Polska Wieś nr 9/2015

Post on 23-Jul-2016

223 views 0 download

description

Miesięcznik Krajowej Rady Izb Rolniczych

Transcript of Polska Wieś nr 9/2015

PW 57wrzesień 2015 NR 9 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

NR 9 (111)

wrzesień 2015 r.

M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

W proteście wzięli udział producen-ci mleka, wołowiny, wieprzowiny, owoców i warzyw, skarżący się na

niskie ceny i nieopłacalną produkcję. Pro-blemy spotęgowało rosyjskie embargo na żywność. Europejscy rolnicy od kilku mie-sięcy apelowali do Brukseli o pomoc. Wobec braku działań UE, rolnicy przyjechali z gło-śnym protestem.

Biorący udział w proteście prezes KRIR Wiktor Szmulewicz, w imieniu polskich rolni-ków zwrócił uwagę, że mniejszy popyt, rosyj-skie embargo i spadek eksportu do Chin spra-wiły, że ceny żywności spadły i produkcja sta-

ła się nieopłacalna. Ponadto podkreślił, że polscy rolnicy dodatkowo ucierpieli w wyni-ku suszy, dlatego chcemy, żeby Komisja dała dodatkowe środki producentom mleka, a pol-skim rolnikom dodatkowe środki związane z suszą na podwyższenie kosztów paszy.

Reagując na dramatyczną sytuację unij-nego rolnictwa, a w szczególności producen-tów mleka, wieprzowiny, warzyw i owoców oraz wołowiny, protest miał podkreślić skalę problemu, aby UE podjęła stosowne działania.

W przygotowanym na potrzeby protestu manifeście Copa-Cogeca wykazuje, że sytu-acja na rynku wieprzowiny, mleka, warzyw i owoców oraz wołowiny jest niezmiernie trudna, przede wszystkim ze względu na rosyjskie restrykcje nałożone na eksport, które z dnia na dzień ograniczyły dostęp do największego rynku zbytu. Protestują-cy podkreślali, że to nie rolnicy zawinili tej sytuacji, jednak to ich sektor najbardziej ucierpiał. Przed wprowadzeniem embarga w sierpniu 2014 r. wartość eksportu sekto-ra rolno-spożywczego UE do Rosji wynosi-ła 16 mld euro rocznie, jeżeli wliczyć maszy-ny rolnicze. Przez rosyjskie embargo eksport rolno-spożywczy obniżył się o 5,5 mld euro, czyli prawie o połowę. Zakaz eksportu ude-rzył w szczególności w europejskich produ-centów mleka, mięsa oraz owoców i warzyw i doprowadził do spadku cen oraz dalszego ograniczenia marży rolników. W wielu kra-jach ceny spadły poniżej kosztów produkcji, a dochody gospodarstw są o połowę niższe od średniej, przez co niektórzy musieli zarzu-cić działalność.

Przemawiając do zebranych rolników, przewodniczący Copa Albert Jan Maat powie-dział: „Zebraliśmy się tu dzisiaj, by podkre-ślić skalę problemu i domagać się działań ze strony UE. Od wielu miesięcy mają miejsce demonstracje w całej Unii. Sytuacja na rynku wieprzowiny, mleka, warzyw i owoców oraz

Piknik Drobiowy w Grodzisku Mazowieckim

Czytaj na stronie 63

TUW – 23 lata doświadczeń w skutecznej ochronie polskiego rolnika

Czytaj na stronie 64

Promocja polskiej wieprzowiny w Łodzi

Czytaj na stronie 63

AGRO DEBATA dotycząca rolniczego szkolnictwa zawodowego

Czytaj na stronie 60

Ziemia rolna ochronionaCzytaj na stronie 61

Wniosek o wydłużenie terminu składania do ARiMR wniosków o pomoc w związku z suszą

Czytaj na stronie 60

Samorząd rolniczy na Dożynkach Jasnogórskich

Czytaj na stronie 59

Do Biura KRIR wpłynęły do konsultacji

Czytaj na stronie 60

Odszkodowania w związku z suszą

Czytaj na stronie 59

Program badań przesiewowych słuchu

Czytaj na stronie 64

Polscy rolnicy protestowali w Brukseli

Wypadki przy pracy rolniczejCzytaj na stronie 62

W Brukseli zakończył się kilku-tysięczny protest (ponad 6000 uczestników i 2000 ciągników) europejskich rolników, w tym rolników z Polski – członków izb rolniczych. Rolnicy doma-gali się natychmiastowych działań w związku z kryzysową sytuacją na rynkach rolnych. Protest zorganizowały Komi-tety Copa-Cogeca w dniu nad-zwyczajnego posiedzenia mini-strów rolnictwa UE.

dokończenie na str. 58

58 PW wrzesień 2015 NR 9– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

wołowiny jest szczególnie trudna, przede wszystkim ze względu na rosyjskie restrykcje nałożone na eks-port, które z dnia na dzień ograni-czyły dostęp do największego rynku zbytu wartego 5,5 mld euro. To nie my zawiniliśmy tej sytuacji, jednak to nasz sektor najbardziej ucierpi. Rolnicy UE płacą za decyzje w poli-tyce międzynarodowej. W wielu kra-jach ceny spadły poniżej kosztów produkcji, a dochody rolników są

o połowę niższe od średniej, przez co niektórzy musieli zarzucić działal-ność. Copa i Cogeca z zadowoleniem przyjęły działania Komisji Europej-skiej na rzecz rolnictwa podjęte do tej pory, mające na celu polepsze-nie sytuacji, ale nie są one wystar-czające, aby pokryć ogromne straty rolników. Potrzebujemy środków UE pozwalających na poradzenie sobie z coraz większymi wahaniami na ryn-kach rolnych, a także działań śred-nio- i długoterminowych.”

Natomiast przewodniczący Coge-ca Christian Pèes powiedział: „Hege-

monia dystrybutorów poważnie ude-rza w producentów, coraz bardziej ograniczając ich marże. Konieczne są unijne środki pozwalające na przywró-

cenie równowagi w łańcuchu żywno-ściowym i walkę z nieuczciwymi prak-tykami handlowymi. Komisja Europej-ska, ministrowie oraz posłowie do Par-

lamentu Europejskiego muszą podjąć zdecydowane działania na rzecz ogra-niczenia nieuczciwych praktyk han-dlowych stosowanych przez dystry-butorów. Copa i Cogeca opowiada-ją się za praktycznym rozwiązaniem, łączącym przepisy i kodeksy dobro-wolne, poparte systemem egzekwo-wania, który zwiększy wiarygodność systemu. 40 mln osób znajduje zatrud-nienie w unijnym sektorze rolno-spo-żywczym, zwłaszcza na obszarach wiejskich. Wartość eksportu wynosi ponad 120 mld euro/rok. Ponadto, ze względu na fakt, że zapotrzebowanie na żywność na świecie ma zwiększyć się o 60% do 2050 r., nie możemy cze-kać na nowy kryzys z założonymi ręka-mi. Potrzebujemy rentownego sekto-ra rolnego we wszystkich regionach UE. UE musi działać”.

Opracowanie: KRIR

Przedstawiciele Czeskiej Izby Rolniczej (AKČR), Węgierskiej Izby Rolniczej (NAK), Krajowej

Rady Izb Rolniczych (KRIR) oraz Sło-wackiej Izby Rolno-Spożywczej (SPPK) spotkali się na 58. posie-dzeniu przedstawicieli izb rolni-czych państw Grupy Wyszehradz-kiej, które odbyło się na Słowacji w Czerwonym Klasztorze w dniach 9–10 września 2015 r. Przedstawi-ciele izb rolniczych odbyli dysku-sję m.in. na temat sytuacji na rynku mleka i możliwych rozwiązań obec-nej sytuacji oraz aktualnej sytuacji na rynkach rolnych.

Uczestnicy spotkania zgodnie stwierdzili, że sektor mleczarski jest bardzo ważną częścią rolnictwa w kra-jach V4 i jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do zatrudnie-nia. Wyrazili jednocześnie zaniepo-kojenie rozwojem aktualnej sytuacji w sektorze mleka. Wzrost dostaw mle-ka na europejskich i światowych ryn-kach, zniesienie kwot mlecznych od 1 kwietnia 2015 wraz z rosyjskim embar-giem, spowodowały duży spadek cen skupu w całej UE. W 2015 roku nastą-pił znaczny spadek cen poniżej kosz-tów produkcji. Przy obecnym pozio-mie cen zakupu, powoduje to straty

wielu producentów surowców i wielu z nich jest zmuszonych do zaprzesta-nia produkcji. Fachowe analizy wyka-zują, że przyczynami tych strat nie są wysokie koszty, ale niskie dochody. Przedstawiciele przemysłu przetwór-czego jako przyczynę podają niskie ceny skupu sieci handlowych, które nadużywają swojej dominującej pozy-cji na rynku. Jednocześnie, marże sie-ci handlowych nadal rosną.

Obecna sytuacja jest poważnym zagrożeniem dla przyszłości sekto-ra, nie tylko w krajach V4, ale także w większości państw członkowskich UE. Ceny mleka surowego są najniż-

sze od roku 2009. Ci, którzy zainwe-stowali i zmodernizowali produkcję są obecnie w bardzo niekorzystnej sytuacji. Przedstawiciele izb rolniczych z V4 obawiają się że, jeśli Unia Euro-pejska nie podejmie żadnych działań, sytuacja może się jeszcze pogorszyć jesienią, ze względu na przewidywa-ny wzrost kosztów. Sytuację kompli-kuje gorszy zbiór paszy, a biorąc pod uwagę obecny stan kukurydzy, bar-dzo możliwy jest wzrost cen ziarna na paszę.

Przedstawiciele izb rolniczych państw Grupy Wyszehradzkiej są niezadowoleni z propozycji Komi-sji Europejskiej dotyczącej poziomu wsparcia pakietu, aby zaradzić trud-nościom napotykanym przez pro-ducentów rolnych. Zaproponowana pomoc jest dobrym początkiem dia-logu oraz wskazuje, że politycy w koń-cu zaczęli poważnie traktować sytu-ację, w której znaleźli się producenci

UE. Ale mając na uwadze wysokość finansowego wsparcia zaproponowa-nego podczas posiedzenia Rady Mini-strów ds. Rolnictwa w dniu 7 września 2015 r., prezesi izb rolniczych grupy V4 uważają, że oznacza to haniebne niezrozumienie powagi sytuacji. Stra-ty jakie ponieśli unijni rolnicy wobec rosyjskiego embarga to 5,5 mld euro. Dodatkowo w dochody rolników ude-rzyły wahania na rynkach, które wystą-piły w związku z zakończeniem kwoto-wania produkcji mleka, jak i ogromna susza. Przedstawiciele izb rolniczych grupy V4 uważają, że całą kwotę uzy-skaną z wpłat za przekroczenie kwot mlecznych powinno się przeznaczyć na pomoc w sektorze mleka.

Na zakończenie, tradycyjnie pod-pisano wspólny komunikat ze spo-tkania, który zostanie przekazany Komitetom Copa-Cogeca.

Opracowanie: KRIR

Czasopismo Krajowej Rady Izb RolniczychUkazuje się raz w miesiącu.Wydawane na zlecenie Krajowej Rady Izb Rolniczych przez zespół „Tygodnika Poradnika Rolniczego”. Artykuły zamieszczone w „Polskiej Wsi” odzwierciedlają poglądy Krajowej Rady Izb Rolniczych, a redakcja “Tygodnika Poradnika Rolniczego” nie ma wpływu na ich treść.Kolportaż – czasopismo dostępne razem z „Tygodnikiem Poradnikiem Rolniczym”.

Krajowa Rada Izb Rolniczychul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa

Tel.: (22) 623 21 65, fax (22) 623 11 55; www.krir.pl

Redaktor naczelna: Justyna Kosteckae-mail: sekretariat@krir.pl

58. posiedzenie izb rolniczych państw Grupy Wyszehradzkiej na Słowacji

Polscy rolnicy protestowali w Brukselidokończenie ze str. 57

PW 59wrzesień 2015 NR 9 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

W tym roku w szczególny spo-sób pielgrzymi modlą się o owocne przeżycie Świa-

towych Dni Młodzieży w Polsce pod przewodnictwem Ojca Świę-tego Franciszka w 2016 roku oraz z okazji zbliżającego się jubileuszu 1050-lecia chrztu Polski.

Uroczystej Mszy św. z błogosła-wieństwem wieńców żniwnych prze-wodniczył i homilię wygłosił biskup radomski bp Henryk Tomasik. Sło-wo do zgromadzonych wygłosił rów-nież delegat Konferencji Episkopatu

Polski ds. Duszpasterstwa Rolników i Pszczelarzy – bp pomoc. diecezji rze-szowskiej Edward Białogłowski. Sta-rostami tegorocznych Dożynek Jasno-górskich są Monika i Waldemar Ber-naccy z Kruszewca k. Opoczna. Staro-stwie na ręce kapłanów koncelebru-jących Eucharystię oraz Prezydenta RP i ojców paulinów, złożyli tradycyj-ny dar: chleb wypieczony z tegorocz-

nych zbiorów.Na początku Mszy Świętej do

pątników swoje słowa skierował tak-że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki oraz Prezydent RP Andrzej Duda.

Minister rolnictwa mówił: – „Tu, z Jasnej Góry, w szczególny spo-sób dziękuję rolnikom za ich trud, poświęcenie i cierpliwość, za powo-łanie, z jakim ciągle czynią sobie ziemię poddaną. Dziękuję także wszystkim tym, którzy z rolnikami współpracują i uczestniczą w długim, trudnym pro-

cesie wytwarzania najlepszej na świe-cie polskiej żywności. Dziękuję także za te wspaniałe wieńce dożynkowe, które naszą polską tradycją, od wie-ków, od dnia Święta Matki Bożej Ziel-nej, korowodami oplatają polską zie-mię. Wobec tych trudności, w sposób szczególny chcę razem z wami modlić się o Boże błogosławieństwo za nowy zasiew i nowe zbiory”.

Prezydent RP powiedział: – „To wielki zaszczyt dla mnie, że mogę stanąć tutaj na Jasnej Górze, w dniu waszej wielkiej tradycyjnej piel-grzymki jako prezydent Rzeczypo-spolitej i modlić się z wami. (…) To właśnie w chłopskich, w rolniczych rodzinach jest utrzymywana nasza wielka tradycja patriotyzmu, wiary, ciężkiej pracy, modlitwy. Tego, co dla nas najważniejsze, tego, dzięki cze-mu trwamy jako naród mimo wszel-kich przeciwności.

Przed Mszą Świętą głos zabrał tak-że Prezes KRIR Wiktor Szmulewicz. Prezes KRIR zwrócił uwagę, że ten rok jest szczególnie trudny dla rolnic-twa. Jest to rok niespotykanej od stu-leci klęski suszy, która dotknęła wie-le państw Europy, ale w szczególno-ści Polskę. Rząd nie do końca jednak chciał zrozumieć rolników i nie ogło-sił postulowanego przez nas wiele razy stanu klęski żywiołowej. Waż-niejsze okazały się sprawy wyborów, a nie tragiczna sytuacja rolników. Rol-nicy muszą dostać adekwatne i spra-wiedliwe wsparcie i pomoc Rządu RP w tej trudnej sytuacji. Kwoty 800 zł/ha owocujących drzew i krzewów owocowych, 400  zł/ha pozostałych upraw rolnych, które będą pomniej-szone o 50%, w przypadku gdy co naj-mniej 50% powierzchni upraw nie było

ubezpieczonych i warunki ich uzyska-nia nie mogą nas satysfakcjonować. Potrzeba wielu systemowych zmian, aby w przyszłości uniknąć tak trudnej sytuacji, którą w tym roku spowodo-wała klęska suszy.

Podczas Eucharystii złożone zosta-ły przez pielgrzymów oraz przedstawi-cieli instytucji rolniczych dary. Samo-rząd rolniczy przygotował kosze pełne owoców, warzyw i chleba wypieczo-nego z mąki pochodzącej z tegorocz-

nych plonów. Prezes KRIR jako dar wrę-czył kielich mszalny. W uroczystościach brały udział również poczty sztanda-rowe z izb rolniczych, których przed-stawiciele uczestniczyli w pielgrzymce samorządu rolniczego na Jasną Górę.

Rolnicy, jak co roku, przywieź-li na pielgrzymkę wieńce dożynko-we, wykonane własnoręcznie z tego-rocznych plonów.

W przeddzień uroczystości, 5 września, została zainaugurowa-na XXIV Krajowa Wystawa Rolnicza organizowana przez Śląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego. W czasie wystawy odbyło się podsumowanie wojewódzkich konkursów rolniczych, korowód zabytkowych maszyn rolni-czych oraz występy zespołów ludo-wych. Swoje stoisko na wystawie pre-zentowała także Krajowa Rada Izb Rolniczych. Przedstawiciele izb rol-niczych, którzy przybyli na Dożynki Jasnogórskie uczestniczyli również 5 września w spotkaniu na temat Programu Rozwoju Obszarów Wiej-skich 2014–2020, kryteriów dostępu umożliwiających uzyskanie pomocy w ramach poszczególnych działań, terminów rozpoczęcia naboru wnio-sków na działania PROW 2014–2020 oraz bieżących spraw w rolnictwie, w którym wziął udział także zastęp-

ca dyrektora Departamentu Rozwo-ju Obszarów Wiejskich w Minister-stwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Paweł Ściański.

Opracowanie: KRIR

Stawka pomocy, jaką można uzyskać wynosi 600 zł na 1 ha powierzchni owocującej

w 2015 r. uprawy porzeczki czarnej.Przyznawane wsparcie ma cha-

rakter pomocy de minimis w rolnic-twie. Oznacza to, że  kwota udzielo-nego wsparcia nie może przekroczyć

równowartości 15 000 euro w okresie trzech lat obrotowych (tj. w bieżącym roku obrotowym i w ciągu poprze-dzających go 2 lat obrotowych), po uwzględnieniu pomocy de minimis w rolnictwie ze wszystkich tytułów.

Pomoc przyznawania jest w drodze decyzji administracyj-

nej kierownika biura powiatowe-go Agencji właściwego ze wzglę-du na miejsce zamieszkania lub sie-dzibę rolnika.

Natomiast od 11 września do 30 września 2015 r. również w biu-rach powiatowych ARiMR, wnioski o przyznanie wsparcia mogą skła-dać rolnicy, którym susza zniszczy-ła w znacznym stopniu plony.

Uprawnieni do otrzymania wsparcia są producenci, w których gospodarstwach lub działach spe-cjalnych produkcji wystąpiły szko-dy wyższe niż 30% średniej rocz-nej produkcji rolnej. Rolnicy muszą również posiadać  numer identyfi-

kacyjny w trybie przepisów o krajo-wym systemie ewidencji producen-tów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyzna-nie płatności.

Maksymalna wysokość pomo-cy, jaką można uzyskać wynosi 15 000 euro.  

Do wniosku należy dołączyć m.in. kopię protokołu oszacowania szkód oraz kopię polisy ubezpieczeniowej, o ile co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych w 2015 r. było ubez-pieczonych od co najmniej jednego z ryzyk. Przy ubieganiu się o pomoc nie jest wymagana adnotacja woje-wody  na tych protokołach.

Stawka pomocy wynosi:n  800 zł na 1 ha powierzchni

owocujących upraw drzew i krze-wów owocowych, na której wystąpiły szkody spowodowane przez suszę;

n  400 zł na 1 ha powierzchni upraw rolnych innych niż wskaza-ne wyżej, na której wystąpiły szko-dy spowodowane przez suszę.

Pomoc ta nie łączy się z pomocą de minimis przyznawaną dla rolników, którzy w 2015 r. byli producentami czarnej porzeczki. Oznacza to, że nie można przyznać pomocy w związku z wystąpieniem suszy w 2015 r. do tej samej powierzchni upraw, do której producent rolny otrzymał już pomoc de minimis dla producentów porzecz-ki czarnej.

Opracowanie: KRIR Źródło: ARiMR

Samorząd rolniczy na Dożynkach JasnogórskichW dniu 6 września 2015 r. na Jasnej Górze w Czę-stochowie, po raz kolejny odbyło się Ogólnopol-skie Święto Dziękczynienia za Plony – Jasnogórskie Dożynki z udziałem przedstawicieli samorządu rol-niczego. W modlitwie uczestniczyło 60 tys. rolników z całej Polski.

Rolnicy, którzy w 2015 roku byli producentami owo-ców czarnej porzeczki i z powodu suszy ponieśli stra-ty w uprawach, mogą ubiegać się w ARiMR o przy-znanie wsparcia finansowego. Wnioski o przyzna-nie takiej pomocy można składać w biurach powia-towych ARiMR do 30 września 2015 r. na specjalnie przygotowanym przez Agencję formularzu.

Odszkodowania w związku z suszą

60 PW wrzesień 2015 NR 9– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

n projekt ustawy o przeciwdziałaniu marno-waniu żywności oraz o zmianie niektórych innych ustaw;

n projekt ustawy o zmianie ustawy o bezpie-czeństwie żywności i żywienia oraz niektó-rych innych ustaw;

n projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciw-działaniu narkomanii;

n projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniające rozporządzenie w sprawie szcze-gółowych zasad uznawania, metod wyce-ny, zakresu ujawniania i sposobu prezen-tacji instrumentów finansowych;

n projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości zakła-dów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji;

n projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad sporządzania przez jednostki inne niż banki, zakłady ubezpie-czeń i zakłady reasekuracji skonsolidowa-nych sprawozdań finansowych grup kapi-tałowych;

n projekt ustawy o zmianie ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finan-sowych oraz o nadzorze publicznym, a tak-że niektórych innych ustaw;

n projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości spółdziel-czych kas oszczędnościowo-kredytowych;

n projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt;

n projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości domów maklerskich;

n projekt rozporządzenia Ministra Infra-struktury i Rozwoju zmieniającego rozpo-rządzenie w sprawie udzielania przez Pol-ską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na rozwój instrumen-tów inżynierii finansowej w ramach Progra-mu Operacyjnego Rozwój Polski Wschod-niej 2007–2013;

n projekt rozporządzenia zmieniającego rozpo-rządzenie w sprawie szczegółowego zakre-su danych zamieszczonych w rejestrze zwie-rząt gospodarskich oznakowanych;

n projekt Krajowej Polityki Miejskiej;n dyrektywa Rady w sprawie harmonizacji

struktury podatków akcyzowych od alko-holu i napojów alkoholowych;

n projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmie-niającego rozporządzenie w sprawie realiza-cji przez Agencję Rynku Rolnego zadań zwią-zanych z ustanowieniem dalszych tymczaso-wych nadzwyczajnych środków wsparcia dla producentów niektórych owoców i warzyw w związku z zakazem ich przewozu z Unii Europejskiej do Federacji Rosyjskiej;

n poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o lasach;

n autopoprawka do poselskiego projektu usta-wy o przeciwdziałaniu marnowaniu żywno-ści oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

Opracowanie: KRIR

Do Biura KRIR wpłynęły do konsultacji: W związku z klęską suszy, która występuje na obszarze całego kraju, a w wielu rejo-nach sytuacja niedoboru wody jest kry-

tyczna i przyjęciem przez Rząd pakietu pomocy dla rolników poszkodowanych przez suszę, w dniu 10 września 2015 r. Zarząd KRIR zwrócił się do Prezes Rady Ministrów oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o co najmniej 2-tygodniowe wydłużenie ter-

minu określonego na 30 września br. na składanie przez rolników wniosków o pomoc „suszową” do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

W wielu regionach kraju komisje szacujące stra-ty nie są w stanie udać się na pola wszystkich zgła-szających straty rolników, zwłaszcza że do większo-ści gospodarstw komisja udaje się już kolejny raz, z powodu ciągłych zmian przez IUNG w Puławach sposobu szacowania strat i wydawania przez resort rolnictwa nowych instrukcji. Termin określony na składanie wniosków przez rolników od 11.09 do 30.09 jest niemożliwy do spełnienia z uwagi na fakt, że komisje do tego czasu nie są w stanie odwie-dzić wszystkich zgłoszonych gospodarstw. Ostatnia zmiana instrukcji przesłana została w dniu 4 wrze-śnia br. Taki sposób działania, niespójność i nieczy-telność przepisów prawa oraz chaos informacyj-ny budzi wśród rolników ogromne niezadowole-nie oraz powoduje dezinformację, co do metody-ki działania komisji, zwłaszcza że w dniu 7 września br. MRiRW opublikowało nowy wzór protokołu sza-

cowania szkód w gospodarstwach rolnych poszko-dowanych w wyniku wystąpienia suszy w 2015 r. w produkcji zwierzęcej, co prawda w odpowiedzi na zgłaszane problemy związane z  szacowaniem strat w produkcji zwierzęcej  spowodowanych  suszą w 2015 r., które są łączone ze stratami w produkcji roślinnej. Komisje zatem kolejny raz muszą udać się do gospodarstw z produkcją zwierzęcą.

Samorząd rolniczy, jako reprezentant wszyst-kich polskich rolników, wyraził stanowczy sprzeciw i oburzenie wobec takiego sposobu działania i bra-ku jednolitego podejścia od początku zgłaszane-go przez samorząd rolniczy problemu suszy w Pol-sce, tj. od końca maja br. Termin 30 września na zło-żenie wniosków do ARiMR jest nierealny do speł-nienia dla wielu komisji i rolników, którzy bez pro-tokołu komisji nie mogą złożyć wniosku. Wydłuże-nie terminu na składanie przez rolników wniosków o pomoc do Agencji Restrukturyzacji i Moderni-zacji Rolnictwa jest w opinii samorządu rolnicze-go niezbędne. Sytuacja wśród rolników jest bar-dzo napięta, co grozi wyjściem na ulice. Frustrację pogłębia niespójność przepisów i ciągłe zmiany instrukcji dotyczącej szacowania strat suszowych.

Samorząd rolniczy zwrócił się więc się o jak najszybsze zmiany przepisów określających ter-min składania wniosków do ARiMR.

Opracowanie: KRIR

Wniosek o wydłużenie terminu składania do ARiMR

wniosków o pomoc w związku z suszą

A skąd właśnie taka tematyka pierw-szej debaty? Polska Izba Gospodarcza Maszyn i Urządzeń Rolniczych zrze-

sza firmy z branży i na co dzień styka się z problemami, jakie bezpośrednio i pośred-nio jej dotyczą. Temat poniekąd wyszedł od naszych firm członkowskich. Wszyscy wiemy, że w Polsce rolnictwo jako gałąź gospodarki dynamicznie się rozwija i cały czas potrzebu-je nowych pracowników. Od naszych człon-ków mamy informacje, że z tym od dłuż-szego już czasu jest ciężko... Na rynku pra-cy brakuje bowiem odpowiednio wyszko-lonych absolwentów.

Okazuje się, że firmy z branży rolniczej od lat borykają się ze znalezieniem dobrze wykwalifiko-wanych pracowników. Właściwie wszystkie przed-siębiorstwa w większym lub mniejszym stopniu muszą brać na siebie trud i koszt wyszkolenia pra-cowników, kierując ich na specjalistyczne kursy oraz szkolenia. Gdzie zatem leży sedno proble-mu? Dlaczego rolnicze szkoły zawodowe nie są w stanie sprostać wymaganiom firm z branży? Kto ponosi odpowiedzialność za tę niekomfor-tową sytuację i jak jej zaradzić?

Wśród głównych zadań statutowych PIGMiUR można wymienić przede wszyst-kim: rozwój edukacji zawodowej, współpra-cę ze szkołami i uczelniami rolniczymi, orga-nizowanie oraz wspieranie szkolnictwa zawo-dowego. W związku powyższym – temat deba-ty idealnie wpisuje się w zakres działań Izby.

AGRO DEBATA poświęcona będzie analizie obecnego stanu kształcenia zawodowego w szko-łach rolniczych. Wydarzenie zapowiada się bardzo ciekawie. Do udziału w dyskusji zaproszeni zosta-li przedstawiciele Ministerstwa Rolnictwa i Roz-woju Wsi oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej. W debacie weźmie udział również przedstawiciel kadry nauczycielskiej na co dzień pracujący z mło-dzieżą w jednej ze szkół rolniczych. Nie zabraknie również przedstawicieli przedsiębiorców z branży maszyn i urządzeń rolniczych. Warto podkreślić, że do debaty zostali zaproszeni również nauczyciele i uczniowie, którzy w jednej z jej części będą mogli włączyć się do dyskusji i zadać nurtujące ich pyta-nia wszystkim zaproszonym gościom.

Podczas debaty postaramy się uzyskać odpowiedzi na szereg pytań, które nasuwa-ją się, gdy myślimy o edukacji rolniczej – Czy poziom kształcenia odpowiada wymogom firm z branży maszyn i urządzeń rolniczych? Czy absolwenci, którzy trafiają na rynek pra-cy są w odpowiedni sposób przygotowani do zawodu mechanizatora czy serwisanta maszyn

rolniczych? Jaki jest kierunek rozwoju branżo-wych szkół zawodowych w Polsce?

Mamy nadzieję, że wynikiem debaty będzie krótka i fachowa diagnoza stanu szkolnictwa oraz kilka wskazówek na przyszłość. Zdajemy sobie sprawę z tego, że podczas jednej deba-ty nie rozwiążemy wszystkich problemów, ale na pewno odpowiemy na pytania co zrobić, by było lepiej oraz w jaki sposób usprawnić meto-dy kształcenia, by poziom absolwentów trafia-jących na rynek pracy był wyższy. Wierzymy, że będzie to początek dłuższej dyskusji i działań w przyszłości, które w efekcie przyczynią się do podniesienia jakości świadczonych usług w branży maszyn i urządzeń rolniczych. A to z kolei w bezpośredni sposób przełoży się na efektywność i komfort pracy polskich rolników.

Debata odbędzie się w pierwszym dniu Wystawy 18 września 2015 roku. Zapraszamy!

Źródło: Polska Izba Gospodarcza Maszyn i Urządzeń Rolniczych

Z prac sejmowej i senackiej Komisji

Rolnictwa i Rozwoju Wsi20.08.2015 r. – Sejm RP

n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na temat podejmowanych lub planowanych działań rządu w sprawie pomocy dla rolników dotkniętych tragiczną klęską suszy, stanowi-ska do pisma Podlaskiej Izby Rolniczej doty-czącego metodologii obecnego systemu Kli-matycznego Bilansu Wodnego wykorzystywa-nego do monitoringu suszu rolniczej.

n Rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu – na podstawie informacji Ministra Rol-nictwa i Rozwoju Wsi – wniosku Klubu Posel-skiego Prawo i Sprawiedliwość dotyczącego zwołania dodatkowego posiedzenia Sejmu, w celu wysłuchania informacji Prezesa Rady Ministrów oraz odpowiednich ministrów rzą-du na temat działań podjętych, by uchronić Polaków przed skutkami panującej suszy.

n Sprawy bieżące.

01.09.2015 r. – Senat RPn Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o ubez-

pieczeniu społecznym rolników oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (druk senacki nr 1040, druki sejmowe nr 3588 i 3706).

04.09.2015 r. – Sejm RPn Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na

81. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmia-nie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rol-ników oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

NOWOŚĆ NA AGRO SHOW 2015!

AGRO DEBATA dotycząca rolniczego szkolnictwa zawodowego

Podczas tegorocznej edycji AGRO SHOW nowością będzie DEBATA organizowana przez Polską Izbę Gospodarczą Maszyn i Urządzeń Rolniczych przy współudziale Telewizji Polskiej. Debata dotyczyć będzie problematyki zawodowego szkolnictwa rolniczego w Polsce. Tytuł debaty to: „Zawód Cię nie zawiedzie. Rynek pracy techniki rol-niczej, a system edukacji zawodowej. Najważniejsze problemy.”

PW 61wrzesień 2015 NR 9 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Prezydent RP Andrzej Duda podpisał znoweli-zowaną ustawę o kształ-towaniu ustroju rolnego. Dzięki nowym przepisom zmieni się system obro-tu polską ziemią a rolni-cy otrzymali ustawowe gwarancje jej ochrony. Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2016 roku.

Cudzoziemcowi będzie trudniej

30 kwietnia 2016 r. kończy się w Polsce 12-letni okres przejścio-wy, w ramach którego kraje z Euro-pejskiego Obszaru Gospodarczego zobowiązane są do uzyskania zezwo-lenia od Ministra Spraw Wewnętrz-nych na nabycie nieruchomości rolnych i leśnych. Oznacza to, że od 1 maja 2016 r. będą zwolnione z konieczności uzyskania powyższe-go zezwolenia. Czy zatem po tym terminie należy obawiać się wyku-pu polskiej ziemi przez cudzoziem-ców? Nowe regulacje powinny uspo-koić tych, którzy się tego obawiają. Oczywiście, prawo nie zabrania zaku-pu polskiej ziemi przez cudzoziem-ców. Będą oni jednak musieli speł-nić – podobnie jak obywatel polski – szereg warunków pozwalających na jej zakup bez prawa pierwoku-pu przysługującego ANR: być rolni-kiem indywidualnym tj. osobą fizycz-ną, posiadającą kwalifikacje rolni-cze, co najmniej od 5 lat zamieszka-łą w gminie, na obszarze której poło-żona jest jedna z nieruchomości rol-nych wchodzących w skład prowa-dzonego przez nią gospodarstwa rol-nego i osobiście prowadzącą przez ten okres gospodarstwo. Spełnie-nie tych warunków stwarza istotne ograniczenie w dowolnym nabywa-niu nieruchomości przez podmioty zagraniczne. Jednak z uwagi, że doty-czą one także osób narodowości pol-skiej, nie może być mowy o dyskry-minacji cudzoziemców.

Zapobieganie spekulacji

Nowe przepisy mają nie tylko chronić polską ziemię przed cudzo-ziemcami, ale także zapobiec przed jej spekulacyjnym wykupem. Speku-lacji mają przeciwdziałać m.in. prze-pisy, które pozwalają ANR ingerować w transakcje sprzedaży lub zaku-pu ziemi przez osoby niezwiązane z rolnictwem. Prawa pierwokupu oraz wykupu przysługujące Agencji pozwalają znacznie ograniczyć obrót nieruchomościami rolnymi dokony-wany wyłącznie w celach zarobko-wych. Dzięki tym przepisom, nieru-chomości rolne mogą w sposób swo-bodny nabywać rolnicy indywidual-ni (a więc osoby posiadające kwali-fikacje rolnicze), w tym dzierżawcy nieruchomości rolnych, jak też osoby

bliskie. Tak określony krąg podmio-tów daje gwarancję, że beneficjen-tami swobodnego obrotu nierucho-mościami rolnymi są osoby związane z rolnictwem, jak też wspierany jest rodzinny oraz sąsiedzki obrót ziemią. Warto dodać, że od chwili obowiązy-wania nowej ustawy prawo pierwo-kupu oraz wykupu Agencja będzie mogła stosować w odniesieniu do transakcji, których przedmiotem są nieruchomości rolne państwowe i prywatne o powierzchni przynaj-mniej 1 ha. Obecnie ingerencja Agen-cji w obrót nieruchomościami rolny-mi dotyczy transakcji o powierzchni co najmniej 5 ha i w odniesieniu do gruntów państwowych.

Mówiąc o ograniczeniu obrotu spekulacyjnego należy również zwró-cić uwagę na uregulowania nowe-lizujące ustawę o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. W tym kontekście istotne znaczenie przypisać należy unormo-waniom ograniczającym możliwość nabywania nieruchomości Zaso-bu WRSP przez wszystkie podmio-ty powyżej limitu 500 ha oraz przez rolników indywidualnych do 300 ha. Obecnie obowiązujące przepisy w tym zakresie zostały uzupełnione o konieczność wliczania do tych limi-tów powierzchni nieruchomości rol-nych nabytych kiedykolwiek z Zaso-bu WRSP, a więc również tych naby-tych a następnie zbytych.

Nabycie nieruchomości rolnej z Zasobu WRSP wiązać się będzie tak-że z dodatkowymi ograniczeniami, które nałożone zostaną na nabyw-

cę. Nabywca nie będzie mógł sprze-dać gruntu przez okres 10 lat, będzie musiał osobiście prowadzić gospo-darstwo. Te zobowiązania zostały zabezpieczone sankcją finansową wynoszącą 40% ceny sprzedaży nie-ruchomości. Ponadto nabywca nie-ruchomości Zasobu WRSP zobowią-zany będzie do złożenia oświadcze-nia pod rygorem odpowiedzialno-ści karnej o pochodzeniu środków finansowych, z których finansowa-ny jest zakup gruntu.

Poprawa struktury agrarnej

Ustawa przewiduje, iż ANR jako podmiot odpowiedzialny za regu-lację obrotu nieruchomościami rol-nymi będzie oddziaływał na sto-sunki własnościowe ziemi zgodnie z określonymi zasadami kształtowa-nia ustroju rolnego. Chodzi o to, aby

– z jednej strony – nie dopuścić do nadmiernej koncentracji w rękach jednego właściciela i powstawania wielkich produkcyjnych latyfundiów rolnych. Z drugiej zaś, zapobiec roz-drobnieniu ziemi pomiędzy zbyt wie-lu właścicieli, np. przez dziedzicze-nie przez wszystkich spadkobierców.

Ustawa służyć ma również zbyt-niemu rozdrobnieniu gospodarstw rolnych poprzez wprowadzenie prze-pisów ograniczających ich podział. Tak więc nowe regulacje przeciwdzia-łać będą zjawisku polaryzacji struk-tury agrarnej, tj. zwiększaniu się licz-by gospodarstw największych oraz najmniejszych.

Większa rola czynnika społecznego

Ustawa istotnie zwiększa rolę czynnika społecznego w całym procesie rozdysponowania grun-

tów, zarówno w zakresie obrotu powszechnego (rynkowego), jak też państwowego. W odniesieniu do obrotu powszechnego nowe przepi-sy mówią, że wykonywanie przez ANR przysługujących jej uprawnień pier-wokupu oraz wykupu będzie możli-we po uprzednim uzyskaniu pozy-tywnej opinii komisji do spraw kształ-towania ustroju rolnego. Komisja ta ma mieć również wpływ na gospoda-rowanie przez Agencję nieruchomo-ściami Zasobu WRSP. W skład komisji wchodzić będą m.in. przedstawiciele gmin, izb rolniczych, powiatów, spo-łeczno-zawodowych organizacji rol-ników i związków zawodowych rolni-ków. Oparcie udziału czynnika spo-łecznego w szeroko rozumianym obrocie nieruchomościami rolnymi o regulacje ustawowe powoduje, że udział organizacji rolniczych został uznany przez ustawodawcę za trwa-ły element obrotu nieruchomościa-mi rolnymi.

Spadkobiercy bez pierwszeństwaZnowelizowana ustawa od

1 stycznia 2016 r. zniesie pierwszeń-stwo w nabyciu nieruchomości Zaso-bu WRSP, które dotychczas przysłu-guje na mocy art. 29 ust. 1 pkt 1 usta-wy o gospodarowaniu nieruchomo-ściami rolnymi Skarbu Państwa byłe-mu właścicielowi zbywanej nierucho-mości lub jego spadkobiercom, jeże-li nieruchomość została przejęta na rzecz Skarbu Państwa przed dniem 1 stycznia 1992 r. Ustawa zrównując dzierżawę jako równoprawny, obok sprzedaży, sposób gospodarowania Zasobem WRSP, wyszła naprzeciw postulatom środowisk dzierżawców.

Biuro Rzecznika Prasowego ANR

Ziemia rolna ochroniona

62 PW wrzesień 2015 NR 9– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

NAJWIĘKSZA ROLNICZA WYSTAWA PLENEROWA

W EUROPIEMiędzynarodowa Wystawa Rolnicza AGRO

SHOW organizowana jest przez Polską Izbę Gospo-darczą Maszyn i Urządzeń Rolniczych od 1999 roku. Podczas każdej kolejnej edycji wprowadzamy wie-le ulepszeń i nowości po to, aby wszystkie osoby zainteresowane branżą mogły znaleźć tutaj coś dla siebie. AGRO SHOW od lat postrzegane jest jako doskonałe miejsce prezentacji najnowszych i najnowocześniejszych maszyn i urządzeń rolni-czych. To również kompleksowa wystawa, pod-czas której swoją aktualną ofertę pokazują produ-cenci nawozów, nasion, środków ochrony roślin, firmy z sektora finansowego i innych branż zwią-zanych z rolnictwem. Dzięki temu rolnicy przyby-wający na AGRO SHOW podczas 4 dni Wystawy mają możliwość zapoznania się z kompletną ofer-tą środków produkcji i usług dla rolnictwa. Mogą też spotkać się bezpośrednio z przedstawicielami wszystkich liczących się instytucji i agencji związa-nych z branżą rolniczą. Jesteśmy dumni z tego, że AGRO SHOW stało się platformą do poszerzania wiedzy, wymiany poglądów, kontaktów i doświad-czeń. Wśród głównych atutów Wystawy można

wymienić jej nowoczesną i dynamiczną formułę, bogate wsparcie branżowe oraz lokalizację.

PREZENTACJA MASZYNSpośród innych wystaw branżowych AGRO

SHOW wyróżnia przede wszystkim otwarta prze-strzeń – 120 ha na terenie lotniska Bednary – która daje niemal nieograniczone możliwości prezen-tacji maszyn. Do dyspozycji mamy aż 150 tys. m2 powierzchni wystawienniczej! Naszym wystaw-com proponujemy nie tylko pokazanie maszyn i urządzeń rolniczych na standardowych sto-iskach, ale również zaprezentowanie ich podczas pracy. Polska Izba Gospodarcza Maszyn i Urządzeń Rolniczych jako pierwsza w Polsce wprowadzi-ła pokazy maszyn w akcji na wolnym powietrzu. Bardzo szybko stały się one najbardziej widowi-skowym elementem Wystawy, organizowanym cyklicznie. Tylko tutaj można obejrzeć działające maszyny z wybranej grupy asortymentowej oraz samodzielnie przekonać się jak sprawdzają się w polu. Podczas AGRO SHOW organizowane są bowiem liczne ekspozycje pokazowe na polet-kach i na specjalnie przygotowanym ringu. Fani nowinek technicznych i technologicznych co roku są zaskakiwani przez producentów maszyn, sta-rających się w efektowny sposób pokazać działa-

jące maszyny i zorganizować dobre show, rów-nież z komentarzem moderatorów.

W tym roku formuła pokazów i prezenta-cji maszyn zostanie nieco zmieniona. Oprócz tradycyjnego pokazu w ringu opryskiwaczy i ładowarek odbędzie się:

POKAZ PŁUGÓWPokaz składać się będzie z dwóch części.

Pierwsza odbędzie się na ringu, gdzie zgłoszo-ne do pokazu maszyny zaprezentują się zwie-dzającym. Ta część opatrzona będzie profesjo-nalnym komentarzem. Następnie wszystkie płu-gi przejadą na niewielkie indywidualne poletka o wymiarach 20x100 m2 i tam odbędzie się dal-sza ich prezentacja. Tutaj każdy z zainteresowa-nych rolników będzie mógł indywidualnie dopy-tać o szczegóły maszyny, zobaczyć ją z bliska, obej-rzeć rozwiązania techniczne, zobaczyć jak działa.

PREZENTACJA CIĄGNIKÓW NA PASIE GŁÓWNYM

Kolejną nowością dotyczącą prezentacji maszyn podczas AGRO SHOW 2015 będzie pre-zentacja ciągników na pasie głównym. Zastą-pią one dotychczasowe statyczne ekspozycje maszyn w tym miejscu. W tym roku prezento-wane będą ciągniki o mocy 140–160 KM. Każ-dy stacjonować będzie na niewielkim obszarze 10 x 10 m2. Codziennie w wyznaczonych godzi-nach odbywać się będzie prezentacja ciągników, podczas której zostaną one profesjonalnie opisa-ne przez moderatora. W trakcie prezentacji ope-rator będzie mógł uruchomić ciągnik i wykonać proste manewry w obrębie wyznaczonego pola. W tym roku zaprezentowane zostaną maszyny m.in. takich marek jak: Case, Claas, Kubota, New Holland, Valtra i innych.

KONKURSYMocno stawiamy na edukację i szerzenie

fachowej wiedzy branżowej. Podczas AGRO SHOW odbywają się finały organizowanych przez PIGMIUR ogólnopolskich konkursów „Mechanik na Medal”, „Młody Mechanik na Medal”, „Serwis na Medal”, a także innych konkursów i plebiscytów organizowanych przez agendy rządowe związa-ne z rolnictwem. W tym roku również pierwszego dnia Wystawy, w piątek, odbędą się finały konkur-sów „Mechanik na Medal” oraz „Młody Mechanik na Medal”. Po rozegraniu finałów zostaną ogłosze-niu laureaci oraz wręczone nagrody we wszystkich trzech konkursach organizowanych przez Izbę.

Tradycyjnie podczas wystawy zostanie roz-strzygnięta XIII edycji Ogólnokrajowego Konkur-su „Bezpieczne Gospodarstwo Rolne”, który orga-nizowany jest pod patronatem Prezydenta RP przez KRUS. Wydarzenie to ma na celu promo-wanie zasad ochrony zdrowia i życia w gospo-darstwie rolnym w trakcie pracy, a także popra-wę BHP. W tym roku w kategorii gospodarstw indywidualnych zgłoszono aż 825 gospodarstw!

WYSTAWA W LICZBACH■ zorganizowana po raz pierwszy w 1999 roku■ 4 dni Wystawy (18–21 września 2015 r.)■ Ponad 800 wystawców■ Prawie 100 wystawców z zagranicy■ Blisko 150 tysięcy zwiedzających■ 150 tys. m2 powierzchni wystawienniczej■ Prawie 120 ha powierzchni Wystawy

LOKALIZACJAWystawa organizowana jest w miejscowo-

ści Bednary w gminie Pobiedziska. To zaled-wie 25 km od Poznania. Szybki dojazd dzię-ki autostradzie A2 i drodze ekspresowej S5.

18–21 września 2015, Bednary

W 2014 roku rolnicy zgłosili do KRUS 21 939 wypadków, o  1435 (6,1%) mniej niż w 2013 roku. Wypłacono

15 649 jednorazowych odszkodowań z tytu-łu uszczerbku na zdrowiu lub śmierci wsku-tek wypadku przy pracy rolniczej o 157 (1%) mniej niż w 2013 roku. Odnotowano 77 wypad-ków śmiertelnych, tyle co w poprzednim roku.

Najwięcej osób zostało poszkodowa-nych wskutek: upadku osób –  7647 (49% wszystkich wypłaconych jednorazowych odszkodowań) pochwyceń lub uderzeń przez części ruchome maszyn i  urządzeń – 2047 (13,1%) oraz uderzeń, przygnieceń bądź pogryzień przez zwierzęta –  1867 (12%). Na 1000 ubezpieczonych przypa-dało 10,8 wypadków zakończonych wypła-tą jednorazowych odszkodowań. Wskaźnik

wypadkowości (liczba wypadków przypada-jąca na 1000 ubezpieczonych) od 1993 roku spadła z 24,6 do 10,8 (o 13,8); zmniejszyła się również liczba zgłoszonych wypadków z 66 tys. do 22 tys. (3-krotnie mniej) i licz-ba wypłaconych jednorazowych odszkodo-wań z 42 tys. do 15,6 tys., w tym wypadków śmiertelnych z 286 do 77.

Spadek liczby wypadków zgłasza-nych do  KRUS, wypłacanych jednorazo-wych odszkodowań (w tym śmiertelnych) oraz  obniżenie wskaźnika wypadkowości świadczy o  znaczącej poprawie stanu bez-pieczeństwa pracy wśród osób ubezpieczo-nych w KRUS. Działania prewencyjne KRUS prowadzone od ponad dwudziestu lat i plano-wane w oparciu o analizę przyczyn i okolicz-ności wypadków oraz chorób zawodowych,

ich kierunki i  różnorodność form, przyczy-niły się do wyeliminowania wielu zagrożeń wypadkowych. Poprawę bezpieczeństwa pra-cy w gospodarstwach rolnych osiągnięto dzię-ki zaangażowaniu wielu instytucji i organizacji społecznych działających w środowisku wiej-skim oraz samych rolników, a także zmianom związanym z wejściem Polski do Unii Euro-pejskiej (w strukturze wielkości gospodarstw rolnych, pozyskaniu przez rolników funduszy unijnych na modernizację i rozbudowę gospo-darstw, stosowaniu nowych technologii pro-dukcji eliminujących zagrożenia wypadkowe, przejmowaniu gospodarstw przez młodych, bardziej wykształconych rolników).

Udział rolników w  działaniach prewen-cyjnych jest dobrowolny. Stan prawny nie nakłada sankcji na  osoby nieprzestrzegają-ce zasad ochrony zdrowia i życia w gospo-darstwie rolnym.

Wielu rolników wykonuje pracę zgodnie z tradycją, tak jak robili to ich rodzice. Często

nie stosują zalecanych bezpiecznych sposo-bów pracy uważając, że tak, jak oni działają „jest łatwiej, pewniej i tak musi być”. Tymcza-sem, nawet tak trywialne pozornie kwestie, jak sposób podnoszenia ciężkich przedmio-tów, mają olbrzymi wpływ na zdrowie i bez-pieczeństwo pracy, jako że błędy w tych dzia-łaniach mogą skutkować rozwojem dolegli-wości mięśniowo-szkieletowych. Ciężar prze-noszonego przedmiotu powinien być zatem dostosowany do możliwości fizycznych danej osoby, dotyczących zarówno pracy mężczyzn, jak i kobiet oraz osób młodocianych. Podczas sporadycznego podnoszenia, nie częściej niż 4 razy na godzinę, dopuszczalne wartości masy wynoszą: dla kobiet 20 kg i dla męż-czyzn 50 kg lub 42 kg na osobę, gdy pod-noszenie wykonywane jest zespołowo. Przy pracy dorywczej limit masy dla dziewcząt wynosi 14 kg, a dla chłopców 20 kg.

Opracowanie: KRIR na podstawie danych KRUS

oraz „Jak zapobiegać wypadkom w rolnictwie indywidualnym?”,

dr inż. Anna Groborz Centralny Instytut Ochrony Pracy

– Państwowy Instytut Badawczy

Fundusz Składkowy USR

Wypadki przy pracy rolniczejRolnictwo obok górnictwa i  budownictwa jest jedną z  naj-bardziej wypadkowych gałęzi produkcji na  całym świecie. Duże ryzyko zdarzeń wypadkowych w  gospodarstwach rol-nych wynika ze  złożoności środowiska pracy rolnika (m.in. z  konieczności wykonywania różnych czynności wymagają-cych odmiennych umiejętności, zmiennych warunków atmos-ferycznych, okresowego spiętrzenia prac) oraz licznych zagro-żeń występujących w miejscu pracy.

PW 63wrzesień 2015 NR 9 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

W ramach Pikniku odby-ły się konkursy dla dzieci oraz dorosłych, przeprowa-

dzane przy stoisku informacyjnym. Dzieci, które uczestniczyły w konkur-sach otrzymały nagrody w postaci przyborów szkolnych, puzzli, gier czy plecaków.

Uczestnicy Pikniku mieli tak-że okazję spróbować wyśmienitych potraw z mięsa wieprzowego takich jak: wiejska szynka wędzona, baleron wiejski, polędwica wieprzowa fasze-rowana, pieczeń rzymska, rolada wie-przowa, sakiewka ze schabu z bocz-kiem, pulpety wieprzowe, schab ze

śliwką i morelą, pieczeń rzymska, szaszłyki wieprzowe z papryką, pie-czarką i cebulką, kuleczki wieprzo-we z dipami, boczek faszerowany. Pełne tace z pysznościami wieprzo-wymi noszone przez hostessy znikały bardzo szybko. Pod namiotem moż-na było poczęstować się zupą gula-szową, żurkiem z pulpetami kiełbasia-nymi oraz karkówką duszoną w sosie pomidorowym.

Podczas Pikniku rozdawano ulotki, długopisy i pendrive. Na sto-isku informacyjnym była dostępna prezentacja na temat mięsa wie-przowego i jego przetworów. Tabli-

ca na temat trzody chlewnej z opi-sem ras i przepisami z mięsa wie-przowego oraz konkursy wiedzy dla dorosłych i konkursy w posta-ci zagadek i quizu dla dzieci, ulotki i prezentacja, doskonale wpisały się w cel imprezy, którym było promo-wanie wśród konsumentów spoży-cia mięsa wieprzowego i jego prze-tworów poprzez zwiększenie jego udziału w codziennej diecie i wyeks-ponowanie zarówno wysokich walo-rów smakowych, jak również war-tości odżywczych i obalenie fałszy-wych mitów i przekłamań krążących na temat wieprzowiny. Przygotowa-

ne do degustacji potrawy z mięsa wieprzowego miały zachęcić konsu-mentów, aby na polskim stole kró-lowała wieprzowina pod wieloma zdrowymi postaciami.

Część artystyczną uświetniły występy zespołów ludowych „Bysze-wianie” z Byszew – gmina Nowosol-na – grający muzykę ludową, Zespo-łu Śpiewaczego „Seniorki z Kalonki”; „Retkinianie” i „Gospochy”. Natomiast Zespół AMPRER ze Strykowa przygry-wał biesiadnikom do późnych godzin wieczornych.

Opracowanie: KRIR

W dniu 6 września 2015 r. Kra-jowa Rada Izb Rolniczych, przy okazji Dożynek Powia-

towo-Gminnych w Grodzisku Mazo-wieckim, zorganizowała Piknik Dro-biowy sfinansowany z Funduszu Pro-mocji Mięsa Drobiowego. Przepro-wadzona została kampania informa-cyjna promująca walory dietetycz-ne i smakowe oraz spożycie mięsa drobiowego w postaci różnym wyro-bów i potraw.

Celem organizowanej przez KRIR imprezy było zachęcenie do więk-szego spożycia mięsa drobiowego przez dzieci i dorosłych, zapozna-nie z walorami i wartościami odżyw-czymi produktów drobiowych czy poznanie znaczenia mięsa drobio-wego w codziennej diecie.

Podczas imprezy odbył się sze-reg konkursów z wiedzy na temat drobiu, konkursy plastyczne, kon-kursy zręcznościowe oraz wiele róż-

norodnych zabaw tematycznych. Na zakończenie konkursów zwy-cięzcy otrzymali nagrody sfinan-sowane z Funduszu Promocji Mię-sa Drobiowego. W trakcie imprezy wyświetlano materiały informujące o walorach zdrowotnych i smako-wych mięsa drobiowego oraz odby-ła się degustacja potraw z mięsa drobiowego.

Opracowanie: KRIR

Piknik Drobiowy w Grodzisku Mazowieckim

Promocja polskiej wieprzowiny w Łodzi

W dniu 5 września 2015 r. podczas Dożynek Owoco-wo-Warzywnych na terenie Łódzkiego Rynku Hur-towego „Zjazdowa” w Łodzi, odbył się Piknik Wie-przowy sfinansowany z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego, który przy współpracy KRIR zorgani-zowała Izba Rolnicza Woj. Łódzkiego.

64 PW wrzesień 2015 NR 9– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Od września br. w szkołach podstawo-wych na terenach wiejskich w ośmiu województwach Polski wschodniej roz-

poczyna się program badań przesiewowych słuchu. W pozostałych województwach bada-nia będą kontynuowane od marca do czerw-ca 2016 r.

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecz-nego, Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Spo-łecznego Rolników, Instytut Fizjologii i Pato-logii Słuchu oraz Stowarzyszenie Przyjaciół Osób Niesłyszących i Niedosłyszących „Czło-

wiek-Człowiekowi” wznawiają w roku szkol-nym 2015/2016 ogólnokrajowy program badań przesiewowych słuchu u uczniów I klas szkół podstawowych na terenach wiejskich. Honorowy patronat nad programem sprawu-je Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Marek Sawicki, patronat naukowy – Komitet Nauk Klinicznych Polskiej Akademii Nauk.

Celem programu jest: ■ wczesne wykrycie zaburzeń komunikacyj-nych u dzieci przystępujących do obowiązku szkolnego;

■ objęcie opieką diagnostyczną, terapeutycz-ną i rehabilitacyjną dzieci z wykrytymi zabu-rzeniami słuchu;

■ wyłonienie ośrodków pilotażowych badań przesiewowych;

■ zwrócenie uwagi rodziców, pedagogów i ogółu społeczeństwa na znaczną skalę za-burzeń słuchu wśród uczniów rozpoczynają-cych naukę wczesnoszkolną.

Warunkiem udziału dziecka w badaniu słuchu jest pisemna zgoda jego rodziców. Rodzice uczniów z wykrytymi w programie

zaburzeniami komunikacyjnymi otrzymają wskazania odnośnie możliwości bezpłatne-go leczenia i rehabilitacji tych dzieci.

Program badań słuchu, z udziałem orga-nizacyjnym Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i finansowym Funduszu Skład-kowego Ubezpieczenia Społecznego Rolni-ków, zainicjowano w 2008 r. we współpra-cy z Instytutem Fizjologii i Patologii Słuchu, pod kierunkiem prof. dr. hab. med. Henryka Skarżyńskiego. We wcześniejszych edycjach programu (2008, 2010, 2011), badania słu-chu wykonano u ok. 300 tysięcy dzieci. Ich wyniki świadczą o niepokojąco dużej skali zaburzeń słuchu – wykryto je u co piątego, szóstego ucznia.

W roku szkolnym 2015/2016 I etap badań obejmie uczniów I klas ze szkół podstawo-wych na obszarach wiejskich w ośmiu woje-wództwach wschodniej Polski, a od marca do czerwca 2016 r. ich rówieśników z pozo-stałych województw. Łącznie w programie przewidziano udział ok. 140 tys. dzieci i nie-mal 6 tys. szkół podstawowych.

O założeniach obecnego programu oraz wynikach jego wcześniejszych edycji poinfor-

mowano 19 sierpnia br. na konferencji w Cen-trum Konferencyjnym Polskiej Agencji Pra-sowej. W prezentacji programu uczestniczyli m.in.: minister rolnictwa i rozwoju wsi Marek Sawicki, minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes KRUS Artur Brzóska, przewodniczący Rady Nad-zorczej Funduszu Składkowego Albert Dziu-ra, dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu prof. Henryk Skarżyński i koordy-nator programu prof. Krzysztof Kochanek.

Prezes KRUS poinformował podczas tej konferencji, że Kasa korzystając ze swoich ustawowych uprawnień planuje rozszerzyć profil stacjonarnej rehabilitacji leczniczej o 21-dniowe wakacyjne turnusy ukierunko-wane na wykryte w programie badań przesie-wowych zaburzenia słuchu u dzieci rolników.

Dokumentacja programu badań prze-siewowych słuchu i jego przebieg w roku szkolnym 2015/2016 są dostępne na stronach www.krus.gov.pl i www.sponin.org.pl.

oprac. KRUS

Powstałe w 1992 roku Towarzystwo Ubez-pieczeń Wzajemnych „TUW”, będące kon-tynuatorem wielowiekowej na polskiej

ziemi tradycji wzajemności ubezpieczenio-wej, od samego początku swojej działalności zwracało szczególną uwagę na przygotowanie atrakcyjnej oferty dla sektora rolnego. Zaowo-cowało to pozycją jednego z liderów tego ryn-ku, stanowiąc w ten sposób swoiste potwier-dzenie profesjonalizmu Towarzystwa i zaufa-nia, jakim polscy rolnicy darzą TUW „TUW”.

TUW „TUW”, zwiększając z roku na rok swo-ją „rolniczą” ofertę ubezpieczeniową, jest w sta-nie aktualnie zapewnić kompleksową, a przy tym atrakcyjną cenowo, ofertę ubezpieczenio-wą rolnikom specjalizującym się w różnych kierunkach produkcji rolnej. Oprócz cieszą-cych się bowiem największą popularnością ubezpieczeń obowiązkowych budynków rol-niczych i odpowiedzialności cywilnej rolnika, TUW „TUW” posiada szeroką gamę ubezpie-czeń pozostałego mienia, ukierunkowanych na potrzeby danego rolnika, w tym komplek-sowe ubezpieczenia dla rolnika indywidual-nego w ramach ubezpieczenia Bezpieczna Zagroda oraz typowe ubezpieczenie skiero-wane dla specjalistycznych przedsiębiorstw produkcyjnych i przetwórczych – Bezpiecz-ny AgroBiznes. W ramach tych ubezpieczeń TUW „TUW” obejmuje kompleksową ochro-

ną ubezpieczeniową nie tylko majątek trwa-ły rolnika, lecz także:

■ odpowiedzialność cywilną w życiu pry-watnym, ochronę prawną, następstwa nieszczę-śliwych wypadków (zarówno członków rodziny rolnika jak i jego pracowników), ubezpiecze-

nia prowadzonej działalności agroturystycz-nej (w ramach Bezpiecznej Zagrody);

■ kształtowaną, według indywidualnych potrzeb każdego ubezpieczonego Rolnika, a opartą na zasadach allrisk (ubezpieczenie od wszystkich ryzyk) działalność wytwórczą i usłu-gową w rolnictwie, ogrodnictwie, warzywnic-twie, leśnictwie i rybactwie śródlądowym oraz

w zakresie chowu i hodowli zwierząt (w ramach Bezpiecznego AgroBiznesu).

Warto podkreślić, iż Towarzystwo, chcąc zapewnić swoim członkom maksimum bezpie-czeństwa, przedłuża okres udzielanej ochro-ny ubezpieczeniowej na 13 miesiąc, w trakcie

którego rolnik opłacając składkę (na następny okres ubezpieczenia) nie traci ciągłości odpo-wiedzialności odszkodowawczej/gwarancyjnej Towarzystwa w przypadku wystąpienia zda-rzeń objętych zakresem udzielanej ochrony ubezpieczeniowej, czym niewątpliwie Towarzy-stwo wyróżnia się, in plus, na tle innych zakła-dów ubezpieczeń.

Skoro mowa o kompleksowej ochronie ubez-pieczeniowej rolnika, to w ofercie Towarzystwa nie mogło zabraknąć zatem także i ubezpie-czeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. A jak trudne są to ubezpieczenia niech świad-czy chociażby fakt, iż TUW „TUW” jest tylko jed-nym z trzech zakładów ubezpieczeń (z ponad trzydziestu zakładów na rynku) oferujących te ubezpieczenia w programie dopłat do składki ubezpieczeniowej z budżetu państwa, realizo-wanym we współpracy z Ministerstwem Rolnic-twa i Rozwoju Wsi. Ale właśnie dzięki temu pro-gramowi, Towarzystwo może zagwarantować swoim członkom relatywnie najtańszą na ryn-ku ochronę ubezpieczeniową także i tych, jakże ważnych dla nich, części składowych ich majątku, będących wszak podstawą ich działalności i bytu.

Zaufanie, jakim rolnicy darzą TUW „TUW” przejawia się także w licznych umowach o współpracy z rolniczymi branżowymi związ-kami (m.in. plantatorzy tytoniu, zbóż i bura-ków cukrowych oraz hodowcy drobiu, bydła mięsnego), dla których Towarzystwo przygoto-wuje corocznie atrakcyjną ofertę ubezpiecze-niową, z wykorzystaniem możliwości skorzy-stania z dopłaty do składki ubezpieczeniowej.

Zachęcając zatem do sprawdzenia, czy i dla Ciebie jesteśmy w stanie stworzyć ofertę „szytą na miarę” Twoich oczekiwań, zapraszamy do odwie-dzania naszej strony internetowej www.tuw.pl .

Program badań przesiewowych słuchu u dzieci z terenów wiejskich

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW”, 23 lata doświadczeń w skutecznej ochronie polskiego rolnika