M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

NR 5 (95)maj

2014 r.

10 lat w UniiCzytaj na stronie 3

Sukces polskiej wsiCzytaj na stronie 2

Rada kobiet aktywnychCzytaj na stronie 3

Modernizacja gospodarstw rolnych – jest szansa na zwiększenie puli środków

Czytaj na stronie 4

Z prac sejmowej i senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Czytaj na stronie 6

Minister Sawicki na Podkarpaciu

Czytaj na stronie 5

Konkurs fotograficzny dla rolników!

Czytaj na stronie 7

Dzierżawa gospodarstwa rolnego a podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników

Czytaj na stronie 8

Począwszy od 2006 r. Krajo-wa Rada Izb Rolniczych jest członkiem COPA (Komitetu

Rolniczych Organizacji Zawodo-wych), a w latach 2011–2013 r. pre-zes Wiktor Szmulewicz sprawo-wał funkcję wiceprzewodniczące-go tej organizacji. Na forum COPA Krajowa Rada wyraża swoje sta-nowiska i opinie, które następnie są przekazywane do Komisji Euro-pejskiej i Parlamentu Europejskie-go. Obecnie aktywnie włącza się w konsultacje społeczne odnoś-nie aktów wykonawczych doty-czących WPR 2014–2020.

W październiku 2011 r. Kra-jowa Rada Izb Rolniczych wspól-nie z Komitetami Copa-Coge-ca zorganizowała w Warszawie 35. Konferencję Rolniczą – Ame-ryka Północna i Unia Europej-ska, której tematem przewod-nim było „Jaki kierunek dla poli-tyk rolnych?”. Ta edycja konferen-cji była pierwszą, która odbywa-ła się w Polsce.  W obradach wzię-

ło udział ok. 250 przedstawicieli organizacji rolniczych z Europy i Ameryki Północnej. 

Zarząd KRIR wraz ze swoimi słowackimi, czeskimi i węgierski-mi odpowiednikami uczestniczy i organizuje spotkania izb rolniczych państw Grupy Wyszehradzkiej. Na posiedzeniach poruszane są wspól-ne problemy tych państw i sytuacja regionu w odniesieniu do europej-skiej WPR. Komunikaty wypracowa-ne na spotkaniach przekazywane są do instytucji europejskich oraz kra-jowych resortów odpowiedzialnych za rolnictwo i rozwój wsi.

Oprócz zadań określonych przepisami ustawy o izbach rol-niczych, tj. opiniowanie projektów aktów prawnych dotyczących rol-nictwa i gospodarki żywnościowej oraz założeń polityki rolnej, Krajo-wa Rada, z mocy ustawy ma swo-ich przedstawicieli w Radzie Spo-łecznej przy Agencji Nieruchomo-ści Rolnych, w Komitecie Monitoru-jącym PROW, a także z mocy usta-

wy z dnia 22 maja 2009 r. o fun-duszach promocji produktów rol-no-spożywczych ma 9 członków w Komisjach Zarządzających Fun-duszami Promocji Produktów Rol-no-Spożywczych. Organizując pik-niki zbożowe, wieprzowe, wołowe, mleczne, drobiowe, rybne, owo-cowe i warzywne, promuje dobrą polską żywność – efekt pracy pol-skich rolników. KRIR prowadzi też portal promujący spożycie pol-skiej wieprzowiny i jej przetwo-rów www.wieprzopedia.pl.

Krajowa Rada Izb Rolniczych, razem z Funduszem Składkowym Ubezpieczenia Społecznego Rol-ników, od 2009 r. realizuje letni i zimowy wypoczynek, a także pół-kolonie letnie dla dzieci rolników ubezpieczonych w pełnym zakresie w KRUS. W czasie wypoczynku rea-lizowany jest program kulturalno--oświatowy, który ma na celu pro-mocję zdrowia i profilaktykę zdro-wotną, w ramach którego dzieci uczestniczą w zajęciach edukacyj-

nych, sportowo-rekreacyjnych, pla-stycznych, wyjściach na szlaki tury-styczne. Ponadto, organizowane są wycieczki, wyjazdy do muzeów czy rezerwatów, zwiedzanie lokalnych atrakcji turystycznych. Zimą dzieci mają również okazję przejść kurs jazdy na nartach dla początkują-cych, pod okiem profesjonalnych instruktorów.

Zarząd KRIR podejmuje tak-że wiele działań informacyjno--promocyjnych, mających na celu bezpośrednie dotarcie do rolni-ków poprzez konferencje i spot-kania, a pośrednio poprzez stro-nę internetową i media.

Biuro Krajowej Rady prowadzi również stronę internetową www.krir.pl, gdzie zamieszcza najaktual-niejsze informacje dotyczące rol-nictwa w zakresie regulacji praw-nych i prowadzenia produkcji rol-niczej, w tym także z działalności zarządu KRIR.

Krajowa Rada Izb Rolniczych jako organiza-cja pozarządowa działającą na podstawie usta-wy z dnia 14 grudnia 1995 r. o izbach rolniczych, reprezentuje wojewódzkie izby rolnicze przed sej-mem, senatem i organami administracji rządowej. Przedstawiciele KRIR biorą czynny udział w posie-dzeniach Sejmowej i Senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a także prezentują swoje stanowi-ska w sprawie projektów aktów prawnych z zakre-su rolnictwa i rozwoju wsi oraz zabierają aktywnie głos w mediach odnośnie ważnych spraw dla wsi i rolnictwa. Krajowa Rada, razem z izbami rolniczy-mi, reprezentuje ok. 2 mln rolników polskich.

KRIR w Unii Europejskiej

dokończenie na str. 2

W 2012 roku zarząd KRIR uru-chomił serwis informacyjny KRIR – sms-owy, poprzez który powiada-mia rolników o ważniejszych wyda-rzeniach dotyczących rolnictwa i pro-dukcji rolnej. Na stronie KRIR działa także newsletter – przesyłane mailo-wo tygodniowe zestawienie informa-cji na temat działalności zarządu KRIR.

Prowadząc działalność wydaw-niczą, Krajowa Rada Izb Rolniczych wydaje miesięcznik „Polska Wieś” kol-portowany na obszarze całego kraju jako wkładka do „Tygodnika Porad-nika Rolniczego” w nakładzie 70 000 szt. egzemplarzy. W liczbie 60 000 szt. egzemplarzy miesięcznie ukazuje się także wkładka „Wiadomości Rol-niczych” na temat działalności samo-rządu rolniczego pt. „Izby Rolnicze” redagowana przez Biuro KRIR.

Od 2012 r. zapoczątkowany został cykl corocznych konferencji rolników, przedstawicieli samorzą-du rolniczego w całej Polsce z przed-stawicielami najwyższych organów państwowych, które odbywają się w Sali Kolumnowej Sejmu RP i gro-madzą ok. 500 uczestników. W dysku-sji poruszane są tematy ważne dla rol-ników w danej sytuacji, każdy uczest-nik ma możliwość zwrócić się z pyta-niem bezpośredni, do decydentów.

Krajowa Rada Izb Rolniczych wystawia także swoje stanowisko na wszystkich ważnych targach związanych z rolnictwem w Polsce oraz organizuje konferencje towa-rzyszące targom. Daje to możliwość bezpośredniego spotkania z rolnika-mi, możliwość poznania ich aktual-nych trudności, zaznaczenie obec-ności KRIR i informacja o działa-niach KRIR oraz możliwość dystry-

bucji materiałów reklamowych nt. KRIR czy materiałów poszerzających wiedzę rolników.

Prezes Krajowej Rady Izb Rolni-czych corocznie zapraszany jest do Komitetu Honorowego Dożynek Pre-zydenckich. Krajowa Rada Izb Rolni-czych włącza się aktywnie w corocz-ną organizację Dożynek, przygoto-wując m.in. konferencję w ramach Forum Debaty Publicznej.

Krajowa Rada Izb Rolniczych zaj-muje się także podnoszeniem kwa-lifikacji rolników. Korzystając z pro-jektów zewnętrznych, Krajowa Rada przeprowadziła m.in. bezpłatne szko-lenia dla osób zatrudnionych w rol-nictwie w zakresie „Produkcja bio-gazu rolniczego – korzyści i zagro-żenia” Obecnie, na terenie całego kraju organizuje szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśni-ctwie „Szkolenia zawodowe dla osób

zatrudnionych w rolnictwie i leśni-ctwie” objęte Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwo-ju Obszarów Wiejskich. Od 1 lipca 2013 r. do końca 2014 r. przeszkoli bezpłatnie wspólnie w konsorcjum z Wydziałem Leśnym Szkoły Głów-nej Gospodarstwa Wiejskiego 12 000 rolników.

W roku 2013 r. Krajowa Rada utworzyła spółkę Pasieka Hodow-lana KRIR sp. z o.o. kupując pasieki w Parzniewie i Olecku pszczół ras zachowawczych Kampinoskiej, Pół-nocnej i Augustowskiej od SHiUZ w Bydgoszczy, aby zachować pol-ską hodowlę pszczół ras tradycyj-nych.

Opracowanie: KRIR

dokończenie ze str. 1

Czasopismo Krajowej Rady Izb RolniczychUkazuje się raz w miesiącu.Wydawane na zlecenie Krajowej Rady Izb Rolniczych przez zespół „Tygodnika Poradnika Rolniczego”. Artykuły zamieszczone w „Polskiej Wsi” odzwierciedlają poglądy Krajowej Rady Izb Rolniczych, a redakcja “Tygodnika Poradnika Rolniczego” nie ma wpływu na ich treść.Kolportaż – czasopismo dostępne razem z „Tygodnikiem Poradnikiem Rolniczym”.

Krajowa Rada Izb Rolniczychul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa

Tel.: (22) 623 21 65, fax (22) 623 11 55; www.krir.plRedaktor naczelna: Katarzyna Szczepaniak,

e-mail: sekretariat@krir.pl

2 PW maj 2014 NR 5– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Wywiad z prezesem Krajowej Rady Izb Rolniczych

– Wiktorem Szmulewiczem

W tym roku obchodzimy 10 rocznicę wstąpienia Polski do struk-tur Unii Europejskiej – jak pan pre-zes oceni ten czas dla Polski?

– Sądzę, że przez te 10 lat nastą-piła ogromna zmiana w rozwoju, kraj zmienił się na lepsze i wszędzie to dostrzegamy. Oczywiście, jest pew-na grupa ludzi, która jeszcze nie zdą-żyła przystosować się do zmian i żyje w biedzie. Bolączką jest nadal duże bezrobocie, mnóstwo ludzi, zwłasz-cza młodych, musiało wyjechać z Pol-ski w poszukiwaniu pracy, ale z dru-giej strony, gdybyśmy nie należeli do struktur UE to podejrzewam, że pracy byłoby też mało, a ponadto, nie było-by takich możliwości wyjazdu. Ja liczę na to, że ci ludzie, którzy wyjechali, wrócą do Polski, a zarobione za gra-nicą pieniądze będą mogli wykorzy-stać na swoje inwestycje w Polsce i to będzie też dla nas wielkim sukcesem.

Z drugiej strony, patrząc przez pryzmat rolnictwa, w tym obszarze również nastąpiły ogromne zmiany na korzyść. Środki, które otrzymali-śmy z UE przez 10 lat spowodowa-ły ogromny postęp na wsi. W wielu przypadkach mamy bardzo nowo-czesny sprzęt, zmieniła się technolo-gia, mamy bardzo dobre przetwór-stwo, o czym świadczy to, że jeste-śmy ogromnym eksporterem żywno-ści. Przed wstąpieniem do UE nikt nie przewidział, że nasze saldo dodatnie będzie miało taki poziom, jaki osiąg-

nęło dzisiaj. Co więcej, nie sprzedaje-my tylko samych surowców pocho-dzących z rolnictwa, ale sprzedaje-my artykuły przetworzone, co ma dodatkowe korzyści. I to jest nasz polski sukces.

Przed nami jeszcze mnóstwo pra-cy, ale uważam, że idziemy w dobrą stronę. Mamy następną perspektywę finansową, dosyć duże środki na obsza-ry wiejskie i w ogóle dla Polski. Oby-śmy tak ogromną ilość środków na tę perspektywę, 75 mld euro na polity-kę spójności i rozwój kraju i ponad 40 mld euro z dopłatami i środkami inwe-stycyjnymi na obszary wiejskie, potra-fili właściwie wykorzystać.

Wobec tak dużych korzyści dla kraju, jak pan prezes oceni pozycję rolnika indywidualnego po upływie 10 lat od wstąpienia Polski do UE?

– Sądzę, że część rolników, bar-dziej odważnych, skorzystało na wej-ściu do UE. Sięgali po środki, rozwi-jali gospodarstwa zakupując ziemię, często kosztem własnej konsumpcji, ograniczając ją i żyjąc bardzo skrom-nie. Inwestowali w swoje gospodar-

stwa i dzisiaj mamy wiele pięknych gospodarstw, nowoczesnych i zme-chanizowanych i to jest ich sukces. Pozostało jeszcze wiele gospodarstw, które nie skorzystały z tych środków, bo być może stwierdziło, że ich dzieci nie chcą pozostawać na wsi i inwesto-wać w swoje gospodarstwa, więc one stoją ciągle na uboczu. Ale biorąc pod uwagę całokształt, wieś polska bar-dzo skorzystała przez te 10 lat w UE. Nawet, jeżeli ktoś nie korzystał z pro-gramów inwestycyjnych, to otrzymy-wał dopłaty bezpośrednie, które były dodatkowymi środkami pozwalający-mi albo przeżyć na wsi, albo przezna-czane były na rozwój gospodarstwa. Każdy zarządzał nimi według swoich potrzeb i możliwości.

Polska wieś zmieniła się także wizerunkowo. Jadąc dziś przez pol-ską wieś widzimy zadbane domostwa, pięknie przystrzyżone trawy z nasa-dzeniami nawet różnych egzotycz-nych roślin czy drzew i to pokazuje jak się zmieniła Polska poza wielkim miastem. Widać tę zadbaną i czystą polską wieś, wiele domów kultury i miejsc, z których korzystają miesz-kańcy wsi. To wszystko jest naszą wizy-tówką i wizytówką zmian, które zaszły przez 10 lat w UE.

Który z dotychczasowych unij-nych programów rozwoju wsi był, pana zdaniem najkorzystniejszy dla polskich rolników?

– Najbardziej prorozwojowe były działania z PROW, wcześniej z SPO, a na początku z SAPARD, które nasta-wione były na inwestycje w gospo-darstwach rolnych. Pozwoliło to na zakup dużej ilości nowych maszyn i wprowadzenie nowych technologii

do gospodarstw, czego skutkiem jest produkcja bardzo dobrego surowca dla zakładów przetwórczych. Także duża pomoc dla tych zakładów i dla grup producenckich była nie bez znacze-nia. Nasze przetwórstwo, bardzo nowo-czesne, może śmiało konkurować na rynkach europejskich. Mam tutaj na myśli głównie rynek i przetwórstwo mleczne oraz sektor owoców i warzyw, gdzie grupy producenckie sporo zyska-ły. Powstało wiele zakładów i przetwór-ni stworzonych przez grupy producen-ckie i to jest nowy sukces, który na pol-skiej wsi widać.

Jak pod tym względem wyglą-da obecnie przekazany do Komi-sji Europejskiej Projekt Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020? Jak pan go ocenia?

– Projekt przekazany do Komisji Europejskiej jest chyba najbardziej optymalnym, który mógłby zado-wolić wszystkie strony, które uczest-niczą w tym podziale środków. Są tam możliwości dla małych gospodarstw, są perspektywy dla średnich, rodzin-nych. W tym przypadku państwo daje po raz pierwszy wyraźne wskazanie, że będzie wspierało politykę gospo-darstw rodzinnych, ale nie jest to rów-noznaczne ze wspieraniem małych gospodarstw. Wsparcie kierowane jest dla gospodarstw i osób, które będą mogły z pracy w rolnictwie utrzymać, na odpowiednim poziomie, siebie i rodzinę. Daje się szansę gospodar-stwom bardzo małym na przekształ-cenie się w gospodarstwo większe lub umożliwia się odejście na inne pola działania, np. w kierunku usług realizo-wanych na wsi lub poprzez możliwo-ści produkcji ekologicznej towarów. Należy stwarzać możliwość sprzedaży bezpośredniej i w tym zakresie musi-my jeszcze o wiele rzeczy zadbać. Nie należy jednak pozostawiać żadnych z typów gospodarstw istniejących na

wsi bez pomocy i wsparcia ze środków unijnych, ponieważ jest to ogromna szansa dla wszystkich.

W jakim kierunku w związ-ku z tym powinna kształtować się Wspólna Polityka Rolna na szczeb-lu europejskim?

– WPR na szczeblu europejskim powinna zabezpieczać, mimo wszyst-ko, środki na produkcję w Europie żyw-ności zdrowej, która jest wytwarzana z uwzględnieniem zasad ochrony śro-dowiska, klimatu i dobrostanu zwie-rząt. To wszystko są dodatkowe koszty, których czasami nie ponosi reszta świa-ta i za te wymogi, które rolnicy euro-pejscy dodatkowo spełniają, powin-ni otrzymywać dodatkowe środki, by być konkurencyjnymi na rynkach światowych. Wiemy, że perspektywa kolejnych 20–30 lat wykazuje ogrom-ny wzrost zapotrzebowania na żyw-ność na świecie. Powodowane jest to przez wzrost populacji ludzkości na świecie oraz, w niektórych częściach świata, jak np. w Afryce czy w Azji, ros-nącym poziomem życia ludzi i związa-nym z tym wzrostem zapotrzebowania na żywność. To również jest elemen-tem rozwojowym i Europa musi się do tego przygotować, by być konkuren-cyjną na rynkach światowych i spro-stać tym wyzwaniom. Trzeba też bro-nić konsumentów europejskich przed nadmiernym wzrostem cen żywności wobec wzrostu na jej zapotrzebowa-nie na świecie. Umiejętnie prowadzo-na polityka gospodarcza i finansowa pozwoli zabezpieczyć interesy Polski i Europy, ponieważ w dzisiejszym świe-cie żywność jest także elementem stra-tegicznym, mogącym powodować kry-zysy. Jest to bardzo ważny element, o który UE powinna dbać i dlatego powinny być zapewnione środki na Wspólną Politykę Rolną.

Opracowanie: KRIR

Sukces polskiej wsi

KRIR w Unii Europejskiej

PW 3maj 2014 NR 5 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Jego działania służyły również poprawie stanu infrastruktury na wsi w zakresie gospodarki wodnej

i ściekowej, stanu dróg oraz gospodar-ki odpadami. Ze względu na zaintere-sowanie Programem (złożone wnio-ski znacznie przekraczały dostępne wówczas środki), podjęto decyzję, aby zwiększyć budżet Programu wyko-rzystując m.in. część środków z Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Dzięki temu przedsiębiorcy, rolnicy i jedno-stki samorządu terytorialnego otrzy-mali w latach 2002–2006 ponad 3 mld zł refundacji kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację projektów SAPARD.

Od momentu członkostwa w ramach wspierania rozwoju obszarów wiejskich (do 31 mar-ca 2014 roku) Polska otrzymała z budżetu UE 14,0 mld euro.

Od 2004 roku działania na obsza-rach wiejskich w ramach Wspólnej Polityki Rolnej wynikały z wprowa-dzenia PROW 2004–2006. Spośród wszystkich programów realizowanych z funduszy unijnych na obszarach wiej-skich w latach 2004–2008 miał on naj-większy budżet (prawie 3,6 mld euro, w tym blisko 2,9 mld euro środków UE). W tym okresie dla rolnictwa i na roz-wój wsi dostępne były również środki w ramach polityki spójności (Sektoro-

wy Program Operacyjny „Restruktury-zacja i modernizacja sektora żywnoś-ciowego oraz rozwój obszarów wiej-skich”, który obejmował swym zakre-sem większość działań wcześniej rea-lizowanych przez SAPARD oraz uzu-pełniający te działania Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regio-nalnego – ZPORR).

W ramach PROW 2004–2006 ponad połowę środków (60%) wyda-no na działania związane z ochroną środowiska, mniejszą część stanowiły działania o charakterze inwestycyjnym (36%). Spośród poszczególnych dzia-łań Planu, największą część (27%) prze-znaczono na wsparcie działalności rol-niczej na obszarach o niekorzystnych

warunkach gospodarowania. Znaczną część budżetu (19%) stanowiły uzupeł-niające płatności obszarowe. Na dosto-sowania do standardów UE wydano 18% środków, zaś 15% budżetu sta-nowiły renty strukturalne.

Na realizację polskiego Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 przeznaczono w budże-cie UE 13,4 mld euro (ceny bieżące). Wśród wszystkich państw członkow-skich, Polska jest największym bene-ficjentem tej polityki z udziałem 15%. Łącznie z wymaganym współfinanso-waniem krajowym, wartość publiczne-go wsparcia w ramach tego programu sięga ponad 17 mld euro. Na konku-rencyjność sektora rolnego przezna-czonych zostało 40% tych środków. Na ochronę środowiska zarezerwowano 34% środków. Na różnicowanie gospo-darki na obszarach wiejskich przezna-czono 19%. Pozostałe wydatki to oś LEADER, służąca rozwojowi społecz-ności wiejskich, które organizują się w lokalne grupy działania i realizu-ją projekty finansowane ze środków lokalnych strategii rozwoju. Pod wzglę-dem pojedynczych działań, najwięcej środków z budżetu UE przeznaczono na płatności dla obszarów o nieko-rzystnych warunkach gospodarowa-nia – ONW (ang. Less Favouried Are-as) (prawie 2 mld euro), działania rol-no-środowiskowe (1,8 mld euro), ren-ty strukturalne (1,6 mld euro) (wcześ-niejsze emerytury) oraz modernizację gospodarstw (1,3 mld euro).

Do 3 stycznia 2014 r. wydano decy-zje/zawarto umowy z beneficjentami na 91,22% wartości alokacji na lata 2007–2013. Spośród krajów UE-10, relatywne niższe tempo wdrażania funduszy na rozwoju wsi wykazuje Bułgaria i Rumunia, choć należy mieć na względzie, że te kraje przystąpiły do UE 3 lata później niż Polska.

Realizacja PROW na lata 2007–2013 (stan na 31 grudnia 2013 r.):n zmodernizowano blisko 43

tys. gospodarstw rolnych,n ponad 23 tys. młodych rolni-

ków otrzymało jednorazową pre-mię w wysokości 75 000 złotych (na początku wdrażania programu wyno-siła ona 50 000 złotych) w związku z rozpoczęciem samodzielnego pro-wadzenia gospodarstwa,n wsparciem objęto 1210 grup

producentów rolnych,n przeprowadzono 8,2 tys. szko-

leń dla rolników i posiadaczy lasów,n corocznie pomoc otrzymało

około 730 tys. gospodarstw rolnych, położonych na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania,n wsparciem rolnośrodowisko-

wym objęto powierzchnię wyno-szącą ponad 2,6 mln ha,n zalesiono powierzchnię

ponad 32 tys. ha,n odtworzono lub zagospoda-

rowano lasy na powierzchni ponad 7,8 tys. ha, wybudowano lub zmo-dernizowano dojazdy (drogi) poża-rowe o długości 823 km,n wybudowano ponad 15 tys.

km sieci wodociągowej i kanaliza-cyjnej, wykonano ponad 33 tys. kanalizacji zagrodowych, wybu-dowano 420 oczyszczalni ścieków, utworzono system zbioru, segrega-cji i wywozu odpadów komunal-nych, który umożliwia zagospoda-rowanie blisko 246 tys. ton śmie-ci, stworzono możliwość wytwa-rzania 210 MW energii ze źródeł odnawialnych,n ponad 12 tys. osób – rolników

lub członków ich rodzin – podjęło działalność pozarolniczą, głównie w sferze usług.

W dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie odbyło się I Posiedzenie Rady ds.

Kobiet i Rodzin z Obszarów Wiej-skich przy Krajowej Radzie Izb Rolni-czych. W skład Rady wchodzą kobiety aktywnie działające w swoich woje-wództwach oraz działające w samo-rządzie rolniczym. Są to panie będące właścicielkami lub współwłaściciel-kami gospodarstw rolnych, prowa-dzące biznes związany z działalnoś-cią okołorolniczą często pełniące od wielu lat funkcje radnych, sołtysek.

I Posiedzenie Rady miało cha-rakter organizacyjny, podczas któ-rego został uchwalony Regulamin Rady oraz dokonano wyboru prezy-dium. Przewodniczącą Rady została Danuta Lebioda z woj. zachodnio-pomorskiego, I zastępczynią prze-wodniczącej – Bogumiła Rosz-czyk-Parzych z woj. podlaskiego, II zastępczynią przewodniczącej – Zofia Stankiewicz z woj. warmiń-sko-mazurskiego oraz członkinia-mi prezydium Ewa Bednarek z woj. łódzkiego, Wanda Krauze z woj.

pomorskiego, Krystyna Stępniak z woj. lubelskiego oraz Maria Tatar-czyk z woj. śląskiego.

Głównym celem Rady jest akty-wizacja kobiet na obszarach wiej-skich i przeciwdziałanie ich dyskry-minacji w życiu społecznym, poli-tycznym i gospodarczym, wska-zywanie problemów dotyczących sytuacji kobiet i rodzin na obsza-rach wiejskich oraz propozy-cji ich rozwiązań, podejmowanie i wspieranie działań na rzecz roz-woju oświaty i edukacji na obsza-rach wiejskich, służących wyrów-nywaniu szans dzieci i młodzieży wiejskiej, propagowanie profilak-tyki zdrowotnej, zdrowego trybu życia, w tym odżywiania, wśród mieszkańców wsi, propagowanie aktywnych form wypoczynku dzieci i młodzieży wiejskiej, ochrona dzie-dzictwa kulturowego wsi, propono-

wanie rozwiązań sprzyjających two-rzeniu nowych miejsc pracy, inicjo-wanie i wspieranie działań promu-jących produkty lokalne i ich sprze-

daż. Rada będzie także organizowa-ła co pół roku tematyczne, mery-toryczne konferencje. Temat I Kon-ferencji, która odbędzie się w woj.

świętokrzyskim, będzie dotyczył ubezpieczeń zdrowotnych, spo-łecznych i chorobowych miesz-kańców wsi.

Do udziału w posiedzeniu Rady została zaproszona dr Ewa Rumiń-ska-Zimny Prezeska Międzyna-rodowego Forum Kobiet, wykła-dowca Szkoły Głównej Handlowej, członkini Rady Programowej Kon-gresu Kobiet. Podczas spotkania Panie dyskutowały nad rolą kobiet w nowoczesnym rolnictwie i gospo-darce oraz jak wykorzystać poten-cjał kobiet w opracowywaniu pla-nów rozwoju regionów, programu rozwoju obszarów wiejskich oraz na temat uczestnictwa przedstawiciel-ki prezydium Rady w panelu dysku-syjnym podczas VI Kongresu Kobiet w Warszawie w dniach 9–10 maja br.

Opracowanie: KRIR

10 lat w Unii

Rada kobiet aktywnych

 

Miejsce polskiego rolnictwa w Unii Europejskiej w 2012 r.

Źródło: MRiRW

Opracowanie: KRIR na podstawie publikacji MRiRW „Polski sektor rolno-żywnościowy i obszary wiej-skie po 10 latach członkostwa w UE- przegląd najważniejszych zmian” dostępnej pod adresem: http://www.minrol.gov.pl/pol/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/10-lat-czlonkostwa-Polski--w-UE-efekty-dla-rolnictwa-i-obszarow-wiejskich

Pierwszym unijnym programem wspierającym rozwój wsi, który został urucho-miony jeszcze przed akcesją, był tzw. Program Operacyjny SAPARD (z budże-tem prawie 4,5 mld zł). Umożliwił on unowocześnienie zakładów przetwór-czych, poprawę bezpieczeństwa i jakości produkowanej żywności oraz urucho-mił poważne inwestycje modernizujące gospodarstwa rolne.

Od lewej: Zofia Stankiewicz, Danuta Lebioda, Bogumiła Roszczyk-Parzych, Krysty-na Stępniak (z przodu), Ewa Bednarek (z tyłu), Maria Tatarczyk oraz Wanda Krauze 

4 PW maj 2014 NR 5– m i e s i ę c z n i k k r a j o W e j r a dy i z b r o l n i c z yc h

15 kwietnia 2014 r. Rada Ministrów podjęła uchwałę w sprawie przy-jęcia Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 (PROW 2014–2020), przedło-żoną przez ministra rol-nictwa i rozwoju wsi, co umożliwi rozpoczęcie jego negocjacji z Komi-sją Europejską. Program jest kontynuacją PROW 2007–2013.

Projekt ProW 2014–2020 opracowano na podstawie przepisów Unii europejskiej,

w szczególności rozporządzenia Parlamentu europejskiego i rady (Ue) nr 1305/2013 oraz projek-tów aktów wykonawczych komi-sji europejskiej. Program stanowić będzie podstawę realizacji celów ii filara Wspólnej Polityki rolnej w Polsce w latach 2014–2020, a zarazem jeden z elementów Umowy Partnerstwa, która zosta-ła przyjęta przez rząd i przesłana 10 stycznia 2014 r. komisji euro-pejskiej. W projekcie ProW 2014–2020 założono, że będzie on rea-lizował cel ogólny i te cele szcze-gółowe „strategii zrównoważone-go rozwoju wsi, rolnictwa i ryba-ctwa”, które odpowiadają celom Wspólnej Polityki rolnej oraz unij-nym priorytetom rozwoju obsza-rów wiejskich. na realizację pro-gramu w latach 2014–2020 Polska uzyska 8,598 mld euro ze środków europejskiego Funduszu rozwo-ju obszarów Wiejskich. Środki kra-jowe przeznaczone na jego reali-zację wyniosą ok. 4,915 mld euro i stanowić będą 36,37 proc. całe-go budżetu programu.

Program będzie kontynuował i rozwijał kierunki wsparcia rea-lizowane w okresie po przystą-pieniu Polski do Ue. ProW 2014–2020 ukierunkowany został prze-de wszystkim na kwestie związa-ne z budową konkurencyjności i wzrostu dochodowości w rolni-ctwie. Planowane w tym zakresie instrumenty wsparcia dotyczyć będą m.in. transferu wiedzy i inno-wacji oraz ułatwiania wprowadza-nia nowych rozwiązań w prakty-ce. kontynuowane będzie wspar-cie przyczyniające się do popra-wy konkurencyjności rolnictwa, szczególnie w zakresie produkcji zwierzęcej, w tym chowu prosiąt, produkcji mleka i mięsa wołowe-go. nowym istotnym instrumen-

tem będzie premia na restruktu-ryzację małych gospodarstw rol-nych. młodzi rolnicy będą mogli ubiegać się o premię na rozpoczę-cie działalności rolniczej. zaplano-wano również wsparcie dla rolni-ków, którzy przekażą swoje gospo-darstwo na powiększenie innego gospodarstwa rolnego.

W ramach organizacji łańcu-cha żywnościowego przewiduje się wsparcie inwestycji związanych z przetwórstwem i marketingiem artykułów rolnych, dalszy rozwój grup producentów oraz syste-mów jakości produktów rolnych i środków spożywczych. Ponadto,

w celu ułatwiania sprzedaży bez-pośredniej artykułów rolnych, pla-nuje się kontynuację wsparcia na rzecz budowy i modernizacji tar-gowisk. obok pomocy w tworze-niu grup i organizacji producen-tów, wspierane będą różne for-my wspólnych działań podejmo-wanych przez rolników, które przy-czyniają się do poprawy konkuren-cyjności ich gospodarstw.

Przewidziano kontynuację wsparcia, które pozwali na odtwa-rzanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpie-nia klęsk żywiołowych i katastrof naturalnych, jak również wpro-wadzenie nowego działania, któ-rego celem będzie ochrona gospo-darstw rolnych przed tego typu zdarzeniami. nowym działaniem będzie również rolnictwo ekolo-giczne, którego celem jest wzrost rynkowej produkcji ekologicznej. Przedsięwzięcia z zakresu ochro-ny środowiska (w tym wody, gleb, krajobrazu) i zachowania bioróżno-rodności będą wspierane w ramach działań rolnośrodowiskowo-klima-tycznych i zalesień. kontynuowa-na będzie realizacja płatności na rzecz obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W celu zapewnienia zrówno-ważonego rozwoju obszarów wiej-skich kontynuowane będą działa-nia przyczyniające się do rozwoju podstawowych usług (gospodarki wodnościekowej i dróg lokalnych), odnowy wsi, działalności pozarol-niczej, które mają być realizowane zarówno w ramach odrębnych dzia-łań, jak również przez działanie lea-der (kontynuacja wdrażania lokal-nych strategii rozwoju – leader – wzmocni realizację oddolnych ini-cjatyw społeczności lokalnych).

zobacz przyjęty dokument na www.krir.pl.

Opracowanie: KRIR Źródło: www.premier.gov.pl

PROW 2014-2020 przyjęty!

zarząd krir zwrócił się do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, aby wnio-ski złożone na działanie „moder-

nizacja gospodarstw rolnych” w ramach ProW, a które nie zostały pozytywnie rozpatrzone z uwagi na fakt, że zabra-kło środków, zostały pozytywnie roz-patrzone przez agencję restrukturyza-cji i modernizacji rolnictwa. rolnicy nie musieliby ponownie składać wniosków w nowej perspektywie ProW 2014–2020 i ponosić dodatkowych kosztów sporządzania nowego wniosku. kolej-nym postulatem zarządu była aktualiza-cja roku bazowego. samorząd rolniczy zwrócił uwagę, że od momentu złożenia wniosku przez rolnika, w gospodarstwie mogły zajść zmiany np. w powierzchni czy strukturze stada, co znacząco wpły-nie na wielkość ekonomiczną gospodar-stwa. dlatego, w opinii krir, dla tych gospodarstw powinien zostać zasto-sowany aktualny wskaźnik.

W odpowiedzi na przekazane postulaty, ministerstwo rolnictwa i roz-woju wsi w dniu 05.05.2014 r. poinfor-mowało, że stale podejmuje kroki zmie-rzające do zwiększenia budżetu dzia-łania „modernizacja gospodarstw rol-nych”, tak aby umożliwić objęcie finan-

sowaniem jak największej liczby ope-racji, o których wsparcie wnioskowano w 2011, 2012 i 2013 roku. W okresie od rozpoczęcia wdrażania do chwili obec-nej dokonano aż sześciu zmian finanso-wych programu, polegających na rea-lokacji na rzecz działania „modernizacja gospodarstw rolnych” łącznie około 494 mln euro, tj. około 2 mld zł.

W dniu 16 kwietnia 2014 r. Pol-ska wystąpiła do komisji europej-skiej (ke) z wnioskiem o zmianę ProW 2007–2013 polegającą prze-de wszystkim na przesunięciu środ-ków w wysokości 200 mln euro na działanie „modernizacja gospodarstw rolnych”. ze względu na nieprzychyl-ne stanowisko komisji europejskiej prowadzone są obecnie intensyw-ne działania w celu przedstawienia słuszności polskiej propozycji.

równolegle prowadzone są pra-ce nad zmianą rozporządzenia dla działania „modernizacja gospodarstw rolnych”, aby w przypadku uzyskania akceptacji ke możliwe było szybkie utworzenie ogólnopolskiej listy przysłu-giwania pomocy złożonej z wniosków z 2011, 2012 i 2013 roku, które obecnie oczekują na możliwość finansowania.

resort rolnictwa uznał słuszność założenia samorządu rolniczego, że uzasadnione byłoby zaktualizowanie wniosków o przyznanie pomocy, aby wszystkie wnioski dotyczyły jednego roku bazowego, jednak poinformo-wał, że niestety ze względu na zbliża-jący się koniec okresu wdrażania tego działania, konieczne jest jak najszyb-sze zawarcie umów z beneficjentami, aby mieli oni szansę na zrealizowanie operacji i złożenie wniosku o płatność najpóźniej do końca czerwca 2015 roku. aktualizacja wniosków musia-łaby być poprzedzona zmianą prze-pisów, a ogólnopolska lista mogłaby powstać dopiero po zaktualizowaniu wniosków. z przeprowadzonej przez resort rolnictwa analizy wynika, że przy zrealizowaniu takiego założe-nia, rolnicy nie mieliby wystarczają-co dużo czasu na zrealizowanie ope-racji. W związku z powyższym, pomi-mo racjonalności takiego rozwiązania, nie będzie możliwości dokonania aktu-alizacji wniosków, aby wszystkie doty-czyły tego samego roku bazowego – poinformowało mrirW.

Opracowanie: KRIR

Resort rolnictwa odpowiada

Modernizacja gospodarstw rolnych – jest szansa

na zwiększenie puli środków

od 15 maja do 21 czerwca 2014 r. oddziały regionalne agencji restrukturyzacji i modernizacji

rolnictwa przyjmują wnioski o przy-znanie pomocy z działania „Ułatwianie startu młodym rolnikom”. Wsparcie to jest finansowane z Programu rozwo-ju obszarów Wiejskich na lata 2007–2013. W tym naborze arimr ma do rozdzielenia 796,47 mln zł.

Polska spośród krajów całej Unii europejskiej ma najmłodszych rolni-ków. Według badań, młodzi gospoda-rze (do 40 lat) stanowią w państwach Wspólnoty tylko 7%, tymczasem w Pol-sce ten odsetek sięga aż 13%.

Według szacunków, środki finanso-we pozwolą na przyznanie pomocy 8000 rolnikom. W obecnym naborze poja-wiło się kilka zmian, które mają na celu usprawnienie wykorzystania funduszy.n zwiększenie premii do 100 000 zł,n wydłużenie okresu prowadzenia

działalności rolniczej z 12 do 15 miesięcy (licząc od dnia rozpoczę-cia działalności do dnia złożenia winsoku),

n konieczność uzyskania przynajmniej 7 punktów w rankingu wniosków, jako warunek konieczny przyzna-niu pomocy,

n skrócenie naboru wniosków o przy-znanie pomocy do 30 dni,

n skrócenie terminu na usunięcie braków formalnych przez wnio-

skodawcę do 7 dni od otrzyma-nia wezwania,

n określenie krajowego limitu dostęp-nych środków dla wszystkich wnio-skodawców,

n brak możliwości przeznaczenia pre-mii na inwestycje budowlane na gruntach dzierżawionych,

n skrócenia czasu na rozpatrzenie wniosku do 50 dni.

W tym naborze nie będzie limitów finansowych przyznanego poszczegól-nym województwom, będzie nato-miast jedna koperta finansowa dla całego kraju. o kolejności przysługi-wania wsparcia zadecyduje liczba zdo-bytych punktów przez wnioskujących o uzyskanie premii dla młodych rol-ników. będą one poznawane na pod-stawie trzech kryteriów: powierzch-nia użytków rolnych – maksymalnie można otrzymać 16 pkt. ( im większe gospodarstwo tworzy młody rolnik roz-poczynający swoją samodzielną dzia-łalność, tym dostanie więcej punktów);

wykształcenie młodego rolnika – maks. 5 pkt. (im wyższe wykształcenie tym więcej punktów) oraz stopy bezrobo-cia w powiecie, w którym położone jest gospodarstwo – maks. 5 pkt. (oznacza to priorytet dla rolników gospodarują-cych na terenach, na których panuje wysokie bezrobocie). Warunkiem przy-znania pomocy będzie uzyskanie przez starającego się o uzyskanie premii rol-nika, co najmniej 7 punktów.

Pozostałe zasady przyznawania tej pomocy nie zostały zmienione w stosunku do tych, które obowiązy-wały w poprzednich naborach wnio-sków. Tegoroczny nabór będzie już piątym zorganizowanym przez arimr w ramach realizacji ProW 2007–2013. Poprzednie zostały przeprowadzone w latach 2008–2011. arimr przyznała w ich wyniku blisko 1,6 mld zł wsparcia. Premie ułatwiające start zawodowy tra-fiły do ponad 23 tys. młodych rolników.

Opracowanie: KRIR

Trwa nabór wniosków na przyznanie premii

młodym rolnikom

PW 5maj 2014 NR 5 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Jak zaznaczył minister Marek Sawi-cki, głównym celem PROW 2014–2020 będzie wzrost konkurencyj-

ności rolnictwa, zrównoważone zarzą-dzanie zasobami naturalnymi i działa-nia w dziedzinie klimatu, zrównowa-żony rozwój terytorialny obszarów wiejskich.

Minister scharakteryzował też kilka z wybranych działań PROW. W działa-niu Modernizacja gospodarstw rolnych wsparcie może sięgać do 50% kosztów kwalifikowanych i wynosić do 900 tys. zł na rozwój produkcji prosiąt, do 500 tys. zł na inwestycje związane bezpo-średnio z budynkami inwentarskimi lub magazynami paszowymi w gospo-darstwach prowadzących produkcję zwierzęcą, do 200 tys. zł na pozostałe inwestycje rolnicze i związane z zaku-pem środków trwałych.

W działaniu Premie dla młodych rolników, skierowanym do osób, które nie ukończyły 40 roku życia, posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, rozpoczynają prowadzenia gospodar-stwa rolnego lub prowadzą go nie dłu-żej niż 12 miesięcy, można otrzymać do 100 tys. zł premii przeznaczonej na rozwój gospodarstwa.

Inne działanie Restrukturyza-cja małych gospodarstw, daje możli-wość otrzymania premii w wysokości do 60 tys. zł. – Przez małe gospodar-stwo należy rozumieć gospodarstwo o wielkości 5–6 hektarów, a w ramach 60-tysięcznej premii można zakupić zarówno sprzęt, maszyny, jak i ziemię i inwentarz żywy. Efektem tego musi być jednak wzrost wielkości ekono-micznej gospodarstwa do poziomu co najmniej 6 tysięcy euro, o co naj-

mniej 20 procent od wartości wyjścio-wej – zaznaczył minister Marek Sawicki.

W PROW 2014–2020 przewidziano również działanie pod nazwą Premie na rozpoczęcie działalności pozarolni-czej, uwzględniające dotację w wyso-kości do 100 tys. zł dla rolników, któ-rzy nie osiągają odpowiednich wyni-ków ekonomicznych i zechcą rozpo-cząć działalność pozarolniczą.

Fundusz rekompensat dla rolników

Oprócz omówienia PROW 2014–2020, każde ze spotkań ministra Mar-ka Sawickiego z rolnikami obejmowa-ło również serię pytań i odpowiedzi. Na pytanie, czy głośny ostatnio afry-kański pomór świń i związane z tym problemy ze sprzedażą świń przez rol-

ników mogą się powtórzyć w przyszło-ści minister odpowiedział. – Otrzyma-liśmy zgodę Unii Europejskiej na skup z dopłatami z terenów objętych afry-kańskim pomorem świń 150–170 tys. sztuk i problem ten jest już rozwiąza-ny. Moim celem – dodał – jest jak naj-szybsze utworzenie funduszu rekom-pensat za straty rynkowe, na który skła-dać się będą wszyscy wprowadzający produkty rolnicze na rynek. Taki fun-dusz sprawi, że w sytuacji nieprzewi-dzianych zdarzeń rynkowych, rolnicy otrzymają odpowiednie rekompensa-ty finansowe.

Eksport żywności systematycznie rośnie

Inne pytanie dotyczyło eksportu polskiej żywności. – Czy polska żyw-ność jest rzeczywiście taka dobra i tak chętnie spożywana w innych krajach jak się podaje? – zapytał z niedowie-rzeniem jeden z zebranych.

– Od kilku lat eksport polskich artykułów rolno-spożywczych syste-matycznie rośnie, a w rekordowym 2013 roku jego wartość wyniosła 19,9 mld euro. Co istotne, branża rol-no-spożywcza ma największą dyna-mikę wzrostu ze wszystkich branż, a w 2013 roku osiągnęła 5,5 mld euro nadwyżki w obrotach handlowych – oznajmił minister. – W strukturze eks-portu żywności, z której 78 procent tra-fia do krajów Unii Europejskiej, domi-nuje żywiec, mięso i jego przetwo-ry, owoce, warzywa, soki, ziemniaki, grzyby i ich przetwory. Mamy pierw-sze miejsce na unijnym rynku w pro-dukcji pieczarek i pierwsze miejsce na świecie w eksporcie jabłek.

Tradycyjne produkty wędliniarskie bez zmian

Wśród pytań znalazły się również dotyczące wędzenia wędlin i wpro-wadzonej przez Komisję Europejską nowej, zaostrzonej normy dotyczą-cej szkodliwych dla zdrowia substan-cji rakotwórczych. – Czy będziemy mogli nadal produkować tradycyjne produkty wędliniarskie? – zapytano.

– Nikt nie potrafi nam zaszkodzić bardziej niż my sami. W sprawie wędlin taką sobie zrobiliśmy reklamę, że kon-sumenci powoli zaczynają się zasta-nawiać czy je kupować. Mamy dobrą, zdrową żywność i nie mówmy, że jest inaczej – podkreślił minister. Jedno-cześnie oznajmił. – Zwróciłem się do ministerstwa zdrowia o wystąpienie do Komisji Europejskiej o utrzymanie dla rejestrowanych tradycyjnych pro-duktów wędliniarskich dotychczaso-wych norm. W tej sprawie zamierzam spotkać się również z Tonio Borgiem, komisarzem europejskim ds. zdrowia i ochrony konsumentów.

Różne systemy wsparcia rolnictwa

Jeszcze inne pytanie dotyczyło dopłat bezpośrednich dla rolników. – Czy w Polsce dojdziemy do poziomu dopłat obowiązującego wśród państw starej Unii Europejskiej?

– Rolnictwo każdego kraju unij-nego jest inne, tak samo inne są dopłaty bezpośrednie i cały system wsparcia rolnictwa – wyjaśnił mini-ster. – W latach 2014–2020 polscy rolnicy dostaną dopłaty bezpośred-nie w wysokości 240 euro na hektar, a przy końcu tego okresu powinny one wzrosnąć do 250 euro. Polscy rolnicy otrzymują mniejsze dopłaty bezpo-średnie niż w większości krajów sta-rej Unii Europejskiej, ale w przeciwień-stwie do tych krajów, otrzymują rów-nież pomoc w ramach innych progra-mów i działań jak PROW i polityka spój-ności – dodał. Przed naszym wejściem do Unii Europejskiej, czyli w 2003 roku średnia dopłata do hektara wynosi-ła w Polsce 44,5 zł, na Podkarpaciu – 130 zł. W 2012 roku dopłaty do hekta-ra z różnych źródeł unijnych wyniosły w Polsce 1570 zł, na Podkarpaciu 1676 zł. Jest to niebotyczny skok, a gdyby-śmy to porównali do dopłat bezpo-średnich obowiązujących we Francji czy Niemczech, to są to wartości pra-wie takie same.

Arkadiusz Bęben Podkarpacka Izba Rolnicza

13,5 mld euro otrzyma Polska w latach 2014–2020 w ramach Programu Roz-woju Obszarów Wiejskich, w tym m.in. na modernizację gospodarstw rolnych, premie dla młodych rolników, restrukturyzację małych gospodarstw. Do tego dochodzi 5,2 mld euro z polityki spójności na realizację przedsięwzięć z zakre-su m.in. infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na wsi i 23,7 mld euro na dopła-ty bezpośrednie dla rolników. O nowym PROW, dopłatach bezpośrednich i bie-żącej sytuacji rolnictwa mówił Marek Sawicki, minister rolnictwa i rozwoju wsi w trakcie swojej wizyty i spotkań z podkarpackimi rolnikami w dniu 30 kwiet-nia 2014 r. Organizatorem wizyty ministra, która odbyła się w trzech miejsco-wościach – Mielcu, Boguchwale, Szówsku – była Podkarpacka Izba Rolnicza, a jednym z współorganizatorów Starostwo Powiatowe w Mielcu.

Minister Sawicki na Podkarpaciu

Prezes KRIR Wiktor Szmulewicz 8 kwietnia 2014 r. wziął udział w spotkaniu z rolnikami zorga-

nizowanym przez Podlaską Izbę Rol-niczą w Porosłach, na temat afrykań-skiego pomoru świń u dzików ASF. W spotkaniu wzięli udział przed-stawiciele Głównego Inspektoratu Weterynarii: Główny Lekarz Wetery-narii Krzysztof Jażdżewski, Karolina Wadecka z Biura Zdrowia i Ochrony Zwierząt oraz Michał Walczak z Biura Prawnego. Krzysztof Pilawa – Pod-laski Wojewódzki Lekarz Weteryna-rii, Powiatowi Lekarze Weterynarii – Dariusz Filianowicz – PIW Biały-stok, Marek Pirsztuk – PIW Augu-

stów, Zbigniew Złotorzyński – PIW Sejny, Paweł Mędrek – PIW Sokółka.

Główny Lekarz Weterynarii omó-wił najważniejsze wytyczne dot. sto-sowania rozporządzenia MRiRW z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie środków podejmowanych w związku z wystą-pieniem u dzików ASF. Poinformował, że wymóg przeprowadzenia bada-nia laboratoryjnego w okresie 15 dni przed przemieszczeniem, należy rozu-mieć w ten sposób, że badanie to może nastąpić np. 3 dni przed planowanym przemieszczeniem, a nie co najmniej na 15 dni. Poinformował również, że badania będę sfinansowane i rolnicy nie będą musieli za nie płacić.

W związku z tym, Główny Lekarz Weterynarii zlecił powiatowym leka-rzom weterynarii, aby po otrzyma-niu od posiadacza świń zgłoszenia o zamiarze ich wywozu z gospodar-stwa położonego na obszarze obję-tym ograniczeniami poza ten obszar, niezwłocznie przystąpili do spraw-dzania, czy spełnione są wymaga-nia ww. rozporządzenia (np. przeby-wanie świń w gospodarstwie przez 30 dni przed wysyłką). W przypadku stwierdzenia, że świnie, które mają zostać przemieszczone spełniają ww. wymagania, powiatowi lekarze weterynarii powinni niezwłocznie przystąpić do pobierania próbek do

badań laboratoryjnych w kierunku ASF. Po otrzymaniu ujemnych wyni-ków badań laboratoryjnych oraz speł-nieniu pozostałych wymogów (bada-nie kliniczne z wynikiem zadowalają-cym), powiatowi lekarze weterynarii powinni wystawić świadectwo zdro-wia dla tych świń).

Ponadto Krzysztof Jażdżewski dodał, że przeprowadzenie badania klinicznego i wystawienie świadectwa zdrowia powinno nastąpić nie wcześ-niej niż 24 godziny przed przemiesz-czeniem tych świń.

Powyższa procedura pozwoli na możliwość wysyłki świń poza obszar objęty ograniczeniami do dalszego

chowu i hodowli poza obszarem, jak również na ubój tych świń poza ww. obszarem w celu umieszcze-nia mięsa na rynku wspólnotowym z owalnym znakiem zdrowotności.

Na pytanie, czy w przypadku pojawiania się zagrożenia związane-go z wystąpieniem ASF u świń oraz konieczności utylizacji znacznej ilo-ści sztuk inwentarza żywego, zakła-dy utylizacyjne w Polsce są gotowe do ewentualnej utylizacji stad i czy posiadają one odpowiednie moce przerobowe na wypadek takiej oko-liczności? – Główny Lekarz Wetery-narii odpowiedział, że zakłady są już w chwili obecnej przygotowane na taką ewentualność.

Opracowanie: KRIR Źródło: Podlaska Izba Rolnicza

Rozmowy z Głównym Lekarzem Weterynarii

6 PW maj 2014 NR 5– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

18.03.2014 – Senat RP ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi o aktualnych prob-lemach związanych z wystąpie-niem u dzików afrykańskiego po-moru świń oraz działaniach po-dejmowanych przez rząd w tym zakresie; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi o aktualnej sytuacji na rynku trzody chlewnej i działa-niach rządu w celu zrekompenso-wania utraconych dochodów rol-ników.

19.03.2014 – Sejm RP ■ zmiany w składzie Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy o zmianie usta-wy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektó-rych innych ustaw (druki nr 1640 i 1942).

19.03.2014 – Senat RP ■ stanowisko Komisji w sprawie sy-tuacji branży hodowli zwierząt futerkowych w Polsce oraz pro-jektu rozporządzenia w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków

obcych, które w przypadku uwol-nienia do środowiska przyrodni-czego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przy-rodniczym.

20.03.2014 – Sejm RP ■ informacja na temat stanu dzia-łań ministra rolnictwa i rozwoju wsi w zakresie likwidacji skutków choroby afrykańskiego pomoru świń, w szczególności na terenie utworzonej strefy buforowej; ■pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie usta-wy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (druk nr 1783) – konty-nuacja.

02.04.2014 – Sejm RP ■ rozpatrzenie projektu wniosku Komisji o przeprowadzenie kon-troli przez Najwyższą Izbę Kon-troli w zakresie skuteczności dzia-łań i procedur podejmowanych w celu ograniczenia prawdopo-dobieństwa wystąpienia w Pol-sce ASF; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi o udziale w pracach

Rady Ministrów UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w marcu 2014 r.; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi o planowanych i podjętych działaniach wynika-jących z prawa Unii Europejskiej i prawa polskiego, dotyczących likwidacji skutków występowa-nia choroby ASF w Polsce oraz o sytuacji na rynku wieprzowi-ny i planowanych działaniach rządu, dotyczących stabilizacji cenowo-dochodowej oraz re-kompensat za straty poniesione przez rolników (producentów trzody chlewnej), na terenach Polski). ■ sprawy bieżące.

03.04.2014 – Sejm RP ■pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie usta-wy o ochronie roślin (druk nr 2217); ■ sprawy bieżące; ■wspólne z Komisją Finansów Publicznych: rozpatrzenie spra-wozdania podkomisji nad-zwyczajnej o projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku do-

chodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1640 i 1942).

08.04.2014 – Senat RP ■ informacja Prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli „Sprzedaż nieruchomości rolnych Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa przez Oddziały Tereno-we Agencji Nieruchomości Rol-nych w Szczecinie, Warszawie i Wrocławiu”.

23.04.2014 – Sejm RP ■uzupełnienie składu Prezydium Komisji; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi na temat aktual-nego kształtu PROW 2014–2020 przesłanego do Komisji Europej-skiej w dniu 15 kwietnia 2014 r.; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi na temat działań ministerstwa rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie afrykańskiego po-moru świń; ■ rozpatrzenie odpowiedzi mini-stra rolnictwa i rozwoju wsi na dezyderat nr 23 w sprawie dzia-łań Ministerstwa Rolnictwa i Roz-woju Wsi w związku z wystąpie-niem na terytorium Polski choro-by afrykańskiego pomoru świń; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi o zadaniach rea-lizowanych przez spółki strate-giczne Skarbu Państwa, nadzo-

rowane przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi.

24.04.2014 – Sejm RP ■pierwsze czytanie projektu usta-wy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekar-sko-weterynaryjnych oraz niektó-rych innych ustaw (druk senacki nr 565); ■pierwsze czytanie projektu usta-wy o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przy-znanie płatności (druk senacki nr 597).

07.05.2014 – Sejm RP ■ rozpatrzenie odpowiedzi MRiRW na dezyderat nr 22 skierowany do Prezesa rady Ministrów w spra-wie dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń w środkach spo-żywczych.

08.05.2014 – Sejm RP ■ rozpatrzenie poselskiego pro-jektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leś-nych (druk nr 1783) ■ informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o udziale w pra-cach Rady Ministrów UE ds. Rol-nictwa i Rybołówstwa w kwietniu 2014 r.

Opracowanie: KRIR

Z prac sejmowej i senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Do Biura KRIR wpłynęły do konsultacji następujące projekty: ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych wa-runków i trybu przyznawania po-mocy finansowej w ramach dzia-łania „Ułatwienie startu młodym rolników” objętego PROW na lata 2007–2013; ■ III wersja PROW 2014–2020; ■projekt rozporządzania MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych wa-runków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” objętego PROW na lata 2007-2013; ■projekt rozporządzenia Rady Mi-nistrów w sprawie maksymal-nych cen mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do przedszkoli i szkół w roku szkol-nym 2014/2015; ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie stawek opłat za usłu-gi świadczone przez Państwową Inspekcję Nasienną oraz za wyda-wanie etykiet, paszportów roślin, plomb urzędowych i formularzy; ■projekt rozporządzenia MRiRW w spawie opłat związanych z oce-ną materiału siewnego;

■projekt ustawy o zmianie usta-wy o krajowym systemie ewi-dencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewi-dencji wniosków o przyznanie płatności; ■projekt rozporządzenia Rady Mi-nistrów w sprawie realizacji przez Agencję Rynku Rolnego zadań związanych z ustanowieniem nadzwyczajnych środków wspar-cia rynku wieprzowiny; ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządze-nie w sprawie podziału środków PROW na lata 2007–2013; ■projekt rozporządzenia MRiRW w sprawie odstępstwa od obo-wiązku zaopatrywania w świade-ctwo fitosanitarne okorowanego, przetartego wzdłużnie drewna pozyskanego z roślin rodzajów Quercus L, Platanus L. oraz gatun-ku Acer saccharum Marsh, pocho-dzącego ze Stanów Zjednoczo-nych Ameryki; ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie wymagań dla roślin, produktów roślinnych i przed-miotów wprowadzanych na tery-torium Rzeczypospolitej Polskiej i przemieszczanych na jej tery-torium w celu zapobiegania roz-

przestrzenianiu się Phytophtho-ra ramorum; ■projekt rozporządzenia WE nr 2074/2005 w odniesieniu do wzorów dokumentów dla in-formacji dotyczących łańcu-cha żywnościowego i wyka-zów zatwierdzonych zakładów sektora spożywczego (SAN-CO/10514/2014 rev. 1) oraz pro-jekt KE zawierający załączniki 1 i 2 do ww. projektu SANCO /10514/20414 rev. 1; ■projekt rozporządzenia MRiRW w sprawie wprowadzenia na te-rytorium Rzeczpospolitej Pol-skiej owoców roślin rodzaju Ci-trus L. pochodzących z Republi-ki Południowej Afryki; ■projekt rozporządzenia MRiRW uchylającego rozporządzenie w sprawie wymagań wetery-naryjnych, jakie powinny być spełnione przy znakowaniu mięsa pozyskanego ze zwie-rząt poddanych ubojowi z ko-nieczności; ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniający rozporządzenie w sprawie znakowania środ-ków spożywczych; ■projekt rozporządzenia w spra-wie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających za-

stosowanie do drobiu i jaj wy-lęgowych; ■projekt rozporządzenia zmienia-jącego rozporządzenie w spra-wie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wy-płaty pomocy f inansowej w ramach działania „Uczestni-ctwo rolników w systemach ja-kości żywności” objętego PROW 2007–2013; ■projekt rozporządzenia w spra-wie wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemca; ■projekt rozporządzenia MRiRW w sprawie wymagań weteryna-ryjnych przy produkcji produk-tów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej; ■projekt rozporządzenia zmie-niającego rozporządzenie w sprawie wykonywania nadzo-ru w zakresie identyfikacji i reje-stracji zwierząt, współpracy or-ganów Inspekcji Weterynaryjnej, Agencji Restrukturyzacji i Mo-dernizacji Rolnictwa oraz pod-miotów prowadzących rejestry koniowatych, a także dokony-wania zmian w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych, rejestrach koniowatych i central-nej bazie danych koniowatych;

■projekt rozporządzenia Rady Mi-nistrów w sprawie wysokości środków finansowych przezna-czonych na wypłatę dopłaty kra-jowej w roku szkolnym 2014–2015; ■projekt rozporządzenia MRiRW zmieniający rozporządzenie w sprawie zbieranych danych; ■projekt ustawy o Państwowej In-spekcji Weterynarii i Żywności; ■projekt rozporządzenia w spra-wie określenia spraw rozstrzyga-nych w drodze decyzji administra-cyjnych przez powiatowego leka-rza weterynarii albo urzędowego lekarza weterynarii; ■projekt rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finanso-wej w ramach działania „Popra-wianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostoso-wywaniem rolnictwa i leśnictwa przez gospodarowanie rolniczy-mi zasobami wodnymi” objętego PROW na lata 2007–2013; ■projekt rozporządzenia MRiRW w sprawie znakowania niektórych grup środków spożywczych; ■projekt ustawy o zmianie usta-wy prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw.

Opracowanie: KRIR

PW 7maj 2014 NR 5 – m i e s i ę c z n i k k r a j o W e j r a dy i z b r o l n i c z yc h

Krajowa Rada Izb Rolniczych

zaprasza na

Piknik

Owocowo-Warzywny

który odbędzie się w dniu 14 czerwca 2014 r.

w godz. 11.00 – 18.00

podczas Pikniku MRiRW „Poznaj dobrą żywność”

w ogrodach Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego

Warszawa, ul. Nowoursynowska 166

W programie:

promocja owoców, warzyw i ich przetworów – ich właściwości w codziennej diecie

bezpłatna degustacja owoców, warzyw i ich przetworów stoiska wystawców, producentów oraz rękodzieła konkursy z nagrodami dla dzieci i dorosłych występy zespołów artystycznych

Projekt sfinansowano ze środków finansowych Funduszu Promocji Owoców i Warzyw

jest to wystawa, która na stałe wpisała się do kalendarza imprez wystawienniczych. jest pierwszą imprezą w Polsce poświę-

coną nowoczesnej technice i technologii pro-dukcji wysokiej jakości pasz zielonych dla byd-ła. Poza wystawcami oferującymi nowoczesne maszyny rolnicze odwie-dzić można także firmy produkujące nasiona, nawozy, pasze i dodatki paszowe, folie rolnicze, elementy wyposażenia budynków inwentarskich oraz wiele innych. zielo-ne agro show – Polskie zboża, to niepowtarzalna okazja dla rolników, aby w jednym miejscu obej-rzeć, porównać i wybrać najlepsze maszyny dostępne na światowych rynkach. korzysta-jąc z wiedzy i pomocy wystawców każdy ma możliwość zapoznania się z technologią zbio-ru, kosztem eksploatacji, a także wydajnością maszyn.

Ważnym elementem wystawy są pokazy maszyn podczas pracy. na polu będzie moż-na obejrzeć: prasy zwijające, prasy do prosto-padłościennych bel wielkogabarytowych, praso-owijarki, przyczepy zbierające, sieczkarnie polo-we oraz owijarki do bel. drugą grupą maszyn biorących udział w pokazach będą kosiarki. jest

to niezwykle dynamiczny oraz widowiskowy show.

rolnicy oglądający pokazy będą mogli dokładnie przyjrzeć się pracy poszczególnych maszyn. jak zwykle bardzo emocjonująco zapo-wiada się pokaz pracy największych maszyn, czy-

li przyczep zbierających, a także sieczkarni polo-wych.

Po raz trzeci podczas wystawy przedstawio-ne zostaną nowe odmia-ny i technologie na polet-kach pokazowych. Firmy nasienne zaprezentują szeroką gamę zbóż, traw i rzepaków, natomiast – nawozowe i chemiczne –

przedstawią najnowsze osiągnięcia w dziedzi-nie stosowania nawozów oraz środków ochron-nych roślin.

aby uatrakcyjnić wystawę, zwiedzający będą mieli również okazję obejrzeć pokaz zwierząt hodowlanych zorganizowany przez odr sielinko.

Tradycyjnie wstęp na wystawę oraz parkingi są bezpłatne. każdy zwiedzający otrzyma katalog, w którym znajduje się wiele przydatnych informa-cji dla każdego rolnika.

serdecznie zapraszamy do odwiedzenia Wysta-wy zielone agro show – Polskie zboża 2014 i regio-nalnej Wystawy zwierząt hodowlanych.

Zielone Agro Show – Polskie Zboża

konkurs ten rozpoczyna się podczas trwania mrrr i procesu wdrażania nowej WPr. zwycięskie zdjęcia znajdą

się na wystawie, której celem będzie ukazanie nowoczesnego wizerunku rolnictwa. odbę-dzie się ona podczas przyjęcia w Parlamen-cie europejskim w dn. 22 września.

Wydarzenie to stanowić będzie część naszej tegorocznej kampanii „WPr się liczy” (caP counts) dot. nowej Wspólnej Polityki rolnej (WPr) oraz potrzeby silnej WPr, a także tego, czy odpowie ona na potrzeby gospodarstw rodzinnych i spółdzielni rolni-czych oraz jakich potrzeba instrumentów.

krajowa rada izb rolniczych zachę-ca wszystkich rolników do udziału w kon-kursie i wysłanie zdjęcia wraz z danymi kontaktowymi na adres rzecznik@krir.pl do 15 lipca 2014 r. Fundatorem nagrody jest copa-cogeca. nagrodą dla zwycięzcy jest wycieczka dla dwóch osób na week-end do barcelony, a dla zdobywcy drugie-go miejsca – kosz pełen produktów rolni-czych wysokiej jakości. krajowa rada izb rolniczych również zamierza nagrodzić wyróżnione zdjęcia drobnymi nagroda-mi. mamy nadzieję, że wezmą Państwo udział w tym ekscytującym wydarzeniu.

Konkurs fotograficzny dla rolników!

W związku z Międzynarodowym Rokiem Rolnictwa Rodzinnego ONZ 2014 (MRRR) Copa-Cogeca (Komi-tet Rolniczych Organizacji Zawodowych oraz Spółdziel-czości Rolniczej w Brukseli) rozpoczęła konkurs foto-graficzny dla rolników. Zdjęcia mają ukazywać zna-czenie i  realia gospodarstw rodzinnych i spółdzielni rolniczych.

Krajowa Rada Izb Rolniczych

zaprasza na

Piknik Truskawkowy który odbędzie się w dniu 29 czerwca 2014 r.

w godz. 13.00 – 19.00

podczas Wojewódzkiego Święta Truskawki

w Buczku (woj. łódzkie, powiat łaski)

W programie:

promocja truskawek i ich przetworów – ich właściwości w codziennej diecie

bezpłatna degustacja stoiska wystawców, producentów oraz rękodzieła konkursy z nagrodami dla dzieci i dorosłych występy zespołów artystycznych

Projekt sfinansowano ze środków finansowych Funduszu Promocji Owoców i Warzyw

8 PW maj 2014 NR 5– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Polska, wyprzedzając Wielką Brytanię, zosta-ła największym producentem drobiu (kur-cząt) rzeźnego w UE. Należy przy tym pod-

kreślić, że aż jedna trzecia krajowej produkcji mięsa drobiowego trafia na wymagający unij-ny rynek, co sprzyja stabilizacji dochodów tego sektora. Polska jest także największym w Euro-pie producentem i eksporterem gęsi – aż 95% polskiej gęsiny trafia do Niemiec. Wartość tego rynku, liczona w cenach zbytu, przekracza już 10 mld zł.

W związku z tym, Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW”, świadczące od przeszło 20 lat kompleksową ochronę ubezpieczeniową dla wszystkich środowisk rolniczych, przygotowało specjalną ofertę ubezpieczenia drobiu i mająt-ku należącego do producentów drobiu!

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW”, kierując do producentów drobiu kom-pleksową ofertę ubezpieczenia ich majątku związanego z tą produkcją, jako pierwsze (i dotychczas jedyne) Towarzystwo Ubezpiecze-niowe w Polsce zapewnia ochronę produkcji drobiu nie tylko przed skutkami ognia i innych zdarzeń losowych, ale także i od ryzyka szkód spowodowanych upałem.

Z uwagi na fakt, iż w ostatnich latach dra-stycznie wzrosło zagrożenie wystąpienia szkód spowodowanych nie tylko gwałtownymi zja-

wiskami atmosferycznymi (huragan, powodzie, gradobicia, podtopienia), ale także i powtarza-jącymi się okresami wysokich temperatur, TUW „TUW” wychodząc naprzeciw oczekiwaniom zarówno swoich Członków, jak i producentów drobiu chcących dopiero przystąpić do Towa-rzystwa, uwzględniło także i to ryzyko, będą-

ce istotnym ryzykiem w tym kierunku produk-cji, w swojej ofercie ubezpieczeniowej. O zna-nej zasadzie „przezorny zawsze ubezpieczony” przekonało się już zresztą wielu rolników, któ-rym TUW „TUW” wypłaciło należne im odszko-dowania także z tytułu szkód spowodowanych przez ryzyko upału.

TUW „TUW” zachęcając Państwa do zapo-znania się także z pozostałą, bardzo bogatą ofertą ubezpieczeniową Towarzystwa Ubez-pieczeń Wzajemnych „TUW”, obejmującą:l obowiązkowe i dobrowolne ubezpiecze-nia mienia;l obowiązkowe i dobrowolne ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej;l dobrowolne ubezpieczenia następstw nie-szczęśliwych wypadków;l dobrowolne ubezpieczenia ochrony prawnej;l ubezpieczenia upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, w tym także z możliwością uzy-skania dopłaty do składki z budżetu państwa, zaprasza do odwiedzenia jednostek tereno-wych Towarzystwa, w których pracownicy udzielą wyczerpujących informacji, w intere-sującym Państwa zakresie (adresy jednostek na www.tuw.pl.)

Polska liderem produkcji mięsa drobiowego w UE a TUW „TUW” jego ubezpieczycielem!

W ubezpieczeniu społecznym rolników, realizowanym na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpie-

czeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. 2013, poz. 1403 z późn.zm.), dalej skrót.: „u.s.r.”, wyodrębniono dwa tryby podlegania temu ubez-pieczeniu: obowiązkowy (z mocy ustawy) i dobro-wolny (na wniosek). Podleganie ubezpieczeniu z mocy ustawy jest niekiedy niezależne od woli danej osoby i co do zasady dotyczy każdego rolni-ka prowadzącego osobiście i na własny rachunek działalność rolniczą (w zakresie produkcji roślinnej lub zwierzęcej, w tym ogrodniczej, sadowniczej, pszczelarskiej lub rybnej) w pozostającym w jego posiadaniu gospodarstwie rolnym o powierzch-ni powyżej 1 ha przeliczeniowego użytków rol-nych lub w ramach działu specjalnego produk-cji rolnej – w rodzaju i rozmiarze wynikającym z załącznika do wskazanej ustawy, a także mał-żonka rolnika oraz jego domownika pracującego w gospodarstwie rolnym i niezwiązanego z rolni-kiem umową o pracę, w okresie, w którym żad-na z tych osób nie jest objęta innym ubezpiecze-niem społecznym na podstawie ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecz-nych (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.)

ani nie ma ustalonego prawa do emerytury, renty lub świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Każde bowiem inne ubezpieczenie społeczne ma pierw-szeństwo przed rolniczym.

Dzierżawa gruntów rolnych do celów u.s.r. – tylko z prawnym

umocowaniem„Posiadanie” gospodarstwa rolnego w rozu-

mieniu przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników zostało zdefiniowane w art. 38 ustawy o u.s.r. Domniemywa się, że:

1. Właściciel gruntów zaliczonych do użyt-ków rolnych lub dzierżawca takich gruntów, jeżeli dzierżawa jest zarejestrowana w ewidencji grun-tów i budynków, prowadzi działalność rolniczą na tych gruntach.

2. Podatnik podatku rolnego lub podatku od dochodu z działów specjalnych prowadzi działal-ność w rozmiarze wynikającym z zakresu opo-datkowania.

3. Jeżeli własność lub dzierżawa gruntów przysługuje kilku osobom lub jeżeli obowiązek podatkowy ciąży na kilku osobach – każda z nich uczestniczy w prowadzeniu działalności rolniczej.

Wymóg zgłoszenia dzierżawy do ewidencji gruntów i budynków jest jednoznaczny z tym, że użyczenie własności gruntów rolnych w dzierżawę wymaga zawarcia obustronnie podpisanej pisem-nej umowy, a także skutkuje obowiązkiem zgło-szenia dzierżawy w nieprzekraczalnym terminie 14 dni od daty jej zarejestrowania, do jednostki KRUS, właściwej miejscowo ze względu na położe-nie gruntów. O tym, czy podjęcie działalności rol-niczej na dzierżawionych gruntach rolnych będzie uprawniało ich posiadacza do objęcia ubezpiecze-niem społecznym rolników, przesądzi, czy jedno-cześnie spełnia on łącznie (a także jego małżonek i/lub domownik) pozostałe warunki dotyczące nie-podlegania obowiązkowo innemu ubezpieczeniu.

Dzierżawa gospodarstwa z zadłużeniem składkowymW sytuacji, gdy gospodarstwo rolne

o powierzchni powyżej 1 ha zostało wydzier-żawione od rolnika z zadłużeniem w opłaca-niu składek na ubezpieczenie społeczne rol-ników, dzierżawca nie ma obowiązku uregu-lowania tych zaległości, nadal bowiem ciążyć one będą na osobie zobowiązanej do ich opła-

cania decyzją ustalającą podleganie ubezpie-czeniu. Inna będzie sytuacja dzierżawcy, który zdecyduje się przejąć na własność gospodar-stwo od zadłużonego płatnika składek. Nowy właściciel może zostać zobowiązany do uregu-lowania zaległości składkowych po byłym płat-niku, wraz z odsetkami, o ile Kasa wyda taką decyzję o przeniesieniu odpowiedzialności za to zadłużenie. W sprawach nieuregulowanych ustawą o ubezpieczeniu społecznym rolników stosuje się bowiem odpowiednio przepisy usta-wy o systemie ubezpieczeń społecznych, nato-miast do składek na ubezpieczenie odpowied-nio, przywołane w art. 52 ust. 1 u.s.r., przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.). Na wskazanej podstawie Kasa może dochodzić od prawnego nabywcy gospodarstwa rolnego zapłaty zaległych należ-ności składkowych wraz z odsetkami. Każdora-zowo podstawą dochodzenia należności skład-kowych od osób trzecich jest wydana i doręczo-na im decyzja, w której zostanie określona kwo-ta należności i termin ich zapłaty.

Oprac. KRUS

Dzierżawa gospodarstwa rolnego a podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników

Nie każda osoba, która obejmuje w dzierżawę gospodarstwo rolne, spełni wymogi do objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników