Polska Wieś nr 10/2014

28 PW październik 2014 NR 10– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Obchody święta dziękczy-nienia za plony rozpo-częły się w Kaplicy Polowej

AK uroczystą mszą święta w inten-cji rolników. W trakcie nabożeń-stwa poświęcono wieńce dożyn-kowe. Po zakończeniu nabożeń-stwa korowód dożynkowy z udzia-łem pocztów sztandarowych izb rolniczych ruszył do Centralnego Ośrodka Sportu, gdzie odbywały się główne ceremonie dożynkowe. Prezydent RP wraz z małżonką, na stadion COS udał się bryczką. Tra-dycyjnym bochnem chleba z tego-rocznych zbóż Parę Prezydencką powitali starostowie tegorocznych dożynek Agnieszka Dybioch, pro-wadząca wraz z mężem i teściami gospodarstwo rolne o pow. 300 ha w miejscowości Adamów (woj. lubelskie) oraz Robert Fatyga gospodarujący wraz z małżonką na 90 ha w miejscowości Dalecho-wy (woj. świętokrzyskie). Podob-nie jak w roku poprzednim, sta-rostów dożynek wyznaczały izby rolnicze w porozumieniu z Urzę-dem Marszałkowskim.

Tradycyjnie już Dożynki Prezy-denckie trwały dwa dni. Uroczy-stości towarzyszyły liczne atrak-cje. Zorganizowano Miastecz-ko Regionów, w którym prezen-towano wyroby poszczególnych województw. Dużym zaintereso-

waniem cieszył się kiermasz tra-dycyjnej, polskiej żywności. Swo-je stoisko miała również Krajowa Rada Izb Rolniczych.

W sobotę 20 września 2014 r., w przeddzień Dożynek Prezyden-ckich, wzorem roku poprzedniego żona Prezydenta Anna Komorow-ska złożyła wizytę w Spale, gdzie wzięła udział w Forum Debaty

Publicznej pt. „Młodzież wiejska – szanse i wyzwania”. Prelegentem debaty z ramienia izb rolniczych był Piotr Rusiecki – prowadzący 45-hektarowe gospodarstwo spe-cjalizujące się w hodowli bydła ras mięsnych, członek zarządu Pod-laskiej Izby Rolniczej. W debacie udział wzięli młodzi przedsiębior-cy działający na obszarach wiej-

skich, którzy podzielili się swoi-mi dotychczasowymi doświad-czeniami.

Anna Komorowska pogratu-lowała uczestnikom debaty ich siły i zaangażowania w wykony-

waną pracę. – Jestem pod wiel-kim wrażeniem Państwa dokonań – powiedziała. – Państwa przykła-dy pokazują, jak ważna jest moty-wacja, chęć do działania – mówiła Pierwsza Dama. Według Małżon-ki Prezydenta RP najważniejsze jest „by chciało się chcieć”, cho-ciaż ważne jest również wspar-cie – przede wszystkim rodziny, ale także lokalnych społeczności.

Anna Komorowska zwróci-ła uwagę na istotną rolę lokal-nych liderów, którzy dzięki swoim doświadczeniom i osiągnięciom mogą motywować innych do pod-jęcia działań. Pierwsza Dama pod-kreślała, jak istotne jest odpowied-nie wykorzystanie możliwości, któ-re stwarza Unia Europejska. Warto mądrze gospodarować środka-mi finansowymi, jednocześnie nie zapominając o tradycji, w myśl hasła „tradycyjnie nowocześni”.

Tego samego dnia przedsta-wiciele izb rolniczych spotkali się, aby przedyskutować zasady wypeł-niania tzw. praktyk zazielenienia w nowej perspektywie finansowej oraz sytuacji gospodarstw rolnych w związku z embargiem i decyzją Komisji Europejskiej. W spotkaniu

wzięła udział Zofia Krzyżanowska – radca generalny MRiRW, zastępca dyrektora Departamentu Rynków Rolnych w MRiRW – Marian Borek oraz Kamila Błachowicz – naczel-nik Wydziału Wymogów Wzajem-nej Zgodności i Zazielenienia WPR w Departamencie Płatności Bezpo-średnich MRiRW.

Opracowanie: KRIR

NR 10 (100)

październik 2014 r.

XIV Posiedzenie Krajowej Rady Izb Rolniczych

Czytaj na stronie 30

Prawo łowieckie niezgodne z Konstytucją


Piknik Wieprzowy na sportowo w Gidlach


Opodatkowanie rolnictwa w Polsce


Piknik Mleczny i Drobiowy


Od ziarenka do bochenka


Widoczny pieszy – bardziej bezpieczny na drodze


M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

21 września 2014 r. w Spale, odbyły się Dożyn-ki Prezydenckie. W obchodach święta plonów uczestniczyli tradycyjnie przedstawiciele izb rolniczych na czele z prezesem Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktorem Szmulewiczem. Prezes KRIR kolejny rok z rzędu został zaproszony do Komitetu Honorowego oraz Organizacyjnego Dożynek Prezydenckich w Spale.

Prezydenckie Święto Plonów

Z prac sejmowej i senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi


Reakcja polskich rolników na wstrzymanie rekompensat


PW 29październik 2014 NR 10 – M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

Reakcja polskich rolników na wstrzymanie rekompensat

Prezes KRIR podczas konferencji odniósł się do spadku cen wielu produktów w związku z wpro-

wadzeniem przez Rosję embarga, co spowodowało także wiele strat rolni-ków. Poinformował o apelu, jaki skie-rował samorząd rolniczy do sieci han-dlowych o to, by nie wykorzystywały trudnej sytuacji na rynku i nie ofero-wały rolnikom niższych cen. Prezes KRIR podkreślił także, że ze względu na trudną sytuację polskiego sekto-ra rolno-spożywczego, konsumenci powinni wybierać polskie produkty, co pozwoli przetrwanie obecnego kryzysu. Zwrócił uwagę, że dotych-czas największe straty przez embargo ponieśli producenci papryki, kapu-sty pekińskiej, śliwek czy gruszek, bowiem te produkty wysyłane były do Rosji bez przetworzenia, a trud-no jest je przechować.

Prezes KRIR poruszył także temat trudnej sytuacji producen-tów mleka, którzy otrzymują mniej-sze stawki za surowiec, a ponadto, wielu producentów mleka w paź-dzierniku będzie musiało zapłacić karę za przekroczenie kwoty pro-dukcji mleka w sezonie 2013/2014. Kara sięga ok. 30 gr za każdy litr ponad limit.

Poruszając problem unijnych rekompensat za produkty, któ-re nie mogą być wyeksportowa-ne do Rosji, prezes KRIR powie-dział, że wielu rolników kalkulu-je, czy zamiast ubiegać się o unij-ne rekompensaty za straty ponie-sione w wyniku rosyjskiego embar-ga nie zdecydować się na sprzedaż owoców czy warzyw na rynku. Pol-scy rolnicy złożyli zapotrzebowanie na rekompensaty na kwotę o wiele

wyższą niż jest środków unijnych na ten cel. KE przeznaczyła na rekom-pensaty 125 mln euro. Od polskich rolników napłynęło dużo zgłoszeń, bo na początku nie było wiadomo, jakie będą stawki rekompensat i czy w ogóle będzie zbyt na dany pro-dukt, a Unia tłumaczyła, że będą one rozdzielane na zasadzie „kto pierwszy ten lepszy”. Nasi produ-cenci nie znając zasad, złożyli wnio-ski, by ewentualnie móc skorzystać z rekompensat – tłumaczył prezes

Szmulewicz. Zauważył, że kontro-le zgłoszeń trwają od tygodnia. Liczba wniosków o rekompensaty będzie zdecydowanie mniejsza niż powiadomień o zamiarze wycofania produktu z rynku. Tym bardziej, że wówczas z plantacji nie może być zebrany nawet kilogram owoców czy warzyw, uprawa musi być znisz-czona w całości – dodał.

Następnie prezes KRIR poinfor-mował o aktualnym stanie prac w Sej-mie nad obywatelskim projektem

ustawy o zmianie ustawy o ochro-nie zwierząt, przywracającej w Pol-sce możliwość uboju rytualnego. Zaapelował o nieodrzucanie projek-tu w pierwszym czytaniu i spokoj-ną debatę, pozwalającą na wypraco-wanie rozwiązań satysfakcjonujących większość posłów. Zwłaszcza w sytu-acji obecnego problemu wirusa afry-kańskiego pomoru świń i zakazu eks-portu wieprzowiny do Rosji.

Oceniając tegoroczne zbiory zbóż, prezes KRIR powiedział, że zbiory są dobre, jednak ich jakość jest o wiele gorsza. O ile nie będzie problemu ze zbyciem wysokiej jako-ści ziarna konsumpcyjnego, to mogą wystąpić trudności ze sprzedażą zboża na pasze. Będzie to zależa-ło m.in. od wielkości chowu trzody chlewnej i drobiu, jak również moż-liwości eksportu ziarna. Prezes KRIR zaznaczył, że na razie ceny ziarna są niskie – Tak jest zawsze podczas żniw, dlatego trudno jest progno-zować, na jakim poziomie się one ukształtują. Będzie to wiadomo póź-ną jesienią – powiedział prezes KRIR.

Opracowanie: KRIR

W dniu 15 września 2014 r. odbyła się konferencja prasowa prezesa Krajowej Rady Izb Rolniczych Wik-tora Szmulewicza na temat: „Reakcja polskich rolni-ków na wstrzymanie przez KE wypłaty rekompen-sat w związku z rosyjskim embargiem oraz sytuacja bieżąca w rolnictwie”.

Na wniosek Prezydium Rady do spraw Kobiet z Obsza-rów Wiejskich przy Krajo-

wej Radzie Izb Rolniczych 14 sierp-nia 2014 r. zarząd KRIR wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o inicjatywę ustawo-dawczą w celu zmiany przepisów dotyczących zasiłku pogrzebowe-go z KRUS. Obowiązujące przepisy pod tym względem traktują gorzej rolników niż osoby w ZUS.

Komu przysługuje?Odpowiadając, resort rolnictwa

poinformował, że zgodnie z art. 77 i 78 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fundu-szu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1403, z późn. zm.) zasiłek pogrzebowy przysługuje oso-

bie, która pokryła koszty pogrzebu w razie śmierci:n ubezpieczonego,n osoby pobierającej emeryturę

lub rentę,n osoby, która w dniu śmierci nie

miała ustalonego prawa do emerytury lub renty, lecz speł-niała warunki do jej uzyskania i pobierania,

n członka rodziny osoby wymie-nionej w pkt 1 i 2.Członkami rodziny, o których

mowa w pkt. 4, są osoby wymienio-ne w art. 67, tj. następujący członkowie rodziny uprawnieni do renty rodzinnej:n dzieci własne, dzieci drugiego

małżonka oraz dzieci przyspo-sobione,

n przyjęte na wychowanie i utrzy-manie przed osiągnięciem peł-

noletniości wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, z wyłączeniem dzie-ci przyjętych na wychowanie i utrzymanie w ramach rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka,

n małżonek (wdowa i wdowiec),n rodzice (w tym również ojczym

i macocha).

Przy ustalaniu prawa do zasił-ku pogrzebowego (odmiennie niż przy ustalaniu prawa do renty rodzin-nej) nie jest wymagany od wnuków i rodzeństwa warunek przyjęcia na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletniości.

Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo-łecznym rolników (Dz. U. z 2013 r., poz. 1403, z późn. zm), zasiłek pogrzebo-wy przysługuje osobie, która poniosła koszty pogrzebu po śmierci:n ubezpieczonego, nie wyłączając

osoby podlegającej tylko ubez-pieczeniu wypadkowemu, cho-robowemu i macierzyńskiemu,

n uprawnionego do emerytury lub renty z ubezpieczenia,

n członka rodziny osoby, o której mowa w pkt .1 lub 2, pozostają-cego na jej utrzymaniu i spełniają-cego warunki do renty rodzinnej,

n osoby, która w dniu śmierci nie miała ustalonego prawa do eme-rytury lub renty z ubezpieczenia, lecz spełniała warunki do jej przy-znania i pobierania.

Wyrażenie określone w pkt. 3 „spełniającego warunki do renty rodzinnej” nie jest równoznaczne z koniecznością „otrzymywania renty rodzinnej za życia”, o czym jest mowa w piśmie KRIR. Art. 29 ustawy okre-śla, że do renty rodzinnej uprawnie-ni są następujący członkowie rodzi-ny zmarłego:n dzieci własne, dzieci drugiego

małżonka oraz dzieci przyspo-sobione,

n przyjęte na wychowanie i utrzy-manie przed osiągnięciem peł-noletniości wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, z wyłączeniem dzie-ci przyjętych na wychowanie i utrzymanie w ramach rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka,

n małżonek (wdowa, wdowiec),n rodzice,– jeżeli spełniają warunki do uzy-

skania takiej renty w myśl przepi-sów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Rolnicy mają gorzejZ wyżej przytoczonych przepi-

sów wynika, że w przypadku prawa do zasiłku pogrzebowego przyzna-wanego przez KRUS z ubezpiecze-nia społecznego rolników faktycznie krąg osób do niego uprawnionych jest węższy niż w ZUS. Jednakże krąg członków rodziny, po śmierci któ-rych, zasiłek pogrzebowy przysługu-

je, jest tak szeroki w obu systemach ubezpieczeniowych, że niejedno-krotnie osobie, która pokryła kosz-ty pogrzebu przysługuje zbieg pra-wa do zasiłku pogrzebowego z ubez-pieczenia w KRUS i ubezpieczenia w ZUS. Wtedy zasiłek pogrzebowy przyznaje i wypłaca zawsze ZUS.

Obecnie trwają prace legislacyj-ne w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej nad rządowym projek-tem ustawy o zmianie ustawy o eme-ryturach i rentach z Funduszu Ube-zpieczeń Społecznych oraz niektó-rych innych ustaw, w którym pro-ponuje się rozszerzyć krąg osób, po śmierci których przysługuje zasiłek pogrzebowy o „inne osoby”. W ten sposób krąg osób, po śmierci któ-rych zasiłek pogrzebowy wypłacać będzie ZUS, będzie praktycznie nie-ograniczony. Tym samym, osoby, które nie uzyskają prawa do zasił-ku pogrzebowego z KRUS, będą mogły ubiegać się o analogiczne świadczenie z ZUS.

System ubezpieczenia społecz-nego rolników nie wymaga wpro-wadzania tak szerokich regula-cji, jak w systemie powszechnym, gdyż z założenia jest dostępny dla ściśle ograniczonej grupy społecz-no-zawodowej, tj. rodziny, dla której podstawowym źródłem utrzymania jest gospodarstwo rolne oraz emery-tów i rencistów rolnych i ich rodzin.

Opracowanie: KRIR

Czasopismo Krajowej Rady Izb RolniczychUkazuje się raz w miesiącu.Wydawane na zlecenie Krajowej Rady Izb Rolniczych przez zespół „Tygodnika Poradnika Rolniczego”. Artykuły zamieszczone w „Polskiej Wsi” odzwierciedlają poglądy Krajowej Rady Izb Rolniczych, a redakcja “Tygodnika Poradnika Rolniczego” nie ma wpływu na ich treść.Kolportaż – czasopismo dostępne razem z „Tygodnikiem Poradnikiem Rolniczym”.

Krajowa Rada Izb Rolniczychul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa

Tel.: (22) 623 21 65, fax (22) 623 11 55; www.krir.plRedaktor naczelna: Justyna Kostecka,

e-mail: [email protected]

Zasiłek pogrzebowy z ubezpieczenia społecznego rolników

30 PW październik 2014 NR 10– M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

W trakcie dyskusji delegaci KRIR zwrócili uwagę, że płatność z tytułu praktyk

rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska, czyli zazielenienie, to obowiązkowy komponent nowego systemu płatności bezpośrednich. W przypadku niespełnienia obo-wiązków w zakresie zazielenienia, przepisy unijne przewidują stoso-wanie sankcji poprzez odpowied-nie zmniejszenie kwoty płatności. Niestety dotychczasowe wyjaśnie-nia w zakresie realizacji tego zobo-wiązania są w dalszym ciągu nie-zrozumiałe dla rolników. Co wię-cej, wielu z nich dokonało już sie-wu ozimin. W związku z tym KRIR postanowiła zwrócić się do Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi o przepro-wadzenie szerokiej kampanii infor-macyjnej odnośnie prawidłowego spełnienia obowiązku zazielenienia również za pośrednictwem izb rol-niczych.

Sporą część dyskusji poświę-cono kwestii embarga rosyjskiego. Polscy rolnicy i producenci z dnia na dzień stracili możliwość sprzeda-ży swoich produktów, a co za tym idzie, stracili swoje podstawowe źródło dochodów. Jak podał Bank Gospodarki Żywnościowej, ceny większości warzyw na krajowym rynku w sierpniu 2014 r. utrzymy-wały się na niższym poziomie niż w roku poprzednim. Zdaniem KRIR, Rząd RP koniecznie musi urucho-

mić wszelkie działania, które mogły-by zminimalizować straty, które dotykają producentów owoców i warzyw, a także producentów mię-sa i mleka, co w konsekwencji może dotyczyć przemysłu artykułów rol-no-spożywczych. Zaproponowano m.in. zniesienie zakazu uboju rytual-nego w Polsce, negocjowanie w UE w celu rezygnacji z kar za przekro-czenie kwot mlecznych, zwiększenie dopłat do materiału siewnego czy podwyższenie stawki zwrotu podat-ku akcyzowego zwartego w cenie oleju napędowego wykorzystywa-nego do produkcji rolnej.

W Posiedzeniu KRIR udział wzięli również zaproszeni goście: minister rolnictwa i rozwoju wsi Marek Sawi-cki, podsekretarz stanu w MRiRW Tadeusz Nalewajk, Lucjan Zwolak – zastępca prezesa Agencji Rynku Rolnego, Jarosław Sierszchulski - zastępca prezesa Agencji Restruk-turyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Krystyna Gdula – zastępca preze-sa KRUS, Leszek Świętochowski – prezes Agencji Nieruchomości Rol-nych oraz Tomasz Ciodyk – dyrektor Zespołu Gospodarowania Zasobem w Agencji Nieruchomości Rolnych oraz przedstawiciele GIW.

Opracowanie: KRIR

W związku z opublikowaniem kursu wymiany, po którym przeliczane będą płatności

bezpośrednie za 2014 r. (4,1776 zł za 1 euro) w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi opracowane już zosta-ły projekty rozporządzeń w sprawie stawek płatności stosowanych od 1 grudnia 2014 r., które zaplanowano wstępnie na następującym poziomie:n Jednolita Płatność Obszarowa (JPO) – 910,87 zł/ha;n płatność uzupełniająca do powierzchni uprawy chmielu, do któ-rej przyznano płatność uzupełniającą do powierzchni uprawy chmielu za 2006 r. (płatność niezwiązana z pro-dukcją) – 1000,39 zł/ha;n płatność uzupełniająca do skrobi (płatność niezwiązana z produkcją) – 351,69 zł/tonę;n płatność uzupełniająca do tytoniu (płatność niezwiązana z produkcją) – 4,53 zł/kg tytoniu jasnego z gru-py odmian Virginia oraz 3,18 zł/kg tytoniu jasnego odmian typu Bur-

ley, tytoniu ciemnego suszonego powietrzem oraz tytoniu ciemnego suszonego powietrzem z możliwoś-cią dosuszenia i wędzenia;n oddzielna płatność z tytułu owo-ców i warzyw (płatność do pomido-rów) – 165,55 zł/tonę;n oddzielna płatność z tytułu owo-ców miękkich – 1569,76 zł/ha;

n płatność cukrowa – 53,61 zł/tonę;n płatność do krów – 595,30 zł/szt.;n płatność do owiec – 125,32 zł/szt.;n specjalna płatność obszarowa do powierzchni uprawy roślin strączko-wych i motylkowatych drobnona-siennych – 556,37 zł/ha.

Źródło: MRiRW

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolni-czych, popierając wnioski zgło-szone przez Wojewódzkie Izby

Rolnicze, wystąpił 18.09.2014 r. do Mini-stra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uzupeł-nienie wykazu gatunków roślin upraw-nych, do których materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany przysługuje dopłata z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siew-nego kategorii elitarny lub kwalifikowa-

ny o następujące gatunki roślin: kuku-rydza, rzepak i burak cukrowy.

Kukurydza i rzepak zajmują coraz ważniejsze miejsce wśród gatunków uprawianych w Polsce i wprowadze-nie dopłaty do materiału siewnego mogłoby mieć pozytywny wpływ na rozwój hodowli tych roślin i wprowa-dzenie nowych odmian.

Opracowanie: KRIR

W związku z wyro-kiem Trybunału Konstytucyjne-

go z dnia 10.07.2014 roku (Sygn. akt P 19/13), któ-ry orzekł o niezgodności przepisów ustawy Prawo łowieckie z Konstytucją RP w zakresie utworze-nia obwodu łowieckie-go, obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości oraz koniecznością zmiany przepisów w ciągu 18 mie-sięcy, zarząd Krajowej Rady izb Rol-niczych wystąpił do Ministra Środo-wiska, Ministra Rolnictwa oraz prze-wodniczącego ZG PZŁ z inicjatywą

współpracy przy tworzeniu projektu zmian do niniej-szej ustawy.

Zarząd KRIR przypo-mniał, że w związku z nasila-jącymi się problemami zwią-zanymi ze szkodami powo-dowanymi w uprawach rol-nych przez dziką zwierzynę samorząd rolniczy powołał

Zespół ds. szkód łowieckich, w które-go pracach uczestniczą m.in. przed-stawiciele Ministerstwa Środowiska, Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Polskiego Związku Łowieckiego oraz Lasów Państwowych.

Opracowanie: KRIR

Stawki płatności bezpośrednich

Rozszerzenie dopłat do materiału siewnego

Prawo łowieckie niezgodne

z Konstytucją RP

XIV Posiedzenie Krajowej Rady Izb Rolniczych

1 października 2014 r. w Warszawie odbyło się XIV Posiedzenie Krajowej Rady Izb Rolniczych IV kaden-cji. W trakcie posiedzenia przyjęto dwie uchwa-ły: nr 7/2014 w sprawie przyjęcia stanowiska doty-czącego konieczności podjęcia działań w związku z embargiem Rosji na produkty rolno-spożywcze z Polski oraz nr 8/2014 w sprawie przyjęcia stano-wiska dotyczącego konieczności podjęcia szerokich działań informacyjnych przez resort rolnictwa i roz-woju wsi w związku z obowiązkiem spełniania przez rolników wymogów zazielenienia.


Od 2015 roku dopłaty bezpo-średnie będą przyznawa-ne na innych zasadach niż

dotychczas. Jedną z nowości jest wprowadzenie płatności na zazie-lenienie. Żeby je otrzymać w przy-szłym roku, rolnicy, którzy posiada-ją powyżej 10 ha gruntów ornych, czyli ok. 17% gospodarzy i zamierza-ją zasiać w tym roku oziminy, muszą tak zaplanować strukturę upraw, aby spełnić kryteria dywersyfikacji.

Dywersyfikacja upraw polega na utrzymaniu odpowiedniej liczby i powierzchni upraw na gruntach ornych w danym roku. Jeżeli rolnik posiada grunty orne o powierzchni od powyżej 10 ha do 30 ha wów-czas, w okresie od 15 maja do 15

lipca 2015 r. musi prowadzić tam minimum 2 różne uprawy, przy czym uprawa główna nie powin-na zajmować więcej niż 75% area-łu. Natomiast, gdy rolnik ma wię-cej niż 30 ha gruntów ornych, wte-dy w okresie od 15 maja do 15 lip-ca 2015 roku ma obowiązek pro-wadzenia co najmniej 3 upraw. W takim przypadku uprawa głów-na nie może zajmować więcej niż 75% gruntów ornych, a dwie upra-wy główne łącznie nie mogą prze-kraczać 95% areału.

Formy ozime i jare uznaje się za odrębne uprawy, nawet jeżeli nale-żą do tego samego rodzaju.

Źródło: ARiMR

Chcesz otrzymać płatności? Przestrzegaj dywersyfikacji

W miesiącach kwiecień – sier-pień 2014 do podmiotów skupujących dostarczono

ok. 4,59 mld kg mleka po przelicze-niu na mleko o referencyjnej zawarto-ści tłuszczu (wg danych zaczytanych do systemu informatycznego ARR na dzień 25.09.2014 r.). Stopień wykorzy-stania kwot indywidualnych przy-sługujących dostawcom hurtowym po 5 miesiącach roku kwotowego 2014/2015 wyniósł ok. 46,71%. Nato-miast szacunkowy stopień wykorzy-stania kwoty krajowej dostaw ukształ-tował się na poziomie 46,31%.

W okresie IV–VIII 2014 r. ilość skupionego mleka ukształtowała się

na poziomie wyższym o 6,87% niż w tym samym okresie roku 2013/2014. W sierpniu 2014 r. do podmiotów skupujących dostarczono 915,9 mln kg mleka, tj. o 7,3% więcej niż przed rokiem.

W sytuacji, gdy dynamika skupu mleka utrzyma się na dotychczasowym poziomie, wysokość przekroczenia przez Polskę kwoty krajowej dostaw może wynieść ponad 8%, co skutko-wać będzie koniecznością uiszczenia opłaty wyrównawczej w wysokości znacząco wyższej niż prognozowa-na opłata za rok kwotowy 2013/2014.

Źródło: ARR

8% – o tyle Polska przekroczy kwotę mleczną?

W ostatnim dniu Wino-brania, 14 września br., w Zielonej Górze odbył się Piknik Zbożowy sfi-nansowany z Funduszu Promocji Ziarna Zbóż i Przetworów Zbożowych podczas imprezy Mięsna Arena.

Obie imprezy uzupełniały się znakomicie i przyciąg-nęły tłumy gości. Piknik

Zbożowy zorganizowany przez Krajową Radę Izb Rolniczych przy współpracy z Lubuską Izbę Rolni-czą promował produkty zbożowe, w tym mączne, z uwzględnieniem tradycyjnych kresowych wyrobów

zbożowych oraz chleba staropol-skiego z listy produktów tradycyj-nych. Degustacja produktów zbożo-wych przeplatała tradycję z nowo-czesnością, od blin, pierogów pole-skich czy domowych drożdżowych wypieków i bułek na parze przy-gotowanych przez KGW do nowo-czesnych wypieków piekarniczych z ziarnami.

Podczas Pikniku przy zabawie edukowaliśmy dzieci i dorosłych o potrzebie jedzenia dobrej jakości produktów zbożowych. Konsumenci stają się coraz bardziej świadomi, ale dzisiaj warto docierać do tradycyj-nych smaków. Imprezie towarzyszy-ły występy zespołów śpiewaczych, które zachwyciły mieszkańców mia-sta swoim tradycyjnym i biesiadnym repertuarem. Na scenie zaprezen-towały się – Kryniczanka z pole-skim repertuarem, Wierzbniczanki z żywą kapelą, Stypulowianie z akor-deonistą oraz Luna Rosa z Jelenina.Powodzeniem cieszyły się materia-ły informacyjno-promocyjne przy-gotowane na piknik, dzieci otrzy-mywały użytkowe gadżety – ulot-

ki, odblaski, magnesy, kubki, dłu-gopisy, kolorowanki itp. Pokazali-śmy jak ważne w diecie są produk-ty zbożowe, że mamy dobre wyro-by zbożowe i kultywujemy tradycje piekarnicze oraz jesteśmy otwarci na nowe wypieki – chleby orkiszo-we, z ziarnami, ale również trady-cyjne na zakwasie. Izby od kilku lat korzystają z doskonałym skutkiem z funduszy promocji, które powstały

ze składek samych rolników i które są zarządzane przez Agencję Ryn-ku Rolnego. W ramach tych fundu-szy promujemy spożycie polskich zbóż oraz innych polskich dosko-nałych produktów żywnościowych.

W ramach pikniku zorganizowa-no również warsztaty kulinarne „Od ziarenka do bochenka”, podczas któ-rych dzieci zapoznawały się z rodzaja-mi zbóż, poznawały zdrowe wypieki oraz samodzielnie wykonały wazoni-ki z masy solnej udekorowane praw-dziwymi ziarnami.

Podczas Pikniku Zbożowego zorganizowano dla dzieci konkur-sy z nagrodami, które przyciągały swoją atrakcyjnością. Ponadto, na stoisku konkursowym dzieci mogły pomalować buzie w wesołe wzory motylków, kwiatków itp.

Także dla dorosłych zorganizowa-no konkursy z nagrodami. Odbył się również konkurs wiedzy z pytania-mi nt. zbóż i pieczywa. Trzecim kon-kursem był konkurs na najsmaczniej-szy wypiek drożdżowy, który wygra-ło „Stowarzyszenie KGW Bobrowian-ki”, za bułeczki drożdżowe z serem.

Opracowanie: KRIRŹródło: Lubuska IR

Od ziarenka do bochenka

Fot.

Phot

ogen

ica

32 PW październik 2014 NR 10– m i e s i ę c z n i k k r a j o W e j r a dy i z b r o l n i c z yc h

27.08.2014 – Sejm RP

■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat stanu prac nad przygotowaniem no-wych przepisów o dopuszczal-nych normach zanieczyszczeń WWa w żywności, w związku z wejściem, z dniem 1 wrześ-nia br., nowych przepisów roz-porządzenia komisji (Ue) nr 835/2011 z dnia 19 sierpnia 2011 r. zmieniającego rozporządze-nie (We) nr 1881/2006 ustalają-cego najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczysz-czeń w środkach spożywczych; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat dotych-czasowych, aktualnych i plano-wanych działań podejmowa-nych w sektorze produkcji trzo-dy chlewnej w związku z wy-stąpieniem w Polsce nowych ognisk afrykańskiego pomoru świń.

28.08.2014 – Sejm RP ■ rozpatrzenie wniosku Prezy-denta rzeczypospolitej Pol-

skiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat ak-tualnych działań zespołu do spraw spółek hodowli roślin uprawnych oraz hodowli zwie-rząt gospodarskich o szczegól-nym znaczeniu dla gospodarki narodowej; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat aktual-nej sytuacji na rynku owoców i warzyw oraz działań podej-mowanych przez rząd w tym w zakresie; ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat aktual-nej sytuacji na rynku zbóż i rze-paku oraz działań podejmowa-nych przez rząd w tym zakresie; ■ sprawy bieżące.

10.09.2014 – Sejm RP ■pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie usta-wy o środkach ochrony roślin;

■pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie usta-wy o rolnictwie ekologicznym.

11.09.2014 – Sejm RP ■pierwsze czytanie rządowe-go projektu ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej ar-tykułów rolno-spożywczych oraz ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia z projekta-mi aktów wykonawczych; ■wspólne z komisją edukacji, nauki i młodzieży pierwsze czytanie rządowego projek-tu ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych.

22.09.2014 – Senat RP ■ spotkanie z członkami sena-tu republiki czeskiej i dysku-sja na temat zakazu importu towarów rolno-spożywczych m.in. z Unii europejskiej, wpro-wadzonego przez władze Fe-deracji rosyjskiej 7 sierpnia 2014 r. oraz spraw dotyczą-cych współpracy międzynaro-

dowej, szczególnie w zakresie rolnictwa.

24.09.2014 – Sejm RP ■pierwsze czytanie senackie-go projektu ustawy o zmia-nie ustawy o krajowym syste-mie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rol-nych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności.

25.09.2014 – Sejm RP ■ informacja ministra rolnictwa i rozwoju Wsi na temat dzia-łań rządu dotyczących likwi-dacji skutków wprowadzone-go przez władze Federacji ro-syjskiej, w dniu 7 sierpnia 2014 r., embarga na import produk-tów rolno-spożywczych z Unii europejskiej, w tym zakwestio-nowanych przez komisję euro-

pejską wniosków dotyczących rekompensat wynikających z wprowadzenia embarga oraz rozwiązania rezerwy kryzy-sowej w kwocie ok. 400 mln. euro; ■wspólne z komisją Finansów Public znych: rozpatr zenie wniosku o powołanie Podko-misji nadzwyczajnej do roz-patrzenia poselskiego projek-tu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o swobodzie działalności gospodarczej oraz o bezpieczeństwie żywno-ści i żywienia oraz poselskie-go projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodo-wym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

Opracowanie: KRIR

■projekt rozporządzenia w spra-wie realizacji niektórych zadań agencji restrukturyzacji i mo-dernizacji rolnictwa arimr; ■projekt rozporządzenia mrirW w sprawie rodzajów niepra-widłowości oraz naruszeń przepisów dotyczących rolni-ctwa ekologicznego i minimal-nych środków, jakie jednostki certyfikujące są obowiązane stosować; ■projekt rozporządzenia zmie-niającego rozporządzenie w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt; ■projekt rozporządzenia mini-sterstwa zdrowia w sprawie do-staw bezpośrednich środków spożywczych; ■projekt rozporządzenia w spra-wie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu Anolophora chi-nensis (Forster); ■projekt ustawy o zmianie usta-wy o składkach na ubezpiecze-nie zdrowotne rolników za lata 2012–2014;

■projekt rozporządzenia mrirW zmieniającego rozporządze-nie w sprawie podziału środków ProW na lata 2007–2013; ■projekt rozporządzenia mrirW zmieniającego rozporządzenie w sprawie stawek opłat za usługi świadczone przez Państwową in-spekcję ochrony roślin i nasien-nictwa oraz za wydawanie ety-kiet, paszportów roślin, plomb urzędowych i formularzy pasz-portów roślin; ■projekt ustawy o wspieraniu roz-woju obszarów wiejskich z udzia-łem środków europejskiego Fun-duszu rolnego na rzecz rozwoju obszarów Wiejskich w ramach ProW 2014–2020; ■projekt ustawy o utworzeniu Fun-duszu Wzajemnej Pomocy stabi-lizacji dochodów rolniczych; ■projekt ustawy o rybołówstwie morskim; ■projekt rozporządzenia mini-stra infrastruktury i rozwoju w sprawie udzielenia przez Pol-ską agencję rozwoju Przedsię-biorczości pomocy finansowej na rozwój ośrodków innowacyjności w ramach Programu operacyj-

nego rozwój Polski Wschodniej 2007–2013 wraz z uzasadnieniem oraz oceną skutków regulacji; ■projekt rozporządzenia mrirW w sprawie roślin, produktów ro-ślinnych lub przedmiotów, dla których paszporty roślin nie mogą być wydawane przez pod-mioty upoważnione do ich wyda-wania; ■projekt ustawy o rozwoju lo-kalnym kierowanym przez społeczność; ■projekt rozporządzenia mrirW w sprawie wzorów formularzy służących do sporządzania kwar-talnych i rocznych informacji o liczbie uzyskanych tusz woło-wych i wieprzowych w poszcze-gólnych klasach jakości; ■projekt rozporządzenia zmienia-jącego rozporządzenie w sprawie minimalnych warunków utrzy-mywania gatunków zwierząt go-spodarskich innych niż te, dla któ-rych normy ochrony zostały okre-ślone w przepisach Ue; ■projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług; ■projekt ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym;

■projekt rozporządzenia w spra-wie terytorialnego zakresu dzia-łania oraz siedzib powiatowych i granicznych lekarzy weterynarii; ■projekt rozporządzenia uchyla-jącego rozporządzenie mrirW z dnia 26 kwietnia 2004 r. W spra-wie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej ole-jów, tłuszczów i ich mieszanin, przeznaczonych do spożycia oraz środków spożywczych, w których składzie znajdują się oleje, tłusz-cze lub ich mieszaniny; ■projekt ustawy o zawieszenie spłat niektórych pożyczek i kre-dytów zaciągniętych w związku z prowadzeniem gospodarstwa rolnego; ■projekt rozporządzenia mrirW w sprawie wykazu przejść gra-nicznych, na których może być dokonywana kontrola graniczna pasz i pasz leczniczych; ■projekt rozporządzenia zmienia-jącego rozporządzenie w sprawie warunków wstępnego uznawa-nia grup producentów owoców i warzyw, uznawania organizacji producentów owoców i warzyw oraz warunków i wymagań, jakie powinny spełniać plany docho-dzenia do uznania; ■projekt rozporządzenia rady mi-nistrów w sprawie zakresu i trybu udzielenia oraz sposobu rozlicze-nia dotacji celowej przeznaczonej na pokrycie kosztów związanych

z uczestnictwem izb rolniczych, związków zawodowych rolni-ków indywidualnych oraz spo-łeczno-zawodowych organizacji rolników w ponadnarodowych organizacjach rolniczych repre-zentujących interesy zawodowe rolników indywidualnych wo-bec instytucji Unii europejskiej w 2014 r.; ■projekt rozporządzenia mrirW zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warun-ków i trybu przyznawania pomo-cy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego ProW 2007–2013; ■projekt rozporządzenia mrirW zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warun-ków i trybu przyznawania pomo-cy finansowej w ramach działania „Poprawianie i rozwijanie infra-struktury związanej z rozwojem i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa przez scalanie grun-tów” objętego ProW 2007–2013; ■projekt rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju Wsi w spra-wie szczegółowego sposobu po-stępowania z odpadami wetery-naryjnymi; ■projekt ustawy o zmianie usta-wy o wychowaniu w trzeźwo-ści i przeciwdziałaniu alkoholi-zmowi.

Opracowanie: KRIR

Z prac sejmowej i senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Do Biura KRIR wpłynęły do konsultacji


Na stadionie sportowym w Gidlach 9 sierp-nia 2014 roku Krajowa Rada Izb Rolni-czych przy współpracy z Izbą Rolniczą

Województwa Łódzkiego oraz Agencją Ryn-ku Rolnego zorganizowała Piknik Wieprzowy, który odbył się przy okazji jubileuszu 90-lecia klubu LKS „VIS” Gidle. Przybyłych na stadion gości powitała wójt Krystyna Kubasiak oraz były zawodnik VIS-u Gidle – Adrian Stacher-czak. Izbę Rolniczą Województwa Łódzkiego reprezentował członek zarządu Andrzej Koma-la oraz dyrektor Biura IRWŁ Jerzy Kuzański.

W czasie obchodów zostało rozegranych kilka meczów w różnych kategoriach wieko-wych. Najstarszym, bo 73-letnim zawodni-kiem w drużynie oldbojów był Mieczysław Michalski. Nie lada gratką dla wszystkich była możliwość rozmowy z byłym reprezen-

tantem Polski Sławomirem Majakiem, któ-ry w latach 1984–1987 był zawodnikiem LKS „VIS” Gidle.

W trakcie imprezy wszyscy uczestnicy mogli skosztować potraw z mięsa wieprzowe-go, które zostały przygotowane na Piknik Izby Rolniczej Województwa Łódzkiego. Uczestni-cy pikniku degustowali wyśmienite potrawy z mięsa wieprzowego takie jak: wiejska szyn-ka wędzona, rolada wieprzowa, sakiewka ze schabu z boczkiem, pulpety wieprzowe, schab ze śliwką i morelą, pieczeń rzymska, szaszły-ki wieprzowe z papryką, pieczarką i cebulką, kuleczki wieprzowe z dipami, boczek faszero-wany. Pełne tace z pysznościami wieprzowymi noszone przez hostessy znikały bardzo szybko. Uczestnicy Pikniku Wieprzowego mogli rów-nież skosztować zupy gulaszowej, żurku z pul-

petami kiełbasianymi oraz karkówki w sosie. Oprócz wspomnianych atrakcji dzieci uczest-niczyły w konkursach tematycznych. Dostępne ulotki i prezentacja wpisały się w cel imprezy, którym było promowanie wśród konsumen-tów spożycia mięsa wieprzowego i jego prze-tworów. Zwiększenie udziału w codziennej die-cie mięsa wieprzowego i jego przetworów oraz wyeksponowanie zarówno jego wysokich walo-rów smakowych, jak również wartości odżyw-czych ma obalić fałszywe mity i przekłamania

krążące na temat wieprzowiny. Piknik został sfi-nansowany z Funduszu Promocji Mięsa Wie-przowego.

Część artystyczną 90-lecia gidlowskiego klubu uświetnił występ Strażackiej Orkiestry Dętej z Gidel ze 100-letnią tradycją. Natomiast do północy, przy świetnej zabawie, biesiadni-kom przygrywał zespół „Caanon Band”.

Opracowanie: KRIR Źródło: Łódzka IR

Zarząd Krajowej Rady Izb Rol-niczych popierając wnioski zgłoszone przez wojewódz-

kie izby rolnicze, ponownie wystą-pił do ministra rolnictwa i rozwo-ju wsi, by zwrócić uwagę, że wiele kontrowersji i niepokoju budzą czę-sto wprowadzane zmiany w rozpo-rządzeniu Ministra Rolnictwa i Roz-woju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowi-skowy” objętego Programem Roz-woju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013.

Przystępując do programu rol-nośrodowiskowego rolnik podjął zobowiązanie w oparciu o przy-gotowany przez doradcę rolno-środowiskowego plan działalno-ści rolnośrodowiskowej. W planie tym zobowiązał się do przestrzega-nia zasad oraz zapoznał się z sank-cjami za ich nieprzestrzeganie od pierwszego do ostatniego roku trwania programu. Z tego zobo-wiązania rolnik powinien być roz-liczany, a nie z kolejnych zmian, któ-

re następują w trakcie realizacji. Agencja Restrukturyzacji i Moder-nizacji Rolnictwa nakłada na rolni-ków sankcje za cały okres realiza-cji zobowiązania, powołując się na rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegóło-wych warunków i trybu przyznawa-nia pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowi-skowy” objętego Programem Roz-woju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 z 13.03.2013 r. oraz na akty prawne Unii Europejskiej.

Rolnicy zdają sobie sprawę, że nawet najlepiej przygotowany akt prawny przy wdrożeniu wymaga zmian, ale te zmiany nie mogą ude-rzać w osoby, które w dobrej wie-rze realizują jego pierwotne zapisy.

Nawiązując do wcześniejszego pisma Krajowej Rady Izb Rolniczych z dnia 24.07.br., zarząd KRIR zaw-nioskował o wprowadzanie jedy-nie koniecznych zmian przepisów, w taki sposób, aby rolnicy nie byli poszkodowani ich skutkami.

Opracowanie: KRIR

W dniu 24 września 2014 r. Europejska Fundacja Roz-woju Wsi Polskiej przedsta-

wiła raport „Uwarunkowania i konse-kwencje opodatkowania rolnictwa w Polsce”, który omawia zasadność wprowadzenia rozwiązań podat-kowych w polskim rolnictwie. Pod-czas prezentacji raportu, w panelu nt. opodatkowania rolników w Polsce udział wziął wiceprezes KRIR Marek Borowski, wraz z ekonomistami: prof. dr hab. Katarzyną Duczkow-ską-Małysz, dr Jakubem Borow-skim, dr Stanisławem Kluzą.

Autorzy prezentują możliwe warianty opodatkowania rolnictwa oraz konsekwencje ich wprowadze-nia. W raporcie omówione są również przykładowe systemy opodatkowania rolnictwa w krajach Unii Europejskiej. W raporcie Fundacji EFRWP przed-stawiono możliwe warianty opodat-kowania polskiego rolnictwa. Zda-niem autorów opracowania, najbar-dziej skuteczny jest system, w ramach którego zostałyby zniesione bariery w przepływie czynników produkcji. To one ograniczają możliwości legalnego osiągania większych dochodów przez

mieszkańców wsi. Dodatkowym roz-wiązaniem jest także wprowadzenie ewidencjonowania kosztów i przycho-dów gospodarstw rolnych, co stano-wiłoby podstawę do obliczania spra-wiedliwego podatku dochodowego. Dzięki temu, możliwe byłoby również lepsze poznanie dokładnej sytuacji materialnej mieszkańców wsi oraz lep-szego adresowania dla nich pomocy rozwojowej i społecznej.

Rozwojowi rolnictwa sprzyjało-by również traktowanie go jako dzia-łalności gospodarczej i opodatkowa-nie na zbliżonych zasadach, z oczywi-stym uwzględnieniem jego specyfiki.

– Jednym z najlepszych rozwiązań byłoby zastąpienie obecnego podat-ku rolnego podatkiem od ziemi – ze stawką na przykład 50% obecnej staw-ki podatku rolnego, a także opodatko-wanie dochodów gospodarstwa rol-nego na zasadach analogicznych do opodatkowania działalności gospo-darczej, czyli PIT (skala lub liniowy) – wyjaśnia Marek Zagórski. – Ujednoli-canie systemu powinno jednak odby-wać się w obie strony. Oznacza to, że jednocześnie z reformą podatku rol-nego należy znacząco obniżyć poziom obciążeń (z tytułu podatku i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne) osób fizycznych prowadzących dzia-łalność gospodarczą – dodaje.

Opracowanie: KRIR

Opodatkowanie rolnictwa w Polsce

Program rolnośrodowiskowy

Piknik Wieprzowy na sportowo w Gidlach

34 PW październik 2014 NR 10– m i e s i ę c z n i k k r a j o W e j r a dy i z b r o l n i c z yc h

stoiska Ślr i degustacyjne umieszczone były pod namio-tami naprzeciwko sceny, gdzie

goście mogli usiąść i degustować produkty mleczne. konferansjer zachęcał do degustacji i przed-stawiał informacje o oferowa-nych daniach i produktach. Pod-chodził także do stoisk, gdzie ofe-rujący degustacje mówili o walo-rach zdrowotnych i smakowych tych produktów. a były to dania z mlekiem i serem np. zupa boro-wikowa z serem topionym, piero-gi z farszami serowymi – tradycyj-ne na słodko, z dodatkiem mięty, ruskie, z kaszą gryczaną i serem, z kaszą jaglaną i serem, ze szpi-nakiem i różnymi serami, z serem i żurawiną, naleśniki z różnymi far-szami serowymi i serowo-owoco-

wymi i serowo-szpinakowe, tak-że z sosami jogurtowymi, sałat-ki z serami, a nawet schab goto-wany w mleku, jako ciekawostka.

oferowano także serniki różnego rodzaju, ciasta owocowe z budy-niem, bułeczki i rogaliki z serem i owocami, napoleonki. hostessy pomagały w podawaniu oferowa-nych dań a chętnych do degustacji było tak wielu, że nikogo nie trze-ba było zachęcać.

dodatkowo swoje własne sto-isko w ramach Pikniku miała miej-scowa osm – mleczarnia konecka,

gdzie można było spróbować pro-dukowanych tu jogurtów, maślan-ki, serów i masła. natomiast na stoisku Śir przygotowana zosta-

ła degustacja serów produkowa-nych przez lokalne mleczarnie, z których każda wytwarza specy-ficzne i niepowtarzalne produk-ty w oparciu o wieloletnią trady-cję. Ta promocja i degustacja mia-ła także wielkie powodzenie, tym bardziej, że sery i masła były bar-dzo świeże i przygotowane z róż-nymi dodatkami warzywnymi. na stoisku Śir była także prezentacja multimedialna, którą można było obejrzeć i zapoznać się z szerszy-mi informacjami nt. walorów zdro-

wotnych i odżywczych produktów mlecznych.

W trakcie Pikniku zostały prze-prowadzone konkursy dla dzieci i młodzieży oraz dorosłych, których tematem przewodnim była wiedza na temat mleka i produktów mlecz-nych, a nagrody sfinansowano z Fun-duszu Promocji mleka.

na koniec imprezy odbył się kon-cert zespołu szulerzy.

Opracowanie: KRIR Źródło: Świętokrzyska IR

Świętokrzyskie mleczne smakiPiknik mleczny sfinansowany z Funduszu Promo-cji Mleka w województwie świętokrzyskim został zorganizowany w sobotę 20 września 2014 r. jako impreza towarzysząca odbywającemu się w tym powiecie od wielu lat Świętu Ryb i Wędkarzy „Konecka ryba”. Miejscem imprezy był Park Miej-ski w Końskich, stałe miejsce koncertów i imprez odbywających się w tym mieście. W imprezie wzięło udział kilkaset osób.

jak wynika ze wszelkich staty-styk, w polskich kuchniach czę-sto sięgamy po kurczaki, coraz

więcej spożywamy mięsa z indy-ka, ale wciąż niedoceniane jest mięso kaczek i gęsi, które przecież królowało na szlacheckich stołach i jest ważnym elementem naszego dziedzictwa kulinarnego. Panuje powszechne przekonanie, że mię-so kacze oraz gęsinę trudno jest przygotować. organizatorzy Pikni-ku poprzez przygotowane degusta-cje oraz porady kulinarne starali się

przekonać odwiedzających stoisko, że warto sięgać po mięso drobio-we ze względu na jego walory sma-kowe oraz wartość odżywczą. dla gości Pikniku zostały przygotowane degustacje następujących potraw: gęś na ciepło z sosem z leśnych grzy-bów, kotlet de volaille z piersi kur-czaka z dodatkami, kaczka pieczo-

na nadziewana, galantyna z mięsem drobiowym, sałatka z kurczaka, pasz-teciki z mięsem drobiowym, rola-da z kurczaka ze szpinakiem oraz czernina, gulasz z żołądków oraz gulasz na mięsie drobiowym. każ-dy, kto odwiedził stoisko Pikniku drobiowego mógł nie tylko spró-bować drobiowych przysmaków, ale

także dowiedzieć się jak je przygo-tować oraz zaopatrzyć się w prze-pisy i publikacje dotyczące mięsa drobiowego.

dla wszystkich, którzy chcieli sprawdzić swoją wiedze z zakresu hodowli drobiu organizatorzy przy-gotowali konkurs, w którym wygrać można było mrożoną gęś. konkur-

sy czekały także na najmłodszych, którzy chętnie rysowali i kolorowa-li obrazki z motywami kur, kaczek i indyków. degustacjom towarzy-szyły występ artystyczny kapeli z Żegocina.

Opracowanie: KRIR Źródło: Wielkopolska IR

Piknik Drobiowy na Targach Smaki Regionów

O tym, że warto spo-żywać mięso drobio-we mogli się przekonać uczestnicy Pikniku Dro-biowego zorganizowane-go 28 września na tere-nie Międzynarodowych Targów Poznańskich przez Wielkopolską Izbę Rolniczą. Piknik Dro-biowy wpisał się w Targi SMAKI REGIONÓW, które kierowane są do miłośni-ków tradycyjnej, polskiej żywności przyrządzanej według dawnych recep-tur. Piknik sfinansowa-ny został z Funduszu Pro-mocji Mięsa Drobiowego.


Od 31 sierpnia 2014 r. w zno-welizowanej ustawie Prawo o ruchu drogowym obowią-

zują przepisy wymagające noszenia elementów odblaskowych przez pie-szych poruszających się po zmro-ku poza strefą zabudowaną w spo-sób widoczny dla innych uczestni-ków ruchu. Do spełnienia prawnych wymogów wystarczą nawet drob-ne materiały odblaskowe, jak opas-ka na rękę, zawieszka czy elementy odblaskowe odzieży, butów, zapew-niające widoczność z kilkudziesię-ciu metrów. Koszt zakupu odblasku to kilka złotych, a są one ogólnie dostępne w różnych kolorach i wie-lu rodzajach.

Warto przypomnieć, że Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo-łecznego w działaniach prewencyj-nych, m.in. pod hasłem „Widoczny bardziej bezpieczny”, od lat zaleca noszenie odblasków. Zachęcając rol-

ników, dzieci w wieku szkolnym na terenach wiejskich, do codziennego noszenia materiałów odblaskowych, Kasa udostępnia opaski, kamizelki, torby, breloki itp. elementy na swoich stoiskach informacyjnych, podczas szkoleń, konkursów poświęconych popularyzacji zasad ochrony życia i zdrowia w gospodarstwie rolnym.

W najnowszym opracowaniu na ten temat Biura Prewencji i Rehabili-tacji Centrali KRUS na stronie www.krus.gov.pl w zakładce Aktualności prewencyjne Kasa m.in. zaznacza, że pieszy użytkownik drogi publicz-nej poza terenem zabudowanym może być ukarany za nieposiada-nie odblasków mandatem, nawet do 500 zł. Z kolei w razie poszkodo-wania w wypadku taka osoba może zostać uznana za winną/współwin-ną zdarzenia, a ubezpieczyciel może z tego powodu odmówić przyzna-nia odszkodowania.

Pobocza dróg publicznych na obszarach wiejskich są często nie-utwardzone, bez chodników, wąskie, nieoświetlone. Przez wiele z nich przebiegają trasy wzmożonego ruchu pojazdów. W takich warunkach pieszy, który po zmroku jest w sta-nie dostrzec nadjeżdżający pojazd już z odległości 1000 metrów, błęd-nie może zakładać, że sam też jest widoczny przez kierowcę pojaz-du. Niestety, kierowca samochodu, który poza terenem zabudowanym może jechać z dozwoloną prędkością nawet do 90 km/h, pokonuje w ciągu jednej sekundy średnio 25 metrów, więc przy tej prędkości prowadzą-cy pojazd po zauważeniu pieszego na nieoświetlonym odcinku drogi nie ma właściwie czasu na podjęcie właściwej reakcji. Osoba idąca dro-gą nocą, zwłaszcza w ciemnym ubra-niu, jest widoczna w świetle reflek-torów samochodu dopiero z odle-

głości 20–30 metrów. To zbyt mały dystans, żeby kierowca miał dosta-teczny czas na reakcję i mógł ją bez-piecznie ominąć. Natomiast pieszy zaopatrzony w odblaski jest dla pro-wadzącego pojazd widoczny z odle-głości ok. 130–150 metrów. To daje mu ok. 6 cennych sekund na reak-cję decydującą o życiu pieszego, kie-rowcy i innych osób znajdujących się w tym czasie na drodze.

Do podstawowych zasad bezpie-czeństwa w ruchu drogowym należy m.in. to, że pieszy:n powinien poza terenem zabudowa-

nym poruszać się wyłącznie lewą stroną drogi,

n przez jezdnię powinien przecho-dzić w miejscach do tego wyzna-czonych, a jeżeli takich brakuje, w miejscu o dobrej widoczności,

n przed wejściem na jezdnię powi-nien upewnić się, że mu nic nie

zagraża i że sam nie będzie zagra-żał innym użytkownikom dróg,

n nie może raptownie wbiegać na jezdnię,

n nie może przechodzić przez jezd-nię w miejscu, gdzie są barierki, łańcuchy, płotki i siatki oddziela-jące jezdnię,

n nie powinien przechodzić przez jezdnię na ukos,

n nie powinien wychodzić na jezd-nię zza stojącego pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność.

Przypominając o obowiązko-wych akcesoriach odblaskowych, Kasa proponuje, by dla własnego bezpieczeństwa i z zasady ograni-czonego zaufania do innych użyt-kowników dróg, odblaski warto mieć nie tylko po zmroku i nie tyl-ko na terenie niezabudowanym.

Oprac. KRUS

Widoczny pieszy – bardziej bezpieczny na drodze

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

Uprzejmie informujemy, że Krajowa Rada Izb Rolniczych w konsorcjum ze Szkołą Główną Gospodarstwa Wiejskiego realizuje obecnie w ramach PROW 2007-2013 bezpłatne szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie w zakresie

„Pielęgnowanie i ochrona upraw leśnych”

Szkolenia z zakresu „Pielęgnowanie i ochrona upraw leśnych” przeznaczone są dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie. Szkolenia

realizowane są w ramach działania „Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie objętego Programem Rozwoju

Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013” finansowanego z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na Rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich. Szkolenia przeznaczone są dla osób z całego kraju i będą realizowane do 31 grudnia 2014 r.

Szkolenie trwa 2 dni (łącznie 16 godzin) Pierwszego dnia odbywają się zajęcia teoretyczne, a drugiego dnia terenowe zajęcia praktyczne.

Podczas pierwszego dnia szkoleń zajęcia będą prowadzone metodą wykładu z wykorzystaniem pomocy dydaktycznych. Planowany czas

trwania to 8 godzin lekcyjnych. Drugiego dnia szkoleń będą odbywały się pokazy, demonstracje i ćwiczenia, które prowadzone będą na

zróżnicowanych obiektach leśnych, przynajmniej dwóch podczas jednego szkolenia. Planowany czas trwania to 8 godzin lekcyjnych .

Szkolenia są bezpłatne i prowadzone w całym kraju. Uczestnicy mają możliwość skorzystania z noclegu oraz zapewnione wyżywienie (bufet kawowy oraz obiad, a osobom korzystającym z noclegu zapewniona jest kolacja i śniadanie). Uczestnikom zapewniony jest transpo rt lub zwrot kosztów dojazdu.

Uczestnikami szkoleń, wg poniższej kolejności mogą być: 1. rolnicy, którzy planują założyć las oraz członkowie ich rodzin; 2. beneficjenci działania 5 „Zalesianie gruntów rolnych” Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2004-2006 oraz działania 221/223

„Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013”, którzy przekwalifikowali grunty rolne na las, oraz członkowie ich rodzin;

3. pozostali posiadacze lasów oraz członkowie ich rodzin.

Szczegółowe informacje: www.pielegnacjalasu.pl Osoby zainteresowane udziałem w szkoleniu prosimy o kontakt: tel. 22 623 24 63, fax. 22 623 11 55, e-mail: [email protected]

Polska Wieś nr 10/2014

Documents

Transcript of Polska Wieś nr 10/2014