Polska Wieś nr 7/2013

M I E S I Ę C Z N I K K R A J O W E J R A DY I Z B R O L N I C Z YC H

NR 7 (87)wrzesień

2013 r.

KRIR w sprawie niskich cen pszenicy i rzepaku

Czytaj na stronie 2

Z prac sejmoweji senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Czytaj na stronie 4

Promocja polskiej wieprzowiny

Czytaj na stronie 5

Krajowa Spółka Cukrowa S.A. – jakość, tradycja, innowacyjność

Czytaj na stronie 8

Rząd przyjął program pomocy dla rolników poszkodowanychprzez klęski żywiołowe

Czytaj na stronie 4

Promocja portaluwieprzopedia.pl na Warmii i Mazurach

Czytaj na stronie 3

Podczas imprezy poprzez bezpłatną degustację pro-mowane było mleko oraz

przetwory mleczne, ich walory smakowe oraz zdrowotne. Wyda-no 5000 porcji przygotowanych z produktów mlecznych, które zapoznały konsumentów z cie-kawymi smakami.

Rozdawano ulotki i mate-riały promujące mleko i pro-dukty mleczne oraz ich znacze-nie w codziennej diecie. Ponad-to, wyświetlano prezentację pt. „Postaw na mleko!”.

Wśród najmłodszych dużym zainteresowaniem cieszyły się konkursy i zabawy, nastąpiło tak-

że rozstrzygnięcie konkursów pro-wadzonych w lokalnych mediach oraz wręczenie nagród. Moż-na było także odwiedzić stoiska wystawców oraz producentów oferujących rękodzieło i regio-nalne produkty.

Biesiadę Łowicką wraz z Pikni-kiem Mlecznym zakończył koncert Ani Rusowicz z zespołem. Skansen w Maurzycach odwiedziło ok. 10 tys. osób.

Opracowanie: KRIR

Piknik Mleczny w Łowiczu

25 sierpnia br. na terenie Skansenu w Maurzy-cach (gmina Zduny, powiat łowicki, województwo łódzkie) wraz z XIV Biesiadą Łowicką, Krajowa Rada Izb Rolniczych zorganizowała Piknik Mlecz-ny sfinansowany z Funduszu Promocji Mleka. Celem Pikniku było propagowanie wzrostu spo-życia mleka i produktów mlecznych w codziennej diecie, odżywczych właściwości mleka, produk-tów mlecznych oraz ich rola w zdrowym żywieniu.

Ceny państwowych gruntów rosną

Czytaj na stronie 7

W związku z wejściem w życie Roz-porządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2013

roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program Rolnośrodo-wiskowy” objętego PROW na lata 2007–2013 zmieniły się zasady przyznawania płatności

w ramach pakietu 8 Ochrona gleb i wód, warianty 2 i 3 – międzyplony. Ze wzglę-du na istotną zmianę, która może skutko-wać nieotrzymaniem płatności za 2013 rok, a nawet zwrotem płatności za lata poprzed-nie, rolnicy, którzy podjęli się zobowiązania w ramach pakietu 8 wariant 2 lub 3 powin-ni skontaktować się z doradcą rolnośrodo-

wiskowym celem ustalenia, czy potrzebne jest wykonanie zmiany w ich planie rolno-środowiskowym.

Działanie takie może zapobiec nałoże-niu sankcji! Wprowadzać zmiany można tyl-ko do 30 września br.!

Opracowanie: KRIR

Uwaga rolnicy korzystający z pakietu 8 wariant 2 lub 3Programu Rolnośrodowiskowego!

Bezpieczna obsługa maszyn rolniczych

Czytaj na stronie 5

Postępowanie i świadczenia powypadkowe

Czytaj na stronie 6

2 PW wrzesień 2013 NR 7

W ciągu ostatnich miesię-cy ceny większości rodza-jów zbóż i oleistych spadły

o kilkadziesiąt procent, głównie psze-nicy i rzepaku. Polscy rolnicy za swoje zebrane plony otrzymują niższe ceny niż rolnicy z zachodniej Europy. Stawia to ich w trudnej sytuacji ekonomicz-nej, gdyż zyski ze sprzedaży nie pokry-wają kosztów produkcji. Na przykład, analizując ceny największych zakła-dów tłuszczowych w Polsce z cenami na giełdzie MATIF różnice w roku 2012 wynosiły średnio 18,08 euro, w roku bieżącym różnica waha się średnio o 32 euro. Oprócz spadku dochodu rolnika, zaistniała sytuacja jest rów-nież zagrożeniem, że rolnicy znacz-nie ograniczą powierzchnie zasiewu zarówno pszenicy, jak i rzepaku.

W opinii samorządu rolniczego, kwestię tak dużej różnicy między ceną MATIF, a bieżącą ceną skupu rzepa-ku należałoby sprawdzić pod kątem ewentualnej zmowy cenowej zakła-dów przetwórczych i skupowych. Dla-tego też zarząd KRIR wystąpił do resor-tu rolnictwa o bezzwłoczne podjęcie odpowiednich działań w tym zakresie.

Dodatkowo, zarząd KRIR zwrócił się do ministra o udzielenie informa-cji na temat ceny jaką proponuje pań-stwowa spółka Elewarr nadzorowa-na przez resort rolnictwa i czy pró-buje ingerować przeciw tak dużym spadkom cen. Z docierających do Krajowej Rady Izb Rolniczych infor-macji wynika, że spółka Elewarr jako pierwsza proponuje niższe ceny za rzepak i zboża od innych firm sku-powych na rynku.

W odpowiedzi na to wystąpie-nie, resort rolnictwa poinformował, że analizując sytuację na rynku kra-jowym należy mieć na względzie, że krajowy rynek produktów rolnych w tym zbóż i rzepaku jest powiąza-ny z rynkiem wspólnotowym oraz światowym. Niekorzystne warunki agrometeorologiczne, które wystąpi-ły w 2012 r. w krajach głównych eks-porterów zbóż i roślin oleistych przy-

czyniły się do kształtowania sytuacji popytowo-podażowej oraz poziomu cen na rynkach rolnych. Rekordowo wysoki poziom cen zbóż i roślin olei-stych w ubiegłym sezonie był zachę-tą do zwiększania areału światowych upraw przewidzianych do zbiorów w 2013 roku.

Podobne tendencje wystąpiły również w Polsce. W ubiegłym roku odnotowano rekordowo wysokie ceny transakcyjne w obrotach nasionami rzepaku. Korzystna koniunktura prze-łożyła się na decyzje produkcyjne rol-ników, w efekcie których w roku bie-żącym w Polsce rzepak zbierany jest z areału około 930 tys. ha. Prognozo-wane wysokie zbiory wstępnie osza-cowane na 2,4 do 2,5 mln t, tj. od 28,8 do 38,2 % więcej od ubiegłorocznych oraz ograniczenie przez przemysł pali-wowy w całej Unii Europejskiej zapo-trzebowania na estry oleju rzepako-wego spowodowały nadwyżkę poda-ży nad popytem.

Informacje o areale upraw oraz prognozowanych zbiorach spo-wodowały, że od początku sezonu 2013/2014 ceny na rynkach świa-towych wykazują tendencję spad-kową co przekłada się również na wysokość cen w kraju.

Według Zintegrowanego Syste-mu Rolniczej Informacji Rynkowej prowadzonego w MRiRW w pierw-szym tygodniu sierpnia br. średnia cena nasion rzepaku utrzymywa-ła się na poziomie 1464 zł/t i była niższa o 27,8% niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.

Z danych Krajowego Zrzeszenia Producentów Rzepaku i Roślin Biał-kowych wynika, że w dniu 8 sierpnia

br. ceny skupu rzepaku wahały się od 1140 – 1365 zł. Natomiast przy większych partiach towaru cena wyniosła 1425 zł/t. Jeszcze wyż-sze ceny otrzymują rolnicy, którzy podpisali umowy kontraktacyjne. Z dostępnych informacji wynika, że w roku bieżącym ilość umów oraz określony w nich poziom dostaw uległ obniżeniu w stosunku do roku 2012.

Resort rolnictwa poinformo-wał także, że spółka Elewarr jest podmiotem działającym w oparciu o Kodeks spółek handlowych, w któ-rym 100% udziałów posiada Agencja Rynku Rolnego. Odpowiedzialność za skutki działalności spółki zgodnie z przepisami obowiązującego pra-wa ponoszą jej organa statutowe – zarząd i Rada Nadzorcza. Magazyny Spółki położone na terenie całego kraju są przystosowane do długoter-minowego przechowywania surow-ców rolnych. Działalność spółki obe-jmuje między innymi:l obrót surowcami i produktami

rolnymi oraz przetworami zbo-żowymi,

l świadczenie usług skupu, przecho-wywania oraz suszenia zbóż innym podmiotom gospodarczym,

l eksport i import surowców i pro-duktów rolnych,

l składowanie w komorach mate-riałów sypkich (pelety, granulaty, wysłodki cukrowe),

l ważenie pojazdów samochodo-wych, wagonów kolejowych,

l rozładunek towarów na boczni-cach kolejowych,

l dzierżawa pomieszczeń biurowo--handlowych i placów składowych.

Według Ministerstwa Rolnictwa – Elewarr Sp. z o.o. jest stabilnym partnerem zarówno dla producen-tów rolnych jak i dużych firm pro-dukcyjnych i handlowych. Spółka zachowuje wiarygodność finansową, spełnia niezbędne wymogi warunku-jące uczestnictwo w przechowywa-niu rezerw państwowych i zapasów interwencyjnych zbóż. Każdego roku swojej działalności Spółka jest przy-gotowana do żniw, posiada zabez-pieczone środki zapewniające cią-głość akcji skupowej, które pokry-wają wszystkie dostawy zbóż i rze-paku od kontrahentów oraz zapew-nia szybkie terminy zapłaty za dostar-czony towar.

Resort rolnictwa poinformował, że Elewarr Sp. z o.o. dla realizacji swo-ich zadań statutowych posiada odpo-wiednie środki finansowe oraz maga-zyny pozwalające łącznie składować 644 tys. ton różnych towarów rolnych.

Od 9 lipca br. Spółka skupiła łącznie 52 901 ton w tym 24 375 ton zbóż 1362 i 28 526 ton rzepaku. Średnie ceny oferowane w skupie za tonę rzepaku wahały się w grani-cach 1200-1270 zł/t. W odniesieniu do zbóż w zależności od rodzaju zboża ceny wahały się od 660 zł/t za psze-

nicę konsumpcyjną, jęczmień kon-sumpcyjny 605 zł/t, żyto konsump-cyjne 390 zł/t. Ponadto przyjęto na usługowe składowanie 10 927 ton zbóż i 50 778 ton rzepaku (ogółem 114 606 ton).

Na skutek interwencji samorzą-du rolniczego, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zwrócił się do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumen-tów z prośbą o sprawdzenie możli-

wości wystąpienia zmowy cenowej przedsiębiorców prowadzących skup zbóż i rzepaku oraz podjęcie stosow-nych działań.

Wszystkie wynikające ze Wspól-nej Polityki Rolnej mechanizmy ryn-kowe są uruchamiane przez Komi-sję Europejską na mocy przepisów wspólnotowych, zatem poszczególne państwa, w tym Polska, nie mają moż-liwości samodzielnego wprowadza-nia wsparcia. Ponadto na rynku rze-paku nie mają zastosowania instru-menty WPR takie jak cena interwen-cyjna, refundacje eksportowe, kon-tyngenty. Stawka celna na przywóz nasion rzepaku wynosi 0. Handel rze-pakiem odbywa się bez preferencji w ramach wolnego handlu.

Ministerstwo Rolnictwa i Roz-woju Wsi zapewniło, że szczegółowo analizuje wszystkie sygnały dotyczą-ce ewentualnych problemów wystę-pujących w skupie płodów rolnych i na bieżąco analizuje sytuację na rynkach rolnych oraz konsekwentnie podejmowało i podejmuje działania, mające na celu odpowiednio szybkie niwelowanie niekorzystnych zjawisk na nich występujących.

Opracowanie: KRIR

KRIR w sprawie niskich cen pszenicy i rzepaku

W związku z sygnałami z woje-wódzkich Izb Rolniczych, w czerwcu br. Zarząd Kra-

jowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się do Ministra Zdrowia o podjęcie działań w sprawie rygorystycznych rozwiązań dotyczących funkcjono-wania punktów aptecznych. Zarząd KRIR zwracał uwagę na brak dostę-pu do odpowiedniego asortymen-tu leków na terenach wiejskich oraz wnosił o interwencję w tej sprawie już w grudniu 2009 r. Jednak problem, który w swoich wystąpieniach syg-nalizował samorząd rolniczy, nadal nie został rozwiązany. Dlatego też, Zarząd KRIR postanowił ponowić swój postulat.

Minister Zdrowia w swojej odpo-wiedzi poinformował, iż punkty apteczne tworzone są na terenach wiejskich, jeżeli na terenie danej wsi nie jest prowadzona apteka ogólno-dostępna. Mają na celu zapewnienie pacjentom dostęp do podstawowych leków w regionach, w których z uwa-

gi na liczbę ludności prowadzenie apteki byłoby dla przedsiębiorcy nie-opłacalne. Wymogi lokalowe, wypo-sażeniowe czy w zakresie kwalifika-cji zatrudnianych pracowników, jakie muszą spełniać punkty apteczne są zdecydowanie mniejsze niż w przy-padku aptek, co w sposób oczy-wisty przekłada się na asortyment dostępny w tych placówkach. Zapew-nienie bezpiecznej i skutecznej far-makoterapii stanowi jeden z prio-rytetów systemu ochrony zdrowia. Realizowany jest on między innymi przez właściwe przygotowanie kadr do świadczenia usług farmaceutycz-nych, zapewnienie odpowiednich warunków lokalowych gwarantu-jących bezpieczne przechowywa-

nie produktów leczniczych, asorty-ment adekwatny do wykształcenia i praktyki wydającego go persone-lu. Wymogi stawiane obecnie punk-tom aptecznym w opinii resortu są niezbędne do zapewnienia pacjen-tom bezpiecznego dostępu do pro-duktów leczniczych.

Odnośnie wykazu produktów leczniczych dopuszczonych do sprze-daży w punktach aptecznych Mini-sterstwo Zdrowia podjęło prace nad nowelizacją przepisów regulujących obrót pozaapteczny, tj. rozporządze-niami w sprawie kryteriów klasyfika-cji oraz w sprawie wykazu produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu w placówkach obrotu pozaapteczne-go oraz punktach aptecznych. Obec-

nie analizowane są możliwe zmiany i regulacje, które zapewniałyby naj-lepsze rozwiązania systemowe dla pacjentów. W ramach wstępnych prac, przedmiotowy wykaz weryfiko-

wany jest przede wszystkim w opar-ciu o opinie Konsultantów Krajowych z różnych dziedzin nauk medycznych. Ostateczne projekty rozporządzeń zostaną przekazane do uzgodnień międzyresortowych oraz konsultacji społecznych. W ramach przedmioto-wych prac rozważone zostaną wszyst-kie uwagi zgłoszone przez zaintere-sowane podmioty.

Opracowanie: KRIR

Czasopismo Krajowej Rady Izb RolniczychUkazuje się raz w miesiącu.Wydawane i redagowane na zlecenie Krajowej Rady Izb Rolniczych przez zespół „Tygodnika Poradnika Rolniczego”.Kolportaż – czasopismo dostępne razem z „Tygodnikiem Poradnikiem Rolniczym”.

Krajowa Rada Izb Rolniczychul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa

Tel.: (22) 623 21 65, fax (22) 623 11 55; www.krir.plRedaktor naczelna: Katarzyna Szczepaniak,

e-mail: [email protected]

26 lipca br. zarząd KRIR wystąpił do Ministra Rol-nictwa i Rozwoju Wsi w sprawie niskich cen pszenicy i rzepaku.

Prace nad nowelizacją przepisów regulujących obrót pozaapteczny

PW 3wrzesień 2013 NR 7

Krajowa Rada Izb Rolniczych

zaprasza na

Piknik Zbo

który odb dzie si w dniu 8 wrze nia 2013

podczas Do ynek oraz D

/ woj. mazowieckie

W programie:

ich w codziennej diecie

stoi h

Projekt sfinansowany z Funduszu Promocji Ziarna Zbó i Przetworów Zbo owych

Krajowa Rada Izb Rolniczych

zaprasza na

mini-‐

www.wieprzopedia.pl,

d

w dniu

na terenie Kompleksu Sportowo-‐Rekreacyjnego

ZSO w Bogorii (powiat staszowski)

W dniach 27 lipca oraz3 sierpnia 2013 r. na Tar-gowisku Miejskim przy ul. Grunwaldzkiej w Olszty-nie odbyły się mini-degu-stacje w ramach projektu „Smaki polskie – wieprzo-wina – polska tradycja” finansowanego ze środ-ków Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego.

Degustacje zostały przeprowa-dzone podczas Kiermasu Sma-ków Warmii i Mazur. Dawniej

kiermasem zwana była uroczystość odpustowa na Warmii. Na kiermas zjeżdżali znajomi i krewni z okolicy. Po nabożeństwie udawali się na biesia-dę. Spotkania były okazją do wymiany poglądów i jednoczyły społeczność warmińską wokół tradycyjnych zwy-czajów. Kiermase były zaczynem tra-dycji warmińskiej i sprzyjały zacho-waniu obyczajów przodków. Kiermas Smaków Warmii i Mazur organizowa-ny jest co tydzień przez Regionalną Izbę Gospodarczą Żywności Natural-nej i Tradycyjnej.

W bezpośrednim kontakcie ze stra-ganami producentów żywności regio-nalnej, można było spróbować wyro-bów z mięsa wieprzowego najwyższej

jakości, m.in.: schab, szynkę, salceson, rolady, parówki, kaszankę przygotowy-wane w sposób tradycyjny bez kon-serwantów przez wytwórców zrzeszo-nych w Regionalnej Izbie Gospodar-czej Żywności Naturalnej i Tradycyjnej.

Do odwiedzenia stoiska zapra-szały hostessy rozdające prób-ki produktów spożywczych i ulot-ki informujące o walorach produk-tów mięsnych z wieprzowiny. Roz-stawione były banery informacyjno

– promocyjne. Ponadto, rozdawano ulotki promujące portal internetowy www.wieprzopedia.pl. Można było obejrzeć prezentację dotyczącą pro-jektu oraz zachęcającą do zwiększe-nia w swojej codziennej diecie spo-

życia wieprzowiny i wyrobów z mię-sa wieprzowego, do czego przeko-nywały również hostessy.

Opracowanie: KRIRŹródło: Warmińsko-Mazurska IR

Promocja portalu wieprzopedia.pl na Warmii i Mazurach

str. 4 wrzesień 2013 NR 7

n Projekt ustawy o zmianie usta-wy o ochronie roślin;n Projekt rozporządzenia MRiRW w sprawie szczegółowego zakre-su zadań realizowanych przez ARR związanych z wdrożeniem na tery-torium Rzeczpospolitej Polskiej programu „Owoce w szkole”;n Projekt ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za lata 2012 i 2013;n Projekt ustawy o zmianie usta-wy o rachunkowości wraz z oce-ną skutków regulacji;

n Projekt programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 (PROW 2014–2020);n Projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych wyma-gań w zakresie jakości handlowej dżemów, konfitur, galaretek, mar-molad, powideł śliwkowych oraz słodzonego przecieru z kaszta-nów jadalnych;n Projekt rozporządzenia MRiRW zmieniającego rozporządzenie w sprawie podziału środków Pro-gramu Rozwoju Obszarów Wiej-skich (PROW) na lata 2007–2013;n Projekty rozporządzeń w sprawie krajowego programu zwalczania nie-których serotypów Salmonella w sta-dach hodowlanych gatunku kura na lata 2014-2016; Krajowego progra-mu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatun-ku kura na lata 2014–2016;n Projekt ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Moder-nizacji Rolnictwa;

n Projekt rozporządzenia Rady Mini-strów w sprawie wprowadzenia „Kra-jowego programu zwalczania nie-których serotypów Salmonella w sta-dach brojlerów gatunku kura (Gallus Gallus)” na lata 2014–2016;n Projekty rozporządzeń Rady Mini-strów w sprawie wdrożenia Krajowego programu zwalczania niektórych sero-typów Salmonella w stadach indyków rzeźnych na 2014 r. oraz Krajowego programu zwalczania niektórych sero-typów Salmonella w stadach indyków hodowlanych na 2014 r.;

n Projekt rozporządzenia RM w sprawie wprowadzenia pro-gramu zwalczania wścieklizny oraz programu mającego na celu wykrycie występowania zakażeń wirusami wywołującymi grypę ptaków;n Projekt rozporządzenia MPiPS zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia przypadków, w których zezwolenie na pracę cudzoziemca jest wydawane bez względu na szczegółowe warun-ki wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemców; w sprawie przy-padków, w których powierzenie wykonywania pracy cudzoziemco-wi na terytorium RP jest dopusz-czalne bez konieczności uzyska-nia zezwolenia na prace;n Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wprowa-dzenia programu zwalczania gąb-czastej encefalopatii bydła na 2014 r.

Opracowanie: KRIR

31.07.2013 – Senat RPn Sytuacja na rynku jaj konsumpcyj-nych w Polsce i Europie;n Realizacja wdrażania dyrektywy Rady nr 1999/74 (WE) ustanawiającej minimalne normy ochrony kur niosek;n Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie grun-tów;n Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym.

08.08.2013 – Senat RPn Rozpatrzenie wniosków zgłoszo-nych na 38. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie gruntów.

27.08.2013 – Sejm RPn Wspólne posiedzenie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej: Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie

ustawy o scalaniu i wymianie gruntów;n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o sytuacji na rynkach: rzepaku, pszenicy, jęczmienia i żyta, w kontekście opłacalności produkcji oraz wymiany zagranicznej;n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na temat realizowa-nych i planowanych działań spół-ki ELEWARR na rynkach: rzepaku, pszenicy, jęczmienia i żyta, w okre-sie 2013 – 2014.

28.09.2013 – Sejm RPn Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym;n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na temat rocznego sprawozdania z postępu prac doty-czących wdrażania PROW prze-kazanego do KE zgodnie z art. 82 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr

1698/2005 z dnia 20 września 2005 r.;n Informacja Ministra Środowiska o zasadach funkcjonowania parków krajobrazowych – zadania i możliwo-ści realizacji;n Informacja Ministra Rolnictwa i Roz-woju Wsi o udziale w pracach Rady Ministrów UE ds. Rolnictwa i Rybo-łówstwa w lipcu 2013 r.;n Informacja Ministra Rolnictwa i Roz-woju Wsi o realizacji ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie usta-wy o gospodarowaniu nieruchomoś-ciami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. 2011 nr 233 poz. 1382), ze wska-zaniem głównych problemów związa-nych z obrotem ziemią w kontekście konieczności zmniejszenia powierzch-ni dzierżawy o 30%, w tym możliwość uzyskania kredytów preferencyjnych;n Rozpatrzenie Raportu z działalno-ści Agencji Nieruchomości Rolnych na

Zasobie Własności Rolnej Skarbu Pań-stwa w 2012 r.;n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o realizacji postula-tów porozumienia, z dnia 11 stycznia 2013 r., zawartego pomiędzy Mini-strem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Pre-zesem Agencji Nieruchomości Rol-nych a Międzyzwiązkowym Komite-tem Protestacyjnym Rolników Woje-wództwa Zachodniopomorskiego;n Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o stanie prac nad pro-jektem ustawy o dzierżawie nieru-chomości rolnych;n Informacja Najwyższej Izby Kontro-li o gospodarowaniu Zasobem Włas-ności Rolnej Skarbu Państwa przez Agencję Nieruchomości Rolnych.

29.08.2013 – Sejm RPn Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na temat funkcjo-

nowania rynku mleka po 2013 r. w świetle rozporządzenia Parla-mentu Europejskiego i Rady (UE) nr 261/2012 z dnia 14 marca 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do stosunków umownych w sekto-rze mleka i przetworów mlecznych oraz rozwiązań przyjętych w ramach porozumienia z 26 czerwca 2013 r. dotyczącego Wspólnej Polityki Rol-nej w zakresie COM (2011) 626 – wniosek dotyczący rozporządze-nia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólną organiza-cję rynków produktów rolnych;n Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynku mleka i przetwo-rów mlecznych – uzasadnia Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Opracowanie: KRIR

Z prac sejmowej i senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Do Biura KRIR wpłynęły do konsultacji projekty

6 sierpnia br. Rada Ministrów podjęła uchwałę w spra-wie ustanowienia progra-

mu pomocy dla rolników i pro-ducentów rolnych, którzy ponie-śli szkody w gospodarstwach rol-nych lub działach specjalnych pro-dukcji rolnej spowodowane wystą-pieniem w 2013 r. powodzi, hura-ganu, gradu lub deszczu nawal-nego, przedłożoną przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Program zakłada, że Agencja Restrukturyza-cji i Modernizacji Rolnictwa będzie mogła udzielać pomocy w formie dopłat do oprocentowania kredy-tów preferencyjnych na wznowie-nie produkcji w gospodarstwach rolnych lub działach specjalnych produkcji rolnej znajdujących się na obszarach, na których powstały szkody, w wyniku powodzi, hura-ganu, gradu i deszczu nawalnego. Agencja Restrukturyzacji i Moder-nizacji Rolnictwa będzie też udzie-lać poręczeń lub gwarancji spłaty tych kredytów.

Prezes KRUS, na indywidual-ny wniosek rolnika, może udzie-lić pomocy w opłacaniu bieżących składek na ubezpieczenie spo-łeczne oraz regulowaniu zaległo-ści z tego tytułu w formie odra-czania terminu płatności składek i rozkładania ich na dogodne raty. Możliwe będzie także umarzanie w całości lub części bieżących skła-

dek, na indywidualny wniosek rol-nika, w którego gospodarstwie rol-nym lub dziale specjalnym produk-cji rolnej powstały szkody spowo-dowane przez powódź, huragan, grad lub deszcz nawalny.

Prezes Agencji Nieruchomo-ści Rolnych może odraczać i roz-kładać na raty płatności z tytułu umów sprzedaży i dzierżawy nie-ruchomości zasobu własności rol-nej Skarbu Państwa, a także uma-rzać raty płatności czynszu z tytu-łu umów dzierżawy.

ARiMR udzieli pomocy na wzno-wienie produkcji rolnej producen-tom rolnym, którzy ponieśli szkody (wskutek powodzi, huraganu, gra-du, deszczu nawalnego) w wysoko-ści 100 zł na 1 ha upraw rolnych lub 10 zł na 1 m kw. upraw znajdują-cych się w tunelach foliowych lub szklarniach, kwalifikujących się do likwidacji. Przewidywana wielkość pomocy wynikać będzie z możliwo-ści budżetu państwa.

Wójtowie, burmistrzowie lub prezydenci miast będą mogli sto-sować ulgi w podatku rolnym za 2013 r. w związku ze szkodami spo-wodowanymi przez powódź, hura-gan, grad lub deszcz nawalany.

O pomoc w ramach progra-mu będą mogli ubiegać się rol-

nicy i producenci rolni, w których gospodarstwach rolnych lub dzia-łach specjalnych produkcji rol-nej szkody spowodowane przez powódź, huragan, grad lub deszcz nawalny w uprawach rolnych lub zwierzętach gospodarskich, osza-cowane przez komisje powoła-ne przez wojewodów – wyniosą powyżej 30 proc. średniej rocz-nej produkcji rolnej (w stosunku do produkcji z 3 lat poprzedzają-cych rok, w którym wystąpiły szko-dy albo 3 lat w okresie pięciolet-nim poprzedzającym rok, w któ-rym wystąpiły szkody z pominię-ciem roku o wielkości produkcji najwyższej i najniższej). Pomoc będzie można także otrzymać za szkody – przewyższające 1050 zł – w przypadku szkód w budyn-kach inwentarskich, magazy-nowo-składowych, szklarniach, innych budynkach służących do produkcji rolniczej, tunelach foliowych, ciągnikach, maszynach i urządzeniach rolniczych. Kwo-ta pomocy będzie pomniejszo-na, jeżeli producent rolny w dniu wystąpienia ww. zjawisk atmosfe-rycznych nie miał ubezpieczonych co najmniej 50 proc. upraw rol-nych lub zwierząt gospodarskich od co najmniej jednego z ryzyk. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia.

Opracowanie: KRIR

Rząd przyjął program pomocy dla rolników poszkodowanych

przez klęski żywiołowe


Podczas pracy w gospodarstwie stosuje się szereg maszyn, urzą-dzeń i narzędzi. Maszyny nie-

wątpliwie ułatwiają pracę i dzięki ich stosowaniu staje się ona bardziej wydajna. Podstawowym aktem praw-nym regulującym zasady bezpiecz-nej i higienicznej pracy przy ich użyt-kowaniu jest Rozporządzenie Mini-stra Rolnictwa i Gospodarki Żywnoś-ciowej z dnia 12.01.1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze ciągników, maszyn, narzę-dzi i urządzeń technicznych stosowa-nych w rolnictwie (Dz. U. z 1998 r., Nr 12, poz. 51).

Użytkowanie maszyn rolniczych w gospodarstwie niesie także ze sobą wiele zagrożeń. Według statystyk, róż-nego rodzaju urazom spowodowanym przez ruchome części maszyn corocz-nie ulega ok. 4 tysiące osób, a 20 pono-si śmierć. Dlatego tak ważne jest prze-strzeganie zasad bezpieczeństwa przy obsłudze maszyn rolniczych.

Najczęstszymi przyczynami wypad-ków związanych z obsługą maszyn rol-niczych są:● zły stan techniczny maszyny, szcze-

gólnie brak elementów osłaniają-cych, użytkowanie maszyny nie-zgodnie z przeznaczeniem, użyt-kowanie maszyn uszkodzonych,

użytkowanie maszyn własnej kon-strukcji oraz samodzielnie napra-wianych i remontowanych z uży-ciem nieodpowiednich i niespraw-dzonych elementów,

● obsługiwanie maszyn w czasie pra-cy bądź będących w ruchu,

● przesuwanie materiałów bezpośred-nio rękami,

● nieodpowiedni ubiór (luźne, niepo-zapinane ubranie, zwisające części ubrania w postaci np. pasków, ścią-gaczy, źle dobrane obuwie robocze).

Do największej liczby wypadków dochodzi przy obsłudze m.in. pila-rek tarczowych i łańcuchowych, heb-larek, pras do słomy i siana, rozrzut-ników obornika, sieczkarni, sadzarek do ziemniaków, siewników zbożowych, kosiarek, śrutowników, rozdrabniaczy okopowych, elektronarzędzi oraz róż-nego typu przekładni pasowych czy ciągników. Znaczna część wypadków powstaje przy obsłudze podstawowej maszyny rolniczej, jaką jest ciągnik. Zdarzają się nawet wypadki śmiertel-ne, związane z przygnieceniem przez wywrócony ciągnik czy współpracują-cą z nim przyczepę lub inną maszynę, oraz urazy kręgosłupa i głowy. Dość liczne są wypadki powstające podczas sprzęgania maszyn i narzędzi z ciąg-nikiem, głównie z powodu złego sta-

nu elementów łączących, stosowania rozwiązań zastępczych, a także nieu-względniania stopnia trudności tej czynności. W wypadkach tych dozna-wane urazy dotyczą głównie palców rąk, dłoni, przedramienia, stóp i pod-udzia.

Osoby obsługujące narażone są głównie na:● pochwycenie lub skaleczenie przez

ruchome części maszyn,● uderzenie przez jeden z elemen-

tów maszyny – zerwany pas, linę, łańcuch lub np. uderzenie przez kamień,

● przygniecenie przez przewożony materiał bądź maszynę,

● upadek,● poparzenie,● przejechanie, potrącenie.

Nie ryzykuj! Aby uniknąć wypadku związanego z obsługą maszyn, należy pamiętać o zachowaniu kilku podsta-wowych zasad bezpieczeństwa:● maszyny obsługiwać mogą tyl-

ko osoby dorosłe, przeszkolone w zakresie ich obsługi i posiadają-ce odpowiednie uprawnienia,

● stosuj przerwy w pracy, zmęcze-nie, podobnie jak choroba, znacz-nie obniża sprawność i czas reakcji,

● zapoznaj się z instrukcją i zasada-mi bezpiecznej eksploatacji maszy-

ny, którą obsługujesz, staraj się jej używać zgodnie z przeznaczeniem,

● nie pozbawiaj maszyn i urządzeń osłon fabrycznych, nie wprowadzaj

zmian konstrukcyjnych, napraw oraz remontów we własnym zakresie,

● sprawdź stan techniczny maszyny zanim przystąpisz do pracy.

Bezpieczna obsługa maszyn rolniczychFundusz Składkowy USR

W ostatnim czasie Pikniki Wie-przowe odbyły się: 20 lipca br. w Łomży podczas Jubi-

leuszowego Gościńca Łomżyńskie-go oraz 10 sierpnia w Gdańsku pod-czas Jarmarku Świętego Dominika.

W Łomży Podlaska Izba Rolni-cza zaprezentowała i częstowała produktami mięsnymi z regionu. Był bigos, żurek z białą kiełbasą, pieczona kaszanka oraz pieczone prosię, wędzone wieprzowe udźce oraz wędliny. Przeprowadzono wie-le ciekawych konkursów z nagro-dami dla dzieci i dorosłych. Każ-dy uczestnik otrzymał upominek z informacją, iż został on sfinan-sowany z Funduszu Promocji Mię-sa Wieprzowego. Imprezie towarzy-szyły także inne atrakcje – występy

artystyczne czy możliwość otrzyma-nia bezpłatnie kolportowanych bro-szur i informacji na temat wartości odżywczych polskiej wieprzowiny. Imprezę odwiedziło ok. 10 tys. oko-licznych mieszkańców.

O tym, że warto jeść mięso wieprzowe, Pomorska Izba Rolni-cza przekonywała mieszkańców Gdańska i turystów na Starówce podczas Jarmarku Świętego Domi-nika. Piknik odwiedziło ponad 6 tys.

osób, którzy otrzymali także gadże-ty, ulotki, broszury sfinansowane z Funduszu Promocji Mięsa Wie-przowego. Wśród zainteresowa-nych było bardzo wielu turystów z zagranicy, a także Marszałek Sena-tu RP Pan Bogdan Borusewicz. Pik-nik zakończył koncert grupy folko-wej wykonującej szanty, muzykę kaszubską oraz celtycką.

Opracowanie: KRIR

Krajowa Rada Izb Rolniczych ze środków Fundu-szu Promocji Mięsa Wieprzowego organizuje przy współpracy z izbami wojewódzkimi 17 Pikni-ków Wieprzowych na terenie całego kraju, które mają na celu promocję spożycia mięsa wieprzo-wego, popularyzację wiadomości o jego walorach odżywczych i smakowych, a także obalanie mitów o szkodliwości wieprzowiny.

Promocja polskiej wieprzowiny


wypadekprzy pracy rolniczej

Według art. 11 ustawy o ubezpieczeniu społecz-nym rolników, tytułowy

wypadek musi być nagłym zda-rzeniem wywołanym przyczy-ną zewnętrzną, które nastąpiło podczas wykonywania czynno-ści związanych z prowadzeniem działalności rolniczej albo pozo-stających w związku z wykonywa-niem tych czynności:1) na terenie gospodarstwa rolne-go, które ubezpieczony prowadzi lub w którym stale pracuje, albo na tere-nie gospodarstwa domowego bez-pośrednio związanego z tym gospo-darstwem rolnym lub2) w drodze ubezpieczonego z miesz-kania do gospodarstwa rolnego, albo w drodze powrotnej, lub3) podczas wykonywania poza tere-nem gospodarstwa rolnego zwy-kłych czynności związanych z pro-wadzeniem działalności rolniczej albo w związku z wykonywaniem tych czynności, lub

4) w drodze do miejsca wykonywa-nia ww. czynności, albo w drodze powrotnej.

Każdy wypadek przy pracy rolni-czej trzeba zgłosić jak najwcześniej, bez zbędnej zwłoki, do najbliższej placówki terenowej Kasy, na wnio-sku KRUS SR-23, dostępnym m.in. na stronie wvw.bip.krus.gov.pl – w menu: formularze > świadczenia. Ostatecz-ny termin zgłoszenia nie może prze-kroczyć 6. miesięcy od dnia zaistnie-nia zdarzenia, natomiast każdy powód zwłoki w zgłoszeniu wypadku powi-nien być uzasadniony.

Co istotne, wypadek może zgło-sić zarówno sam poszkodowany, jak i inna osoba - bezpośrednio w siedzi-bie KRUS, albo telefonicznie, listownie lub pocztą elektroniczną. Po przyjęciu zgłoszenia właściwa jednostka organi-zacyjna Kasy ustala, czy w dniu zaistnie-nia wypadku poszkodowany podlegał ubezpieczeniu wypadkowemu, cho-robowemu i macierzyńskiemu. Jeże-

li poszkodowany spełnia powyższy warunek, Kasa niezwłocznie wszczy-na postępowanie dowodowe do wyjaśnienia okoliczności i przyczyn wypadku. Dlatego niezmiernie waż-ne jest, aby w miarę możliwości zabez-pieczyć miejsce wypadku i związane z nim przedmioty, udzielić informacji i wszechstronnej pomocy pracowni-kowi Kasy upoważnionemu do prowa-

dzenia postępowania dowodowego w sprawie ustalenia okoliczności i przy-czyn wypadku, w tym wskazać świad-ków wypadku, ponadto ew. dostarczyć Kasie posiadaną dokumentację lecze-nia poszkodowanych osób.

Jednorazowe odszkodowanie powypadkowe

Jednorazowe odszkodowanie z tytułu stałego lub długotrwałe-go uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rol-niczej choroby zawodowej, orzekane jest proporcjonalnie do określonego procentowo stałego lub długotrwa-łego uszczerbku na zdrowiu i przy-sługuje wyłącznie ubezpieczonemu w Kasie (rolnikowi, domownikowi). Zatem ani członek rodziny ubezpieczo-nego nie będący rolnikiem/domow-nikiem w rozumieniu ustawy o u.s.r., ani np. postronna osoba pomagają-ca rolnikowi przy pracy w jego gospo-

darstwie, ale nie podlegająca ubezpie-czeniu wypadkowemu, chorobowe-mu i macierzyńskiemu rolników, któ-ra w trakcie wykonywania tych czyn-ności ulegnie wypadkowi, nie uzy-ska świadczenia powypadkowego z ubezpieczenia społecznego rolni-ków. Ma ono ścisły związek z tytułem do ubezpieczenia i opłacaniem należ-nych składek.

Jednorazowe odszkodowanie nie zostanie przyznane poszkodowanemu także samemu ubezpieczonemu, jeżeli:● spowodował wypadek umyślnie albo wskutek rażącego niedbalstwa lub ● będąc w stanie nietrzeźwości, lub będąc pod wpływem środków odurza-jących, substancji psychotropowych, lub innych środków o podobnym dzia-łaniu, sam w znacznym stopniu przy-czynił się do wypadku.

Kasa niezmiennie przestrzega rol-ników przed najczęstszymi przyczyna-mi wypadków. Wielu takim zdarze-niom, niekiedy mającym długotrwa-łe skutki, można by zapobiec poprzez właściwą organizację pracy i przestrze-ganie elementarnych zasad, jakimi są:● dbanie o porządek w obejściu,● użytkowanie wyłącznie spraw-nych maszyn i urządzeń, z osłonami i zabezpieczeniem ruchomych czę-ści, ze sprawnym układem hamulco-wym i kierowniczym oraz sygnaliza-cją świetlną,

● wykonywanie napraw, usuwanie awarii, zanieczyszczeń i zapchań po wyłączeniu silnika i WOM,● przebywanie osób postronnych w bezpiecznej odległości od pracują-cych maszyn i urządzeń,● prawidłowe zabezpieczenie maszyn i urządzeń podczas pracy i postoju,● używanie maszyn wyposażonych w mocne i dobrze zamontowane dra-

binki oraz schodki wejściowe do kabin, przyczep i na pomosty oraz wchodze-nie i schodzenie z nich przodem do maszyny,● nieprzewożenie ludzi na przycze-pach, błotnikach ciągników, w nieprzy-stosowanych do tego celu kabinach ciągników, na zaczepach, pomostach i ładunkach,● zabezpieczenie przewożonych ładunków objętościowych przed upadkiem i osunięciem ze środka transportu,● stosowanie odzieży roboczej przy-legającej do ciała i obuwia przylega-jącego do kostki na protektorowanej podeszwie, ● zapewnienie właściwej opieki dzie-ciom,● stosowanie przerw w pracy na odpo-czynek i regenerację sił, ● ograniczenie ekspozycji ciała na działanie słońca i wysokich temperatur.

Oprac. KRUS

Wzmożonym sezonowym pracom polowym towa-rzyszy, niestety, zwiększone ryzyko wypadków. Aby osoba poszkodowana wskutek wypadku przy pracy rolniczej mogła uzyskać przewidziane w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników świadczenia z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu, koniecz-ne jest spełnienie łącznie kilku wymogów. Jednym z nich jest uznanie zgłoszonego Kasie zdarzenia za...

Postępowanie i świadczenia powypadkowe

Od września 2012 r. Towarzy-stwo Ubezpieczeń Wzajem-nych „TUW” wprowadziło do

oferty sprzedażowej nowy atrakcyjny produkt ubezpieczeniowy dla prz ed-siębiorców rolnych „Bezpieczny Agro-biznes”. Produkt ten jest dedykowa-ny przedsiębiorcom prowadzącym działalność wytwórczą i usługową w rolnictwie w zakresie upraw rol-nych oraz chowu i hodowli zwierząt, ogrodnictwa, warzywnictwa, leśni-ctwa i rybactwa śródlądowego.

Niewątpliwie zaletą nowego produktu TUW „TUW” jest możli-wość kształtowania zakresu ochrony ubezpieczeniowej według indywidu-alnych potrzeb każdego Ubezpieczo-nego. Szeroki wybór opcji dodatko-wych pozwala na dopasowanie ubez-pieczenia „szytego na miarę”.

W ramach zakresu standardowego TUW „TUW” chroni mienie będące włas-nością Ubezpieczonego (tj. budynki, budowle, urządzenia, maszyny, wypo-sażenie, stacjonarny sprzęt elektro-niczny, środki obrotowe, przedmioty i środki nietrwałe, nakłady inwestycyj-ne) oraz niebędące własnością Ubez-pieczonego ( tj. mienie osób trzecich, mienie pracowników).

Zakres standardowy ubezpie-czenia mienia oparty na formule „all risks” można rozszerzyć o nastę-pujące ryzyka:

● ubezpieczenie szyb, kolektorów słonecznych i innych przedmiotów szklanych od stłuczenia,● ubezpieczenie mienia od dewastacji,● ubezpieczenie mienia od kradzie-ży z włamaniem i rabunku oraz sta-łych elementów wykończeniowych budynków od kradzieży,● ubezpieczenie mienia od rozmro-żenia,● ubezpieczenie sprzętu rolnicze-go w ruchu i od kradzieży poza sied-liskiem,● ubezpieczenie zwierząt gospodar-skich od padnięcia i uboju z koniecz-ności wskutek choroby,● ubezpieczenie mienia w transpor-cie krajowym (cargo).

Ochrona ubezpieczeniowa może być rozszerzona o ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej Ubezpie-czonego oraz pracowników zatrud-nionych w jego gospodarstwie rolnym a także członków spółdzielni, za szko-dy w mieniu i na osobie wyrządzone osobom trzecim w następstwie czynu niedozwolonego powstałe w związ-ku z prowadzoną działalnością rolni-czą i posiadanym mieniem, wykorzy-stywanym w tej działalności.

Również ochronę ubezpiecze-niową odpowiedzialności cywilnej,

w zakresie standardowym (delikto-wym) można rozszerzyć o następu-jące ryzyka:● odpowiedzialność cywilną pra-codawcy,● odpowiedzialność cywilną najem-cy nieruchomości i rzeczy rucho-mych,● odpowiedzialność cywilną z tytu-łu posiadania, użytkowania lub pro-wadzenia pojazdów mechanicznych niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, w tym wózków widłowych,● odpowiedzialność cywilną za pod-wykonawców,● odpowiedzialność cywilną kon-traktową,● odpowiedzialność cywilną za pro-dukt rolno-spożywczy,● odpowiedzialność cywilną za prze-niesienie chorób zakaźnych zwierząt.

Dla pełnej ochrony ubezpie-czeniowej dla każdego przedsię-biorcy i jego pracowników TUW „TUW” nowa propozycja produkto-wa daje możliwość ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypad-ków w zakresie pełnym (w drodze do i z pracy oraz w życiu prywat-nym) lub w zakresie ograniczonym (w drodze do i z pracy).

Nowatorska zmiana kwalifikacji nieszczęśliwego wypadku z uszczerb-ku na zdrowiu na uraz doznany przez Ubezpieczonego gwarantuje Ubez-pieczonemu szybszą wypłatę świad-czenia, gdyż TUW „TUW” rodzaje i wysokość przysługujących świad-czeń ustala na podstawie tabeli ura-zów nie czekając na orzeczenie lekar-skie ustalające stopień uszczerbku na zdrowiu.

Ochrona ubezpieczeniowa dla mienia i odpowiedzialności cywil-nej obejmuje wypadki ubezpiecze-niowe powstałe na terytorium Rze-czypospolitej Polskiej, a w przypadku ubezpieczenia następstw nieszczęśli-wych wypadków także poza teryto-rium Rzeczypospolitej Polskiej.

Zupełną nowością na polskim rynku jest opcja wprowadzania do umowy ubezpieczenia dowolnych dodatkowych klauzul. W ogólnych warunkach ubezpieczenia zapro-ponowane są następujące klauzule:● automatycznego ubezpieczenia nowonabytych środków trwałych,● dodatkowych kosztów działal-ności,● ubezpieczenia gotówki w lokalu,● ubezpieczenia przenośnego sprzę-tu elektronicznego,

● przepięcia,● ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzania usług agroturystycznych,● ubezpieczenie odpowiedzialno-ści cywilnej z tytułu uczestnictwa w wystawach, ● ubezpieczenie odpowiedzialno-ści cywilnej wzajemnej, ● stempla bankowego i pocztowego,● aktów terrorystycznych,● reprezentantów,● katastrofy budowlanej,● ubezpieczenie odpowiedzialno-ści cywilnej z tytułu zanieczyszcze-nia środowiska,● ubezpieczenie słomy złożonej w stogi na terenie gospodarstwa rolnego,● przeniesienie mienia.

Powyższe klauzule są przykła-dowymi klauzulami, o które może wystąpić każdy Ubezpieczony.

Agenci i pracownicy TUW „TUW” chętnie pomogą dopasować zakres ochrony ubezpieczeniowej do potrzeb każdego przedsiębior-cy rolnego.

www.tuw.pl, [email protected]

Bezpieczny Agrobiznes


Średnia cena gruntów rolnych w II kwartale br. była wyższa od uzyskanej w II kwartale 2012 r.

o 2806 zł, czyli o 15,2%, a w porów-naniu do I kw. 2013 r. nastąpił wzrost średniej ceny o 2473 zł, czyli o 13,1%.

Najwyższe ceny za 1 ha uzyskano w województwach: kujawsko-pomor-skim (28,4 tys. zł), opolskim (27,5 tys. zł), dolnośląskim (27,1 tys. zł) i pomor-skim (26,4 tys. zł), a najniższe w woje-wództwach: lubelskim (14,3 tys. zł), lubuskim (15,4 tys. zł), podkarpackim (15,8 tys. zł) i świętokrzyskim (15,9 tys. zł). Najwyższy wzrost cen w II kw. br. w odniesieniu do poprzedniego kwar-tału nastąpił w województwie łódz-kim – 5716 zł za 1 ha.

Najwyższe średnie ceny uzyski-wano w grupie obszarowej dla nieru-chomości od 100 do 300 ha – ok. 22,9 tys. zł za 1 ha, najniższe zaś w grupie obszarowej od 1 do 10 ha – ok. 18,5 tys. zł za 1 ha.

Dobry wynik sprzedaży

W II kwartale br. Agencja sprzeda-ła ponad 29 tys. ha gruntów rolnych.

Wynik ten jest wyższy od sprzedaży uzyskanej w analogicznym okre-sie w 2011 r. – 26,5 tys. ha, lecz niższy od uzyskane-go w 2012 r. – prawie 40 tys. ha. Łącznie w I półro-czu 2013 r. ANR sprzedała ponad 55 tys. ha gruntów rolnych. Natomiast w całym 2013 r. planuje sprzedać 125 tys. ha państwowej ziemi.

W II kw. br. roku najwięcej grun-tów rolnych sprzedały oddziały

terenowe ANR w: Olsztynie (wraz z Filią w Suwałkach)

– ponad 5,8 tys. ha, Szczecinie (wraz z Filią w Koszalinie) – prawie

4,5 tys. ha, w Poznaniu (wraz z Filią w Pile) – pra-

wie 3,6 tys. ha, oraz Wrocła-wiu – ponad 3,2 tys. ha.

W tym okresie zawarto ponad 3,5 tys. umów. Najwięcej dotyczy-ło powierzchni do 1 ha – 1494, i powierzchni od 1 ha do 10 ha – 1393. Warto odnotować, że w sześ-ciu województwach: łódzkim, mało-polskim, podkarpackim, podlaskim, śląskim i świętokrzyskim nie było żadnych transakcji na powierzch-nię powyżej 100 ha.

Dobry wynik sprzedaży pań-stwowych gruntów uzyskany w całym pierwszym półroczu br. jest efektem polityki Agencji, która nastawiona jest na trwa-łe zagospodarowanie nierucho-mości ZWRSP poprzez sprze-daż z korzyścią dla gospodarstw rodzinnych.

Trzy miliony hektarów rozdysponowane

Z końcem czerwca 2013 r. Agencja Nieruchomości Rolnych rozdysponowała trwale trzymi-lionowy hektar. Złożyła się na nie sprzedaż 2,4 mln ha oraz nieod-płatne przekazanie 0,6 mln ha na rzecz uprawnionych podmiotów. Dotychczasowa sprzedaż nieru-chomości z Zasobu Własności Rol-nej Skarbu Państwa stanowi 80% powierzchni, zaś nieodpłatne prze-kazania 20% powierzchni.

W Zasobie nadal pozostaje 1,73 mln ha, w tym w dzierżawie 1,28 mln ha, gruntów będących w innych formach nietrwałego rozdysponowania oraz gruntów obcych jest 162 tys. ha, a gruntów do rozdysponowania – 284 tys. ha.

Wpłaty Agencji do państwowej kasyW tym roku do końca lipca,

Agencja wpłaciła już 749,8 mln zł do budżetu państwa oraz 74,5 mln zł na Fundusz Rekompensacyjny, z którego wypłacane są rekompen-saty dla Zabużan. W całym 2013 roku Agencja przekaże łącznie do państwowej kasy 1593,8 mln zł, z tego 1460,3 mln zł do budże-tu państwa i 133,5 mln zł na Fun-dusz Rekompensacyjny.

Wpłaty ANR do budżetu pań-stwa od 2005 r. do końca lip-ca 2013 r., z uwzględnieniem wpłat z tytułu wykupu obliga-cji restrukturyzacyjnych, wynio-sły 9847,1 mln zł. Natomiast do Funduszu Rekompensacyjnego Agencja od 2006 r. do końca lip-ca 2013 r. przekazała 3009,4 mln zł. Łącznie przekazy Agen-cji do państwowej kasy wyniosły 12 855,5 mln zł.

Biuro Rzecznika Prasowego

Ceny państwowych gruntów rosnąŚrednie ceny 1 ha gruntów rolnych w podziale na województwa

Rozdysponowanie gruntów Zasobu WRSP Łącznie w Zasobie: 1,73 mln ha

Średnia cena grun-tów rolnych w II kwar-tale 2013 r. wyniosła 21 308 zł i została okre-ślona na podstawie ponad 3,5 tys. umów sprzedaży zawartych w tym czasie i ponad 29 tys. ha sprzedanych gruntów.


Doskonałej jakości produkty z rodziny cukrów marki Polski Cukier sprawdzają się znako-

micie w życiu codziennym, przy sło-dzeniu gorących napojów, pieczeniu, sporządzaniu deserów i kremów, a tak-że egzotycznych drinków. Sztandaro-wy produkt – cukier biały marki Polski Cukier produkowany jest w siedmiu cukrowniach Krajowej Spółki Cukro-wej S.A. Marka Polski Cukier jest bar-dzo dobrze rozpoznawalna i ceniona w kraju. Dzięki zaufaniu klientów firma dynamicznie się rozwija i wprowadza na rynek coraz więcej innowacyjnych produktów, które zadowolą nawet naj-bardziej wyszukane gusta.

Cukier biały kryształ jest znany od dziesięcioleci. To cukier polecany między innymi do słodzenia napo-jów, pieczenia ciast, przygotowywa-nia przetworów. Znajduje szerokie zastosowanie w codziennym życiu. Jest to najpopularniejszy, klasyczny cukier o charakterystycznych krysz-tałach i doskonałej rozpuszczalności.

W asortymencie cukrów białych marki Polski Cukier znajduje się także cukier drobny. Jest to cukier o śnież-nobiałej barwie i bardzo drobnej gra-nulacji. Powstaje on podczas specjal-nego procesu segregacji, selekcjonu-jącego kryształki cukru o określonej, odpowiedniej wielkości. Dzięki tak dobranej granulacji cukier drobny bardzo szybko rozpuszcza się. Dosko-nale nadaje się do wypieków, przy-gotowywania ciast, kremów oraz deserów i jest niezastąpiony w każ-dej kuchni.

Kolejny produkt, cukier biały – gruba rafinada marki Polski Cukier to doskonały pomysł na apetycz-ną dekorację wszelkich słodkich wypieków. Duże, słodkie kryształy pięknie wypełnią każdą cukiernicę i będą słodkim dodatkiem do ulu-bionej kawy czy herbaty. Cukier bia-ły – gruba rafinada to także wyśmie-nity dodatek do drinków.

Cukier biały puder 500 g, to cukier o aksamitnej strukturze, nie-skazitelnej bieli i doskonałej sypko-ści. Cukier puder nie zawiera dodat-ków typu antyzbrylacze. Ze wzglę-

du na rodzaj opa-kowania (opakowa-nie foliowe typu PE/PET) przechowuje się wygodnie i praktycznie, szczególnie polecany do wypieku ciast i ciasteczek, przy-gotowywaniu lukru, dekorowania i posypywania.

Cukier biały kostka w kartoniku 500 g to krystalicznie biały cukier w formie dużych eleganckich kostek. Produkt ten jest idealny do słodzenia gorących napojów, a wygodna for-ma ułatwia jego stosowanie.

Cukier biały Premium marki Polski Cukier dzięki swej aksamit-nej, wyrazistej strukturze i nieskazi-telnej bieli stanowi produkt pierw-szej kategorii. Ten krystaliczny cukier wysokiej czystości i najwyższej jako-ści jest niezastąpiony w każdej kuchni

i na stole. Idealny do słodzenia napo-jów i wypieków. Dostępny w opako-waniu 1kg.

Cukier brązowy przykładem

innowacyjnościInną kategorią produktów Polskie-

go Cukru są cukry brązowe. Produko-wane są one z trzciny cukrowej, jednej z najstarszych roślin uprawnych klima-tu tropikalnego. Od kilku lat cukier brą-zowy cieszy się w Polsce coraz więk-szym powodzeniem.

Marka Polski Cukier wprowa-dziła do sprzedaży cukier brązo-wy w innowacyjnym opakowaniu.

Cukier w doy-packu to nowość

na rynku polskim. Funkcjonalne opakowanie

z korkiem umożliwia wielokrotne otwieranie i zamykanie produktu, chroni przed zawilgoceniem i rozsy-paniem. Cukier brązowy znakomicie nadaje się do wypieków ciast, cia-steczek typu piernik i przygotowy-wania wykwintnych deserów. Drob-na granulacja powoduje, że cukier szybko się rozpuszcza. Hermetycz-ne, wytrzymałe i praktyczne opako-wanie będzie niezastąpione w każ-dym gospodarstwie domowym.

Następnym produktem jest cukier BIO marki Polski Cukier – to wysokogatunkowy cukier trzcino-wy. Pochodzi z ekologicznych, cer-tyfikowanych upraw trzciny cukro-wej z Argentyny. To gwarancja naj-wyższej jakości produktu w nowo-czesnej kuchni. Idealnie sprawdzi się jako dodatek do napojów i drinków. Pomocny w pieczeniu i gotowaniu – nada wyjątkowy charakter ulubio-nym przysmakom.

Cukier brązowy trzcinowy Deme-rara marki Polski Cukier, to cukier trzcinowy o pięknym, złocistym kolo-rze, bursztynowym połysku i lekko karmelowym smaku. Opakowaniem jest kartonik charakteryzujący się cie-płą, żółtopomarańczową kolorysty-ką słońca i ciepłych krajów. Cukier brązowy Demerara doskonale nadaje się do słodzenia gorących napojów, wypieku ciemnych ciast typu piernik. Idealnie pasuje także jako dodatek do egzotycznych drinków.

Kolejnym cukrem brązowym trzci-nowym w portfolio marki Polski Cukier jest cukier brązowy kostka. Opakowa-

nie, podobnie jak cukru Demerara, to ciepłe kolory lata, słońca i dalekomor-skich klimatów. Charakteryzuje się zło-cistym kolorem, bursztynowym poły-skiem i lekko karmelowym smakiem. Poręczna forma kostek ułatwia słodze-nie. Praktyczny i wygodny w użyciu. Idealny do słodzenia gorących napo-jów – kawy i herbaty.

Filmowe lato z Polskim Cukrem

W związku z poszerzeniem ofer-ty o cukier Bio i cukier Premium, w okresie wakacyjnym realizowane są dwie kampanie promocyjne mar-ki Polski Cukier – telewizyjna i kino-wa. Wizerunkowo – produktowa kam-pania kinowa zatytułowana „Słodkie-go oglądania życzy Polski Cukier” jest realizowana w 148 kinach tradycyj-nych w całej Polsce – warszawskiej Kinotece, kinach Stowarzyszenia Fil-mowców Polskich, a także sieci 5D EXTREME, Silesia Film oraz Cinema Lumiere. Kampania obejmuje emi-sję 15 sekundowego spotu rekla-mowego oraz ekspozycję plakatów w każdym z kin. Kampania kinowa jest wsparciem kampanii telewizyj-nej obejmującej media ogólnopol-skie (TVP1, TVP2, Polsat) oraz wybra-ne kanały tematyczne. Celem realizo-wanej kampanii jest dotarcie do sze-rokiego grona odbiorców z informa-cją o dostępności nowych produktów oraz utrwalenie świadomości marki Polski Cukier i zwiększenie jej rozpo-znawalności.

Krajowa Spółka Cukrowa S.A.

to nie tylko cukierOprócz doskonałej jakości cukrów

marki Polski Cukier, Krajowa Spółka Cukrowa S.A. oferuje do sprzedaży produkty powstałe w trakcie procesu technologicznego oraz gotowe wyro-by. Należą do nich wysłodki buracza-ne prasowane, które są przeznaczo-ne na paszę dla zwierząt hodowla-nych oraz wysłodki buraczane suszo-ne melasowane, będące wysokoener-getyczną paszą stosowaną w żywie-niu krów, bydła opasowego i koni. Do gamy produktów powstałych w trak-cie procesu technologicznego nale-ży zaliczyć też melas.

Krajowa Spółka Cukrowa S.A. w swojej ofercie sprzedażowej posia-da również środki ochrony roślin i artykuły do produkcji rolnej, takie jak pestycydy, nawozy doglebowe i wapniowe, nasiona kukurydzy, rze-paku, gorczycy oraz zbóż, eko-gro-szek i włókniny. Są to wyroby wie-lu renomowanych firm oferowane po konkurencyjnych cenach. n

Krajowa Spółka Cukrowa S.A. jest największym w Polsce i siódmym, co do wielkości, producentem cukru w Europie. Jej udział w krajowym rynku wynosi blisko 40 procent, a pod względem przychodów ze sprzedaży i kapitału mieści się w pierwszej setce największych firm w Polsce. Od 30 września 2003 r. działa jako jednoli-ty ogólnopolski koncern, w którego skład wchodzi 7 Oddziałów – Dobrzelin, Kluczewo, Krasnystaw, Kruszwi-ca, Malbork, Nakło oraz Werbkowice, będących wcześniej odrębnymi spółkami akcyjnymi. Fabryki KSC S.A. to zakłady z wieloletnim doświadczeniem na rynku. Zlokalizowane na terenie pięciu województw przerabiają rocznie ok. 4 miliony ton buraków dostarczanych przez ok. 17 tysięcy plantatorów gospodarujących na ponad 78 tysiącach hektarów. Wszystkie produkują cukier odpowiadający normom europejskim, którego odbiorca-mi są zarówno uznane firmy polskie, jak i renomowane koncerny międzynarodowe. Od początku swojego istnienia Krajowa Spółka Cukrowa S.A. podejmuje wysiłki zmierzające do osiągnięcia wysokich standardów jakościowych i konkurencyjnej pozycji wobec firm zagranicznych. W tym celu w 2003 roku rozpoczęto pro-ces głębokiej restrukturyzacji zakładający obniżenie kosztów, poprawę rentowności i koncentrację produkcji w największych i najsilniejszych zakładach.

Krajowa Spółka Cukrowa S.A. sprzedaje swoje produkty pod marką Polski Cukier, która istnieje od chwili powołania firmy. W latach 2002–2004 opakowania zostały ujednolicone, Spółka zaczęła sprzedawać cukier pod jedną marką. Centralnym i najważniejszym elementem graficznym opakowań stało się logo Pol-ski Cukier – nowej marki na rynku. Ono też dominowało w warstwie wizualnej. Od tej chwili opakowania produktów były zgodne z katalogiem identyfikacji wizualnej. Marka Polski Cukier postrzegana jest przede wszystkim przez pryzmat narodowego charakteru Spółki, która jest jedynym polskim producentem cukru na rodzimym rynku.

Krajowa Spółka Cukrowa S.A. – jakość, tradycja, innowacyjność

Polska Wieś nr 7/2013

Documents

Transcript of Polska Wieś nr 7/2013