Wyrównywanie szans na rynku pracy dla osób 50+ IBC.pdf · "Wyrównywanie szans na rynku pracy dla...
Transcript of Wyrównywanie szans na rynku pracy dla osób 50+ IBC.pdf · "Wyrównywanie szans na rynku pracy dla...
Konferencja Ogólnopolska
"Wyrównywanie szans na rynku pracy dla osób 50+ - Solidarność pokoleń"
27-28 czerwca 2012 r.
Hotel Novotel Warszawa Centrum, ul. Marszałkowska 94/98, Warszawa
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Diagnoza sytuacji osób 45+ w Polsce, w świetle opinii pracodawców
– niepublikowane wyniki badań
Agenda
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
• INFORMACJE O BADANIU
• METODOLOGIA POMIARU
• CHARAKTERYSTYKA PRÓB BADAWCZYCH
• WSTĘPNE WYNIKI BADAŃ ILOŚCIOWYCH CAPI/CATI
• WSTĘPNE WYNIKI BADAŃ JAKOŚCIOWYCH IDI
Informacje o badaniu
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Cele badania
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Ocena aktualnej sytuacji zawodowej i społecznej kobiet i mężczyzn w wieku 45+ w Polsce.
Ocena postaw osób w wieku 45+ wobec własnej aktywności zawodowej.
Ocena postaw pracodawców wobec zatrudnienia osób w wieku 45+.
Ocena zakresu wsparcia aktywizacji zawodowej osób 45+ przez instytucje rynku pracy (IRP).
Ocena zakresu wsparcia aktywizacji zawodowej osób 45+ przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej (JOPS).
Ocena roli organizacji pozarządowych w aktywizacji zawodowej osób w wieku 45+.
Identyfikacja barier i szans wydłużenia okresu aktywności zawodowej kobiet i mężczyzn w Polsce.
Wypracowanie wniosków i rekomendacji odnośnie rozwiązań systemowych w zakresie wyrównywania szans osób w wieku 45+ na rynku pracy w Polsce.
Metodologia
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
MODUŁ ZASTOSOWANA
METODA
Moduł 1. Badanie ilościowe wśród osób w wieku 45+ CAPI (wywiady bezpośrednie)
Moduł 2. Badanie ilościowe wśród pracodawców CATI (wywiady telefoniczne)
Moduł 3. Badanie jakościowe wśród pracodawców IDI (realizacja po zakończeniu badania ilościowego – moduł 2)
Moduł 4. Badanie jakościowe wśród powiatowych urzędów pracy IDI (realizacja równolegle do realizacji badań ilościowych CAPI i CATI)
Moduł 5. Badanie jakościowe wśród agencji zatrudnienia IDI (realizacja równolegle do realizacji badań ilościowych CAPI i CATI)
Moduł 6. Badanie jakościowe wśród instytucji szkoleniowych IDI (realizacja równolegle do realizacji badań ilościowych CAPI i CATI)
Moduł 7. Badanie jakościowe wśród jednostek organizacyjnych pomocy społecznej
IDI (realizacja równolegle do realizacji badań ilościowych CAPI i CATI)
Moduł 8. Badanie jakościowe wśród organizacji pozarządowych IDI (realizacja równolegle do realizacji badań ilościowych CAPI i CATI)
Moduł 9. Panel ekspertów Zostanie zrealizowany po zakończeniu modułów 1 - 8
Charakterystyka prób badawczych
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Dobór próby (1/2) Badanie pracodawców - warstwy
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Liczebność próby: 1000 podmiotów. Rodzaj próby: losowa warstwowa, kryteria warstwowania: wielkość zatrudnienia (do 9 pracowników, 10-49 pracowników, 50-249 pracowników, 250 pracowników lub więcej) i forma własności (publiczne/niepubliczne).
Zatr \sektor publiczny niepubliczny razem
0-9 100 175 275
10-49 100 175 275
50-249 100 150 250
250+ 100 100 200
razem 400 600 1000
Dobór próby (2/2) Badanie osób w wieku 45+ - warstwy społeczno-demograficzne
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Badanie (CAPI) (próba: 3200) ogólnopolska reprezentatywna próba ludności w wieku 45-69 lat z losowaniem w obrębie warstw wyróżnionych w oparciu o kryterium wieku: 1 warstwa: 45-49 lat (kobiety i mężczyźni), 2 warstwa: 50-59/64 lat, tj. kobiety w wieku 50-59 lat oraz mężczyźni w wieku 50-64 lata 3 warstwa: 60/65-69 lat, tj. kobiety w wieku 60-69 lat oraz mężczyźni w wieku 65-69 lat.
Mężczyzna Kobieta razem
45-49 400 400 800
50-54 300 300 600
55-59 300 300 600
60-64 300 250 550
65-69 400 250 650
Razem 1700 1500 3200
Dobór próby (1/3) Badanie opinii przedstawicieli instytucji rynku pracy, JOPS oraz NGO’s
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Powiatowe
Urzędy Pracy Instytucje
szkoleniowe Agencje
zatrudnienia JOPS
Organizacje pozarządowe
Pracodawcy
N=50 N=50 N=50 N=50 N=50 N=50
lubuskie, małopolskie, mazowieckie, podkarpackie, świętokrzyskie, zachodniopomorskie
Wywiady ze wskazanymi typami jednostek zostały zrealizowane w tych samych 50 powiatach
Dobór próby (2/3) Liczba powiatów – proporcjonalność próby
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
województwo Liczba powiatów % Próba (N=)
lubuskie 14 10 5
małopolskie 22 16 8
mazowieckie 42 30 15
podkarpackie 25 18 9
świętokrzyskie 14 10 5
zachodniopomorskie 21 15 8
Total 138 100 50
Dobór próby (3/3) Kryteria wyboru powiatów
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Kryteria dyferencjacji doboru celowego :
1.Udział osób w wieku 45 - 69 lat w populacji
mieszkańców powiatu (%),
2.Stopa bezrobocia ogółem (%),
3.Udział bezrobotnych 50+ w ogólnej liczbie
bezrobotnych (%),
4. Stopień urbanizacji powiatu (%) – proporcja
mieszkańców miast do ogólnej liczby ludności
Wstępne wyniki ilościowego badania pracodawców
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Skala zatrudnienia osób w wieku 45+ oraz 50+
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Okazuje się, że osoby w wieku 45+ stanowiły blisko 51% zatrudnionych na dzień 31 grudnia 2011, z czego blisko połowa, to osoby w wieku 50+. Zdecydowanie ponad 2/3 pracodawców zatrudniała osoby w wieku 45+. Osoby takie stanowiły największy udział wśród małych pracodawców.
70% 30%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Czy wśród zatrudnionych (w ramach stosunku pracy lub umowy cywilno-prawnej) były na dzień 31 grudnia 2011 r. osoby w wieku 45+? (N=1011) (Odsetek pracodawców)
Tak Nie
52%
39% 40% 36%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0-9pracowników
10-49pracowników
50-249pracowników
ponad 250pracowników
Jaki udział wśród ogółu zatrudnionych stanowiły na dzień 31 grudnia 2011 r. osoby w wieku 45+? (udział
zatrudnionych)
Profil pracowników w wieku 45+ (1/2) Pozycja osób w wieku 45+ w hierarchii zatrudnienia
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
58%
53%
51%
20%
12%
3%
42%
47%
49%
80%
88%
97%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Specjalista (stanowisko nierobotnicze, wymagającekwalifikacji)
Stanowisko kierownicze
Robotnik wykwalifikowany
Pomocnicza kadra administracyjna (stanowiskonierobotnicze, niewymagające kwalifikacji)
Robotnik niewykwalifikowany
Inne
Czy wśród pracowników 45+ były osoby zatrudnione na stanowiskach (N=922) (odsetek wskazań) Tak Nie
51,5%
70,9%
85,1% 91,5%
,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
0-9pracowników
10-49pracowników
50-249pracowników
ponad 250pracowników
Odsetek pracodawców zatrudniających osoby 45+ na stanowiskach kierowniczych
Profil pracowników w wieku 45+ (2/2) Postrzeganie i ocena osób w wieku 45+
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
49%
53%
53%
54%
54%
56%
57%
57%
66%
68%
95%
9%
7%
7%
4%
5%
8%
7%
7%
8%
4%
21%
22%
20%
25%
23%
20%
24%
19%
16%
16%
1%
13%
14%
16%
11%
15%
12%
7%
14%
7%
9%
4%
3%
3%
2%
4%
2%
4%
5%
1%
2%
3%
4%
1%
2%
2%
2%
0%
1%
2%
1%
1%
1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Naturalny spadek sprawności fizycznej na stanowiskach jejwymagających
Niechęć pracowników 45+ do udziału w szkoleniach
Wypalenie zawodowe
Ograniczone możliwości przesunięcia pracowników do innych prac
Ograniczone możliwości wprowadzenia innej organizacji pracy, aby ulżyćwykonywanie zadań cięższych przy pomocy młodszej osoby
Brak nastawienia na rywalizację, co skutkowało tym, że efekty ich pracybyły niższe niż u młodszych pracowników
Brak odpowiednich kwalifikacji u osób w wieku 45+
Niechęć młodszych pracowników do współpracy ze starszymi (nie pasują do „ich” klimatu młodości)
Niedopasowanie do kultury naszej organizacji
Możliwość marketingowego postrzegania firmy jako „starej”, a więc mało dynamicznej, nowoczesnej itd.
Inne utrudnienia
Jak często miał(a) Pan(i) do czynienia z następującymi sytuacjami przy zatrudnianiu lub współpracy z pracownikami w wieku 45+ (N=1011) (odsetek wskazań)
0 – nigdy 1 – bardzo rzadko 2 – rzadko 3 – często 4 – bardzo często 5 – zawsze
Dynamika zatrudnienia osób 45+/50+/w wieku emerytalnym (1/2) Zatrudnianie osób w wieku 45+
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
38%
33%
62%
67%
0% 50% 100%
przyjęto nowych pracowników z zewnątrz
wśród nowozatrudnionych były osoby w wieku45+
Czy w 2011 r. przyjęto do pracy nowych pracowników z zewnątrz? (N=1011) (odsetek wskazań) Czy wśród przyjętych do pracy w 2011 r. były osoby w wieku 45+? (N=675) (odsetek wskazań)
Tak Nie
31,1%
41,2%
67,7% 73,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0-9pracowników
10-49pracowników
50-249pracowników
ponad 250pracowników
Odsetek pracodawców, którzy zatrudnili w 2011r. osoby w wieku 45+?
Dynamika zatrudnienia osób 45+/50+/w wieku emerytalnym (2/2) Nowozatrudnione osoby w wieku emerytalnym
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Stosunkowo sporo pracodawców zatrudniło osoby w wieku emerytalnym…
26% 74%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Czy w ciągu ostatnich 5 lat zatrudniali Państwo osoby, które uzyskały już uprawnienia do emerytury lub są na emeryturze? (N=1011) (odsetek wskazań)
Tak Nie
24,2%
45,1%
70,3%
80,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0-9pracowników
10-49pracowników
50-249pracowników
ponad 250pracowników
Odsetek pracodawców, którzy zatrudnili w ciągu ostatnich 5 lat osoby, które uzyskały uprawnienia do emerytury lub są na emeryturze.
Ocena szans na rynku pracy osób w wieku 45+
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
29%
26%
24%
22%
20%
6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Zdecydowanie nie
To zależy od zawodu wykonywanego dotychczasprzez pracownika
To zależy od kompetencji pracownika
Zdecydowanie tak
To zależy od przedsiębiorczości samegopracownika
Nie wiem
Czy Pana|i zdaniem pracownicy w wieku 45+, którzy straciliby pracę w Państwa instytucji|firmie|urzędzie mogliby znaleźć podobną pracę na lokalnym rynku pracy? (N=1011) (odsetek wskazań)
22,8%
15,3% 13,6%
7,4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0-9pracowników
10-49pracowników
50-249pracowników
ponad 250pracowników
Odsetek pozytywnych ocen możliwości znalezienia nowej pracy na lokalnym rynku
pracy (odsetek wskazań)
Możliwe czynniki zwiększenia zatrudnienia osób w wieku 45+
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
22%
21%
16%
16%
9%
7%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
0%
0%
0%
9%
5%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Poprawa sytuacji gospodarczej w kraju
Większe dofinansowane zatrudnienia osób w wieku 45+ z…
Poprawa kwalifikacji osób w wieku 45+
Zachęcające rozwiązanie ekonomiczne dla pracodawców
Ogólny wzrost zapotrzebowania na pracę
Działania promujące zatrudnianie osób 45+
Zmiany w prawie pracy
Ogólnie poprawa organizacji pracy
Zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Poprawa warunków pracy (praca mniej stresująca, mniejsze…
Doświadczenie pracowników w wieku 45+
Elastyczne godziny i warunki pracy
Inicjatywa, zaangażowanie i chęć pracy tych osób
Dyspozycyjność i mobilność pracowników w wieku 45+
Podniesienie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Inne czynniki (jakie?)
Nie wiem
Co Pana|i zdaniem wpłynęłoby na zwiększenie liczby zatrudnionych w wieku 45+? (N=596) (odsetek wskazań)
Czynniki makroekonomiczne
Ingerencja państwa
Aktywność osób 45+
Budowanie świadomości społecznej
Bariery zatrudnienia osób w wieku 45+ w oczach pracodawców
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
42%
15%
14%
11%
8%
6%
5%
4%
2%
2%
2%
2%
1%
5%
7%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Pracy brakuje i na rynku silniejsi są młodsi
Osoby w wieku 45+ mają przestarzałe kwalifikacje
Za małe wsparcie państwa
Osoby w wieku 45+ są dyskryminowane na rynku pracy
Kryzys i trudne warunki makroekonomiczne
Osoby w wieku 45+ nie nadają się do pracy, bo mają słabe…
Ogólna niechęć pracodawców do zatrudniania osób 45+
Pracę dostaje się głównie po znajomości
Niska efektywność/wydajność pracy, niskie tempo…
Wysokie wymagania pracowników w wieku 45+
Ograniczenia ze strony prawnej
Niechęć osób w wieku 45+ do pracy w ogóle
Niechęć osób w wieku 45+ do zmian (np. przekwalifikowania…
Inne powody
Nie wiem/trudno powiedzieć
Jakie są Pana|i zdaniem powody braku możliwości wzrostu zatrudnienia osób w wieku 45+? (N=1011) (odsetek wskazań)
Bariery do pokonania w ramach promocji aktywności osób w wieku 50+
Kluczowe czynniki zachęcające emerytów do powrotu do pracy
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 22
27%
25%
20%
20%
17%
16%
14%
9%
6%
4%
2%
2%
6%
8%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Elastyczne godziny pracy
Mniejsza liczba godzin pracy
Praca mniej stresująca
Praca mniej ciężka fizycznie
Jeśli pracownik ma możliwość przejścia na emeryturę, to nic nieskłoni go do pozostania w zatrudnieniu
Możliwość wykonywania czasami pracy w domu
Dodatkowe świadczenia, lepsze wynagrodzenie, ulgi podatkowedla pracodawcy
Dogodniejsza organizacja pracy
Praca mniej obciążająca umysłowo
Adaptacja stanowiska pracy do ograniczonych możliwościstarszego pracownika
Specjalne wyposażenie stanowiska pracy ułatwiające jejwykonywanie
Dodatkowe zachęty nie są potrzebne
Inne
Nie wiem/nie dotyczy
Proszę wskazać 3 najważniejsze zmiany, które zdaniem Pan|i jako osoby odpowiedzialnej za zatrudnienie zachęciłyby osoby, które osiągnęły wiek pozwalający na uzyskanie świadczeń emerytalnych lub przedemerytalnych do powrotu do pracy? (N=862) (odsetek wskaz
Lepszy Work-life balance
Mniejsze obciążenie pracą
42%
28%
18%
10%
3%
0% 20% 40% 60%
Nie
Tak, ale przy spełnieniu dodatkowych warunków,np. dofinansowaniu z urzędu pracy
Zdecydowanie tak
Tak, ale nie wszystkie z nich
Stosujemy już teraz takie praktyki
Czy Pan|i jako osoba odpowiedzialna za zatrudnienie byłby|aby skłonny|a wprowadzić u siebie wymienione w poprzednim pytaniu zmiany, aby zatrudnić kolejne osoby w tym wieku?
Współpraca ze związkami zawodowymi
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
61%
14%
12%
10%
6%
4%
4%
3%
2%
0% 20% 40% 60% 80%
Zwolnienia pracowników
Ogólnie zagadnienia pracowniczych, warunki pracy, warunkizatrudnienia, urlopy
Awanse, rekrutacja pracowników
Warunki płacowe/ fundusze płacowe
Opiniowanie, konsultacje na określony temat
Sprawy restrukturyzacji zatrudnienia
Z zakresu kodeksu pracy
Przejście na emeryturę
Inne
Obszary współpracy pracodawców ze związkami zawodowymi (N=191) (odsetek wskazań)
WSTĘPNE WYNIKI Z JAKOŚCIOWEGO BADANIA PUP, NGO’s, JOPS, AGENCJI ZATRUDNIENIA I INSTYTUCJI SZKOLENIOWYCH
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Charakterystyka osób 45+ – mapa percepcji
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Powiatowe Urzędy Pracy, NGO’s, Agencje zatrudnienia, Instytucje szkoleniowe, JOPS: asocjacje negatywne
Problemy zdrowotne
Lęk przed zmianami/niski poziom
adaptacji do środowiska pracy
Deficyty kompetencyjne: niskie
kompetencje w zakresie nowych
technologii
Dominacja postawy pasywnej
zawodowo
Postawy roszczeniowe
względem publicznych instytucji
wsparcia socjalnego
Pracownicy z wyższym pułapem
wymagań finansowych
Symptomy „wypalenia
zawodowego”
Zwiększone ryzyko
podejmowane przez pracodawcę:
inwestycja bez perspektyw
Brak mobilności
Deficyty kompetencyjne: niskie
kwalifikacje językowe/znajomość
języków obcych
W zakresie aktywizacji zawodowej osób powyżej 45 roku życia zauważamy różnicę wynikającą z płci. Bezrobotne kobiety znajdują się zdaniem badanych w relatywnie gorszej sytuacji niż mężczyźni, ale wykazują się większa determinacją w zmianie indywidualnej sytuacji na rynku pracy.
Charakterystyka osób 45+ – mapa percepcji
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Powiatowe Urzędy Pracy, NGO’s, Agencje zatrudnienia, Instytucje szkoleniowe, JOPS: asocjacje pozytywne
Ethos pracy
Wysoki poziom kompetencji
społecznych
Doświadczenie: staż pracy
Ustabilizowana sytuacja
rodzinna i dyspozycyjność
Odpowiedzialność
i zaangażowanie w wykonywaną
pracę
Doświadczenie: biograficzne
Lojalność
Odporność na stres
Silna motywacja do uczenia się
i pracy
Wiarygodność
Systemowo-instytucjonalne czynniki wsparcia osób 45+ na rynku pracy
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Zmiana prawa pracy, warunków pracy oraz form
zatrudnienia
- obniżenie kosztów zatrudniania osób 45+, zwł. składek ZUS
-- wsparcie państwa dla elastycznych form zatrudnienia, dostępnych dla osób o ograniczonej mobilności i mniejszej sprawności ruchowej.
-- stworzenie mechanizmów dostosowanych do zmieniających się wraz z wiekiem pracownika jego kompetencji i możliwości np. zmiana stanowisk pracy, rotacja, wykorzystanie potencjału doświadczenia.
- - refundacja kosztów dojazdu do pracy, aby opłacalne stało się dla pracowników podejmowanie pracy oddalonej od miejsca zamieszkania.
Usprawnienie
systemu aktywizacji
zawodowej
i dostosowanie do
wymogów rynku
- potrzeba wykonania diagnozy i sporządzenia długofalowych strategii; pogłębiona refleksja badawcza nad sytuacją osób 45+, diagnozowanie obszarów zawodowych narażonych na praktyki dyskryminacyjne.
- nadreprezentacja osób 45+ w grupowych szkoleniach podwyższających kwalifikacje pracowników.
- kooperacja instytucji szkoleniowych, doradczych i PUP z pracodawcami poszukującymi pracowników.
- zwiększenie możliwości uzyskania dofinansowania przez organizacje pozarządowe działające na rzecz osób 45+ (rozwój ekonomii społecznej).
Opinie na temat zrównania wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet 1/2
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Mówi się o parytetach, mówi się równości i tak dalej. Z jednej strony może to i sprawiedliwe,
ale z drugiej to wydaje mi się że kobiety powinny wcześniej przechodzić na emeryturę - takie
jest moje zdanie. Dlaczego? Z racji tego chociażby, że zostają matkami, wychowują dziecko.
Tego nikt nie liczy, a one wykonują kawał dobrej roboty. (PUP, woj. mazowieckie, wywiad 65)
Redukcja zastępowalności pokoleniowej na rynku pracy - podwyższenie wieku
emerytalnego dla obu płci do 67 r. ż. może też, według badanych, spowodować, że
część stanowisk pracy zostanie zablokowana dla przedstawicieli młodszych pokoleń.
Dyskryminacja kobiet - wcześniejsza emerytura traktowana jako rekompensata za
czas poświęcony na wychowanie dzieci i tzw. „dwuetatowość” – godzenie etatu
zawodowego i „etatu domowego” polegającego na prowadzeniu gospodarstwa
domowego.
W sytuacji, gdy rynek jest taki jaki jest – miejsc pracy jest mało, co roku wychodzi młodzież
wykształcona – więc należy dać im szanse, żeby wszyscy nie powyjeżdżali. (PUP, woj.
podkarpackie, wywiad 86)
Opinie na temat zrównania wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet 2/2
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Są zawody - nauczycieli, profesorów, uczonych, gdzie ludzie mogą pracować dłużej niż 67 lat,
zarówno panie jak i panowie. Ja bym tylko podsumowała - jeżeli zdrowie, umysł, zdolność
fizyczna i psychiczna pozwoli i szef będzie widział w takiej osobie fachowca, to jak najbardziej,
praca tak. Ale musimy sobie zdawać sprawę, że są takie fizyczne zawody, gdzie już w tym
wieku sprawność fizyczna jest osłabiona. U niektórych osób umysłowa również. Zostawiłabym
to indywidualnej ocenie - każdy z nas chce pracować jak najdłużej, każdy z nas chce
pozostawać jak najdłużej w dobrej kondycji fizycznej i psychicznej, ale też przychodzi czas,
kiedy organizmy się wyciszają. (PUP, woj. mazowieckie, wywiad 76)
Obciążenie stanu zdrowia - zdaniem badanych nie we wszystkich zawodach jest
możliwa praca do 67 roku życia.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Dziękujemy za uwagę
Marcin Zarzecki [email protected]
Przemysław Mielczarek [email protected]