Polityka wsparcia – kierunki zmian legislacyjnych
description
Transcript of Polityka wsparcia – kierunki zmian legislacyjnych
Polityka wsparcia – kierunki zmian legislacyjnych
Rafał BakalarczykInstytut Polityki Społecznej, Uniwersytet Warszawski
Warszawa, 02.04.2014Patronat honorowy
Świadczenie pielęgnacyjne – dotychczasowy kierunek zmian Dotychczasowa ewolucja świadczenia
początkowo dla rodziców dzieci z niepełnosprawnościami, spełniających kryterium dochodowe,
rozszerzenie uprawnionych o opiekunów osób dorosłych,
drugie rozszerzenie uprawnionych za sprawą zniesienia kryterium dochodowego,
gwałtowny wzrost liczby wypłacanych świadczeń.
Stan obecny
Podział: opiekunowie osób, których niepełnosprawność powstała w okresie
dzieciństwa zachowują prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, opiekunowie osób, których niepełnosprawność powstała w późniejszej fazie
życia mogą starać się o specjalny zasiłek opiekuńczy, obwarowany szeregiem kryteriów.
Zmiana zakresu podmiotowego uprawnionych do świadczenia w wysokości świadczenia pielęgnacyjnego : początkowo 420 złotych – obecnie 620 złotych + rządowy program ( 200 złotych).
Bez zmian pozostaje świadczenie dla podopiecznego - 153 złotych.
Projekt ustawy o zmianie ustawyo świadczeniach rodzinnych z 31 października 2013 roku
Najważniejsze postanowienia: ujednolicenie zasad dla wszystkich opiekunów bez względu na wiek
powstania niepełnosprawności podopiecznego, zróżnicowanie wysokości świadczeń według 5-stopniowej skali, która
miałaby wyznaczać poziom potrzeb opiekuńczych osoby niesamodzielnej,
dochodzenie do wysokości płacy minimalnej (dla opiekunów o najwyższym stopniu niesamodzielności) do 2017 roku, zaś dla opiekunów osób z najniższym stopniem niepełnosprawności – 620 złotych.
Projekt ustawy z 31 października 2013 roku – wybrane zastrzeżenia i obawy rodzin osób niepełnosprawnych Uznanie, że świadczenie dla opiekuna nie powinno być skalowane,
gdyż rezygnacja z pracy lub jej niepodejmowanie nie jest stopniowalne, a zero-jedynkowe w kontekście nabywania uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego.
Niepewność wobec skali i możliwości sprawiedliwego określenia potrzeb opiekuńczych.
Niska wysokość świadczeń dla opiekunów osób o najniższym stopniu niesamodzielności.
Brak możliwości podniesienia dochodu w gospodarstwie domowym w związku z brakiem możliwości łączenia pobierania świadczenia z wszelką aktywnością zawodową.
Obietnice złożone przez Premiera RP protestującym rodzicom dzieciz niepełnosprawnościami
Dojście do płacy minimalnej dla wszystkich obecnie otrzymujących świadczenie pielęgnacyjne, a więc i opiekunów osób, których niepełnosprawność powstała w okresie dzieciństwa.
Przyspieszenie tempa dochodzenia do płacy minimalnej.
Projekt nie przewiduje skali ani ujednolicenia zasad nabywania uprawnień dla opiekunów osób niesamodzielnych bez względu na wiek, w którym powstała niepełnosprawność podopiecznego.
Dylematy i pułapki towarzyszące podnoszeniu świadczeń Ryzyko przekraczania progów dochodowych Ryzyko konserwowania intensywnej opieki domowej Opiekunowie dzieci z niepełnosprawnościami/ opiekunowie osób
niesamodzielnych Świadczenie dla podopiecznego czy dla opiekuna? Zwiększenie świadczeń – dla podopiecznego czy opiekuna?
Uzawodowienie – jedyna możliwość czy jedna z opcji? Pełne uzawodowienie opieki nie musi być jedyna alternatywą dla
rodzin,w których pojawia się konieczność długoterminowej opieki ze względu na niezdolność do samodzielnej egzystencji jednego z członków gospodarstwa domowego.
Możliwe i w opinii autora pożądane jest tworzenie systemu, w którym konieczność rezygnacji z pracy i intensywnego oddania się opiece byłoby ograniczone do poszczególnych przypadków, ale dla wielu rodzin obecność dziecka/podopiecznego z niepełnosprawnością nie oznaczałaby konieczności wycofania się opiekuna z innych pełnionych ról społecznych, w tym zawodowej.
Jednocześnie względem pracujących i nie w pełni uzawodowionych opiekunów również należy rozważyć wsparcie pieniężne.
Alternatywny scenariusz zmian względem obecnie procedowanych Uzawodowienie dla części opiekunów, którzy oddają się intensywnej
opiecei nie są w stanie łączyć jej z pracą.
Dla pozostałych stworzenie świadczenia godziwego, ale w mniejszej wysokości, którego pobieranie nie kolidowałoby z możliwością wykonywania pracy przynajmniej w pewnym wymiarze i/lub do określonej wysokości.
Wzmocnienie systemu wsparcia zewnętrznego i regulacji w polityce rynku pracy, pozwalających na faktyczne godzenie pracy z opieką, a nie tylko formalną możliwość.
Zwiększanie wsparcia pieniężnego dla podopiecznego, z możliwością jego różnicowania względem odpowiednio wyskalowanego zakresu potrzeb opiekuńczych.
Dziękuję za uwagę
Rafał Bakalarczyk