pnec.pl

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl

Wykorzystanie energii odnawialnej w Europie

Seminarium, Kraków 5 – 6. 11.2007

Wykorzystanie energii odnawialnej w Małopolsce

Elektrownie Wiatrowe Małe Elektrownie Wodne

-dobre praktyki

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Elektrownie Wiatrowe

KOSZTY-typowe koszty inwestycyjne,

-charakterystyczne koszty dla energetyki wiatrowej (pomiary wiatru, oceny zasobów energii, ekspertyzy ornitologiczne, ekspertyzy wpływu na krajobraz, , kompensaty środowiskowe..)

PRZYCHODY-ocena zasobów energii wiatru,

-wybór turbin wiatrowych,

-symulacja pracy turbin,

-prognoza produkcji energii,

-prognoza sprzedaży energii.

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl



Wykorzystanie energii odnawialnej w MałopolsceElektrownie Wiatrowe

10

20

30

40

50

100

120

H[m]

RokMocWirnik

197530kW12m

198575kW17m

1988200kW25m

1989400kW35m

1991500kW39m

1995600kW42m

19961500kW60m

19982000kW80m

20035000kW120m

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




10

20

30

40

50

100

120

H[m]

Przydomowe Używane Multimegawatowe

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




4 800 zł

2 600 zł

2 000 zł

2 200 zł

35 000 zł

1 400 zł Transport i montaż

Głowica elektrownize sterowaniem

Wieża H12m

Kabel do budynku odługości 100m

Fundament

Prace projektowe iczynnościformalnoprawne dopozwolenia nabudowę

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Przeniesienie farmy

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




1. Atrakcyjna cena, zwykle poniżej 25% wartości nowej maszyny (poniżej 250tys€/MW), w połowie prognozowanego okresu eksploatacji

2. Krótki czas dostawy pozwala na szybkie „zajęcia miejsca” w istniejącej sieci energetycznej

3. Dobre wyniki biznesplanu pozwalają zaakceptować podwyższone ryzyko związane z pomiarami wiatru

4. Mniej skomplikowana technologia niż w nowych turbinach wiatrowych ułatwia zapewnienie krajowego serwisu

5. Łatwiejszy transport i montaż wobec mniejszych mas i gabarytów podzespołów niż w nowych turbinach

Główne motywacje inwestorów

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




TYPOWE ROZWIĄZANIA 2007

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




• Średnica wirnika- 80[m]• Liczba łopat- 3• System regulacji- kątem natarcia łopat wirnika• Prędkość obrotowa nominalna wirnika- 9-20 [obr/min]• Moc generatora- 2000[kW]• Rodzaj generatora –asynchroniczny lub synchroniczny• Roboczy zakres prędkości wiatru- 425[m/s]• Wysokość osi wirnika nad poziomem gruntu- 80[m]• Prędkość wiatru przetrwania konstrukcji- ponad 60[m/s]• Masa głowicy -ponad 120 ton

TYPOWE ROZWIĄZANIA 2007

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





RYTRO 1993

CIENIAWA 2003

2008

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




2006

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

FECHA:DIBUJO: Nº

MONTAXES LAGOA ® 0201/01/2006SMAME06A AS CORCERIZAS, V.BARRIO-OURENSE ESQUEMA UNIFILAR DA XERACIÓN ELÉCTRICA

M

L

K

J

I

H

G

F

E

D

C

B

A

Elektrownie wodne

Battery charger

Battery 144×2,3V 900Ah

Moduly Fotowoltaiczne

3×260V 3×400V

Inverter-Charger 15 KW

Sine wave filter

230/400V

Load 230/400V AC~

Battery charger

3×690V

Generatora asynchronicznego

3×690V 3×400V

Elektrownie wiatrowe

3×260V 3×400V

1700 m ( 1,7Km )

230/400V

3×260V

AS CORCERIZAS

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Małe Elektrownie Wodne

MEW

Podstawowe warianty projektowe

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




MEW

Główne zalety rozwiązania;

1. Zwarta zabudowa MEW

2. Małe straty hydrauliczne na dopływie i odpływie

3. Powstaje interesujący zbiornik wodny

Główne wady rozwiązania:

1. Powstaje przeszkoda wodna dla migracji ryb, stąd konieczność budowy przepławki

2. Spowolnienie przepływu wody na długości cofki piętrzenia zmieni warunki biologiczne

3. Zmieni na długości cofki poziom wód gruntowych w przyległych terenach

4. Utrudni odpływ wód z przyległych obszarów

5. Wprowadza erozję brzegów zbiornika wodnego

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





MEW

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Główne zalety rozwiązania;

1. Utrzymana zostaje drożność rzeki dla ryb bez konieczności budowy przepławki

2. Budynek MEW może być odsunięty jest od koryta rzeki co daje większą swobodę w jego lokalizowaniu

3. Łatwiejsza realizacja obiektu

Główne wady rozwiązania:

1. Zubożenie przepływu wód na odcinku derywacyjnym

2. Straty hydrauliczne na dopływie i odpływie z elektrowni

3. Konieczność wykonywania zwykle długich kanałów lub rurociągów

4. Trudne warunki pracy elektrowni w zimie

MEW

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Podział administracyjny dorzeczy

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





Obszar RZGW Kraków

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





-Inwestorzy

-Samorządowcy

-Hydrotechnicy

-Ekolodzy

-”Ekolodzy”

-RZGW

-Wędkarze

-Ichtiolodzy

-Ekolodzy

-”Ekolodzy”

BUDOWAĆ! / NIE BUDOWAĆ!

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl





ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




Małe Elektrownie WodneWnioski:

1. Aktualnie w Polsce, w praktyce projektowania i realizacji MEW, brak jest ugruntowanych zasad współpracy zainteresowanych stron przy dochodzeniu do rozwiązań optymalnych

2. Zwykle ostateczna wersja projektu MEW nie jest efektem zwartej i przemyślanej koncepcji zespołu projektującego lecz wynikiem licznych często nieprzemyślanych, skleconych na prędce opinii stron uzgadniających projekt, w drodze inwestora do pozwolenia na budowę

3. Wyraźnie rysuje się konflikt inwestujących w MEW z „obrońcami przyrody”. Konflikt nie wynikający z rzeczywistych sprzeczności interesów lecz z braku merytorycznej dyskusji nad problemami ochrony środowiska

ww

w.p

nec.

org

.pl

Polska Sieć

ww

w.

pn

ec.

org

.pl




SERDECZNIE DZIĘKUJĘ PAŃSTWU ZA UWAGĘ

Zdzisław Ząber

pnec.pl

Documents

Transcript of pnec.pl