AUDYT ENERGETYCZNY - AKTUALIZACJAprzetargi.csp.edu.pl/download/9/19131/audyt121450.pdf · Polska...
Transcript of AUDYT ENERGETYCZNY - AKTUALIZACJAprzetargi.csp.edu.pl/download/9/19131/audyt121450.pdf · Polska...
European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd
00-791 WARSZAWA UL . CHOCIMSKA 31/9
AUDYT ENERGETYCZNY -
AKTUALIZACJA
BUDYNKU UśYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ
BUDYNEK MAGAZYNOWY NR 12, 14 I 50
Centrum Szkolenia Policji
05-121 Legionowo
ul. Zegrzy ńska 121
województwo: mazowieckie
Zamawiający: Centrum Szkolenia Policji
ul. Zegrzyńska 121
05 - 121 Legionowo
Data zakończenia pracy: lipiec 2013 roku
Wykonawca: mgr inŜ. Leszek Gazda Kurs przygotowujący do działalności audytora energetycznego nr 66/2003,
zaświadczenie nr 1100
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 2
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku
1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku
Budynek magazynowy 1.2 Rok budowy 1981
1.4. Adres budynku
1.3 Inwestor (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu toŜsamości)
Centrum Szkolenia Policji ul. Zegrzyńska 121 05-121 Legionowo tel. 0-22-605-38-98 fax 0-22-605-35-40
ul. Zegrzyńska 121 05-121 Legionowo powiat: Legionowo województwo: mazowieckie
2. Nazwa, adres i numer REGON podmiotu wykonującego audyt:
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa REGON 010659642 3. Imię i nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inŜ. Leszek Gazda 05-650 Chynów , Widok 5 Kurs przygotowujący do działalności audytora energetycznego nr 66/2003, zaświadczenie nr 1100. 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac,
Lp Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego lub audytu remontowego
1 2
5. Miejscowość: Warszawa data wykonania opracowania: czerwiec 2013
6. Spis treści:
1. Strona tytułowa.................................................................................................................................................................... 2 2. Karta audytu energetycznego budynku................................................................................................................................ 3 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora.......................... 5 4. Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku................................................................................................................6 5. Ocena stanu technicznego budynku................................................................................................................................... 11 6. Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych........................................................................................... 12 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego................................................................... 12 8. Opis i przedmiar optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji............ 21 9. Załączniki do audytu ..........................................................................................................................................................22
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 3
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
2. Karta audytu energetycznego budynku
1. Dane ogólne
1. Konstrukcja/technologia budynku Tradycyjna 2. Liczba kondygnacji 2 3. Kubatura części ogrzewanej [ m3 ] 15378,13 4. Powierzchnia netto budynku [m2 ] 4779,63 5. Powierzchnia uŜytkowa części mieszkalnej [ m2 ] -
6. Powierzchnia uŜytkowa lokali uŜytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m2 ]
4779,63
7. Liczba lokali mieszkalnych - 8. Liczba osób uŜytkujących budynek ok. 15 9. Sposób przygotowania ciepłej wody Podgrzewacze elektryczne 10. Rodzaj systemu grzewczego budynku msc + grzejniki elektryczne 11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 0,48 12. Inne dane charakteryzujące budynek - 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [ W/(m2K)]
Stan przed termomodernizacją
Stan po termomodernizacji
1. Ściany zewnętrzne 0,91 0,24 2. Dach/stropodach 1,42 ; 0,88 0,21 ; 0,88 3. Strop piwnicy - - 4. Okna 1,30 ; 3,00 1,30 5. Drzwi/bramy 5,10 1,50 6. Inne / podłoga na ziemi / 0,36 0,36
3. Sprawności składowe systemu grzewczego
1. Sprawność wytwarzania 0,97 0,98 2. Sprawność przesyłania 0,97 0,95 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,91 0,97 4. Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,00 1,00 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,00 1,00
4. Charakterystyka systemu wentylacji
1. Rodzaj wentylacji ( naturalna, mechaniczna) Naturalna Naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Okna Okna 3. Strumień powietrza wentylacyjnego [ m3/h ] 18088 15073 4. Liczba wymian [1/h] 1,2 1,0
5. Charakterystyka energetyczna budynku
1. Obliczeniowa moc cieplną systemu grzewczego [kW] 312,7 146,7
2. Obliczeniowa moc cieplną na przygotowanie ciepłej wody uŜytkowej [kW]
6,4 6,4
3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
1699,99 841,92
4. Roczne obliczeniowe zuŜycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok]
1999,88 935,47
5. Obliczeniowe zuŜycie energii do przygotowania ciepłej wody uŜytkowej [GJ/rok]
14,60 14,60
6.
Zmierzone zuŜycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (słuŜące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok]
Brak danych
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 4
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m2rok)]
98,8 48,9
8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m2rok)]
116,2 54,3
9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m3rok)]
36,8 17,2
6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu ) 1. Opłata za 1GJ na ogrzewanie ** ) [zł] 104,03 48,68 2. Opłata za 1 MW mocy zam. na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł] 2923,91 8107,53 3. Opłata za podgrzanie 1 m3 wody uŜytkowej **) [zł] 35,30 35,30
4. Opłata za 1MW mocy zamówionej na podgrzanie wody uŜytkowej na miesiąc***) [zł]
- -
5. Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. uŜytkowej miesięcznie [zł] 3,82 1,04 6. Opłata abonamentowa [zł] - - 7. Inne [zł] - -
7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Planowana suma kredytu [zł ] 1.615.673
Planowane koszty całkowite [zł ] 1.615.3673
Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 52,8
Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 158.405,58 Premia termomodernizacyjna [zł] 0,00 *) - dla budynku o mieszanej funkcji naleŜy podać wszystkie dane oddzielnie dla kaŜdej części budynku **) - opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) - stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 5
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora
3.1.Dokumentacja projektowa: Inwentaryzacja architektoniczna – obiekt nr 12 inŜ. arch. T. Tomicki , inŜ. arch. H. Zajlich Warszawskie Biuro Projektów Budownictwa Ogólnego , Warszawa 1972r Inwentaryzacja architektoniczna – obiekt nr 14 inŜ. arch. T. Tomicki , inŜ. arch. H. Zajlich Warszawskie Biuro Projektów Budownictwa Ogólnego , Warszawa 1972r P.T. architektura – obiekt nr 50 inŜ. arch. T. Tomicki , inŜ. arch. H. Zajlich Warszawskie Biuro Projektów Budownictwa Ogólnego , Warszawa 1974r Audyt energetyczny; mgr inŜ. P. Jabłecki EIEE Poland Warszawa 2009 r. Audyt energetyczny - aktualizacja; mgr inŜ. P. Jabłecki EIEE Poland Warszawa 2011 r.
3.2.Inne dokumenty: 1. Ustawa z dnia 21.11.2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów - Dz.U. Nr.223, poz.1459 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17.03.2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu
energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a takŜe oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego – Dz.U. Nr 43 poz. 346
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - Dz. U. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6.11.2008r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-uŜytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej Dz.U. nr 201 poz. 1240
5. Polska Norma PN-EN-ISO 6946:2008 „Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania”.
6. Polska Norma PN-EN-ISO 13789:2001 „Właściwości cieplne budynków. Współczynnik strat ciepła przez przenikanie. Metoda obliczania”
7. Polska Norma PN-EN 12831:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciąŜenia cieplnego".
8. Polska Norma PN-82/B-02403 „Ogrzewnictwo. Temperatury obliczeniowe zewnętrzne” 9. Polska Norma PN-EN ISO 14683:2008 „ Mostki cieplne w budynkach – liniowy współczynnik przenikania
ciepła – Metody uproszczone i wartości orientacyjne” 10. Polska Norma PN-B-01706:1992 wraz ze zmianą PN-B-01706:1992/Az1:1999 „Instalacje wodociągowe.
Wymagania w projektowaniu” 11. Polska Norma PN-B-03430:1983 wraz ze zmianą PN-83/B-03430/Az3:2000 „Wentylacja w budynkach
mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i uŜyteczności publicznej. Wymagania” 12. Polska Norma PN-ISO 9836:1997 „Właściwości uŜytkowe w budownictwie. Określanie i obliczanie
wskaźników powierzchniowych i kubaturowych”. 13. Dane klimatyczne zamieszczone na stronie internetowej obsługującej Ministra Infrastruktury www.mi.gov.pl 14. Materiały dostarczone przez Zleceniodawcę.
3.3. Data wizji lokalnej: luty 2009 r.
3.4. Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora ( zleceniodawcy)
• obniŜenie kosztów ogrzewania budynków, • uzyskanie dotacji lub dofinansowania w innej postaci na działania termomodernizacyjne z innych źródeł niŜ
określone w Ustawie o wspieraniu termomodernizacji i remontów np. GIS NFOŚiGW 3.5. Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji
Inwestor deklaruje wymagany wkład własny zgodnie z wytycznymi NFOŚiGW
Uwaga Aktualizacja audytu wykonana w związku z dostosowaniem kosztów do wartości wynikających
z podpisanej umowy.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 6
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
4. Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku
4.1. Ogólne dane o budynku
Identyfikator budynku ul. Zegrzyńska 121 Legionowo budynek magazynowy nr 12 , 14 i 50 Własność � prywatna �� spółdzielcza �� komunalna X / Centrum Szkolenia Policji / Przeznaczenie budynku � mieszkalny �� mieszkalno-usługowy X inny: magazynowy Osiedle Ośrodek Szkolenia Policji w Legionowie Adres ul. Zegrzyńska 121 Legionowo Budynek X wolno stojący � bliźniak � segment w zabudowie szeregowej
� blok mieszkalny wielorodzinny
Rok budowy Lata przedwojenne , 1981 Rok zasiedlenia Lata przedwojenne , 1981 Technologia budynku � UW-2ś � RWB � BSK � RBM-73 � RWP-75
� PBU-59 � PBU-62 � UW 2-J � WUF-62 � WUF-T �OWT-67 � OWT-75 � “Szczecin”
� W-70 � Wk-70 � SBM-75 � ZSBO � “Stolica” � monolit X tradycyjna � ramowa
� szkieletowa � inna - określić:
1. Powierzchnia zabudowy 1) [m2]
Bud 12 – 846,94
Bud 14 – 847,20
Bud 50 – 915,47
11. Liczba klatek schodowych 3
2. Kubatura budynku 1) [m3]
Bud 12 – 7582,28
Bud 14 – 7631,98
Bud 50 – 8216,05 12. Liczba kondygnacji 2
3. Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych pomieszczeń na poddaszu uŜytkowym lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę wydzielonych klatek schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, logii i galerii [m3]
Bud 12 – 4972,17
Bud 14 – 5057,13
Bud 50 – 5348,83
13. Wysokość kondygnacji w świetle [m]
Piwnice – 2,38 Parter –
3,18 ; 3,38
Piętro – 3,18 ; 3,40
4. Powierzchnia uŜytkowa mieszkań 1) [m2] - 14. Liczba mieszkańców -
5. Powierzchnia korytarzy [m2] - 15. Liczba mieszkań / pomieszczenia ogółem / -
6. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu uŜytkowym [m2] (podaj przeznaczenie pomieszczeń)
- 16. Liczba mieszkań o powierzchni < 50 m -
7. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych w piwnicy [m2] (podaj przeznaczenie pomieszczeń)
- 17. Liczba mieszkań o powierzchni 50÷÷÷÷100 m2 -
8. Powierzchnia usługowa pomieszczeń ogrzewanych (usługi, sklepy, itp.) [m2]
Bud 12 – 1460,22
Bud 14 – 1491,77
Bud 50 – 1827,64 18. Liczba mieszkań o powierzchni > 100 m2 -
9. Powierzchnia uŜytkowa ogrzewanej części budynku [m2] (4+5+6+7+8)
Bud 12 – 1460,22
Bud 14 – 1491,77
Bud 50 – 1827,64 19. Liczba mieszkań z WC w łazience -
10. Budynek podpiwniczony Bud 12 i 14 – nie
Bud 50 - tak 20. Liczba mieszkań z WC osobno -
1) wg PN-ISO 9836 Właściwości uŜytkowe w budownictwie Określanie i obliczanie wskaźników powierzchniowych i kubaturowych
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 7
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
4.2. Szkic budynku Szkic budynku zmieszczono w załączniku nr 3 poniŜej przedstawiono dokumentację fotograficzną obiektu.
Fot. nr 1: elewacja N
Fot. nr 2: elewacja S
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 8
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Fot. nr 3: elewacja W 4.3 Opis techniczny podstawowych elementów budynku Budynek będący przedmiotem niniejszego opracowania pełni funkcje magazynowe i składa się z trzech części ustawionych szeregowo oznaczonych numerami 12, 14 i 50. Magazyn nr 50 o wymiarach 46,96 x 15,90 m i całkowitej wysokości około 11m jest dwukondygnacyjny, podpiwniczony i został dobudowany w końcówce lat 70-tych w miejsce rozebranego magazynu nr 13. Magazyn nr 14 o wymiarach 52,31 x 15,90 i całkowitej wysokości około 9,5 m jest przedwojenny, dwukondygnacyjny, niepodpiwniczony. Magazyn nr 12 o wymiarach 53,21 x 15,90 i całkowitej wysokości około 9,5 m jest przedwojenny, dwukondygnacyjny, niepodpiwniczony. Konstrukcja budynku - szkielet Ŝelbetowy, wypełniony ścianami ceglanymi. Ściany zewnętrzne grubości 51 cm: piwnic z cegły pełnej, parteru i piętra z cegły kratówki. Ściany działowe z cegły pełnej w piwnicach i dziurawki na parterze i piętrach. Podłoga na ziemi na podsypce z gruzobetonu grubości 20 cm, zaizolowana papą asfaltowa i ocieplona 2 cm styropianu, wyrównana cementem na grubość 3,5 cm i wykończona lastriko. Stropy Ŝebrowe z płyt stropowych typu BWP-71. Stropodachy wentylowane za wyjątkiem stropodachów nad maszynowniami niewentylowanymi pełnymi. Dach z płyt Ŝelbetowych na Ŝebrach kryty papą. Klatki schodowe wylewane biegi i podesty lastrykowe. Dostęp na piętra umoŜliwiają równieŜ dźwigi towarowe. Drzwi drewniane w parterze wrota przesuwane. W części 12 i 14 okna drewniane, okratowane, natomiast w części środkowej oznaczonej nr 50 okna wymienione na plastikowe. Płyty balkonowe – Ŝelbetowe, wspornikowe. Rampy Ŝelbetowe, oparte na słupkach. Elewacje otynkowane, ale w wielu miejscach tynk odparzony i widoczne zacieki. Magazyny skrajne ogrzewane elektrycznie. Magazyn środkowy ogrzewany bezpośrednio z miejskiej sieci cieplnej.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 9
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
4.4. Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych
OBIEKT NR 12
L.p
Opis
PołoŜe
nie
Pow. całk. m2
Pow.do obl. strat
ciepła
UK
W/(m2*K.)
Pow. okna
m2
U okna
W/(m2*K.)
Pow. drzwi
m2
U drzwi
W/(m2*K.)
1 Ściana zewnętrzna N 510,72 411,06 0,91 44,80 3,00 4,94 5,10
2 Ściana zewnętrzna S 510,72 411,06 0,91 47,60 3,00 24,06 5,10
3 Ściana zewnętrzna W 152,83 120,28 0,91 - - - -
4 Podłoga na ziemi - 727,73 812,63 0,36 - - - -
5 Stropodach wentylowany - 778,82 812,63 1,42 - - - -
OBIEKT NR 14
L.p
Opis
PołoŜe
nie
Pow. całk. m2
Pow.do obl. strat
ciepła
UK
W/(m2*K.)
Pow. okna
m2
U okna
W/(m2*K.)
Pow. drzwi
m2
U drzwi
W/(m2*K.)
1 Ściana zewnętrzna N 471,31 397,90 0,91 47,60 3,00 4,94 5,10
2 Ściana zewnętrzna S 471,31 397,90 0,91 44,80 3,00 19,78 5,10
3 Ściana zewnętrzna E 143,26 118,27 0,91 - - - -
4 Podłoga na ziemi - 744,43 797,87 0,36 - - - -
5 Stropodach wentylowany - 764,52 797,87 1,42 - - - -
OBIEKT NR 50
L.p
Opis
PołoŜe
nie
Pow. całk. m2
Pow.do obl. strat
ciepła
UK
W/(m2*K.)
Pow. okna
m2
U okna
W/(m2*K.)
Pow. drzwi
m2
U drzwi
W/(m2*K.)
1 Ściana zewnętrzna N 385,07 348,38 0,91 37,10 1,30 3,79 5,10
2 Ściana zewnętrzna S 385,07 348,38 0,91 36,55 1,30 11,46 5,10
3 Ściana piwnic nad ziemią - 103,31 102,19 1,18 17,71 1,30 - -
4 Ściana piwnic w ziemi - 159,66 159,66 0,86 - - - -
5 Podłoga na ziemi - 578,83 715,33 0,36 - - - -
6 Stropodach wentylowany - 627,40 657,93 1,42 - - - -
7 Stropodach niewentylowany - 63,79 57,40 0,88 - - - -
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 10
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
4.5. Charakterystyka energetyczna budynku
L.p. Rodzaj danych Stan obecny 1 Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) MW qmoc 0,3217 2 Zamówiona moc cieplna (łącznie dla c.o. , c.w.u. ) MW q 0,0898
część środkowa 3 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez
uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania GJ QH 1699,99
4 Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła GJ/m3 E= QH/ V 0,070 5 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z
uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania GJ QS 1999,88
6 Taryfa opłat ( z VAT): Opłata stała (za moc zamówioną + za przesył ) miesięcznie zł/MW Opłata zmienna (za ciepło + za przesył) wg licznika zł/GJ Opłata abonamentowa miesięcznie zł
2923,91 104,03
-
4.6. Charakterystyka systemu ogrzewania
l.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1 Typ instalacji Ciepło do części środkowej dostarczane z miejskiej
sieci ciepłowniczej ; w budynku brak węzła i rozdzielaczy są tylko zawory odcinające. Instalacja dwururowa z rozdziałem dolnym pompowa , systemu otwartego.
2 Parametry pracy instalacji Brak danych 3 Przewody w instalacji Stalowe, czarne, spawane, prowadzone po wierzchu
ścian, z zaworami podpionowymi , typu kostwa stan niedostateczny
4 Rodzaje grzejników śeliwne i typu favier 5 Osłonięcie grzejników Nie 6 Zawory termostatyczne nie 7 Sprawności składowe systemu grzewczego ηg= 0,97 ηs = 1,00 ηd= 0,97 ηe = 0,91 8 Liczba dni ogrzewania w tygodniu / liczba
godzin na dobę 7 / 24
9 Modernizacja instalacji po roku 1984 nie 4.7. Charakterystyka instalacji ciepłej wody uŜytkowej
L.p. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 1 Rodzaj instalacji C.w.u. przygotowywana jest lokalnie w podgrzewaczach
elektrycznych 2 Piony i ich izolacja - 3 Zbiornik akumulacyjny nie 4 Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) nie 5 ZuŜycie ciepłej wody określone zgodnie z
przepisami dotyczącymi sporządzania świadectw 15*20*0,7*365/12000 = 6,4 m3/m-c
4.8. Charakterystyka systemu wentylacji
L.p. Rodzaj danych Rodzaj danych 1 Rodzaj instalacji grawitacyjna 2 Strumień powietrza wentylacyjnego m3 / h 18088
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 11
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku
5.1 Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku Ogólny stan elementów konstrukcyjnych budynku jest dobry. Stolarka okienna jest w niedostatecznym stanie, o niskiej szczelności i wymaga pilnej wymiany. Niektóre okna / część środkowa / zostały wymienione w ostatnich latach na okna plastikowe. Drzwi i wrota skorodowane, wymagające wymiany. Ściany zewnętrzne z odparzonymi tynkami i śladami zawilgoceń wymagają osuszenia i docieplenia. Ocieplić naleŜy stropodachy wentylowane.
5.2 System grzewczy Część środkowa zasilana z węzła cieplnego znajdującego się poza budynkiem. W budynku brak rozdzielaczy i urządzeń regulacyjnych. Instalacja z rur stalowych wyposaŜona w grzejniki typu Favier i Ŝeliwne wymaga pilnej wymiany. Części skrajne ogrzewane elektrycznie. Instalację elektryczną naleŜy zastąpić instalacją centralną wodną lub pozostawić elektryczną z wymianą grzejników na termogerulowalne.
5.3 System zaopatrzenia w c.w.u. Ciepła woda wytwarzana jest lokalnie w podgrzewaczach elektrycznych. Rozbiór wody bardzo mały.
5.4. Ocena stanu istniejącego budynku i moŜliwości poprawy
l.p. Charakterystyka stanu istniejącego MoŜliwości i sposób poprawy 1 2 3 1
Przegrody zewnętrzne przegrody maja współczynniki wyŜsze od minimalnych wynikających z ustawy termomodernizacyjnej i wymagają docieplenia - ściany zewnętrzne U = 0,91 - stropodach wentylowany U = 1,42
NaleŜy docieplić przegrody zewnętrzne i zapewnić obecnie wymagany opór cieplny - dla stropodachu R ≥ 4,5 - dla ścian zewnętrznych R ≥ 4,0
2 Okna niewymienione są nieszczelne w złym stanie
technicznym o współczynniku U = 3,0 W/m2K. Okna wymienione – bez uwag. Do wymiany kwalifikują się drzwi.
PoŜądana wymiana okien i drzwi na bardziej szczelne o współczynniku U nie większym niŜ 1,7
3 Wentylacja.
Wentylacja naturalna
Bez uwag
4
Instalacja ciepłej wody uŜytkowej c.w.u. przygotowywane lokalnie w podgrzewaczach elektrycznych
Bez uwag.
5
System grzewczy Część środkowa ogrzewana centralnie z węzła cieplnego poza budynkiem; części skrajne ogrzewane elektrycznie.
MoŜliwe wprowadzenie oszczędności poprzez całkowitą wymianę instalacji c.o. W instalacji elektrycznej do wymiany grzejniki na termoregulowane lub instalacja elektryczna do zastąpienia instalacją centralną wodną
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 12
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego
l.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji 1 2 3
1. Zmniejszenie strat przez przenikanie przez strop nad piętrem
Ocieplenie stropu - wełna mineralna
2. Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany zewnętrzne
Ocieplanie ścian zewnętrznych styropianem.
3. j.w. przez podłogę na ziemi Ocieplenie podłóg styropianem
4. Zmniejszenie strat przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza
Wprowadzenie nawiewników lub wymiana okien
5. Zmniejszenie strat przez przenikanie przez drzwi oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza
Wymiana drzwi wejściowych
6. PodwyŜszenie sprawności instalacji c.o. Całkowita wymiana instalacji z podłączeniem do systemu grzewczego budynków skrajnych.
7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.1 Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło
l.p. Grupa usprawnień Rodzaje usprawnień 1 2 3 I Usprawnienie dotyczące zmniejszenia strat przez
przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego
Ocieplenie stropodachu wentylowanego Ocieplenie ścian zewnętrznych Ocieplenie podłóg na ziemi Wymiana okien i drzwi
7.2 Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się następujące działania:
1. Ocena opłacalności i wybór optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne,
2. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien i/lub drzwi oraz. zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego
3. Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego kaŜde usprawnienie. W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Wyszczególnienie W stanie obecnym
Po termo modernizacji
Jednostka
tW0 +12 bez zmian 0C
tZ0 -20 bez zmian 0C
Sd
1915 bez zmian dzień*K*a
O0m , O1m 104,03* 48,68** zł/(MW*m-c)
O0z , O1z 2923,91* 8107,53** zł/GJ
Ab0, Ab1 - bez zmian zł/m-c
* - Oz i Om obliczono jako średniowaŜone / magazyny 12 i 14 ogrzewane elektrycznie ; magazyn 50 ogrzewany z msc ** - zgodnie z taryfą WO stosowaną przez PEC Legionowo
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 13
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Przegroda 7.2.1.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Stropodach wentylowany
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
A = 2268,43 m2 Akoszt = 2170,74 m2
Opis wariantów usprawnienia: Przewiduje się ocieplenie stropodachu wentylowanego metodą wyłoŜenia z uŜyciem wełny mineralnej o współczynniku przewodności λ=0,045 W/mK po uprzednim uprzątnięciu przestrzeni stropodachowej. Rozpatruje się 3 warianty róŜniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,5(m2
*K)/W
wariant 2 - o grubości warstwy izolacji o 2cm większej niŜ w wariancie 1
wariant 3 - o grubości warstwy izolacji o 4cm większej niŜ w wariancie 1
Warianty Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący 1 2 3
1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g=
m - 0,18 0,20 0,22
2 Zwiększenie oporu cieplnego ∆R (m2*K)/W - 4,00 4,44 4,89
3 Opór cieplny R (m2*K)/W 0,70 4,70 5,15 5,59
4 Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R GJ/a 532,96 79,78 72,90 67,10
5 q0U, q1U = 10-6*A(tW0-tZ0)/R MW 0,1031 0,0154 0,0141 0,0130
6 Roczna oszczędność kosztów
∆Oru=(Q0U-Q1U)OZ+12(q0U-q1U)Om zł/a - 50221 50985 51627
7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2 - 105,78 110,7 115,62
8 Koszt realizacji usprawnienia NU zł - 229621 240301 250981
9 SPBT=NU/∆Oru lata - 4,57 4,71 4,86
10 U0, U1 W/m2*K 1,420 0,213 0,194 0,179
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1m2 wg analizy ofert firm ocieplających stropodachy na terenie Polski. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropodachu.
Wybrany wariant: 1 Koszt: 229.621 zł SPBT= 4,57 lat
UWAGA: W porozumieniu z inwestorem ze względów technicznych i ekonomicznych rezygnuje się z rozpatrywania wariantu polegającego na ociepleniu podłogi na ziemi.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 14
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Przegroda 7.2.1.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ściany zewnętrzne
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
A = 2310,29 m2 Akoszt= 2788,47 m2
Opis wariantów usprawnienia: Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z uŜyciem styropianu odmiany "15" o współczynniku przewodności λ=0,040 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty róŜniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,0(m2
*K)/W
wariant 2 - o grubości warstwy izolacji o 2cm większej niŜ w wariancie 1
wariant 3 - o grubości warstwy izolacji o 4cm większej niŜ w wariancie 1
Warianty Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący 1 2 3
1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g=
m - 0,12 0,14 0,16
2 Zwiększenie oporu cieplnego ∆R (m2*K)/W - 3,00 3,50 4,00
3 Opór cieplny R (m2*K)/W 1,10 4,10 4,60 5,10
4 Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R GJ/a 347,85 93,26 83,12 74,97
5 q0U, q1U = 10-6*A(tW0-tZ0)/R MW 0,0673 0,0180 0,0161 0,0145
6 Roczna oszczędność kosztów
∆Oru=(Q0U-Q1U)OZ+12(q0U-q1U)Om zł/a - 28214 29338 30241
7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2 - 226,32 238,62 250,92
8 Koszt realizacji usprawnienia NU zł - 631087 665385 699683
9 SPBT=NU/∆Oru lata - 22,37 22,68 23,14
10 U0, U1 W/m2*K 0,91 0,244 0,217 0,196
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1m2 wg analizy ofert firm ocieplających ściany zewnętrzne na terenie Polski. Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych.
Wybrany wariant: 1 Koszt: 631.087 zł SPBT= 22,37 lat
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 15
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7.2.1.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji.
Przedsięwzięcie : dokończenie wymiany okien Dane: powierzchnia okien A0K = 184,80 m2
Opis wariantów usprawnienia: Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących a = 3,5 na okna szczelne o niŜszych współczynnikach U:
wariant 1 - okna z PCV, U= 1,7 a = 0,8 wariant 2 - okna z PCV, U= 1,5 a = 0,8 wariant 3 - okna z PCV, U= 1,3 a = 0,8
Warianty Lp. Omówienie Jedn. Stan
istniejący 1 2 3
1 Współczynnik przenikania okien Uok W/m2*K 2,6 1,7 1,5 1,3
2 0,0000864 Sd*A0K*U GJ/a 79,50 51,98 45,86 39,75
3 Współczynnik Cr - 1,2 1 1 1
4 Qinf = 0,0000294 Cr*Cw*V nom*Sd GJ/a 574,41 478,67 478,67 478,67
5 Q0, Q1 = (2) + (4) GJ/a 653,90 530,65 524,54 518,42
6 10-6*AOK*(tW0-tZ0) *U MW 0,0154 0,0101 0,0089 0,0077
7 3,4*10-7*Vobl*(t W0-tZ0) MW 0,1110 0,0925 0,0925 0,0925
8 q0, q1 = (6) + (7) MW 0,1264 0,1026 0,1014 0,1002
9 ∆Qrok + ∆Qrw = zł/rok - 13658 14336 15014
10 Koszt wymiany okien NOK zł - 309133 312543 315953
11 Koszt modernizacji wentylacji NW zł - 0 0 0
12 SPBT = (NOK + NW)/( ∆Qrok + ∆Qrw) lata - 22,63 21,80 21,04
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m2 wg uśrednionych ofert firm wymieniających okna na terenie Polski. Okna: U = 1,7 W/m2*K – 1360 zł , U = 1,5 W/m2*K – 1375 zł , U = 1,3 W/m2*K – 1390 zł + VAT 23%
Wybrany wariant 3 Koszt 315.953 zł SPBT = 21,04 lat
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 16
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7.2.1.4 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi oraz poprawie systemu wentylacji.
Przedsięwzięcie : wymiana drzwi Dane: powierzchnia drzwi Adr = 68,97 m2
Opis wariantów usprawnienia: Usprawnienie obejmuje wymianę drzwi istniejących na drzwi szczelne o niŜszych współczynnikach U:
wariant 1 – drzwi stalowe, U= 1,7 a = 0,8 wariant 2 - drzwi stalowe, U= 1,5 a = 0,8 wariant 3 - drzwi stalowe, U= 1,3 a = 0,8
Warianty Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący
1 2 3
1 Współczynnik przenikania drzwi Udr W/m2*K 5,1 1,7 1,6 1,5
2 0,0000864 Sd*Adr*U GJ/a 58,20 19,40 18,26 17,12
3 Współczynnik Cr - 1,2 1 1 1
4 Qinf = 0,0000294 Cr*Cw*V nom*Sd GJ/a 464,55 387,13 387,13 387,13
5 Q0, Q1 = (2) + (4) GJ/a 522,75 406,53 405,38 404,24
6 10-6*Adr*(tW0-tZ0) *U MW 0,0113 0,0038 0,0035 0,0033
7 3,4*10-7*Vobl*(t W0-tZ0) MW 0,0898 0,0748 0,0748 0,0748
8 q0, q1 = (6) + (7) MW 0,1010 0,0786 0,0783 0,0781
9 ∆Qrdr + ∆Qrw = zł/rok - 12880 13006 13133
10 Koszt wymiany drzwi Ndr zł - 181967 183239 184512
11 Koszt modernizacji wentylacji NW zł - 0 0 0
12 SPBT = (Ndr + NW)/( ∆Qrok + ∆Qrw) lata - 14,13 14,09 14,05
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe wymiany drzwi w zł/m2 wg uśrednionych ofert firm wymieniających drzwi na terenie Polski. Drzwi stalowe : U = 1,7 W/m2*K – 2145 zł , U = 1,6 W/m2*K – 2160 zł , U = 1,5 W/m2*K – 2175 zł + VAT 23% Wybrany wariant 3 Koszt 184.512 zł SPBT = 14,05 lat
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 17
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7.2.4. Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT
L.p. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego
Planowane koszty robót, zł
SPBT lat
1 2 3 4
1. Ocieplenie stropodachu 229 621 4,57
2. Wymiana drzwi 184 512 14,05
3. Dokończenie wymiany okien 315 953 21,04
4. Ocieplenie ścian 631 087 22,37
7.3 Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego Dane : Q0co = 1699,99 GJ/a wt0 = 1,00 wd0 = 1,00 η0 = 0,85 Przewiduje się następujące usprawnienia poprawiające sprawność systemu grzewczego i dostosowujące instalację do aktualnych wymagań technicznych:
• Całkowita wymiana instalacji c.o. z budową podrozdzielni i rozprowadzeniem instalacji c.o. do wszystkich części budynku.
W tabeli poniŜej zestawiono zmiany współczynników sprawności związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień.
L.p. Rodzaj usprawnienia Zmiana wartości współczynników sprawności
1 Wytwarzanie ciepła - zastąpienie w części budynku ogrzewania elektrycznego ogrzewaniem wodnym z msc
ηg= 0,97→ 0,98
2 Akumulacja ciepła - bez zmiany ηs= 1,00
3 Przesyłanie ciepła - wymiana ruraŜu , zastąpienie w części budynku ogrzewania elektrycznego ogrzewaniem wodnym z msc
ηd= 0,97 → 0,95
4
Regulacja i wykorzystanie systemu grzewczego - wymiana grzejników , montaŜ zaworów termostatycznych , zastąpienie w części budynku ogrzewania elektrycznego ogrzewaniem wodnym z msc
ηe= 0,91 → 0,97
5 Sprawność całkowita systemu ηg*ηd*ηe*ηs= η = 0,85 → 0,90
6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia wt = 1,00
7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby wd = 1,00
UWAGA: Sprawności dla stanu obecnego obliczone jako średniowaŜone / budynki 12 i 14 – ogrzewanie elektryczne; udział 61,8% , budynek 50 – ogrzewanie wodne; udział 31,2% /
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 18
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Ocena proponowanego przedsięwzięcia
l.p. Omówienie jednostka Stan istniejący Stan po modernizacji
1 Zapotrzebowanie ciepła na potrzeby c.o. Qco0 , Qco1 GJ/a 1699,99 1699,99
2 Całkowita sprawność ηο , η1 - 0,85 0,90
3 Zapotrzebowanie mocy qco0 , qco1 MW 0,3127 0,3127
4 Oszczędność ∆ Orco zł/a - 95998
5 Koszt modernizacji Nco zł - 254500
6 SPBT = Ncw / ∆ Οrco lata - 2,65
Koszt związany z modernizacją instalacji c.o. przyjęto w wysokości 254.500 zł (jest to wynik przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia i podpisanej umowy).
7.4 Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Niniejszy rozdział obejmuje następujące działania:
1. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
2. Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
3. Ocena wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych
4. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.4.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rozpatruje się następujące warianty:
Nr wariantu
ZAKRES PRAC 1 2 3 4 5
Ocieplenie ścian X
Dokończenie wymiany okien X X
Wymiana drzwi X X X
Ocieplenie stropodachu X X X X
Instalacja c.o. X X X X X
Symbolem X oznaczono wykonywanie danych prac w konkretnym wariancie.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 19
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7.4.2 Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
01
00
000
00000
12
/
rrr
mZor
CWCO
CWCOd
OOO
OqOQO
qqq
QQWQ
−=∆⋅⋅+⋅=
+=+⋅= η
12
/
111
111
111111
⋅⋅+⋅=+=
+⋅=⋅
mZr
CWCO
CWCOd
OqOQO
qqq
QQwQ η
Nr wariant.
Q0CO Q1CO GJ
q0CO q1CO kW
Wt0W t1 Wd1Wd1
ηηηη0 ηηηη1 Q0CW Q1CW GJ
q0CW q1CW kW
Q0 Q1 GJ
q0 q1
kW
O0r O1r zł
∆∆∆∆Or zł
N zł
stan istn. 1699,99 312,7 0,85 14,60 6,4 2005,22 319,1 220 109 - -
1 841,92 146,7 0,90 14,60 6,4 946,96 153,1 61 703 158 406 1 615 673
2 1092,80 195,5 0,90 14,60 6,4 1224,79 201,9 79 976 140 133 984 586
3 1147,04 205,6 0,90 14,60 6,4 1284,85 212,0 83 883 136 226 668 633
4 1231,74 222,0 0,90 14,60 6,4 1378,65 228,4 90 044 130 065 484 121
5 1699,99 312,7
stan istniej i docel
1,00 1,00
0,90 14,60 6,4 1897,20 319,1 124 111 95 998 254 500
Uwaga: Qoc.o, Q1c.o. - roczne zapotrzebowanie na ciepło przed i po termomodernizacji obliczone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 6.11.2008r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-uŜytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej Dz.U. nr 201 poz. 1240 q0c.o., q1c.o. – zapotrzebowanie na moc cieplną przed i po termomodernizacji określone zgodnie z PN-EN 12831:2006 N- planowane koszty całkowite na wybrany wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, obejmujące koszty robót wraz z kosztami opracowania audytu energetycznego i dokumentacji technicznych, zł zgodnie z załącznikiem nr 1.
7.4.3. Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku
Premia termomodernizacyjna
L.p.
Wariant przedsię-wzięcia
termomo-derniza-cyjnego
Planowane koszty
całkowite
[zł]
Roczne oszczę-dności
kosztów energii
[zł/rok]
Procentowa oszczędność zapotrzebo-
wania na energię ( z
uwzględnie-niem
sprawności całkowitej)
[%]
Optymalna kwota kredytu
[zł, %] [zł, %]
20% kredytu
[zł]*
16% kosztów
całkowitych [zł]
Dwukrotność rocznej
oszczędności kosztów
energii [zł]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Wariant 1 1 615 673 158 405,58 52,8 1292538 80,00% 323 134,51 258 507,61 316 811,17 2 Wariant 2 984 586 140 133,08 38,9 787668 80,00% 196 917,11 157 533,69 280 266,15
3 Wariant 3 668 633 136 226,41 35,9 534906 80,00% 133 726,60 106 981,28 272 452,82 4 Wariant 4 484 121 130 064,74 31,2 387297 80,00% 96 824,20 77 459,36 260 129,48 5 Wariant 5 254 500 95 997,52 5,4 203600 80,00% 50 900,00 40 720,00 191 995,05
* przy załoŜeniu udziału środków własnych w wysokości 0%
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 20
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
7.4.4 Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 1 obejmujący następujące usprawnienia:
• Docieplenie ścian zewnętrznych • Ocieplenie stropodachu wentylowanego • Dokończenie wymiany okien • Wymiana drzwi wejściowych • Całkowita wymiana instalacji c.o. z budową podrozdzielni i objęciem systemem całego obiektu.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 21
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
8.1 Opis robót W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego naleŜy wykonać następujące prace:
1. Ocieplenie stropodachu wentylowanego 18 cm warstwą wełny mineralnej metodą wyłoŜenia
z uprzątnięciem przestrzeni stropodachowej. Do wykonania 2170,74 m2 ocieplenia za sumę 229.621 zł.
2. Ocieplenie ścian zewnętrznych budynku 12 cm warstwą styropianu. Do wykonania 2788,47 m2 ocieplenia
za sumę 532.928 zł. PowyŜsza kwota obejmuje równieŜ wykonanie ocieplenia ścian piwnicy budynku nr 50
oraz fundamentów budynków nr 12 i 14 do głębokości 1 m poniŜej gruntu o łącznej powierzchni 357 m2
oraz zamurowanie drzwi o powierzchni 80,50 m2.
3. Dokończenie wymiany okien na okna o współczynniku U = 1,3 W/m2K. Do wymiany 184,80 m2. Łączna
wartość robót 315.953 zł.
4. Wymiana drzwi wejściowych na drzwi stalowe o współczynniku U = 1,5 W/m2K. Do wymiany 68,97 m2.
Łączna wartość robót 184.512 zł.
5. Całkowita wymiana instalacji c.o. z budową podrozdzielni i objęciem systemem całego obiektu. Całkowity
koszt robót 254.500 zł.
6. Całkowity koszt robót 1 615.673 zł
8.2. Charakterystyka finansowa Kalkulowany koszt robót wyniesie 1 615 672,55 zł Udział środków własnych inwestora (0,0%) 0,00 zł Dotacja i poŜyczka (100,0%) 1 615672,55 zł Przewidywana premia termomodernizacyjna 0,00 zł Czas zwrotu nakładów SPBT 1 615672,55 /158.406 10,20
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 22
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Załączniki do audytu
Załącznik nr 1
Wyniki obliczeń cieplnych dla stanu istniejącego z uwzględnieniem zapotrzebowania ciepła i mocy na potrzeby cwu oraz sprawności instalacji c.o. oraz nakładów i efektów
ekonomicznych dla poszczególnych wariantów termomodernizacji
Załącznik nr 2 Obliczenia dotyczące c.w.u.
Załącznik nr 3 Część rysunkowa: lokalizacja obiektu
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 23
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Załącznik nr 1
Wyniki obliczeń cieplnych dla stanu istniejącego z uwzględnieniem zapotrzebowania ciepła i mocy na potrzeby cwu oraz sprawności instalacji c.o. oraz nakładów i efektów
ekonomicznych dla poszczególnych wariantów termomodernizacji
Część energetyczna Część ekonomiczna Wariant ZuŜycie energii
GJ Zapotrzebowanie na
moc cieplną kW Nakłady
zł Roczne
oszczędności zł
1 946,96 153,07 1 615 673 158 405,58
2 1224,79 201,87 984 586 140 133,08
3 1284,85 211,97 668 633 136 226,41
4 1378,65 228,37 484 121 130 064,74
5 1897,20 319,07 254 500 95 997,52
istniejący 2005,22 319,07 - -
Uwaga: Koszty działań termomodernizacyjnych dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody
i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego zgodnie z tabelą 7.2.3 Koszty przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego
zgodnie z tabelą 7.3.
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 24
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 25
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 26
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 27
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 28
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 29
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 30
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 31
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 32
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Załącznik nr 2
Obliczenia dotyczące c.w.u.
Roczne zapotrzebowanie ciepła uŜytkowego na potrzeby ciepłej wody uŜytkowej wyznaczono zgodnie z wytycznymi zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-uŜytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej Dz.U. nr 201 poz. 1240
Lokalny podgrzew ciepłej wody w przepływowych podgrzewaczach elektrycznych
1. Zapotrzebowanie na energię uŜytkową QW,nd
QW,nd = Vcw x L x cw x ρw x (θcw – θo) x Kt x tuz / 3600000 [kWh]
QW,nd = 15 x 20 x 4,19 x 1000 x (55 – 10 ) x 1 x 0,7 x 365 / 3600000 = 4015 kWh
2. Zapotrzebowanie na energię końcową QK,W
QK,W = QW,nd / (ηW,g ηW,d ηW,s ηW,e ) [kWh]
QK,W = 4015 / ( 0,99 x 1,0 x 1,0 x 1,0 ) = 4055 kWh = 14,60 GJ
3. Obliczeniowa maksymalna moc cieplna podgrzewacza ciepłej wody Φmax
Φśr = Vcw x L x cw x ρw x (θcw – θo) / ( 3600 x 1000 x τ x ηW,tot )
Φśr = 15 x 20 x 4,19 x 1000 x ( 55 – 10 ) / ( 3600 x 1000 x 12 x 0,99 ) = 1,3 kW
Φmax = Φśr x 9,32 x L-0,244
Φmax = 1,3 x 9,32 x 15-0,244 = 6,4 kW
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 33
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Załącznik nr 3
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 34
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 35
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 36
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 37
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 38
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 39
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 40
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa
Audyt energetyczny – aktualizacja; budynek magazyno wy nr 12 , 14 i 50 CSP Legionowo 41
European Institute of Environmental Energy Poland, Ltd ul. Chocimska 31/9, 00-791 Warszawa