Post on 13-Jan-2016
description
ZAKŁAD RACHUNKOWOŚCI ROLNEJ
Przyczyny zróżnicowania wyników działalności produkcji roślinnej
prowadzonych metodami konwencjonalnymi
mgr inż. Izabela Ziętek
Plan wystąpienia
1. Czynniki różnicujące poziom nadwyżki bezpośredniej
2. Działalności produkcji roślinnej badane w 2006 r.
3. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią w 2006 r. na przykładach
4. Rola płatności uzupełniających w tworzeniu nadwyżki bezpośredniej
5. Struktura kosztów bezpośrednich
6. Wnioski
Czynniki różnicujące poziom nadwyżki bezpośredniej
dla działalności produkcji roślinnej
plony ceny sprzedaży koszty bezpośrednie płatności uzupełniające
wartość produkcji
Działalności produkcji roślinnej objęte badaniami w 2006 r.
Sposób prezentacji wyników: średnio w gospodarstwach prowadzących poszczególne działalności
produkcji roślinnej, 3 grupy gospodarstw wyodrębnione na podstawie poziomu kosztów
bezpośrednich ogółem/1 ha (KB) (najniższe KB, średnie KB, najwyższe KB).
ZBOŻA: OLEISTE
pszenica ozima
żyto ozime
pszenżyto ozime
gryka
rzepak ozimy
Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)
1020,37936,41
631,96
338,07
597,3
858,67
311,37309,78
311,29
309,14
304,37
312,63
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
najniższe KB średnie KB najwyższe KB najniższe KB średnie KB najwyższe KB
PSZENŻYTO OZIME GRYKA
zł /
ha
nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupełniającej płatność uzupełniająca
WyszczególnienieGospodarstwa, w których poziom kosztów
bezpośrednich ogółem/1 ha był:najniższy średni najwyższy
PSZENŻYTO OZIMEPlon dt/ha 28,3 33,5 36,9Cena sprzedaży zł/dt 43,27 43,05 40,80Wartość produkcji
zł/ha
1275 1457 1531Koszty bezpośrednie 255 521 899Nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupeł.
1020 936 632
GRYKA
Plon dt/ha 4,1 7,6 11,4
Cena sprzedaży zł/dt 113,17 109,57 115,90
Wartość produkcji
zł/ha
462 835 1321
Koszty bezpośrednie 124 238 462Nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupeł.
338 597 859
Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)
Gospodarstwa, w których poziom kosztów bezpośrednich ogółem/1 ha był: Przyrosty między
grupami gospodarstw:
najniższy średni najwyższy
PSZENŻYTO OZIME
Wartość produkcji 1275 1457 1531 182 74
Koszty bezpośrednie 255 521 899 266 378
Nadwyżka bezp. bez płatności uzupełniającej 1020 936 632 -84 -304
GRYKA
Wartość produkcji 462 835 1321 373 486
Koszty bezpośrednie 124 238 462 114 224
Nadwyżka bezp. bez płatności uzupełniającej 338 597 859 259 262
Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)
1352,09 1270,56 1337,321571,13
1886,97
1247,60
292,93304,02
304,70
313,28
305,98
311,89
0
500
1000
1500
2000
2500
najniższe KB średnie KB najwyższe KB najniższe KB średnie KB najwyższe KB
PSZENICA OZIMA RZEPAK OZIMY
zł /
ha
nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupełniającej płatność uzupełniająca
Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)
WyszczególnienieGospodarstwa, w których poziom kosztów
bezpośrednich ogółem/1 ha był:najniższy średni najwyższy
PSZENICA OZIMAPlon dt/ha 37,4 42,3 50,2Cena sprzedaży zł/dt 48,05 47,92 49,70Wartość produkcji
zł/ha
1813 2060 2499Koszty bezpośrednie 461 790 1162
Nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupeł.
1352 1270 1337
RZEPAK OZIMY
Plon dt/ha 24,6 32,6 31,3
Cena sprzedaży zł/dt 93,22 90,85 92,83
Wartość produkcji
zł/ha
2292 2965 2909
Koszty bezpośrednie 721 1078 1661Nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupeł.
1571 1887 1248
Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)
Rola płatności uzupełniających w tworzeniu nadwyżki bezpośredniej (2006 r.)
1307,89
542,19843,19
456,56
1592,81
302,93
303,42
310,64
307,95
309,49
0
400
800
1200
1600
2000
PSZENICAOZIMA
ŻYTO OZIME PSZENŻYTOOZIME
GRYKA RZEPAK OZIMY
zł/h
a
nadwyżka bezpośrednia bez płatności uzupełniającej płatności uzupełniające
23,2% 56,0% 36,8% 67,5% 19,4%
Struktura kosztów bezpośrednich ogółem w 2006 r.
13,3%
53,6%
29,1%
4,0%
18,1%
66,9%
12,2%
2,8%
16,9%
61,1%
20,5%
1,5%
42,5%
36,1%
9,2%
12,2%
8,5%
56,3%
31,5%
3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
PSZENICA OZIMA ŻYTO OZIME PSZENŻYTO OZIME GRYKA RZEPAK OZIMY
materiał siewny nawozy mineralne ogółemśrodki ochrony roślin pozostałe
W przypadku pszenżyta ozimego wystąpiła wyraźna zależność, że wraz ze wzrostem kosztów bezpośrednich malała nadwyżka bezpośrednia na jednostkę powierzchni. Odwrotna tendencja zachodziła przy uprawie gryki – o wielkości nadwyżki zadecydowała wartość produkcji.
W przypadku pszenicy ozimej to najniższy poziom kosztów bezpośrednich zadecydował o najwyższym dochodzie w postaci nadwyżki bezpośredniej.
Uprawa rzepaku w gospodarstwach ponoszących najwyższe koszty bezpośrednie była najmniej dochodowa biorąc pod uwagę poziom nadwyżki bezpośredniej.
Wnioski
Płatności uzupełniające są bardzo istotnym wsparciem dochodów rolników.
O ile w przypadku pszenicy, pszenżyta i rzepaku czołowe miejsce w strukturze kosztów bezpośrednich zajmował koszt nawozów mineralnych i środków ochrony roślin, o tyle obie te pozycje kosztów przy uprawie gryki tracą na znaczeniu na konto kosztu materiału siewnego.
Wnioski cd.
Dziękuję za uwagę