Wychowanie autorytarne vs antyautorytarne

1
nauczyciel jest najważniejszy (szybko podporządkowuje sobie uczniów) 1. nauczyciel wkracza tylko wtedy, gdy jest potrzebny 2. wystarczy sama obecnośd nauczyciela 3. czy jest wychowawca czy go nie ma i tak nie jest w stanie mi pomóc 4. Estetyki Witkowskiego Teorie wychowania autorytarnego Teorie wychowania antyautorytarnego najważniejszą rolę odgrywa nauczyciel, narzuca on swoje zdanie uczniowi najważniejszą rolę odgrywa uczeo, natomiast nauczyciel pojawia się, gdy jest potrzebny przynosi przeważnie nagatywne doświadczenia: dzieci czują się uciskane i zniewalane - w dużym stopniu niezrozumiane, a ich własnych życzeo i zainteresowao nie bierze się pod uwagę większośd dzieci jest zadowolonych, są one odprężone, wolne - czują się w pełni zrozumiane, brane są pod uwagę ich własne życzenia i zainteresowania dostosowanie się i postawa posłuszeostwa lub przeciwstawiania się zachęta do współpracy w wychowawczym działaniu powstanie silnego wzajemnego dystansu między dzieckiem a rodzicem/wychowawcą dzieci odpowiadają z sympatią i zaufaniem - co nie zamyka otwartej krytyki poszczególne dzieci są często izolowane od innych dzieci lub swojego rodzeostwa, co wytwarza nastrój współzawodnictwa lub wywołuje powstanie opozycyjnych grup (kliki, bandy) dzieci są mocniej zintegrowane z grupą i są pobudzane do wspólnej pracy i wzajemnej krytyki w obrębie rodziny czy w innych grupach dochodzi do napięd, które mogą zostad wyciszone poprzez akty przemocy i ukaranie) tylko na ograniczony czas dzieci częściej odnoszą się do siebie nieuprzejmie, grożą sobie lub są w stosunku do siebie agresywne ten styl wychowania nie powoduje napięd między dziedmi, lecz sprowadza napięcia głównie do rozwiązania za pomocą wymiany zdao, zgody i kompromisu bez używania przemocy dzieci wprawdzie podporządkowują się poleceniom, nakazom czy zakazom, jednak tracą tę postawę szybko, gdy tylko zanika autorytarna kontrola dzieci przeważnie dłużej dochodzą do określonych wychowawczo wartościowych zachowao; są one jednak trwalsze, ponieważ są to postawy przyjęte samodzielnie i dobrowolnie przez autorytarne kierownictwo można uzyskad lepsze osiągnięcia w szkole: wyuczoną wiedzę i wyuczone umiejętności, lecz wyzwala się dużo mniej własnej samodzielności ten styl doprowadza do zależności, do przyjęcia przekonao rzekomych autorytetów i do schematycznego myślenia i przekonao (uprzedzenia, przesądy) ten styl wymaga początkowo więcej czasu, ponieważ powstaje o wiele mniej nawyków niż pod autorytarnym naciskiem (represją), lecz także tutaj skutki działania są najczęściej trwalsze nie jest to także porażką, bo przecież dochodzi do porozumienia (via komunikacja dwustronna) - dobry nauczyciel to dyplomata, który potrafi pogodzid dwie strony konfliktu w taki sposób, by były w miarę zadowolone - wg Gordona ustąpienie uczniowi w pewnych sytuacjach dla dobra sprawy nie jest żadną ujmą dla nauczyciela Dwie grupy metod pracy wychowawczej Autorytarne Antyautorytarne wpływ osób znaczących dialog wpływ grupy znaczącej *rówieśniczej+ wychowanie przez przykład/wzór wychowanie przez perswazję *monolog+ krytyka vs krytykanctwo więcej wykorzystuje się sytuacji naturalnych, unikając sytuacji sztucznych, wytworzonych na potrzeby wychowania Wychowanie autorytarne vs antyautorytarne 15 marca 2010 11:41 Pedagogika (wykłady) Page 1

Transcript of Wychowanie autorytarne vs antyautorytarne

Page 1: Wychowanie autorytarne vs antyautorytarne

nauczyciel jest najważniejszy (szybko podporządkowuje sobie uczniów)1.nauczyciel wkracza tylko wtedy, gdy jest potrzebny2.wystarczy sama obecnośd nauczyciela3.czy jest wychowawca czy go nie ma i tak nie jest w stanie mi pomóc4.

Estetyki Witkowskiego

Teorie wychowania autorytarnego Teorie wychowania antyautorytarnego

najważniejszą rolę odgrywa nauczyciel, narzuca on swoje zdanie uczniowi

– najważniejszą rolę odgrywa uczeo, natomiast nauczyciel pojawia się, gdy jest potrzebny

przynosi przeważnie nagatywne doświadczenia: dzieci czują się uciskane i zniewalane - w dużym stopniu niezrozumiane, a ich własnych życzeo i zainteresowao nie bierze się pod uwagę

– większośd dzieci jest zadowolonych, są one odprężone, wolne - czują się w pełni zrozumiane, brane są pod uwagę ich własne życzenia i zainteresowania

dostosowanie się i postawa posłuszeostwa lub przeciwstawiania się

– zachęta do współpracy w wychowawczym działaniu–

powstanie silnego wzajemnego dystansu między dzieckiem a rodzicem/wychowawcą

– dzieci odpowiadają z sympatią i zaufaniem - co nie zamyka otwartej krytyki

poszczególne dzieci są często izolowane od innych dzieci lub swojego rodzeostwa, co wytwarza nastrój współzawodnictwa lub wywołuje powstanie opozycyjnych grup (kliki, bandy)

– dzieci są mocniej zintegrowane z grupą i są pobudzane do wspólnej pracy i wzajemnej krytyki

w obrębie rodziny czy w innych grupach dochodzi do napięd, które mogą zostad wyciszone poprzez akty przemocy i ukaranie) tylko na ograniczony czas

dzieci częściej odnoszą się do siebie nieuprzejmie, grożą sobie lub są w stosunku do siebie agresywne

ten styl wychowania nie powoduje napięd między dziedmi, lecz sprowadza napięcia głównie do rozwiązania za pomocą wymiany zdao, zgody i kompromisu bez używania przemocy

dzieci wprawdzie podporządkowują się poleceniom, nakazom czy zakazom, jednak tracą tę postawę szybko, gdy tylko zanika autorytarna kontrola

– dzieci przeważnie dłużej dochodzą do określonych wychowawczo wartościowych zachowao; są one jednak trwalsze, ponieważ są to postawy przyjęte samodzielnie i dobrowolnie

przez autorytarne kierownictwo można uzyskad lepsze osiągnięcia w szkole: wyuczoną wiedzę i wyuczone umiejętności, lecz wyzwala się dużo mniej własnej samodzielności

ten styl doprowadza do zależności, do przyjęcia przekonao rzekomych autorytetów i do schematycznego myślenia i przekonao (uprzedzenia, przesądy)

ten styl wymaga początkowo więcej czasu, ponieważ powstaje o wiele mniej nawyków niż pod autorytarnym naciskiem (represją), lecz także tutaj skutki działania są najczęściej trwalsze

nie jest to także porażką, bo przecież dochodzi do porozumienia (via komunikacja dwustronna)-

dobry nauczyciel to dyplomata, który potrafi pogodzid dwie strony konfliktu w taki sposób, by były w miarę zadowolone

-

wg Gordona ustąpienie uczniowi w pewnych sytuacjach dla dobra sprawy nie jest żadną ujmą dla nauczyciela

Dwie grupy metod pracy wychowawczej

Autorytarne Antyautorytarne

wpływ osób znaczących– dialog–

wpływ grupy znaczącej *rówieśniczej+–

wychowanie przez przykład/wzór–

wychowanie przez perswazję *monolog+–

krytyka vs krytykanctwo

więcej wykorzystuje się sytuacji naturalnych, unikając sytuacji sztucznych, wytworzonych na potrzeby wychowania

Wychowanie autorytarne vs antyautorytarne15 marca 201011:41

Pedagogika (wykłady) Page 1