teoria decyzji.doc
Transcript of teoria decyzji.doc
Ekonomia matematyczna I
Badania operacyjne
mgr in. Piotr Betlej
Badania operacyjneProwadzcy wiczeniamgr in. Piotr BetlejTeoria decyzjiTeoria decyzji zajmuje si zagadnieniami wyboru optymalnego rozwizania z uwzgldnieniem ryzyka, na jakie naraony jest decydent. Wielu decydentw uwzgldnia w praktyce ryzyko w sposb niejawny, przez odpowiednie korygowanie wynikw uzyskanych z oblicze ekonomicznych i optymalizacyjnych. Wykorzystuj oni przy tym swoj intuicj, dowiadczenie menederskie oraz pogldy innych osb uczestniczcych w procesie podejmowania decyzji.
W niniejszym temacie zapoznamy si ze sposobem jawnego uwzgldniania ryzyka. Sposb ten polega na tym, e decydent musi wpierw skwantyfikowa (czyli okreli ilociowo) stopie ryzyka, a nastpnie wyznaczy optymaln decyzj przy uyciu rachunku prawdopodobiestwa.
Definicja ryzyka
Przez ryzyko rozumie si zwykle moliwo poniesienia straty. Podejmujc dziaalno gospodarcz musimy liczy si z ryzykiem: budujc fabryk musimy liczy si z faktem, e nie znajdziemy nabywcw na jej produkty, obsiewajc pole musimy pamita o klsce nieurodzaju itd. Takie potoczne ujcie ryzyka nie jest jednak zbyt przydatne do podejmowania optymalnych decyzji.
Dziaanie w warunkach ryzyka w badaniach operacyjnych oznacza sytuacj, gdy kadej moliwej do podjcia decyzji odpowiada kilka (co najmniej dwa) wzajemnie si wykluczajcych wynikw (efektw) rzeczowych, a osoba majca podj decyzj jest w stanie okreli w tej sytuacji (bezporednio lub porednio):
liczb tych wynikw,
ocen finansow kadego wyniku rzeczowego,
prawdopodobiestwo wystpienia kadego efektu rzeczowego.
Wzajemnie wykluczajce si wyniki rzeczowe s niezalene od decydenta i dlatego nazywa si je stanami natury.
Oczekiwany efekt finansowy
Optymaln decyzj w warunkach ryzyka znajduje si przy uyciu wartoci oczekiwanej. Warto oczekiwana jest w teorii decyzji wykorzystywana jako kryterium decyzyjne - maksymalizowane lub minimalizowane w zalenoci od natury problemu decyzyjnego. Jeli decydent ma do wyboru i decyzji (moliwoci, strategii), oblicza dla kadej z nich warto oczekiwan - w tym przypadku wedug rwnania:
gdzie:
i - numer strategii,
j - numer stanu natury,
n - liczba stanw natury (n>=2)
- prawdopodobiestwo wystpienia j-tego stanu natury przy realizacji i-tej strategii,
- wynik realizacji i-tej strategii w warunkach j-tego stanu natury.
Ze zbioru otrzymanych wartoci Ei wybiera si t strategi, ktrej odpowiada warto Emax lub Emin zalenie od natury problemu decyzyjnego.
W zarzdzaniu dziaalnoci gospodarcz wynik decyzji jest zwykle rozpatrywany z punktu widzenia rentownoci danego przedsiwzicia, a poszczeglne stany natury s wyraane w postaci efektw finansowych wynikajcych z rnych wynikw podjtej decyzji. W takiej sytuacji warto oczekiwana ma wymiar finansowy i std nazywamy j oczekiwanym efektem finansowym. Parametr ten czsto oznacza si angielskim skrtem EMV (Expected Monetary Value) i oblicza si dla kadej strategii wedug rwnania:
gdzie:
- efekt finansowy j-tego stanu natury (wartoci dodatnie dla zysku, wartoci ujemne dla strat),
- prawdopodobiestwo uzyskania j-tego efektu finansowego.Przykad 1Obliczy warto oczekiwan liczby wyrzuconych oczek przy wielokrotnym rzucaniu kostk do gry.Rozwizanie
i = 1 [tylko jedna strategia]
n = 6
P1 = P2 = P3 = P4 = P5 = P6 = 1/6
a1 = 1, a2 = 2, a3 = 3, a4 = 4, a5 = 5, a6 = 6,
Po wstawieniu do rwnania EMV otrzymamy:E = 21/6 = 3,5
Zatem przy wielokrotnym rzucaniu kostk naley oczekiwa, e rednia liczba oczek przypadajca na jeden rzut wyniesie 3,5.
Przykad 2
Porwnaj dwa regulaminy gry w koci, polegajce na rzucaniu jedn kostk i nastpujcych wypatach i wybierz korzystniejszy dla ciebie regulamin.
regulamin A: rzucajcy paci wacicielowi kostki 1 z, jeeli wyrzuci liczb parzyst, a otrzymuje od niego 0,5 z, gdy wyrzuci liczb nieparzyst,
regulamin B: rzucajcy paci wacicielowi kostki 1 z, jeeli wyrzuci liczb parzyst, wygrywa natomiast 5 z tylko w przypadku wyrzucenia pitki.
Rozwizanie
Tym razem mamy do czynienia z finansami, wykorzystamy wic dwukrotnie (dwa regulaminy, czyli dwie strategie) rwnanie EMV.
regulamin A: n = 2
- stan natury 1 (liczba parzysta) V1 = - 1,0 z P1 = 1/2
- stan natury 2 (liczba nieparzysta) V2 = 0,5 z P2 = 1/2
regulamin B: n = 3- stan natury 1 (liczba parzysta) V1 = - 1,0 z P1 =
- stan natury 2 (1 oczko lub 3 oczka) V2 = 0,0 z P2 = 1/3
- stan natury 3 (5 oczek) V3 = 5,0 z P3 = 1/6Po wstawieniu do rwnania EMV otrzymamy odpowiednio:
Z oblicze wynika, e EMV(B)>EMV(A). Powinien by wic wybrany regulamin B jako znacznie lepszy od regulaminu A.
Mwic dokadniej, strategia B jest dla grajcego znacznie korzystniejsza, gdy przy dugotrwaej grze zapewnia mu wygran wynoszc 1/3 z w przeliczeniu na jeden rzut, podczas gdy strategia A - gdyby gracz j wybra - przyniesie mu przegran rednio 1/4 z na jeden rzut.Nie wyklucza to jednak zupenie innych wynikw przy krtkotrwaej grze. Przy niekorzystnym regulaminie A moe nastpi szczliwa seria liczb nieparzystych i gracz moe wsta od stou z pokan wygran. Po zdecydowaniu si na korzystny regulamin B, gracz moe mie pecha i wyrzuci duo liczb parzystych. Tak wic podejmowanie decyzji na podstawie wartoci EMV ma sens jedynie w warunkach dziaa prawa wielkich liczb.Drzewo decyzyjne
Problem z zakresu teorii decyzji znacznie atwiej jest rozwizywa przy uyciu wykresu zwanego drzewem lub dendrytem decyzyjnym. Jego uyteczno praktyczna polega na tym, e na jednym schemacie zestawione s wszystkie zdarzenia, jakie mog zaistnie w wyniku podjcia poszczeglnych decyzji i wystpienia poszczeglnych stanw natury. Drzewo decyzyjne jest szczeglnie uyteczne w przypadku wystpowania wikszej liczby decyzji i stanw natury. Drzewko decyzyjne skada si z dwu rodzajw wzw i gazi czcych te wzy ze sob.
Rozrnia si wzy decyzyjne (oznaczone prostoktem), w ktrych decydent dokonuje wyboru, oraz wzy natury (oznaczone kkiem), w ktrych zachodzi losowe dziaanie przypadku.
Zasady rozwizywania problemw decyzyjnych za pomoc drzewa decyzyjnego s nastpujce:- rozwizywanie drzewka rozpoczyna si od najcieszych gazi" przechodzc stopniowo do grubych konarw",- dla kadego wza natury oblicza si warto EMV, wykorzystujc do tego celu efekty finansowe i prawdopodobiestwa odpowiadajce poszczeglnym stanom natury,- w wle decyzyjnym porwnuje si wartoci EMV obliczone dla poszczeglnych wzw natury i wybiera si t decyzj, ktrej odpowiada optymalna warto oczekiwana.Przykad 3Przedsibiorstwo ma moliwo uruchomienia produkcji i sprzeday produktu luksusowego lub produktu popularnego. Dla kadej opcji decyzyjnej okrelono - na podstawie prognoz i analiz danych statystycznych - prawdopodobiestwa uzyskania sprzeday dobrej, redniej i miernej oraz efekty finansowe tych wynikw.Dla produktu luksusowego prawdopodobiestwo wystpienia dobrej sprzeday (z ktrej dochody wynios 120000 z) wynosi 0,4, sprzeday redniej (o dochodzie 65 000 z) - 0,3 oraz sprzeday miernej (dochd 12 000 z) - 0,3. Analogicznie dla produktu popularnego - prawdopodobiestwo dobrej sprzeday wynosi 0,5 (dochd 105 000 z), sprzeday redniej - 0,4 (dochd 55 000 z) i sprzeday miernej - 0,1 (dochd tylko 20000 z).
Oce, ktra z opcji decyzyjnych dotyczca wyboru nowej produkcji jest bardziej opacalna dla przedsibiorstwa.
Rozwizanie
Obliczamy warto oczekiwan dochodu dla produktu luksusowego (PL):
EMV(PL) = 0,4*120000 + 0,3*65000 + 0,3*12000 = 71100 z.
Tak wic warto oczekiwana dla wza natury B wynosi 71 100 z.
Podobnie liczymy dla produktu popularnego (PP):
EMV(PP) = 0,5*105000 + 0,4*55000 + 0,1*10000 = 75500 z.
Obliczona warto jest wartoci oczekiwan dla wza natury C.
Z porwnania wartoci E(B) i E(C) wynika, e korzystniejsz opcj decyzyjn jest wprowadzenie na rynek produktu popularnego.
Zadania
Zadanie 1
Ponisze zestawienie (ponisza tabelka) przedstawia moliwe do osignicia dochody z realizacji trzech alternatywnych opcji strategicznych A1-A3 w warunkach trzech moliwych do zaistnienia stanw natury.
Okrel najkorzystniejsz strategi i zbuduj drzewo decyzyjne.
Stan natury
Prawdopodobiestwo
Dochody (tys. z)
A1A2A3
S1S2
S30,3
0,5
0,21000
-100
-20000
0
0-400
100
500
A3 EMV = 30000z
Zadanie 2
Przedsibiorstwo rozwaa zmian opakowania dobrze sprzedajcego si produktu. Drzewo rozwaanych opcji decyzyjnych ma nastpujc posta:
Wybierz najkorzystniejsz decyzj z punktu widzenia dochodu przedsibiorstwa i uzasadnij wybr.
Nowe opakowanie EMV = 11400 z
Zadanie 3
Zarzd spki handlowej rozwaa celowo budowy nowego kompleksu handlowego. Dysponuje si danymi wskazujcymi, i uruchomienie kompleksu spowoduje z prawdopodobiestwem 20% spadek zysku spki o 300 000 z i z prawdopodobiestwem 50% wzrost zysku o 150 000 z. Szansa, e zysk si nie zmieni, wynosi oczywicie 30%. Rwnoczenie szacuje si, i prawdopodobiestwo otrzymania zezwolenia na budow kompleksu w intratnym regionie wynosi 60%, co spowoduje dodatkowy wzrost zysku o 150000 z. Jeeli zostanie przyznana inna lokalizacja, zysk spki spadnie o 100000 z. Zbuduj odpowiednie drzewo decyzyjne i okrel celowo realizacji omawianej inwestycji.
Inwestycj realizowa EMV = 65000 z
Zadanie 4
Pan Kowalski rozwaa rne moliwoci ulokowania swoich oszczdnoci. Dopuszcza nastpujce alternatywy:
depozyt bankowy z minimalnym zyskiem po roku (600 z),
zainwestowanie gotwki w zakup obligacji, ktre po roku przynios 1 800 z zysku,
zainwestowanie w zakup udziaw przedsibiorstwa z 30% prawdopodobiestwem osignicia 10000 z zysku, ale z 70% prawdopodobiestwem poniesienia 1 500 z straty.
Zbuduj odpowiednie drzewo decyzyjne i podaj najkorzystniejsz alternatyw zainwestowania oszczdnoci.
Zakupi udziay EMV = 1950 z
Zadanie 5
Ponisza tabela zawiera zestawienie zyskw moliwych do osignicia przez przedsibiorstwo. Pozycje I-V s alternatywnymi strategiami dopuszczalnymi, a pozycje S1-S5 s stanami natury. Prawdopodobiestwo wystpienia poszczeglnych stanw natury wynosi odpowiednio: 0,3, 0,2, 0,1, 0,15 i 0,25.
Ktra strategia pozwala na zmaksymalizowanie EMV?Stan naturyEfekt finansowy (tys. z)
IIIIIIIVV
S1
S2S3S4S510311139541767132243545131832351992935455184045
Strategia V EMV = 41750 z
Materia przygotowany na podstawie ksiki:
Matematyczne techniki zarzdzania pod red. Zbigniewa uckiego Wyd. AGHStrona 6/6
_1193994640.unknown
_1193994642.unknown
_1194026152.unknown
_1194026214.unknown
_1193994643.unknown
_1193994641.unknown
_1193994481.unknown
_1193994475.unknown