Rating w ocenie ryzyka kredytowego (1)
-
Upload
uekatonotes -
Category
Economy & Finance
-
view
115 -
download
0
Transcript of Rating w ocenie ryzyka kredytowego (1)
Rating w ocenie ryzyka kredytowego
Geneza ratingów ryzyka Idea ratingu powstała w XIX w. w USA przy
okazji budowy kolei żelaznych łączących wschód z zachodem
Przedsięwzięcie było finansowane obligacjami zabezpieczonymi
Wysokie ryzyko tej inwestycji wywołało potrzebę oceny emitenta przez podmiot zewnętrzny
Definicja ratingu Algorytm celowej oceny sytuacji
ekonomicznej przedsiębiorstwa na podstawie standaryzowanych, możliwie obiektywnych, aktualnych i pełnych badań jakościowych i ilościowych oraz przyporządkowanie jego wyniku określonym standardom międzynarodowym
Definicja Opinia agencji ratingowej lub banku o zdolności dłużnika do
spłaty zobowiązania w określonym terminie wraz z odsetkami i innymi kosztami
Ocena wiarygodności kredytowej
Umożliwia porównanie różnych inwestycji i ocenę ich atrakcyjności
Ułatwia konstrukcję portfela inwestycyjnego
Pomaga w zarządzaniu polityką kredytową przez określenie metod pomiaru i ograniczania ryzyka kredytowego
Istota ratingu To rate – zaliczać kogoś/coś do ...
Firma lub projekt są oceniane ze względu na określony cel, według określonej skali
Wynikiem ratingu jest oznaczenie ratingowe w postaci symbolu będącego syntezą wielu ocen (badań)
Najczęściej stosuje się zasadę CAMEL (Capital, Assets, Management, Earnings, Liquidity)
Odbiorcy ratingu Właściciele Zarząd firmy Pracownicy Klienci Dostawcy Odbiorcy Partnerzy Banki Inni kapitałodawcy Wierzyciele Analitycy Inwestorzy
Właściciele Skuteczne narzędzie nadzoru właścicielskiego
Informacja o racjonalnym wykorzystaniu środków finansowych i infrastruktury technicznej
Wybór lokalizacji przedsiębiorstwa (rating państwa, regionu)
Informacja o konkurentach (rating branży)
Akwizycja nowych udziałowców (Private Equity)
Informacja dla obecnych i potencjalnych udziałowców
Zarząd firmy Informacja o mocnych i słabych stronach
Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie
Podstawa do opracowania skutecznej strategii, programu naprawczego itp. i oceny efektów wdrażanych programów
Instrument zdobycia przewagi konkurencyjnej
Argument w negocjacjach z płatnikami, klientami itp.
Pracownicy
Instrument motywacji pracowników
Pozyskanie nowych pracowników
Klienci
Zdobycie lojalności klientów
Pozyskanie nowych klientów
Dostawcy
Budowanie trwałych stosunków z dostawcami
Zapewnienie korzystnych warunków dostawy
Odbiorcy
Element przewagi konkurencyjnej w stosunku do dostawców nieposiadających ratingu
Zapewnienie zbytu produktów
Partnerzy
Instrument budowania zaufania publicznego
Zdobycie nowych partnerów gospodarczych, nowe kooperacje,
joint-ventures, fuzje
Element przewagi konkurencyjnej
Banki
Profesjonalne rozmowy z bankiem, uzupełnienie ratingu bankowego
Gwarancja korzystnych warunków kredytowania
Ogólne wzmocnienie pozycji w negocjacjach z kredytodawcami
Wierzyciele
Pozyskanie kapitału obcego
Instrument budowania zaufania publicznego
Argument w negocjacjach z wierzycielami
Analitycy Dostarczanie rzetelnej i istotnej informacji o firmie
Poprawa przejrzystości i czytelności rynku
Ocena ryzyka inwestycji (Risk-Adjusted Pricing)
Instrument budowania zaufania publicznego
Narzędzie komunikacji i PR
Zapewnienie porównywalności informacji o firmach
Inwestorzy
Łatwiejszy dostęp do rynku kapitałowego
Udane wejście na giełdę, wpływ na cenę rynkową
Agencje ratingowe Rynek ratingowy opanowany jest przez
trzy amerykańskie agencje:- Standard&Poor’s- Moody’s- Fitch Ratings
Te Towarzystwa kontrolują 95% rynku ratingowego
Stosowana jest amerykańska symbolika ocen: A, AA, AAA, A+ itd..
Klasyfikacja ratingu
Rating
Przedmiot badań
Rating umowy
kredytoweRating
podmiotu
Zleceniodawca badań
Solicited rating
Unsolicited rating
Adresat
Debt rating
Equity rating
Podmiot dokonujący
oceny
Rating zewnętrzn
y
Rating wewnętrzn
y
Rating umowy kredytowej, emisji papierów wartościowych itp.
Symbol ratingowy informuje o aktualnej ocenie zdolności kredytowej, określonej klasy zobowiązań finansowych, określonego programu finansowego
Zależy od wiarygodności kredytobiorcy, emitenta
Procedura obejmuje także ocenę instytucji udzielającej gwarancji, ubezpieczającej itp.
Ten sam podmiot może mieć więc różny rating dla różnych zobowiązań
Rating podmiotu
Informuje o aktualnej ocenie instytucji ratingowej o ogólnej zdolności ocenianego podmiotu do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych
Solicited rating
Solicit – ubiegać się, starać
Inicjatorem jest podmiot stanowiące obiekt oceny
Unsolicited rating
Inspiratorem ratingu są inne podmioty (potencjalny inwestor, agencja informacyjna sprzedająca informacje, agencja ratingowa non profit)
Ocena dokonywana jest tylko na podstawie źródeł wtórnych
Niższa wartość poznawcza
Debt i equity rating
Debt – ocena przeznaczona dla wierzycieli
Equity – ocena przeznaczona dla właścicieli
Rating zewnętrzny (metoda standardowa)
Uzależnia wagę ryzyka od ratingu nadanego przez agencję ratingową
Agencja ratingowa jest niezależna od banku, więc może być wykorzystana przez oceniane przedsiębiorstwo do realizacji różnych
Rating przewiduje stały monitoring ocenianego podmiotu
Ocena może ulegać ewolucji ze względu na zmiany zachodzące w obiekcie
Cechy ratingu zewnętrznego
Przejrzysta informacja dla wszystkich uczestników rynku
Umożliwia oszacowanie ryzyka
Łatwy dostęp do informacji dla uczestników rynku
Ocena nie stanowi rekomendacji zakupu, sprzedaży lub zatrzymania instrumentów przez inwestora
Ocena może być tylko wsparciem i nie powinna zastępować własnej analizy inwestycyjnej
Skale ratingowe wybranych agencji
Poziom Moody’ s S&P Fitch
Bardzo wysoki Aaa AAA AAA
Wysoki Aa1, Aa2, Aa3 AA+, AA, AA– AA+, AA, AA–
Średni A1, A2, A3 A+, A, A– A+, A, A–
Zadawalający Baa1, Baa2, Baaa3
BBB+, BBB, BBB–
BBB+, BBB, BBB–
Charakterystyka skaliPoziom Ocena
Bardzo wysoki bardzo wysoka zdolność do spłacania rat kapitałowych i odsetek, zerowe ryzyko niespłacenia zobowiązań
Wysoki wysoka zdolność do spłacania rat kapitałowych i odsetek
Średni możliwość obniżenia zdolności płatniczej w przypadku pogorszenia sytuacji politycznej lub makroekonomicznej
Zadowalający odpowiednia zdolność do spłaty rat i odsetek przy wysokiej wrażliwości na pogorszenia sytuacji politycznej lub makroekonomicznej
Rating wewnętrzny
Istota ratingu wewnętrznego System ocen stosowany w sektorze bankowym indywidualny dla
danego banku
Może obejmować szerszy zakres kredytobiorców
Ocena dotyczy zdolności kredytowej osób prawnych – małych i średnich przedsiębiorstw oraz dużych nie mających ratingu zewnętrznego
Stanowi wyraz pomiaru ryzyka banku
Może być wykorzystany w celu określenia poziomu adekwatności kapitałowej
Bierze pod uwagę dodatkowe informacje o kliencie często niedostępne dla agencji zewnętrznej
Rating wewnętrzny(metoda zaawansowana)
Instytucja kredytowa sama ocenia swojego klienta według własnych procedur
Różni się od tradycyjnego sposobu oceny wiarygodności kredytowej
Większe znaczenie przypisuje się czynnikom jakościowym (tzw. kryteria miękkie), np. jakości zarządzania, organizacji, instrumentom zarządzania
Sporządzany jedynie dla potrzeb instytucji oceniającej
System ocen
Skala indywidualna dla danego banku
Składa się najczęściej z cyfr
Zawiera minimum 6 do 9 klas ryzyka dla kredytów stabilnych
I minimum 2 klasy dla kredytów wątpliwych
Wady i zalety ratingu wewnętrznego
ZALETY WADY
Poprawa rzetelności prowadzenia sprawozdawczości i szczegółowej dokumentacji pracy przedsiębiorstwa
Dbałość o poprawę komunikacji z bankiem
Dbałość o poprawę struktury majątkowo-kapitałowej i lepsze zarządzanie
Małe i średnie przedsiębiorstwa niechętnie udzielają szczegółowych informacji o swej działalności
Trudność oceny wynikająca z formy prawnej, która nie wymaga pełnej dokumentami (np. wynikającej z prowadzenia pełnej księgowości)
Brak dokumentów powoduje obniżenie noty, a skutkiem tego mogą trudności w dostępie do kapitału, wyższe koszty kredytu lub jego odmowa
Elementy (czynniki) oceny
Organizacja działalności przedsiębiorstwa
Polityka zarządzania ryzykiem
Sposoby zabezpieczenia majątku przedsiębiorstwa
Ocena kompetencji zarządu
Pełnomocnik przedsiębiorstwa odpowiadający za kontakty z bankiem
Budowanie wzajemnego zaufania z bankiem
Dokumenty podlegające ocenie
Bilans, rachunek zysków i strat, cash flow, biznesplan
W ujęciu historycznym dla kilku lat i prognoza na przyszłość
Wpływ ratingu na wiarygodność kredytobiorcy
W celu poprawienia ratingu
przedsiębiorstwa należy wprowadzić skuteczne metody zarządzania ryzykiem. Może ona przyjąć strategię:
- pełnej asekuracji- całkowitej rezygnacji z zabezpieczenia- pośrednią
Techniki zabezpieczania przed ryzykiem
Zależą od wiedzy zarządu, jego skłonności do ryzyka, dostępnych instrumentów zabezpieczających
Polegają na porównaniu kosztu zabezpieczenia do ewentualnych strat
Najlepszym zabezpieczeniem ryzyka jest kapitał własny, dlatego poziom kapitału własnego podmiotu decyduje o przyznanym ratingu
Wagi ryzyka dla kredytobiorców
Dla ekspozycji detalicznych – 75%
Dla ekspozycji korporacyjnych nie mających ratingu –
100%
Wymogi uznania ekspozycji za detaliczną
Ekspozycja dotyczy osoby fizycznej, małego lub średniego przedsiębiorstwa
Ekspozycja musi być jedną z wielu ekspozycji o podobnej charakterystyce, aby ryzyko z nią związane było zdywersyfikowane
Łączna zidentyfikowana kwota ekspozycji instytucji kredytowej (obejmująca również składowe przeterminowane), jej podmiotu dominującego oraz podmiotów zależnych wobec zobowiązanego podmiotu lub grupy podmiotów powiązanych nie może przekraczać 1 mln euro; instytucja kredytowa musi podjąć odpowiednie kroki w celu zweryfikowania łącznej kwoty ekspozycji
Porównanie ratingu zewnętrznego z wewnętrznym
Kryterium Rating zewnętrzny Rating wewnętrznyInicjator Przedsiębiorstwo Bank
Koszty Opłaca firma Wliczone w koszty kredytu
Wysokość opłat 20 000 – 200 000 zł. 1 000 – 30 000 zł.
Wykonanie Niezależni eksperci Analityk kredytowy
Udostępnianie informacji Podawana do wiadomości publicznej Rzadko udostępniana
Udostępnianie systemu ocen Standardowa skala ocen,Ogólnie dostępna
Wewnętrzny, nieudostępniany
Powiązania z klientem Brak – opinia niezależna Stosunek kredytowy między stronami – układ zależności
Czas wykonania do 90 dni 3 – 7 dni
Okres obowiązywania Monitoring co roku odnawiany i aktualizowany
Ogranicza się najczęściej do 1 roku (Basel II)
Obszar monitoringu Standing firmy Stan konta
Sposób wyceny Indywidualny dostosowany do branży i profilu działalności
Standardowy
Cel wyceny Ocena ryzyka i szansy sukcesu Ocena zdolności kredytowej