Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

27
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013 Łódź, 11 marca 2014

description

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013. Łódź, 11 marca 2014. Już po raz czwarty Bank Pekao przedstawia raport o sytuacji mikro i małych firm. 7 tysięcy wywiadów z właścicielami firm, Badania prowadzone we wrześniu 2013 r., Wyniki na poziomie krajowym i lokalnym , - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Page 1: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Łódź, 11 marca 2014

Page 2: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

2

Już po raz czwarty Bank Pekao przedstawia raporto sytuacji mikro i małych firm

7 tysięcy wywiadów z właścicielami firm,

Badania prowadzone we wrześniu 2013 r.,

Wyniki na poziomie krajowym i lokalnym,

Trendy za lata 2010-2013,

Temat specjalny:„Eksport w mikro i małych firmach”,

16 konferencji regionalnych (III - IV 2014),

"Pakiet trwałych korzyści" dla Klientów. 

Mikro firmy – przedsiębiorstwa zatrudniające do 9 pracowników, Małe firmy – przedsiębiorstwa zatrudniające do 49 pracowników,

Page 3: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

3

Mikro i małe firmy - kluczowe znaczenie dla polskiej gospodarki

Mikro i małe firmy w roku 2011 według danych GUS

1,8 mln firm

4,7 mln osób

1,28 bln PLN

150 mld PLN

Udział mikro i małych firm w sektorze przedsiębiorstw

Page 4: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

4

Plan prezentacji

Wyniki Raportu o sytuacji mikro i małych firm Wyniki ogólne Wyniki dla województwa łódzkiego

Temat specjalny – eksport w mikro i małych firmach Wyniki ogólne Wyniki dla województwa łódzkiego

Page 5: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

5

Polska i województwo łódzkie

Wyniki Raportu o sytuacji mikro i małych firm

Page 6: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

6

Ogólny wskaźnik koniunktury mikro i małych firm

Osiem pytań składających się na Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm:Ogólna sytuacja gospodarczaSytuacja branżySytuacja firmyPrzychody firmyWynik finansowy firmyZatrudnienieDługość oczekiwania na zapłatęDostęp do zewnętrznego finansowania

Pytania dotyczą oceny ostatnich i przyszłych 12 miesięcy

Page 7: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

7 Wskaźniki w ramach badania mogą przyjmować wartości od 50 do 150, przy czym 50 oznacza „dużo gorzej”, 75 – „gorzej”, 100 – „ani lepiej, ani gorzej”, 125 – „lepiej”, 150 – „dużo lepiej”

Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm - syntetyczna miara nastrojów właścicieli firm

Wyraźne polepszenie nastrojów polskich przedsiębiorców…

+ 4 pkt

Page 8: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

8

…wynikające z wyższej oceny ostatnich 12 miesięcyi oczekiwanej znaczącej poprawy w 2014 roku

Ostatnie 12 miesięcy Przyszłe 12 miesięcy

+ 2 pkt

+ 6 pkt

Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm

Page 9: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

9

Wszystkie 8 obszarów ocenione wyżej niż w poprzednim roku

+10

+ 7

+ 4

+ 3

+ 3

+ 1

+ 2

+ 2

Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm R/R

Page 10: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

10

Poprawa Wskaźnika Koniunktury we wszystkich badanych branżach: produkcyjnej, usługowej, handlowej i budowlanej

Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm

+3 pkt +4 pkt +4 pkt +6 pkt

Page 11: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

11

Wysokość podatków i koszty pracy to główne bariery prowadzenia działalności

Właściciele firm byli proszeni o skwantyfikowanie każdej z barier w skali od 1 (brak bariery) do 5 (bardzo ważna bariera)

Page 12: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

12

Wysoko oceniona dostępność finansowania

Ocena dostępności zewnętrznego finansowania

Ocena jakości usług doradczych świadczonych przez banki w zakresie

kredytów

Page 13: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

13

Województwo łódzkie – najpierw trochę oficjalnych statystyk

Liczba mikro i małych firmAktywne mikro firmy 114 568 (6,7%)Aktywne małe firmy 3 590 (6,5%)

Aktywne mikro i małe firmy na 1000 mieszkańców

46,6 (Polska 45,8)

Zatrudnienie Mikro firmy 241 017 (6,9%)Małe firmy 76 770 (6,5%)

Inwestycje Średnie nakłady (tys.

PLN) mikro firmy16,9 (Polska 16,5)

Średnie nakłady inwestycyjne (mln. PLN)

małe firmy

233,6 (Polska 341,1)

PrzychodyŚrednie przychody (tys.

PLN) mikro firmy381 (Polska 460)

Średnie przychody (mln PLN) małe firmy

7,4 (Polska 9,5)

Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w roku 2011, Główny Urząd Statystyczny

Page 14: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

14

Ogólny wskaźnik koniunktury mikro i małych firm najwyższy w historii, ale nieco niższy niż średnio w Polsce

Powiaty wokół Łodzi najbardziej zadowolone z poprzedniego roku. Miasto Łódź widzi najlepsze perspektywy Najniższe wskaźniki w podregionie piotrkowskim

Page 15: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

15

Zatrudnienie i dostęp do finansowania to obszary ocenione wyżej niż średnio w Polsce

+0,2

+0,3

-0,8

-1,3

-0,9

-0,8

-1,6

-2,1

Page 16: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

16

Inwestycje w firmach były nieznacznie wyższe niż średnio w Polsce.Prognozy na 2014 mniej optymistyczne

Sieradz i miasto Łódź – najwyższy wskaźnik inwestycji za ubiegły rok W 2014 r. firmy rzadziej planują inwestować (najmniejszy spadek w

skierniewickim) Przedsiębiorcy w Łodzi, pomimo dobrych perspektyw, ostrożnie podchodzą do

inwestycji na 2014 rok (zamrożone „rezerwy”?)

Page 17: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

17

Innowacyjność mikro i małych firm w woj. łódzkim ma się zwiększać

Paradoks – Miasto Łódź najmniej innowacyjne. Ale planuje zwiększenie nakładów w innowacyjność. Pytanie w jaki sposób, jeżeli firmy nie planują zwiększenia nakładów na inwestycje.

Inn

ow

acja

pro

du

kto

wa

Inn

ow

acja

pro

ces

ow

a

Page 18: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

18

Najważniejsze bariery rozwoju

Częściej niż średnio w kraju firmy w łódzkim zwracają uwagę na: Konkurencję na rynku Biurokrację Niską rentowność działalności

- to może się zmienić, bo ocena prognoz jest dobra (rosnąca ocena wyniku finansowego firmy):

Popyt na produkty i usługi firmy (nieznaczne różnice)

Page 19: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

19

Temat specjalny Raportu

Eksport w mikro i małych firmach w Polsce i woj. łódzkim

Page 20: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

20

Eksporterzy wśród mikro i małych firm mają się dobrze

Działalność eksportową prowadziło w ostatnich 12 miesiącach: 7% firm mikro firm, 24% firm małych firm.

Ocena przychodów z eksportu

Page 21: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

21

Niemcy głównym rynkiem eksportowym mikro i małych firm.25% firm opiera swoją działalność na eksporcie (> 50% przychodów)

Główne rynki eksportowe Udział eksportu w przychodach

Page 22: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

22

Statystyczny eksporter współpracuje z kilkoma kontrahentami, pozyskiwanymi głównie poprzez bezpośrednie kontakty i przez internet

20% eksporterów korzystało ze wsparcia publicznego na rozwój eksportu targi i wystawy - 10%, doradztwo eksportowe - 3%, promocja - 3%,

Liczba kontrahentów Pozyskiwanie kontrahentów

Page 23: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

23

Atutem polskich mikro i małych firm jest połączeniewysokiej jakości i atrakcyjnej ceny

Polecamy!!! W tegorocznym raporcie case studies 19 eksporterów (klientów Banku Pekao)

Jakość produktów lub usług

Dlaczego eksportuję? Niezbędne zasoby:

Przewagi konkurencyjne w eksporcie

Dobra opinia o polskich produktach

85%

82%

Atrakcyjna cena 78%

73% eksporterów planuje rozwijać działalność eksportowąna nowe rynki lub nowych kontrahentów

Page 24: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

24

Główne wyzwania eksporterów - bariery w eksporcie

Page 25: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

25

Eksport mikro i małych firm w województwie łódzkim

O 1 punkt procentowy wyższy wskaźnik liczby eksporterów niż średnio w kraju W ubiegłym roku odsetek był wyższy – wyniósł 12% Najwyższy odsetek w mieście Łodzi; z kolei w planach najwyższy w podregionie skierniewickim i

mieście Łodzi

Page 26: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

26

Kierunki eksportu mikro i małych firm w woj. łódzkim

Główny kierunek bez niespodzianek – Niemcy

Częściej firmy eksportują do Skandynawii

W. Brytania i Irlandia – częściowo efekt emigracji

Wysoko w rankingu Słowacja i Węgry (eksport tam częściej niż średnio w Polsce)

Page 27: Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

27

Podsumowanie

Polska Najwyższa ocena prowadzenia działalności gospodarczej w historii badań Eksport bardzo pozytywnie wpływa na kondycję mikro i małych firm Coraz częściej nie tylko cena, ale też jakość przewagą konkurencyjną mikro i małych

firm w eksporcie Główne bariery w eksporcie to ryzyko kursowe i konkurencja

Łódzkie: Duże oczekiwania na 2014 rok, zwłaszcza w mieście Łodzi Najniższa ocena prowadzenia działalności w podregionie piotrkowskim Na razie firmy uruchamiają ‚rezerwy’, mało inwestują W planach rozwój innowacyjności Konkurencja na rynku, biurokracja i niska rentowność to częściej niż średnio w kraju

wymieniane bariery Firmy oczekują, że rentowność ta będzie wzrastać 8% eksporterów wśród mikro i małych firm w Łódzkiem; odsetek ten ma rosnąć Niemcy, Skandynawia i Wyspy to główne kierunki eksportu łódzkich firm