Monitoring INSPIRE 2010

Monitoring INSPIRE 2010

II Posiedzenia RADY INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ

Jacek Jarząbek, Warszawa, 11.05.2011


• DECYZJA KOMISJI z dnia 5 czerwca 2009 r. - 2009/442/WE w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości.

• Państwa członkowskie zobowiązane są do monitorowania wdrażania infrastruktury informacji przestrzennej i jej wykorzystania oraz składania sprawozdań dotyczących wdrażania.

• W celu zagwarantowania spójnego podejścia do monitorowania i sprawozdawczości państwa członkowskie powinny ustanowić wykaz zbiorów danych przestrzennych oraz usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według tematu i załącznika, jak również wykaz usług sieciowych, o którym mowa w art. 11 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według rodzaju usługi, oraz przekazać taki wykaz Komisji.

• Monitorowanie powinno opierać się na zestawie wskaźników obliczanych na podstawie danych zebranych od odpowiednich zainteresowanych stron na różnych szczeblach organów publicznych.

• Wyniki monitorowania i sprawozdawczości należy przekazać Komisji i udostępnić publicznie.

2Jacek Jarząbek - GUGiK - 11.05.2011


Informacje zostały przekazane przez:• GDOŚ• GUS• KZGW• MKiDN• PIG• MI / PLK S.A.• GUGiK

• GIOŚ – zaawansowane prace w temacie – urządzenia do monitorowania środowiska.

• BHMW – zaawansowane prace w budowie zbiorów danych.3Jacek Jarząbek - GUGiK - 11.05.2011

Problemy

W trakcie scalania informacji zauważone rozbieżności:• Brak informacji od organów wiodących dla 9 tematów:

» III.4. Land use - » III.9. Agricultural and aquaculture facilities» III.13. Atmospheric conditions» III.14. Meteorological geographical features» III.15. Oceanographic geographical features» III.16. Sea regions» III.17. Bio-geographical regions» III.18. Habitats and biotopes» III.19. Species distribution

• Podane tylko tematy przypisane do organu bez informacji o zbiorach danych bądź usługach

• Brak wpisu o powierzchni objętej zbiorem danych• Brak zbiorów/usług zgłoszonych już w roku 2009 4Jacek Jarząbek - GUGiK - 11.05.2011

Różnice


Postęp minister właściwy ds. budownictwa - 1

minister właściwy ds. gospodarki morskiej - 3

minister właściwy ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego - 1

minister właściwy ds. rolnictwa - 1

minister właściwy ds. środowiska - 5

minister właściwy ds. zdrowia - 1

Główny Geodeta Kraju - 15

Główny Geolog Kraju - 3

Główny Inspektor Ochrony Środowiska - 1

Główny Konserwator Przyrody - 2

Prezes Głównego Urzędu Statystycznego - 2

Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej - 1



organ zbiory usługi metadane 2009 2010 2009 2010 2009 2010MInfr 0 1 0 0 0 0MZdr 1 1 0 0 0 0MRol 0 0 0 0 0 0MKiDN bd 2 bd 0 bd 2MŚ 5 1 1 0 0 1GGeologK 18 30 12 53 6 23GIOŚ 0 0 0 0 0 0GDOŚ 2 1 0 3 0 3KZGW 2 2 1 3 2 3BHMW bd 0 bd 0 bd 0GUS 2 2 3 0 0 0GGeodetaK 14 15 21 21 8 8GKP 2 bd 0 bd 0 bd

Konkluzje

• Monitoring uwidacznia znaczący postęp prac

• Konieczne jest utworzenie zdefiniowanych punktów kontaktowych w poszczególnych organach (sieć wymiany informacji)

• 2012 – monitoring (do 15 maja 2012r.)

• W roku 2013, monitoring + sprawozdanie – dużo więcej pracy i zobowiązania wynikające z wchodzących w życie aktów wykonawczych


Dziękuję za uwagę

Jacek Jarząbek - GUGiK - 11.05.2011 8

II Posiedzenia RADY INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ

Monitoring INSPIRE 2010

Documents

Transcript of Monitoring INSPIRE 2010