1

N E W S L E T T E R R. 9: 2011, nr 3 (301)

poniedziałek, 17 stycznia 2011 roku

KONFERENCJE NAUKOWE i BRANŻOWE – z a p o w i e d z i

Prawo sportowe i turystyczne – między regulacją a deregulacją ogólnopolska konferencja naukowa, Kraków, 4-5 marca 2011 roku

Czas i miejsce: 4-5 marca 2011 roku, sale reprezentacyjne Pałacu Larischa, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagielloń-skiego, Kraków, ul. Bracka 12

Organizator: Sekcja Prawa Publicznego Gospodarczego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ

Tematyka – przykładowe zagadnienia: ● Sytuacja prawna i szczególna regulacja Sportowych Spółek Akcyjnych ● Problematyka prawa transferów zawodników ● Prawna regulacja sportów ekstremalnych, w tym kwestia odpowiedzialności cywilnoprawnej ● Aspekty prawne budowy stadionów i aren sportowych, zwłaszcza w kontekście organizacji Euro 2012 ● Doping w sporcie ● Prawo konkurencji w sporcie ● Nowa regulacja prawna – ustawa o turystyce ● Prawne uregulowanie szlaków turystycznych i narciarskich ● Styk sportu i turystyki – problematyka profesjonalizacji sportu ● Publicznoprawne kwestie organizacji Związków Sportowych ● Działalność gospodarcza w branży turystycznej ● Reklama w turystyce ● Zagadnienia ubezpieczeń turystycznych i problematyka upadłości biur turystycznych ● Turystyka a ochrona przyrody

Szczegółowe informacje programowe i organizacyjne dostępne jest tutaj >>>: http://www.tbsp.pl/upload/Prawo%20sportowe%20i%20turystyczne-konferencja.pdf Dodatkowe informacje i zgłoszenia: prawo.publiczne.gospodarcze@gmail.com Źródło: Towarzystwo Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ, data dostępu 15.01.2011

Turystyka w parkach narodowych i Obszarach Natura 2000 9. Krajowa Konferencja z cyklu „Ochrona Przyrody a Turystyka”, Rzeszów, 11-13 maja 2011 roku

Zakład Ekologii i Ochrony Przyrody w Turystyce Uniwersytetu Rzeszowskiego organizują w Rzeszowie 9. krajową konferencję z cyklu „Ochrona Przyrody a Turystyka”

Część referatowa konferencji odbędzie się 11 maja 2011 roku w auli Uniwersytetu Rzeszowskiego, ul. Piłsudskiego 30. Natomiast sesja terenowa połączona ze zwiedzaniem m.in.: rezerwatu „Prządki” – Ostoja Czarnorzecka, Magurskiego Parku Narodowego – Ostoja Magurska, Ostoja Jaśliska, Ostoja Dorzecze Górnego Sanu oraz Skansen w Sanoku - planowana jest na 12-13 maja 2011 roku.

W ramach wpisowego uczestnik może opublikować jeden artykuł o objętości do 15 stron standardo-wego maszynopisu w Folia Turistica AWF Kraków (6 punktów), zgodnie z wymogami redakcyjnymi. ● Sekretariat konferencji: dr Maria Ziaja i mgr Tomasz Wójcik, Uniwersytet Rzeszowski, Wydział Wychowania Fizycznego, Katedra Ekologii, Ochrony Przyrody i Geografii Turystycznej, Zakład Ekologii i Ochrony Przyrody w Turystyce, ul Piłsudskiego 30, 35-001 Rzeszów, tel: (17) 872-19-85, fax: (17) 872-19-83, email: ztiop@wp.pl

prof. dr hab. Zygmunt Wnuk przewodniczący Komitetu Organizacyjnego

Źródło: Zygmunt Wnuk, korespondencja nadesłana 12.01.2011 Komunikat nr 1 oraz karta zgłoszenia w załączeniu do newslettera.

2

Informacje ● Zobacz również pozostałe zaproszenia na konferencje pod adresem: http://konfraternia1.bloog.pl/kat,528786,index.html ● Zobacz również terminarz konferencji naukowych pod adresem: http://konfraternia1.bloog.pl/kat,528521,index.html ● Zobacz również terminarz konferencji branżowych pod adresem: http://konfraternia1.bloog.pl/kat,528522,index.html

NOWOŚCI WYDAWNICZE

Wprowadzenie do fizjologii i metodyki rekreacji ruchowej

Wprowadzenie do fizjologii i metodyki rekreacji ruchowej / pod red. nauk. Andrzeja Eberhardta Warszawa: Almamer, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2011,– 398 s.; ISBN 978-83-62644-00-1

Ze wstępu. Podręcznik jest rozwinięciem poprzedniej publikacji pod tytułem Fizjo-logiczne podstawy rekreacji ruchowej z elementami fizjologii ogólnej. Opracowując książkę, ograniczano się do zagadnień podstawowych, będących wprowadzeniem do szczegółowej problematyki fizjologii wysiłku fizycznego. Podręcznik adresowany jest przede wszystkim do studentów turystyki i rekreacji ruchowej oraz do osób związa-nych ze sportem dla wszystkich – niezależnie od ich wykształcenia. Wyróżniono innym drukiem materiał nadprogramowy, po każdym rozdziale sformułowano py-tania kontrolne, poza tym przedstawiono literaturę uzupełniającą. Autorzy poszcze-gólnych rozdziałów starali się tak przedstawić zagadnienia, aby nawet skompliko-wane problemy naukowe stały się powszechnie zrozumiałe. Książkę napisano

z myślą o połączeniu wiedzy teoretycznej z praktyczną; w tym celu przedstawiono metodykę najbardziej po-pularnych form rekreacji ruchowej. Podręcznik powinien służyć do nauki fizjologii człowieka i metodyki ćwi-czeń rekreacyjnych, inaczej zwanych sportem dla wszystkich.

W piśmiennictwie coraz częściej używa się określenia „sport dla wszystkich” jako nazwy ćwiczeń fi-zycznych powodujących korzystne zmiany zdrowotne w organizmie człowieka. A ten rodzaj ćwiczeń autorów podręcznika interesuje szczególnie. ● Spis treści: http://www.almamer.pl/okladki/2011%20Eberhardt.pdf ● Autorzy: Dr Anna Czajkowska, Prof. nadzw. dr hab. Andrzej Eberhardt, Prof. nadzw. dr hab. Tomasz Ga-bryś, Prof. zw. dr hab. med. Józef Kubica, Doc. dr Leokadia Tomaszewska, Dr med. Mariusz Żebrowski Zamówienia realizuje Zakład Wydawniczy DrukTur, dokument online: http://www.almamer.pl/wydawnictwo_zamowienia.php, data dostępu 13.01.2010

EKSPERTYZY i WYNIKI BADAŃ ● Zobacz również pozostałe ekspertyzy i wyniki badań pod adresem: http://konfraternia2.bloog.pl/ ● Sprawdź również: www.turystycznebadania.pl

Rachunek satelitarny turystyki dla Polski 2008: wersja uproszczona

Rachunek satelitarny turystyki dla Polski 2008: wersja uproszczona / red. nauk. Ewa Dziedzic, aut.: Ewa Dziedzic, Magdalena Kachniewska, Krzysztof Łopaciński, Teresa Skalska; Ministerstwo Sportu i Turystyki, Departament Turystyki. Warszawa: Instytut Turystyki, 2010,– 40 s.

● dokument online: http://dms.msport.gov.pl/app/document/file/2044/a-caly-RST2008-bis_P.pdf?field=file1

Departament Turystyki uprzejmie informuję, iż dostępny jest na naszych stronach internetowych „Rachunek satelitarny turystyki dla Polski 2008: wersja uproszona”. Rachunek satelitarny turystyki służy do oceny efek-tów ekonomicznych turystyki. Wymaga on wykorzystania różnorodnych źródeł informacji statystycznej i zastosowania odpowiednich narzędzi. Uproszony rachunek satelitarny turystyki pozwala oszacować udział turystyki w tworzeniu PKB, liczbę miejsc pracy w turystyce wraz z określeniem jej struktury oraz nakłady na środki trwałe na rzecz turystyki. ● Załącznik: Rachunek satelitarny turystyki dla Polski 2008: wersja uproszona, dokument online: http://dms.msport.gov.pl/app/document/file/2044/a-caly-RST2008-bis_P.pdf?field=file1 Źródło: Ministerstwo Sportu i Turystyki, data dostępu 12.01.2011

3

Podsumowanie przygotowań do Euro 2012 w 2010 roku

Na koniec 2010 roku 80 proc. kluczowych inwestycji infrastrukturalnych związanych z przygotowaniami Polski do Euro 2012 znajdowało się już w fazie zaawansowanej realizacji. Proces przygotowań Polski do Turnieju mijającym roku przeszedł z mało widocznej dla opinii publicznej fazy plano-wania, realizowanej w latach 2007-2008 oraz fazy uruchamiania w 2009

roku, w etap faktycznej realizacji wcześniej zaplanowanych i przygotowanych inwestycji. Wraz z rozwojem inwestycji rośnie optymizm społeczny związany z Euro 2012. Z badań przeprowa-

dzonych na zlecenie spółki Ministra Sportu i Turystyki PL.2012 przez TNS OBOP wynika, że 60 proc. Pola-ków uważa, iż Polska zdąży z przygotowaniami do Euro 2012. Przeciwnego zdania jest 27 proc. badanych. Od 2008 roku sukcesywnie powiększa się odsetek optymistów w tym zakresie przy jednoczesnym zmniejszaniu się ilości osób twierdzących, że Polska nie zdąży z przygotowaniami do Euro 2012.

Badania zostały przeprowadzone w grudniu 2010 roku przez TNS OBOP na grupie 1000 Polaków w wieku powyżej 15 lat. Od sierpnia 2008 roku mają one charakter cykliczny. W roku 2010 zostały przepro-wadzone dwa razy - w czerwcu i grudniu. Wyniki badania, które zostało zrealizowane w grudniu 2010, po-twierdzają trwający od blisko 2,5 roku systematyczny wzrost liczby Polaków pozytywnie oceniających przygo-towania Polski do Euro 2012 oraz jednoczesne zmniejszanie się liczby osób twierdzących, że nasz kraj z przygotowaniami nie zdąży. Różnica pomiędzy odsetkami tych 2 grup osób powiększyła się od sierpnia 2008 roku aż siedmiokrotnie.

Cały artykuł znajdziesz tutaj: PL.2012, dokument online: http://www.2012.org.pl/pl/aktualnosci/aktualnoci/62-aktualnoci/33641-podsumowanie-przygotowa-do-euro-2012-w-2010-roku.html, data dostępu 11.01.2011

Robić - to jedno, a umieć mówić o tym - to zupełnie co innego

„Podoba mi się świadomość i jak zwykle arogancka (tym razem pozytywnie) wypowiedź Wrocławia: miasto jest produktem. I potrafi mówić tak, jak oczekują tego odbiorcy, a urzędnicy swoimi niekompetencjami komuni-kacyjnymi, tylko owe „produkty” mogą popsuć. We Wrocławiu nie psują” - napisał w komentarzu do Raportu Promocji Miast 2010 Szymon Sikorski, dyrektor generalny agencji Publicon.

● RAPORT: Promocja Miast 2010 cz. I>>: http://marketingmiejsca.com.pl/wiedza-i-praktyka,19,wiedza-i-praktyka,18,raport-promocja-miast-2010-cz.-i,639

● RAPORT: Promocja Miast 2010 cz. II>>: http://marketingmiejsca.com.pl/strona-glowna,1,strona-glowna,23,raport_-promocja-miast-2010-cz.-ii,642

● RAPORT: Promocja Miast 2010 cz. III>>: http://marketingmiejsca.com.pl/strona-glowna,1,strona-glowna,23,raport_-promocja-miast-2010-cz.-iii,650

Raport dokładnie oddaje kondycję polskich miast w kontekście budowania marek i wizerunku. Naj-bardziej symptomatyczne są frazy: „pomylił pozycjonowanie miasta i pozycjonowanie strony”, ale także takie kwiatki: „Atrakcyjność turystyczna miasta Piotrkowa Trybunalskiego wynika z jego wyjątkowego położenia oraz różnorodności śladów kultury materialnej i duchowej, która na przestrzeni wieków wykształciła orygi-nalną przestrzeń urbanistyczną. Piotrków Trybunalski posiada potencjał do rozwoju turystyki kształtowany w dużej mierze przez swą lokalizację obok głównych szlaków komunikacyjnych i turystycznych, wzdłuż któ-rych w istniejących ośrodkach miejskich rozwija się funkcja obsługi ruchu turystycznego”. I właśnie dlatego wszyscy z tamtych miast wieją.

Urzędnicy naczytali się mądrych skądinąd fraz i podręczników o brandingu i pływają w tej tematyce bez zrozumienia jednej prostej rzeczy: że robić coś - to jedno, a umieć mówić o tym - to zupełnie co innego. Fajnym badaniem byłoby zweryfikowanie tych wskazanych przez miasta „produktów” z poziomem wiedzy owych produktów pośród mieszkańców i wskazanego targetu (turystów itp). Tu podoba mi się świadomość i jak zwykle arogancka (tym razem pozytywnie) wypowiedź Wrocławia: miasto jest produktem. I potrafi mówić tak, jak oczekują tego odbiorcy, a urzędnicy swoimi niekompetencjami komunikacyjnymi, tylko owe „produk-ty” mogą popsuć. We Wrocławiu nie psują.

Zaskakujące jest, że mówiąc o wizerunku, nigdzie nie ma nawet śladu budowania wizerunku za po-mocą narzędzi wykorzystujących społeczną partycypacje. Cały czas w miastach za dużo jest polityki, za mało kreacji i otwartej przestrzeni.

Przeintelektualizowane wypowiedzi urzędników tylko to potwierdzają. Szymon Sikorski

Źródło: Marketing miejsca, dokument online: http://marketingmiejsca.com.pl/strona-glowna,1,strona-glowna,23,robic---to-jedno_-a-umiec-mowic-o-tym---to-zupelnie-co-innego,654, data dostępu 15.01.2011

4

Gdzie w 2010 roku odpoczywali użytkownicy otoWakacje.pl?

Z danych serwisu otoWakacje.pl wynika, że w 2010 roku użytkownicy serwisu częściej szukali ofert wypo-czynku nad morzem, niż w górach. Latem prym wiodły Krynica Morska, Mielno i Niechorze. Wśród kurortów górskich, niezależnie od pory roku, największą popularnością cieszyło się Zakopane.

W 2010 roku użytkownicy serwisu ogłoszeń turystycznych otoWakacje.pl wybierać mogli spośród bli-sko 100 tys. ofert wyjazdów oraz noclegów w kraju i za granicą. Jak wynika za statystyk, rynek ogłoszeń turystycznych ożywa głównie latem: od czerwca do września w serwisie pojawia się dużo większa liczba ogło-szeń niż zimą.

Z przygotowanego przez serwis otoWakacje.pl rocznego zestawienia wynika, że w 2010 roku najwięk-szą popularnością cieszył się wypoczynek nad morzem – użytkownicy najchętniej przeglądali oferty pocho-dzące z województw zachodniopomorskiego i pomorskiego. Wyszukania propozycji z tych regionów kraju sta-nowiły ponad połowę wszystkich odsłon w serwisie.

Latem, najpopularniejszymi kierunkami były Krynica Morska, Mielno i Niechorze. Nie zabrakło rów-nież osób, które postanowiły skorzystać z cennych właściwości jodu i zregenerować siły nad morzem w Syl-westra. Wypoczynku nad Bałtykiem dotyczyła ponad jedna czwarta wyszukań ofert przygotowanych specjal-nie na ten świąteczny okres. Zdecydowanie najpopularniejsze kierunki to Świnoujście, które przyciąga ideal-ną na spacery, 10-kilometrową plażą, a także największe w Polsce nadmorskie uzdrowisko – Kołobrzeg. Na brak zainteresowania nie mogły narzekać również Darłowo, Władysławowo, Ustka czy Łeba.

Zwolennicy wędrówek górskich szukali odpoczynku głównie w Małopolsce. Tego rejonu dotyczyło 19 proc. odsłon w serwisie otoWakacje.pl. Wśród kurortów górskich, pomimo że zatłoczone i drogie, prym wiodło i w tym roku Zakopane.

Góry przyciągały jednak turystów głównie zimą – w okresie ferii zimowych oraz Sylwestra. Około 65 proc. ofert sylwestrowych przeglądanych przez użytkowników serwisu dotyczyło wyjazdów na południe Polski. Najwięcej propozycji noclegów i wyjazdów można było znaleźć w Zakopanem, Karpaczu oraz Wiśle – mówi Katarzyna Nowaczyk, dyrektor serwisu otoWakacje.pl.

Większość osób Nowy Rok postanowiło przywitać w zimowej stolicy Polski i jej okolicach. Murzasi-chle, Kościelisko, Biały Dunajec, Białka Tatrzańska i Bukowina Tatrzańska to najchętniej odwiedzane miej-scowości przez miłośników Tatr. Dużym zainteresowaniem cieszyły się również oferty pobytu w Zawoi, która leży u stóp Babiej Góry, a także propozycje wyjazdów do Krynicy-Zdrój.

Wśród użytkowników serwisu znalazło się także wielu chętnych do przywitania Nowego Roku na sto-kach Karkonoszy oraz Beskidu Śląskiego. Pobytu w Szklarskiej Porębie, Lądku-Zdroju, Kudowie-Zdroju i Karpaczu dotyczyło 15 proc. ofert wyświetlanych w sylwestrowym listopadzie i grudniu. Niewiele mniej wy-szukań dotyczyło wyjazdów do Żywca, Wisły oraz Szczyrku. Źródło: Dziennik Turystyczny, data dostępu 14.01.2011

5

Ścieżki rowerowe zachęcają do jeżdżenia na rowerze

Ilość ścieżek rowerowych przekłada się na liczbę korzystających z niej rowerzystów. Pojawienie się nowych tras zachęca rowerzystów do ich używania, co zwiększa ilość aktywnych fizycznie ludzi w społeczeństwie - informuje Physorg.

Badanie naukowców z Tulane University zainspirowane pojawieniem się nowych ścieżek rowerowych na ulicach Nowego Orleanu potwierdziło, że nagle można było zobaczyć więcej osób mknących przed siebie na dwóch kółkach. Obserwatorzy zauważyli aż 57 procentowy wzrost liczby użytkowników tras rowerowych. Sześć tygodni po namalowaniu nowych ścieżek w mieście, naukowcy przeprowadzili dwutygodniowe obser-wacje, na podstawie których wysnuli powyższe wnioski.

Każdego dnia podczas badań naukowcy obserwowali ścieżki przez 9 godzin dziennie. By upewnić się, że zwiększona aktywność rowerowa w mieście jest spowodowana faktycznie pojawie-

niem się nowych tras dla rowerzystów, naukowcy postanowili uwzględnić kilka innych czynników mogących mieć wpływ na to zjawisko. Sprawdzili zatem ewentualny wzrost cen paliwa samochodowego oraz przyrost naturalny. Okazało się, że w czasie badania cena paliwa była nawet mniejsza niż kilka tygodni wcześniej. Jeżeli zaś chodzi o przyrost naturalny w sąsiedztwie, dane statystyczne wykazały, że mowa tu o zwiększeniu nieznacznym, bowiem zaledwie 17-procentowym.

Nowe ścieżki rowerowe zdały się mieć największy wpływ na kobiety. Aż o 133 procent więcej pań po-ruszało się rowerem. Inne badania dowodzą, że kobiety chętniej jeżdżą na rowerze, kiedy trasy są zabezpie-czone, z dala od jezdni samochodowych.

Widoczne, dobrze oznaczone i przede wszystkim bezpieczne ścieżki przeznaczone wyłącznie dla ruchu rowerowego są dużym atutem każdego miasta. Zachęcają do uprawiania tego przyjemnego, ale i rozwijającego fizycznie sportu. Im więcej ścieżek miasto posiada, tym więcej mieszkańców chętniej wsiądzie na swój od dawna nie używany rower. NIC Źródło: PAP - Nauka w Polsce, data dostępu 12.01.2011

Informacje o Dziennik Turystyczny: codzienne informacje z branży turystycznej: http://dziennikturystyczny.pl/ o Baza Traper: definicje, analizy, dane liczbowe i prognozy: www.intur.com.pl/statystyka.htm o Instytut Turystyki, informacje o publikacjach: www.intur.com.pl/sklep/ o Euromonitor International: www.euromonitor.com/ o Bank Danych Regionalnych Głównego Urzędu Statystycznego: www.stat.gov.pl/bdr/bdrap.strona.indeks o EUROSTAT – Urząd Statystyczny Unii Europejskiej:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home o UNWTO: Facts and Figures: http://unwto.org/facts/menu.html

INFORMACJE DLA FACHOWCÓW ● Zobacz również pozostałe informacje dla fachowców pod adresem: http://konfraternia.bloog.pl/ ● Sprawdź również narzędzia informacji naukowej pod adresem: http://konfraternia3.bloog.pl/ ● Sprawdź terminy najbliższych targów turystycznych pod adresem: http://konfraternia3.bloog.pl/kat,589008,index.html

Eksperci u prezydenta: uczelnie potrzebują elastyczności i otwartości

Pozyskiwanie środków z różnych źródeł, promowanie jakości badań naukowych, elastyczność kształcenia oraz mobilność naukowców i współpraca międzynarodowa są konieczne, by uczelnie generowały postęp tech-nologiczny - uważają eksperci uczestniczący 12 stycznia w debacie u prezydenta.

Biorąca udział w spotkaniu w Pałacu Prezydenckim minister nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka zapewniała, że wiele przepisów, ułatwiających współpracę szkół wyższych z gospodarką, znalazło się w rządowym projekcie nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, nad którym trwają prace w Sejmie.

„Nauka i szkolnictwo wyższe stają się najważniejszym przemysłem XXI wieku, który nie tylko zatrud-nia wielu pracowników, ale ma wpływ na jakość kadr, które potem decydują o tym, jak rozwija się dany kraj” - powiedziała Kudrycka. Podkreśliła, że Polska coraz więcej osiąga w tej dziedzinie. Przypomniała, że w ostatnich latach wzrosło w Polsce zainteresowanie technicznymi kierunkami studiów, a jeśli rządowa ustawa wejdzie w życie, uczelnie będą mogły łatwiej sprzedawać swoje patenty. Ponadto, jak dodała, nowe prawo będzie sprzyjać jakości badań, bo najlepsi dostaną najwięcej pieniędzy z budżetu.

O jakości badań i kształcenia mówił też rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Karol Musioł. Przedstawił wyliczenia, opracowane na UJ, z których wynika, że tylko około jedna trzecia pracowników tej uczelni zajmuje się intensywnie pracą naukową. Przy czym, jak zaznaczył, i tak badania prowadzone na tej

6

uczelni są liczne i na wysokim poziomie w porównaniu do wielu innych szkół wyższych w Polsce. Dodał, że rektor ma mało narzędzi polityki kadrowej, które pozwoliłyby mu nagradzać najlepszych naukowców i stop-niowo eliminować pracowników, którzy nic nie robią lub nawet szkodzą uczelni.

Ponadto, według niego, obowiązujące zasady przyznawania stopni naukowych nie promują najwybit-niejszych. „Zgoda na bylejakość hamuje rozwój szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce. (...) System awansu ocenia dorobek naukowy, a nie osiągnięcia naukowe. To nie jest to samo. Dorobek naukowy gromadzi się latami i może to być pokaźny zbiór publikacji, które w nauce nic nie znaczą. A nie można dostać habilitacji albo profesury za jedną publikację, która wstrząśnie nauką” - powiedział Musioł.

Dodał jednak, że aby polskie szkolnictwo wyższe rozwijało się i pomagało rozwijać się gospodarce ko-nieczna jest zmiana mentalności samych pracowników uczelni.

Podobną myśl wyraził doradca prezydenta prof. Maciej Żylicz. Jak mówił, wielu naukowców traktuje zdobycie doktoratu, habilitacji i profesury, jako cele same w sobie, zamiast na pierwszym miejscu stawiać badania naukowe. „To odwrócone myślenie. Jeżeli rzetelnie prowadzi się badania to doktorat i habilitacja +zrobią się+ przy okazji” - podkreślił.

Jego zdaniem wszystko zaczyna się już na etapie edukacji szkolnej. „Nasz system edukacji nie wyła-nia i nie promuje wybitnych zdolności, ale uśrednia wszystko” - powiedział. Wspomniał też, że masowość kształcenia na poziomie wyższym w Polsce obniża jego jakość i opowiedział się za surowszą selekcją kandyda-tów na studia ze względu na ich uzdolnienia.

Z kolei była rektor SGH prof. Janina Jóźwiak przypomniała, że dla gospodarki najważniejsze są dwa rodzaje absolwentów, kształconych na uczelniach. Jedni to twórcy samej innowacyjnej gospodarki. Drudzy to twórcy wiedzy, służącej innowacyjnej gospodarce. O ile, jak mówiła, pierwsi potrzebują wszechstronnej i praktycznej wiedzy, potrzebnej do pracy zawodowej lub prowadzenia działalności gospodarczej w różnych dziedzinach, o tyle do wykształcenia tych drugich, potrzebne są elitarne studia akademickie, przygotowujące do pracy badawczej na najwyższym poziomie.

Debata zatytułowana „Szkolnictwo wyższe dla innowacyjnej gospodarki”, to jedno z cyklu spotkań, odbywających się w ramach „Forum Debaty Publicznej”. Jest to forma konsultacji społecznych zainicjowana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Zadaniem forum jest wypracowanie propozycji konkretnych zmian legislacyjnych w istotnych dla kraju kwestiach, które doprowadzą do modernizacji Polski. Zagadnienia te to m.in.: gospodarka, ochrona środowiska, kultura i dziedzictwo narodowe. ULA Źródło: PAP - Nauka w Polsce, data dostępu 14.01.2011

Ernst&Young o produktywności badawczej polskich uczelni

Braki w finansowaniu, złe zarządzanie funduszami i niewystarczająca kontrola efektów pracy naukowców na uczelniach to przyczyna skromnego udziału Polaków w światowej nauce. 13 stycznia [2011 roku] w Warszawie przedstawiono raport Ernst&Young na temat produktywności naukowej uczelni. statystyczny polski naukowiec, zatrudniony w szkole wyższej, publikuje raz na trzy lata wyniki swojej pracy w czasopiśmie z tzw. listy filadelfijskiej, czyli w liczących się na świecie czasopismach, według autorów bazy Web of Knowledge z Institute for Scientific Information w Filadelfii. Dla porównania przeciętny naukowy pra-cownik szwajcarskiej uczelni publikuje w jednym z czasopism z tej listy co roku, a niemiecki, włoski czy au-striacki naukowiec nieco rzadziej niż raz na dwa lata.

Co gorsze, według danych pochodzących również z filadelfijskiego instytutu, mało kto polskie prace cytuje we własnych publikacjach. Co jest istotne, bo tzw. cytowalność jest miarą wpływu danej pracy na roz-wój nauki. Średnio, na artykuł Polaka powołuje się niespełna siedmiu innych naukowców, także publikują-cych swoje badania w czasopismach z listy filadelfijskiej. Naukowcy z krajów zachodniej Europy mają pod tym względem ogromną przewagę. Artykuł badacza z Finlandii jest statystycznie cytowany 15 razy, z Włoch 12, z Austrii i Niemiec ponad 13 a ze Szwajcarii ponad 18 razy.

Autorki raportu „Produktywność naukowa wyższych szkół publicznych w Polsce” dr Joanna Wolsz-czak-Derlacz oraz dr Aleksandra Parteka zaprezentowały swoją analizę przyczyn skromnego wkładu pracow-ników polskich uczelni w światowy dorobek naukowy. Według nich, w szkołach wyższych w naszym kraju nie niewielu osobom opłaca się lub chce się angażować na serio w pracę naukową.

Autorki przywołały wcześniejsze analizy, z których wynika, że w Polsce zwykle autorami dwóch trze-cich wszystkich publikacji i cytowań na całej uczelni jest trzech do pięciu pracowników naukowo dydaktycz-nych. Reszta skupia się na prowadzeniu ćwiczeń i wykładów. Mogą to robić, bo nikt ich z efektywności ba-dawczej nie rozlicza, chociaż prowadzenie badań należy do ich obowiązków. „Konieczne jest wdrożenie syste-mu kontroli efektów pracy nie tylko całych uczelni czy nawet wydziałów, ale poszczególnych naukowców” - podkreśliła Parteka.

Problem wynika również z tego, że na badania uczelnie mają ciągle za mało pieniędzy. A wystarczyłby nawet niewielki wzrost nakładów na badania, by znacząco poprawić sytuację. „Według oszacowań analizy ekonometrycznej, wzrost nakładów (...) może być powiązany z więcej niż proporcjonalnym wzrostem efektyw-ności naukowej” - napisały badaczki w swoim raporcie.

Jak podkreśliły, wzrost finansowania o 10 proc. może spowodować wzrost efektywności naukowej nawet o 40 proc. Niewielkie są jednak szanse na taki wzrost. Polskie szkoły wyższe mało pozyskują środków zewnętrznych, a dotację państwową „przejadają”. „80 proc. funduszy uzyskiwanych przez polskie uczelnie

7

jest przeznaczona na finansowanie działalności dydaktycznej, (...) pozostawiając niewielką część środków na aktywność badawczą” - napisały w raporcie.

Ponadto, nawet te skromne środki nie są wykorzystywane całkiem efektywnie. „Istnieje negatywna zależność między udziałem środków publicznych w finansowaniu uczelni, a efektywnością badawczą. Innymi słowy, im więcej środków trafia do uczelni automatycznie - w postaci dotacji publicznej, tym mniejsze są efekty pracy naukowej” - wyjaśniła Parteka.

Problem widzi również wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego Zbigniew Marciniak, który powie-dział podczas prezentacji raportu, że zewnętrzne środki przyznawane są uczelniom w konkursach i przezna-czone są na realizację konkretnego projektu badawczego, co samo w sobie wymusza efekty. „Szukamy sposo-bów, aby jak najwięcej pieniędzy było przekazywanych w sposób celowy. Organizacją konkursów wkrótce zajmie się utworzone niedawno Narodowe Centrum Nauki” - zapowiedział.

„Dyfersyfikacja” źródeł finansowania jest też kluczowa, według prezesa Fundacji na rzecz Nauki Pol-skiej prof. Macieja Żylicza. „60 proc. pieniędzy z budżetu państwa na naukę idzie na tzw. działalność statu-tową jednostek naukowych. A na system grantów dla wybitnych osób wydajemy tylko 13 proc.” - podkreślił naukowiec.

Żylicz dodał, że o ile przeciętni naukowcy w Polsce wypadają blado na tle średniej europejskiej, o tyle nieliczna grupa najwybitniejszych prezentuje się bardzo dobrze. Świadczy o tym silna reprezentacja Polaków w grupie autorów jednego procenta najczęściej cytowanych publikacji naukowych na świecie. „To są publika-cje, które wstrząsnęły nauką. W tym rankingu Polska jest na 21. miejscu, czyli wyprzedza wiele krajów bo-gatszych i mających lepszą średnią publikacji. Warto wspierać tych ludzi” - wyjaśnił.

Raport „Produktywność naukowa wyższych szkół publicznych w Polsce” powstał w ramach programu firmy Ernst&Young „Sprawne państw”. Jego autorki porównały efektywność naukową (czyli liczbę publikacji i cytowań na pracownika naukowo-dydaktycznego) 291 uczelni z siedmiu krajów, w tym 34 z Polski. Badały też, jak ten wynik waha się w zależności od poziomu finansowania, rodzaju uczelni, miejsca jej działania, obciążenia pracowników aktywnością dydaktyczną oraz od innych czynników.

Urszula Rybicka Źródło: PAP - Nauka w Polsce, data dostępu 14.01.2011

Bezpłatne szkolenia dla pracowników uczelni wyższych

W jaki sposób pozyskiwać środki na realizację projektów badawczych, jakie są kolejne kroku do uzyskania patentu, jak komercjalizować wyniki prac badawczych? Pracownicy uczelni wyższych będą się mogli tego dowiedzieć podczas bezpłatnych szkoleń finansowanych z Unii Europejskiej, a realizowanych w ramach pro-jektu „B+R - Badaj możliwości. Rozwijaj wiedzę”.

W szkoleniach mogą wziąć udział pracownicy naukowi i naukowo-dydaktyczni uczelni wyższych oraz pracownicy administracyjni obsługujący projekty badawcze. „W szczególności zapraszamy osoby z tytułem doktora lub profesora, aczkolwiek posiadanie tytułu naukowego nie jest warunkiem koniecznym, aby móc uczestniczyć w projekcie” - zapewniają organizatorzy szkoleń z Akademii Morskiej w Szczecinie.

Podczas zajęć będzie mowa m.in. o sposobach pozyskiwania środków na realizację projektów badaw-czych; realizacji i rozliczaniu projektów badawczych; ochronie własności intelektualnej w Polsce oraz uzyska-niu patentu w UE i USA; przygotowaniu biznesplanu dotyczącego komercjalizacji wyników prac badawczych.

Szkolenia są prowadzone w 15-osobowych grupach. Przyszli uczestnicy mogą wybrać między 2-dniowymi zajęciami (8h + 8h) prowadzonymi w Szczecinie lub 3-dniowymi (4h + 8h + 4h), które odbędą się w Międzyzdrojach. Trenerami będą osoby związane z Parkiem Naukowo Technologicznym w Poznaniu.

Uczestnicy szkolenia otrzymają materiały szkoleniowe, wyżywienie i zakwaterowanie oraz zaświad-czenie o ukończeniu szkolenia. Więcej informacji na temat projektu „B+R - Badaj możliwości. Rozwijaj wie-dzę”, w tym dokładne terminy szkoleń oraz formularz zgłoszeniowy, można znaleźć na stronie internetowej: www.br.szczecin.pl

Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Spo-łecznego. Szkolenia poleca Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, a instytucją wdrażającą jest Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Źródło: PAP - Nauka w Polsce, data dostępu 13.01.2011

8

Accor sprzedaje kolejne hotele i udziały w spółkach

Sprzedaż pakietu 49 hoteli za sumę 378.4 milionów euro oraz zapowiedź sprzedaży 49 proc. udziałów w firmie Groupe Casino Lucien Barriere za 268 milionów euro, to transakcje o których w ostatnich dniach poinformował Accor. Według analityków pieniądze pozyskane z obu transakcji pozwolą na zmniejszenie za-dłużenia hotelowego giganta i zgodne są ze strategią pozbywania się „murów”. O sprzedaży niespełna 50 hoteli funkcjonujących pod markami Novotel, Suite Novotel, Ibis i Etap mówiło się już w połowie ub. r. Wówczas wymieniano 48 obiektów z których 31 zlokalizowanych było we Francji, 10 w Belgii, zaś 7 w Niemczech. Jak wynika z zapowiedzi spółki z sierpnia ub.r. w ramach strategii wyzbywania się nieru-chomości na rzecz innych form prowadzenia działalności hotelarskiej, takich jak franczyza, dzierżawa i za-rządzanie, do roku 2013 Accor zamierza sprzedać 450 hoteli o szacunkowej wartości 2 mld euro. Przypo-mnijmy, że w latach 2005 – 2009, w ramach zmiany strategii na asset-light, Accor sprzedał 841 hoteli, głów-nie w podobnych do przedstawianego pakietach. Nabywcą pakietu 49 hoteli, z których 43 zostały sprzedane w grudniu 2010, zaś 6 kolejnych przejdzie w ręce nowego właściciela jest konsorcjum firmy Predica, związa-nej z Crédit Agricole Assurances (80%) oraz firmy Foncière des Murs (20%). Hotele będą prowadzone na za-sadzie dzierżawy ze zmiennym czynszem w wysokości 19 proc. rocznych przychodów.

Drugą z transakcji jest zapowiedź sprzedaży 49 proc. udziałów we francuskiej Groupe Casino Lucien Barriere, w skład której wchodzi obecnie 16 luksusowych hoteli w tym obiekty takie jak: Fouquet's w Paryżu i Majestic w Cannes, 37 kasyn oraz 131 restauracji i barów. Większościowy, 51-proc. pakiet udziałów w fir-mie należy do rodziny Desseigne-Barrière. Grupa zatrudnia 6,6 tys. osób, a jej roczna sprzedaż oscyluje wo-kół mld euro. Nabywcą jest grupa finansowa Fimalac. Transakcja zostanie sfinalizowana w pierwszym kwar-tale 2011 roku po uzyskaniu zgodny organów ochrony konkurencji.

Przypomnijmy, że we wrześniu Orbis SA poinformował o rozpoczęciu wprowadzania nowej strategii asset-ligt, zgodnie z którą część obiektów będących własnością spółki zostanie sprzedana. Orbis będzie w nich nadal prowadził działalność hotelarską na zasadach dzierżawy, franczyzy lub zarządzania. Obecnie spółka przygotowuje obiekty do sprzedaży. Jak już informowaliśmy, podobnie jak w przypadku Accoru, za-miarem Orbisu jest sprzedaż obiektów w większych, obejmujących kilka, kilkanaście, czy kilkadziesiąt nieru-chomości, pakietach.

Na zdjęciu: Sofitel Grand Sopot. Czy pozostanie własnością Orbis SA, czy wraz z innymi funkcjonują-cymi w Polsce Sofitelami trafi do nowego właściciela? Strategia Accoru zakłada, że marka Sofitel wchodzi w skład grupy marek przeznaczonych do sprzedaży. Accor nie zamierza wyzbywać się wszystkich, czy niemal wszystkich obiektów, jak to zrobiły duże grupy hotelowe takie jak InterContinental Hotel Group, czy Marriott Inc. Francuska grupa chce docelowo pozostać właścicielem 20 proc. obiektów funkcjonujących w sieci. Było-by to m.in. obiekty funkcjonujące pod markami: Ibis i Etap. Nowe inwestycje grupy miałyby obejmować bu-dowę hoteli właśnie pod tymi markami. Źródło: e-hotelarstwo, data dostępu 14.01.2011

Już 10 państw Europy kategoryzuje hotele według tych samych kryteriów

Estonia, Litwa i Łotwa, to kolejne kraje, które od 1 stycznia 2011 roku wprowadzą system kategoryzacji hote-li, zgodny z kryteriami przyjętymi przez stowarzyszenie Hotelstars Union. Kraje Bałtyckie dołączyły właśnie do 7 państw, które rok temu, odpowiadając na postulaty HOTREC, czyli Konfederacji Narodowych Organiza-cji Hoteli, Restauracji, Kawiarni w krajach UE, założyły Hotelestars Union. Celem wspólnego systemu katego-ryzacji jest zapewnienie gościom bardziej przejrzystych i wiarygodnych informacji dotyczących standardu obiektów noclegowych. System oparty jest na ocenie punktowej 270 kryteriów, którym podlegają obiekty noclegowe. Dla porównania obowiązujący w Polsce system kategoryzacji opiera się na ok. 120 kryteriach. Od stycznia 2010 roku system Hotelstars Union obowiązuje w Austrii, Czechach, Niemczech. W Szwecji w ciągu 2010 roku obowiązywał fakultatywnie, równolegle ze starym systemem kategoryzacji, od stycznia 2011 wchodzi jako obligatoryjny, podobnie jak w Szwajcarii. Na Węgrzech rozpoczęto przygotowania do niezbęd-nych do wprowadzenia systemu zmian legislacyjnych i system ma zostać wprowadzony całkowicie w ciągu pięciu lat poczynając od stycznia 2010 roku. Podobnie, wolniej, ze względu na konieczne szersze zmiany pra-wa, ma zostać wprowadzony w Holandii. Wraz z dołączeniem do Hotelstars Union nowych członków, klasyfi-kacją stowarzyszenia będzie objętych 18 tys. hoteli, czyli ok. 9 proc. obiektów tego typu funkcjonujących na terenie Europy.

O wspólnym systemie kategoryzacji obszernie piszemy w grudniowym numerze „Hotelarstwa”. Nato-miast więcej informacji o Hotelstars Union znajduje się na stronie: http://www.hotelstars.eu/ Źródło: e-hotelarstwo, data dostępu 12.01.2011

9

International Travel Market Warsaw, Warszawa, 21-23 stycznia 2011 roku

Szczegółowe informacje znajdziesz tutaj: http://www.itm-warsaw.pl/index.php

Odkryj Mazowsze Piknik z Rodziną, Warszawa, 16 kwietnia 2011 roku

Promocja turystyki rodzinnej, to misja tegorocznego Pikniku „Odkryj Mazowsze”, organizowanego przez AL-MAMER Wyższą Szkołę Ekonomiczną, wspólnie ze Stowarzyszeniem Wspierania Rozwoju Turystyki i Warszawską Izbą Turystyki. Już teraz zapraszamy na to wydarzenie. Termin – 16 kwietnia 2011 roku.

Podczas Pikniku będzie można zapoznać się ze szczegółową ofertą turystyczną Mazowsza – placówek kultury, stowarzyszeń i samorządów terytorialnych, lokalnych organizacji turystycznych, agroturystyki oraz instytucji związanych z turystyką, które zaprezentują swoje atrakcje na dziedzińcu Uczelni przy ulicy Wol-skiej 43 w Warszawie.

Jako Uczelnia, wykorzystując swoje doświadczenie w zakresie kształcenia kadr turystyki i współpracy z podmiotami turystycznymi, poprzez organizację Pikniku pragniemy przyczynić się do promocji mało znanych okolic stolicy, ważnych dla weekendowego wypoczynku. W tym roku, obok ofert turystycznych Warszawy i województwa mazowieckiego, przedstawimy również propozycje sąsiadów - Lokalnych Organizacji Turystycznych i Lokalnych Grup Działania, m.in. Pojezierza Gostynińskiego, Ziemi Łowickiej, Ziemi Łomżyń-skiej.

Swoje wyroby zaprezentują także twórcy ludowi, rękodzielnicy i artyści. Nie zabraknie kramów z regionalnymi przysmakami, będą też stoiska z ciekawymi publikacjami krajoznawczymi.

Piknik zostanie uatrakcyjniony występami artystycznymi. Zgodnie z misją tegorocznej edycji przewi-dzieliśmy liczne niespodzianki dla dzieci – m.in. konie i kolej drezynową oraz konkurs wiedzy o Mazowszu z cennymi nagrodami.

Poprzednia edycja Pikniku „Odkryj Mazowsze” cieszyła się dużą popularnością i została doceniona zarówno przez zwiedzających, jak i samych wystawców. W ciągu kilku godzin imprezę odwiedziło ponad ty-siąc osób.

Tegoroczny Piknik zaplanowano z jeszcze większym rozmachem. Wiosenny termin, w którym ma od-być się to wydarzenie, z pewnością przyczyni się do zwiększenia jego popularności.

„Odkryj Mazowsze” 16 kwietnia 2011 roku, godz. 10.00 – 17.00, ALMAMER Wyższa Szkoła Ekono-miczna, ul. Wolska 43. Wstęp wolny. Zapraszamy!

Informacje www.almamer.pl. isk Źródło: Jan Paweł Piotrowski, korespondencja nadesłana 13.1.2011

Jubileusz 25-lecia „Na Szlaku”

Internetowy obecnie magazyn turystyczno-krajoznawczy „Na Szlaku”, który jako pierwszy wyspecjalizował się w gronie czasopism o większej częstotliwości w tematyce górskiej, wkroczył w 25-lecie istnienia na rynku wydaw-niczym. Wydawcą jego jest Wrocławski Oddział PTTK, a redaktorem naczelnym jest prof. zw. dr hab. Krzysztof R. Mazurski, sekretarzem Redakcji – Andrzej Rumiński.

Początki pisma sięgają 1981 roku, który przy-niósł „rozluźnienie polityczne” w Polsce. W Zarządzie

Wojewódzkim PTTK we Wrocławiu pojawiła się wtedy myśl, aby wydawać biuletyn, który służyłby informacji w obrębie Towarzystwa, zawierając nie tylko wiadomości, lecz również pewną wiedzę krajoznawczą. Tak na-rodził się biuletyn „Informacje”, wydawany przez ZW PTTK we Wrocławiu. Wkrótce do redakcji dołączył Ro-man Rubin, zawodowy redaktor „Gazety Robotniczej”, która się wówczas ukazywała we Wrocławiu. Pod jego

10

okiem zespół redakcyjny zdobywał wiedzę i umiejętności potrzebne do redagowania czasopisma. W tych trudnych dla wszelkich wydawnictw czasach technika drukowania biuletynu była bardzo skromna, również rytm jego ukazywania się nie był regularny w zależności od przeznaczonych na ten cel środków finansowych. W miarę upływu czasu ewoluował wygląd zewnętrzny pisma – ładna okładka, lepszy papier, więcej zdjęć (nie-stety, niekolorowych, ze względu na wysokie koszty druku, co automatycznie przełożyłoby się na wyższą cenę magazynu).

Powodzenie „Informacji” spowodowało, że skromnie od strony poligraficznej prezentujący się periodyk przekształcił się w 1987 roku w czasopismo ogólnopolskie, aczkolwiek jeszcze wtedy niekomercyjne. Również jego nazwa uległa zmianie na obecną. Redaktorem naczelnym wtedy jeszcze dwumiesięcznika turystyczno-krajoznawczego „Na Szlaku” został Krzysztof R. Mazurski. Czasopismo ukazywało się od początku jako maga-zyn, a nie jako gazetka wewnętrzna PTTK. Ogólnopolska tematyka pod wpływem licznych głosów została za-wężona do tematyki górskiej, aczkolwiek ogólne problemy turystyki i jej aspekty ekologiczne nie zostały jed-nak pominięte. Zgodnie z zainteresowaniami polskich turystów opisywane były też góry Europy i Świata wraz z prezentacją innych krajów. Pojawiły się stałe działy: „Globtroter”, „Listy, opinie, polemiki”, a systematycznie były wprowadzane nowe i zmieniane dla wzbogacenia tematyki. Na łamach pisma można było znaleźć cieka-wostki historyczne, rewelacje archeologiczne, reportaże o zmaganiach z przyrodą, zdobywaniu niedosiężnych szczytów, opowieści o zwyczajnych ludziach i sprawach, informacje o olimpiadach, rajdach i wycieczkach. Były też porady turystyczne oraz artykuły o treści turystyczno-krajoznawczej. Zamieszczano krzyżówki i kon-kursy krajoznawcze, a także piosenki turystyczne. Dział „Listy, opinie, polemiki” od początku uważany był przez redakcję za bardzo ważny, gdyż starała ona się przez cały czas utrzymać żywy kontakt z czytelnikami. Choć wydawcą było PTTK, ideą stało się niezamykanie się w kręgu jednorodnej tematyki. Wśród autorów znaczącą część stanowili debiutanci, jako że redakcja zawsze była otwarta na nadsyłane teksty i zachęcała wszystkich do dzielenia się z innymi swoimi refleksjami, uwagami, informacjami czy też krytycznymi spo-strzeżeniami. Wielu znanych dzisiaj autorów stawiało tu swoje pierwsze kroki literackie. Rzeczą niespotykaną jest, że przez znakomitą większość okresu ukazywania się czasopisma wychodziło ono „w czynie społecznym”, czyli redakcja pracowała za darmo, a autorzy nie otrzymywali honorarium. Mimo to redakcja dostaje ciągle bardzo dużo tekstów, co dowodzi popularności magazynu. Nie przekładało się to, niestety, jednak na wyso-kość sprzedaży. W 1996 roku magazyn „Na Szlaku” wszedł na rynek, jako czasopismo komercyjne, aczkol-wiek niedochodowe. Powodem problemów finansowych był niewystarczająco wysoki nakład, aby mogło ono funkcjonować samodzielnie. Pismo zmuszone było do korzystania z dotacji państwowych – najpierw Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki, następnie Polskiej Organizacji Turystycznej. W 2003 roku zmieniły się zasady i skończyły się pieniądze. Przez następne lata Oddział Wrocławski PTTK kontynuował jeszcze wydawanie pisma, ale w końcu zawiesił je czasowo. Czasopismo sprzedawano w „Empikach”, dzięki temu mogło dotrzeć do czytelników spoza PTTK, przez co sporo osób trafiło do PTTK, sporo osób dowiedziało się, co to jest PTTK i „co tam się robi”. Nie udało się nawiązać współpracy z „Ruchem”, który miał największą siłę przebicia, który jednak okazał się niesolidny i za drogi. Firmy kolporterskie były zainteresowane jedynie wielotysięcznymi nakładami. Wydawca zmienił nieco koncepcję wydawania, zaczęto uwzględniać w szerszym zakresie tematykę nizinną. Generalnie związana była ona z trzema zasadniczymi nurtami, mianowicie: góry; podróże, czyli tury-styka zagraniczna, i ciekawostki oraz teksty dotyczące techniki uprawiania turystyki i bezpieczeństwa. Pro-pagowana jest kultura turystyczna, zasady bezpieczeństwa i ochrony przyrody. Istotna znaczenie mają recen-zje i propozycje mniej znanych i łatwiejszych – dla zachęty, tras po polskich górach.

Ostatni drukowany numer ukazał się w październiku 2005 roku wobec przynoszonego deficytu. Z inicjatywy Andrzeja Rumińskiego od grudnia 2006 roku czasopismo ma charakter publikacji internetowej, utrzymującej comiesięczny rytm. Dzięki nowej formule edytorskiej magazyn nie tylko może być pełen kolo-rów, ale czytywany jest – jak wskazuje specjalny licznik, w niemal wszystkich krajach Unii Europejskiej, a nawet poza nią: w Rosji, Stanach Zjednoczonych i poszczególnych krajach różnych kontynentów, wszędzie tam, gdzie są Polacy. www.naszlaku.pttk.pl Źródło: Krzysztof R. Mazurski, korespondencja nadesłana 13.01.2011

The International Journal of Tourism Sciences (IJTS)

The International Journal of Tourism Sciences (IJTS) is a double blind peer reviewed journal focusing on tourism, leisure, recreation and hospitality management. IJTS is a ten-year old journal and it has just published the tenth volume in association with TOSOK (Tourism Sciences Society of Korea). The Journal includes articles, research notes, book reviews, and reports. Paper Submission to Dr. SooCheong (Shawn) Jang (e-mail: jang12@purdue.edu) Please check the Journal Website: http://ijts.tosok.or.kr/

Facebook community: http://www.facebook.com/pages/International-Journal-of-Tourism-Sciences/154372971275770 (please, click the „I like” button)

The Co-Editors-in-Chief of IJTS: Dr. Joseph O’Leary (Colorado State)

and Dr. SooCheong (Shawn) Jang (Purdue Univ.) Topics of interests in IJTS include, but are not limited to:

11

● Destination Planning and Development ● Eco-tourism and Sustainable Tourism ● Hotel, Club and Resort Management ● Human Resource Development and Training in the Tourism and Hospitality Industry ● Casino and Gaming Industry and Management ● Meeting, Incentive, Convention and Exhibition ● Management and Marketing in Tourism, Leisure, and Hospitality ● Service Quality in the Tourism, Leisure, and Hospitality ● Private and Public Sector Collaboration in Tourism ● Strategic Issues ● Tourism Policy ● Education and Training in College and University ● Other related topics relevant to Tourism, Leisure, and Hospitality Źródło: The International Journal of Tourism Sciences, data dostępu: 11.01.2011

Jeziora Mazurskie najbardziej twórczym finalistą plebiscytu New7Wonders

Fundacja New7Wonders organizator światowego plebiscytu na Siedem Nowych Cudów Natury oceniła działania polskiego fina-listy konkursu jako najbardziej twórcze w wykorzystywaniu mediów w promocji swojej kandydatury.

Fundacja podkreśla fakt, że wiele kandydatur jest po-wszechnie znana, co na pewno nie pomaga mniej znanym kan-dydaturom. Jak jednak zauważa Fundacja, to się zmienia, a Mazurskie Jeziora – polski finalista konkursu – stały się jed-nym z najbardziej twórczym finalistą w wykorzystywaniu me-diów do promocji swojej kandydatury.

Fundacja podaje za przykład ostatni projekt Komitetu Wspierającego Mazury, który uruchomił w ostatnim czasie spe-

cjalną platformę internetową MazuryCudNatury.TV [http://www.mazurycudnatury.tv/#/menu], na której prezentowane są wypowiedzi znanych osób ze świata kultury, nauki, rozrywki i polityki z Jerzym Buzkiem – Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego – na czele.

Już wcześniej Fundacja chwaliła Komitet Wspierający Mazury m.in. za cykl animacji promujących polskiego finalistę, promocję Mazur w Skopje wśród polskich i amerykańskich żołnierzy czy też prezentację podczas Expo 2010 w Chinach.

Na 2011 rok również zapowiedziano kolejne działania promocyjne związane z plebiscytem. Źródło: Dziennik Turystyczny [za:] Wrota Warmii i Mazur, data dostępu, 13.01.2011

Internetowe narzędzia w pracy historyka

Niniejsze niewielkie zestawienie prezentuje piętnaście narzędzi, które można wykorzystać jako wsparcie ba-dań, redagowania tekstów naukowych i ich publikacji online. Wszystkie wymienione niżej programy i usługi są dostępne za darmo, część z nich nie wymaga połączenia z internetem. Niniejszy materiał jest kolejną czę-ścią otwartego kursu historii digitalnej. W zestawieniu nie zamieściłem informacji o narzędziach specjali-stycznych (GIS, transkrypcja dokumentów do XML). Rozbudowany katalog narzędzi internetowych, które mogą być przydatne historykom, znaleźć można w serwisie DiRT.

Organizacja bibliografii i cytatów

1. Zotero – projekt realizowany przez CHNM, program do zarządzania cytatami i bibliografią, doskonale nada-jący się do opracowywania zasobów cytatów ze stron internetowych. Dostępny w formie wtyczki do Firefoxa. Polska dokumentacja Zotero dostępna jest na tej stronie.

2. Mendeley – doskonała alternatywa dla Zotero instalowana w tradycyjny sposób (na dysku twardym). Możliwości Mendeley to m.in. automatyczne generowanie bazy dokumentów z wskazanego katalogu na dysku, wsparcie dla identyfikatora DOI i Google Scholar, proste kopie zapasowe, Aktywna praca na PDFach i automatyczne generowanie adresów bibliograficznych.

Oba programy pozwalają na aktywną wymianę danych bibliograficznych z innymi użytkownikami. 3. refbase – rozbudowany skrypt otwartej bazy bibliograficznej do samodzielnej instalacji na serwerze (PHP).

Narzędzie pozwala tworzyć internetowe projekty, w których dane bibliograficzne zbierane są kolek-tywnie.

12

Grupowa edycja dokumentów

Wymienione niżej narzędzia umożliwiają zbiorową pracę nad redakcją tekstów, zachowując wszystkie wersje edytowanego dokumentu oraz udostępniając system informowania o zmianach w jego treści. 4. Google Docs – bardzo rozbudowane narzędzie o intuicyjnej obsłudze, pozwalające nie tylko na pracę gru-

pową nad dokumentami ale także na zarządzanie nimi, eksportowanie do popularnych formatów (PDF, doc) i udostępnianie online.

5. Zoho Online Document Management – bardzo funkcjonalna alternatywa dla Google Docs. Oprócz edytora tekstu w pakiecie Zoho dostępne są także moduły arkusza kalkulacyjnego, zarządzania projektami, tworzenia prezentacji czy komunikacji synchronicznej (czat). Więcej informacji o pakiecie Zoho zna-leźć można na tej polskiej stronie.

6. MediaWiki – oprogramowanie, na którym zbudowano Wikipedię. Bardzo funkcjonalny skrypt instalowany na serwerze, umożliwiający kolektywną edycję dokumentów na bardzo szeroką skalę (np. tworzenie podręczników). W mniejszych projektach wykorzystać można alternatywne systemy wiki (zob. tutaj).

7. Writeboard – oprogramowanie do grupowej pracy nad dokumentami, udostępniane przez firmę 37signals, producenta jednego z najpopularniejszych systemów zarządzania projektami (Basecamp). W darmo-wym pakiecie możemy bez ograniczeń tworzyć niepowiązane ze sobą dokumenty. Stworzenie własne-go katalogu publikacji wymaga już wykupienia płatnej opcji.

Katalogowanie notatek i materiałów

8. WikiPad – to dość interesujące narzędzie instalowane bezpośrednio na dysku komputera. Aby korzystać z możliwości, jakie daje format wiki nie trzeba już dostępu do internetu. Tworzenie notatek w tym programie jest bardzo proste, możemy też układać je w rozbudowane drzewa katalogów. Wszystkie treści można przeszukiwać i podmieniać z poziomu wyszukiwarki. Dane przechowywane są w stan-dardowych plikach tekstowych.

9. Evernote – to rozbudowany system do katalogowania notatek, zdjęć, artykułów, cytatów. Każdy element przechowywany w tym systemie można otagować, co pozwala na szybkie dotarcie do poszukiwanych przez nas informacji. Materiały, które gromadzimy pracując na komputerze mogą być dzięki Evernote dostępne też na telefonie komórkowym. Więcej informacji o ciekawych funkcjach tego oprogramowa-nia znaleźć można tutaj.

Eksploracja tekstów (text mining) i tworzenie wizualizacji

10. AntConc – ten niewielki program uruchamiany bezpośrednio z dysku bez konieczności instalacji pozwala na jednoczesną analizę wielu tekstów źródłowych (dostępnych w plikach tekstowych). Program nie tylko wizualizuje występowanie określonych słów kluczowych wraz z ich kontekstami (konkordacja), ale także np. pozwala na tworzenie list słów sortowanych alfabetycznie lub pod względem częstości występowania (takie rozwiązanie przydać się może choćby w tworzeniu indeksów).

Więcej informacji o tego typu programach znaleźć można na stronie korpusy.net. Marcin Wilkowski

Źródło: Historia i Media, data dostępu 11.01.2011

13

Rozporządzenia w sprawie minimalnych wysokości sum gwarancyjnych Blog Prawo Turystyczne

Minister Finansów do ostatniej chwili prowadził konsultacje z reprezentantami branży turystycznej i ubezpie-czeniowej w sprawie rozwiązań zawartych w nowych rozporządzeniach. W tym artykule postaram się przybli-żyć treść nowych aktów prawnych i ich konsekwencje dla biur podróży oraz samych turystów.

Źródła zmian. Zmieniony art. 5 ust 1 pkt 2 ustawy o usługach turystycznych w celu dostosowania ustawodawstwa polskiego do dyrektywy 90/314/EWG oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawie-dliwości przewiduje zapewnienie pełnego zabezpieczenia pokrycia kosztów powrotu turystów do kraju oraz zwrotu nadpłaconych pieniędzy. W odróżnieniu od dotychczasowych rozwiązań, biura podróży powinny za-pewnić na wypadek swojej niewypłacalności pokrycie szkód w pełnej wysokości. Było to przyczyną koniecz-ności wydania nowych aktów wykonawczych do ustawy przez Ministra Finansów: ● Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie minimalnej wysokości sumy gwa-

rancji bankowej lub ubezpieczeniowej wymaganej w związku z działalnością wykonywaną przez orga-nizatorów turystyki i pośredników turystycznych [1]

● Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia na rzecz klientów w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych [2] Kategorie działalności. Oba rozporządzenia wprowadzają trzy kategorie działalności organizatorów

turystyki i pośredników turystycznych kolejno zaczynając od tych, które generują najwyższe ryzyko ubezpie-czeniowe, aż do przypadków gdy to ryzyko jest najmniejsze: 1. Świadczenie usług turystycznych:

● na terytorium państw pozaeuropejskich niezależnie od środka transportu ● na terytorium państw europejskich z wykorzystaniem transportu lotniczego w ramach przewozu

czarterowego 2. Świadczenie usług turystycznych na terytorium państw europejskich z wykorzystaniem innego środka

transportu niż transportu lotniczego w ramach przewozu czarterowego 3. Świadczenie usług turystycznych:

● na terytorium krajów mających lądową granicę z Rzeczpospolitą Polską (w przypadku Rosji dotyczy tylko obwodu kaliningradzkiego)

● na terytorium Rzeczpospolitej ● zagranicznej turystyki przyjazdowej Rozporządzenia Ministra Finansów w ostatecznym zakresie rozszerzyły w stosunku do wcześniej-

szych projektów grupę najwyższego ryzyka o organizatorów i pośredników turystycznych świadczących usługi na terytorium państw pozaeuropejskich niezależnie od środka transportu co spotkało się ze zgodną krytyką zarówno Izby Turystyki RP jak i Polskiej Izby Turystyki [1]. Argumenty obu organizacji przedstawione w oświadczeniach wydają się być racjonalne, a decyzja ministerstwa w tym zakresie, pomimo odmiennych uzgodnień w trakcie konsultacji, bardzo zaskakująca.

Dodatkową zmianą, w stosunku do projektów rozporządzeń, jest wciągnięcie do grupy najmniejszego ryzyka usług świadczonych na terytorium krajów mających lądową granicę z Rzeczpospolitą Polską (w przy-padku Rosji dotyczy tylko obwodu kaliningradzkiego). To rozwiązanie wydaje się być trafne, ze względu na stosunkowo niskie koszty ewentualnego sprowadzenia turystów do Polski oraz dotychczasowe doświadczenia, które wskazują, iż tego typu działalność wiąże się ze niewielkim ryzykiem.

Siatka stawek. Minimalna wysokość sumy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, a także mini-malna suma gwarancji w przypadku obowiązkowego ubezpieczenia na rzecz klientów zależne są od tego do jakiej kategorii ryzyka zalicza się przedsiębiorca oraz w jakim terminie i w jakiej wysokości przyjmuje przed-płaty od klientów na poczet usługi turystycznej. Oba rozporządzenia tworzą skomplikowaną siatkę stawek ubezpieczeniowych uwzględniających trzy poprzednio wymienione czynniki. Granice minimalnych sum gwa-rancji kształtują tują się w zależności od grupy ryzyka w następujący sposób:

● Kategoria 1: od 12 proc. do 20 proc. rocznych przychodów ● Kategoria 2: od 7 proc. do 12 proc. rocznych przychodów ● Kategoria 3: od 3 proc. do 5 proc. rocznych przychodów Ostateczna wysokość minimalnej sumy gwarancji w każdej kategorii wzrasta im wyższa jest wyso-

kość pobieranych zaliczek na poczet umowy oraz im dłuższy jest okres pomiędzy jej wpłatą, a rozpoczęciem imprezy turystycznej. Stawki zastosowane w rozporządzeniu są znacznie korzystniejsze dla przedsiębiorców niż te, które znajdowały się w pierwszej wersji projektu rozporządzenia, ale nie zmienia to faktu, iż dla pierw-szej i drugiej kategorii organizatorów i pośredników turystyki oznaczają podwyżkę kosztów ubezpieczenia w porównaniu do dotychczasowych regulacji prawnych. Jak już wspomniano na wstępie jest to związane z wymaganym większym zabezpieczeniem interesów turystów wynikającym z nowelizacji ustawy o usługach turystycznych, która w tym zakresie została dostosowana do prawa wspólnotowego.

Roczny przychód, do którego odnoszą się procentowe stawki w poszczególnych kategoriach to przy-chód pochodzący wyłącznie z tytułu działalności organizatora turystyki lub pośrednika turystycznego w za-mkniętym roku obrotowym poprzedzającym rok przedłożenia wniosku o zawarcie umowy gwarancji. Jest to

14

rozwiązanie jak najbardziej trafne, ponieważ należy się zgodzić chociażby ze stanowiskiem Polskiej Izby Tury-styki [4], iż wzięcie pod uwagę całości obrotów przedsiębiorcy mogłoby doprowadzić do zawyżenia sumy gwa-rancyjnej przez inną działalność, która nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu. Również skrócenie okre-su z trzech do jednego roku wydaje się być rozwiązaniem, które najlepiej przedstawi poziom sprzedaży przed-siębiorcy. Nowe biura podróży będą zobowiązane do zawarcia umowy ubezpieczeniowej opiewającą na mini-malną sumę gwarancji określonej w rozporządzeniu kwotowo osobno dla każdej kategorii i wariantu.

Gdy biuro zalicza się do dwóch kategorii. Bardzo kontrowersyjne jest rozwiązanie dotyczące przed-siębiorców, których działalność wyczerpuje więcej niż jedną kategorię określoną w rozporządzeniu. W takiej sytuacji minimalna wysokość sumy gwarancji będzie określona na poziomie wyższej wartości procentowej lub kwotowej. Oznacza to, iż niezależnie od tego jaka część działalności przedsiębiorcy wykonywana jest w obrę-bie wyższej grupy ryzyka ubezpieczenie będzie wyliczane według tej wyższej stawki co do całego obrotu. W tej sprawie wypowiedziała się także Polska Izba Turystyki [5] stwierdzając, iż tego typu rozwiązanie może być krzywdzące dla wielu biur w branży.

Fundusz Zabezpieczeń Turystycznych. Na koniec wypada także wspomnieć długo dyskutowany i popierany przez Polską Izbę Turystyki projekt uruchomienia Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych [6], który byłby dodatkowym mechanizmem uzupełniającym system gwarancji w turystyce i zapewniającym po-krycie wszystkich roszczeń turystów na wypadek upadłości organizator turystyki. Na chwilę obecną rozwią-zania wprowadzone przez ustawę o usługach turystycznych oraz opisywane rozporządzenia wykonawcze nie realizują tych postulatów. System zabezpieczeń został przez ustawodawcę pozostawiony w podobnej formie, a jedynie zwiększono minimalne wartości sum gwarancyjnych dla działalności najbardziej ryzykownych. Przypisy: 1. http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20102381584&type=2 2. http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20102521690&type=2 3. „Stanowisko Polskiej Izby Turystyki …” z 28.12.2010 roku, pkt 3, „Stanowisko ITRP …” z dnia 15.12.2010 roku, pkt 1 4. „Stanowisko Polskiej Izby Turystyki …” z 28.12.2010 roku, pkt 3 5. „Stanowisko Polskiej Izby Turystyki …” z 28.12.2010 roku, pkt 3 6. więcej o funduszu: http://www.pit.org.pl/index.php?navi=031&id=1135 Autorem tekstu jest Krzysztof Wilk z Biura Doradztwa Prawnego, twórca bloga Prawo i Turystyka Źródło: Dziennik Turystyczny, data dostępu 10.01.2011

Kulinarne podsumowanie roku 2010

Rok 2010 dobiegł końca. Nadszedł czas podsumowań, bilansów, przemyśleń i refleksji. Rok, który pożegnaliśmy obfitował w liczne wydarzenia i targi gastronomiczne. Odbyło się wiele konkursów kulinarnych. Odkryliśmy sporo nowych talentów. Sami z pewnością poznaliśmy wiele nowych smaków, wypróbowaliśmy co najmniej kilka przepisów, a może nawet zainspi-rowała nas kuchnia nowo poznanego regionu świata. Mamy nadzieję, że miło wspominają Państwo rok 2010, szczególnie pod względem kulinarnym.

Portal Newsgastro.pl z przyjemnością i pełnym zaangażowaniem śledził dla Państwa wszystkie najważniejsze branżowe wydarzenia. Byliśmy obecni wszędzie tam, gdzie działo się coś ważnego dla profesjonalnych kucharzy jak i pasjonatów gotowania. Przedstawialiśmy kulinarne ciekawostki z całego świata, dzieliliśmy się inspirującymi przepisami, prezentowa-liśmy sylwetki znanych i dopiero wschodzących gwiazd polskiej gastronomii.

Podsumowując rok 2010 pod kątem kulinarnym, chcielibyśmy przypomnieć Pań-stwu raz jeszcze, co ciekawego wydarzyło się przez tych 12 miesięcy, jakim akcjom patrono-waliśmy i jakie wydarzenia dla Państwa relacjonowaliśmy.

Całe kalendarium znajdziesz na portalu Newsgastro.pl, czyli tutaj >>>: http://newsgastro.pl/2010123191358/wydarzylo-sie/foto-relacje/kulinarne-podsumowanie-roku-2010.html data dostępu 10.01.2011 ___________________________________________________________________________________________________________

Prośba o wzajemność

Będę wdzięczny niezmiernie za aktywne redagowanie naszego elektronicznego czasopisma informacyjnego, czyli o nadsyłanie informacji: • planowanych konferencjach i seminariach naukowych (wraz z adresem strony internetowej), • o nowościach wydawniczych z zakresu nauk o turystyce, w tym o materiałach pokonferencyjnych będę

wdzięczny za elektroniczną wersje: okładki oraz spisu treści), o sposobie ich bezpłatnego pozyskania lub o warunkach zakupu,

• zakończonych badaniach naukowych, • zakończonych przewodach doktorskich i habilitacyjnych. • innych faktach, które można zamieścić w kronice dokumentującej działalność naukowo-badawczą

w turystyce.

15

Zapewniam rozpowszechnienie informacji: • w formie listów elektronicznych (Komunikatów Konfraterni Turystycznej ), • umieszczenie ich na blogu Konfraterni Turystycznej Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich.

Serdecznie dziękuję i pozdrawiam Wojciech Rozwadowski

Bieżące informacje Konfraterni Turystycznej znajdziesz pod adresem: http://konfraternia.bloog.pl

___________________________________________________________________________________________________________

Patronat merytoryczny: Sekcja Bibliotek Niepaństwowych Szkół Wyższych Zarządu Głównego Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich

Wydawca: Wyższa Szkoła Organizacji Turystyki i Hotelarstwa w Warszawie.

Redakcja Konfraterni Turystycznej. Redaktor: Wojciech Rozwadowski. Biblio-teka Wyższej Szkoły Organizacji Turystyki i Hotelarstwa, ul. 17 Stycznia 32, 02-148 Warszawa, tel. 22 576.46.15, 503.382.910, fax 22 576.47.37, email. biblioteka@gromada.pl * wojciech.rozwadowski@gmail.com * http://konfraternia.bloog.pl. Stale współpracują: Wiesław Alejziak – Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krako-wie, Wydział Turystyki i Rekreacji oraz Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, Katedra Go-spodarki Turystycznej; Karolina Buczkowska – Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piasec-kiego w Poznaniu, Wydział Turystyki i Rekreacji, Zakład Kulturowych Podstaw Turystyki; Julian Bystrza-nowski – Wyższa Szkoła Organizacji Turystyki i Hotelarstwa; Mirosław Czerny – Centrum Turystyki Wodnej PTTK; Krzysztof M. Mazurski – Politechnika Wrocławska, Wydział Architektury; Katedra Planowania Prze-strzennego oraz Wyższa Szkoła Zarządzania „Edukacja„, Wydział Turystyki w Kłodzku, Katedra Turystyki; Marcin Molenda – Szkoła Główna Handlowa oraz Wyższa Szkoła Organizacji Turystyki i Hotelarstwa; Alek-sander Panasiuk – Uniwersytet Szczeciński, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług; Katedra Zarządzania Turystyką

Konfraternia Turystyczna, działająca pod auspicjami Biblioteki Wyższej Szkoły Organizacji Turystyki i Hote-larstwa w Warszawie, dokłada wszelkich starań, aby nie rozsyłać niechcianej poczty. Uprzejmie informujemy, iż Państwa adres email został pozyskany bezpośrednio z Państwa strony internetowej lub z oficjalnych i ogól-nie dostępnych baz danych i w związku z tym, w myśl art.10 par. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku, o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. 2002 144.1204) niniejszy email nie stanowi przesyłki mają-cej znamiona spamu. Jeżeli jednak nie życzycie sobie Państwo dalszych informacji na temat naszej oferty prosimy o odpowiedź z NIE w tytule.