Czy porównywanie aplikacji mobilnych zserwisami transakcyjnymi dopasowanymido urządzeń mobilnych ma sens?

Grzegorz Getka

Agenda

1.

2.

3.

4.

Lekkie wersje systemów transakcyjnych

Systemy transakcyjne

Aplikacje mobilne

Podsumowanie

w technologii RWD

GrzegorzGetka.pl 2 / 11

Bankowość mobilna - systemy

●●

●

lekkie wersje systemów transakcyjnychsystemy transakcyjne w technologii RWD

aplikacje mobilne (w tym hybrydowe)

GrzegorzGetka.pl 3 / 11

Systemy “lajt” - zalety

●●●●●●

jedna wersja dla każdej platformykompatybilność “wprzód”łatwe update’yzmiany widoczne od razu

nie ma potrzeby pobierania i instalacji wygląd może być zbliżony do aplikacji natywnej

GrzegorzGetka.pl 4 / 11

Systemy “lajt” - wady

● brak pełnego wsparcia dla “sprzętowych” funkcji (kamera,gps, nfc – większość mobilnych przeglądarek nie wspieragetMedia, getCurrentPosition

ograniczona funkcjonalność

nie działają bez dostępuInternetu

czy NFC Api)

●

● do

GrzegorzGetka.pl 5 / 11

Systemy w RWD - zalety

●

●

●

●

dopasowanie do każdego ekranu

dla każdego urządzenia ten sam URL

kompatybilność “wprzód”

łatwe update’y (choć trudniejszew serwisach „lajt”)

zmiany widoczne od razu

nie ma potrzeby pobierania i instalacji

niż

●

●

GrzegorzGetka.pl 6 / 11

Systemy w RWD - wady

• dość wysokie koszty(development, utrzymanie, testy) wysokie ryzyko niepoprawnego działania w niszowych przeglądarkach

•

• trudno osiągalny poziomzbliżony do tegow aplikacjach mobilnych

UX

GrzegorzGetka.pl 7 / 11

Aplikacje mobilne - zalety

●●

lepsza wydajność (poza wyjątkami)wykorzystanie odbiornika GPSustawieniach systemowych dostępność aparatu pobieranie kontaktów wykorzystanie modułu NFC wybieranie numerówpowiadomienia PUSH

bazując na

●●●●●● wejście do aplikacji przez jedno dotknięcie

GrzegorzGetka.pl 8 / 11

Aplikacje mobilne - wady

● wysokie koszty (różne urządzeniamobilne, różne rodzaje systemów

operacyjnych, różne wersje…)

pośrednicy (Google, Apple,

Windows...)

konieczność pobrania i instalacji

●

●

GrzegorzGetka.pl 9 / 11

Hybrydowe aplikacje mobilne

● połączenie zalet (prosty development, mały

koszt posiadania “aplikacji mobilnej”,obecność w app store’ach, łatwe zmiany)

...połączenie wad (pośrednicy, konieczność

publikacji na nowe systemy, niska●

wydajność – np. niektóre aplikacjena framework’u PhoneGap)

oparte

GrzegorzGetka.pl 10 / 11

Systemy i ich przeznaczenie

RWD+

Mobile app

Mobile app+

LiteMobile app

Lite

koszty

GrzegorzGetka.pl 11 / 11

„mo

bil

no

ść”

ban

ku