Bankowe aplikacje mobilne vs przeglądarkowe systemy transakcyjne
-
Upload
grzegorzgetka -
Category
Mobile
-
view
315 -
download
1
Transcript of Bankowe aplikacje mobilne vs przeglądarkowe systemy transakcyjne
Czy porównywanie aplikacji mobilnych zserwisami transakcyjnymi dopasowanymido urządzeń mobilnych ma sens?
Grzegorz Getka
Agenda
1.
2.
3.
4.
Lekkie wersje systemów transakcyjnych
Systemy transakcyjne
Aplikacje mobilne
Podsumowanie
w technologii RWD
GrzegorzGetka.pl 2 / 11
Bankowość mobilna - systemy
●●
●
lekkie wersje systemów transakcyjnychsystemy transakcyjne w technologii RWD
aplikacje mobilne (w tym hybrydowe)
GrzegorzGetka.pl 3 / 11
Systemy “lajt” - zalety
●●●●●●
jedna wersja dla każdej platformykompatybilność “wprzód”łatwe update’yzmiany widoczne od razu
nie ma potrzeby pobierania i instalacji wygląd może być zbliżony do aplikacji natywnej
GrzegorzGetka.pl 4 / 11
Systemy “lajt” - wady
● brak pełnego wsparcia dla “sprzętowych” funkcji (kamera,gps, nfc – większość mobilnych przeglądarek nie wspieragetMedia, getCurrentPosition
ograniczona funkcjonalność
nie działają bez dostępuInternetu
czy NFC Api)
●
● do
GrzegorzGetka.pl 5 / 11
Systemy w RWD - zalety
●
●
●
●
dopasowanie do każdego ekranu
dla każdego urządzenia ten sam URL
kompatybilność “wprzód”
łatwe update’y (choć trudniejszew serwisach „lajt”)
zmiany widoczne od razu
nie ma potrzeby pobierania i instalacji
niż
●
●
GrzegorzGetka.pl 6 / 11
Systemy w RWD - wady
• dość wysokie koszty(development, utrzymanie, testy) wysokie ryzyko niepoprawnego działania w niszowych przeglądarkach
•
• trudno osiągalny poziomzbliżony do tegow aplikacjach mobilnych
UX
GrzegorzGetka.pl 7 / 11
Aplikacje mobilne - zalety
●●
lepsza wydajność (poza wyjątkami)wykorzystanie odbiornika GPSustawieniach systemowych dostępność aparatu pobieranie kontaktów wykorzystanie modułu NFC wybieranie numerówpowiadomienia PUSH
bazując na
●●●●●● wejście do aplikacji przez jedno dotknięcie
GrzegorzGetka.pl 8 / 11
Aplikacje mobilne - wady
● wysokie koszty (różne urządzeniamobilne, różne rodzaje systemów
operacyjnych, różne wersje…)
pośrednicy (Google, Apple,
Windows...)
konieczność pobrania i instalacji
●
●
GrzegorzGetka.pl 9 / 11
Hybrydowe aplikacje mobilne
● połączenie zalet (prosty development, mały
koszt posiadania “aplikacji mobilnej”,obecność w app store’ach, łatwe zmiany)
...połączenie wad (pośrednicy, konieczność
publikacji na nowe systemy, niska●
wydajność – np. niektóre aplikacjena framework’u PhoneGap)
oparte
GrzegorzGetka.pl 10 / 11
Systemy i ich przeznaczenie
RWD+
Mobile app
Mobile app+
LiteMobile app
Lite
koszty
GrzegorzGetka.pl 11 / 11
„mo
bil
no
ść”
ban
ku