Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu o status KKK Karta ... · zidentyfikować i ocenić...

Karta oceny merytorycznej wniosku o status KKK – I Etap 1

Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu o status KKK

Karta oceny merytorycznej wniosku o status KKK – I Etap

Numer wniosku:

Nazwa klastra:

Nazwa Wnioskodawcy:

Imię i nazwisko osoby oceniającej:

Data oceny:

Lp. Wskaźniki kryteriów merytorycznych Liczba punktów

Kryterium 1: Jakość zarządzania Pierwsza ocena (1) Ocena po uzgodnieniach (2)

1

Certyfikacja jakości zarządzania

Sposób obliczania:

• 1 punkt za certyfikat ESCA Bronze label,

• 1 punkt za inny certyfikat jakości zarządzania klastrem,

• 1 punkt za certyfikat zarządzania jakością usług świadczonych dla innych podmiotów,

• 2 punkty za ESCA Silver label,

• 3 punkty za ESCA Gold label

Maksymalna liczba punktów: 3

Wymagany próg punktów: brak

Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


2

Struktura zarządzania klastrem

Sposób obliczania:

• 1 punkt za posiadanie zdefiniowanej struktury zarządzania klastrem, wraz ze wskazaniem zadań i

kompetencji zarządu,

• 1 punkt za posiadanie organu doradczego wraz ze wskazaniem jego zadań i kompetencji,

• 2 punkty za posiadanie certyfikatu ESCA Silver lub Gold.


Wymagany próg punktów: 1

Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

3

Kadra zarządzająca klastrem

Sposób obliczania:

• 1 punkt za co najmniej 2-letnie doświadczenie w zarządzaniu w sektorze prywatnym każdej z osób

zarządzających,

• 1 punkt za co najmniej 5 letnie doświadczenie w zarządzaniu w sektorze prywatnym co najmniej

jednej z osób zarządzających,

• 1 punkt za co najmniej 2-letnie doświadczenie w zarządzaniu klastrem co najmniej jednej osoby

zarządzającej,

• 1 punkt za co najmniej 2-letnie doświadczenie w kierowaniu i animowaniu projektów

międzynarodowych co najmniej jednej z osób zarządzających klastrem.




Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 2: Koordynator

4

Usługi na rzecz członków klastra

Sposób obliczania:

• Ocena ekspercka - czy wykazana pozycja jest usługą, zaś w przypadku usług wykazanych jako

proinnowacyjne czy jest to usługa proinnowacyjna oraz

• 1 punkt za każde 5 różnych usług z przynajmniej trzech kategorii od 1) do 5), z których każda była

wyświadczona dla co najmniej 5 członków klastra,

• 1 punkt za każdą usługę proinnowacyjną (kategoria 6), która była wyświadczona dla co najmniej 3

członków klastra

Kategorie usług:

1) Usługi informacyjno-promocyjne

2) Usługi szkoleniowe

3) Usługi doradcze

4) Usługi finansowe

5) Usługi związane z wynajmem infrastruktury

6) Usługi proinnowacyjne



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


5

Zasoby ludzkie koordynatora klastra

Sposób obliczania:

1 punkt jeśli stosunek liczby członków klastra do zasobów ludzkich (umowy o pracę lub umowy cywilno-

prawne) dedykowanych przez koordynatora do obsługi danego klastra w EPE nie przekracza 17 (liczba

członków klastra / liczba pełnych etatów ≤17);



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

6

Zasoby materialne koordynatora klastra

Sposób obliczania:

• 1 punkt za każdy 1 milion wartości netto aktywów dedykowanych na działalność klastrową

• 1 punkt za udostępnienie członkom klastra infrastruktury biurowej lub konferencyjnej,

• 1 punkt za udostępnienie członkom klastra platformy informatycznej do komunikacji wewnętrznej,

• 1 punkt za udostępnienie członkom klastra urządzeń ICT wraz z oprogramowaniem.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


7

Zasoby finansowe i stabilność finansowa koordynatora klastra

Sposób obliczania:

1 punkt, gdy udział środków pochodzących ze źródeł publicznych w ostatnich 3 latach w finansowaniu

koordynatora klastra ≤ 50%



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 3: Zasoby klastra

8

Zasoby udostępnione przez podmioty inne niż koordynator klastra

Sposób obliczania:

• 1 punkt za dostęp do infrastruktury produkcyjnej dedykowanej specjalizacji klastra,

• 1 punkt za dostęp do infrastruktury laboratoryjnej,

• 1 punkt za osoby dedykowane do prac w ramach klastra,

• 1 punkt za inne udostępnione zasoby.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


9

Udział środków niepochodzących ze źródeł publicznych w finansowaniu działalności klastra

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 20% środków prywatnych w finansowaniu działalności klastra w ostatnich 3 latach (po

zaokrągleniu do 10%)



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 4: Rozpoznawalność klastra

10

Obecność klastra w mediach w Polsce i za granicą

Sposób obliczania:

• 1 punkt za każde 5 krajowych publikacji medialnych na temat klastra w ciągu ostatnich 3 lat przed

złożeniem wniosku,

• 1 punkt za każdą zagraniczną publikację medialną na temat klastra w ciągu ostatnich 3 lat przed

złożeniem wniosku



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


11

Patronaty merytoryczne udzielone przez klaster

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 3 patronaty merytoryczne w ciągu ostatnich 3 lat przed złożeniem wniosku



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 5: Potencjał gospodarczy klastra

12

Zatrudnienie w przedsiębiorstwach klastrowych

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 1000 zatrudnionych w przeliczeniu na pełne etaty



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

13

Wartość sprzedaży w przedsiębiorstwach klastrowych

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 250 000 000 PLN przychodów ze sprzedaży




Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

14

Łańcuch wartości w klastrze

Sposób obliczania:

A. Ocena ekspercka pod kątem czy podane przez wnioskodawcę informacje są wystarczające by

zidentyfikować i ocenić łańcuch wartości w klastrze, tj. czy przedstawione informacje wskazują:

� jaka jest zasada działania łańcucha wartości (konstrukcja, logika, etc.),

� jak wygląda współpraca w ramach łańcucha,

� jakie są etapy (ogniwa) łańcucha wartości,

� jaka jest liczba podmiotów na każdym etapie,

� co jest produktem finalnym łańcucha wartości,

� informacje o etapach łańcucha i liczbie podmiotów na każdym etapie są spójne z ostatnią

kolumną tabeli 4 wniosku (rola w łańcuchu wartości), ze specjalizacją klastra, ze wskazaną KIS i

z zapisami strategii rozwoju klastra.

Punktacja od 0 do 3 punktów, wymagany próg: 1 punkt z części A.

B. Jeśli w części A zostanie przyznany przynajmniej jeden punkt za występowanie łańcucha wartości,

ekspert doliczy odpowiednio punkty za skalę udziału podmiotów należących do łańcucha wartości

w ogólnej liczbie podmiotów klastra wg następującego schematu:

� 1 pkt jeśli udział ≥ 60%, ale <80%

� 2 pkt jeśli udział ≥ 80%

Wymagany próg: 1 punkt z części B.


Wymagany próg punktów: 2 – po 1 punkcie z każdej części oceny


Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 6: Potencjał eksportowy klastra

15

Liczba przedsiębiorstw klastra prowadzących działalność eksportową

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 10 przedsiębiorstw klastra prowadzących działalność eksportową - tj. takich, które

uzyskały przychody ze sprzedaży zagranicą w ciągu 3 zamkniętych lat obrotowych poprzedzających

złożenie wniosku.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

16

Udział eksportu w przychodach firm klastrowych

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 5 punktów procentowych przekraczające 15%.




Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 7: Potencjał innowacyjny klastra

17

Liczba przedsiębiorstw prowadzących udokumentowaną działalność B+R

Sposób obliczania:

1 punkt za każde 10 przedsiębiorstw klastra prowadzących działalność B+R - tj. takich, które poniosły

udokumentowane wydatki na B+R w ciągu 3 lat poprzedzających złożenie wniosku.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

18

Udział w klastrze przedsiębiorstw z sektorów wysokiej technologii

Sposób obliczania:

% przedsiębiorstw w klastrze, które prowadzą działalność w obszarze wysokiej i średnio-wysokiej

technologii zgodnie z listą technologii NCBiR:

• ≥20% - 1 punkt,

• ≥30% - 2 punkty,

• ≥40% - 3 punkty,

• ≥50% - 4 punkty.




Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 8: Innowacyjność i transfer wiedzy

19

Liczba transferów wiedzy i projektów B+R

Sposób obliczania:

• 1 punkt za każdy transfer wiedzy w klastrze, dokonany pomiędzy jednostką naukową a

przedsiębiorstwem należącymi do danego klastra,

• 1 punkt za każdy wspólny projekt badawczy (zakończony albo trwający), tj. projekt z udziałem co

najmniej trzech członków danego klastra, z których co najmniej jeden jest jednostką naukową oraz

co najmniej jeden jest przedsiębiorcą.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


20

Patenty, wzory użytkowe i wzory przemysłowe przedsiębiorstw działających w klastrze

Sposób obliczania:

• 1 pkt za każdy patent

• 1 pkt za każde 3 wzory użytkowe

• 1 pkt za każde 5 wzorów przemysłowych



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

21

Liczba innowacyjnych przedsiębiorstw typu start-up, spin-off, spin-out w klastrze

Sposób obliczania:

A. ocena ekspercka innowacyjnego charakteru firmy (T/N),

B. w przypadku pozytywnej oceny w pkt A.: 1 punkt za każde przedsiębiorstwo klastrowe typu

spin-off, spin-out oraz start-up o charakterze innowacyjnym, które powstało w ostatnich 3

latach licząc od dnia złożenia wniosku.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 9: Poziom kooperacji w klastrze


22

Liczba podmiotów klastrowych uczestniczących we wspólnych projektach

Sposób obliczania:

1 punkt za każdych 10 członków uczestniczących we wspólnych projektach (zakończonych i trwających)

w ostatnich 3 latach.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

23

Liczba wspólnych projektów w klastrze

Sposób obliczania:

1 punkt za każdy wspólny projekt w ciągu ostatnich 3 lat (zakończony albo trwający)



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


24

Liczba projektów klastra współfinansowanych ze środków publicznych

Sposób obliczania:

1 punkt za każdy wspólny projekt współfinansowany ze środków publicznych w ciągu ostatnich 3 lat

(zakończony albo trwający)



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

25

Liczba wspólnych produktów i usług klastra wprowadzonych do oferty

Sposób obliczania:

• 1 punkt za każdy wspólny produkt (usługę) klastra wprowadzony do oferty w ostatnich 3 latach, z

którego nie uzyskano przychodów

• 2 punkty za każdy wspólny produkt (usługę) klastra wprowadzony do oferty w ostatnich 3 latach, z

którego uzyskano przychody ze sprzedaży



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


26

Liczba członków klastra, którzy wzięli udział w misjach, targach, spotkaniach z potencjalnymi

partnerami i innych podobnych wydarzeniach

Sposób obliczania:

1 punkt za każdych 10 członków, którzy brali udział w tego typu działaniach w ostatnich 3 latach



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

27

Rozwijanie kapitału społecznego w klastrze

Sposób obliczania:

ocena ekspercka w zakresie od 0 do 3 punktów pod kątem:

� znaczenia podjętych działań dla faktycznego rozwijania kapitału społecznego - najwyżej

ocenione będą działania o charakterze biznesowym i społecznym,

� nakładu czasu poniesionego na udział w tych działaniach,

� liczby zrealizowanych działań.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 10: Poziom internacjonalizacji klastra


28

Liczba projektów międzynarodowych realizowanych w klastrze

Sposób obliczania:

1 punkt za każdy projekt międzynarodowy (zakończony albo trwający) w ciągu ostatnich 3 lat



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

29

Współpraca międzynarodowa

Sposób obliczania:

A. 2 punkty za przynależność do co najmniej jednego European Strategic Cluster Partnership (ESCP);

B. ocena ekspercka podpisanych umów o współpracy z klastrami zagranicznymi pod kątem:

� czy danego partnera zagranicznego można zakwalifikować do kategorii „klaster”,

� czy podpisana umowa wpływa na wzmocnienie potencjału klastra do działań na arenie

międzynarodowej.

C. 1 punkt za co najmniej 5 umów o współpracy, zawartych w ciągu ostatnich 3 lat, które w ocenie

eksperta zostały zawarte z klastrami zagranicznymi oraz mają wpływ na wzmocnienie potencjału

klastra do działań międzynarodowych



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 11: Znaczenie dla gospodarki regionu i kraju


30

Specjalizacja klastra wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację (KIS)

Sposób obliczania:

A. Ocena ekspercka w zakresie od 0 do 2 pkt pod kątem spełnienia poniższych warunków:

� wskazana KIS jest spójna ze specjalizacją klastra określoną w punkcie 2 wniosku,

� wskazana KIS znajduje potwierdzenie w łańcuchu wartości w klastrze wykazanym w punkcie

23 wniosku,

� wskazana KIS znajduje potwierdzenie w zapisach w strategii klastra,

� wskazana KIS znajduje uzasadnienie w posiadanych technologiach,

� wskazana KIS znajduje potwierdzenie w realizowanych w klastrze projektach i

przedsięwzięciach,

B. dodatkowo 1 pkt jeśli co najmniej 50% przedsiębiorstw klastrowych prowadzi działalność związaną z

jedną inteligentną specjalizacją krajową Maksymalna liczba punktów: 3


Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

31

Kooperacja klastra z ośrodkami innowacji i innymi klastrami

Sposób obliczania:

1 punkt za posiadanie co najmniej 3 aktualnych umów z ośrodkami innowacji lub klastrami z regionów,

w których działają podmioty należące do klastra




Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Kryterium 12: Strategia i plan działania

32

Jakość diagnozy sytuacji

Sposób obliczania:

ocena ekspercka w przedziale od 0 do 4 punktów

Przy ocenie jakości diagnozy sytuacji pod uwagę brane będą w szczególności takie aspekty jak:

• trafność, kompletność i zakres wykonanych analiz,

• wiarygodność (rzetelność) i aktualność danych,

• prawidłowość interpretacji danych i wnioskowania.



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


33

Cele strategiczne

Sposób obliczania:


Ocena celów strategicznych będzie przeprowadzona w szczególności pod kątem:

• czy zostały one zdefiniowane na podstawie przeprowadzonej diagnozy,

• czy są konkretne, realistyczne i mierzalne,

• czy zostały prawidłowo wyznaczone – tj. czy ich osiągnięcie gwarantuje znaczący wzrost

potencjału gospodarczego, konkurencyjności międzynarodowej i innowacyjności klastra i jego

członków



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:


34

Możliwość wdrożenia strategii

Sposób obliczania:


Przy ocenie możliwości wdrożenia strategii eksperci będą brali pod uwagę w szczególności:

• prawidłowość wyboru wariantu strategii,

• zaplanowane projekty i przedsięwzięcia,

• zasoby (materialne/techniczne, ludzkie, finansowe) dedykowane do realizacji strategii,

• plan operacyjny (plan działania na kolejnych 12 miesięcy),

• system kontroli i monitorowania realizacji strategii.




35

Deklarowane wskaźniki realizacji strategii klastra

Sposób oceny

ocena ekspercka w zakresie od 0 do 3 punktów:

• Brak spełnienia warunku koniecznego – 0 punktów

• W przypadku spełnienia warunku koniecznego weryfikacja wskaźników pod kątem:

� konkretności, przejrzystości i mierzalności,

� adekwatności do określonych w strategii celów,

� założonych wartości docelowych,

� uzasadnienia w kontekście zidentyfikowanych słabych stron klastra

Warunek konieczny: wniosek zawiera nie mniej niż 3 i nie więcej niż 5 wskaźników realizacji strategii

klastra, przy czym:

• co najmniej jeden wskaźnik realizacji strategii dotyczy zarządzania oraz wyników klastra

(obszar zarządzanie),

• co najmniej jeden wskaźnik realizacji strategii dotyczy konkurencyjności międzynarodowej

klastra (obszar konkurencyjność międzynarodowa),

• co najmniej jeden wskaźnik realizacji strategii dotyczy innowacyjności klastra (obszar

innowacyjność).



Uzasadnienie 1:

Uzasadnienie 2:

Suma punktów

Komentarze:

Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu o status KKK Karta ... · zidentyfikować i ocenić...

Documents

Transcript of Załącznik nr 6 do Regulaminu Konkursu o status KKK Karta ... · zidentyfikować i ocenić...