SPRAWOZDANIE ROCZNE REKTORA UNIWERSYTETU...

SPRAWOZDANIE ROCZNE REKTORA

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO za rok 2003

złożone na posiedzeniu Senatu Uniwersytetu Warszawskiego

23 czerwca 2004 r.

Warszawa 2004

2

SPIS TREŚCI

1. WSTĘP................................................................................................................... 4 1.1. WAŻNIEJSZE WYDARZENIA .................................................................................... 5

2. SENAT UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO.................................................... 7 2.1. SKŁAD SENATU w 2003 roku (kadencja 2002–2005)................................................. 7 2.2. KOMISJE SENACKIE ................................................................................................... 9 2.3. UCHWAŁY SENATU.................................................................................................... 9 2.4. SPRAWY ORGANIZACYJNE...................................................................................... 9

3. ZARZĄDZENIA REKTORA ................................................................................... 9 3.1. KOMISJE REKTORSKIE ............................................................................................ 10

4. STUDENCI I STUDIA........................................................................................... 10 4.1. LICZBA STUDIUJĄCYCH ......................................................................................... 10 4.2. REKRUTACJA NA STUDIA ...................................................................................... 11 4.3. TOK STUDIÓW ........................................................................................................... 11 4.4. JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA ........................................................................................... 12 4.5. STUDENCI ZAGRANICZNI I WYMIANA MIĘDZYNARODOWA....................... 14 4.6. ODPŁATNOŚĆ ZA STUDIA ...................................................................................... 14 4.7. POMOC MATERIALNA DLA STUDENTÓW .......................................................... 15 4.8. STUDENCI NIEPEŁNOSPRAWNI............................................................................. 15 4.9. SAMORZĄD STUDENTÓW I ORGANIZACJE STUDENCKIE.............................. 16 4.10. SPRAWY DYSCYPLINARNE.................................................................................. 17

5. KADRA................................................................................................................. 17 5.1. NAUCZYCIELE AKADEMICCY............................................................................... 18 5.2. PRACOWNICY NAUKOWO-TECHNICZNI............................................................. 19 5.3. BIBLIOTEKARZE ....................................................................................................... 19 5.4. ADMINISTRACJA....................................................................................................... 19

6. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA................................................................................ 19 6.1. FINANSOWANIE BADAŃ ......................................................................................... 19 6.2. STUDIA DOKTORANCKIE ....................................................................................... 21 6.3. ROZWÓJ NAUKOWY................................................................................................. 21 6.4. PUBLIKACJE, KONFERENCJE................................................................................. 22 6.5. PROGRAMY RAMOWE UNII EUROPEJSKIEJ ....................................................... 22 6.6. FUNDACJA NA RZECZ NAUKI POLSKIEJ............................................................. 23

7. WSPÓŁPRACA Z ZAGRANICĄ .......................................................................... 23 7.1. DANE LICZBOWE O ZREALIZOWANYCH WYJAZDACH I PRZYJAZDACH .. 23 7.2. WSPÓŁPRACA BILATERALNA I WIELOSTRONNA............................................ 24 7.3. PROCES BOLOŃSKI................................................................................................... 25 7.4. UDZIAŁ W PROGRAMACH I ORGANIZACJACH MIĘDZYNARODOWYCH ... 25 7.5. PROGRAMY EDUKACYJNE UNII EUROPEJSKIEJ............................................... 25

7.5.1. PROGRAM SOKRATES............................................................................................... 25

3

7.5.2. PROGRAM ERASMUS ................................................................................................ 25 7.5.3. LEONARDO DA VINCI ............................................................................................... 27

7.6. INNE PROGRAMY EUROPEJSKIE........................................................................... 27

8. BIBLIOTEKA, WYDAWNICTWA I POLIGRAFIA ................................................ 27 8.1. SYSTEM BIBLIOTECZNO-INFORMACYJNY ........................................................ 27 8.2. WYDAWNICTWA....................................................................................................... 30 8.3. ZAKŁAD GRAFICZNY............................................................................................... 31

9. OBSŁUGA INFORMATYCZNA UCZELNI ........................................................... 31 9.1. UNIWERSYTECKI SYSTEM OBSŁUGI STUDIÓW ............................................... 31 9.2. INFRASTRUKTURA INFORMATYCZNA ............................................................... 32 9.3. CENTRUM OTWARTEJ I MULTIMEDIALNEJ EDUKACJI .................................. 33

10. INNE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI..................................................................... 34 10.1. BIURO INFORMACJI I PROMOCJI ........................................................................ 34 10.2. WSPOMAGANIE ROZWOJU UCZELNI................................................................. 34 10.3. BIURO ZAWODOWEJ PROMOCJI ABSOLWENTÓW......................................... 36 10.4. MUZEUM UW ........................................................................................................... 37 10.5. ZESPÓŁ PIEŚNI I TAŃCA Warszawianka ............................................................... 38 10.6. CHÓR AKADEMICKI UW ....................................................................................... 38 10.7. TEATR AKADEMICKI UW...................................................................................... 39

11. FINANSE............................................................................................................ 39 11.1. PRZYCHODY ............................................................................................................ 39 11.2. KOSZTY ..................................................................................................................... 41 11.3. WYKONANIE PLANU FINANSOWEGO ............................................................... 42 11.4. PŁACE ........................................................................................................................ 44 11.5. UWAGI ....................................................................................................................... 46

12. ZARZĄD I NADZÓR NAD MAJĄTKIEM............................................................ 48

13. INWESTYCJE I REMONTY ............................................................................... 50 13.1. NOWY GMACH BUW .............................................................................................. 52 13.2. ROZBUDOWA WYDZIAŁU ZARZĄDZANIA....................................................... 52 13.3. MODERNIZACJA I ADAPTACJA STAREGO BUDYNKU BUW oraz SZKOŁY GŁÓWNEJ ................................................................................................. 52 13.4. TELEKOMUNIKACJA.............................................................................................. 53

14. SPRAWY SOCJALNE ....................................................................................... 53 14.1. NADZÓR MERYTORYCZNY NAD OBIEKTAMI................................................. 55 14.2. OBIEKTY ŚWIADCZĄCE USŁUGI HOTELARSKIE............................................ 57

4

1. WSTĘP

Rok 2003 był kolejnym rokiem wzrostu liczby studentów Uniwersytetu Warszawskiego, która osiągnęła 63.000 na wszystkich rodzajach studiów łącznie z doktoranckimi. Nadal przeważającą grupę studencką (54%) stanowią studenci studiów dziennych. Wzrostowi liczby studentów nie towarzyszył znaczący przyrost liczby nauczycieli akademickich, z wyjątkiem grupy adiunktów, która powiększyła się o 58 osób. Wśród nowych adiunktów znaczącą grupę stanowią absolwenci studiów doktoranckich na UW.

Jakość kształcenia udaje się utrzymać na niezmienionym, dobrym poziomie, o czym świadczy akredytowanie kolejnych kierunków studiów przez Uniwersytecką Komisję Akredytacyjną (UKA) i Państwową Komisję Akredytacyjną (PKA).

Za główne niepowodzenie Uczelni w roku 2003 uważam spadek liczby habilitacji. Sądzę, że odzwierciedla on obniżenie zaangażowania się kadry w prowadzenie działalności naukowej. Dyskusja nad przyczynami tego zjawiska rozpoczęła się w roku 2003, jednym z jej rezultatów było uchwalenie przez Senat zasad dotyczących pełnienia przez pracowników funkcji organizacyjnych poza UW (grudzień 2003).

Rok 2003 był dla Uniwersytetu Warszawskiego korzystny pod względem finansowym, przede wszystkim ze względu na ponad 25% wzrost funduszu płac. Wrześniowe podwyżki znacząco poprawiły relacje płacowe pomiędzy UW, a innymi działami sfery budżetowej. Udało się też utrzymać stypendia naukowe dla ponad 20% nauczycieli akademickich, przy czym na część stypendiów uzyskano środki z PZU-Życie S.A.

Nie udało się natomiast pozyskać znaczących środków na inwestycje uniwersyteckie. Rozpoczęte przebudowy BUW i Szkoły Głównej finansowane są ze środków własnych oraz z kredytu (5 mln euro) zaciągniętego w Banku Rozwoju Rady Europy. Zakończono przebudowę i modernizację budynku Wydziału Zarządzania na ulicy Szturmowej, również wykorzystując na ten cel środki własne.

Brak środków opóźnił rozpoczęcie realizacji wspólnego z PAN budynku na ulicy Furmańskiej. W roku 2003 nie udało się jeszcze załatwić wszystkich formalności i zezwoleń na budowę hali sportowej i pływalni przy ulicy Banacha.

W roku 2003 przeprowadzono na Uniwersytecie Warszawskim niewielkie zmiany organizacyjne. Uporządkowano sprawy jednostek zajmujących się obsługą informatyczną uczelni, przeprowadzono restrukturyzację Zakładu Graficznego UW i Wydawnictw Uniwersytetu. Utworzono stanowisko Audytora Wewnętrznego. Zlikwidowano Dział Kontroli Wewnętrznej i powołano Dział Audytu i Kontroli Wewnętrznej. Zmiany organizacyjne dotyczące jednostek naukowo-dydaktycznych są przedstawione w Załączniku Nr 4.

Coraz bardziej widoczne stają się studia na odległość prowadzone przez Centrum Otwartej i Multimedialnej Edukacji (COME). Systematycznie wprowadzany i rozszerzany jest Uniwersytecki System Obsługi Studiów (USOS).

Rozpoczęto przygotowania do wprowadzenia systemu księgowości rozproszonej, co powinno usprawnić gospodarkę finansową na UW. Warto podkreślić, że po raz pierwszy od kilku lat, biegli rewidenci przyjęli sprawozdanie finansowe UW bez jakichkolwiek zastrzeżeń. Jest to w znacznej mierze wynikiem przejęcia nowego gmachu BUW na własność Uniwersytetu.

5

1.1. WAŻNIEJSZE WYDARZENIA Inauguracja roku akademickiego

Inauguracja roku akademickiego 2003/2004 odbyła się 1 października. Nowy rok rozpoczynaliśmy wspólnie z Akademią Medyczną. W inauguracji wzięło udział wielu gości spoza Uczelni, m.in.: Marszałek Sejmu – Marek Borowski, Marszałek Senatu – Longin Pastusiak, Prymas Polski ks. Kardynał Józef Glemp, Szef Kancelarii Prezydenta – minister Jolanta Szymanek-Deresz, Minister Nauki, Przewodniczący KBN – prof. Michał Kleiber, Prezes Trybunału Konstytucyjnego – prof. Marek Safjan, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego – prof. Lech Gardocki, przedstawiciele władz samorządowych, dyplomaci oraz rektorzy uczelni z całej Polski. Wykład inauguracyjny pt. „DNA – 50 lat obaw i nadziei” wygłosił prof. Andrzej Jerzmanowski z Wydziału Biologii UW.

Tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego otrzymali:

• prof. Marcus Lutter — prawnik, emerytowany profesor Uniwersytetu w Bonn Wniosek Wydziału Prawa i Administracji. Promował prof. Mirosław Wyrzykowski (16 maja)

• Eugenio Barba — reżyser, pedagog i badacz teatru Wniosek Wydziału Polonistyki. Promował prof. Zbigniew Osiński (28 maja)

• Tadeusz Mazowiecki — polityk, premier RP w latach 1989-1990 Wniosek Wydziału Prawa i Administracji. Promował prof. Mirosław Wyrzykowski (12 czerwca)

• prof. Luciano Maiani — fizyk, profesor Uniwersytetu „La Sapienza” w Rzymie Wniosek Wydziału Fizyki. Promował prof. Andrzej K. Wróblewski (7 listopada)

• prof. Siegmar von Schnurbein — historyk, profesor Uniwersytetu J. W. Goethego we Frankfurcie Wniosek Wydziału Historycznego. Promował prof. Jerzy Kolendo (14 listopada).

Najważniejsze nagrody i wyróżnienia dla pracowników i studentów UW • tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu we Lwowie otrzymał prof. Jerzy Axer • tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego otrzymał prof. Jan Baszkiewicz • nagrody Prezesa Rady Ministrów za rozprawy doktorskie i habilitacyjne otrzymali:

− dr hab. Wiktor Koźmiński z Wydziału Chemii − dr hab. Rafał Latała z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki − dr hab. Wojciech Plandowski z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki − dr Piotr Bębas z Wydziału Biologii − dr Andrzej Dziembowski z Wydziału Biologii − dr Monika Wilde-Piórko z Wydziału Fizyki

• zwycięstwo studentów Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki: Tomasza Czajki, Andrzeja Gąsienicy-Samka i Krzysztofa Onaka w 27. światowym konkursie programistycznym ACM International Collegiate Programming Contest (25 marca); ponadto Tomasz Czajka zajął I miejsce w indywidualnym konkursie TopCoder Open 2003

• zdobycie złotego Medalu Mistrzostw Europy i brązowego Medalu Mistrzostw Świata w Windsurfingu przez Dorotę Staszewską, zawodniczkę AZS UW.

Medal Uniwersytetu Warszawskiego otrzymali:

• prof. Klaus Borchard – rektor Uniwersytetu w Bonn • dr Konrad Buschbeck – radca w Ambasadzie Republiki Federalnej Niemiec

6

• prof. Helena Cybienko – Uniwersytet Moskiewski • prof. Jan Czochralski – Instytut Germanistyki UW • prof. Janusz Grodecki – Uniwersytet Leicester w Wielkiej Brytanii • prof. Stefan Kozak – Katedra Filologii Ukraińskiej UW • prof. Predrag Obradović – rektor Uniwersytetu Czarnej Góry • prof. Hanns Prem – Uniwersytet w Bonn • prof. Timur Shirinov – Uzbecka Akademia Nauk w Samarkandzie • dr hab. Wanda Szymańska – Instytut Fizyki PAN • prof. Margret Wintermantel – rektor Uniwersytetu w Saarbrücken.

Wykłady na Nowe Tysiąclecie W ramach cyklu „Wykłady na Nowe Tysiąclecie” wykład wygłosili:

• Marek Belka „Co to są zdrowe finanse publiczne?” (21 stycznia) • Krzysztof Byrski „Europa w oczach Wschodu” (18 lutego) • Piotr Słonimski „O genetyce na pół serio” (29 kwietnia) • Zbigniew Brzeziński „Ameryka i Europa: nowe wyzwania, stare realia” (15 maja) • Andrzej Wajda „Lekcja polskiego kina” (21 października) • Szewach Weiss „Żydzi i Polacy – od nowa” (18 listopada) • Henryk Samsonowicz „Jak myszy zjadły Popiela, czyli o początkach państwa polskiego”

(16 grudnia).

Wystawy, spotkania i inne ważne wydarzenia • wystawa „Marzec 1968” zorganizowana wspólnie z Instytutem Pamięci Narodowej

(7 marca) • debata na temat wstąpienia Polski do Unii Europejskiej z udziałem Prezesa Rady

Ministrów RP, Leszka Millera (18 marca) • 50-lecie odkrycia hiperjąder – sesja naukowa zorganizowana przez Wydział Fizyki

(5 maja) • wieczór autorski Andrzeja Wajdy (7 maja) • „Dzień Żydowski na UW”, zorganizowany przez Centrum Badania i Nauczania Dziejów

i Kultury Żydów w Polsce im. Mordechaja Anielewicza (8 maja) • spotkanie i wykład Romano Prodiego, przewodniczącego Komisji Europejskiej (19 maja) • 50-lecie Wydziału Nauk Ekonomicznych (18 września) • 50-lecie powojennej indologii w Uniwersytecie Warszawskim – Instytut Orientalistyczny

(6 listopada) • 85-lecie Legii Akademickiej (11 listopada). • 50-lecie Katedry Filologii Ukraińskiej (20-21 listopada)

Święto Uniwersytetu Warszawskiego W 2003 r. obchodziliśmy 187. rocznicę powstania Uczelni. Na obchody Święta

złożyły się: wykłady, koncerty, konferencje (w tym 2 międzynarodowe), wystawy, spotkania dyskusyjne, doktoraty honoris causa (prof. Luciano Maianiego i prof. Siegmara von Schnurbeina), imprezy sportowe, seanse filmowe. Koncert Urodzinowy w wykonaniu naszego absolwenta – Wojciecha Młynarskiego – odbył się w Teatrze Polskim.

7

2. SENAT UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

2.1. SKŁAD SENATU W 2003 ROKU (KADENCJA 2002–2005)

prof. dr hab. Piotr Węgleński Rektor UW Prorektorzy prof. dr hab. Marek Wąsowicz Prorektor ds. studenckich prof. dr hab. Katarzyna Chałasińska-Macukow Prorektor ds. finansowych i polityki kadrowej prof. dr hab. Wojciech Maciejewski Prorektor ds. rozwoju i badań naukowych prof. dr hab. Wojciech Tygielski Prorektor ds. współpracy z zagranicą i promocjiDziekani prof. dr hab. Michał Kozakiewicz Wydział Biologii prof. dr hab. Grzegorz Chałasiński Wydział Chemii prof. dr hab. Grażyna Ulicka Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych prof. dr hab. Jan Węgleński Wydział Filozofii i Socjologii prof. dr hab. Jan Bartelski Wydział Fizyki prof. dr hab. Andrzej Richling Wydział Geografii i Studiów Regionalnych prof. dr hab. Bronisław A. Matyja Wydział Geologii prof. dr hab. Piotr Bieliński Wydział Historyczny

prof. dr hab. Władysław Figarski Wydział Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich

prof. dr hab. Stefan Jackowski Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki prof. dr hab. Marian Wiśniewski Wydział Nauk Ekonomicznych prof. dr Emma Harris Wydział Neofilologii prof. dr hab. Mirosław Szymański Wydział Pedagogicznego prof. dr hab. Alina Nowicka-Jeżowa Wydział Polonistyki prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski Wydział Prawa i Administracji prof. dr hab. Danuta Kądzielawa Wydział Psychologii

prof. dr hab. Andrzej Rzepliński Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji

prof. dr hab. Kazimierz Ryć Wydział Zarządzania Przedstawiciele nauczycieli akademickich posiadających tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego prof. dr hab. Andrzej Białynicki-Birula Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki prof. dr hab. Andrzej Garlicki Wydział Historyczny prof. dr hab. Stanisław Głąb Wydział Chemii prof. dr hab. Andrzej Mencwel Wydział Polonistyki prof. dr hab. Michał Nawrocki Wydział Fizyki Prof. dr hab. Piotr Winczorek Wydział Prawa i Administracji Przedstawiciele pozostałych nauczycieli akademickich dr Katarzyna Grzywka Wydział Neofilologii dr Barbara Jacennik Wydział Psychologii

8

dr Piotr Lehr-Spławiński Wydział Polonistyki

dr Małgorzata Melchior Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji

mgr Mirosława Miłkowska Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki dr Tomasz Scholl Wydział Historyczny dr Andrzej Wysmołek Wydział Fizyki Przedstawiciele uczestników studiów doktoranckich mgr Janusz Piechota Wydział Biologii mgr Anna Warakomska Wydział Neofilologii Przedstawiciele pracowników nie będących nauczycielami akademickimi mgr Elżbieta Petrović BUW Jolanta Siemaszko Kwestura Przedstawiciele Samorządu Studentów Karol Hoang – do 02.2003 r. Wydział Prawa i Administracji Małgorzata Lakowska – do 02.2003 r. Wydział Neofilologii Paweł Nowakowski – do 02.2003 r. Wydział Filozofii i Socjologii Magda Pacholska – do 02.2003 r. Wydział Historyczny Agnieszka Ragin – do 02.2003 r. Wydział Historyczny Joanna Reda – do 02.2003 r. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki Norbert Gulan – od 03.2003 r. Wydział Zarządzania Małgorzata Michalska – od 03.2003 r. Wydział Nauk Ekonomicznych Piotr Mularczyk – od 03.2003 r. Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki Anna Okurowska – od 03.2003 r. Wydział Polonistyki

Aleksander Sierżęga – od 03.2003 r. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji

Michał Żwirski – od 03.2003 r. Wydział Prawa i Administracji Krzysztof Brysiewicz Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Andrzej Satory-Wąsik Wydział Biologii Dyrektor BUW dr Henryk Hollender – do 09.2003 r. Dyrektor BUW mgr Ewa Kobierska-Maciuszko – od 10.2003 r. Dyrektor BUW Członkowie Senatu z głosem doradczym mgr inż. Jerzy Pieszczurykow Dyrektor Administracyjny mgr Stanisław Piotrowski Kwestor dr Krzysztof Laskowski Przedstawiciel NSZZ „Solidarność” dr Nikodem Grzenkowicz Przewodniczący Rady Zakładowej ZNP Stali goście Senatu prof. dr hab. Jan Madey Wiceprzewodniczący RGSZW mgr Artur Lompart Rzecznik Prasowy UW mgr Grzegorz Kołtuniak Kierownik Biura Spraw Pracowniczych

9

2.2. KOMISJE SENACKIE W roku 2003 działały następujące komisje:

− Komisja Senacka Biblioteczna − Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów − Komisja Senacka ds. Organizacji i Rozwoju UW − Komisja Senacka Prawno-Statutowa − Komisja Senacka ds. Rozwoju Kadr Naukowych i Dydaktycznych − Komisja Senacka ds. Socjalno-Bytowych i Ochrony Zdrowia − Komisja Senacka ds. Studenckich, Dydaktyki i Wychowania

oraz − Komisja Dyscyplinarna dla Studentów − Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Studentów − Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli Akademickich − Komisja Odwoławcza od Ocen dla Nauczycieli Akademickich − Komisja Oceniająca Nauczycieli Akademickich poza Wydziałami.

Składy komisji oraz zakresy ich działania zostały podane na stronie internetowej UW (http://www.uw.edu.pl/) Załącznik nr 2.

2.3. UCHWAŁY SENATU W roku 2003 odbyło się 10 posiedzeń Senatu, podczas których podjęto 109 uchwał

(Załącznik nr 3), w tym: • 21 uchwał w sprawie studiów • 22 uchwały w sprawach organizacyjnych • 11 uchwał w sprawie mianowań na stanowiska profesorów • 7 uchwał w sprawach finansowych UW • 7 uchwał w sprawie umów międzynarodowych • 15 uchwał w sprawach związanych z nadaniem tytułu doktora honoris causa • 6 uchwał dotyczących komisji uczelnianych i senackich • 20 uchwał w innych sprawach.

Teksty uchwał Senatu UW publikowane są w Monitorze Uniwersytetu Warszawskiego (zobacz: http://www.mimuw.edu.pl/dokumenty/monitor-uw)

2.4. SPRAWY ORGANIZACYJNE W roku 2003 Senat podjął 22 uchwały w sprawach organizacyjnych (Załącznik nr 4).

Dotyczyły one m. in.: • utworzenia: 6 zakładów, 5 pracowni i 1 centrum • przekształcenia: 3 zakładów w katedry i 1 pracowni w zakład • zniesienia 1 jednostki międzywydziałowej (Centrum Badań Wschodnich UW) oraz

3 zakładów • zmiany nazwy 3 jednostek organizacyjnych • nadanie regulaminu 1 jednostce organizacyjnej • zatwierdzenia zmian w regulaminach 2 jednostek organizacyjnych.

3. ZARZĄDZENIA REKTORA

W roku 2003 Rektor wydał: 9 zarządzeń, 4 postanowienia oraz 2 obwieszczenia (Załącznik nr 5).

10

3.1. KOMISJE REKTORSKIE W roku 2003 działały następujące komisje:

− Komisja Rektorska ds. Tytułów Honorowych − Komisja Rektorska ds. Mianowań na Stanowisko Profesora − Komisja Rektorska ds. Odznaczeń − Komisja Rektorska ds. Międzynarodowych − Komisja Rektorska ds. Strategii Finansowej UW − Komisja ds. Nagród Ministra Edukacji Narodowej − Komisja ds. Przyznawania Stypendiów Naukowych − Komisja do Oceny Konfliktu Interesów w Związku z Podejmowaniem Pracy poza UW.

4. STUDENCI I STUDIA

4.1. LICZBA STUDIUJĄCYCH Według stanu na dzień 30 listopada 2003 r. na Uniwersytecie Warszawskim

studiowało na wszystkich rodzajach studiów 60.844 osoby. W liczbie tej było 56.032 studentów (polskich i zagranicznych), którzy studiowali na studiach licencjackich lub magisterskich (na studiach dziennych – 29.992, na studiach wieczorowych i zaocznych – 26.040) oraz 4.812 słuchaczy studiów podyplomowych. Oprócz tego na studiach doktoranckich było 2.107 osób. Liczba studentów w stosunku do roku 2002 zwiększyła się o 2.884 osoby (na studiach dziennych – 1.686, wieczorowych – 168 i zaocznych – 1.030).

Wzrost liczby studentów w ciągu ostatnich lat obrazuje Wykres 11:

Wykres 1: Liczba studentów na UW

3475538917

4270545330 47248 47878

50261 52027 5314856032

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Liczba studentów na poszczególnych wydziałach jest podana w Załączniku nr 6.

Studenci studiów wieczorowych i zaocznych stanowili 46,47% ogółu studentów. Zmiany udziału studentów wieczorowych i zaocznych w ogólnej liczbie studentów obrazuje Wykres 2.

1 Wszelkie dane liczbowe i wykresy nie obejmują studiów podyplomowych.

11

63

25

12

59

27

14

57

28

15

54

29

17

54

29

17

55

28

17

54

28

18

53

28

19

53

28

19

54

28

18

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Wykres 2: Udział procentowy studentów dziennych oraz wieczorowychi zaocznych w ogólnej liczbie studentów UW

studia dzienne studia zaoczne studia wieczorowe

4.2. REKRUTACJA NA STUDIA Na rok akademicki 2003/2004 (studia dzienne, wieczorowe, zaoczne wraz

z uzupełniającymi) kandydowało ogółem 49.718 osób z czego na studia dzienne – 40.811 osób, na studia wieczorowe – 2.962 osoby oraz na studia zaoczne – 5.945. Na I rok studiów przyjęto 15.537 osób, w tym na studia dzienne – 7.136, na studia wieczorowe – 3.191, na studia zaoczne – 5.210 osób.

Rejestracja na studia w roku akademickim 2003/2004 odbywała się w trybie: Centralnej Rejestracji Kandydatów, Internetowej Rejestracji Kandydatów oraz bezpośrednio w jednostkach rekrutujących. Centralna Rejestracja Kandydatów i Internetowa Rejestracja Kandydatów objęły 28 jednostek dydaktycznych, prowadzących 46 kierunków studiów i specjalności. W ramach obu tych procedur zarejestrowano 28.377 zgłoszeń na studia.

4.3. TOK STUDIÓW W roku akademickim 2003/2004 uruchomiono: na Wydziale Polonistyki (Instytut

Literatury Polskiej) specjalność – literatura polska i język polski w cywilizacji europejskiej, na Wydziale Prawa i Administracji otwarto zaoczne trzyletnie, wyższe zawodowe studia – na kierunku administracja oraz w OBTA – specjalność nowogrecką na kierunku filologia.

Nowością dla studentów w roku akademickim 2003/2004 była rejestracja internetowa na lektoraty i zajęcia wychowania fizycznego. Z oferty lektoratów skorzystały 11.363 osoby, natomiast z zapisu na WF – w semestrze zimowym 11.827 osób, a w semestrze letnim 9.512 osób.

Kontynuowane były działania mające na celu opracowanie i wdrożenie Europejskiego Systemu Transferu Punktów Zaliczeniowych (ECTS). ECTS opracowany został dla 29 kierunków na studiach stacjonarnych, dla 14 na studiach wieczorowych, dla 4 na studiach zaocznych, zaś w praktyce stosowany był odpowiednio na 18, 6 i 1 kierunku. Na 11 kierunkach opracowano własną kartę egzaminacyjną lub kartę zapisów na zajęcia, uwzględniającą ECTS.

12

Systematycznie był także wdrażany Uniwersytecki System Obsługi Studiów (USOS) (por. pkt. 9.1.)

W roku 2003 kontynuowano również prace nad przygotowaniem zasad opracowywania i wydawania Suplementu do Dyplomu. Do pilotażowego stosowania suplementu gotowy były Wydział Zarządzania oraz MISMaP.

W roku 2003 studia na Uniwersytecie Warszawskim ukończyło łącznie 9.563 osoby Na studiach dziennych było 4.731 absolwentów, na studiach wieczorowych 1.499 i na studiach zaocznych 3.333 absolwentów. Liczbę absolwentów w ostatnich latach przedstawia poniższy wykres.

2648

36484056

5458

6274

7079

8057 7819

87839563

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Wykres 3: Absolwenci UW

Niepokojąca jest duża liczba osób na studiach dziennych, które po zakończeniu piątego roku nie przystępują do egzaminu dyplomowego. Większość z nich uzyskuje magisterium bądź licencjat w ciągu następnego roku akademickiego, w tym znaczna część w wyniku wznowienia studiów.

Szczegółowe dane dotyczące sprawności studiów zawiera Załącznik nr 11.

4.4. JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA Uniwersytet Warszawski jest członkiem Porozumienia Uniwersytetów Polskich na

Rzecz Jakości Kształcenia. Bierze udział w pracach Uniwersyteckiej Komisji Akredytacyjnej (UKA) uczestnicząc w tworzeniu procedur oceny programów uzgodnionych z systemami ocen stosowanymi w Unii Europejskiej, w przygotowaniu standardów akredytacyjnych i pracach zespołów oceniających.

W roku 2003 akredytację UKA otrzymały następujące kierunki: − dziennikarstwo i komunikacja społeczna (Instytut Dziennikarstwa) − ekonomia (Wydział Nauk Ekonomicznych) − informatyka i ekonometria (Wydział Nauk Ekonomicznych) − filologia słowiańska (Wydział Polonistyki) − finanse i bankowość (Wydział Nauk Ekonomicznych).

13

W sumie akredytowanych zostało już 28 kierunków (na 33 kierunki prowadzone w Uniwersytecie Warszawskim). Są to: − archeologia (Instytut Archeologii) − biologia (Wydział Biologii) − biotechnologia (Wydział Biologii) − chemia (Wydział Chemii) − dziennikarstwo i komunikacja społeczna (Instytut Dziennikarstwa) − ekonomia (Wydział Nauk Ekonomicznych) − etnologia (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej) − filologia klasyczna (Wydział Polonistyki) − filologia polska (Wydział Polonistyki) − filologia romańska (Wydział Neofilologii) − filologia rosyjska (Wydział Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich) − filologia słowiańska (Wydział Polonistyki) − filozofia (Instytut Filozofii) − finanse i bankowość (Wydział Nauk Ekonomicznych) − fizyka (Wydział Fizyki) − geografia (Wydział Geografii i Studiów Regionalnych) − historia (Instytut Historyczny) − historia sztuki (Instytut Historii Sztuki) − informacja naukowa i bibliotekoznawstwo (Instytut Informacji Naukowej i Studiów

Bibliologicznych) − informatyka (Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki) − informatyka i ekonometria (Wydział Nauk Ekonomicznych) − kulturoznawstwo (Instytut Kultury Polskiej) − muzykologia (Instytut Muzykologii) − ochrona środowiska (Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska) − pedagogika (Wydział Pedagogiczny) − politologia (Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych) − psychologia (Wydział Psychologii) − socjologia (Instytut Socjologii).

W 2003 r. Państwowa Komisja Akredytacyjna (PKA) dokonała w UW pięciu ocen jakości kształcenia na czterech kierunkach studiów.

Ocenę pozytywną otrzymały: − astronomia (Wydział Fizyki) − etnologia (Wydział Historyczny) − ochrona środowiska (MSOŚ) − matematyka (WMIM)

natomiast ocenę warunkową: − ochrona środowiska na Wydziale Biologii.

W końcu 2003 r. PKA rozpoczęła procedurę oceny kształcenia następujących kierunków studiów: − informatyka (WMIM) − chemia (Wydział Chemii) − geografia (Wydział Geografii i Studiów Regionalnych) − zarządzanie i marketing (Wydział Zarządzania) − psychologia (Wydział Psychologii) − filologia polska (Wydział Polonistyki).

14

W Uniwersytecie Warszawskim na jednego nauczyciela akademickiego (wg stanu zatrudnienia na dzień 31.12.2003 r.) w roku 2003 przypadało 18,9 studentów, zaś na jednego profesora (zwyczajnego, nadzwyczajnego z tytułem i profesora nadzwyczajnego UW bez tytułu) – 68,1 studentów.

W Uniwersytecie Warszawskim działa system mobilności studentów tzw. Program MOST. Program jest ofertą kształcenia w uniwersytetach polskich skierowaną do studentów, którzy ukończyli II rok studiów i chcą realizować i poszerzać wiedzę poza macierzystym uniwersytetem. Studenci mogą odbyć semestralne lub roczne studia, których tryb zaliczania oparty jest na systemie ECTS. Uniwersytet Warszawski w semestrze letnim roku akademickiego 2002/2003 przyjął 40 osób z innych uczelni w kraju, a z UW wyjechało 16 studentów. Natomiast w semestrze zimowym roku akademickiego 2003/2004 nasza Uczelnia przyjęła 93 osoby z innych uczelni w kraju, a z naszej Uczelni wyjechało 19 studentów. Porównując z rokiem ubiegłym (41 studentów przyjętych do UW, 17 studentów UW kształciło się w innych polskich uczelniach) widoczny jest znaczny wzrost zainteresowania taką formą odbywania studiów.

4.5. STUDENCI ZAGRANICZNI I WYMIANA MIĘDZYNARODOWA W Uniwersytecie Warszawskim w 2003 r. studiowało łącznie 1.260 cudzoziemców.

(w tym 601 cudzoziemców na studiach magisterskich, licencjackich i uzupełniających oraz 261 studentów w ramach Programu Sokrates), co stanowi 2,1% ogólnej liczby studiujących.

Wśród 601 cudzoziemców na studiach magisterskich, licencjackich i uzupełniających 336 osób to studenci pochodzenia polskiego. Najwięcej osób polskiego pochodzenia rekrutowało się z Europy – 277 (zwłaszcza z terenu Europy Wschodniej – 225). W 2003 roku 78 cudzoziemców złożyło egzamin dyplomowy i uzyskało dyplom ukończenia studiów wyższych magisterskich, bądź zawodowych (w tym 50 osób z pochodzeniem polskim).

Studenci obcokrajowcy studiowali na następujących warunkach finansowych: − jako stypendyści rządu polskiego – 250 osób − bez odpłatności i świadczeń stypendialnych – 173 osoby − z odpłatnością za naukę – 83 osoby − jako stypendyści strony wysyłającej – 59 osób − jako stypendyści UW – 25 osób (w tym 9 osób z Afganistanu).

4.6. ODPŁATNOŚĆ ZA STUDIA Liczba studentów i słuchaczy studiów płatnych w roku 2003 wynosiła ogółem

30.852 osoby. Najwięcej studentów płacących było na wydziale: Zarządzania (63,61% wszystkich studiujących), Prawa i Administracji (54,39%), Dziennikarstwa i Nauk Politycznych (51,91%), Historycznym (49,45%). Opłaty były zróżnicowane i wynosiły od 1.600 zł do 9.000 zł za rok akademicki. Wysokość opłat za studia podyplomowe wynosi od 1.100 zł do 9.500 zł.

Razem wpływy z tytułu opłat za studia zaoczne, wieczorowe i podyplomowe w roku 2003 wyniosły 120.550 tys. zł, co stanowi 21,7 % dochodów Uczelni.

Zasady ustalania wysokości czesnego, zwolnień z czesnego, oraz skutki finansowe zwolnień z czesnego dla budżetu wydziałów i budżetu centralnego UW, reguluje Zarządzenie nr 3 Rektora UW z dnia 26 czerwca 1997 r. Zgodnie z tym Zarządzeniem skutki finansowe zwolnień z czesnego pracowników UW lub dzieci pracowników UW obciążające budżet centralny Uczelni w roku 2003 wyniosły 649.829 zł.

15

4.7. POMOC MATERIALNA DLA STUDENTÓW Środki Funduszu Pomocy Materialnej na rok 2003 wyniosły 25.130 tys. zł. Z tych

środków Studenckie Komisje Stypendialne przyznały:

• w zależności od wysokości średniej ocen − 4.524 stypendia za wyniki w nauce • w zależności od sytuacji materialnej studenta − 2.228 stypendia socjalne − 1.121 zapomóg − 6 dopłat do zakwaterowania w innych obiektach, niż domy studenckie − 1.843 dopłaty do zakwaterowania w domach studenckich • 217 stypendiów specjalnych dla osób niepełnosprawnych w wysokości od 200 do 300 zł.

Ponadto w roku 2003 Minister Edukacji Narodowej i Sportu przyznał za szczególne osiągnięcia w nauce stypendia: 176 studentom w wysokości 850 zł miesięcznie (od stycznia do lipca) i 159 studentom po 900 zł (od października do grudnia).

Dane dotyczące Domów Studenckich znajdują się w pkt. 14.1.

Uniwersytet Warszawski od dnia 1 stycznia 1999 r., na podstawie ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, odprowadza składki do ZUS za tych studentów, którzy wypełnili i złożyli odpowiednie oświadczenia. Składki refundowane są przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu z budżetu państwa. W roku 2003 było ubezpieczonych w tym trybie 1.239 studentów na kwotę 41.432,16 zł.

4.8. STUDENCI NIEPEŁNOSPRAWNI Sprawy dotyczące warunków studiowania osób niepełnosprawnych zostały

uregulowane w Uchwale Nr 156 Senatu UW z dnia 17 grudnia 2003 r.

Na koniec 2003 r. w Biurze ds. Osób Niepełnosprawnych było zarejestrowanych 366 studentów niepełnosprawnych, w tym 229 osób z orzeczonym znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności.

W ramach stałych usług świadczonych studentom i pracownikom niepełnosprawnym Uczelnia zapewniała m.in.: − przygotowywanie tekstów w formach alternatywnych (skanowanie i nagrywanie książek) − usługi transportowe − lektorów języka migowego − dostęp do zaadaptowanych stanowisk komputerowych oraz drukarek pozwalających

na otrzymanie wydruków w piśmie brajla − wypożyczanie elektronicznego sprzętu przenośnego − prowadzenie lektoratów języka obcego dla studentów niewidomych i słabo widzących

metodami poza wzrokowymi oraz dla studentów niesłyszących i niedosłyszących.

Istotnym zjawiskiem obserwowanym w ubiegłym roku był znaczny wzrost liczby osób z różnego rodzaju zaburzeniami i chorobami psychicznymi zgłaszających się po pomoc i poradę do pracowników Biura. Obecnie grupa ta staje się jedną z najliczniejszych korzystających z pomocy Biura grup studentów, a wobec tego niezbędne jest zmienianie zakresu pojęcia osoby niepełnosprawnej, tak by obejmowało ono także studentów z chorobami tego typu.

Rok 2003 był piątym rokiem realizacji programu „Uniwersytet dla wszystkich” przy współudziale Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Zgodnie z porozumieniem zawartym pomiędzy PFRON a UW w 1999 r. – był to ostatni rok

16

realizacji programu według zasad zawartych w porozumieniu. Mimo, iż UW w trakcie trwania programu wykorzystał zaledwie połowę dotacji przewidzianej w porozumieniu, to starania Władz Uczelni o przedłużenie programu nie spotkały się z pozytywną reakcją PFRON. Mimo wygaśnięcia porozumienia wiele działań rozpoczętych w roku 2003 jak i w latach poprzednich wymaga kontynuacji.

Osiągnięcia Uniwersytetu w zakresie otwarcia uczelni dla osób niepełnosprawnych zyskały uznanie międzynarodowe, czego dowodem było przyznanie kierownikowi BON dorocznej nagrody prezydenta organizacji „Association on Higher Education and Disabilities”.

W 2003 roku całość kosztów związanych z działaniami UW na rzecz osób niepełnosprawnych wyniosła prawie 3,3 mln zł. Wkład finansowy UW w realizację programu „Uniwersytet dla wszystkich” w 2003 roku wyniósł 842.270,00 zł., co stanowi 25,6% wszystkich kosztów programu.

Z inicjatywy Władz Uczelni od roku 2000 wypłacane są miesięczne dodatki do wynagrodzenia pracownikom z orzeczonym stopniem niepełnosprawności. Na dodatki dla pracowników przeznaczono w 2003 r. – 162.567,50 zł.

4.9. SAMORZĄD STUDENTÓW I ORGANIZACJE STUDENCKIE Zarząd Samorządu Studentów UW w roku 2003 pracował w następującym składzie:

− Przewodniczący – Andrzej Satory-Wąsik − Sekcja Socjalna – Magdalena Skawińska − Sekcja Kulturalna – Tomasz Targoński − Sekcja Prawna – Piotr Kalisiewicz − Sekcja Informacyjna – Grzegorz Rogólski − Sekcja Organizacji i Sponsoringu – Karolina Giłej.

Zarząd w trakcie swojej działalności starał się w pierwszej kolejności reagować i interweniować w sprawach istotnych dla społeczności studenckiej, zarówno gdy dotyczyło to problemów studentów danej jednostki UW, jak i indywidualnych spraw pojedynczych studentów.

Poszczególne działania Zarządu można podzielić na następujące obszary:

• Sprawy socjalno-bytowe – oprócz stałych zadań jak udział w podziale Funduszu Pomocy Materialnej i dbanie wraz z administracją Uczelni o poziom i standard Domów Studenckich podjęto wiele działań umożliwiających sprawniejsze działanie Wydziałowych Komisji Socjalnych oraz współpracę z Radami Mieszkańców Domów Studenckich. Przeprowadzono również akcje informacyjno-promocyjną kredytów udzielanych z Funduszu Pożyczek i Kredytów Studenckich

• Wspieranie działalności samorządów wydziałowych i organizacji studenckich tak jak w latach poprzednich realizowane było poprzez udzielanie dotacji na organizację imprez kulturalnych, obozów integracyjnych i innych przejawów aktywności studenckiej w ramach I i II filaru budżetu samorządu. Zarząd starał się też wspierać samorządy udostępniając zaplecze biurowo-informatyczne dla tych samorządów wydziałowych, które jej nie posiadają. Najaktywniejsze organizacje studenckie o charakterze działania ogólnouczelnianym udostępniano bezpłatne lokale w budynku samorządu

• Wśród działań związanych z promocją kultury studenckiej należy wymieć tradycyjne już imprezy organizowane przez ZSS UW: Juwenalia oraz Letnia Scena Artystyczna. Ważną i nową inicjatywą był zorganizowany w klubie „PROXIMA” cykl imprez Jam

17

Session, podczas którego oprócz twórców wybitnych i uznanych mieli okazję zaprezentować się studenci uniwersytetu

• Działania promujące Uczelnię wśród maturzystów oraz ułatwiające nowoprzyjętym studentom aklimatyzację na Uniwersytecie zawsze przez samorząd były traktowane priorytetowo, dlatego Zarząd włączył się w działania podjęte podczas Dni Otwartych, wydał już kolejną edycję tzw. „Ulotki dla kotka” oraz był współwydawcą „Księgi Dżungli”, organizował ogólnopolski obóz adaptacyjny w Międzyzdrojach oraz wspierał i współfinansował obozy adaptacyjne organizowane przez samorządy wydziałowe i organizacje studenckie.

Ważnym elementem jest też współodpowiedzialność wraz z Władzami Uczelni za poziom nauczania i warunki kształcenia studentów. Dlatego istotnym elementem działań Zarządu było przygotowanie materiałów do punktu „Sprawy Studenckie” na posiedzenie Senatu UW w dniu 19 marca 2003 r. Opracowany został „Raport” (Protokół posiedzenia Senatu UW z 19.03.2003 r.), dotyczący szeroko rozumianych spraw studenckich. Zawarto w nim spostrzeżenia i sugestie dotyczące m.in. spraw socjalno-bytowych studentów oraz kulturalnych, poruszono sprawę ankiet oceniających pracowników naukowych oraz przedstawiono wyniki ankiety pokazującej, w jaki sposób studenci zagraniczni postrzegają Uniwersytet Warszawski.

W 2003 roku zarejestrowano 41 nowych uczelnianych organizacji studenckich. Według stanu na dzień 31 grudnia 2003 r. w Uniwersytecie Warszawskim działało 116 organizacji studenckich (liczba ta jest sumą organizacji zarejestrowanych do końca 2002 roku, które złożyły sprawozdanie z działalności za rok 2003 oraz wszystkich organizacji zarejestrowanych w roku 2003). Oprócz uczelnianych organizacji studenckich na Uniwersytecie Warszawskim działa kilka stowarzyszeń studenckich zarejestrowanych w sądzie np. NZS, ZMW, ZSP.

Na działalność uczelnianych organizacji studenckich w 2003 r. wydano 207.920 zł. Podziałem tych środków na sfinansowanie poszczególnych projektów zajmuje się Rada Konsultacyjna do Spraw Studenckiego Ruchu Naukowego, składająca się z przedstawicieli kół naukowych. Ze 158 wniosków Rada uwzględniła w podziale finansów 81 projektów.

4.10. SPRAWY DYSCYPLINARNE W roku 2003 Rzecznicy Dyscyplinarni ds. Studentów prowadzili postępowania

wyjaśniające wobec 23 studentów. W stosunku do 4 osób postępowania zostały umorzone. Prorektor ds. Studenckich wymierzył 4 studentom karę upomnienia bez wszczynania postępowania dyscyplinarnego. Komisja Dyscyplinarna dla Studentów UW (I i II instancji) ukarała prawomocnymi orzeczeniami 10 osób: 1 wydaleniem z Uczelni, 2 zawieszeniem w prawach studenta, 4 naganą z ostrzeżeniem, 3 upomnieniem.

5. KADRA W dniu 31 grudnia 2003 roku Uniwersytet Warszawski zatrudniał 5.475 osób

na pełnych etatach (w tym 2.727 nauczycieli akademickich, tj. 49,8% wszystkich zatrudnionych) oraz 575 osób na części etatów (w tym 232 nauczycieli akademickich). Znaczna część zajęć dydaktycznych prowadzona była przez doktorantów, których na studiach dziennych mieliśmy 1.671 osób. Pełne dane dotyczące zatrudnienia są podane w Załącznikach nr 12-15. Na emeryturę i rentę przeszło w 2003 roku 147 osób, w tym 38 nauczycieli akademickich.

18

5.1. NAUCZYCIELE AKADEMICCY Ogólna liczba pracowników naukowo-dydaktycznych, naukowych i dydaktycznych

praktycznie nie uległa zmianie. Wzrosła jedynie liczba adiunktów o 58 osób, natomiast zmniejszyła się liczba asystentów o 18 osób oraz liczba pracowników dydaktycznych o 31 osób. Zmiany liczby pełnozatrudnionych pracowników naukowo-dydaktycznych w ostatnich latach w poszczególnych kategoriach zatrudnienia obrazuje poniższa tabela:

Kategorie naucz. akademickich 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Profesorowie zwyczajni 190 216 236 250 250 265 275 257 259 272Prof. nadzwyczajni z tytułem 134 127 136 129 140 138 144 155 171 153Prof. nadzw. bez tytułu i doc. 349 355 374 401 391 394 368 378 392 402Adiunkci z habilitacją 138 150 148 136 148 157 161 162 149 141Adiunkci bez habilitacji 793 760 735 748 759 776 830 904 974 1032Asystenci 533 483 429 331 266 216 1911) 1452) 1113) 93(4)

Pracownicy dydaktyczni 554 586 610 636 637 656 653 660 665 634Razem 2.691 2.677 2.668 2.631 2.591 2.602 2.622 2.661 2.721 2.727

Doktoranci (dzienni) 256 592 647 905 1.064 1.187 1.237 1.364 1.462 1.6711) w tym 34 asystentów ze stopniem doktora, 2) w tym 31 asystentów ze stopniem doktora, 3) w tym 32 asystentów ze stopniem doktora, 4) w tym 26 osób ze stopniem doktora.

Liczba osób zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich zwiększyła się w ostatnich 9 latach o 36 osób. Jednakże uwzględniając doktorantów, łączna liczba osób prowadzących zajęcia wzrosła o 1.451 osób, tj. o ponad 49%. Jest to jednak znacznie mniej niż wyniósł w tym czasie wzrost liczby studentów wszystkich typów studiów. Od 1991 r. doktoranci prowadzą zajęcia dydaktyczne w wymiarze około 45% pensum dydaktycznego nauczyciela akademickiego.

W 2003 r. mianowano 38 osób na stanowisko profesora nadzwyczajnego na okres 5 lat, zaś 23 osoby, którym upłynął 5-letni okres zatrudnienia na tym stanowisku — na czas nieokreślony. Stosunek liczby profesorów bez tytułu do profesorów tytularnych wynosi 0,9 (podobnie jak w ubiegłym roku).

Wykres 4 przedstawia liczbę osób mianowanych na stanowisko profesora UW na okres 5 lat w latach 1990-2003 oraz wśród nich, liczbę osób, które do roku 2003 otrzymały tytuł profesora.

W y k r e s 4 : M ia n o w a n ia n a s t a n o w is k o p r o f e s o r a U W n a o k r e s 5 la t o d r o k u 1 9 9 0 d o r o k u 2 0 0 3

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3la ta m ia n o w a ń n a s ta n o w is k o p r o fe s o r a U W

liczb

a os

ób

m ia n o w a n ia w t y m ty t .

19

Wykres 5 przedstawia strukturę zatrudnienia wszystkich nauczycieli akademickich.

Wykres 5: Struktura zatrudnienia nauczycieli akademickich w 2003 r.

prof. nadzw. bez tytułu i docenci

14,7%

prof. nadzw. z tytułem

5,7%

prof. zwyczajni10,0%

pozostali23,2%asystenci

3,4%

adiunkci43,0%

5.2. PRACOWNICY NAUKOWO-TECHNICZNI Na Uniwersytecie Warszawskim jest obecnie zatrudnionych 519 pracowników

naukowo-technicznych i inżynieryjnych (łącznie z informatykami), z których 92,6% pracuje na wydziałach. W stosunku do ubiegłego roku liczba ogólna uległa zmniejszeniu o 24 osoby.

Najwięcej pracowników naukowo-technicznych oraz inżynieryjnych zatrudniają wydziały eksperymentalne. Ponad połowa osób tej grupy pracuje na wydziałach: Biologii — 78 (od zeszłego roku ubyło 2, tj. 2,5%), Fizyki — 80 (ubyło 7, tj. 8%), Geologii — 52 (ubyło 6, tj. 10,3%) oraz Chemii — 33 (przybył 1, tj. 3,1%).

5.3. BIBLIOTEKARZE W służbach bibliotecznych pracuje na UW 411 osób, w tym 23 bibliotekarzy

dyplomowanych. W Bibliotece UW pracuje 201 bibliotekarzy, a pozostali w bibliotekach wydziałowych, instytutowych i zakładowych.

5.4. ADMINISTRACJA W administracji i obsłudze UW pracuje 1.818 osób, z czego 893 osoby

w administracji ogólnouczelnianej i 925 osób na wydziałach. W 2003 r. liczba osób zatrudnionych w administracji ogólnouczelnianej zmniejszyła się o 10 osób, a na wydziałach wzrosła o 20 osób.

Struktura zatrudnienia w tej grupie pracowniczej podana jest w Załączniku nr 14.

6. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA

6.1. FINANSOWANIE BADAŃ W 2003 roku w Uniwersytecie Warszawskim realizowano 1.780 tematów

badawczych (w 2002 roku – 1.803 tematów).

20

Łącznie na finansowanie działalności naukowej w 2003 roku Uniwersytet otrzymał środki w wysokości 100.990.812 zł (w 2002 roku — 72.826.880 zł), w tym dotacje KBN w wysokości 91.734.731 zł (w 2002 roku — 66.887.448 zł).

Lp. Treść Kwota brutto w zł

%w stosunku do 2002 r.

1. Działalność statutowa w tym :

27.709.600 118,3

Badania statutowe (BST), 23.071.600 Import czasopism elektronicznych 1.137.700 Aparatura w ramach badań statutowych 3.500.300

2. Badania własne (BW) 5.925.000 79,0 3. Inwestycje aparaturowe (IA) 12.554.900 4. Inwestycje Budowlane (IB) 1.295.803 5. Dotacje celowe KBN (DOC KBN) 330.000 6. Działalność wspomagająca badania (DWB)

w tym : 579.000 107,5

Publikacje 76.000 Czasopisma 292.000 Konferencje 106.000 Działalność bibliotek 105.000

7. Projekty badawcze – granty (GR): w tym:

12.531.725 98,8

Własne 10.774.155 Promotorskie 1.757.570

8. Projekty zamawiane (PBZ) 1.290.981

9. Programy na utrzymanie specjalnych urządzeń badawczych 23.762.497

10. Specjalne Programy Badawcze (sieci naukowe) 1.943.250

136,5

11. Pozostała działalność umowna (DU) 3.218.226

12. Fundacja na Rzecz Nauki w tym: Subsydia profesorskie Stypendia krajowe dla młodych naukowców oraz przedłużenia stypendium na 2003 r. Grant stypendysty MILAB SUBIN

2.223.027

480.000 760.000

28.027

783.000 172.000

13. Unia Europejska: w tym:

7.626.803 117,4

5 Program Ramowy (5PR) – Komisja Europejska 3.814.828 Dofinansowanie przez KBN (SPUB – M) 3.811.975 Razem 100.990.812 127,9

21

Szczegółowe informacje w rozbiciu na jednostki organizacyjne i rodzaje działalności badawczej znajdują się w Załączniku nr 16 i 17. Z danych wynika wzrost znaczenia funduszy UE w ogólnych nakładach na działalność naukową w Uniwersytecie Warszawskim.

6.2. STUDIA DOKTORANCKIE Liczbę doktorantów w Uniwersytecie Warszawskim w ciągu ostatnich 9 lat

przedstawia Wykres 6.

Wykres 6: Liczba doktorantów

592

16001534

1939

823

13591142

1947 2107

0

500

1000

1500

2000

2500

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Liczbę doktorantów na poszczególnych wydziałach oraz wysokość wypłacanych

stypendiów przedstawia Załącznik nr 18.

6.3. ROZWÓJ NAUKOWY W roku 2003 na Uniwersytecie Warszawskim uzyskano 259 stopni doktora

(w 2002 r. — 244), 38 stopni doktora habilitowanego (w 2002 r. — 42), oraz 28 tytułów profesorskich (w 2002 — 44). Szczegółowe dane zawiera Wykres 7 oraz tabela Uzyskane stopnie i tytuły naukowe.

Wykres 7. Stopnie naukowe na UW

42 38

213204202

145129

80106

259244

50516560494942

0

50

100

150

200

250

300

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003doktoraty habilitacje

22

Uzyskane stopnie i tytuły naukowe

Jednostka organizacyjna Stopień doktora

Stopień doktora habilitowanego

Tytuł profesora

Wydział Biologii 27 1 2 Wydział Chemii 26 1 2 Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych 22 2 1 Wydział Filozofii i Socjologii 18 2 1 Wydział Fizyki 17 8 4 Wydział Geografii i Studiów Regionalnych 5 1 Wydział Geologii 6 1 1 Wydział Historyczny 18 3 Wydział Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich 4

Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki 6 3 5 Wydział Nauk Ekonomicznych 6 1 1 Wydział Neofilologii 35 6 1 Wydział Pedagogiczny 7 4 Wydział Polonistyki 24 3 1 Wydział Prawa i Administracji 24 2 3 Wydział Psychologii 7 2 2 Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji 1 1

Wydział Zarządzania 7 Razem 259 38 28

Szczególne znaczenie dla Uczelni ma rozwój młodej kadry naukowej i jej osiągnięcia. Aktywność naukową młodych pracowników nauki przedstawia Załącznik nr 19.

6.4. PUBLIKACJE, KONFERENCJE W 2003 roku pracownicy UW opublikowali — 5.537 publikacji dla porównania

w 2002 roku liczba publikacji wyniosła 5.448. Liczbę poszczególnych rodzajów publikacji na wydziałach przedstawia załącznik nr 20.

W 2003 roku zorganizowano 194 konferencji (w 2002 roku — 197) z tego: z udziałem gości zagranicznych 120 (w 2002 roku — 107).

Liczbę konferencji zorganizowanych przez poszczególne jednostki Uczelni przedstawia Załącznik nr 21.

6.5. PROGRAMY RAMOWE UNII EUROPEJSKIEJ W związku z rozpoczęciem nowego – 6 Programu Ramowego Badań, Rozwoju

Technologicznego i Prezentacji Unii Europejskiej związanych z nim zasad finansowych i prawnych, wiele miejsca poświęcono konsultacjom nowych projektów, zarówno na etapie składania wniosków, jak i negocjowania warunków umowy oraz umowy konsorcjum (ze szczególnym uwzględnieniem praw własności intelektualnej). W celu wsparcia uczestnictwa polskich zespołów badawczych w 6 PR prowadzono dni informacyjne, szkolenia, prezentacje, w tym z udziałem ekspertów z zagranicy. Sekcja Europejskich Programów Badawczych Biura Obsługi Badań służy bezpośrednią pomocą naukowcom w przygotowaniu wniosków oraz obsłudze projektów.

23

Pracownicy naukowi naszej Uczelni uczestniczyli w realizacji 56 projektów badawczych w ramach 5 Programu Ramowego UE, co stawia Uniwersytet Warszawski na pierwszym miejscu wśród polskich uczelni pod względem liczby uzyskanych projektów z UE.

Szczegółowe dane dotyczące udziału w 5 PR znajdują się w Załączniku 22 i 23.

6.6. FUNDACJA NA RZECZ NAUKI POLSKIEJ Uniwersytet Warszawski w 2003 r. złożył 96 wniosków o stypendia Fundacji

na Rzecz Nauki Polskiej. Pełny zestaw danych dotyczących dotacji przyznanych przez FNP zawarty jest w Załącznikach nr 24–26.

7. WSPÓŁPRACA Z ZAGRANICĄ

7.1. DANE LICZBOWE O ZREALIZOWANYCH WYJAZDACH I PRZYJAZDACH W 2003 r., według danych Biura Współpracy z Zagranicą, UW delegował za granicę

2.345 osób oraz przyjął 1.602 osoby na krótkie pobyty. Spadek liczby przyjazdów w porównaniu z 2002 r. wyniósł 6,92%, nastąpił również znaczny spadek – o 28,25% liczby wyjazdów.

Najwięcej osób wyjechało do Niemiec (420), Francji (269), Włoch (143), zaś przyjechało z Niemiec (225), Ukrainy (152) oraz Federacji Rosyjskiej (131).

W tym samym czasie studiowało w naszej Uczelni 126 zagranicznych doktorantów i stażystów na następujących zasadach finansowych: 82 osoby były stypendystami rządu RP, 17 – stypendystami innych instytucji, 20 osób zwolnionych było z opłat za studia i nie otrzymywało świadczeń stypendialnych, 7 studiowało na zasadach odpłatności dewizowej. Najwięcej osób studiowało na wydziałach: Polonistyki (26), Dziennikarstwa i Nauk Politycznych (23), Historycznym (20) oraz w Studium Europy Wschodniej (17).

Poniższy wykres przedstawia dane liczbowe dot. wymiany osobowej w ostatnich 7 latach (według danych, którymi dysponuje BWZ).

Wykres 8: Współpraca z zagranicą

2346 2260 2350 24592830

3268

2345

1148 1138 992

16021721

2271

1679

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

wyjazdy zagraniczne przyjazdy zagraniczne

24

7.2. WSPÓŁPRACA BILATERALNA I WIELOSTRONNA W 2003 r. UW kontynuował współpracę w ramach umów o bezpośredniej

współpracy bilateralnej zawartych z 150 partnerami z 49 krajów (pełna lista na stronie internetowej UW http:/www.uw.edu.pl). Zawarto trzynaście nowych umów z następującymi uczelniami i instytucjami: − Uniwersytet w Lejdzie (Holandia) − Uniwersytet w Parmie (Włochy) − Państwowy Instytut Języka Rosyjskiego im. A. S. Puszkina w Moskwie (Rosja) − Rosyjska Akademia Nauk (Rosja) − Uniwersytet Northeastern Illinois (USA) − Narodowy Uniwersytet im. Jurija Fedkowicza (Ukraina) − Narodowy Uniwersytet „Akademia Kijowsko-Mohylańska” (Ukraina) − Uniwersytet Paryż-Sorbona – Paryż IV (Francja) − Uniwersytetem w Brasilii (Brazylia) − Bakijski Uniwersytet Słowiański (Azerbejdżan) − Uniwersytet w Jyväskylä (Finlandia) − Uniwersytet Pierre Mendès w Grenoble (Francja) − Wydział Prawa Uniwersytetu w Walencji oraz Polsko-Hiszpańska Fundacja Współpracy

i Rozwoju.

Uniwersytet Warszawski otrzymuje liczne propozycje nawiązywania współpracy z uczelniami Wspólnoty Niepodległych Państw, a także uczelniami krajów Azji, Ameryki Południowej i Afryki. Ze względu na ograniczenia finansowe najczęściej współpraca taka nie jest możliwa.

Zestawienia danych za rok 2002 i 2003 potwierdzają tezę, że decyzja Senatu o zaprzestaniu finansowania uniwersyteckich umów bilateralnych ze środków ogólnouczelnianych zaowocowała kolejnym spadkiem wymiany (o 6,92% – przyjazdy oraz o 28,25% – wyjazdy) i osiągnęły poziom – odpowiednio – z 2000 r. i 1999 r.; również w uwagach do sprawozdania dot. współpracy zagranicznej w 2003 r. liczne jednostki UW zwłaszcza Wydział Historyczny, Neofilologii i Polonistyki podkreślają, że zmiana finansowania współpracy w ramach umów bilateralnych spowodowała spadek liczby kontaktów oraz wymiany osobowej, co w konsekwencji już prowadzi do ograniczenia współpracy.

Generalnie zaobserwować można trzy negatywne tendencje: − przy obecnym systemie finansowania spadek liczby przyjazdów i wyjazdów będzie się

utrzymywał, co w niektórych przypadkach może oznaczać całkowite zaprzestanie współpracy w dotychczasowej formie

− o ile współpraca z krajami europejskimi i USA rozwija się z różnym natężeniem i wynikami, o tyle obawy budzą możliwości współpracy przede wszystkim z partnerami z Europy Wschodniej, ale i też innych części świata

− postępująca marginalizacja nauk humanistycznych w programach finansowanych ze środków unijnych.

W 2003 r. w celu obniżenia kosztów przyjazdów przy jednoczesnym dążeniu do zapewnienia właściwych warunków zakwaterowania swoich gości, Uniwersytet zawarł umowy z Orbisem S.A., Rempexem Sp. z o.o. oraz z Przedsiębiorstwem Usług Hotelarskich i Turystycznych Sp. z o.o. w sprawie cen usług noclegowych.

25

W listopadzie został ogłoszony przetarg na zakup biletów lotniczych, kolejowych, autobusowych i promowych oraz usługi wizowania paszportów. Przetarg został ostatecznie rozstrzygnięty w lutym 2004 r.

7.3. PROCES BOLOŃSKI Mimo braku uregulowań prawnych postanowienia konferencji w Berlinie

(18-19.09.2003 r.) wymagają podjęcia przez UW zdecydowanych działań w następujących obszarach: − jakość kształcenia i jej ocena wewnętrzna i zewnętrzna − wprowadzenie dwustopniowego cyklu kształcenia (3+2) − zwiększenie mobilności studentów, nauczycieli akademickich i pracowników

administracyjnych − przyjęcie systemu ECTS jako podstawy systemu transferu i akumulacji punktów − wdrożenie suplementu do dyplomu − promocja „wymiaru europejskiego” poprzez opracowanie wspólnych z partnerami

zagranicznymi programów studiów, wydawanie wspólnych dyplomów, promocję nauki języków obcych

− zwiększenie wymiany międzykontynentalnej.

Biuro Współpracy z Zagranicą podczas spotkań z koordynatorami programu Erasmus, pracownikami Biura Spraw Studenckich oraz innymi pracownikami Uczelni propagowało ideę procesu bolońskiego; rozesłane zostały również teksty deklaracji bolońskiej oraz komunikatu berlińskiego.

7.4. UDZIAŁ W PROGRAMACH I ORGANIZACJACH MIĘDZYNARODOWYCH Wydziały i inne jednostki oraz pracownicy UW uczestniczą w działalności wielu

organizacji, stowarzyszeń i sieci międzynarodowych. Uniwersytet jest członkiem m.in.: EUA — European University Association oraz UNICA — Network of Universities from the Capitals of Europe.

7.5. PROGRAMY EDUKACYJNE UNII EUROPEJSKIEJ 7.5.1. PROGRAM SOKRATES

Oprócz pojedynczych projektów realizowanych w ramach takich komponentów (podprogramów) jak Comenius (Uniwersyteckie Kolegium Kształcenia Nauczycieli Języka Angielskiego, Uniwersyteckie Kolegium Kształcenia Nauczycieli Języka Francuskiego), LINGUA (Instytut Germanistyki, Wydział Polonistyki, Katedra Italianistyki), MINERWA (Uniwersyteckie Centrum Badań nad Środowiskiem Przyrodniczym) największym podprogramem, w którym uczestniczą prawie wszystkie jednostki dydaktyczne jest ERASMUS. Załącznik nr 27 przedstawia dane świadczące o dynamice jego rozwoju.

7.5.2. PROGRAM ERASMUS

W październiku 2003 r. UW złożył w biurach krajowym i brukselskim sprawozdania końcowe, finansowe i opisowe z realizacji w roku akademickim 2002/2003 piątego wniosku o kontrakt uczelniany (IC'2001). Na realizację tego wniosku Uniwersytet otrzymał kwoty: − 413.790 euro na sfinansowanie wyjazdów 369 studentów na łączny okres 2.572 miesięcy.

Łącznie wyjechało 459 studentów, z czego 90 bez wsparcia finansowego, jedynie ze statusem uczestnika programu Erasmus. Średnia wysokość stypendium wyniosła 257,28 euro miesięcznie. Jednocześnie UW przeznaczył na dopłaty do wyjazdów studentów 184.937 euro ze środków własnych (50 euro miesięcznie na 1 studenta czyli łącznie 99.975 euro z budżetu centralnego UW, oraz 36.614 euro ze środków jednostek

26

UW). Studenci wyjeżdżający do uczelni niemieckich otrzymali ponadto dofinansowanie na pokrycie kosztów ubezpieczenia i podróży na łączną kwotę 220.000 zł (48.347 euro) przyznaną naszej Uczelni przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej

− pierwotnie 31.820 euro (ostatecznie przyznana dotacja wyniosła 34.030 euro) na wypłaty grantów dla 51 nauczycieli akademickich UW, którzy przeprowadzili zajęcia w różnych uczelniach unijnych. Średnia wysokość grantu wyniosła 674,27 euro, zaś udokumentowana dopłata ze środków jednostek UW do otrzymanej dotacji – 6.154 euro

− Uniwersytet otrzymał ponadto 48.356 euro na realizację działań przewidzianych we wniosku o kontrakt uczelniany, w tym 3.000 euro na dalsze wdrażanie Europejskiego Systemu Punktów Zaliczeniowych — ECTS.

W roku 2002/2003 Uniwersytet otrzymał, zatem ze środków brukselskich kwotę 496.176 euro na realizację programu Socrates-Erasmus.

W sierpniu 2003 r. UW przystąpił do realizacji wniosku o kontrakt uczelniany IC'2002. Naszej Uczelni zostały wstępnie przyznane fundusze w łącznej wysokości 450.160 euro, w tym: − 379.990 euro na stypendia zagraniczne dla 687 studentów UW na łączny okres

4.469 miesięcy − 29.970 euro na wypłaty grantów dla 212 nauczycieli akademickich − 40.200 euro na pokrycie kosztów realizacji wniosku o kontrakt uczelniany, w tym

kosztów wymiany studentów i nauczycieli akademickich.

Po raz drugi powodzeniem zakończyły się starania Biura Współpracy z Zagranicą o pozyskanie dodatkowych funduszy: Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej przyznała jednorazowo Uniwersytetowi maksymalną możliwą kwotę 50.000 zł na częściowe pokrycie kosztów ubezpieczenia studentów UW – stypendystów programu Erasmus, którzy zostali zakwalifikowani na studia do uczelni niemieckich w roku akademickim 2003/2004.

W roku kalendarzowym 2003 wyjechało na studia zagraniczne 847 studentów i doktorantów UW – stypendystów programu Erasmus; przyjechało natomiast – 261.

W 2003 r. bardzo aktywnie rozwinęła swoją działalność zarejestrowana w lutym nowa organizacja studencka, Erasmus Student Network – Sekcja UW. Zorganizowano m.in. Dni Erasmusa, bogaty program integracyjny i kulturowo-krajoznawczy oraz program MENTOR.

Aby zwiększyć liczbę studentów cudzoziemców Uniwersytet dążył m.in. do poprawienia jakości informacji adresowanej do odbiorcy zagranicznego szczególnie za pośrednictwem internetu; kontynuował działania zmierzające do zwiększenia oferty dydaktycznej w językach obcych, organizując cykl wykładów w języku angielskim (13 Years of transformation in Poland) oraz programy multimedialne pt. Focus on the New Poland oraz Polish History and Literature on the Silver Screen. Koszty cyklu i programu zostały pokryte ze środków UW. Liczba uczestników (średnio ok. 30-40), wykazane przez nich zainteresowanie oraz opinie wskazują, że podjęte działania są słuszne, należy je zintensyfikować.

Podjęto ponadto działania zmierzające do utworzenia centralnego elektronicznego katalogu zajęć w językach obcych, który miałby być zintegrowany z systemem USOS (tzw. moduł BWZ), trwały też konsultacje dotyczące internetowej rejestracji cudzoziemców na UW.

Wzrost liczby przyjazdów studentów cudzoziemców na krótkie okresy (do roku) wymagał zbadania możliwości zakwaterowania w innych niż dotychczas obiektach (DS. Radomska, Hera, Sokrates) i zawarcia właściwych umów (np. z Przedsiębiorstwem Usług Hotelarskich i Turystycznych Sp. z o.o.).

27

Należy podkreślić, że pojawiły się pierwsze problemy ze „zbyt dużą” liczbą studentów zagranicznych, którzy chcieliby uczestniczyć w zajęciach prowadzonych w językach obcych: wobec ubogiej i mało zróżnicowanej tego typu oferty dydaktycznej UW większość przyjeżdżających zgłaszała się na te same zajęcia, np. prowadzone przez Ośrodek Studiów Amerykańskich, który wobec tak nagle pojawiającej się „dużej” liczby chętnych, nie mógł wszystkich przyjąć.

7.5.3. Leonardo da Vinci

W 2003 r. realizowanych było 5 projektów przez następujące wydziały: Chemii, Pedagogiczny, Historyczny, Polonistyki oraz jeden przez Szkołę Języków Obcych.

7.6. INNE PROGRAMY EUROPEJSKIE CEEPUS – Środkowo-Europejski Program Wymiany Akademickiej

Celem Programu jest współpraca uczelni z Polski, Austrii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Słowacji, Słowenii, Rumunii i Węgier w dziedzinie edukacji. Współpraca ta realizowana jest w szczególności poprzez wymianę nauczycieli akademickich oraz studentów. W 2003 r. kontynuowane były 3 projekty w dziedzinie chemii, germanistyki oraz polonistyki, w ramach których wyjechało 14 osób, a przyjechało – 8.

8. BIBLIOTEKA, WYDAWNICTWA I POLIGRAFIA

8.1. SYSTEM BIBLIOTECZNO-INFORMACYJNY W roku 2003 system biblioteczno-informacyjny Uniwersytetu Warszawskiego

tworzyły: Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie (BUW), jako biblioteka główna oraz 47 bibliotek wydziałowych, instytutowych i jednostek pozawydziałowych UW, zwanych ogólnie bibliotekami wydziałowymi (BW).

W dniu 31 grudnia 2003 r. wielkość zbiorów BUW wynosiła 2.678.764 jednostek inwentarzowych, w tym: − 1.658.754 książek − 636.134 woluminów czasopism − 383.876 jednostek zbiorów specjalnych.

W porównaniu z rokiem 2002 zbiory BUW powiększyły się o 56.454 jednostki. Wartość materiałów bibliotecznych wprowadzonych do zbiorów BUW, w przeliczeniu na 1 członka społeczności UW, wyniosła 37,5 zł (o 4,3 zł więcej niż w roku 2002).

Zbiory bibliotek wydziałowych liczyły 2.617.894 jednostki inwentarzowe. W stosunku do roku 2002 wzrosły o 16.362 jednostki.

Współpraca BUW i bibliotek wydziałowych obejmowała następujące obszary działania:

• tworzenie katalogu bibliotek UW z wykorzystaniem oprogramowania bibliotecznego VTLS/VIRTUA

• prenumeratę czasopism papierowych i dostęp do zasobów elektronicznych

• odprawę celną czasopism zagranicznych

• przekazywanie materiałów zbędnych pomiędzy BUW a BW

• przekazywanie w depozyt z BW do BUW kolekcji starych druków.

28

W roku 2003 zmieniono zasady finansowania prenumeraty czasopism elektronicznych. Uchwała Senatu UW z dnia 16 kwietnia obciążyła kwoty przyznane Wydziałom na badania statutowe 5-procentowym odpisem z przeznaczeniem na ten cel. W skali Uczelni powstała w ten sposób kwota 1.137.700 zł, która umożliwiła nieznaczne zwiększenie oferty oraz utrwalenie tendencji wzrostu liczby tytułów udostępnianych tylko w wersji elektronicznej. Utrzymano zasadę, że każde kupione za pośrednictwem BUW wydawnictwo elektroniczne jest dostępne w całej sieci UW. Na wszystkich komputerach pracujących w sieci lokalnej Uniwersytetu, poprzez stronę domową BUW, dostępna była pełnotekstowa zawartość czasopism zakupionych dzięki udziałowi w następujących konsorcjach: − Science Direct — ok. 650 czasopism naukowych wydawnictwa Elsevier − SwetsWise — ponad 850 czasopism − EBSCO/EIFL Direct (w nawiasach liczba tytułów czasopism) − EBSCOhost — bazy pełnotekstowe, m. in. Academic Search Premier (ok. 3.300), Master

FILE Premier (ok. 1.900), Newspaper Source (ok. 200 gazet), Business Source Premier (ok. 2.500), Business Wire News, ERIC (abstrakty i cytowania z ok. 1.000 czasopism)

− EBSCOmed — baza Medline − Proquest — bazy pełnotekstowe (w nawiasach liczba tytułów czasopism), m.in.

ABI/INFORM Global (ok. 1.800), Gazety anglojęzyczne (39 tytułów), Applied Science &Technology (ok. 150), Computing (ponad 200), Telecommunications (ok. 60), General Science (ok. 80), Career and Technical Education (ok. 400), Social Science (ok. 260), Education Journals (ponad 300), ABI Trade & Industry (ok. 800), Nursing Journals (ponad 300), Agriculture Journals (ok. 80)

− Kliwer — wprowadzone do oferty BUW w 2003 r. (ok. 750).

Opracowanie zbiorów (z wyłączeniem większości rodzajów zbiorów specjalnych) było prowadzone w systemie VTLS/VIRTUA metodą współkatalogowania w ramach Narodowego Katalogu Centralnego NUKAT. W 2003 r. BUW podpisał z 6 BW porozumienie dotyczące współpracy przy budowie centralnego katalogu zbiorów bibliotecznych UW. Tym samym łączna liczba BW korzystających z systemu VTLS/VIRTUA wzrosła do 26. Stan katalogu on-line bibliotek Uniwersytetu Warszawskiego przedstawia tabela:

Liczba rekordów 31.12.2002 r. Przyrost w 2003 r. 31.12.2003 r.

bibliograficznych 270.924 42.098 313.022

egzemplarza 463.688 65.775 529.463

z hasłami przedmiotowymi 191.518 39.707 231.225

z symbolami KBK 140.877 19.259 160.136

bibliograficznych czasopism 7.856 801 8.657

Narodowy Uniwersalny Katalog Centralny NUKAT, oparty na koncepcji zbiorowego katalogowania w bazie centralnej i powszechnego udostępniania bibliotekom gotowych danych do kopiowana, prowadzony jest przez Centrum NUKAT, jednostkę w strukturze BUW współfinansowaną przez UW i KBN (SPUB w gestii ICM UW). Rok 2003 był pierwszym pełnym rokiem stabilnej działalności Centrum NUKAT. Miesięcznie przez Centrum NUKAT przepływało średnio 22,9 tys. rekordów bibliograficznych i kartoteki haseł wzorcowych z 39 bibliotek naukowych z całego kraju. Na koniec roku 2003 w centralnych bazach NUKAT znajdowało się:

29

− 929.622 rekordów Centralnej Kartoteki Haseł Wzorcowych − 186.735 rekordów bibliograficznych dla wydawnictw zwartych − 26.038 rekordów bibliograficznych dla wydawnictw ciągłych.

W roku 2003 Biblioteka była otwarta dla czytelników 328 dni, przez 77 godzin w tygodniu (w lipcu i sierpniu 35 godzin w tygodniu); licznik w wejściu głównym zarejestrował 1.100.565 wejść (wzrost o 28,4% w stosunku do roku 2002), co daje średnio 3.355 odwiedzin dziennie.

Liczba wszystkich udostępnień (zarówno prezencyjnych, jak też wypożyczeń poza Bibliotekę) w roku 2003 przekroczyła 1.700.000. Liczba kont czytelniczych w Wypożyczalni Miejscowej według stanu na dzień 31 grudnia 2003 r. wyniosła 117.279 (wzrost o 21% w porównaniu z rokiem 2002), z tego 52% to konta użytkowników z pełnymi uprawnieniami (możliwość korzystania ze zbiorów zarówno na miejscu, jak też ich wypożyczania poza Bibliotekę). W 2003 r. wypożyczono poza Bibliotekę 387 969 wol. (wzrost o 24,6% w stosunku do roku 2002), z czego 83% z wolnego dostępu. Szacunkowy wskaźnik wykorzystania zbiorów w wolnym dostępie wyniósł 424%. Największe wykorzystanie zbiorów odnotowano w dziedzinie: Prawo, Nauki polityczne, następnie — Nauki Społeczne, Antropologia oraz Nauki Historyczne.

BW zarejestrowały 69.000 czytelników indywidualnych, to jest o 3,5% więcej niż w roku poprzednim. W czytelniach odnotowano 772.000 odwiedzin, a w wypożyczalniach – 220.000. Czytelnikom indywidualnym udostępniono łącznie 3.199.941 wol./jedn. inwent. materiałów bibliotecznych. Średni wskaźnik wykorzystania zbiorów w BW wyniósł 122,23% i tym samym był wyższy niż w roku 2002 (113,62%). Średnia liczba materiałów bibliotecznych udostępnionych w przeliczeniu na jednego czytelnika wzrosła do 46,38 wol./jedn. inwent. (41,69 wol./jedn. inwent. w roku 2002). Powyższe dane świadczą o tym, że zbiory BW rosną wolniej niż liczba użytkowników.

Podstawowe dane liczbowe z działalności systemu biblioteczno-informacyjnego UW przedstawia Załącznik nr 28.

Rok 2003, czwarty już rok działalności Biblioteki w nowym gmachu, był rokiem stabilnej i systematycznej działalności, przy umiarkowanym wzroście niektórych wskaźników:

Wykres 9: Niektóre zmiany w BUW w 2003 roku w stosunku do roku 2000.

107,8%

122,4%

138,5%

147,3%

174,7%

258,5%

100,0%

100% 150% 200% 250%

pracownicy

zbiory zinwentaryzowane

koszty

czytelnicy

opracowanie zbiorów

odwiedziny

udostępnianie

30

Był to również rok bliskiej współpracy ze wszystkimi BW, które w równych proporcjach dzielą z BUW ciężar bieżącej obsługi biblioteczno-informacyjnej środowiska uniwersyteckiego. Przedstawione powyżej wyniki pracy udało się osiągnąć praktycznie bez zwiększenia liczby personelu i przy niezmienionym, w stosunku do roku poprzedniego, poziomie finansowania. Oznacza to, że udało się zracjonalizować niektóre procedury i obniżyć ich koszto- i czasochłonność. Oznacza to również, że nie było środków na rozwój i inwestycje. Ten stan zacznie być problemem w najbliższych latach, gdy infrastruktura nowego gmachu BUW straci swą awangardowość, a rozwój technologii informacyjnych szybko przerośnie nasze obecne możliwości techniczne i organizacyjne. Znalezienie środków na rozwój stanie się w najbliższych latach najpoważniejszym problemem systemu biblioteczno-informacyjnego UW.

8.2. WYDAWNICTWA Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego opublikowały w 2003 roku 38 tytułów

o łącznej objętości 529,68 arkusza wydawniczego. Łączny nakład tych tytułów wyniósł 21.375 egzemplarzy.

W 2003 roku dystrybuowano 25.743 egzemplarze, a sprzedano 21.931 egzemplarzy (o 905 egzemplarzy więcej niż w 2002 roku). Wpływy ze sprzedaży były wyższe od ubiegłorocznych.

Liczba podmiotów handlujących książkami na podstawie umów o stałej sprzedaży w końcu 2003 r. wyniosła 59 i są to kontrahenci systematycznie regulujący należności. Z powodzeniem funkcjonuje Internetowa Księgarnia Akademicka (zobacz: http//www.ika.edu.pl), zawierająca, oprócz Uniwersyteckiej, ofertę polskich wydawców uniwersyteckich.

Wśród wydarzeń promujących publikacje WUW na przypomnienie zasługuje: udział w Międzynarodowych Targach Książki w Warszawie (maj 2003), Madrycie (październik 2003), Frankfurcie (październik 2003), Moskwie (listopad/grudzień 2003) oraz Sankt Petersburgu (czerwiec 2003).

Sprzedaż książek WUW miała też miejsce podczas imprez organizowanych przez wydziały UW, inne szkoły wyższe oraz w czasie konferencji naukowych (m.in. podczas XIII Ogólnopolskiej Konferencji Dydaktyków Biologii Szkół Wyższych w Siedlcach – wrzesień 2003, na V Forum Kultury Słowa w Lublinie – październik 2003).

Wydawnictwo otrzymało dotacje celowe (DWB) na czasopisma na poziomie roku ubiegłego, co oznaczało – drugi rok z rzędu – wsparcie ich wydania kwotą ponad 100.000,00 zł z pieniędzy Wydawnictwa.

Koszty działalności Wydawnictw w roku 2003 wyniosły 1.606.633,49 zł, a przychody łącznie z dotacjami na płace i innymi 2.210.967,60 zł. Rzeczywisty wynik finansowy, bez uwzględniania dotacji, był ujemny.

Rok 2003 był także okresem zmian na stanowisku kierowniczym Wydawnictw. Na emeryturę przeszła pani mgr Elżbieta Nogowicz, długoletni redaktor naczelny. W drodze konkursu na stanowisko dyrektora Wydawnictw został wybrany, pan mgr Michał Szewielow.

31

8.3. ZAKŁAD GRAFICZNY W tabeli przedstawiono ważniejsze wyniki osiągnięte przez Zakład w 2002 i 2003 r.

Wyniki 2002 r. 2003 r. % liczba złożonych zamówień (zleceń) 920 864 93,9

liczba wykonanych tytułów (ogółem) – w tym dla WUW

32417

308 6

95,035,2

ilość wykonanych egzemplarzy 93.546 114.038 121,9

ilość wykonanych arkuszy wydawniczych 1.952,3 2.173,8 111,3

ilość wykonanych arkuszy drukarskich 2.143,8 2.435,8 113,6

ilość wykonanych ark. wyd. składu komputerowego 610,0 781,0 128,0

średnia wielkość nakładu (1 tytułu) 288,7 370,2 128,2

koszty działalności :ogółem w tys. zł. 1.504,1 1.799,9 119,7

Przychody* 1.206,1 1.640,9 136,1

*) bez uwzględnienia wartości materiałów w magazynie oraz dotacji na płace.

9. OBSŁUGA INFORMATYCZNA UCZELNI

W 2003 roku kontynuowano obsługę informatyczną Uczelni w formie organizacyjnej wypracowanej w paru poprzednich latach, tzn. bez scentralizowanego ośrodka. Z trzech utworzonych w 2001 roku działów w pionie Dyrektora Administracyjnego: Działu Aplikacji Komputerowych (DAK), Działu Sieci Komputerowych (DSK) i Działu Wspomagania Informatycznego (DWI), ten ostatni został skasowany, a zakres obowiązków rozdzielony pomiędzy DAK, DSK i Biuro Gospodarcze. Stałym partnerem w/w jednostek jest Dział Sieciowy Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego (DS ICM). Ponadto w różnych aspektach obsługi współdziałały – jak uprzednio – inne jednostki UW, a w szczególności Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki (MIM), Centrum Otwartej i Multimedialnej Edukacji (COME) oraz Biuro Informacji i Promocji (BIP).

Nadzór merytoryczny nad DAK, DSK, a także nad COME sprawuje Pełnomocnik Rektora ds. Informatyzacji Dydaktyki i Zarządzania Uczelnią, który ponadto nadzoruje realizację odpowiednich projektów w Uczelni oraz reprezentuje UW w stosownych ciałach zewnętrznych.

9.1. UNIWERSYTECKI SYSTEM OBSŁUGI STUDIÓW Uniwersytecki System Obsługi Studiów (USOS; por. http://usos.mimuw.edu.pl) jest

od kilku lat sztandarowym projektem informatycznym Uczelni, zainicjowanym i rozwijanym przez zespół pracowników oraz studentów Wydziału MIM.

W ramach działań rozwojowych opracowano kolejne nowe moduły (w szczególności moduł umożliwiający rejestrację na zajęcia ogólnouniwersyteckie, takie jak lektoraty języków obcych), ulepszono różne rozwiązania informatyczne w całej strukturze systemu oraz jego wybranych częściach, a także uzupełniono dokumentację. Prace te były po części realizowane jako prace dyplomowe, po części sponsorowane zewnętrznie, a po części współfinansowane przez uniwersytety wchodzące w skład Międzyuniwersyteckiego Centrum Informatyzacji (MUCI).

32

Obecnie kilka polskich uniwersytetów jest w różnych fazach wdrażania USOSa, a szereg uczelni innego typu czyni starania o uzyskanie praw korzystania z niego. Zainteresowanie tych ostatnich jest wynikiem coraz szerszej informacji o USOSie w polskim środowisku akademickim — w szczególności w końcu listopada 2003 roku odbyła się na Wydziale MIM ogólnopolska konferencja „Informatyzacja obsługi studentów w uczelniach”, poświęcona USOSowi, zorganizowana przez MENiS, MUCI i UW.

W Uniwersytecie Warszawskim w 2003 roku nastąpiła dalsza intensyfikacja prac wdrożeniowych systemu, przy których wiodącą rolę organizacyjną i szkoleniową pełni DAK. Przede wszystkim przeprowadzono – poprzez USOS – internetową rejestrację na lektoraty oraz zajęcia z wychowania fizycznego na całej Uczelni, a także tą metodą zapisy na egzaminy z języków obcych. Wymagało to m.in. zainstalowania systemu w praktycznie każdej jednostce dydaktycznej UW, wprowadzenia do bazy danych informacji o około 40 tysiącach studentów oraz przeprowadzenia cyklu szkoleń i przygotowania odpowiednich materiałów. Rozpoczęto także przygotowania organizacyjne i informatyczne do wdrożenia modułu USOSa umożliwiającego prowadzenie księgi dyplomów w postaci elektronicznej.

Do wdrażania systemu – poza trzema wydziałami już bardzo zaawansowanymi w tym procesie, tzn. MIM, Fizyki i Nauk Ekonomicznych – przystąpiły cztery kolejne wydziały (Chemii, Pedagogiczny, Polonistyki, Prawa i Administracji), trzy instytuty (Archeologii, Germanistyki, Socjologii), dwie katedry (Filologii Białoruskiej, Filologii Ukraińskiej), dwa z trzech kolegia (MISH i MISMaP) oraz Ośrodek Badań nad Tradycją Antyczną w Polsce i Europie. Oczywiście jest kontynuowany proces wdrażania USOSa także w odpowiednich biurach (przede wszystkim w Biurze Spraw Studenckich) i innych jednostkach administracji centralnej Uczelni (w tym w Kwesturze). W szczególności zwiększono funkcjonalność modułu wspomagającego wypłatę świadczeń na rzecz studentów (stypendia, dofinansowanie, etc.) oraz wdrożono go w kilkunastu jednostkach.

W niedalekiej przyszłości USOS będzie obowiązywał na całej Uczelni, ale musi to być poprzedzone zarówno różnymi działaniami organizacyjno-porządkującymi, jak i odpowiednim przygotowaniem (nie tylko technicznym) na wszystkich wydziałach i we właściwych jednostkach oraz biurach UW. Trzeba także pamiętać o tym, że USOS nakłada pewne obowiązki na nauczycieli akademickich, którzy muszą nie tylko dostosować się do rygorów administracyjnych (np. zasad rejestracji studentów na zajęcia), ale także przygotować odpowiednią informację o prowadzonych przez siebie zajęciach.

W 2003 roku były kontynuowane różne szkolenia dla nauczycieli akademickich oraz pracowników administracji, organizowane zarówno przez Wydział MIM, jak i przez DAK, mające na celu ułatwienie nabycia odpowiednich umiejętności.

9.2. INFRASTRUKTURA INFORMATYCZNA Strukturalna sieć szkieletowa (łącząca między sobą jednostki UW rozlokowane

w całej Warszawie, a także Uczelnię ze światem) jest utrzymywana oraz rozwijana przez DS ICM. Poza bieżącym utrzymaniem sieci UW, w 2003 roku optymalizowano połączenia szkieletowe, na bieżąco eliminowano problemy i rozwijano oprogramowanie do zarządzania szkieletem sieci. Uruchomiono dodatkowe połączenie Gigabit Ethernet do sieci Pionier. Wykonano testy szeregu nowych technologii i sprzętu różnych producentów.

Do sieci przyłączono Dom Studencki nr 6 oraz budynki przy ul. Bednarskiej 2/4 i Widok 10. Dzięki wymianie sprzętu dziesięciokrotnie zwiększono przepustowość do węzłów zlokalizowanych w gmachach Nowy Świat 4 oraz Podchorążych 20. DS ICM uczestniczył w planowaniu nowych przyłączeń dla Wydziału Prawa i Administracji, Szkoły Głównej oraz budynku Żurawia 4. Zaprojektowano także nowy węzeł sieci szkieletowej

33

w budynku na Hożej 69. Kontynuowano prace projektowe nad przebudową centralnej serwerowni campusu głównego. Rozpoczęto przygotowania do przebudowy sieci na budynkach o adresach Nowy Świat 67 i 69, Krakowskie Przedmieście 1 oraz w obrębie Małego Dziedzińca (Krakowskie Przedmieście 26/28), dokonując wstępnej inwentaryzacji istniejącej infrastruktury sieciowej. Szereg jednostek przyłączono w sposób bardziej niezawodny.

Uciążliwym problemem były awarie sieci energetycznej. Często dochodziło do uszkodzeń łączy miedzianych. Zanotowano także wzrost liczby różnych zewnętrznych ataków na komputery i sieć, którym przeciwdziałano korygując konfiguracje urządzeń i opracowując procedury diagnostyczne.

W systemie Poczta UW usprawniono moduł administracyjny i bazę danych, uaktualniono informacje dla użytkowników oraz procedury. Kontynuowano proces ujednolicania centralnych systemów pocztowych.

Sieć administracyjna campusu centralnego (która służy m.in. do przesyłania poufnych danych pomiędzy jednostkami UW zajmującymi się zarządzaniem, sprawami osobowymi, finansami) jest utrzymywana i rozwijana przez DSK, przy współudziale z DAK. DSK współpracowało także z DS ICM w niektórych w/w działaniach, a zwłaszcza przy ochronie sieci przed intruzami.

Kontynuowane były prace nad informatyzacją zarządzania uczelnią. Między innymi nastąpiło uszczegółowienie analityki aż do najniższej jednostki struktury organizacyjnej UW. Ponadto stworzono warunki od strony informatycznej do samodzielnego wprowadzania obrotów na kontach w sekcjach finansowo-księgowych jednostek (w modułach EFKA i ESTE w aplikacji HMS). Zadanie te były zrealizowane przez DAK.

Nadal poprawia się (choć ciągle jeszcze dużo pozostało do zrobienia) internetowy dostęp do różnych zasobów dla studentów i pracowników UW. Rozwój serwisu internetowego – poza omówionym już USOSem – to domena różnych jednostek uczelni. Należy wymienić tu w szczególności: • internetowy wgląd do literatury naukowej, w tym publikacji UW (BUW, ICM, wydziały) • rozwój poczty elektronicznej (DS ICM, DSK) • informacja o uczelni na centralnych i lokalnych witrynach WWW (BIP, wydziały) • rozwój systemów wspomagających zarządzanie (DAK) • ogólnodostępne bazy danych (ICM) • kursy internetowe, w tym do nauki języków obcych (COME, SJO).

9.3. CENTRUM OTWARTEJ I MULTIMEDIALNEJ EDUKACJI COME UW w roku sprawozdawczym koncentrowało się na prowadzeniu kursów

internetowych oraz na badaniach efektywności tej formy edukacji. Dzięki współpracy z innymi jednostkami UW, dotychczas nie uczestniczącymi w prowadzeniu edukacji przez Internet oraz z Uniwersytetem w Bonn, Centrum wzbogaciło ofertę dydaktyczną o trzy nowe formy: internetowo-stacjonarne studia podyplomowe Psychologia Zmian Postaw i Zachowań (we współpracy z Instytutem Studiów Społecznych UW), kurs internetowy Epigrafika Majów (z inicjatywy i we współpracy Misji Andyjskiej UW i Uniwersytetu w Bonn) oraz Przysposobienie Biblioteczne on-line (z inicjatywy Rektora UW, we współpracy z BUW).

W 2003 roku COME miało w swojej ofercie dwa kierunki studiów podyplomowych (Internetowe Podyplomowe Studia w zakresie Integracji Europejskiej, internetowo-stacjonarne studia podyplomowe Psychologia Zmian Postaw i Zachowań) oraz 9 kursów

34

internetowych. We wszystkich formach uczestniczyło blisko 700 osób z ponad 200 miejscowości w Polsce (w tym wielu małych miast i wsi) oraz innych państw — nie tylko europejskich, ale i z Kanady, Kataru i Japonii. Znaczącym wydarzeniem było otrzymanie nagrody European Label za kurs internetowy Dyskutowanie w grupie po angielsku. Warto także wspomnieć, że w związku z systematycznym wzrostem liczby osób uczestniczących w internetowych formach edukacji, COME wprowadziło znaczące zmiany usprawniające funkcjonalność użytkowanego systemu obsługi kursów/studiów przez Internet oraz rozpoczęło tworzenie nowej platformy e-learningowej (we współpracy z Uniwersytetem Jagiellońskim).

10. INNE OBSZARY DZIAŁALNOŚCI

10.1. BIURO INFORMACJI I PROMOCJI Biuro Informacji i Promocji utrzymywało stały kontakt z ok. 50 redakcjami (prasa,

radio, telewizja), przesyłając informacje dotyczące życia naukowego i kulturalnego na UW oraz zawiadomienia o uroczystościach uniwersyteckich.

W 2003 r. kontynuowano wydawanie czasopisma Uczelni „Uniwersytet Warszawski”, którego nakład wzrósł do 3.000 egzemplarzy.

Biuro zajmowało się również organizacją i prowadzeniem konferencji prasowych, a także obsługą prasową ważnych wydarzeń uniwersyteckich miedzy innymi: Dni Otwartych UW, Inauguracji roku akademickiego, Święta Uniwersytetu, doktoratów honoris causa.

Biuro przygotowało następujące materiały promocyjne:

• wydawnictwo poświęcone inauguracji roku akademickiego 2003/2004

• broszury dokumentujące uroczystości wręczenia dyplomu doktora honoris causa UW

• Uniwersytet Warszawski – mini przewodnik w języku polskim

• Warsaw University – 3. wydanie informatora o UW w wersji anglojęzycznej

• kalendarz trójdzielny akademicki.

W ramach promocji zewnętrznej Biuro brało udział w targach edukacyjnych w Warszawie (organizator wydawnictwo „Perspektywy”) oraz w Międzynarodowych Targach w Wiedniu BeSt.

Biuro prowadzi uniwersyteckie strony WWW, których układ i wizerunek graficzny został zmieniony w październiku 2003 r. W roku 2003 odwiedziło je ponad 1,6 mln internautów (o ponad 300 tys. więcej niż w roku poprzednim).

10.2. WSPOMAGANIE ROZWOJU UCZELNI W 2003 r. przy współpracy Biura ds. Wspomagania Rozwoju UW (BWR) Uczelnia

uzyskała dotacje i dary na łączną sumę ok. 4.325.000 zł. Wśród projektów BWR rozpoczętych lub kontynuowanych w 2003 r. należy wymienić:

• podpisanie porozumienia z Miastem st. Warszawa w sprawie dofinansowania w kwocie 110.000 zł prac remontowo-restauracyjnych w budynku UW przy Krakowskim Przedmieściu 24. Przyznana kwota pozwoliła na wymianę stolarki w budynku

• przygotowanie umowy z działającą w imieniu Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej, Fundacją Fundusz Współpracy. Suma 3.500.000 zł przekazana na mocy

35

tejże umowy z Polsko-Japońskiego Funduszu Złotowego jest przeznaczona na remont dawnego gmachu BUW

• koordynowanie wydatkowania kwoty 1.805.810 zł otrzymanej w ramach umowy podpisanej w 2002 r. z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o dofinansowaniu programu „Uniwersytet dla wszystkich”

• współpracę przy podpisaniu umowy pomiędzy UW a PZU Życie, w wyniku której firma przekazała Uniwersytetowi w 2003 r. 480.000 zł z przeznaczeniem na stypendia dla młodych pracowników nauki zatrudnionych na UW oraz 180.000 zł na stypendia dla studentów naszej Uczelni.

W roku 2003 kontynuowano współpracę z absolwentami UW w ramach powołanego w listopadzie 2002 r. z inicjatywy Władz rektorskich Klubu Absolwentów UW.

• 12 listopada 2003 r. decyzją Rektora powołano Radę Klubu Absolwentów UW, w skład, której weszli aktywni członkowie Klubu zgłaszający gotowość współpracy przy planowaniu i realizacji projektów Klubu. Zadaniem członków Rady jest inicjowanie nowych projektów i przedsięwzięć oraz współpraca z przedstawicielami Uczelni w ich realizacji. Udział w Radzie jest dobrowolny i honorowy. W czasie uroczystego posiedzenia Rady zastanawiano się nad przyszłym charakterem Klubu (kwestia elitarności lub masowości). W grudniu odbyło się drugie spotkanie Rady, w trakcie którego omówiono kwestie związane z planem uruchomienia wspólnej akcji Klubu i Biblioteki Uniwersyteckiej pt. „Książka z rekomendacją”

• BWR prowadziło bazę danych absolwentów. Baza zawiera dane pochodzące z ankiet napływających do Biura oraz z dalszych kontaktów z absolwentami. Stanowi ona przede wszystkim narzędzie współpracy z absolwentami a także źródło wiedzy o ich losach po ukończeniu Uniwersytetu Warszawskiego oraz o ich wkładzie w rozwój i promocję Uczelni. Na koniec 2003 r. Klub liczył blisko 400 osób.

Wśród działań BWR w ramach pozyskiwania środków z Funduszy Strukturalnych UE należy wymienić:

• W drugiej połowie 2003 r. BWR powierzono koordynację działań UW w ramach przygotowania naszej Uczelni do absorpcji środków z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. Pracownicy BWR odbyli pierwsze szkolenia w tematyce funduszy. Wzięli też udział w wielu spotkaniach z przedstawicielami instytucji wdrażających programy funduszy w Polsce – m.in. w MENiS, Urzędzie Marszałkowskim i PFRON. Prowadzono również działalność informacyjną wewnątrz Uczelni mającą m.in. na celu zachęcenie jednostek UW do zainicjowania prac nad projektami, które UW mógłby zgłosić do finansowania z funduszy strukturalnych

• W związku z przystąpieniem UW do zainicjowanego przez Ministra Kultury programu „Trakt Królewski”, który ma na celu przygotowanie instytucji kultury do aplikowania o środki z funduszy strukturalnych, przedstawiciele BWR brali udział w spotkaniach projektowych. Pełnomocnikiem ze strony Uczelni w projekcie został kierownik BWR. W ramach udziału w programie Biuro opracowało szereg materiałów na użytek prac projektowych. Na Uniwersytecie zorganizowano także dwa spotkania informacyjno-szkoleniowe, w których wzięli udział przedstawiciele konsorcjum projektowego oraz jednostek UW

• W ramach udziału w programie „Trakt Królewski” BWR prowadziło prace nad projektem „Rewitalizacja zabytkowych obiektów Uniwersytetu Warszawskiego w rejonie Traktu Królewskiego w Warszawie”, który ma być zgłoszony do

36

finansowania w ramach funduszy strukturalnych w 2004 r. (w chwili obecnej projekt w wersji roboczej zgłoszony jest do bazy Internetowego Systemu Ewidencji Kart Projektów – ISEKP MGPiPS). Opracowywano również zagadnienia, które mogą być przedmiotem kolejnych wystąpień UW do funduszy strukturalnych w ramach programu „Trakt Królewski”

• BWR wspierało także jednostki UW w pracach nad przygotowaniem wystąpienia o rejestrację Centrum Zaawansowanych Technologii (CZT BioInfoMed) będącej elementem aplikacji o środki funduszy strukturalnych na CZT z Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw. Uniwersytet Warszawski jest koordynatorem prac konsorcjum projektowego.

10.3. BIURO ZAWODOWEJ PROMOCJI ABSOLWENTÓW Szkolenia dla studentów i absolwentów

W 2003 roku przeprowadzono 94 warsztaty o zróżnicowanej tematyce, m.in.: Etapy procesu rekrutacyjnego, Student-absolwent – pierwsza praca, Laboratorium kariery, Techniki mowy, Siła przebicia, Autoprezentacja w sytuacjach zawodowych, Jak przygotowywać profesjonalną prezentację, Podejmowanie decyzji, Praca zespołowa, Assessment center. Udział w warsztatach brało każdorazowo od 5 do 20 osób. W sumie w warsztatach uczestniczyło ponad 1.069 osób. Warsztaty przygotowywane były przez pracowników Biura, wolontariuszy z Wydziału Psychologii, Wydziału Pedagogicznego i z Instytutu Socjologii, pracowników naukowych Uniwersytetu oraz członków Stowarzyszenia Agencji Promocji Studentów Socjologii PaPSS i Koła Naukowego Psychologów TENTEGO. Firmy: Norman Benett, Strategia Consulting, DaVinci Projekt oraz Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych regularnie prowadzą cykle warsztatów.

Staże absolwenckie Stały personel Biura (4 osoby) był wspierany przez grono absolwentów-stażystów.

W okresie 16.12.2002 r. – 31.12.2003 r. staż odbyło 15 osób. Stażyści pracowali w Instytucie Filozofii (Dialogue Universalism), Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych, Biurze Wspomagania Rozwoju UW. Pochodzili z urzędów pracy Warszawy, Mińska Mazowieckiego i Pruszkowa.

Nawiązywanie kontaktów z pracodawcami Nawiązano kontakty z wieloma firmami – państwowymi i prywatnymi, instytucjami

i organizacjami z różnych sektorów gospodarki. Efektem podjętych działań było otrzymanie około 829 ofert pracy i praktyk na ponad 968 stanowisk.

W 2003 roku podpisano 9 porozumień dotyczących praktyk studenckich. Porozumienia podpisało: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Fortis Bank, Fortis Securietis, TP S.A. Oddział Regionalny, Hill Sp. z o.o., Hotel InterContinental oraz Mazowiecki Urząd Wojewódzki.

Projekty i programy Biuro przystąpiło w grudniu 2002 r. do konkursu na granty przyznawane przez

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Otrzymało kwotę 30.000 zł. Realizacja projektu przypadała na okres styczeń – marzec 2003 r. Pracownik Biura uczestniczył w Projekcie Leonardo da Vinci dotyczącego aktywizacji zawodowej osób niepełnosprawnych.

37

Klienci Biura Na podstawie prowadzonej rejestracji, w 2003 roku Biuro odwiedziło 3.722 klientów

(studenci i absolwenci UW i innych uczelni; pracodawcy i inni goście). W roku 2001 było ich zaledwie 970 osób, a w roku 2002 – 2.599.

Wykres 10: Struktura uczestników warsztatów w 2003 r.

010

2030

4050

6070

8090

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12miesiące

liczb

a os

ób

absolweci studenci

Wykres 11: Oferty pracy, staży, praktyk i wolontariatu zgłoszone do Biura w 2003 r.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12miesiące

liczb

a os

ób

oferty pracy staże,praktyki i wolontariat

10.4. MUZEUM UW W 2003 roku zorganizowano wiele wystaw w Galerii Muzeum UW w Pałacu

Kazimierzowskim. Otworzono najnowszą część galerii portretów rektorskich w Pałacu

38

Kazimierzowskim, w której znalazły się portrety profesorów: Samsonowicza, Szaniawskiego, Białkowskiego, Wróblewskiego oraz Siwińskiego.

Wystawy czasowe w Pałacu Kazimierzowskim spotykały się z dużym zainteresowaniem społeczności UW i osób spoza naszego środowiska. W 2003 r. zorganizowano 20 wystaw prezentujących dorobek różnych jednostek i organizacji UW. Niektóre z nich nie ograniczały się do prezentacji zdjęciowo-tekstowych, ale także w swojej ofercie ekspozycyjnej posiadały prezentacje multimedialne, dzieła sztuki lub zabytki, pochodzące z badanych kultur. Krajowy Fundusz na Rzecz Dzieci przedstawił swoją kolejną plastyczną wystawę poplenerową oraz zaprezentował młodych poetów i muzyków.

Ekspozycję Muzeum (ekspozycję stałą oraz Galerię Muzeum UW w Pałacu Kazimierzowskim) w 2003 r. zwiedziło ponad 9.000 osób, w tym około 800 osób w grupach zorganizowanych. Program oprowadzania grup zorganizowanych obejmował niekiedy także teren UW.

10.5. ZESPÓŁ PIEŚNI I TAŃCA WARSZAWIANKA W 2003 roku w zajęciach Zespołu Pieśni i Tańca Warszawianka brało udział około

100 osób oraz 80 dzieci w grupie dziecięcej.

Po raz pierwszy w zgrupowaniu artystyczno-kondycyjnym wzięła udział grupa dziecięca. Powstała kompozycja „Stary niedźwiedź – tańce i zabawy kurpiowskie”

W roku 2003 Zespół wykonał 47 koncertów w kraju i zagranicą. Uczestniczył w akcjach charytatywnych na rzecz dzieci z Ośrodków Wychowawczych, Domów Dziecka i Pogotowi Opiekuńczych.

Szczególnym wydarzeniem było zorganizowanie przez Warszawiankę V edycji akcji „Podaj Serce” na rzecz osób chorych na stwardnienie rozsiane, wspólnie z Teatrem Tańca Współczesnego Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości im. B. Jańskiego w Warszawie. W ramach akcji przeprowadzono aukcję pisanek oraz loterię fantową. Koncert zamykający akcję – z gościnnym udziałem Mariana Opani – odbył się w Sali Kongresowej Pałacu Kultury i Nauki przy pełnej widowni, co było niewątpliwym sukcesem.

Zespół reprezentował Uniwersytet Warszawski na prestiżowym festiwalu folklorystyczny na Cyprze.

Na szczególne podkreślenie zasługuje udział Zespołu w turniejach Tańców Polskich w Formie Towarzyskiej. Pary z Warszawianki z każdego turnieju wracają z pierwszymi miejscami. Mistrzami Polski po raz kolejny zostali członkowie Zespołu: Monika Jasińska i Norbert Późniewski. Drugimi Vicemistrzami Polski została para z grupy dziecięcej prowadzonej przy Zespole: Aleksandra Stańczak i Mikołaj Bagatela.

10.6. CHÓR AKADEMICKI UW W marcu 2003 roku Chór wykonał dzieło „Carmina Burana” Carla Orffa w Auli

Politechniki Warszawskiej. Razem z Chórem UW zaśpiewały: Warszawski Chór Międzyuczelniany, Chór Miasta Siedlce, Chór SGGW oraz Chór SGH. Towarzyszyła im Polska Orkiestra Radiowa, koncert poprowadził Łukasz Borowicz.

11 maja Chór wykonał IX Symfonię Ludwika van Beethovena w Kościele św. Piotra i Pawła w Krakowie. Był to koncert z okazji 125-lecia Chóru Uniwersytetu Jegiellońskiego i Święta Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Podczas wyjazdu, który trwał od 19 do 26 maja Chór wykonał dwa koncerty w Sankt Petersburgu. Wykonane zostały trzy utwory: „Krzesany” i „Exodus” Wojciecha Kilara oraz kantata „Aleksander Newski” Siergiusza Prokofiewa. Razem z chórem UW zaśpiewał Chór

39

Uniwersytetu Petersburskiego, a towarzyszyła im Orkiestra Filharmonii Petersburskiej. Partię solową wykonała Anna Lubańska, zaś całość poprowadził Jerzy Maksymiuk.

15 listopada we Wrocławiu Chór wykonał „Stworzenie Świata” J. Haydna. Był to koncert z okazji Święta Uniwersytetu Wrocławskiego, zagrała Orkiestra Akademii Muzycznej z Wrocławia. Całość poprowadził Alan Urbanek.

Z okazji Święta Uniwersytetu Warszawskiego Chór zaprezentował – jako pierwszy w Polsce – film z 1938 roku w reżyserii Siergieja Eisensteina pt. ”Aleksander Newski” z wykonaniem muzyki na żywo. Wystąpiło 200 muzyków: dwa chóry i wielka orkiestra symfoniczna, Warszawski Chór Międzyuczelniany i Polska Orkiestra Radiowa. Całość poprowadziła dyrygent Chóru Irina Bogdanovitch, która zrekonstruowała. zaginioną partyturę do filmu. Dzięki temu właścicielem partytury jest Uniwersytet Warszawski.

W 2003 roku Chór Akademicki UW współpracował również z polskimi i zagranicznymi instytucjami muzycznymi i kulturalnymi, m.in. z Chórem Akademickim Uniwersytetu Petersburskiego, Chórem Uniwersytetu Jagiellońskiego i Wrocławskiego, Orkiestrą Filharmonii Petersburskiej, Polską Orkiestrą Radiową, Orkiestrą Akademii Muzycznej we Wrocławiu. Podczas działalności koncertowej Chór UW występował z uznanymi artystami związanymi z polskimi i międzynarodowymi scenami muzycznymi.

10.7. TEATR AKADEMICKI UW W 2003 roku Teatr Akademicki zagrał dla publiczności w Warszawie, Lublinie,

Kołobrzegu, Koszalinie oraz w Los Angeles, Seattle i Vancouver, łącznie 43 spektakle: − 18 spektakli pt. „Brydż towarzyski” z dowcipnych, pełnych uroku tekstów oraz piosenek

Leszka Czajkowskiego, Katarzyny Piekarskiej – absolwentów Wydziału Prawa i Administracji oraz Jakuba Mędrzyckiego, przedstawionych w zabawnym układzie choreograficznym. W widowisku wziął udział cały zespół Teatru

− 11 spektakli pt. „Charlotte” z piosenek Edith Piaf – recital Ewy Adamusińskiej, studentki IV roku Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich

− 4 spektakle pt. „Śpiewające obrazy” z piosenek Marka Grechuty, który napisał dla Teatru dwie piosenki

− 5 spektakli (obszerne fragmenty) pt. „Damsko-męski punkt widzenia” z najnowszych piosenek Katarzyny Piekarskiej i Leszka Czajkowskiego – absolwentów Wydziału Prawa i Administracji

− 5 spektakli (obszerne fragmenty) pt. „Do raju” z poezji Zbigniewa Herberta i z muzyką Stanisława Radwana.

11. FINANSE

11.1. PRZYCHODY Dotacja dydaktyczna MENiS w 2003 r. wyniosła łącznie 224.257,6 tys. zł, z czego

pierwotnie 5.939,45 tys. zł stanowiły dotacje celowe. Kwotę 8.314,95 tys. zł przeznaczono na przedsięwzięcia ogólnouczelniane (lektoraty 4.900 tys. zł, remonty 2 mln zł, praktyki zawodowe 415 tys. zł oraz refundacja kosztów przewodów doktorskich i habilitacyjnych 1 mln zł). W ciągu roku 2003 dodatkowe dotacje celowe wyniosły 1.203,5 tys. zł, a w grudniu 2003 roku Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu rozdzieliło posiadaną rezerwę, dzięki czemu Uczelnia otrzymała dodatkową dotację w kwocie 414 tys. zł. Strukturę wszystkich przychodów całej Uczelni w 2003 roku przedstawia zestawienie:

40

Wyszczególnienie tys. zł % Dotacja dydaktyczna MENiS 224.257,6 40,3 Dotacje KBN na działalność naukową * 66.024,4 11,9 Przychody własne UW 206.428,7 37,1 ⇒ w tym czesne 120.550,0 21,7 Inne dotacje * 15.135,2 2,7 ⇒ w tym z Unii Europejskiej * 10.450,3 1,9 ⇒ w tym MENiS na kształcenie obcokrajowców 1.915,6 0,3

razem na dydaktykę i badania naukowe 511.845,9 92,0 Fundusz pomocy materialnej 35.219,3 6,3 ⇒ w tym dotacja MENiS 25.130,0 4,5 Dotacje KBN na inwestycje * 9.268,3 1,7

Razem 556.333,5 100,0 * w zakresie wykorzystanym w 2003 r.

W roku 2003 wzrost wartości nominalnej dotacji dydaktycznej MENiS w stosunku do roku 2002 wyniósł niemal 13,5 mln zł, przede wszystkim dzięki dodatkowej dotacji na podwyżki wynagrodzeń, jakie miały miejsce od 1 września 2003 roku — na ten cel przyznano Uczelni dodatkową dotację, która w całości została wykorzystana.

Dotacja MENiS na dydaktykę liczona w cenach stałych (tzn. z uwzględnieniem inflacji) w przeliczeniu na jednego kształconego studenta, w roku 2003 wzrosła zaledwie o 0,1% łączne przychody na działalność dydaktyczną (budżetowe i pozabudżetowe) spadły o 2,1% w przeliczeniu na studenta. Zmiany wielkości dotacji w latach 1999–2003 są przedstawione na Wykresie 12 (dotacja MENiS przeliczona na 1 studenta, dotacja z czesnym przeliczona na 1 studenta i słuchacza studiów podyplomowych).

Wykres 12: Dotacja MENiS i czesne w złotych w przeliczeniu na 1 studenta (po uwzględnieniu inflacji)

19992000

20012002

2003

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

dotacja MENiS/stud.

dotacja + czesne/stud.

Dotacja na Fundusz Pomocy Materialnej ponownie zmalała w stosunku

do poprzedniego roku o 103 tys. zł (o 0,4%), do poziomu nominalnej dotacji na rok 1999.

41

Udział dotacji państwowej (MENiS, KBN) w całości przychodów Uniwersytetu w roku 2003 uległ dalszemu zmniejszeniu do 58,7 % (z 61,1% w roku poprzednim i 76,9% w roku 1995). W roku ubiegłym znaczącą stała się kwota dotacji z unijnych środków przedakcesyjnych (10.450 tys. zł), przez co łączny udział dotacji budżetowych wyniósł 60,6%.

Dotację MENiS na rok 2003 podzielono między wydziały przy zastosowaniu algorytmu zaakceptowanego przez Senat, w którym przyjęto, że żaden z wydziałów nie może otrzymać dotacji mniejszej niż dotacja ubiegłoroczna. Dla większości wydziałów kwota ta okazała się niewystarczająca, przez co zaistniała konieczność przekazania wydziałom dodatkowej dotacji w kwocie 3.063 tys. zł z rezerwy Rektora.

W roku 2003 z dotacji MENiS na wydziały początkowo planowano przeznaczyć 152.520 tys. zł (78,3% dotacji początkowej), z czego 2.920 tys. zł (1,5%) stanowiło rezerwę Rektora, a dla pozostałych jednostek naukowo-dydaktycznych Uczelni (finansowanych z funduszu ogólnouczelnianego) planowano dotację w kwocie 32.965 tys. zł, pozostawiając kwotę 9.182 tys. zł na wydatki ogólnouczelniane. Dzięki wzrostowi dotacji MENiS, oszczędnościom z funduszu ogólnouczelnianego (808 tys. zł) i większym niż planowano dochodom (6.920 tys. zł), jednostkom naukowo-dydaktycznym przekazano łącznie dotację wynoszącą 220.062 tys. zł, tj. o 16.537 tys. zł więcej, niż początkowo planowano.

11.2. KOSZTY Strukturę całkowitych kosztów Uczelni (w ramach działalności dydaktycznej

i naukowej) w 2003 roku przedstawia poniższe zestawienie:

Wyszczególnienie tys. zł %

Wynagrodzenia, z tego: 309.301,2 62,9 ⇒ osobowy fundusz płac 187.420,0 38,1

⇒ stypendia rektorskie 4.918,5 1,0

⇒ bezosobowy fundusz płac 10.544,4 2,1

⇒ honoraria 53.919,5 11,0

⇒ "trzynastka" 14.111,0 2,9

⇒ pochodne od wynagrodzeń 38.387,8 7,8 Materiały 14.794,9 3,0 Aparatura 10.192,0 2,0 Energia, opał i woda 16.803,9 3,4 Remonty 7.955,1 1,6 Podróże służbowe 9.764,8 2,0 Usługi wszelkie 82.907,5 16,8 Amortyzacja całkowita 31.295,7 6,4 Pozostałe koszty operacyjne i finansowe 4.064,2 0,8 Nie rozliczone koszty badań 5.017,9 1,1

R a z e m 492.097,2 100,0

42

Nie rozliczone koszty badań naukowych są to koszty poniesione w roku 2003, które zostaną rozliczone z KBN w roku 2004 i w latach następnych. W tabeli uwzględniono tylko koszty działalności dydaktycznej oraz badań naukowych, natomiast pominięto wydatki na inwestycje i z funduszu pomocy materialnej.

11.3. WYKONANIE PLANU FINANSOWEGO Z funduszu ogólnouczelnianego były finansowane wszystkie jednostki UW

nie będące wydziałami: BUW, Zarząd Samorządu Studentów, międzywydziałowe jednostki dydaktyczne, takie jak studia indywidualne (MSOŚ, MISMaP, MISH), Centrum Nauczycielskich Kolegiów Języków Obcych, Studium Wychowania Fizycznego i Sportu, Szkoła Języków Obcych oraz inne prowadzące dydaktykę. Szczegółowy wykaz dotacji i kosztów jednostek poza- i międzywydziałowych podany jest w Załączniku nr 32. Z tego funduszu były także pokrywane koszty ogólnouczelniane, koszty działalności pomocniczej oraz wydatki wydziałów w zakresie energii, opału, czynszów i amortyzacji. Uproszczony plan finansowy i jego wykonanie jest przedstawiony w tabeli poniżej, w której podano również dane dotyczące wydatków poniesionych w 2003 roku, a także informacje o planowanych i uzyskanych przychodach, które zasilają fundusz ogólnouczelniany.

Wykonanie planu finansowego w 2003 roku (bez przychodów pozabudżetowych Wydziałów oraz dotacji pozadydaktycznych)

wyszczególnienie plan wykonanie

P r z y c h o d y Dotacja MENiS na dydaktykę – wydziały (z rezerwą) 152.520.000 166.652.400Dotacja MENiS na dydaktykę – pozostałe jednostki 42.147.300 42.378.800Dotacja MENiS na przedsięwzięcia ogólnouczelniane 13.438.150 13.889.150Dotacje celowe MENiS 816.250 1.337.250

Razem dotacja MENiS 208.921.700 224.257.600

Przychody własne (bez przychodów wydziałów): – 30% wpływów wydziałów i jednostek 38.500.000 41.730.774– narzuty ogólnouczelniane na koszty badań 9.500.000 9.756.439– uzyskane odsetki 500.000 1.577.102– pozostałe przychody pozabudżetowe 14.000.000 16.355.843

Razem przychody własne 62.500.000 69.420.158

Ogółem przychody 271.421.700 293.677.758

43

Wykonanie planu finansowego w 2003 roku

(bez przychodów pozabudżetowych Wydziałów oraz dotacji pozadydaktycznych)

wyszczególnienie Plan wykonanie

W y d a t k i dotacje dla wydziałów i jednostek naukowo-dydaktycznych

ogólna dotacja budżetowa dla wydziałów (z rezerwą) 152.520.000 163.413.116 studenckie praktyki pedagogiczne 414.950 421.954 lektoraty jęz. obcych dla studentów dziennych i wieczorowych 4.900.000 6.611.684 refundacja kosztów przewodów doktorskich i hab., ocen pracy 1.000.000 931.585 dotacja dla jednostek samodzielnych finansowo 17.687.700 18.839.634 dotacje na wydatki rzeczowe w jedn. niesamodz. finansowo 2.063.900 2.675.205 dotacje na działalność kulturalną i sportową studentów 294.500 321.500 dotacje celowe dla jednostek 500.000 1.595.555 płace jednostek niesamodzielnych (stałe składniki) 9.158.500 9.762.235 płace jednostek niesamodzielnych (składniki nieperiodyczne) 1.190.600 1.156.327 narzuty od płac jednostek niesamodzielnych 2.570.000 2.838.125 premie za badania naukowe 2.200.000 2.196.407 stypendia dla uczestników programu "Socrates" 500.000 477.456 dotacje za studentów niepełnosprawnych 187.000 187.072 refundacja czesnego studentów zwolnionych z opłat 400.000 649.829 jednorazowa noworoczna podwyżka stypendiów doktoranckich 238.500 238.500 własny fundusz stypendialny (stypendia rektorskie) 3.700.000 3.499.000 dotacja na inwestycje wydziałowe 4.000.000 4.247.311 razem dotacje dla wydziałów i jednostek naukowo-dydakt. 203.525.650 220.062.495

wydatki ogólnouczelniane płace jednostek administracji centralnej 24.000.000 23.521.981 narzuty od płac jednostek administracji centralnej 5.600.000 4.873 221 remonty budynków i budowli 7.400.000 5.711.383 utrzymanie sieci informatycznej 900.000 995.876 zakładowy fundusz socjalny dla emerytów 950.000 1.991.029 zniżki na PKP dla pracowników 178.800 178.800 energia i opał 13.000.000 14.401.496 woda 1.100.000 1.002.533 czynsze 2.500.000 2.280.304 pozostałe wydatki rzeczowe 14.000.000 15.252.998

Razem wydatki ogólnouczelniane 69.628.800 70.209.621 O g ó ł e m w y d a t k i 273.154.450 290.272.116

Niedobór – / nadwyżka + –1.732.750 +3.405.642

Przedstawione wykonanie planu finansowego nie stanowi odpowiednika pełnego bilansu Uczelni, gdyż nie zawiera informacji o wszystkich środkach finansowych przepływających przez Uczelnię. Nie ma tu danych o wykorzystaniu funduszu pomocy materialnej dla studentów, na badania naukowe i o środkach z pomocy zagranicznej. Nie są tu też przedstawiane wydatki wydziałów dokonywane z uzyskiwanych przez nie dochodów,

44

a jedynie wydatki centralne z narzutów na te dochody. Powyższe tabele stanowią rozliczenie środków finansowych będących w gestii Rektora, z pominięciem środków przekazanych do dyspozycji wydziałów i innych jednostek naukowo-dydaktycznych Uczelni.

Rok budżetowy 2003 zamknięto nadwyżką bilansową w wysokości 29,1 mln zł. Jest to wynikiem znacznych wpływów z wynajmu powierzchni lokalowej, przeznaczonych na spłatę kredytu zaciągniętego na budowę Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie, jak również zwiększeniem zasobów wydziałów o 4,7 mln zł, głównie przez wydziały prowadzące inwestycje lub zamierzające ich dokonać — Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych oraz Wydział Prawa i Administracji.

11.4. PŁACE Główną pozycją kosztów Uczelni są płace z pochodnymi – wynoszą one 62,9%

wszystkich kosztów. Poziom płac stanowi główny problem społeczności akademickiej. W roku 2003 ustawodawca podniósł wynagrodzenia pracowników państwowych szkół wyższych (poprzednia podwyżka miała miejsce we wrześniu 2001 roku), przez co nominalne wynagrodzenie miesięczne nauczycieli akademickich wzrosło o około 26%, a pozostałych pracowników — o około 17% w porównaniu do poziomu wynagrodzeń po poprzedniej podwyżce. Średnie płace nauczycieli na wydziałach po podwyżce od 1 września 2003 roku są przedstawione w Załączniku nr 29. Poniższy wykres obrazuje poziom wynagrodzeń całkowitych na koniec 2001 roku i po podwyżce od września 2003 roku:

Wykres 13: Nominalne płace nauczycieli w końcu roku 2001 i 2003

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

Asystent Adiunkt Profesor2001 2003

Poniższa tabela przedstawia średnie płace zasadnicze oraz średnie wynagrodzenia

całkowite (obejmujące płacę zasadniczą i stałe dodatki: za wysługę lat oraz funkcyjny, ale nie obejmujące dodatków jednorazowych i okresowych, w szczególności: tzw. „trzynastki”, stypendiów rektorskich, nagród, dodatków specjalnych, wynagrodzeń za nadpensum, gratyfikacji jubileuszowych, odpraw emerytalnych, ekwiwalentów za urlop itp., a także bez wynagrodzeń z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło) według stanowisk nauczycieli akademickich.

45

Grupa pracowników średnia płaca zasadnicza od 1 września 2003 r.

średnie wynagrodzenieod 1 września 2003 r.

Profesor zwyczajny 4.155,48 5.337,24 Profesor nadzw. z tytułem 3.731,22 4.796,87 Profesor nadzw. bez tytułu 3.281,33 4.211,09 Adiunkt 2.451,41 2.835,73 Asystent 1.791,50 1.897,98 Starszy wykładowca 2.354,13 2.889,08 Wykładowca 1.742,37 2.025,60 Lektor i instruktor 1.626,64 1.721,46 Kustosz dyplomowany 2.913,36 3.532,12

W powyższej tabeli wynagrodzenia całkowite nie obejmują stypendiów naukowych, którymi objęto co czwartego doktora i profesora. Stypendia naukowe wynoszą 500 zł miesięcznie dla nauczycieli posiadających stopień doktora oraz 1.000 zł dla nauczycieli ze stopniem doktora habilitowanego, na co przeznaczono łącznie 4.918 tys. zł. Ponadto Państwowy Zakład Ubezpieczeń przekazał kwotę 480 tys. zł przeznaczoną na stypendia dla młodych naukowców.

Wykresy Nr 14 i Nr 15 obrazują zmiany realnych (po uwzględnieniu średniorocznej inflacji) płac brutto głównych grup nauczycieli i pozostałych pracowników w ostatnich 5 latach. Na wykresach tych skutki podwyżek od września 2001 i od września 2003 roku są mniej widoczne, ponieważ w danym roku tylko przez 4 miesiące były podwyższone wynagrodzenia:

Wykres 14: Realne płace brutto nauczycieli (1999 r. – 100%)

0%

50%

100%

150%

1999 2000 2001 2002 2003

Asystent Adiunkt Profesor

46

Wykres 15: Realne płace brutto nienauczycieli (1999 r. – 100%)

0%

50%

100%

150%

1999 2000 2001 2002 2003nienauczyciele

11.5. UWAGI

Niezależnie od starań o zwiększenie dotacji budżetowej, Uczelnia jako całość i poszczególne jej wydziały skutecznie starały się zwiększyć środki pozabudżetowe i na badania naukowe, które można przeznaczyć na podniesienie zarobków pracowników poprzez umożliwianie im wykonywania na Uczelni prac dodatkowych, pobierania dodatków specjalnych, a także na inwestycje poprawiające warunki pracy i studiów. Głównymi źródłami środków pozabudżetowych są na wydziałach eksperymentalnych prace badawcze, a na wydziałach humanistycznych i społecznych — czesne wnoszone przez studentów wieczorowych i zaocznych oraz podyplomowych.

Stosowany w UW rozdział środków między wydziały według określonych kryteriów oraz uzyskanie przez wydziały i duże jednostki organizacyjne samodzielności finansowej, również w sferze płac, usprawniają gospodarowanie finansami i umożliwiają wydziałom dokonywanie posunięć zwiększających swoje fundusze, przede wszystkim fundusz płac. W roku 2003 w jednostkach niesamodzielnych finansowo wprowadzono system limitowania kosztów wynagrodzeń, który z jednej strony umożliwia kierownikom tych jednostek bardziej samodzielne gospodarowanie środkami finansowymi na wynagrodzenia, a z drugiej pozwala na skuteczniejszą kontrolę wzrostu płac w tych jednostkach.

W roku 2003 ze środków centralnych refundacja poniesionych w poprzednim roku kosztów wynagrodzeń z tytułu przeprowadzonych przewodów doktorskich i habilitacyjnych oraz dokonanej oceny dorobku naukowego wyniosła 932 tys. zł (w roku poprzednim — 1.007 tys. zł). Zmniejszenie kosztów było skutkiem złożenia tylko przez dwie trzecie wydziałów wniosków o refundację. Kontynuowano system premiowania za aktywność naukową. Premie w roku ubiegłym wyniosły łącznie 2.196 tys. zł (w poprzednim roku — 2.312 tys. zł), z czego wydziały otrzymały 2.071 tys. zł. Tytułem refundacji obniżonego czesnego decyzją Rektora niektórym studentom płatnym wydziały otrzymały 618 tys. zł, a dotacje na różne inwestycje wyniosły 4.050 tys. zł. Znacząco wzrosły w roku 2003 koszty lektoratów języków obcych — do 6.612 tys. zł z 4.946 tys. zł w roku ubiegłym. Wzrost ten nastąpił dzięki wyraźnemu usprawnieniu rejestracji studentów uprawnionych do nauki języków, poprzez objęcie ich systemem USOS. Wymienione refundacje, premie i dotacje zostały sfinansowane z funduszu ogólnouczelnianego. Wpłynęło to w istotny sposób na poprawienie sytuacji finansowej wydziałów. Załączniki nr 30 i 31 obrazują przychody i wydatki wydziałów w roku 2003.

47

Narzuty na pozyskiwane przez wydziały środki na badania naukowe pozostają od wielu lat na tym samym poziomie (30% w przypadku grantów w zakresie nauk społecznych i humanistycznych, 20% w przypadku grantów w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych oraz 20% na badania statutowe wszystkich jednostek), z czego co najmniej połowa jest zwracana w postaci dotacji. Nie zmieniono również zasady, iż wpływy z czesnego i innych źródeł pozabudżetowych są dzielone w proporcji: 30% w gestii Rektora (fundusz ogólnouczelniany), 70% w gestii kierownika odpowiedniej jednostki — we wszystkich uczelniach państwowych proporcje te są inne, w gestii Rektora pozostaje na ogół co najmniej połowa wpływów. Fundusz ogólnouczelniany został zasilony z obu wymienionych źródeł (narzuty i odpis od wpływów własnych) w kwocie 51,5 mln zł. Pozwoliło to na przekazanie większej niż dotychczas części dotacji budżetowej wydziałom i jednostkom naukowo-dydaktycznym — na cele ogólnouczelniane wydatkowano tylko 3,7% dotacji MENiS.

Przez ostatni rok wydziały znacząco powiększyły swoje zasoby finansowe: na koniec roku 2002 wydziały posiadały zasoby wynoszące 44,8 mln zł, a przez rok 2003 powiększyły je do 49,4 mln zł. Należy również uwzględnić, że Wydział Zarządzania w roku 2003 wydatkował ponad 8,6 mln zł na remont swych budynków ze środków własnych.

Podjęta inwestycja centralna modernizacji byłego gmachu Biblioteki w niewielkim stopniu wpłynęła na wydatki w roku 2003. Uczelnia uzyskała możliwość zaciągnięcia kredytu do 5 mln euro w Banku Rady Europy, gwarantowanego przez Skarb Państwa, z czego w grudniu 2003 roku podjęto 500 tys. euro. Główny ciężar wydatków w kwocie ok. 25 mln zł zostanie poniesiony w roku 2004.

W roku 2003 zdolność płatnicza Uczelni pozostała na niezmienionym poziomie. W istotny sposób wzrosły zasoby pieniężne. Uczelnia zachowuje dobrą płynność finansową, nie ma zaległych zobowiązań, z wyjątkiem nadal niespłaconego zobowiązania w kwocie ponad 2,7 mln zł (plus odsetki ustawowe) z tytułu nabycia na własność budynku Wydziału Nauk Ekonomicznych przy ul. Długiej. Kwotą tą jest obciążona hipoteka nieruchomości.

Zdolność płatnicza Uczelni w ostatnich dwu latach kształtowała się następująco (dane w tys. zł, stan na koniec roku):

L.p. Wyszczególnienie rok 2003 rok 2002 C : D w % A B C D E 1. Fundusz zasadniczy 390.612 312.778 125% 2. Środki pieniężne i papiery wartościowe 135.010 98.482 137% 3. Zapasy 7.556 8.574 88% 4. Należności 20.414 20.669 99% 5. Zobowiązania 36.342 22.311 163% 6. Fundusze specjalne (ZFŚS, FPM i inne) 19.955 24.768 81% 7. Wskaźnik zdolności płatniczej (2+3+4):(5+6) 2,9 2,7 107% 8. Wskaźnik wypłacalności gotówkowej (2:5) 3,7 4,4 84%

48

12. ZARZĄD I NADZÓR NAD MAJĄTKIEM Inwentaryzacja środków trwałych i gospodarka materiałowa

Zgodnie z Zarządzeniem Rektora UW przeprowadzono II etap inwentaryzacji w grupie: budynki, budowle i grunty według stanu na dzień 31 października 2002 r.

Inwentaryzacja została przeprowadzona metodą spisu z natury wraz z analizą dokumentacji prawno-własnościowej i technicznej.

W wyniku rozliczenia inwentaryzacji wprowadzono do ewidencji środków trwałych 19 obiektów budowlanych i 32 działki gruntowe.

Wykaz nieruchomości użytkowanych przez Uniwersytet Warszawski według stanu na dzień 31 grudnia 2003 r. przedstawia poniższa tabela:

Lp. Opis Ilość (m²) Udział w %

1. Powierzchnia ogólna budynków stanowiących własność UW 129.83,60 31%2. Powierzchnia budynków pozostających w zarządzie UW 233.821,20 56%3. Powierzchnia bud. i lokali dzierżawionych/wynajmowanych 51.437,90 12%

Razem 415.090,60 100%1. Obiekty stanowiące własność UW 46 34%2. Obiekty pozostające w zarządzie UW 76 56%3. Obiekty wynajmowane/dzierżawione 14 10%

Razem 136 100%1. Grunty stanowiące własność UW 73.984 10%2. Grunty w użytkowaniu wieczystym UW 132.640 19%3. Grunty we władaniu UW 459.201 64%4. Grunty dzierżawione/użyczone UW 47.243 7%

Razem 713.068 100%

Plan inwentaryzacji ruchomych środków trwałych na rok 2003 obejmował 29 jednostek organizacyjnych.

W wyniku prowadzonych inwentaryzacji ustalono różnice inwentaryzacyjne w ilości: niedobory – 1.520 pozycji i nadwyżki – 159 pozycji. Na wykazane różnice inwentaryzacyjne sporządzono 205 protokołów rozliczeniowych.

Ponadto w roku 2003 przeprowadzono 11 inwentaryzacji zdawczo-odbiorczych.

W zakresie fizycznej likwidacji zdekapitalizowanych i nienadających się do dalszego użytku urządzeń zostały usunięte ze stanu księgowego środki trwałe o niskiej wartości. Sporządzono 391 protokołów, które były podstawą fizycznej likwidacji, bądź sprzedaży zbędnych towarów i urządzeń. Łącznie z tytułu sprzedaży uzyskano 1.401,80 zł i 3.000 USD.

W roku 2003 w ramach porządkowania spraw majątkowych podjęto następujące działania:

• dokonano podziału geodezyjnego: terenu Ochota, nieruchomości Hoża 74, terenu Centralnego i terenu Służew.

49

• wszczęto postępowania prawno-administracyjne: − o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej nieruchomości położonej

w Warszawie przy ul. Belwederskiej 26/30 − skierowano wnioski do Prezydenta m.st. Warszawy o przekazanie Uczelni w drodze

darowizny nieruchomości dotychczas dzierżawionych przez UW oraz o tereny pod inwestycje

− skierowano wnioski do przedstawicieli Organów Administracji Państwowej o wydanie zaświadczeń potwierdzających posiadane przez UW prawo zarządu nieruchomościami w dniu wejścia w życie ustawy o szkolnictwie wyższym: tj. prawo zarządu nieruchomością przy ul. Podchorążych 20 oraz nieruchomości położonej w miejscowości Ostrowik

− dokonano notarialnego przejęcia na własność UW nieruchomości Stacji Terenowej Wydziału Biologii położonej w miejscowości Urwitałt gm. Mikołajki od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.

• złożono wnioski do Sądu o ujawnienie praw UW do: − nieruchomości należące co Campusu Ochota z wyjątkiem nieruchomości przy

ul. Banacha 2, dla której toczy się odrębne postępowanie podziałowe − nieruchomości Stacji Hydrobiologicznej Wydziału Biologii w Pilchach.

• został dokonany wpis w księdze praw UW do nieruchomości położonej w Pilchach.

Ponadto w Sądach toczą się, złożone w latach poprzednich, sprawy o rozpatrzenie praw własności dotyczące: − nieruchomość ul. Smyczkowa 14 − nieruchomość OW „Bajka” w Łukęcinie − nieruchomość Mazowieckiego Obserwatorium Geograficznego w Murzynowie.

Zamówienia publiczne W 2003 roku Dział Zamówień Publicznych przygotował i przeprowadził 51

postępowań przetargowych w zakresie robót budowlanych, dostaw i usług. Wynikiem ich było zawarcie 39 umów na łączną kwotę 13.869.844,53 zł.

Konkurencyjny tryb udzielania zamówień publicznych spowodował, że w 37 przypadkach ostateczne wynagrodzenie było niższe od wartości szacunkowej, określonej na etapie przygotowania zamówienia.

Pracownicy DZP uczestniczyli jako członkowie Komisji Przetargowych lub doradcy w około 20 postępowaniach organizowanych i prowadzonych przez inne jednostki uczelniane.

Zaopiniowano 1.200 wniosków w sprawie zamówienia publicznego.

Administrowane obiekty Na dzień 31 grudnia 2003 roku w zarządzie i pod nadzorem administracji centralnej

znajdowały się budynki o łącznej powierzchni ponad 66.200 m2 oraz przynależne do nich tereny o powierzchni około 58.200 m2, w tym: − budynki dydaktyczno-administracyjne o powierzchni. 59.600 m2 − budynki mieszkalne w Warszawie przy ul. Hożej i ul. Wilczej oraz w Milanówku o łącznej

powierzchni ok. 5.100 m2 (ogółem 86 lokali) − inne obiekty (dawne Kino „Klub”, parkingi).

Bezpośrednią administrację tych budynków sprawuje Biuro Gospodarcze.

W porównaniu z rokiem ubiegłym administrowana przez Biuro Gospodarcze powierzchnia budynków biurowo-dydaktycznych zwiększyła się o zwolnioną powierzchnię mieszkalną.

50

Głównym zadaniem biura była kontynuacja redukcji kosztów związanych z obsługą budynków z jednoczesnym wzrostem jakości świadczonych usług.

Zgodnie z przyjętymi założeniami w 2003 r. nastąpiła redukcja etatów na stanowiskach porządkowych pomieszczeń o kolejne 10%. W wyniku rozpoczętej w 2001 r. reorganizacji pracy, liczba etatów na tych stanowiskach zmniejszyła się o 20% a łączne koszty utrzymania porządku w administrowanych obiektach spadły o 326.550 zł. Obecnie średni koszt sprzątania 1 m2 wynosi 3,30 zł i jest to stawka konkurencyjna w stosunku do profesjonalnych firm zewnętrznych.

Przeprowadzono szczegółową analizę wszystkich kosztów utrzymania budynków administrowanych przez Biuro Gospodarcze i m.in. na tej podstawie rozpoczęto rozmowy z niektórymi wydziałami w sprawie przekazania im budynków wraz z wyposażeniem w bezpośrednie administrowanie.

Zmniejszeniu uległa liczba lokali mieszkalnych, co pozwoliło na przekazanie zwolnionej powierzchni na cele dydaktyczne. Zlikwidowane zostały wszystkie lokale mieszkalne w budynku przy ul. Nowy Świat 69. Obecnie dobiegają końca procedury pozwalające na sprzedaż najemcom mieszkań w Milanówku i w Warszawie przy ul. Wilczej, z chwilą przeniesienia praw własności, Uczelnia znacznie zmniejszy koszty związane z utrzymaniem tych nieruchomości.

Wynajem sal i lokali użytkowych Biuro Gospodarcze zawiera, ewidencjonuje i prowadzi umowy najmu i użyczenia dla

82 podmiotów zewnętrznych. Wpływy z tego tytułu w 2003 r. wyniosły ok. 3.953.000 zł i zmalały w porównaniu do roku ubiegłego o 209.000 zł. Powierzchnia zajmowana przez najemców wynosi ok. 9.200 m2, co stanowi ok. 15% całkowitej powierzchni administrowanej przez Biuro (bez budynków mieszkalnych). Większość wynajmowanych powierzchni to punkty usługowe typu ksero, barki itp. Przychód z tych umów przeznaczony jest w całości na cele statutowe Uczelni.

Biuro Gospodarcze zajmowało się obsługą organizacyjną i porządkową uroczystości uniwersyteckich, pozauniwersyteckich oraz imprez okolicznościowych. Łącznie, przychód ztytułu obsługi imprez oraz z wynajmu sal i sprzętu audio-wizualnego wyniósł ok. 131.000 zł.

Ogółem wpływy Biura Gospodarczego w 2003 r. (na które składają się m.in. czynsze z tytułu najmu lokali użytkowych, wpływy za wynajem sal, miejsc parkingowych, reklamy) wyniosły ok. 4.183.000 zł, tj. o 267.000 zł mniej niż w roku ubiegłym.

13. INWESTYCJE I REMONTY

W roku 2003 kontynuowano zadania podjęte w latach ubiegłych oraz rozpoczęto przygotowania nowych inwestycji.

Zakończono realizację: − studia radiowo-telewizyjnego w budynku przy ul. Bednarskiej 2/4, prowadzoną przez

Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych.

Realizowano inwestycje przygotowane w roku ubiegłym: − przebudowę i modernizację budynków i pomieszczeń zwolnionych przez BUW oraz

Wydział Biologii, w tym: − starego budynku BUW − budynku Szkoły Głównej − budynku Pomuzealnego

51

− przebudowę budynku „C” przy ul Szturmowej 1/3, prowadzoną przez Wydział Zarządzania

− nową palmiarnię w Ogrodzie Botanicznym UW.

Kontynuowano prace przygotowawcze do realizacji nowych inwestycji: − budowy zespołu sportowego przy ul. Banacha − budowy domów studenckich na Służewcu − modernizacji budynku „B” przy ul. Szturmowej 1/3, Wydziału Zarządzania − budowy budynku naukowo–dydaktycznego przy ul. Furmańskiej − budowy budynku naukowo–dydaktycznego przy ul Oboźnej − przebudowy i modernizacji budynków i pomieszczeń w tym: budynku przy ul. Nowy

Świat 67.

Trudności z uzyskaniem dokumentów umożliwiających rozpoczęcie robót spowodowane reorganizacją w strukturze administracyjnej Warszawy, zmiany w przepisach prawa budowlanego oraz wydłużające się procedury wyboru wykonawców robót, przyczyniły się do zaniechania realizacji niektórych zadań przyjętych w planie. Wykonaniem objęte były roboty planowane oraz najpilniejsze, wywołane skutkami awarii. Kontynuowano również zadania rozpoczęte w roku ubiegłym. Był to jednocześnie ostatni rok realizacji zadań w ramach programu „Uniwersytet dla wszystkich”, dofinansowanego z funduszu PFRON. Biuro Techniczne skierowało 94 wnioski do Działu Zamówień Publicznych o wszczęcie postępowania na usługi i roboty budowlane. Planowane prace remontowe i modernizacyjne, awaryjne oraz czynności przygotowawcze prowadzono łącznie w 36 obiektach użytkowanych przez jednostki organizacyjne Uniwersytetu Warszawskiego.

Do ważniejszych realizacji prowadzonych pod nadzorem służb technicznych zaliczyć należy: − modernizację zasilania i rozdzielni głównej budynku w Al. Niepodległości 22 oraz

wybudowanie dźwigu w miejscu istniejącego komina byłej kotłowni wraz z modernizacją przylegających sanitariatów

− zagospodarowanie poddasza budynku na cele użytkowe wraz z budową szybu windowego w klatce „A” budynku Wydziału Historycznego

− przebudowę auli wykładowej w budynku Wydziału Psychologii przy ul. Stawki 5/7 − modernizację sali wykładowej nr 17 wraz z wyposażeniem w budynku Wydziału

Polonistyki − wymianę stolarki okiennej w budynku użytkowanym przez Wydział Matematyki

Informatyki i Mechaniki oraz Wydział Biologii przy ul. Banacha 2 (dokończenie robót zaczętych w roku 2002)

− wymianę stolarki okiennej w skrzydle budynku przy Krakowskim Przedmieściu 24 użytkowanym przez Zarząd Samorządu Studentów UW

− dokończenie zewnętrznej izolacji budynku oraz częściowa wymiana zewnętrznej instalacji wodno-kanalizacyjnej w budynku dydaktycznym przy ul. Bednarskiej 2/4

− wykonanie częściowej modernizacji elewacji budynku Wydziału Neofilologii przy ul. Browarnej 8/10

− modernizację sanitariatów w budynku dydaktycznym przy ul. Oboźnej 8 − modernizację węzła centralnego ogrzewania w budynku warsztatowym Wydziału Fizyki

przy ul. Pasteura 7 − wybudowanie węzła centralnego ogrzewania zasilającego budynek Szkoły Języków

Obcych i budynek poligrafii wraz z regulacją wewnętrznej instalacji grzewczej − modernizację węzła centralnego ogrzewania w budynku „Pod Wizytkami” − kapitalny remont dachu wraz z jego ociepleniem w budynku Wydziału Stosowanych Nauk

Społecznych i Resocjalizacji przy ul. Podchorążych 20

52

− modernizację stacji wysokiego napięcia 15 kV typu PZO na Ochocie.

Łączna wartość wykonanych prac budowlanych i usług projektowych poniesiona ze środków funduszu remontowego, wyniosła 2.974.790,02 zł. Roboty i usługi niezakończone, w kwocie 1.040.174,57 zł. będą rozliczone w 2004 roku.

Zakresem działalności Sekcji Obsługi Technicznej Obiektów (SOTO) i Grupy Robót Elektrycznych były objęte prace konserwacyjne związane z utrzymaniem sprawności technicznej obiektów będących w zarządzie Biura Gospodarczego, jak również prace remontowe, o zróżnicowanym zakresie. Działania interwencyjne oraz roboty wynikające z potrzeb bieżących zostały wykonane i potwierdzone przez użytkowników prawie w dwóch tysiącach przypadków. Grupa Ślusarstwa Ciężkiego kontynuowała największe zlecenie związane z wykonaniem docelowego ogrodzenia terenu na Ochocie. Kolejny jego fragment wyznaczył użytkowany przez Uczelnię teren, od strony ul. Żwirki i Wigury. W roku 2004 planowane jest wykonanie ogrodzenia od strony ul. Pasteura. Rozpoczęto również wykonanie regałów dla potrzeb Archiwum UW na ul. Smyczkowej 14, wykorzystując elementy półek stalowych z magazynu książek dawnego budynku BUW.

W ramach działalności Głównego Specjalisty ds. Energetycznych prowadzony był bezpośredni nadzór nad wykonaniem największej modernizacji stacji wysokiego napięcia 15 kV typu PZO na Ochocie. Zakończone zostały również prace mające na celu uporządkowanie układów pomiarowych, taryf energetycznych i dostosowania mocy umownych do obciążeń poszczególnych obiektów, osiągając tym samym optymalizację opłat za zużytą energię elektryczną. Wyniki analiz zostały przekazane użytkownikom i na ich podstawie ustalono dalsze działania organizacyjno-eksploatacyjne. Prowadzone były również sprawy związane z bieżącą eksploatacją urządzeń energetycznych, uzgodnieniami projektowymi i realizacyjnymi robót. W celu obniżenia kosztów eksploatacyjnych i udogodnień organizacyjnych, uzasadnione jest powołanie własnej grupy kontrolno-pomiarowej czyniącej usługi dla całej Uczelni.

W zakresie zadań Głównego Specjalisty ds. Ciepłownictwa kontynuowano czynności zmierzające do utrzymania w sprawności technicznej węzły centralnego ogrzewania oraz sieci zewnętrzne wodno-kanalizacyjne, gazowe i centralnego ogrzewania. Koordynowano prace wykonawcze, opiniowano i uzgadniano dokumentację projektową. Przeprowadzona została również legalizacja urządzeń automatyki wszystkich węzłów centralnego ogrzewania oraz skorygowano warunki dostawy energii cieplnej, gazu i wody, zgodnie z wymogami i bieżącymi potrzebami użytkowników.

13.1. NOWY GMACH BUW W roku 2003 zakończono i rozliczono inwentaryzację kompleksu Biblioteki

Uniwersytetu Warszawskiego na Powiślu łącznie z tzw. Domkiem Ogrodnika.

13.2. ROZBUDOWA WYDZIAŁU ZARZĄDZANIA Firma Budimex S.A. w ramach generalnego wykonawstwa przeprowadziła remont,

modernizację oraz wymianę elewacji w budynku C Wydziału Zarządzania. Wydział sfinansował prace budowlane na kwotę 14.787.624 zł głównie z własnych środków.

13.3. MODERNIZACJA I ADAPTACJA STAREGO BUDYNKU BUW ORAZ SZKOŁY GŁÓWNEJ

Wobec niemożności osiągnięcia współfinansowania ze strony MENiS remontów wymienionych budynków Władze Uczelni podjęły decyzję o zaciągnięciu długoterminowego kredytu w wysokości 5 mln euro z Banku Rozwoju Rady Europy.

53

Po przeprowadzeniu procedury w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru wykonawcy i podpisano umowę z konsorcjum Budimex S.A. – Integer S.A. na realizację prac budowlanych w budynku starego BUW. Wartość kontraktu wyniosła 23.056.000 zł. W roku 2003 wykonano część robót rozbiórkowych i konstrukcyjnych. Zgodnie z przyjętym harmonogramem zakończenie prac przewidziane jest na grudzień 2004 r.

W przypadku Szkoły Głównej pierwsze postępowanie przetargowe zostało unieważnione z uwagi na błędy w złożonych ofertach. Procedury przetargowe wznowiono w listopadzie 2003 r., a ich wynik będzie znany na początku 2004 r.

13.4. TELEKOMUNIKACJA Wynegocjowano z Telekomunikacją Polską S.A zainstalowanie na koszt TP S.A

systemu „pre-paid” we wszystkich akademikach. Wartość urządzeń i prac zakończonych w grudniu 2003 r. wyniosła 412.500 zł.

Przedłużono umowę z TP S.A. na usługi telekomunikacyjne dla UW do końca roku 2006. Mimo wzrostu cen usług telekomunikacyjnych udało się utrzymać ceny abonamentu wewnętrznego na dotychczasowym poziomie.

14. SPRAWY SOCJALNE

Wczasy W 2003 roku Biuro Spraw Socjalnych oferowało wczasy w 4 ośrodkach własnych.

Z takiej formy wypoczynku skorzystały 672 osoby. Uczelnia dofinansowała wczasy w ośrodkach własnych, turystyczne oraz wykupione indywidualnie przez pracowników, z których skorzystało 5.878 osób. Ogółem z różnych form wypoczynku skorzystało 6.333 osób a kwota dofinansowania wyniosła 4.523.454,49 zł.

Liczbę osób korzystających z proponowanych przez Biuro form wypoczynku oraz kwoty dofinansowania obrazuje poniższa tabela.

Lp. Forma wypoczynku Liczba osób korzystają-

cych Liczba

osobodni Liczba osób

dofinansowa-nych

Kwota dofinansowa-nia brutto w zł

1. Wczasy w ośrodkach UW 672 7.137 217 96.002,88

2. Wczasy turystyczne „pod gruszą” 5.585 – 5.585 4.374.450,00

3. Wczasy wykupione indywidualnie 76 – 76 53.001,61

Razem 6.333 7.137 5.878 4.523.454,49

Kolonie W okresie wakacji letnich zostały zorganizowane 2 turnusy kolonijne w Łukęcinie,

z których skorzystało 255 dzieci. Ponadto w minionym roku dzieci pracowników UW skorzystały z dofinansowania do innych form wypoczynku tj. obozów, zimowisk, kolonii wykupionych we własnym zakresie oraz wczasów turystycznych „pod gruszą”. Wypoczynek dzieci i młodzieży w 2003 roku został dofinansowany z ZFŚS w wysokości 3.329.626,70 zł a dla dzieci osób uprawnionych przyznano 4.160 dofinansowań.

54

Liczbę oraz kwoty poszczególnych dofinansowań obrazuje poniższe zestawienie.

Lp. Forma wypoczynku Liczba

korzystają-cych dzieci spoza UW

Liczba pracowników

korzystających na dzieci

Liczba dofinanso-

wań

Kwota dofinansowa-nia brutto w zł

1. Kolonie w Łukęcinie 107 148 141 102.152,00

2. Wypoczynek organi-zowany indywidualnie – 91 102 78.674,70

3. Wczasy turystyczne „pod gruszą” – 2.207 3.917 3.148.800.00

Razem 107 2.446 4.160 3.329.626,70

W 2003 roku przyznano 10.038 dofinansowań do różnych form wypoczynku na kwotę 7.853.081,19 zł.

Wycieczki emerytów w 2003 roku W 2003 roku zorganizowano dla emerytów i rencistów UW dwie wycieczki,

w których uczestniczyło 87 osób. Łączny koszt wyniósł 19.800,00 zł, a odpłatność z tytułu uczestnictwa 3.100,00 zł.

Zapomogi W 2003 roku przyznano 3.294 zapomogi (w tym 1.670 emerytom i rencistom)

na łączną kwotę 2.799.616 zł z tytułu: − choroby i kosztów leczenia – 2.740 osobom − zgonu – 219 osobom − narodzin dziecka – 32 osobom − zdarzeń losowych – 44 osobom − niskiego średniego dochodu na osobę w rodzinie – 259 osobom.

Pożyczki na cele mieszkaniowe Ogólna suma pożyczek udzielonych w 2003 roku wyniosła 6.174.000,00 zł. Z tego

rodzaju pomocy skorzystało 649 osób. Informacje o rodzaju i ilości pożyczek zawiera poniższa tabela.

Lp. Przeznaczenie pożyczki Liczba osób korzystających Wydatki w zł

1. Remont mieszkania 539 3.201.000,00 2. Remont domu 17 102.000,00 3. Uzupełnienie wkładu mieszkaniowego 34 989.500,00 4. Zakup mieszkania do 50.000,00 zł 7 350.000,00 5. Zakup mieszkania do 30.000,00 zł 33 1.050.000,00 6. Remont lokalu 1-pok. w DPN 1 600,00 7. Budowa domu 14 427.000,00 8. Wykup mieszkania 4 53.900,00

Razem 649 6.174.000,00

Jednocześnie umorzono 12 pożyczek na sumę 43.272,00 zł.

55

Pomoc bezzwrotna – dofinansowanie do czynszu Z dofinansowania do czynszu w ramach bezzwrotnej pomocy korzystali pracownicy,

emeryci i renciści. Dofinansowań udzielono 152 osobom w tym 34 emerytom, na łączną kwotę 121.710,00 zł.

Podatki W 2003 r. sporządzono rozliczenia roczne z tytułu wypoczynku i umorzonych

pożyczek dla 41 osób na drukach: PIT-8b (32 osoby), PIT-8c (8 osób) i PIT-11 (1 osoba).

14.1. NADZÓR MERYTORYCZNY NAD OBIEKTAMI Baza kolonijno-wczasowa

Ośrodki UW łącznie dysponują 191 miejscami wczasowymi i 160 miejscami kolonijnymi: − OW „Bajka” w Łukęcinie– 160 miejsc kolonijnych i 95 miejsc wczasowych − DPTiW Kiry k/Zakopanego – 31 miejsc wczasowych − DPTiW Szeligówka – 15 miejsc wczasowych − Stacja Terenowa w Sajzach – 50 miejsc wczasowych.

Procentowe wykorzystanie miejsc w tych ośrodkach w 2003 r. wynosiło: − OW „Bajka” w Łukęcinie– wczasy 13,42% oraz kolonie – 79,69% − DPTiW Kiry k/Zakopanego – 25,01% − DPTiW Szeligówka – 19,55% − Stacja Terenowa w Sajzach – 35,83%

W 2003 roku straty ośrodków plasowały się na poziomie 400 tys. zł.

Wykonano szereg prac konserwacyjnych i remontowo-modernizacyjnych.

Stołówka pracowniczo-studencka W 2003 roku pracownicy, studenci, emeryci i renciści mogli korzystać z posiłków

przygotowywanych w stołówce prowadzonej przez Uczelnię.

W 2003 r. koszty prowadzenia stołówki łącznie z kosztami związanymi z wydawaniem śniadań w „Herze” wyniosły – 478.054,49 zł, a wpływy ze sprzedaży abonamentowej, barowej oraz śniadań dla gości „Hery” – 409.491,33 zł.

Różnica pomiędzy kosztami i wpływami ze sprzedaży została sfinansowana w 70% z Funduszu Pomocy Materialnej dla studentów, a w 30% z tzw. działalności pomocniczej.

Domy Studenta W 2003 roku kwaterowanie studentów odbywało się w 6-ciu domach studenta,

a liczba miejsc przeznaczonych do kwaterowania w roku akademickim 2002/2003 oraz 2003/2004 wynosiła:

Dom Studenta Adres liczba miejsc Dom Studenta Nr 1 ul. Żwirki i Wigury 97/99 796 Dom Studenta Nr 2 ul. Żwirki i Wigury 95/97 796 Dom Studenta Nr 3 ul. Kickiego 9 i 12 840 Dom Studenta Nr 4 ul. Zamenhofa 10a 394 Dom Studenta Nr 5 ul. Smyczkowa 5/7 309 Dom Studenta Nr 6 ul. Radomska 11 198

Razem 3.332

56

Odpłatności za miejsca w domach studenta zostały ustalone w wysokości:

Dom Studenta Rodzaj pokoju w okresie I-VI 2003 (rok akad. 2002/03)

w okresie X-XII 2003(rok akad. 2003/04)

pokój 2-osobowy 280 zł 300 zł DS. 1 pokój 3-osobowy 230 zł 240 zł pokój 2-osobowy 280 zł 300 zł DS. 2 pokój 3-osobowy 230 zł 240 zł

DS 3 pokój 2-osobowy 320 zł 340 zł pokój 3-osobowy 220 zł 240 zł

pokój 1-osobowy 270 zł 280 zł pokój 2-osobowy 270 zł 280 zł pokój 3-osobowy 270 zł 280 zł DS 4

pokój 4-osobowy 270 zł 280 zł DS 5 pokój 3-osobowy 270 zł 280 zł

dla stud. krajowych 335 zł 350 zł DS 6 dla stud. zagranicznych 370 zł 395 zł

Średnie obłożenie w domach studenta w roku akademickim 2002/2003 obrazuje poniższa tabela.

Dom studenta Rok akad. Wakacje 12 miesięcy DS 1 88,41% 34,33% 72,63% DS 2 95,59% 46,00% 81,12% DS 2 91,67% 23,80% 71,87% DS 4 77,00% 37,00% 65,33% DS 5 97,09% 25,89% 76,32% DS 6 100,00% 100,00% 100,00%

Poza kwaterowaniem studentów naszej Uczelni domy studenta prowadziły akcję hotelową oraz udostępniały pokoje kandydatom na studia podczas egzaminów.

Eksploatacja domów studenta łączy się z koniecznością systematycznego przeprowadzania remontów. Informacje o kosztach poniesionych na remonty w 2003 roku zawiera poniższa tabela.

Lp. Dom Studenta Środki własne w zł FPM w zł 1. Dom Studenta Nr 1 151.674,52 871.777,22

2. Dom Studenta Nr 2 201.951,85 271.408,29

3. Dom Studenta Nr 3 94.495,70 0,00

4. Dom Studenta Nr 4 0,00 13.669,58

5. Dom Studenta Nr 5 3.887,78 127.340,63

6. Dom Studenta Nr 6 21.139,81 0,00

Razem 473.149,66 1.284.195,72

Koszty remontów łącznie 1.757.345,38

57

Z uwagi na konieczność wykonania niezbędnych prac remontowych oraz niepełne wykorzystanie miejsc w domach studenta rok 2003 zakończony został ujemnym wynikiem finansowym we wszystkich DS-ach.

Dom Pracownika Naukowego Dom Pracownika Naukowego(DPN) dysponuje 278 lokalami (180 lokalami

jednopokojowymi i 98 lokalami dwupokojowymi) w dwóch budynkach przy ul. Smyczkowej 9 i 11. W 2003 roku w DPN zamieszkiwało 394 głównych lokatorów wraz z rodzinami, tj. 603 mieszkańców. Zakwaterowano 77 nowych lokatorów, wyprowadziło się 66 głównych lokatorów. Na koniec 2003 roku mieszkało 328 głównych lokatorów wraz z rodzinami. Według projektu technicznego BEPRON-u z grudnia 1978 roku w DPN powinno mieszkać 376 osób. Podobnie jak w latach ubiegłych wśród osób nowo zakwaterowanych przeważają doktoranci, którzy stanowili 63% ogółu mieszkańców.

Opłaty za zakwaterowanie od stycznia do grudnia 2003 r. wynosiły: − lokal 1-pokojowy – 318 zł − lokal 2-pokojowy – 444 zł

W roku 2003 wpływy z tytułu zakwaterowania i wynajmu pomieszczeń wyniosły 1.305.726,64 zł, a koszty 1.194.104,54 zł .

14.2. OBIEKTY ŚWIADCZĄCE USŁUGI HOTELARSKIE „Sokrates”

W obiekcie znajduje się 121 pokoi na ogólną liczbę 211 miejsc przeznaczonych do kwaterowania lektorów i wykładowców cudzoziemców oraz gości UW. Lektorzy oraz wykładowcy zajmują 62 pokoje (108 miejsc), natomiast 59 pokoi (103 miejsca) przeznaczonych jest dla gości Uczelni i zewnętrznych.

Ilość zakwaterowanych osób obrazuje poniższe zestawienie:

Ogółem Goście UW Goście zewnętrzni Lektorzy (bez członków rodzin)

6.364 440 5.921 75

W porównaniu do ubiegłego roku wpływy ze sprzedaży zewnętrznej pozostały na niezmienionym poziomie, natomiast obniżyły się o ok. 101.000 zł wpływy ze sprzedaży miejsc po cenach zryczałtowanych, tj. dla gości UW.

Rodzaj wpływów Wpływy w zł − sprzedaż zewnętrzna 926.511,90 − wpływy z tytułu zakwaterowania lektorów 390.187,80 − wpływy z tytułu zakwaterowania gości UW 105.696,93 − wpływy z innej działalności (bar, telefony, wynajem sal itp.) 115.002,58

Razem 1.537.399,29 Koszty działalności wyniosły 1.815.829,22

Ogółem na prace remontowe i modernizacje obiektu wydano 302.345,00 zł, w tym na wykonanie systemu p.poż. 274.990,00 zł – zgodnie z decyzją KPPSPpoż.

58

„Hera” W „Herze” zamieszkują cudzoziemcy, którzy odbywają w UW studia doktoranckie.

Obiekt dysponuje 185 pokojami na łączną liczbę 216 miejsc. Doktoranci zajmują 113 pokoi jednoosobowych w starej części budynku.

W pozostałych 72 pokojach kwaterowani są goście UW płacący ceny zryczałtowane i w miarę wolnych miejsc – goście z zewnątrz (ceny umowne, pełnopłatne).

Rodzaj wpływów Wpływy w zł

− z wynajmu lokali doktoranckich 430.363,36 − z wynajmu lokali dla gości UW 473.093,45 − sprzedaż miejsc dla gości zewnętrznych 908.177,82 − z innej działalności (najemcy + telefony) 355.753,34

Razem 2.167.387,97 Koszty działalności wyniosły 2.428.780,07

W 2003 roku na remont i modernizację wydano ogółem 444.014,06 zł.

SPRAWOZDANIE ROCZNE REKTORA UNIWERSYTETU...

Documents

Transcript of SPRAWOZDANIE ROCZNE REKTORA UNIWERSYTETU...