Social Footprint. Czerwiec 2014

60
SOCIAL FOOTPRINT CZERWIEC

description

Przedstawiamy magazyn online poświęcony w całości mediom społecznościowym. W tym miesiącu bierzemy pod lupę marketing polityczny. Przedstawiamy także dane dotyczące największym marek na Facebooku, Twitterze i YouTube

Transcript of Social Footprint. Czerwiec 2014

Page 2: Social Footprint. Czerwiec 2014

2

SPIS TREŚCI

WSTĘP 3

HOT OR NOT 4

BADANIE POLITYKÓW 5-7

KRYZYSY POLITYKÓW W

MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH 8-10

PO CO POLITYKOM INTERNET? 11-13

EUROWYBORY W INTERNECIE 14-16

PARTIE POLITYCZNE NA FACEBOOKU 17-20

PARTIE I POLITYCY NA FACEBOOKU 21-22

PARTIE POLITYCZNE NA YOUTUBE 23

POLITYCY NA TWITERZE 24

BRANŻE NA FACEBOOKU 25-57

YOUTUBE 58

TWITTER 59

Page 3: Social Footprint. Czerwiec 2014

3

Polacy kochają piłkę nożną i politykę. Czerwiec był więc dla nich rajem. Afera podsłuchowa i mundial na raz. Nic dziwnego, że na Twitterze rekordowe wzrosty zainteresowania notują politycy. Co ciekawe partii rządzącej. Radosław Sikorski i Donald Tusk zyskali więcej śledzących niż piłkarze i celebryci.

Ten magazyn postanowiliśmy poświęcić jednak polityce, nie piłce. Za sobą mamy bowiem wybory do europarlamentu, a przed nami kolejne wybory samorządowe. Jakby było mało emocji, to trwa właśnie powazny kryzys związany z podsłucha-mi i nie milkną echa powrotu do wielkiej polityki Janusza Korwin-Mikkego.

Zwłaszcza jego sukces jest ciekawym przykła-dem tego jaki znaczenie mają media społecznoś-ciowe w nowoczesnym marketingu politycznym. Oficjalna strona JKM na Facebooku ma ponad 430 tys. fanów. NapoleonCat.com przeanalizował demografię aktywnych użytkowników. Okazuje się, że zdecydowana większość to mężczyźni. Choć 36 procent stanowią osoby poniżej 18-tego roku życia, a więc pozbawieni jeszcze możliwo-ści głosowania, to Korwin-Mikke ma powazny, aktywny elektorat na Facebooku. Do tego należy doliczyć jeszcze sympatyków Kongresu Nowej Prawicy.

Politycy ciekawsi od piłkarzy?

Na tym tle warto zwrócić uwage na notowania najpopularniejszych polityków na Twitterze. Tam jest niewielu wyborców KNP i JKM. Wpływ ma na to nie tylko demografia samego Twittera, ale i podejście do samej platformy mikroblogowej w Polsce. Wciąż służy ona politykom do kontaktów nie tyle z wyborcami, co z dziennikarzami i innymi politykami. Prawdziwy zasięg jest na Facebooku, co pokazują nasze analizy.

Bardzo ciekawe są także wyniki badań przygotowa-ne specjalnie do Social Footprint przez Interaktywny Instytut Badań Rynkowych. Wynika z nich, że poziom zainteresowania polityką w mediach społecznościach (23%) jest bardzo zbliżony do wyników frekwen-cji w ostatnich eurowyborach (22,7%). Michał Kot, Research Director w IIBR, pisze, że badani zaanga-żowani w politykę oczekują, że partie polityczne powinny komunikować się z wyborcami przez media społecznościowe (70%). Jest to szczególnie ważne dla ludzi do 35. roku życia, którzy chcą mieć wybór, możliwość wejścia na profil danego polityka, poznania jego poglądów.

Dr Albert Hupa, prezes IRCenter, uważa natomiast, że jeśli już mierzyć social mediowe KPI dla polityki – to nie na Facebooku, tylko na Youtube. Jak wynika z danych NapoleonCat.com to także miejsce w dużym stopniu zagospodarowane przez zwolenni-ków poglądów JKM. W raporcie przedstawiamy

najwieksze oficjalne kanały, ale warto do nich doliczyć także bardzo wiele profili nieoficjalnych często wypełnionych kopiami wywiadów telewizyjnych zatutułowanych Korwin-Mikke miażdży lewaka, dziennikarza czy innego oponenta.

IRCenter prezentują w tym magazynie swoje badania opracowane dla KPRM przed rokiem. Nie tracą one jednak na aktualności.

Warto także zwrócić uwagę na wyniki przedsta-wione przez Annę Miotk z Newspointa. Można się z nich dowiedzieć, że liczba publikacji wynika z aktualnego układu sił politycznych oraz faktu pełnienia przez polityków danej partii najwyższych i najbardziej eksponowanych stanowisk. Wyjątkiem od reguły jest Janusz Korwin-Mikke – w przypadku promocji w sieci efekty dało wieloletnie zaangażo-wanie w media społecznościowe, ale też wyjątkowo sprytne podgrzewanie atmosfery podczas kampanii wyborczej za pomocą dyskusyjnych wypowiedzi.

Oskar Berezowski [email protected]

WSTĘP

Page 4: Social Footprint. Czerwiec 2014

4

HOT OR NOT

HOT

NOT

Czy o polskich politykach da się w ogóle napisać coś dobrego, w kontekście komunikacji w mediach społecznościowych? Da! Choć… niewiele. Napiszę więc przewrotnie o tym, co niektórzy postrzega-ją jako ich siłę: Twitter. Faktycznie spora część polityków posługu-je się całkiem sprawnie serwisem mikroblogowym. Tyle, że nie nie rozmawiają tam z wyborcami. Piszą do dziennikarzy i siebie nawzajem, a ludzie śledzą te profile częściowo w nadziei na darmową awanturę. Po drugie zasięg Twittera jest nadal dosyć niewielki.

I paradoksalnie w tej twitterowej zawierusze jest nadzieja. Gdyby bowiem politycy postanowili sięgnąć z taką samą energią po bardziej skuteczne narzędzia i potraktowali społeczności jako bazę do budowy swojego zaplecza politycznego, to patrząc na ich zapał, mają szansę na sukces.

Jest też kilka przypadków, głównie w skali lokalnej, działaczy, którzy np. na Facebooku oparli swoją kampanię wyborczą i… stanowi-ska zdobyli. Mam też wrażenie, że centrale partyjne nie doceniają kontrolnej roli serwisów społecznościowych. Nie trzeba wydawać pieniędzy na sondaże w regionach żeby sprawdzić jak aktywni są ich działacze w społecznościach. To może być pierwszy sygnał, że gdzieś dzieje się dobrze lub kampania jest niemrawa.

Podobno polityk musi mieć mocno rozwinięte miękkie kompetencje, bo musi umieć dogadać się z wieloma osobami, porozumieć się z różnymi grupami i często zawierać kompromisy. Te miękkie umiejętności to właśnie umiejętność prowadzenia dialogu, a więc w dzisiejszej rzeczy-wistości w dużej mierze umiejętność korzystania z mediów społecznoś-ciowych. Patrząc na to, jak używają ich polscy politycy można odnieść wrażenie, że nie opanowali oni zbyt dobrze tej miękkiej kompetencji…

Timing (a raczej jego brak) to pierwszy najczęstszy polityczny błąd na Facebooku. Druga kwestia to naturalność. To jest niestety najgor-sza rzecz, bo prawie wszyscy politycy są w social mediach paskudnie sztuczni. Niektórzy próbowali w ostatniej kampanii mocno ocieplić swój wizerunek w młodszej, tej socialowej, grupie docelowej np. realizując serię luźniejszych filmów, gdzie pokazywali się w modnej burgerowni, ale niestety takie próby często kończą się porażką. Z politykiem jest tak, jak z każdą marką czy produktem, musi być spójny.

Ostatnia kwestia to świadomość. Niestety u polityków raczej nie ma świadomości social mediów i to zarówno pod kątem ich specyfiki, jak i możliwości wykorzystania. W ostatniej kampanii jedna z partii zrealizowała fajną aplikację, gdzie można było załadować swoje zdjęcie z Facebooka i było to chyba najbardziej świadome wykorzystanie social mediów przez polityków w ostatnich

Oskar Berezowski

analityk NapoleonCat.com

Marcin Żukowski

Mintmedia

Page 5: Social Footprint. Czerwiec 2014

5

Polityk powinien czynnie działać w mediach społecznościowych, ale przede wszystkim jego wizeru-nek powinien być prawdziwy, a poglądy wyraziste.

Pomimo dość niskiego zaangażowania internautów w świat polityki oczekiwania związane z postawą jego przedstawicieli są bardzo wysokie badani uważają, że istotna jest aktywna i świadoma komunikacja z wyborcami poprzez media społecznościowe.

Poziom zainteresowania polityką w mediach społecznościach (23%) jest bardzo zbliżony do wyników frekwencji w ostatnich eurowyborach (22,7%). Czy to w świecie wirtualnym, czy realnym w politykę zaanga-żowany jest co czwarty obywatel.

Kto zdobędzie społeczności?

Politycy a media społecznościowe

Czy kiedykolwiek czytałeś/czytałaś wpisy partii poli-tycznych w mediach społecznościowych (np. Facebook, Twitter)

Czy uważasz, że partie polityczne powinny komuni-kować się (np. zamieszczać posty/wpisy) z wyborami przez portale społecznościowe?

23% - TAK70% - TAK

77% - NIE

18% - NIE

12% - NIE WIEM

Wysokie oczekiwaniaBadani zaangażowani w politykę oczekują, że partie

polityczne powinny komunikować się z wyborcami przez media społecznościowe (70%). Jest to szczególnie ważne dla ludzi do 35. roku życia, którzy chcą mieć wybór, możliwość wejścia na profil danego polityka, poznania jego poglądów.

Media społecznościowe pomagają w budowaniu relacjiPoza zwiększaniem zasięgu oddziaływania istotne

jest także budowanie relacji z potencjalnymi wyborcami, prezentacja osiągnięć, poglądów i wyrażanie stanowi-ska danego polityka czy ugrupowania w konkretnych

sprawach. Tego chcą badani w szerokiej w grupie wiekowej 18-50. Respondenci oczekują, że w mediach społecznościowych będą mogli po prostu lepiej poznać kandydata czy ugrupowanie. Dzięki temu bardziej świadomie zagłosują na daną osobę lub partię.

Michał KotResearch Director

Interaktywny Instytut

Badań Rynkowych

BADANIE POLITYKÓW

Page 6: Social Footprint. Czerwiec 2014

6

Szczerość i wyraziste poglądyAnkietowani zauważyli, że jednym z najbar-

dziej aktywnych ugrupowań w mediach społecz-nościowych była Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego. Ugrupowanie to wymieniane jest zaraz po PO (NP-41%, PO-44%). NP jest bardzo popularna wśród młodych ludzi w wieku 19-24 lat (wymieniana przez blisko połowę z nich). Młodzi chcą słuchać wyrazistych, ale niekoniecznie popular-nych poglądów. Potwierdza to także wskazanie Janusza Korwin-Mikkego jako tego, który według badanych (szczególnie z grupy 19-24 lata) najlepiej wykorzystuje komunikowanie się z wyborcami tym właśnie kanałem. Obecnie Nowa Prawica zebrała na Facebooku ponad 200 tys. lajków (dla porównania: PO 50 tys., PIS 33 tys.). Kandydat do europarlamen-tu Jacek Kurski ma na swoim facebookowym blogu zaledwie 11 tys. lajków, a Janusz Korwin-Mikke – ponad 400 tys.

Idzie nowe, już tu jest.Nie ma wątpliwości, że także w polityce media

społecznościowe odgrywają już ogromną rolę i żadne ugrupowanie, które chce się liczyć na scenie politycznej nie powinno o tym zapominać.

Nota metodologiczna: Badanie zrealizowane w dn. 24-26.06.2014 r. w ramach Omnibus Go96! techniką CAWI metodą RTS. W badaniu ogółem wzięło udział 1000 polskich internautów w wieku 15 i więcej lat. Badanie zostało przeprowadzone przez IIBR na zlecenie NapolenCat.

Badanie przeprowadzono w dn. 24-26.06.2014 (w ramach GO96 - Omnibus Online) techniką CAWI (Computer Assisted Web Interview) metodą Real Timie Smpling (emisja ankiet na stronach interne-towych) . W badaniu wzięło ogółem udział N=1000 polskich internautów w wieku 15 i więcej lat.

Jak uważasz, czemu służy komunikacja (np. zamieszczanie postów/wpisów/fil-mów) w serwisach społecznościowych partii politycznych?

Która partia polityczna Twoim zdaniem ma największą grupę czytelmników lub obserwatorów w mediach społecznoś-ciowych?

Janusz Korwin-Mikke

Radosław Sikorski

Janusz Palikot

Donald Tusk

Jak uważasz, który polityk najlepiej wy-korzystuje media społecznościowe do komunikowania się z wyborcami?

nawiązanie relacji z wyborcami

dotarccie do większej liczby wyborców

możliwość natychmia-stowego wyrażenie opinii

bezpośrednie odpo-wiadanie rywalom politycznym

przedstawienie się szerokiej grupie od-biorców

prezentacja swoich poglądów

50%

44% 41% 35% 16%

17%

12%

6%

5%

64%

52%

37%

59%

55%

BADANIE POLITYKÓW

Page 8: Social Footprint. Czerwiec 2014

8

Kryzysy polityków w mediach społecznościowych

Social media coraz częściej stanowią ważny kanał komunikacji z wyborcami - partie i politycy inwestują coraz więcej czasu i środków w te przestrzenie. Czasem jednak brak znajomości narzędzi, brak planowania lub po prostu nieuwaga powoduje, że to, co miało być budowaniem pozytywnego wizerunku kończy się wpadką w social media. Oto kilka przykładów takich sytuacji.

Piotr GuziałPrawdziwy weteran Twitterowej komunikacji.

Najczęściej wsławia się dość ostrymi komentarzami, a prawdziwą falę niechęci wzbudził swoją opinią na temat zgwałconej biegaczki z lasu Kabackiego. Jego antyfanpage na Facebooku ma niecałe 900 osób, ale komentarz o braku gwałtu skoro nie wykryto sprawcy wygnerował kilkaset komentarzy. Poniżej kilka bardziej znanych wypowiedzi burmistrza Ursynowa.

Tureccy fani Platformy

ObywatelskiejNie od dziś wiadomo, że liczba fanów dla wielu

ma dużo większe znaczenie, niż ma w rzeczy-wistości. Jedną z taktyk pozyskiwania nowych fanów jest kupowanie ich przez sieć z różnych krajów gdzie kliknięcia są tanie lub ciężko o weryfikację kont. Nie wiadomo skąd na fanpage PO pojawiła się świeża dostawa Turków - czy

było to działanie ktoś z partii czy może konkuren-cji, która postanowiła zaszkodzić partii rządzącej (kupiła fanów, a potem podsunęła to opinii publicz-nej) - fakt faktem na początku roku strona Platformy zyskała prawie 5 tys. nowych dusz z Istambułu i okolic. Smaczku dodawał sprawie fakt, że do admini-stracji portalu Niebezpiecznik, który sprawę opisał, zgłosiła się osoba, która rzekomo miała takiego zakupu dokonać. Niestety nie dowiemy się jaka była prawda.

Tureccy Fani Platformy Obywatelskiej

grudzień 2013 styczeń 2014

KRYZYSY POLITYKÓW W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Page 9: Social Footprint. Czerwiec 2014

9

Swoją drogą ciekawe, że SLD, kiedy miało mniej więcej 10 tys. fanów miało najwięcej fanów z… Moskwy.

Ryszard KaliszZaangażowanie ważna rzecz, a pozytywne

komentarze zawsze w cenie. Gorzej, jeśli nikt nie chce pisać niczego dobrego i nie pozostaje polityko-wi nic innego niż chwalenie i zgadzanie się samemu ze sobą. Aby tego uniknąć zawsze można stworzyć odpowiednie konto. Gorzej, jeśli moderator zapomni się przelogować. Dokładnie tego doświadczył twitte-rowy profil Ryszarda Kalisza.

Grzegorz KrzakChorzowski radny wsławił się nietypową komuni-

kacją na swoim prywatnym koncie na Facebooku. Jego specjalnością są bardzo… oryginalne fotomo-nataże. Oto kolekcja kilku z początku tego roku.

Wszelkie próby oszustwa są zawsze kryzysogenne - niezależnie czy kupujemy fanów, próbujemy sami siebie chwalić czy zachowujemy się nieetycznie. Jeśli jednak przytrafi się nam jakaś wpadka warto pamiętać o zasadzie 5P: przeprosić (lub wyrazić empatię), powetować, przygotować się, poprawić i przeciwdziałać. Zachowanie spokoju też nie zaszko-dzi, ale empatia jest jak najbardziej potrzebna. A przede wszystkim należy przygotować się na to, że social media to kanały do multilogu - czyli nie tylko my nadajemy swoje komunikaty, ale również dostaje-my komentarze, odpowiedzi i opinie wielu ludzi. Nie zawsze pozytywne, nie zawsze zgodne z naszymi poglądami. To powoduje, że media społecznościo-we to wyjątkowa przestrzeń, dzięki której można naprawdę wiele zyskać. Ale to już na zupełnie inny artykuł...

Lekcja do wyniesienia

MonikaCzaplicka

KRYZYSY POLITYKÓW W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Page 10: Social Footprint. Czerwiec 2014

10

Między 13. a 15. czerwca 2013 profil Adama Hofmana, wówczas rzecznika PiS, zyskał 99 896 śledzących. Żaden z analizowanych przez NapoleonCat.com polityków nie miał takiego skoku zainteresowania w analogicznym okresie. Co ciekawe: po ok. 3 tygodniach z profilu polityka zaczęło masowo ubywać śledzących. W sumie zniknęło ponad 60 tys. osób.

Całe zamieszanie odbiło się szerokim echem w mediach, jednak sam polityk nie starał się w żaden sposób wyjasnić faktu przybywających i ubywających “followersów”, naraża-jąc się w ten sposób na zarzuty o sztuczne regulowanie liczby sympatyków na Twitterze.

7

60k

80k

100k

120 k

140k

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Obserwujący - Adam Hofman - lipiec 2013

-61 954obserwujących

Ta sytuacja jest dobrym przykładem tego, że w społecznoś-ciach należy uważać nie tylko na to co, jak i kiedy mówić, ale i jak zmienia się profil demograficzny własnych, potencjalnych przecież, wyborców. W polskich realiach zmiany o kilkadziesiąt tysięcy osób, w krótkim okresie czasu zawsze powinny budzić zastanowienie polityka, bądź agencji, która go obsługuje. Ciężar kontroli mediów społecznościowych można przecież rozłożyć także na pracowników biura poselskiego czy wolontariuszy wspierających ugrupowania polityczne.

WARTO ANALIZOWAĆ AKTYWNOŚĆ NA PROFILACH POLITYKÓW

Page 11: Social Footprint. Czerwiec 2014

11

Po co politykom internet?

Z punktu widzenia mediów politycy mają jeden cel – wygrywać wybory i – po wygranych wyborach – monitorować i wpływać na opinię publiczną tak, aby wygrać kolejne wybory. Internet to medium społecz-nościowe, więc powinien pomagać w obu przypadkach. Jednak – pomimo entuzjastycznych wizji zwolenni-ków nowych technologii – na rodzimym podwórku to się jeszcze nie dzieje. Przyjrzyjmy się obu powyższym celom i zobaczmy, dlaczego tak jest.

1-1

-2013

2-1

-2013

3-1

-2013

4-1

-2013

5-1

-2013

6-1

-2013

7-1

-2013

8-1

-2013

9-1

-2013

10

-1-2

013

0

5

10

20

25

30

35 0,20

0,10

0,00

-0,10

-0,20

-0,30

15

Przewidywać lepiej niż sondaże wyborcze

Internet można monitorować po to, aby zobaczyć, co internauci piszą o partiach i politykach. Po pierwsze, ta metoda jest zdecydowanie tańsza od sondaży ulicznych i telefonicznych, a po drugie – obejmuje znacznie więcej osób (oprócz wyborczych exit poll sondaże są przeprowadzane co najwyżej na próbach 1000 osobowych, podczas kiedy średnio dziennie o Platformie

Obywatelskiej w internecie pojawiały się 122 wypowiedzi w internecie). Poza tym w Polsce sondaże są przeprowadzane mniej więcej raz na tydzień lub raz na dwa tygodnie, podczas kiedy teoretycznie internet można śledzić w tzw. real time. Dlatego można optymistycznie założyć, że internetowy pomiar preferencji politycznych będzie szybszy i tańszy niż tradycyjne, oparte na deklaracjach sondaże polityczne.

Platforma Obywatelska - opinie sondażowe i sentyment w dyskusji

Sondaż TNS

Sentyment

PO CO POLITYKOM INTERNET?

Page 12: Social Footprint. Czerwiec 2014

12

IRCenter przeprowadziło wraz z KPRM w 2013 roku porównanie danych sondażowych i pasywnego pomiaru mediów społecznościo-wych. Co się okazało? Przede wszystkim należy odróżnić od siebie momenty, w których w polityce wiele się nie dzieje od momentów krytycznych – sytuacji, w których media masowe przekazują informacje natychmiastowo wpływające na opinie wyborców. Kiedy nic się nie dzieje, rzeczywiście zachodzi ciekawa zależność – zmiany zarówno liczby wypowiedzi, jak i sentymentu dyskusji o partiach politycznych wyprzedzają wyniki sondaży o około 2 tygodnie. Pamiętajmy jednak o tym, że dane z monitoringu nigdy nie są tak

1-1

-2013

2-1

-2013

3-1

-2013

4-1

-2013

5-1

-2013

6-1

-2013

7-1

-2013

8-1

-2013

9-1

-2013

10

-1-2

013

0

100

300

400

500100

80

60

40

20

0

200

precyzyjne, jak rzetelnie przeprowadzony sondaż – ich wyniki można z pewną sensownością interpreto-wać dopiero po kilku dniach od faktycznej zmiany. Inaczej ma się rzecz w przypadkach przełomowych (np. pierwszych doniesieniach o aferze taśmowej lub niefortunnych wystąpieniach polityków w telewi-zji). Wtedy preferencje wyborców zmieniają się w podobnym stopniu wśród aktywnych użytkowni-ków mediów społecznościowych i wśród pozostałych polityków. Spece od marketingu politycznego żądają wtedy twardych liczb (o ile komuś spadło poparcie); monitoring internetu nie dostarczy jednak rzetelnej odpowiedzi na to pytanie.

Monitoring internetu jako substytut sondaży ma jeszcze inne ograniczenia. Po pierwsze, na temat polityki w internecie wypowiadają się przede wszyst-kim osoby o zdecydowanych poglądach politycznych, podczas kiedy wiele Polaków na codzień jest niezde-cydowana lub nie chce brać udziału w wyborach. Po drugie, różne partie mają różny elektorat. Za przykład weźmie dwie największe partie w Polsce. Zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości – określający samych siebie jako tradycjonalistyczna prawica bliska libertariańskim tradycjom od zawsze lubiła blogi i fora internetowe – spontanicznie wyrażają swoje preferencje polityczne w internecie. Zwolennicy Platformy Obywatelskiej

Platforma Obywatelska w social media i w Google

liczba postów

Google Trend index

PO CO POLITYKOM INTERNET?

Page 13: Social Footprint. Czerwiec 2014

13

to najczęściej lemingi, które nie chcą dyskutować o polityce, tylko o swojej karierze zawodowej i życiu codziennym; te osoby wykorzystują internet do innych celów niż dyskusje ideologiczne. Dlatego „prawicy” zawsze będzie więcej w sieci niż „liberałów”.

Wygrywać wyborySkoro internet to medium masowe, to faktycznie

stanowi sensowne uzupełnienie masowych kampanii wyborczych (tak jest, piszę o banerach i reklamach video). Nie do końca wiedzieć czemu, niemal wszystkie partie prowadzą swoje kanały w największych mediach społecznościowych. A przecież – jeśli liczba fanów na Facebooku miałaby o czymkolwiek świadczyć, to w Polsce od dawna rządziłby Janusz Korwin Mikke. Pamiętajmy, że w marketingu politycznym chodzi o przekonanie nieprzekonanych; a internetowe społecz-ności przyciągają tylko zwolenników. Nie rozumiem więc, po co na siłę tuż przed wyborami budować silne fanpage partii politycznych (a tak się dzieje w Polsce).

Na Zachodzie partie już się nauczyły, do czego wykorzystywać internet. Są dwa powody: zbieranie datków na partię (donate us) i zbieranie tzw. leadów, czyli kontaktów do niezdecydowanych wyborców, których tuż przed wyborami można zalać masową i zindywidualizowaną komunikacją. W Polsce partie jak na razie zrozumiały, że internetowy marketing polityczny to raczej wojna na virale – kto wypuści ciekawszy content, który będzie spontanicznie (przynaj-mniej na początku) rozprzestrzeniany przez zwolenni-ków partii w kierunku osób nieprzejednanych. Dlatego jeśli już mierzyć social mediowe KPI dla polityki – to nie na Facebooku, tylko na Youtube.

Jak na razie można odnieść wrażenie, że Polscy politycy nie bardzo wiedzą do czego wykorzystywać media mainst-reamowe. Dlatego też nie należy zbytnio oczekiwać, że sensownie wykorzystają internet.

dr Albert Hupaprezes

IRCenter

PO CO POLITYKOM INTERNET?

Page 14: Social Footprint. Czerwiec 2014

14

W wyborach do Parlamentu Europejskiego starto-wało komitetów wyborczych: Europa Plus Twój Ruch, Sojusz Lewicy Demokratycznej – Unia Pracy, Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke, Platforma Obywatelska RP, Polska Razem Jarosława Gowina, Polskie Stronnictwo Ludowe, Prawo i Sprawiedliwość, Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro, Ruch Narodowy. W niektórych okręgach listy zarejestrowały też Demokracja Bezpośrednia, Partia Zieloni i Samoobrona.

Naturalne fory w Internecie miały partia rządząca (Platforma Obywatelska) oraz główna partia opozycyjna (Prawo i Sprawiedliwość). Te dwie partie

0

2000

6000

8000

10000

12000

14000

PO

PiS

SLD-UP

PSL

Twój Ruch

Narodowa Prawica

Polska Razem

Solidarna Polska

Samoobrona

Demokracja Bezpośrednia

4000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

Eurowybory w internecieznacząco zdominowały Internet, chociaż Platforma Obywatelska miała przez całą kampanię znaczącą przewagę nad Prawem i Sprawiedliwością. Dopiero w momencie ogłoszenia wyników wyborów, gdy w sieci pisano o minimalnej przewadze Platformy na PiS, liczby wzmianek na temat obu partii zbliżyły się do siebie. Dalsze miejsca pod względem liczby publikacji przypadły komitetom SLD-UP, PSL, Twojego Ruchu oraz Nowej Prawicy. Szum w sieci nie odzwier-ciedla jednak ostatecznych pozycji komitetów – tutaj kolejność kształtowała się następująco: SLD-UP (9,44%), Nowa Prawica (7,15%), PSL (6,80%). Pozostałe

komitety, w tym Twój Ruch, nie uzyskały ponad 5% głosów i nie przekroczyły progu wyborczego.

Jeśli chodzi o liczbę publikacji, można zauważyć powolny start kampanii z początkiem maja. Większość partii czekała z bardziej aktywnymi działaniami do zakończenia długiego weekendu 1-3 maja, licząc zapewne na efekt świeżości. Można zauważyć też znaczące nasilenie kampanii w ostatnim tygodniu przed wyborami (19-20 maja), ciszę wyborczą (24-25 maja), oraz duży wzrost liczby publikacji o wszystkich komitetach w dniu ogłosze-nia wyników – 26 maja.

Liczba publikacji o komitetach wyborczych w Internecie, 1 - 31 maja 2014

EUROWYBORY W INTERNECIE

Page 15: Social Footprint. Czerwiec 2014

15

0

5000

15000

20000

25000

-liczba publikacji

10000

Janu

sz

Korw

in-M

ikke

Jaro

sła

w K

aczy

ński

Jaro

sła

w G

ow

in

Janu

sz

Palikot

Lesze

k M

ille

r

Zb

ignie

w Z

iob

ro

Wald

em

ar

Paw

lak

Don

ald

Tu

sk

W przypadku zestawienia liczby publikacji na temat liderów partii, zdecydowanie prowadzi Donald Tusk z 24841 publikacjami. Lider Platformy Obywatelskiej ma tutaj naturalną przewagę jako urzędujący premier – to na nim skupiona jest uwaga internautów i mediów. Drugi po nim jest Janusz Korwin-Mikke z 14064 publikacjami. Chociaż jego ugrupowanie nie było zbyt często wzmian-kowane w sieci, to właśnie Janusz Korwin-Mikke, dzięki umiejętnie stosowanej kontrowersji był na ustach mediów i internautów, a między innymi

dzięki wieloletniemu zaangażowaniu w budowę własnej, internetowej, społeczności okazał się być czarnym koniem tych wyborów. Trzecią postacią w rankingu był Jarosław Kaczyński, lider opozycyjnego PiS – łącznie wzmiankowa-no go w 12431 tekstach. Dziwić może dość niska pozycja Waldemara Pawlaka (746 teksty), ale posiadając on konserwatywny elektorat, postawił on zapewne na bardziej bezpośrednie metody komunikacji z wyborcami.

Liczba publikacji o liderach ugrupowań, 1-31 maja 2014 r., N = 72336

Anna Miotkdyrektor badań i rozwoju

produktu Newspointblogerka annamiotk.pl

EUROWYBORY W INTERNECIE

Page 16: Social Footprint. Czerwiec 2014

160

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Portale

Fora

Blogi

Społeczności

Mikroblogi

Wideo

Janu

sz

Palikot

Janu

sz

Korw

in-M

ikke

Jaro

sła

w K

aczy

ński

Jaro

sła

w G

ow

in

Don

ald

Tu

sk

Wald

em

ar

Paw

lak

Porównując procentowe udziały publikacji o politykach w różnych typach mediów, można zauważyć, że część polityków postawiła na tradycyjne relacje z mediami, o czym świadczy duży udział publikacji na ich temat w portalach. Są to przede wszystkim Jarosław Gowin i Waldemar Pawlak. W przypadku Jarosława Kaczyńskiego, Donalda Tuska i Janusza Palikota udziały publika-cji w portalach i w mediach społecznościowych równoważą się. W komunikacji tych polity-ków wykorzystywano najbardziej różnorodne

Wzmianki o politykach w różnych typach mediów, 1 - 31 maja 2014, N = 37411

kanały mediów społecznościowych. Politykiem najbardziej „socialmediowym” był zdecydowanie Janusz Korwin-Mikke, drugi po nim jest Janusz Palikot (którego elektorat Korwin-Mikke w dużej mierze przejął).

Podsumowując, intensywna debata na temat komitetów i liderów partii w wyborach znalazła przełożenie na wyniki wyborcze. Im bardziej dominująca partia, tym większy szum w sieci – liczba publikacji wynika z aktualnego układu sił politycznych oraz faktu pełnienia przez polityków

danej partii najwyższych i najbardziej ekspono-wanych stanowisk. Wyjątkiem od reguły jest Janusz Korwin-Mikke – w przypadku promocji w Internecie efekty dało wieloletnie zaangażowa-nie tego polityka w media społecznościowe, ale też wyjątkowo sprytne podgrzewanie atmosfery podczas kampanii wyborczej za pomocą dyskusyj-nych wypowiedzi

EUROWYBORY W INTERNECIE

Page 17: Social Footprint. Czerwiec 2014

17

Droga do zwycięstwa przez społeczności

Na Facebooku liderem jest Janusz-Korwin Mikke. Twitter opanowali z kolei politycy dużych partii parlamentarnych. Wciąż trochę nieumiejęt-nie jest traktowany YouTube, gdzie prym wiodą prawicowe ugrupowania.

Wciąż wielu socjologów, politologów i anality-ków zastanawia się co tak faktycznie sprawiło, że partia prowadzona w eurowyborach przez Janusza Korwin-Mikkego uzyskała tak dobry wynik. Postanowiliśmy dorzucić do tych analiz swoją cegiełkę.

Okazuje się, że potoczna opinia jakoby na Facebooku JKM był lubiany głównie przez gimnazjalistów bez praw wyborczych jest mocno przesadzona. Faktycznie 36% z aktywnych fanów oficjalnego profilu polityka to osoby poniżej 18. roku życia, ale pozostałe 64% proc. to potencjalni wyborcy. Prawdą jest, że na Facebooku najczęś-ciej polityka z muszką lubią młodzi ludzie. Zdecydowaną większość z nich stanowią mężczyźni.

Warto zwrócić uwagę na świadomy personal branding JKM. Do tej pory z taką dbałością o wizerunek był kojarzony Janusz Palikot. Sukces jego partii w ostatnich wyborach do polskie-go parlamentu wiązał się właśnie ze sporym zainteresowaniem osobą lidera w mediach

13 -18

5%

10%

15%

20%

25%

3 0%

35%

40%

19 -24 20 - 3 0 31- 3 6 37- 42 4 3 - 48 49 - 5 4 55 - 6 0 61- 6 4

Demografia strony https://www.facebook.com/janusz.korwin.mikke

mężczyźni kobiety

88% 12%

PARTIE POLITYCZNE NA FACEBOOKU

Page 18: Social Footprint. Czerwiec 2014

18

społecznościowych. Od 4 sierpnia do 3 października 2011 r., gdy prezydent Bronisław Komorowski ogłosił termin wyborów, strona partii Janusza Palikota powiększyła się o 15 651 potencjalnych wyborców. To rekord wśród partii, które zarejestrowały listy ogólnopolskie.

Jak było podczas eurowyborów? Od oficjalne-go rozpoczęcia kampanii najwięcej zyskał Kongres Nowej Prawicy. Jak wynika z analizy aplikacji NapoleonCat.com od 24 lutego (data ogłoszenia wyborów) do 23 maja KNP zyskał ponad 80 tys. sympatyków. Jej lider od rozpoczęcia kampanii zdobył ponad 116 tys. nowych, potencjalnych wyborców.

Oczywiście nie przekłada się to wprost na preferencje wyborcze ale jest coraz bardziej istotną częścią kampanii wyborczej. Wyraźne poglądy i otwartość na społeczności to składowe sukcesu.

Jest także coś jeszcze. Zbadaliśmy wszystkie strony lokalnych struktur KNP. Jest ich ponad 100 - to najlepszy wynik spośród wszystkich polskich ugrupowań politycznych. Bo Facebook jest doskona-łym miejscem do budowania społeczności wokół struktur lokalnych. Umiejętne wykorzystywanie narzędzi do kierowania treści do konkretnej grupy demograficznej może przynieść dobre wyniki, choć na razie w Polsce partie i politycy tego nie potrafią.

Największa partia parlamentarna z potężnymi strukturami lokalnymi ma też najlepiej rozwinię-tą sieć fan page’y lokalnych. Wyróżnia się niestety jedynie na tle słabej konkurencji, bo gdy przeana-lizujemy wyniki to zobaczymy, że są to niewielkie, często martwe strony.

Jeśli więc politycy chcą zbliżyć się do zwykłych ludzi, to muszą wziąć także pod uwagę media społecz-nościowe, nie skupiać się wyłącznie na klasycznych mediach nastawionych na komunikację jednokie-runkową (trudno rozmawiać z papierową gazetą, czy zadać pytanie telewizorowi).

10 0

20 0

3 0 0

40 0

50 0

6 0 0

70 0

8 0 0

9 0 0

Kra

w

Po

mo

rze

Re

gio

n Ś

ląs

ki

Re

gio

n R

eg

ion

Do

lno

ślą

sk

i

Wa

rsz

zw

a

Re

gio

n Z

ac

ho

dn

iop

om

ors

ki

Re

gio

n Ł

ód

zk

i

Re

gio

n P

od

ka

rpa

ck

i

Ma

łop

ols

ka

Re

gio

n P

od

las

ki

Re

gio

n O

po

lsk

i

Re

gio

n L

ub

els

ki

Re

gio

n W

arm

ińs

ko

-Ma

zu

rsk

i

PO - Regiony

PARTIE POLITYCZNE NA FACEBOOKU

Page 19: Social Footprint. Czerwiec 2014

19

115 stron lokalnych struktur Kongresu Nowe Prawicy na Facebooku

PARTIE POLITYCZNE NA FACEBOOKU

Page 20: Social Footprint. Czerwiec 2014

20

Kongres Nowej Prawicy

Ruch Narodowy

Twój Ruch

Platforma Obywatelska

Prawo i Sprawiedliwość

Sojusz Lewicy Demokratycznej

Republikanie

Nowa Prawica

Partia Libertariańska

Polskie Stronnictwo Ludowe, PSL

Polska Razem Jarosława Gowina

Solidarna Polska

Partia Zieloni 2004 / Green Party of Poland

Europa+

Polska Jest Najważniejsza - strona oficjalna

210 178

121 912

85 682

50 524

33 424

23 228

20 220

12 369

12 258

10 093

9 163

8 063

5 550

4 513

3 980

150 753

55 925

11 632

23 823

16 537

9 287

8 573

89

5 905

150

3 261

749

2 604

814

1

120,376

78,013

18,843

64,357

59,817

34,177

32,688

0,128

0

1,123

18,833

4,38

24,659

7,219

0,001

0,091

0,259

0,043

1,061

0,595

0,579

0,292

0

0

0,006

0,319

0,213

0,561

0,241

0

1 260

266

402

34

127

105

143

79

105

53

97

27

83

40

1

14 771

11 340

3 836

6 139

4 141

1 865

1 532

8

1 347

80

516

100

402

119

0

305 571

117 668

17 786

48 528

31 991

14 176

11 912

14

10 479

106

3 919

856

3 598

892

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

FaniTytułAktywni użytkownicy

Social Intera-ction Index 2

Engagement Rate

Posty KomentarzeLubię to (suma)

Partie na Facebooku

PARTIE POLITYCZNE NA FACEBOOKU

Page 21: Social Footprint. Czerwiec 2014

21

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

78,01

0,13

121 912

111,84

0,02

428 656

120,36

0,09

210 178

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Janusz Korwin-Mikke428 656

+14,93%

27,29%-38,78%

111,84+44,29%

2. Kongres Nowej Prawicy210 178

+17,41%

36,98%-37,21%

120,36+46,65%

3. Ruch Narodowy121 912

+12,43%

15,12%-48,37%

78,01+100,00%

4. Twój Ruch85 682

-0,61%

11,45%-47,86%

18,84+1,93%

5. Bronisław Komorowski83 064

+7,27%

18,24%-49,23%

60,75+11,68%

6. Krzysztof Bosak | MIKROBLOG58 279

+13,47%

20,75%-50,08%

41,51+6,84%

7. Przemysław Wipler52 433

+83,06%

44,10%-53,53%

274,33+73,22%

8. Jerzy Buzek51 424

+1,32%

3,44%-61,94%

2,15-7,78%

9. Platforma Obywatelska50 524

+2,63%

32,72%-31,55%

64,29+46,71%

10. zmieleni.pl43 411

+0,51%

10,08%-50,31%

22,60-12,95%

11. Radek Sikorski41 933

+13,38%

14,90%-56,49%

75,42-3,73%

12. Janusz Palikot36 257

+0,35%

0,23%-27,61%

0,00+78,92%

13. prof. Władysław Bartoszewski34 475

+0,69%

0,21%-13,54%

0,06+72,11%

14. Prawo i Sprawiedliwość33 424

+10,34%

15,48%-49,59%

59,77+5,17%

15. Kancelaria Premiera28 672

+5,47%

15,88%-46,96%

37,54+7,93%

Partie i politycy - Fani

PARTIE I POLITYCY NA FACEBOOKU

Page 22: Social Footprint. Czerwiec 2014

22

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

111,84

0,02

428 656

274,33

2,21

52 433

120,36

0,09

210 178

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Przemysław Wipler52 433

+83,06%

44,10%-53,53%

274,33+73,22%

2. Kongres Nowej Prawicy210 178

+17,41%

36,98%-37,21%

120,36+46,65%

3. Janusz Korwin-Mikke428 656

+14,93%

27,29%-38,78%

111,84+44,29%

4. Ruch Narodowy121 912

+12,43%

15,12%-48,37%

78,01+100,00%

5. Radek Sikorski41 933

+13,38%

14,90%-56,49%

75,42-3,73%

6. Robert Winnicki27 116

+9,37%

28,39%-51,09%

65,02+2,52%

7. Platforma Obywatelska50 524

+2,63%

32,72%-31,55%

64,29+46,71%

8. Bronisław Komorowski83 064

+7,27%

18,24%-49,23%

60,75+11,68%

9. Prawo i Sprawiedliwość33 424

+10,34%

15,48%-49,59%

59,77+5,17%

10. Krzysztof Bosak | MIKROBLOG58 279

+13,47%

20,75%-50,08%

41,51+6,84%

11. Robert Biedroń25 197

+1,90%

43,97%-45,06%

38,74+14,14%

12. Kancelaria Premiera28 672

+5,47%

15,88%-46,96%

37,54+7,93%

13. Sojusz Lewicy Demokratycznej23 228

+2,90%

21,18%-33,63%

34,17+37,25%

14. Krzysztof Szczerski2 335

+6,48%

24,80%-33,03%

33,52+38,44%

15. Republikanie20 220

+12,18%

14,21%-51,82%

32,69+13,41%

Partie i politycy - SII

PARTIE I POLITYCY NA FACEBOOKU

Page 23: Social Footprint. Czerwiec 2014

23

KNPWEBTV

JKM KONTRA TV

Prawo i Sprawiedliwość

Ruch Palikota

Platforma Obywatelska

Republikanie.org

TVSLD

WybierzPiS

KWRuchPalikota

Ruch Poparcia Palikota

PARTIE POLITYCZNE NA YOUTUBE

13 118 0,00%

8 336 -1,57%

1 590 0,57%

1 216 -0,98%

910 -1,09%

621 -2,05%

540 0,00%

428 -0,70%

412 -2,37%

376 -2,84%

2 854 537 0,00%

10 187 683 0,14%

1 315 078 1,07%

1 292 204 0,12%

1 976 231 0,32%

345 184 0,17%

978 007 0,17%

1 782 585 0,10%

791 012 0,19%

413 437 0,07%

211 0,00%

1 012 0,00%

1 214 1,51%

697 0,00%

483 0,21%

62 0,00%

1 367 0,00%

93 0,00%

144 0,00%

235 0,00%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video

Partie polityczne na Youtube

Page 24: Social Footprint. Czerwiec 2014

24

Radosław Sikorski@sikorskiradek

Palikot Janusz@Palikot_Janusz

Donald Tusk@premiertusk

Jerzy Buzek@JerzyBuzek

Ryszard Kalisz@RyszardKalisz

Paweł Graś@pawelgras

Sławomir Nowak@SlawomirNowak

Adam Hofman@AdamHofman

Leszek Miller@LeszekMiller

Jarosław Gowin@Jaroslaw_Gowin

Wojciech Olejniczak@wolejniczak1

JanVincent-Rostowski@janrostowski

Bartosz Arlukowicz@Arlukowicz

Janusz Korwin-Mikke@korwinmikke

Krzysztof Bosak@krzysztofbosak

Adam Hofman@AdamHofman

Mariusz A. Kamiński@mariuszkaminski

PiS@kppis

Ryszard Czarnecki@r_czarnecki

Zbigniew Girzyński@girzynski

Joachim Brudziński@jbrudzinski

Mariusz Błaszczak@mblaszczak

Beata Szydło@BeataSzydlo

Andrzej Jaworski@ACJaworski

Marek Suski@MarekSuski

Jadwiga Wiśniewska@j_wisniewska

Barbara Bubula@BBubula

Marcin Witko@WitkoMarcin

Jerzy Materna@jerzymaterna

Wojciech Zubowski@WZubowski

Radosław Sikorski@sikorskiradek

Donald Tusk@premiertusk

Jerzy Buzek@JerzyBuzek

JanVincent-Rostowski@janrostowski

Michał Boni@MichalBoni

PlatformaObywatelska@Platforma_org

Agnieszka Pomaska@pomaska

Tomasz Siemoniak@TomaszSiemoniak

Slawomir Nitras@SlawomirNitras

Ewa Kopacz@EwaKopacz

Joanna Kluzik@joannakluzik

Róża Thun@rozathun

Barbara Kudrycka@BarbaraKudrycka

M. Kidawa-Błońska@M_K_Blonska

Krzysztof Lisek@KrzysztofLisek

8574 ( +391 ) 

3828 ( +124 ) 

241 ( +4 ) 

2674 ( +21 ) 

1377 ( +27 ) 

5106 ( +22 ) 

2082 ( +11 ) 

1854 ( +34 ) 

2066 ( +138 ) 

702 ( +24 ) 

2110 ( 0 ) 

927 ( 0 ) 

886 ( +45 ) 

3366 ( 0 ) 

21188 ( +572 ) 

1854 ( +34 ) 

2561 ( +15 ) 

3985 ( +173 ) 

4537 

2424 ( +15 ) 

2210 ( +238 ) 

2 ( 0 ) 

246 

2159 ( +190 ) 

45 

695 ( +10 ) 

2019 ( +138 ) 

820 

628 ( +8 ) 

261 

8574 ( +391 ) 

241 ( +4 ) 

2674 ( +21 ) 

927 ( 0 ) 

1789 ( +284 ) 

5309 ( +175 ) 

12700 ( +106 ) 

10184 ( +149 ) 

2091 ( +72 ) 

0 ( 0 ) 

5269 ( +61 ) 

3134 ( +101 ) 

626 ( +16 ) 

12 ( 0 ) 

9036 

219084 ( +7902 )

207576 ( +2560 )

142694 ( +8120 )

96666 ( +3736 )

84771 ( +4663 )

73708 ( +2673 )

57095 ( +1263 )

55432 ( +1768 )

48548 ( +3823 )

40006 ( +2073 )

38861 ( +637 )

37564 ( +1618 )

36497 ( +610 )

27101 ( +1867 )

25762 ( +1209 )

55432 ( +1768 )

19194 ( +250 )

16591 ( +1201 )

15819 

11065 ( +507 )

6846 ( +845 )

6359 ( +207 )

3504 

1675 ( +118 )

1324 

1222 ( +93 )

947 ( +51 )

751 

628 ( +27 )

335 

219084 ( +7902 )

142694 ( +8120 )

96666 ( +3736 )

37564 ( +1618 )

24311 ( +1131 )

23284 ( +1409 )

21609 ( +178 )

19286 ( +917 )

13781 ( +447 )

10333 ( +139 )

9258 ( +541 )

9186 ( +502 )

8971 ( +194 )

7285 ( +810 )

5745 

99 ( +6 )

182 0

97 ( -1 )

1413 ( +3 )

1523 ( -1 )

888 ( -1 )

167 ( +4 )

2068 ( -1 )

151 ( +1 )

114 ( -1 )

2326 ( -6 )

81 0

395 ( +5 )

0 0

501 ( +20 )

2068 ( -1 )

1188 ( +3 )

1113 ( +16 )

47 

267 ( +2 )

396 ( +8 )

18 0

475 ( +32 )

30 

293 ( +3 )

472 ( +19 )

1649 

300 0

278 

99 ( +6 )

97 ( -1 )

1413 ( +3 )

81 0

266 ( +6 )

454 0

908 ( +16 )

857 ( +1 )

681 ( +10 )

32 0

222 ( +2 )

445 ( +7 )

118 0

84 0

1155 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Statuses StatusesStatusesTytuł TytułTytułFollowers FollowersFollowersFriends FriendsFriends

Politycy PiSPO

czerwiec 2014

czerwiec 2014

czerwiec 2014

POLITYCY NA TWITTERZE

Page 25: Social Footprint. Czerwiec 2014

25

BRANŻE NA FACEBOOKU

W MAJU

BRANŻE NA FACEBOOKU

W CZERWCU

Page 26: Social Footprint. Czerwiec 2014

26

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

4,30

0,23

5 036 651

3,38

0,12

47 687 823

0,20

0,05

28 742 214

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. National Geographic Channel47 687 823

+31 286,78%

0,02%-99,88%

3,38-26,28%

2. Nutella28 742 214

+10 327,11%

0,01%-99,71%

0,20-32,84%

P&G Polska3.5 036 651

+2 996,64%

0,18%-98,83%

4,30-23,64%

4. Robert Lewandowski4 385 046

+8,86%

6,34%-53,04%

31,06-2,55%

5. Serce i Rozum2 397 210

+0,43%

0,62%-52,17%

1,42-10,11%

6. Play2 178 412

+0,53%

0,26%-61,54%

1,92-13,42%

7. Demotywatory1 830 626

+0,29%

11,60%-50,49%

88,81-3,96%

8. Wojciech Szczesny1 776 634

+4,08%

4,06%-32,81%

2,91+55,05%

9. Jameson Irish Whiskey1 746 656

+3 639,84%

0,05%-98,82%

0,69-12,99%

10. Radio ESKA1 631 712

+3,96%

7,95%-48,80%

31,81+2,47%

11. KWEJK.pl1 515 075

+0,34%

15,86%-53,22%

67,46-12,74%

12. Plus1 465 312

+0,71%

3,37%-54,42%

7,75-19,50%

13. Reserved1 430 608

+1,22%

0,48%-42,66%

0,89+7,81%

14. Allegro1 400 595

+2,18%

0,16%-62,03%

0,47-10,80%

15. Tymbark1 396 586

+2,75%

1,39%-48,39%

5,89+8,32%

Największe polskie strony na Facebooku - liczba fanów

Page 27: Social Footprint. Czerwiec 2014

27

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

274,33

0,50

93 590

300,87

0,15

230 950

274,33

2,21

52 433

1. FANGOL.pl230 950

+10,48%

45,56%-56,57%

300,87-8,32%

2. Przemysław Wipler52 433

+83,06%

44,10%-53,53%

274,33+73,22%

3. Kochamy Zwierzaki! Psy, Koty i wszystkie inne pupile.93 590

+4,49%

23,41%-67,12%

274,33-11,71%

4. Gimper77 515

+11,03%

44,84%-47,13%

240,37+100,00%

5. Aparat - moje trzecie dziecko5 078

+4,04%

44,15%-49,79%

232,75+3,34%

6. Przegląd Sportowy308 513

+7,77%

27,22%-53,85%

221,20-3,31%

7. W Sieci76 569

+7,25%

43,26%-43,39%

216,86+11,54%

8. Wiedza bezużyteczna1 222 125

+12,55%

13,43%-53,99%

173,56+3,21%

9. Nie lubię PiS-u27 072

+2,71%

38,09%-47,11%

166,87+5,10%

10. Dawid Kwiatkowski243 423

+1,61%

21,01%-52,00%

158,63+1,63%

11. WPROST108 888

+23,19%

14,29%-48,78%

147,39+13,57%

12. Ewa Chodakowska1 219 195

+4,07%

21,90%-47,80%

146,76+5,77%

13. Fakt.pl255 782

+5,15%

31,01%-48,19%

146,30-0,60%

14. MAFFASHION265 404

+4,72%

23,11%-50,89%

140,25+9,65%

15. Onet Wiadomości192 643

+8,04%

44,40%-51,53%

139,35-4,68%

Największe polskie strony na Facebooku - zaangażowanie fanów (SII2)

Page 28: Social Footprint. Czerwiec 2014

28

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,33

0,21

263 358

0,69

0,16

1 746 656

0,20

0,00

426 366

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Jameson Irish Whiskey1 746 656

+3 639,84%

0,05%-98,82%

0,69-12,99%

2. Jacob's Creek426 366

+2,87%

0,06%-69,15%

0,20-29,72%

3. Ballantine's w Polsce263 358

+0,72%

3,90%-56,32%

7,33-28,26%

4. Wyborowa246 740

+0,25%

2,86%-48,72%

2,05+7,72%

5. Jack Daniel's Polska190 630

+3,44%

6,20%-65,89%

9,42-8,73%

6. Żołądkowa Gorzka163 730

+0,36%

1,91%-46,38%

2,67-16,77%

7. Stock Prestige152 929

+1,71%

0,79%-57,18%

25,98-4,92%

8. Zubrowka135 408

+12,08%

1,37%-57,12%

1,22+5,82%

9. SOBIESKI VODKA POLAND129 470

+0,14%

0,09%-64,47%

0,07-28,47%

10. Barmańska108 310

+3,21%

2,71%-54,89%

3,73-22,26%

11. BOLS Platinum94 345

-0,31%

1,30%-65,67%

1,76-28,61%

12. Lubelska88 329

+2,02%

3,20%-47,05%

3,71+1,61%

13. Maximus Vodka Polska81 884

-0,23%

0,00%-97,72%

0,00-92,63%

14. Luksusowa Wódka52 252

+5,66%

2,01%-57,82%

6,42-0,59%

15. Chivas Regal Polska49 764

+1,66%

3,56%-52,18%

3,79-12,04%

ALKOHOL - Liczba fanów

Page 29: Social Footprint. Czerwiec 2014

29

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,33

0,21

263 358

25,98

0,04

152 929

9,42

0,27

190 630

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Stock Prestige152 929

+1,71%

0,79%-57,18%

25,98-4,92%

2. Jack Daniel's Polska190 630

+3,44%

6,20%-65,89%

9,42-8,73%

3. Ballantine's w Polsce263 358

+0,72%

3,90%-56,32%

7,33-28,26%

4. Kocham wino13 161

+1,08%

8,02%-49,50%

6,88+0,10%

5. Luksusowa Wódka52 252

+5,66%

2,01%-57,82%

6,42-0,59%

6. J.A. Baczewski Vodka Monopolowa24 524

+1,95%

2,83%-38,87%

4,56+25,96%

7. Vinisfera.pl1 143

+2,60%

7,17%-57,03%

3,95-6,90%

8. Chivas Regal Polska49 764

+1,66%

3,56%-52,18%

3,79-12,04%

9. Barmańska108 310

+3,21%

2,71%-54,89%

3,73-22,26%

10. Lubelska88 329

+2,02%

3,20%-47,05%

3,71+1,61%

CIN&CIN11.22 581

+11,32%

2,94%-36,38%

3,47+31,75%

12. Cider Inn10 419

+4,73%

2,55%-68,49%

3,33-38,25%

13. Cydr Ignaców2 101

+2,99%

4,71%-63,17%

2,97-37,24%

14. Cydr Dobroński9 463

+8,85%

3,31%-49,28%

2,81-9,63%

15. Żołądkowa Gorzka163 730

+0,36%

1,91%-46,38%

2,67-16,77%

ALKOHOL - zaangażowanie fanów SII2

Page 30: Social Footprint. Czerwiec 2014

30

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

6,98

0,02

156 854

0,62

0,02

189 912

1,18

0,01

165 664

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Baśki z Banku BGŻ189 912

-0,02%

0,57%-42,56%

0,62-3,81%

2. Bank Zachodni WBK165 664

+1,90%

1,16%-36,40%

1,18+16,45%

3. mBank Polska156 854

+5,31%

2,51%-50,41%

6,98+3,36%

4. ING Bank Śląski134 344

+2,44%

0,61%-57,51%

1,00-8,81%

5. Saxo Bank94 842

+3,64%

0,00%-92,58%

0,00-100,00%

6. Idea Bank84 716

+1,96%

0,61%-68,64%

0,92-18,56%

7. Citi Mobile PL73 789

+0,04%

0,15%-75,39%

0,16-41,19%

8. T-Mobile Usługi Bankowe dostarczane przez Alior Bank51 270

+0,54%

4,83%-28,95%

4,01+60,23%

9. PKO Bank Polski49 840

+1,11%

0,42%-56,51%

0,91-22,02%

10. BNP Paribas Bank38 440

+5,34%

0,81%-44,09%

2,15-27,57%

11. Alior Bank SA34 819

+1,20%

1,21%-38,94%

1,96+28,78%

12. Mobilny Bank27 264

+4,33%

0,78%-57,36%

1,09-7,47%

13. Make Life Fair27 229

+0,09%

1,25%-46,26%

1,56+7,18%

14. Getin Online26 195

+0,75%

4,97%-53,88%

1,74-17,35%

15. VOLKSWAGEN BANK direct23 805

-0,06%

0,75%-39,70%

1,04-6,26%

BANKI - Liczba fanów

Page 31: Social Footprint. Czerwiec 2014

31

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

2,15

0,03

38 440

6,98

0,02

156 854

4,01

0,02

51 270

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. mBank Polska156 854

+5,31%

2,51%-50,41%

6,98+3,36%

2. T-Mobile Usługi Bankowe dostarczane przez Alior Bank51 270

+0,54%

4,83%-28,95%

4,01+60,23%

3. BNP Paribas Bank38 440

+5,34%

0,81%-44,09%

2,15-27,57%

4. Alior Bank SA34 819

+1,20%

1,21%-38,94%

1,96+28,78%

5. Moje Inteligo10 788

+0,20%

1,22%-52,78%

1,84-14,66%

6. Getin Online26 195

+0,75%

4,97%-53,88%

1,74-17,35%

7. Make Life Fair27 229

+0,09%

1,25%-46,26%

1,56+7,18%

8. Nordea Bank Polska11 074

+0,34%

1,42%-26,54%

1,43+72,54%

9. Bank Zachodni WBK165 664

+1,90%

1,16%-36,40%

1,18+16,45%

10. eurobank21 269

+4,02%

1,73%-43,37%

1,18+18,46%

11. Bank Spółdzielczy w Przemkowie245

+1,24%

1,22%-57,67%

1,15-4,08%

12. Credit Agricole Bank Polska14 733

+1,15%

0,77%-61,67%

1,13-17,47%

13. Mobilny Bank27 264

+4,33%

0,78%-57,36%

1,09-7,47%

14. VOLKSWAGEN BANK direct23 805

-0,06%

0,75%-39,70%

1,04-6,26%

15. ING Bank Śląski134 344

+2,44%

0,61%-57,51%

1,00-8,81%

BANKI - zaangażowanie fanów SII2

Page 32: Social Footprint. Czerwiec 2014

32

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,06

0,00

443 813

0,47

0,00

1 400 595

1,08

0,01

751 182

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Allegro1 400 595

+2,18%

0,16%-62,03%

0,47-10,80%

2. Vinted751 182

+0,73%

0,60%-64,21%

1,08-27,73%

3. zlotewyprzedaze.pl443 813

+0,00%

0,03%-56,55%

0,06-8,30%

4. empik.com441 749

+2,67%

1,42%-55,44%

3,57-17,51%

5. www.deezee.pl438 619

+5,34%

12,04%-55,53%

59,60-18,38%

6.410 532

+5,34%

6,44%-46,26%

13,50+12,34%

7. Butyk.pl363 925

+0,72%

1,15%-62,59%

1,82-21,90%

8. www.UrbanCity.pl350 383

+2,09%

7,83%-49,31%

23,77-11,49%

9. eastend.pl345 890

+3,29%

3,61%-56,78%

3,14-19,31%

10. TK Maxx337 867

+3,76%

0,25%-56,94%

0,53-5,63%

11. Groupon Polska312 150

+1,11%

0,13%-51,72%

0,52-19,72%

12. Paczkomaty InPost285 387

+0,53%

0,17%-47,75%

0,44-17,05%

13. OLX Polska275 355

+7,61%

1,41%-51,09%

4,47-1,83%

14. unhuman.pl269 974

+0,64%

4,34%-51,23%

9,73-1,85%

15. Smyk245 092

+1,88%

0,94%-42,31%

2,46+3,00%

Mr. Gugu & Miss Go

E-COMMERCE - Liczba fanów

Page 33: Social Footprint. Czerwiec 2014

33

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

59,60

0,21

438 619

111,91

0,52

52 967

64,89

0,34

151 686

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. kelban.pl52 967

+0,82%

29,61%-61,61%

111,91-14,84%

2. StyloweButy.pl151 686

+1,81%

19,49%-52,00%

64,89-4,79%

3. www.deezee.pl438 619

+5,34%

12,04%-55,53%

59,60-18,38%

4. Ceneo Moda166 083

+9,25%

16,32%-48,16%

34,60+20,93%

5. Mosquito244 033

+6,68%

11,63%-56,78%

26,59-12,38%

6. www.UrbanCity.pl350 383

+2,09%

7,83%-49,31%

23,77-11,49%

7. Nakarm Pupila43 559

+7,88%

12,84%-52,14%

22,80+5,00%

8. MniamMniam.pl85 390

+25,13%

6,93%-59,61%

20,34-19,80%

9. Ceneo Lokalnie2 445

+40,68%

125,60%-30,50%

20,19+81,00%

10. Red is Bad55 852

+6,70%

16,70%-45,30%

17,47+16,96%

11. szafomania.pl33 799

+3,05%

6,67%-53,06%

16,43-9,79%

12.410 532

+5,34%

6,44%-46,26%

13,50+12,34%

13. DaWanda Polska33 138

+17,67%

12,17%-41,39%

12,11+33,52%

14. muve.pl60 913

+3,69%

7,40%-49,16%

10,05-12,50%

15. unhuman.pl269 974

+0,64%

4,34%-51,23%

9,73-1,85%

Mr. Gugu & Miss Go

E-COMMERCE - zaangażowanie fanów SII2

Page 34: Social Footprint. Czerwiec 2014

34

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,13

0,00

575 796

1,86

0,03

819 767

1,73

0,01

679 720

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Telefony Samsung819 767

+1,27%

1,53%-49,93%

1,86+2,25%

2. Nokia Poland679 720

+0,50%

1,08%-47,93%

1,73-5,92%

3. TomTom575 796

+2,98%

0,03%-66,36%

0,13-18,50%

4. PlayStation Polska284 558

+8,92%

4,14%-42,57%

17,74+26,50%

5. Nikon Polska270 201

+0,08%

0,37%-58,85%

0,49-17,40%

6. Huawei Device Polska231 114

+1,25%

0,74%-73,37%

2,52-38,26%

7. Sony Polska227 345

+0,72%

0,37%-71,30%

0,60-42,93%

8. Sony Mobile PL224 419

+3,82%

1,29%-62,47%

5,79-19,45%

9. ASUS Polska207 458

+2,68%

0,79%-75,33%

1,57-24,02%

10. Intel Polska169 550

+1,55%

0,87%-52,10%

1,67-2,91%

11. Panasonic Polska164 517

+1,25%

3,53%-4,35%

21,82+85,27%

12. LG Polska162 187

+3,84%

0,92%-41,65%

1,62+19,58%

13. Lenovo Polska120 997

+0,18%

0,49%-61,51%

1,11-35,65%

14. ToshibaPolska102 804

+0,30%

0,74%-31,99%

0,57+40,30%

15. Acer Polska84 138

+4,39%

1,20%-54,17%

2,47+11,61%

ELEKTRONIKA - Liczba fanów

Page 35: Social Footprint. Czerwiec 2014

35

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

8,03

0,04

48 347

21,82

0,20

164 517

17,74

0,04

284 558

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Panasonic Polska164 517

+1,25%

3,53%-4,35%

21,82+85,27%

2. PlayStation Polska284 558

+8,92%

4,14%-42,57%

17,74+26,50%

3. HTC Polska48 347

+2,09%

4,69%-31,93%

8,03+25,60%

4. Sony Mobile PL224 419

+3,82%

1,29%-62,47%

5,79-19,45%

5. MSI Polska22 662

+7,28%

8,11%-31,92%

3,67+38,24%

6. Huawei Device Polska231 114

+1,25%

0,74%-73,37%

2,52-38,26%

7. Acer Polska84 138

+4,39%

1,20%-54,17%

2,47+11,61%

8. ZTE Poland31 754

+18,14%

1,56%-56,08%

2,26-18,47%

9. Telefony Samsung819 767

+1,27%

1,53%-49,93%

1,86+2,25%

10. Nokia Poland679 720

+0,50%

1,08%-47,93%

1,73-5,92%

11. Suunto Polska666

+4,72%

0,75%-80,90%

1,71-77,91%

12. Intel Polska169 550

+1,55%

0,87%-52,10%

1,67-2,91%

13. LG Polska162 187

+3,84%

0,92%-41,65%

1,62+19,58%

14. ASUS Polska207 458

+2,68%

0,79%-75,33%

1,57-24,02%

15. Lenovo Polska120 997

+0,18%

0,49%-61,51%

1,11-35,65%

ELEKTRONIKA - zaangażowanie fanów SII2

Page 36: Social Footprint. Czerwiec 2014

36

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

5,47

0,21

336 887

4,30

0,23

5 036 651

6,54

0,08

401 689

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1.5 036 651

+2 996,64%

0,18%-98,83%

4,30-23,64%

2. AVON Polska401 689

+3,82%

2,52%-45,86%

6,54-0,76%

3. AXE PL336 887

+0,40%

2,75%-48,59%

5,47+4,21%

4. Max Factor Polska296 547

+0,56%

0,89%-56,02%

0,80-8,56%

5. L’Oréal Paris Polska284 033

+1,54%

0,55%-39,85%

1,76+31,55%

6. Garnier – Dbaj o siebie228 316

+0,07%

0,35%-87,61%

1,07-64,73%

7. Gillette Polska193 703

+1,74%

2,56%-20,01%

4,27+71,35%

8. Old Spice Polska167 990

+3,88%

3,94%-24,46%

9,72+76,46%

9. Wella Polska134 308

-0,22%

0,30%-59,79%

0,79-19,50%

10. Original Source Nie Zawiera Rutyny128 451

+1,15%

1,44%-65,06%

1,33-17,73%

11. Wilkinson127 374

+5,02%

1,84%-49,12%

3,55+29,85%

12. SUPER-PHARM Poland127 174

+2,18%

1,59%-52,65%

3,11+0,67%

13. Rimmel Polska123 762

+4,32%

1,03%-46,75%

4,08-1,74%

14. Drogerie Natura114 622

+2,98%

0,42%-52,52%

0,66-11,60%

15. Puma Fragrances113 509

-0,24%

0,00%0,00%

0,000,00%

P&G Polska

KOSMETYKI/URODA - Liczba fanów

Page 37: Social Footprint. Czerwiec 2014

37

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

9,72

0,14

167 990

43,75

0,00

2 880

19,90

0,48

2 539

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Himalaya Herbals2 880

0,00%

2,08%0,00%

43,750,00%

2. Lumene Polska2 539

+11,02%

10,44%-33,32%

19,90+42,21%

3. Old Spice Polska167 990

+3,88%

3,94%-24,46%

9,72+76,46%

4. Kosmetyczny Instytut Dr Irena Eris4 555

+3,59%

4,92%-43,84%

7,44+58,10%

5. AVON Polska401 689

+3,82%

2,52%-45,86%

6,54-0,76%

6. AXE PL336 887

+0,40%

2,75%-48,59%

5,47+4,21%

7. Hotel SPA Dr Irena Eris9 685

+7,61%

1,96%-39,74%

4,66+12,70%

8.5 036 651

+2 996,64%

0,18%-98,83%

4,30-23,64%

9. Gillette Polska193 703

+1,74%

2,56%-20,01%

4,27+71,35%

10. Estee Lauder Polska103 734

+1,40%

1,72%-57,04%

4,08+5,36%

11. Rimmel Polska123 762

+4,32%

1,03%-46,75%

4,08-1,74%

12. Secret Lashes10 682

+9,48%

3,88%-56,98%

3,93-13,06%

13. Wilkinson127 374

+5,02%

1,84%-49,12%

3,55+29,85%

14. AA MEN - dla mężczyzn z pasją9 823

+5,07%

1,12%-49,42%

3,20+7,17%

15. SUPER-PHARM Poland127 174

+2,18%

1,59%-52,65%

3,11+0,67%

P&G Polska

KOSMETYKI/URODA - zaangażowanie fanów SII2

Page 38: Social Footprint. Czerwiec 2014

38

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

4,05

0,05

272 533

27,30

0,57

494 024

9,99

0,06

290 144

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Mother Power494 024

+0,32%

9,54%-55,27%

27,30-11,65%

2. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo290 144

+1,85%

1,94%-46,65%

9,99+17,22%

3. Nestlé - Zdrowy Start w Przyszłość272 533

+4,34%

2,48%-40,20%

4,05+7,49%

4. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci260 103

+0,98%

1,93%-50,92%

9,26-0,31%

5. Gerber Polska248 461

+0,52%

0,61%-51,69%

2,32+1,20%

6. Mama wraca do pracy206 169

+0,61%

2,63%-56,85%

4,91-22,43%

7. Wychowaj małego Profesora150 101

+3,00%

0,95%-22,89%

1,76+41,23%

8. Lovela125 052

+1,76%

3,63%-44,71%

3,48+10,58%

9. Mądrzy Rodzice116 986

+7,14%

19,39%-59,48%

76,47-20,50%

10. Przytulenie ma znaczenie106 203

+0,36%

1,99%-42,97%

4,86+32,76%

11. BabyOno73 582

+4,84%

19,66%-46,94%

30,51+30,46%

12. dzieci.pl56 946

+8,47%

8,05%-61,45%

9,92-29,45%

13. dziecisawazne.pl50 810

+13,17%

15,49%-48,74%

25,02+19,16%

14. Miasto Dzieci46 262

+3,35%

4,58%-47,88%

1,15+5,72%

15. Fundacja Mamy i Taty44 926

+1,14%

4,41%-41,70%

2,44+0,94%

MATKA I DZIECKO - liczba fanów

Page 39: Social Footprint. Czerwiec 2014

39

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

27,30

0,57

494 024

76,47

0,34

116 986

30,51

0,54

73 582

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Mądrzy Rodzice116 986

+7,14%

19,39%-59,48%

76,47-20,50%

2. BabyOno73 582

+4,84%

19,66%-46,94%

30,51+30,46%

3. Mother Power494 024

+0,32%

9,54%-55,27%

27,30-11,65%

4. Świat Rodziców32 078

+7,89%

25,09%-64,88%

27,16-38,66%

5. dziecisawazne.pl50 810

+13,17%

15,49%-48,74%

25,02+19,16%

6. Siostra Ania11 850

+1,00%

7,59%-48,73%

10,64+3,76%

7. Bobofashion5 073

+0,46%

9,48%-36,24%

10,26+21,71%

8. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo290 144

+1,85%

1,94%-46,65%

9,99+17,22%

9. dzieci.pl56 946

+8,47%

8,05%-61,45%

9,92-29,45%

10. Kocham Moje Dziecko43 442

+12,06%

2,54%-42,08%

9,43-15,71%

11. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci260 103

+0,98%

1,93%-50,92%

9,26-0,31%

12. MAM BABY9 060

+5,29%

7,13%-37,39%

8,90+31,34%

13. DZIECKO29 195

+13,73%

7,26%-27,95%

7,84+61,79%

14. Mama wraca do pracy206 169

+0,61%

2,63%-56,85%

4,91-22,43%

15. Przytulenie ma znaczenie106 203

+0,36%

1,99%-42,97%

4,86+32,76%

MATKA I DZIECKO - zaangażowanie fanów

Page 40: Social Footprint. Czerwiec 2014

40

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

2,80

0,06

161 789

5,53

0,03

232 528

9,03

0,12

212 482

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Kia Motors Polska232 528

+5,03%

1,58%-54,31%

5,53-15,70%

2. BMW Polska212 482

+4,69%

4,29%-47,34%

9,03+7,21%

3. ŠKODA Polska161 789

+1,48%

2,82%-35,34%

2,80+15,46%

4. Mercedes-Benz Polska154 699

+2,48%

8,00%-51,91%

19,05-6,37%

5. Toyota Polska152 328

+5,27%

2,56%-41,53%

3,94+14,92%

6. VERVA Street Racing147 171

-0,03%

1,41%-30,80%

1,58+62,68%

7. Ford Polska137 297

+3,14%

4,48%-52,91%

10,91-12,23%

8. Audi Polska123 033

+6,70%

15,61%-55,06%

21,65-3,79%

9. Renault PL96 025

+3,88%

2,58%-48,16%

4,69-0,78%

10. Mercedes-AMG PL82 820

+3,03%

4,66%-51,88%

7,59-2,56%

11. Volkswagen Polska71 292

+10,17%

2,80%-55,59%

6,47-7,17%

12. Citroën Polska68 892

+2,54%

2,49%-59,95%

3,63-23,38%

13. Lexus Polska62 427

+1,61%

6,46%-51,46%

15,73-0,32%

14. Yamaha Motor Polska54 692

+17,27%

5,01%-55,50%

7,42-0,45%

15. Volvo Auto Polska53 793

+2,23%

4,59%-51,01%

6,43-8,66%

MOTORYZACJA - Liczba fanów

Page 41: Social Footprint. Czerwiec 2014

41

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

19,05

0,18

154 699

28,81

0,45

1 714

21,65

0,83

123 033

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Rowiński - Wajdemajer, ASO Volkswagen1 714

+283,45%

2,04%-94,78%

28,81-61,49%

2. Audi Polska123 033

+6,70%

15,61%-55,06%

21,65-3,79%

3. Mercedes-Benz Polska154 699

+2,48%

8,00%-51,91%

19,05-6,37%

4. Akademia Rozwoju Goodyear15 635

+2,86%

14,53%-50,42%

17,80-7,09%

5. Lexus Polska62 427

+1,61%

6,46%-51,46%

15,73-0,32%

6. Ford Polska137 297

+3,14%

4,48%-52,91%

10,91-12,23%

7. Jeep Polska47 456

+5,46%

5,88%-49,73%

10,78+4,67%

8.4 460

+11,31%

11,77%-48,90%

9,43-11,58%

9. BMW Polska212 482

+4,69%

4,29%-47,34%

9,03+7,21%

10.4 942

+9,12%

9,55%-50,68%

8,76+1,48%

11. Porsche Polska27 259

+9,88%

3,11%-52,07%

8,25+2,91%

12. Mercedes-AMG PL82 820

+3,03%

4,66%-51,88%

7,59-2,56%

13. Yamaha Motor Polska54 692

+17,27%

5,01%-55,50%

7,42-0,45%

14. Castrol Polska14 716

+3,02%

8,42%-52,07%

7,28-3,95%

15. Volkswagen Polska71 292

+10,17%

2,80%-55,59%

6,47-7,17%

Bawaria Motors Katowice - BMW & Mini Dealer

Bawaria Motors - BMW & Mini Dealer

MOTORYZACJA - zaangażowanie fanów SII2

Page 42: Social Footprint. Czerwiec 2014

42

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,35

0,00

1 239 465

0,89

0,00

1 430 608

1,54

0,01

1 306 470

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Reserved1 430 608

+1,22%

0,48%-42,66%

0,89+7,81%

2. Cropp1 306 470

+4,54%

0,83%-48,99%

1,54+7,03%

3.1 239 465

+5,14%

0,14%-41,14%

0,35+18,37%

4. House1 156 768

+3,16%

0,46%-39,35%

0,93+13,77%

5. Triumph634 304

+1 143,95%

0,29%-96,45%

5,77-24,05%

6. Mohito486 542

+4,76%

1,51%-59,07%

2,95-15,30%

7. DIVERSE365 617

+3,15%

0,39%-51,24%

0,58+2,94%

8. Sinsay323 571

+9,18%

2,14%-48,22%

3,70+17,99%

9. ALOHA FROM DEER298 050

+1,83%

3,61%-56,12%

7,11-7,54%

10. Nike Running Poland283 641

+0,74%

1,56%-51,51%

0,52-50,71%

11. DIAMANTE WEAR204 916

+0,84%

4,25%-55,55%

11,89-21,37%

12. 4F196 739

+3,33%

3,33%-57,29%

3,91-13,54%

13. Deichmann Polska193 819

+1,32%

0,43%-58,32%

1,09-14,92%

14. New Balance Poland187 824

+2,25%

7,50%-47,62%

11,26+1,20%

15. 5.10.15174 408

+2,65%

0,81%-42,03%

1,89+11,17%

F&F

ODZIEŻ/MODA - liczba fanów

Page 43: Social Footprint. Czerwiec 2014

43

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

16,60

0,24

8 968

54,70

0,68

3 555

17,91

1,00

3 173

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. salomonrunning.pl3 555

+15,95%

15,75%-67,26%

54,70-34,12%

2. TYSZERT3 173

+13,00%

8,89%-61,07%

17,91-12,56%

3. Tatuum8 968

+3,33%

4,95%-50,89%

16,60+22,62%

4. KONTRI.pl9 729

+5,09%

5,85%-52,84%

12,02-5,86%

5. DIAMANTE WEAR204 916

+0,84%

4,25%-55,55%

11,89-21,37%

6. StaffByMaff57 373

+0,75%

11,40%-36,73%

11,41+6,99%

7. New Balance Poland187 824

+2,25%

7,50%-47,62%

11,26+1,20%

8. Prosto Wear58 905

+8,70%

6,67%-58,73%

10,43-15,07%

9. Abstrawear37 787

+4,52%

11,00%-54,50%

10,18-9,68%

10.22 438

+2,34%

5,00%-53,60%

9,47-6,20%

11. Giacomo Conti98 060

+6,74%

4,98%-45,16%

9,29+13,03%

12. Pit Bull West Coast PL36 383

+6,00%

8,51%-66,74%

8,36-35,21%

13. ADRIAN Fabryka Rajstop2 386

+1,14%

6,75%-68,10%

8,14-21,39%

14. Venezia57 723

+9,96%

4,19%-51,37%

7,78+4,21%

15.27 603

+4,85%

4,14%-45,09%

7,74+9,51%

Mitchell & Ness Polska

ODZIEŻ/MODA - zaangażowanie fanów SII2

Page 44: Social Footprint. Czerwiec 2014

44

PIWO - liczba fanów

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

3,14

0,08

372 560

2,16

0,03

480 824

6,56

0,06

424 450

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Tyskie480 824

+0,56%

0,89%-65,94%

2,16-32,12%

2. Lech424 450

+1,14%

2,69%-65,13%

6,56-21,84%

3. Redd's372 560

+0,52%

3,07%-39,50%

3,14+7,50%

4. Żubr351 793

+0,75%

5,25%-45,63%

3,53-13,67%

5. Grolsch309 733

+2,66%

0,08%-48,25%

0,12-12,42%

6. Żywiec307 549

+1,55%

1,71%-54,22%

5,74-2,10%

7. Warka Radler263 286

+6,49%

0,75%-64,69%

3,19-27,53%

8. Warka256 953

+0,42%

0,75%-46,56%

1,41+7,62%

9. Perła87 682

+3,94%

5,70%-55,14%

4,40-22,38%

10. Łomża Export65 367

+5,22%

1,07%-49,99%

1,60-7,48%

11. Lord Somersby65 089

+1,01%

2,61%-64,25%

2,17-27,76%

12. Paulaner Polska45 149

+8,33%

3,52%-49,79%

6,13+16,08%

13. Drevny Kocur44 405

-0,35%

0,19%-49,24%

0,22-11,16%

14. Browar Czarnków25 107

+0,58%

0,18%-8,70%

0,00+93,26%

15. Tatra24 566

+14,54%

5,82%-43,06%

4,64+24,50%

Page 45: Social Footprint. Czerwiec 2014

45

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

6,13

0,19

45 149

16,11

0,73

12 914

6,56

0,06

424 450

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. AleBrowar12 914

+15,77%

19,83%-44,26%

16,11+27,63%

2. Lech424 450

+1,14%

2,69%-65,13%

6,56-21,84%

3. Paulaner Polska45 149

+8,33%

3,52%-49,79%

6,13+16,08%

4. Żywiec307 549

+1,55%

1,71%-54,22%

5,74-2,10%

5. Tatra24 566

+14,54%

5,82%-43,06%

4,64+24,50%

6. Perła87 682

+3,94%

5,70%-55,14%

4,40-22,38%

7. Browar Amber21 527

+19,12%

2,13%-52,37%

3,76-15,49%

8. Żubr351 793

+0,75%

5,25%-45,63%

3,53-13,67%

9. Warka Radler263 286

+6,49%

0,75%-64,69%

3,19-27,53%

10. Redd's372 560

+0,52%

3,07%-39,50%

3,14+7,50%

11. KOMPANIA PIWOWARSKA SA14 686

+0,91%

4,04%-39,73%

2,70-1,65%

12. Minibrowar Majer1 512

+2,51%

6,15%-59,32%

2,56-34,46%

13. Lord Somersby65 089

+1,01%

2,61%-64,25%

2,17-27,76%

14. Tyskie480 824

+0,56%

0,89%-65,94%

2,16-32,12%

15. Łomża Export65 367

+5,22%

1,07%-49,99%

1,60-7,48%

PIWO - zaangażowanie fanów SII2

Page 46: Social Footprint. Czerwiec 2014

46

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

60,35

0,07

462 782

31,81

0,03

1 631 712

19,62

0,15

499 999

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Radio ESKA1 631 712

+3,96%

7,95%-48,80%

31,81+2,47%

2. RMF MAXXX499 999

+4,02%

10,22%-47,14%

19,62+6,95%

3. RMF FM462 782

+7,05%

17,98%-43,92%

60,35+15,89%

4. Radio ZET413 324

+4,44%

7,15%-44,18%

28,65+20,37%

5. EskaROCK362 392

+1,55%

4,75%-67,85%

24,47-30,68%

6. Trójka - Program 3 Polskiego Radia243 323

+0,97%

5,69%-41,77%

7,98+11,37%

7. RMF24.pl192 212

+4,92%

11,78%-44,96%

40,42+4,65%

8. Radio Złote Przeboje166 784

+5,24%

6,05%-48,79%

9,79+0,64%

9. Antyradio150 721

+1,89%

17,40%-53,33%

46,86-12,58%

10. Planeta FM134 177

+0,89%

18,76%-45,42%

22,86+7,45%

11. czworka128 455

+5,44%

3,22%-55,53%

11,47-7,34%

12. Radio ZET Chilli111 716

+1,44%

6,81%-44,73%

6,47+8,08%

13. Rock Radio87 979

+1,73%

9,80%-52,03%

11,51-5,89%

14. Radio TOK FM78 133

+1,43%

12,55%-47,40%

66,81+9,60%

15. Tuba fm73 373

+0,41%

6,97%-44,69%

5,47+7,58%

RADIO - Liczba fanów

Page 47: Social Footprint. Czerwiec 2014

47

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

66,81

0,07

78 133

85,75

0,49

27 141

74,79

0,05

41 569

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Radio Maryja27 141

+6,57%

21,78%-55,33%

85,75-0,86%

2. Program 1 Polskie Radio41 569

+1,55%

5,32%-56,24%

74,79-1,00%

3. Radio TOK FM78 133

+1,43%

12,55%-47,40%

66,81+9,60%

4. RMF FM462 782

+7,05%

17,98%-43,92%

60,35+15,89%

5. Antyradio150 721

+1,89%

17,40%-53,33%

46,86-12,58%

6. RMF24.pl192 212

+4,92%

11,78%-44,96%

40,42+4,65%

7. Radio Kraków41 170

+5,20%

23,50%-50,33%

38,55+8,15%

8. Radio ESKA1 631 712

+3,96%

7,95%-48,80%

31,81+2,47%

9. Ranne Kakao27 257

+4,43%

21,59%-50,42%

29,28+1,82%

10. Radio ZET413 324

+4,44%

7,15%-44,18%

28,65+20,37%

11. EskaROCK362 392

+1,55%

4,75%-67,85%

24,47-30,68%

12. Planeta FM134 177

+0,89%

18,76%-45,42%

22,86+7,45%

13. RMF MAXXX499 999

+4,02%

10,22%-47,14%

19,62+6,95%

14. Radio ZET Gold11 229

+35,05%

8,10%-85,77%

16,54-27,57%

15. Radio Afera6 317

+1,72%

11,18%-50,88%

12,65-4,26%

RADIO - zaangażowanie fanów SII2

Page 48: Social Footprint. Czerwiec 2014

48

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

15,55

0,18

1 157 476

31,06

0,02

4 385 046

2,91

0,04

1 776 634

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Robert Lewandowski4 385 046

+8,86%

6,34%-53,04%

31,06-2,55%

2. Wojciech Szczesny1 776 634

+4,08%

4,06%-32,81%

2,91+55,05%

3. Kuba Błaszczykowski1 157 476

+4,06%

4,17%-56,73%

15,55-16,52%

4. Łukasz Piszczek956 853

+5,22%

3,36%-59,11%

13,98-31,49%

5. Kocham Football951 988

+1,79%

9,78%-53,38%

91,38-19,52%

6. Piotr Żyła- Official941 394

+1,48%

0,52%-69,40%

4,88-72,19%

7. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona855 128

+5,16%

4,87%-46,26%

71,85+1,35%

8. Agnieszka Radwanska603 831

+5,26%

4,12%-55,52%

21,84-14,46%

9. Legia Warszawa600 941

+4,18%

12,68%-45,44%

23,21+19,58%

10. Kamil Stoch - Oficjalna strona572 252

+4,87%

3,28%-47,88%

9,09+18,96%

11. Official Robert Burneika557 626

+2,29%

8,27%-43,04%

12,06+17,00%

12. Lech Poznań488 240

+3,78%

10,94%-50,97%

41,70+2,95%

13. Robert Lewandowski374 225

-0,24%

0,00%-33,17%

0,00+32,00%

14. ORLEN Team297 836

+0,02%

0,21%-73,91%

0,36-55,07%

15. Artur Szpilka276 829

+9,12%

7,19%-48,08%

31,62+11,88%

SPORT - Liczba fanów

Page 49: Social Footprint. Czerwiec 2014

49

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

91,38

0,13

951 988

300,87

0,15

230 950

95,10

0,12

262 621

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. FANGOL.pl230 950

+10,48%

45,56%-56,57%

300,87-8,32%

2. Onet Sport262 621

+6,32%

23,77%-54,85%

95,10-12,43%

3. Kocham Football951 988

+1,79%

9,78%-53,38%

91,38-19,52%

4. JuvePoland.com - Strona Polskich Kibiców Juventusu15 430

+1,44%

40,93%-48,07%

72,52+5,27%

5. Trening biegacza105 950

+8,10%

37,80%-47,45%

72,43-0,19%

6. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona855 128

+5,16%

4,87%-46,26%

71,85+1,35%

7. Łączy nas piłka180 103

+9,84%

11,87%-54,52%

71,15-9,25%

8. Futbolove15 002

+11,72%

16,12%-58,32%

68,07-3,59%

9. GKS Bełchatów SSA7 966

+6,75%

26,79%-32,96%

55,08+37,57%

10. Mateusz Jasiński - Bieganie stylem życia15 493

+11,36%

24,59%-47,99%

48,67+26,03%

11. Legia.Net31 719

+14,68%

24,08%-44,27%

43,33+26,39%

12. Lech Poznań488 240

+3,78%

10,94%-50,97%

41,70+2,95%

13. Ciacha.net15 993

+2,73%

20,77%-50,64%

41,34+16,43%

14. Polonia Warszawa45 907

+10,44%

8,17%-57,13%

39,91-6,80%

15. Lechia Gdańsk110 942

+3,59%

18,59%-46,71%

38,51+14,20%

SPORT - zaangażowanie fanów SII2

Page 50: Social Footprint. Czerwiec 2014

50

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,75

0,00

1 465 312

1,42

0,02

2 397 210

1,92

0,00

2 178 412

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Serce i Rozum2 397 210

+0,43%

0,62%-52,17%

1,42-10,11%

2. Play2 178 412

+0,53%

0,26%-61,54%

1,92-13,42%

3. Plus1 465 312

+0,71%

3,37%-54,42%

7,75-19,50%

4. heyah787 660

+0,84%

1,19%-52,61%

9,19-18,93%

5. T-Mobile PL610 841

+1,65%

0,94%-49,42%

9,69-4,16%

6. nju mobile473 005

+3,52%

2,00%-43,03%

1,47+12,66%

7. Muzodajnia411 750

+0,80%

0,80%-37,66%

1,51+26,35%

8. Red Bull MOBILE150 695

+1,94%

0,14%-30,54%

0,23+38,07%

9. Virgin Mobile Polska128 954

-0,13%

0,40%-46,32%

1,58+18,78%

10. Superszybki internet LTE86 301

+0,15%

0,35%-58,71%

1,59-16,08%

11. UPC Polska82 546

+7,25%

1,85%-53,49%

4,88+8,01%

12. FreeM47 231

-0,27%

0,00%0,00%

0,000,00%

13. Mobile Vikings Polska47 027

+9,29%

3,43%-41,47%

8,25+24,40%

14. Netia20 111

+9,29%

10,73%-52,77%

10,61-6,72%

15. Play4U10 714

+2,14%

3,32%-55,37%

7,22-12,85%

TELEKOMUNIKACJA - Liczba fanów

Page 51: Social Footprint. Czerwiec 2014

51

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

9,69

0,00

610 841

12,62

0,18

8 037

10,61

0,12

20 111

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Marcin Gruszka Rzecznik Prasowy Play8 037

+1,06%

13,61%-38,56%

12,62+37,62%

2. Netia20 111

+9,29%

10,73%-52,77%

10,61-6,72%

3. T-Mobile PL610 841

+1,65%

0,94%-49,42%

9,69-4,16%

4. heyah787 660

+0,84%

1,19%-52,61%

9,19-18,93%

5. Mobile Vikings Polska47 027

+9,29%

3,43%-41,47%

8,25+24,40%

6. Plus1 465 312

+0,71%

3,37%-54,42%

7,75-19,50%

7. Play4U10 714

+2,14%

3,32%-55,37%

7,22-12,85%

8. UPC Polska82 546

+7,25%

1,85%-53,49%

4,88+8,01%

9. Play2 178 412

+0,53%

0,26%-61,54%

1,92-13,42%

10. Superszybki internet LTE86 301

+0,15%

0,35%-58,71%

1,59-16,08%

11. Virgin Mobile Polska128 954

-0,13%

0,40%-46,32%

1,58+18,78%

12. Muzodajnia411 750

+0,80%

0,80%-37,66%

1,51+26,35%

13. nju mobile473 005

+3,52%

2,00%-43,03%

1,47+12,66%

14. Serce i Rozum2 397 210

+0,43%

0,62%-52,17%

1,42-10,11%

15. Mobile Vikings Nederland922

+1,65%

1,84%-61,11%

0,36-44,74%

TELEKOMUNIKACJA - zaangażowanie fanów SII2

Page 52: Social Footprint. Czerwiec 2014

52

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

26,34

0,04

1 055 754

3,38

0,12

47 687 823

8,86

0,03

1 060 420

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. National Geographic Channel47 687 823

+31 286,78%

0,02%-99,88%

3,38-26,28%

2. MTV Polska1 060 420

+1,54%

2,59%-52,50%

8,86+5,33%

3. ESKA TV1 055 754

+6,76%

7,40%-48,53%

26,34+8,62%

4. Disney Channel Polska916 901

+3,04%

11,94%-55,20%

54,47-15,05%

5. VIVA Polska909 703

+1,68%

2,10%-33,32%

2,89+29,32%

6. 4fun.tv731 367

+1,57%

12,76%-51,22%

18,83-7,34%

7. euronews727 758

+44 906,68%

0,00%-99,78%

0,06+100,00%

8. Tylko muzyka658 774

+1,20%

2,20%-45,66%

1,52+4,11%

9. TVN24.pl606 786

+3,95%

19,36%-42,82%

105,94+18,79%

10. TVN582 606

+7,28%

13,55%-46,44%

33,10+12,02%

11. Rodzinka.pl TVP576 501

+0,61%

2,14%-28,12%

4,82+43,82%

12. M jak miłość535 095

+3,72%

4,73%-40,93%

11,70+12,42%

13. Voice of Poland TVP511 436

+3,34%

15,97%-42,39%

7,53+34,37%

14. Przepis na życie TVN483 454

-0,15%

0,00%-37,41%

0,00-3,50%

15. ipla420 832

+3,89%

3,83%-49,23%

6,12+4,91%

TV - Liczba fanów

Page 53: Social Footprint. Czerwiec 2014

53

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

108,77

0,19

373 375

129,44

0,34

39 397

113,79

0,38

15 723

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Telewizja Republika39 397

+21,90%

19,87%-46,34%

129,44+16,73%

2. TAK CZY NIE15 723

+15,06%

80,81%-32,83%

113,79+46,85%

3. Warsaw Shore - Ekipa z Warszawy373 375

+8,97%

16,64%-51,63%

108,77+11,36%

4. TVN24.pl606 786

+3,95%

19,36%-42,82%

105,94+18,79%

5. tvp.info76 129

+14,30%

22,41%-51,64%

84,94-2,03%

6. Hell's Kitchen Polska91 096

+38,10%

13,74%-54,55%

78,59-17,11%

7. Fakty TVN235 680

+5,47%

18,34%-51,38%

58,29-8,31%

8. Disney Channel Polska916 901

+3,04%

11,94%-55,20%

54,47-15,05%

9. X Factor Polska232 617

+11,41%

15,84%-35,27%

52,64+32,34%

10. TVP Sport158 962

+5,72%

10,55%-54,47%

50,98-9,94%

11. Canal+ Sport239 279

+3,41%

10,16%-54,18%

39,92-7,48%

12. TVN582 606

+7,28%

13,55%-46,44%

33,10+12,02%

13. Kino Polska Muzyka6 322

+3,40%

21,97%-51,31%

32,40+0,22%

14. Telewizja Sudecka9 370

+8,84%

21,80%-44,35%

31,79+22,09%

15. STARS.TV57 817

+0,93%

11,95%-47,09%

26,59+6,49%

TV - zaangażowanie fanów SII2

Page 54: Social Footprint. Czerwiec 2014

54

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

36,09

0,66

180 780

6,15

0,06

484 065

0,65

0,00

283 105

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Seks to zdrowie!484 065

+2,28%

2,63%-50,81%

6,15-3,40%

2. Colgate - z uśmiechem do świata283 105

+1,06%

0,07%-92,07%

0,65-81,27%

3. Anna Lewandowska180 780

+36,04%

15,24%-64,97%

36,09-27,36%

4. Piękne usta173 638

+1,56%

0,84%-35,88%

0,91+27,16%

5.153 571

+1,60%

1,57%-44,83%

1,89+49,44%

6. Dbam o siebie134 675

+6,24%

2,16%-53,78%

3,16-10,74%

7. Polski Bank Komórek Macierzystych124 433

+0,34%

0,07%-34,05%

0,05+31,16%

8. WIEMY CO JEMY94 125

+10,90%

4,21%-43,97%

3,62+15,22%

9. NO-SPA61 324

-0,24%

0,10%-49,04%

0,26+11,34%

10. Nie biegam55 910

-0,28%

0,30%-38,03%

0,11+21,87%

11. bielenda48 379

+7,00%

0,93%-55,95%

1,92-20,12%

12. Dorota Zawadzka45 477

+1,28%

27,17%-44,97%

87,46-1,15%

13. Always Polska37 551

+3,49%

0,20%-62,36%

4,84-16,62%

14. 2KC31 031

-0,26%

3,54%-33,06%

3,25+30,55%

15. Zdrowie w stylu LUX MED24 616

+0,44%

1,34%-42,16%

0,51+1,68%

Blend-a-Med & Oral-B Polska

ZDROWIE - Liczba fanów

Page 55: Social Footprint. Czerwiec 2014

55

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

18,70

0,26

12 246

87,46

0,20

45 477

36,09

0,66

180 780

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Dorota Zawadzka45 477

+1,28%

27,17%-44,97%

87,46-1,15%

2. Anna Lewandowska180 780

+36,04%

15,24%-64,97%

36,09-27,36%

3. urodaizdrowie.pl12 246

+1,35%

7,01%-53,12%

18,70-20,67%

4. Omegamed3 442

+2,17%

4,30%-63,42%

11,60-29,53%

5. Jeszcze nie teraz19 299

+2,44%

7,49%-46,49%

10,85+10,18%

6. Migrena z głowy24 337

+4,08%

4,82%-46,88%

8,84+1,60%

7. Twardy punkt widzenia13 249

-0,60%

4,17%-49,83%

7,47-5,35%

8. Mydlarnia u Franciszka - kosmetyki naturalne13 648

+5,07%

3,75%-53,59%

7,24-5,14%

9. Pszczoły i my1 067

+4,61%

17,81%-49,41%

7,10+16,14%

10. Recepta na zdrowie4 239

+0,45%

6,20%-50,13%

6,31-3,55%

11. Seks to zdrowie!484 065

+2,28%

2,63%-50,81%

6,15-3,40%

12. FitBack10 691

+2,74%

6,65%-56,34%

5,37-7,05%

13. Zdrowie Gazeta.pl17 624

+6,09%

5,06%-47,61%

5,09+6,33%

14. Always Polska37 551

+3,49%

0,20%-62,36%

4,84-16,62%

15. Polskie Stowarzyszenie Osób z Celiakią i na Diecie Bezglutenowej7 804

+5,03%

9,05%-47,77%

4,33+6,44%

ZDROWIE - zaangażowanie fanów SII2

Page 56: Social Footprint. Czerwiec 2014

56

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,35

0,00

1 288 878

0,20

0,05

28 742 214

5,89

0,02

1 396 586

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Nutella28 742 214

+10 327,11%

0,01%-99,71%

0,20-32,84%

2. Tymbark1 396 586

+2,75%

1,39%-48,39%

5,89+8,32%

3. Cappy1 288 878

+0,20%

0,03%-0,72%

0,35+85,48%

4. Mały Głód1 098 052

+0,86%

1,51%-40,25%

2,48+3,99%

5. Góralki995 584

+2,48%

0,70%-59,56%

28,40+28,51%

6. FRUGO925 892

+4,45%

0,25%-52,40%

0,94-16,20%

7.798 508

+0,89%

0,64%-53,44%

0,73-16,41%

8. Dilmah Tea678 958

+8,16%

0,19%-42,11%

0,35-58,28%

9. Chupa Chups PL671 288

-0,19%

1,67%-57,90%

6,70-19,16%

10. przepisy.pl615 954

+3,27%

3,03%-48,33%

7,14+2,14%

11. E. Wedel594 252

+0,87%

0,81%-60,36%

0,54-30,05%

12. Żywiec Zdrój579 306

+2,52%

0,87%-65,57%

1,40-50,45%

13. Lay’s pl563 654

+5,62%

3,06%-53,75%

5,39-35,88%

14. ROKO523 131

+3,55%

5,63%-50,10%

10,69+0,94%

15. Grześki446 588

+0,55%

0,80%-53,45%

1,50-6,24%

ŻYWNOŚĆ - Liczba fanów

Page 57: Social Footprint. Czerwiec 2014

57

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

26,76

0,33

89 230

28,40

0,01

995 584

28,30

1,73

135

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Góralki995 584

+2,48%

0,70%-59,56%

28,40+28,51%

2. gospodarstwo sadownicze [email protected]

+4,65%

25,93%-56,57%

28,30-27,84%

3. Limonet89 230

+1,95%

7,09%-66,11%

26,76-31,01%

4. Republika Kaktusa325 971

+9,45%

4,74%-68,47%

21,32-48,64%

5. POLOmarket53 387

+5,90%

10,46%-41,04%

16,68+24,08%

6. ROKO523 131

+3,55%

5,63%-50,10%

10,69+0,94%

7. Pani Tereska60 777

+0,13%

5,62%-62,00%

9,87-30,70%

8. Wytwórnia Lodów Tradycyjnych41 212

+17,07%

9,27%-45,89%

8,65+14,86%

9. Level Street2 818

-0,67%

10,97%-47,89%

8,47+0,03%

10. Kurka Wolna4 814

+6,50%

5,96%-63,29%

7,85-13,96%

11. Jogobella54 137

+29,92%

5,52%-45,31%

7,47+12,50%

12. przepisy.pl615 954

+3,27%

3,03%-48,33%

7,14+2,14%

13. Przyprawy Royal Brand3 013

+9,17%

2,26%-72,44%

7,14-50,83%

14. WINIARY377 668

+2,16%

1,65%-41,19%

6,89+15,41%

15. Chupa Chups PL671 288

-0,19%

1,67%-57,90%

6,70-19,16%

ŻYWNOŚĆ - zaangażowanie fanów SII2

Page 58: Social Footprint. Czerwiec 2014

58

PROSTOtv

MyMusicGroup

Step Records

UrbanRecTv

tvnpl

NawrotkaTv

MaxFloRec - TworzyMy

SA Wardega

Niekryty Krytyk

itvp

VoiceOfPolandTVP

NajlepszeBajki

Remigiusz Maciaszek

Gazeta.pl

DIIL.TV

160 358 680 3,86%

131 981 005 2,02%

154 804 171 1,04%

132 863 236 3,08%

133 134 853 2,40%

116 945 324 2,24%

516 699 474 1,16%

97 142 283 4,38%

49 183 699 10,89%

275 597 887 1,84%

129 340 254 1,34%

286 177 446 2,24%

148 763 091 1,10%

72 839 683 2,97%

140 934 166 1,84%

1 531 438 1,47%

1 314 371 0,39%

1 100 808 0,25%

954 760 1,10%

926 792 0,75%

887 172 1,20%

868 009 -0,49%

858 770 1,82%

845 798 2,16%

839 488 -0,43%

811 519 0,30%

796 313 -0,39%

736 325 0,21%

734 524 1,20%

571 965 0,99%

37 2,78%

69 1,47%

154 0,65%

685 1,03%

586 1,03%

443 1,14%

1 102 0,46%

353 1,73%

66 4,76%

708 0,43%

1 943 0,94%

1 092 1,58%

2 531 0,76%

106 0,95%

738 1,65%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video

Top15 polskich profili na YouTube: liczba subskrybcji - maj

YOUTUBE

SA Wardega

AbstrachujeTV

Niekryty Krytyk

Polski Pingwin

Blowek

skkf

PROSTOtv

reZigiusz

5 Sposobów na…

UrbanRecTv

ROJOV13

Step Records

Remigiusz Maciaszek

AdBuster

MagdalenaMariaMonika

516 699 474 1,16%

319 211 469 0,60%

286 177 446 2,24%

275 597 887 1,84%

267 405 045 0,76%

197 063 617 0,86%

163 931 460 2,18%

160 358 680 3,86%

154 804 171 1,04%

151 533 899 2,11%

149 867 122 1,55%

148 846 334 1,71%

148 763 091 1,10%

148 160 841 0,45%

141 616 514 0,90%

868 009 -0,49%

153 624 -0,19%

796 313 -0,39%

839 488 -0,43%

196 616 -0,48%

109 050 -0,27%

271 170 0,99%

1 531 438 1,47%

1 100 808 0,25%

82 285 1,30%

104 603 0,13%

56 700 0,71%

736 325 0,21%

31 000 -0,42%

299 666 -0,28%

1 102 0,46%

1 684 0,66%

1 092 1,58%

708 0,43%

1 900 0,00%

420 0,00%

631 0,00%

37 2,78%

154 0,65%

3 610 1,04%

1 260 0,08%

441 0,00%

2 531 0,76%

11 178 0,31%

596 0,34%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video

Top15 polskich profili na YouTube: liczba wyświetleń -czerwiec

Page 59: Social Footprint. Czerwiec 2014

59

Wojciech Szczesny@13Szczesny13

Joanna Krupa@joannakrupa

MTV Polska@MTVPolska

tvn24@tvn24

HONEY@honorataskarbek

Radosław Sikorski@sikorskiradek

Palikot Janusz@Palikot_Janusz

Gazeta Wyborcza.pl@gazeta_wyborcza

mediafun@mediafun

Robert Lewandowski@Rob_Lewandowski

Newsweek Polska@NewsweekPolska

Donald Tusk@premiertusk

Sony Music Poland@SonyMusicPL

Gazeta.pl@gazetapl_news

TVP Info@tvp_info

318 ( 0 ) 

31796 ( +203 ) 

8895 ( +324 ) 

40156 ( +1492 ) 

8902 ( +85 ) 

8574 ( +391 ) 

3828 ( +124 ) 

72404 ( +1722 ) 

6399 ( +332 ) 

109 ( 0 ) 

18906 ( +328 ) 

241 ( +4 ) 

2889 

39187 ( +2 ) 

21691 ( +1263 )  

756329 ( -450 )

644130 ( +7460 )

497399 ( +6365 )

378415 ( +5033 )

363285 ( +5794 )

219084 ( +7902 )

207576 ( +2560 )

190489 ( +3009 )

189427 ( -2153 )

187354 ( +402 )

164275 ( +3342 )

142694 ( +8120 )

142277 

139519 ( +6008 )

128375 ( +5518 )

58 ( -4 )

12775 ( +36 )

344 ( +1 )

26 ( +6 )

5532 ( +86 )

99 ( +6 )

182 0

168 ( +3 )

631 ( +41 )

2 0

1036 ( +6 )

97 ( -1 )

157 

11 0

810 ( +7 )

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

StatusesTytuł Followers Friends

Top15 polskich profili na Twitterze: liczba śledzących

czerwiec 2014

Onet.pl Wiadomości@onetplrss

TVP1.net@TVP1net

jozefmoneta@jozefmoneta

Gazeta Wyborcza.pl@gazeta_wyborcza

Michał Zachodny@mzachodny

Radio TOK FM@Radio_TOK_FM

Aubrey@Aubrey_tweetuje

Wiadomości@Wiadomosci_PR

Błażej Faliszek@bfaliszek

Edzioo@Edzioo

Samuel Pereira@Samueljrp

Paweł Rybicki@Rybitzky

adam malecki@TROJKAdaMalecki

Gazeta Prawna@Gazeta_Prawna

kataryna@katarynaaa

13239 ( +216 )

284 ( +5 )

1082 ( +11 )

190489 ( +3009 )

6810 ( +602 )

82566 ( +1910 )

15176 

11150 ( +418 )

2910 ( +52 )

5967 ( +180 )

13219 ( +1606 )

7304 ( +356 )

3137 ( +115 )

16633 ( +842 )

13464 ( +2239 )

115898 ( +3443 ) 

95150 ( 0 ) 

82150 ( +5147 ) 

72404 ( +1722 ) 

65687 ( +2180 ) 

65461 ( +776 ) 

65359 

62644 ( +1715 ) 

60986 ( +626 ) 

59731 ( +619 ) 

57037 ( +2077 ) 

56988 ( +1192 ) 

51058 ( +2958 ) 

50636 ( +857 ) 

50616 ( +2214 ) 

972 ( -1 )

12 0

909 ( -2 )

168 ( +3 )

820 ( +12 )

91 ( +1 )

690 

2499 ( +1 )

483 ( +8 )

376 ( +2 )

541 ( +19 )

1845 ( +30 )

3411 ( +88 )

261 ( +8 )

791 ( +12 )

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

FollowersTytuł Statuses Friends

Top15 polskich profili na Twitterze: liczba tweetów

czerwiec 2014

TWITTER

Page 60: Social Footprint. Czerwiec 2014

60

NapoleonCat.comWita Stwosza 59a02-661 Warszawa

[email protected] +48 22 378 32 99