Social Brand Footprint - luty 2014

53
LUTY SOCIAL BRAND FOOTPRINT

description

Już 21 polskich fan page’y ma ponad milion fanów. Rekordzistą wciąż jest Robert Lewandowski, który w marcu niemal na pewno przekroczy liczbę trzech milionów fanów w serwisie Facebook. Jak wynika z raportu Social Brand Footprint współtworzonego przez NapoleonCat.com i Wirtualne Media tylko w lutym Lewandowski zdobył ponad 200 tys. nowych sympatyków, głównie zza granicy. Na YouTube wciąż najczęściej subskrybowane są autorskie programy Wardęgi, Abstrachuje i Niekrytego Krytyka. Warto jednak zauważyć, że pod względem ilości wyświetleń największym powodzeniem cieszą się profile marek: Prosto, MyMusic, TVN. Więcej w naszym raporcie! Analizujemy w nim Facebooka, Twittera i YouTube.

Transcript of Social Brand Footprint - luty 2014

Page 1: Social Brand Footprint - luty 2014

LUTYSOCIAL BRAND

FOOTPRINT

Page 2: Social Brand Footprint - luty 2014

SPIS TREŚCI

WSTĘP 3

HOT OR NOT 4

MARKETING TREŚCI 5 - 7

FACEBOOK. POZYCJONOWANIE 8

CASE MIESIĄCA: PLAYSTATION 9 - 10

STRATEGIA W SOCIAL MEDIA 11 - 12

DEMOGRAFIA FECBOOKA 13

TWITTER 14YOUTUBE: WYWIAD 16 - 17BRANŻE NA FACEBOOKU 19 - 52

Page 3: Social Brand Footprint - luty 2014

3

Już 21 polskich fan page’y ma ponad milion fanów. Rekordzistą wciąż jest Robert Lewandowski, który w marcu niemal na pewno przekroczy liczbę trzech milionów fanów w serwisie Facebook. Jak wynika z raportu Social Brand Footprint współtworzonego przez NapoleonCat.com i Wirtualne Media tylko w lutym Lewandowski zdobył ponad 200 tys. nowych sympatyków, głównie zza granicy. Na YouTube wciąż najczęściej subskrybowane są autorskie programy Wardęgi, Abstrachuje i Niekrytego Krytyka. Warto jednak zauważyć, że pod względem ilości wyświetleń największym powodzeniem cieszą się profile marek: Prosto, MyMusic, TVN.

Gdy Google cały czas zmienia algorytmy odpowie-dzialne za indeksowanie i pozycjonowanie stron coraz większego znaczenia nabiera marketing treści. To ciekawe treści mogą przyciągnąć ludzi na stronę, do produktu. Coraz większego znaczenia nabierają więc media społecznościowe traktowane właśnie jako źródło i nośnik atrakcyjnych treści, które także wpływają na pozycję w wynikach wyszukiwania. Istotna jest nie tylko dbałość o profil na platformie takiej jak Facebook, Twitter, YouTube, Google+, ale i odpowied-nie przygotowanie stronywww. - Powinniśmy myśleć o optymalizowaniu treści przez pryzmat mediów społecznościowych już na starcie strony, bo przecież zależy nam, aby wieść o nas jak najszybciej rozeszła się w mediach - pisze Aleksander Szulc (epijar.pl) w swoim artykule ukazującym jak media analizują wirusowość materiałów.

Łucja Fornalska z agencji Re:buzz podpowiada z kolei jak efektywnie wykorzystać społeczności do

WSTĘP

Blisko pół miliarda wyświetleń ProstoTVpozycjonowania: - Linkując na Facebooku, w przestrze-ni roku zbudujemy wartościowy i naturalny profil linków, który zaprocentuje w wynikach wyszukiwa-nia w kolejnych latach. Jeśli linki będą pochodziły z profilu o większym zasięgu, będą miały większe znacze-nie dla Google.

W ostatnim czasie istotne zmiany w prezentowaniu informacji zaszły na wielu platformach społecznościo-wych. Już nie tylko Instagram, Pinterest czy SnapChat komunikuje się poprzez obrazki. Zmiany dotykają Twittera, już od dawna to zdjęcia mają największą siłę na Facebooku. O blaskach i cieniach i o tym jakie ma to znaczenie dla marketera piszą stratedzy z Melting Pot: - Współczesny masowy użytkownik sieci internetowej

Wyświetlenia PROSTO.tv

4 50 M

4 52,5M

4 5 5M

4 57.5M

4 6 0 M

4 62,5M

nie jest już czytelnikiem, jest pożeraczem treści, którą non stop filtruje. 6 sekund obrazu i nic więcej – Vine.co - tłumaczą Wojtek Walczak i Radosław Kaczmarek.

Jak więc poruszać się na wszystkich platformach na raz, skoro każda wymaga nieco innego podejścia, wykorzystania innych środków do zwrócenia uwagi na produkt? Są przecież marki, które wzbudzają ogromne emocje i atakują różne zmysły. Słyszymy, że wypuści-li nowy produkt i serce bije nam mocniej – takie jest właśnie PlayStation, po prostu nie da się tej marki nie zauważyć. Dlatego o komentarz jak mówić do ludzi o jednym produkcie na różnych platformach społecznoś-ciowych poprosiliśmy ekspertów z Konceptiki, którzy na co dzień wciągają na Facebooku, Twitterze, YouTube, Google+, Instagramie nowych ludzi do gry.

- PROSTO.tv

Dni, luty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Page 4: Social Brand Footprint - luty 2014

4

HOT

NOT

W lutym – mimo, iż to najkrótszy miesiąc w kalendarzu - działo się w mediach społecznościowych naprawdę sporo, głównie za sprawą Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Sochi oraz wydarzeń na Ukrainie. Wyżej wymienione są kolejnym przykładem na to, jak istotnym elementem w dzisiejszym świecie są social media, a przede wszyst-kim Twitter. W przypadku Sochi nie tylko relacjonowano przebieg rywalizacji sportowych, ale także obnażono problemy organizato-rów (pod hashtagiem #SochiProblems). Z kolei na Ukrainie kluczo-wym źródłem informacji stał się @EuromaidanPR. Oba tematy były mocno poruszane w polskiej części mediów społecznościowych. O wydarzeniach na Ukrainie Polacy wspomnieli już ponad 300 tysięcy razy, wrzucając zdjęcia, tweetujac czy postując na Facebooku (za infoukraina.pl). Śmiało twierdzę, że Twitter staje się w naszym kraju coraz bardziej popularny, co uważam za wielki plus.

Z pozostałych rzeczy, o których warto wspomnieć, to na pewno HOT-przejęcie usługi WhatsApp przez Facebook za niewiarygod-ne 16 miliardów dolarów (4 mld – cash, 12 mld – akcje, pomijam dodatkowe 3 mld) oraz rzecz jasna dziesiąte urodziny serwisu, który został założony przez Zuckerberga 4 lutego 2004 roku. Z tej okazji Facebook przygotował dla każdego użytkownika personalizowane wideo podsumowujące jego działalność w serwisie, które użytkow-nicy z chęcią publikowali na swoich ścianach.

Na koniec, krótko, bardzo rozbawiła mnie akcja z Posłem Jackiem Kurskim. Social media nie mają litości :)

Media społecznościowe to potężna siła pod względem genero-wania treści viralowych, które są w stanie bardzo szybko opanować praktycznie cały świat. W lutym przywędrowała do nas moda na akcję, która dla jednych stała się szczytem głupoty, dla innych powodem do świetnej zabawy oraz zaprezentowania się swoim znajomym. Mowa o piwnym wyzwaniu, które udostępniane za pomocą Facebooka dotarło także na moją tablicę, w postaci krótkich filmów zamieszczanych przez część znajomych. Niestety, spora grupa osób zapomniała o wspomnianej sile social media, udostęp-niając filmy publicznie, co skutkuje wyświetleniem go nie tylko znajomym, lecz także współpracownikom, pracodawcom czy też osobom, które do nowej pracy chciałyby nas przyjąć. W tym kontek-ście ponownie warto zastanowić się nad tym co zamieszczamy w sieci oraz komu pozwalamy się z tymi materiałami zapoznać. Trend ten dotyczy nie tylko lutego, lecz także co najmniej kilku ostatnich miesięcy, w czasie których bardzo dokładnie relacjonujemy nasze codzienne życie, nie zawsze w sposób, który powinien być dostępny dla wszystkich.

Radosław SzczęsnyBrand Manager Mobile

IDMnet S.A.; Social360.pl

Artur SmolickiOnline Marketing Specialist

newCreative.pl

HOT OR NOT

Page 5: Social Brand Footprint - luty 2014

5

„Content is a king…”

Sformułowanie Content is a king, które zostało użyte przez Billa Gatesa ponad 18 lat temu, obecnie zaczęło być bardzo aktualne. Użytkownicy przestali reagować na nachalne promocje marek, dlatego też marketerzy muszą na nowo zdefinio-wać cele oraz sposoby dotarcia do potencjalnych klientów. Pomimo że tworzenie własnych mediów nie jest czymś nowym i duża część firm posiada własne strony czy też prowadzi firmowego bloga, bądź wykorzystuje media społecznościowe, to tworzenie interesujących treści staje się priorytetem w działaniach marketin-gowych dla większości firm.

Po stwierdzeniu, aby tworzyć własne media, następnie należy się zastanowić jakie cele są stawiane przed takim typem promocji. Istotnym jest jakie kanały zostaną dobrane, które zależą od tego, co chcemy osiągnąć oraz od tego do kogo chcemy dotrzeć. Gdy kanały dotarcia zostaną już wybrane, a treści na nich będą ciekawe i będą pojawiać się regularnie, warto zadbać o ich promocję, gdyż nawet najciekawsze mogą zostać niezauważone przez internatów.

„…but the distribution is queen”

To zdanie często jest używane przez zagranicznych marketerów, którzy zrozumieli, że oprócz tworzenie contentu, należy również zadbać o jego dystry-bucje. Na pewno tworzenie unikatowych treści pozytywnie wpływa na pozycję strony w wyszukiwarkach, tym bardziej, że ostatnie zmiany algorytmu wyszuki-wania promują witryny, na których taka treść charakteryzuje się wysoką jakością.

Kolejną dobrą formą dystrybucji tworzonych materiałów są media społecznoś-ciowe i portale typu Facebook, czy profile na innych portalach społecznościowych, takich jak Linked In - jeżeli tworzymy treści są z myślą o kliencie biznesowym. Ważne jest, aby dać możliwość użytkownikom dzielenia się tworzoną treścią poprzez wtyczki społecznościowe umieszczone bezpośrednio przy nich, zarówno na Facebooku, jak i na Twitterze, Google+, czy na innych portalach społecznoś-ciowych, na których przebywa grupa docelowa firmy.

Radosław GorczycaSpecjalista ds. Social Media

They.pl

MARKETING TREŚCI W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Jak wykorzystać media społecznościowe w Content Marketingu?

Sam profil na Facebooku można wykorzystać do tworzenia unikatowych treści oraz do ich udostępniania z przekierowaniem na zewnętrzny portal. Tym bardziej, że obecnie sposób wyświetlania linków został zmieniony i są one bardziej atrakcyjne dla użytkowników. Należy również pamiętać, że algorytm Edge Rank skutecznie zmniejsza dotarcie do potencjalnych użytkowników, dlatego działania warto wesprzeć Facebook Ads, które umożliwiają zwiększe-nie zasięgu i dotarcie do precyzyjnie zdefiniowanej grupy docelowej.

Jak widać do promocji naszych treści mamy do dyspozycji wiele kanałów, dlatego też ważne jest, aby były one spójne na wszystkich kanałach jakie dobierzemy do ich promocji. Zarówno strona www, blog firmowy, czy profil na portalu społecznościowym powinny się uzupełniać, tworząc spójny ekosystem i być optymalnie dobrane do zadań, które przed nimi stawiamy, jak również dopasowane do interesującej nas grupy docelowej. W momencie, gdy mamy już to zdefiniowane, wybranie kanałów promocji będzie o wiele łatwiejsze i wybór między nimi będzie bardziej oczywisty.

13 -18

1

2

0,9

2

1,2

6

1,1

7

1,2

1

1,1

7

0,9

5

1,0

1

0,2

7

0,3

2 0,4

2

0,4

9

0,4

6

0,4

5

0,4

4

19 -24 25 - 3 4 35 - 4 4 4 5 - 5 4 55 - 6 4 6 5+

w i e k

- CPA

- CPC

Sugerowane stawki reklam

Page 6: Social Brand Footprint - luty 2014

6

Udostępnienia

Dni luty1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

- Demotywatory

- Onet Wiadomości

- Kwejk.pl - Gazeta.pl - Radio ESKA

5k

10 k

15k

20 k

25k

Udostępnienia TOP Polska

Od dłuższego czasu mówi się, że marketing treści wpływa na pozycję stron w wyszukiwarkach, czyli jest elementem Search Engine Optimization (SEO). Powinno to skłonić większość osób, które usłyszą to twierdzenie do co najmniej dwóch pytań: „co ono oznacza dla mnie?” i „czym faktycznie jest marketing treści?”. Na oba pytania już dość łatwo znaleźć odpowiedź w przeróżnych polskich publikacjach. Ja skłaniałbym się raczej do pytania, czy „marketing treści jest policzalny?” i „jak go liczyć?”, bo dopiero głębsze wejście w te zagadnienia pozwoli nam osiągnąć pożądane efekty.

Większość osób, z którymi poruszyłem ten temat przyznaje, że początkowy i największy ruch przycho-dzi na ich strony z Facebooka czy Twittera, dopiero po dłuższym czasie widzą efekt w postaci ruchu z Google. O czym mówi nam ta zależność? Według mnie wynika z niej, że powinniśmy myśleć o optymalizowaniu treści przez pryzmat mediów społecznościowych już na starcie strony, bo przecież zależy nam, aby wieść o nas jak najszyb-ciej rozeszła się w mediach. Pierwsze wejście może być tylko jedno, więc powinniśmy zadbać o to, by mówiono o nas dużo, głośno i pozytywnie.

No dobrze, ale zapewne zastanawiacie się, jak optyma-lizować treść. Po pierwsze ustalmy podstawowe defini-cje. Przez „treść” mam na myśli „stronę” lub „podstronę www”, na której jest umieszczona „informacja”, którą chcemy rozpowszechnić. Pisząc o optymalizacji treści nie mówię tylko o zawartości i sposobie podania informacji, ale również o wyglądzie strony. Szczególnie ważne jest ułatwienie dzielenie się informacją z poziomu strony za pośrednictwem wtyczek społecznościowych.

Nie mam zamiaru opisywać, w jaki sposób pisać ciekawe nagłówki albo gdzie lepiej umieścić przycisk udostępnienia. Sygnalizuję tylko, że warto się przyjrzeć tym elementom i zmieniać je, jeśli efekty są niesatysfakcjonujące.

No właśnie, efekty. Po czym poznać, że nasze wyniki

Komu z nas w głębi serca nie marzy się viral własnej produkcji?

mogłyby być lepsze? Nie jest to łatwe - szczegól-nie gdy mówimy o efektach, które powinniśmy osiągnąć w przeciągu kilku godzin od publikacji. Aby odpowiedzieć na to pytanie najlepiej przyjrzeć się branży, której istnienie jest całkowicie uzależ-nione od wyświetleń. Prasa elektroniczna na swoich

MARKETING TREŚCI W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Page 7: Social Brand Footprint - luty 2014

7

portalach informacyjnych musi nieustannie sprawdzać, co jest najchętniej oglądane na ich serwisach czy serwisach konkurencji. Dlatego nie powinno dziwić, że na Mashable pojawił się tzw. Velocity graph, który na bieżąco pokazuje najbardziej wirusowe informacje. Algorytm zbierając dane o udostępnieniach i aktywnościach wokół treści z różnych mediów społecznościowych pomaga określić redaktorom pożądane na stronie głównej informacje, doradza na temat tego, co najlepiej zadziała na Facebooku, a co dodatkowo wesprzeć reklamą, bo ma potencjał wirusowy.

Velocity graph nie powstał z niczego, powstał na bazie testów ogólnodostępnych narzędzi, umożliwiają-cych bieżące śledzenie rozchodzenia się treści w mediach społecznościowych. Tylko od Ciebie zależy, czy skorzystasz z tych narzędzi i zaczniesz szukać wzorca, który pozwoli Twoim treściom rozchodzić się z większą intensywnoś-cią i zaangażowaniem. Bo komu z nas w głębi serca nie marzy się viral własnej produkcji?

Od ponad 7 lat pracuje w obszarze marketingu interaktywnego. Od początku kariery zawodowej związany z mediami społecznościowymi. Realizował projekty dla takich marek jak: Nike, Lech czy Play. Brał udział we wprowadzeniu na polski rynek marki Play w ramach programu „Nadchodzi 4”. Obecnie jako niezależny konsul-tant doradza firmom w dziedzinie marketingu w mediach elektronicznych. Na blogu „Epijar” komentuje zjawiska związane z nowymi mediami.

50 t ys

10 0 t ys

150 t ys

20 0 t ys

Demotywatory KWEJK.pl Gazeta.pl Radio ESKA Onet

Wiadomości

- Aktywny okres - Poprzedni okres

Strony, których treści były najczęściej udostępniane w lutym

250 t ys

3 0 0 t ys

350 t ys

40 0 t ys

Aleksander SzulcKonsultant

Epijar.pl

MARKETING TREŚCI W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Page 8: Social Brand Footprint - luty 2014

8

Kiedy mówimy o Facebooku, myślimy o liczbie fanów, stopniu ich zaanga-żowania, a także o wskaźniku CTR, gdy wyświetlamy użytkownikom reklamy. Firmy decydują się na wydawanie coraz większych budżetów na posty sponso-rowane, a Facebook decyduje się na ograniczanie naświetlania tych reklam. W efekcie płaci się coraz więcej, za coraz mniej. Coraz mniej z reklamowe-go tortu zostaje też na content. A co, gdybyśmy zainwestowali w content pod względem SEO?

Linki

Facebook jest doskonałym miejscem do linkowania. Można i trzeba linkować do własnych stron marki, blogów i treści, których jesteśmy autorami. W odróżnieniu od profili prywatnych, profile firmowe są otwarte na użytkow-ników z zewnątrz, a tym bardziej na roboty Google. Warto wykorzystać ten fakt i linkować. Od dawna i powszechnie wiadomo, że linki na Facebooku mają z góry określony parametr „nofollow”, przez co nie oddają siły page ranku stronie, którą linkują. Bezwartościowe? Nie. Linkując na Facebooku, w przestrzeni roku zbudujemy wartościowy i naturalny profil linków, który zaprocentuje w wynikach wyszukiwania w kolejnych latach.

Jeśli linki będą pochodziły z profilu o większym zasięgu, będą miały większe znaczenie dla Google. Dlaczego? Pozycje w wynikach wyszukiwania zależą od rankingu głosów. Im więcej głosów zdobywa witryna, tym wygrywa w wynikach.

Jak skutecznie wykorzystać Facebooka do pozycjonowania?

FACEBOOK. POZYCJONOWANIE

Słowa kluczowe

Słowa kluczowe zamieszczamy w nazwie profilu, w linku i w opisie. Tym sposobem łatwiej odbiorcy znajdą nas w wyszukiwarce Facebooka. Ale ile osób korzysta z wyszukiwarki? Tylko nieliczni, a nowe osoby do polubienia naszej strony ściąga się postami sponsorowanymi. A co by się stało, gdybyśmy w komunikacji częściej używali naszych słów kluczowych? W obecnych wynikach możemy zauważyć, że jeżeli nazwa marki jest jednocześnie wykorzystywana w komunikacji tekstowej, to w wynikach wyszukiwania pojawia się wysoko.

Produkty

Pozycjonowanie produktów jest tak stare, jak stara jest nowoczesna historia reklamy. To, co opowiadamy o marce, o jej produktach też będzie miało szansę zaindeksować się na produktowe słowo kluczowe. Tym samym Facebooka można wykorzystać szerzej niż tylko w komunikacji marketingo-wej, może on stać się jednym z kanałów wsparcia sprzedaży.

Koty Was nie uratują

Komunikacja oparta na prognozach pogody i zdjęciach kotów na szczęś-cie nie jest już hołubiona przez Facebooka, jak dawniej. To nie przeszkadza jednak firmom w komunikacji, jest zasięg i dużo „lajków”. Jak to ma się do biznesu, którego trzonem są produkty? Marka zyskuje na pozycjonowaniu, gdy content jest silnie związany z jej obszarem, z jej produktami. Tak, to raczej mniej sexy, gdy chodzi o silniki, serwery, kosiarki.

SEO na Facebooku i content produktowy jest jak małżeństwo z rozsądku. Daje mały ogień. Może jednak grzać markę i jej produkty przez wiele lat.

Łucja Fornalska Re:buzz

Page 9: Social Brand Footprint - luty 2014

9

Są takie marki, które wzbudzają ogromne emocje. Słyszysz, że wypuścili nowy produkt i serce bije mocniej – takie jest właśnie PlayStation, po prostu nie da się tej marki nie zauważyć. Z drugiej strony charakterystyczne marki przyciągają interakcje – zarówno te pozytywne, jak i negatywne. I wtedy pojawiamy się my, cali na biało ;)

Strategię komunikacji w mediach społecznościowych osadziliśmy mocno na Facebooku i mimo coraz bardziej figlarnego obcinania zasięgów wciąż jest to najefektywniejsza platforma komunikacyjna, dodatkowo jedyna tak plastyczna przy organizacji konkursów i akcji promocyjnych. Na ten moment skupia najszerszą grupę odbiorców, generuje najwięcej impresji i interakcji (dzięki czemu rozpychamy się na polskim Facebooku z 230 tysiącami fanów, ogromną ilością zaangażowanych i niezliczoną liczbą lajków, komentarzy i udostępnień), a aktywny monitoring przy jednocześnie krótkim czasie reakcji pozwala na dostęp do komentarzy szerokiego gremium i szybkie wejście konwersacje – co udało nam się z tak fajnie pozytywnymi ludźmi jak choćby Andrzej Tucholski z jestKultura.pl :)

Jak wiadomo jesteśmy równie repsonsywni na Twitterze, którego traktu-jemy jako kanał wspierający, a po wypróbowaniu dużej ilości mechanik i testowaniu różnych wariantów komunikacyjnych opracowaliśmy i realizu-jemy taką, która sprawdza się najlepiej. Serwisy growe są dzięki temu z nami na bieżąco i aktywnie korzystają z naszych tweetów podczas pisania własnych tekstów. Mimo wszystko odczuwamy jednak dojmujący brak systemowych narzędzi reklamowych, które pomogłyby zwiększyć znacząco zasięg oraz ogólnodostępnego API, który usamodzielniłby ten kanał pod kątem akcji konkursowych nie opartych na hashtagach.

YouTube z kolei jest rewelacyjnym narzędziem do promocji treści wideo (aktywnie korzystamy ze wzmocnienia zasięgu przez promocję filmów na wcześniej wymienionych kanałach). Tu też odczuwamy brak systemowych

Wciągająca historia wokół marki na wielu kanałach

CASE MIESIĄCA: PLAYSTATION

Page 10: Social Brand Footprint - luty 2014

10

Facebook

Facebook

Youtube

Youtube

Twitter

Twitter

Google+

Google+

Instagram

Instagram

Ak

tyw

ność

PS

na

pla

tfo

rmac

h sp

ołe

czno

ścio

wyc

h - Aktywności administratora

- Komentarze

- Śledzący

50

50 t ys

10 0

10 0 t ys

150

150 t ys

20 0

20 0 t ys

250+

3781

narzędzi promocyjnych i API, które nie wymagałoby długotrwałej weryfikacji przez konsultantów z Google’a. Na pewno nie zaszkodziłby też szybszy czas rozpatrywania skarg (z racji publikacji materiałów globalnych, YT czasem traktuje je jako plagiaty).

Facebook umożliwił marketerom tak, jak Google nigdy, dostęp do realnych ludzi. Nie UU, nie RU, tylko Jan Kowalski, słuchający Pink Floyd, grający w szachy i pracujący w branży przemysłowej. I choć FB nie udostępnia nam jeszcze dokładnych informacji o zachowaniach konsumenckich Facebookowicza w całym internecie, to niedługo tak się stanie i to będzie nie krok a trzy wielkie susy do przodu w targetowaniu treści reklamowych. Google to rozumie, dlatego stworzył Plusa - bo przecież nie po to, byśmy ze sobą rozmawiali, prawda?

Można by powiedzieć, że Facebook może realizować te same cele co Twitter, jednak liczy się to, co jest w głowach użytkowników. A w głowach użytkowników jest zakodowane, że Twitter to szybkie i krótkie informacje, a wrażenie to jest podsycane i drenowane przez polityków wespół z dzienni-karzami. W efekcie nasz profil użytkownicy traktują bardziej jako customer service i news providera.

PS to w dużym stopniu wideo: nagrania z gameplayów, recenzje, prezen-tacje dodatków, unboxingi konsoli - kanał na YT idealnie wpasowuje się w coraz popularniejszy trend zmiany formy prezentacji treści z tekstu na film. Dzięki temu budujemy społeczność szukającą wiarygodnych i aktualnych informacji na temat naszych produkcji.

Mateusz MiernikowskiCEO

Konceptika

CASE MIESIĄCA: PLAYSTATION

Page 11: Social Brand Footprint - luty 2014

11

Skuteczna komunikacja marek w przestrzeni Social Media, które większość publiczności sprowadza ciągle do słowa Facebook, te proste zależności wykorzystuje. Spoglądając na popularne blogi widzimy jak nieoderwalnym i mocnym komunikatem jest ten obrazkowy. Bo przecież, jak coś ładnie wygląda, to się od razu lepiej czyta. To zupełnie tak samo ja w relacjach między ludźmi – pierwsza ocena to zawsze wygląd. A wszyscy pracujący w marketingu i reklamie zapewne nie raz przeżyli też sytuację, kiedy kupili po prostu oczami – w 9 przypadkach na 10 słabsza treść podana w efektowny sposób, wygra z lepszą, ale podaną w sposób przeciętny.

Kupujemy oczami. Wszystko.

Serwisy takie jak Instagram i Pinterest są wręcz naturalną świątynią obrazu. Nawet Twitter, „tradycyjna” ostoja słowa pisanego powoli zapełnia się obrazem. A biorąc pod lupę szał ostatnich miesięcy, czyli serwis SnapChat, w którym obraz, ruchomy i szybko znikający, bije rekordy popularności wśród młodych użytkowników, nikt nie może mieć złudzeń, że czasy słowa pisanego odchodzą w niepamięć razem z tradycyjnie pojmowanymi mediami. Im mniej tekstu, tym w komunikacji lepiej. Współczesny masowy użytkownik sieci internetowej nie jest już czytelnikiem, jest pożeraczem treści, którą non stop filtruje. 6 sekund obrazu i nic więcej – Vine.co.

Dzieje się to z bardzo prostego powodu. Otoczony ogromną ilością informa-cji człowiek nie jest w stanie przyjąć i przeczytać wszystkiego tego, co oferują mu współczesne media. Dlatego też selekcjonuje informacje, z którymi chce się zapoznać. Robi to w mgnieniu oka. Często podświadomie. Tradycyjna reklama mówiła o 3 sekundach, w przeciągu których notujemy w mózgu komunikat z billboardu. Obecnie wchodzimy już w oceny, które można z pełną odpowiedzial-nością nazwać „mgnieniem oka”.

W selekcji informacji obraz bez wątpienia występuje w kluczowej roli. To na jego podstawie dochodzi do szybkiej i błyskawicznej oceny, czy warto zapoznać

STRATEGIA W SOCIAL MEDIA

Jak wykorzystać media społecznościowe w Content Marketingu?

się z danym tematem, osobą, marką. Stąd też niewątpliwy sukces wszelkiego rodzaju ikonografik, które w mgnieniu oka właśnie, pozwalają się zapoznać z najważniejszymi danymi i faktami. A do tego doskonale wyglądają, stąd też nawet najbardziej trywialne i oczywiste informacje da się przedstawić w taki sposób, że nabierają one rangi komunikatu FEDu. Klarowne i czytelne dane, pokazane na prostych i ładnych schematach, zawsze wygrają w percep-cji przeciętnego marketingowca nad 20 stronicowym raportem napisanym jednym ciągiem.

Obraz obrazowi nie równy.

Jest też druga strona medalu. Obraz jest bardzo ulotny. Tak samo jak łatwo zaczepia się w świadomości konsumenta, tak samo łatwo od niej się odczepia. Sposób, w który ludzie konsumują treści z np.: Instagramu nie wpływa dobrze na jakość komunikacji i jej zapamiętywanie. Jest chwilowym zapełnieniem czasu. Ile razy spotkaliśmy się z osobami, które bezwiednie przesuwały palec po ekranie swojego telefonu oglądając zdjęcia osób i marek które śledzą. I co? I przysłowiowe nic. Z obrazem jest jak z filmem. Oglądamy ich setki a pamięta-my tylko kilka najlepszych.

Właściwie skonstruowanych, adekwatnych tylko dla tej jednej marki, wyróżnialnych na tle kategorii i konkurencji. Strategia komunikacji w Social Media powinna brać to pod uwagę jako kluczową wytyczną dla każdej marki. To nie jest nigdy kwestia dużego logo, ale takich skojarzeń, które sprawią, że logo wyświetli się samo w umyśle człowiekiem, który komunikację widzi.

Minusy komunikacji za pomocą obrazu nie zmieniają oczywiście faktu, że content obrazkowy zdecydowanie bardziej angażuje użytkowników w komunikacje marki. Patrząc na dane pochodzące z lutowego raportu widzimy, że posty wykorzystujące obraz są zdecydowanie bardziej emocjonujące i zachęcające do interakcji. Czy weźmiemy pod lupę Converse, Tymbark, KitKat czy Roberta Lewandowskiego zależność jest taka sama. Obraz angażuje, tekst zdecydowanie mniej.

Page 12: Social Brand Footprint - luty 2014

12

Wojtek WalczakRadosław Kaczmarek

Agencja strategiczna Melting Pot

ER

0

1

2

3

4

5

6

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

Unikalność, ważność, interakcja.

Na to oczywiście na wpływ zarówno forma jak i treść, ale przede wszystkim dbałość o jej unikalność i ważność dla konsumenta, wykorzystanie zaskoczenia, humoru czy lekkiej kontrowersji – czyli wszystko to co powoduje u konsumenta chęć wejścia z komunikatemw interakcję. Jeśli spojrzymy na najbardziej angażujące profile marek i wejdziemy w szczegóły zobaczymy, że wszystkie tworzą do swojej komunikacji dedyko-wany content oparty właśnie na obrazie.

Wychodząc jeszcze na koniec z Facebooka i wracając na pozostałe serwisy oparte na obrazie – Instagram, Pinterest. Ciągle jeszcze traktowane są trochę po macoszemu, mimo iż coraz częściej marki je wykorzystują. Co ma wpływ na takie traktowanie?

Przede wszystkim ograniczenia związane z samą komunikację – nie każda marka widzi sens w generowaniu contentu stricte obrazowego. Nie każda marka musi taki content wykorzystywać.

Druga ważna związana z tym rzecz, to oczywiście stosunkowo niski zasięg i wysokie koszty – działania w tych serwisach, aby były naprawdę skuteczne i unikalne to nakłady finansowe. Przykładowo dla niszowej marki modowej to idealne miejsce, dla masowego producenta soków już niekoniecznie. Nie jest to również przełomowe odkrycie – podstawą planowania jest przecież określanie grup docelowych i skutecz-nych z nimi kanałów komunikacji.

Zmiany dla dobra większości

I tutaj dochodzimy do Twitera. To dalej ostoja szybkich, konkretnych i krótkich komunikatów, ale nie żyjąca w próżni i dostosowująca wygląd swojego walla także pod kątem treści obrazkowych. Również w tym nie ma nic dziwnego, im bardziej masowy staje się serwis tym bardziej musi brać pod uwagę masowe gusta. To dotknęło już użytkowników Facebooka, który wprowadza zmiany właśnie pod tym kątem, celowo stając się mniej przyjaznym jego „starym” użytkownikom, którzy z niego powoli emigrują, na korzyść masy która przypłynęła na przestrze-ni ostatnich dwóch lat.

Typ treści i zaangażowanie w lutym na polskich stronach, które mają ponad 2 miliony fanów(Robert Lewandowski, Serce i Rozum, Play)

Tekst Link Zdjęcie Wideo- Suma - Engagement rate

STRATEGIA W SOCIAL MEDIA

Page 13: Social Brand Footprint - luty 2014

13

Luty był miesiącem stabilizacji jeśli chodzi o dynamikę wzrostu polskich użytkowników Facebooka. W większości grup wiekowych, dane ilościo-we nie uległy znaczącej zmianie w porównaniu do ubiegłego miesiąca. Wyjątkiem są tutaj użytkownicy w wieku od 35 do 44 lat, których łączna liczba w ciągu lutego wzrosła o ponad 1%. Jest to niewątpliwie pozytywna informacja dla reklamodawców – to grupa wiekowa ludzi już pracujących, przeważnie ustabilizowanych finansowo, ale jednocześnie już zaznajomio-nych z nowymi technologiami, co czyni ją bardzo atrakcyjną potencjalną grupą docelową wielu kampanii sprzedażowych prowadzonych za pośred-nictwem mediów społecznościowych.

Co jest również istotne, Polska podczas ubiegłego miesiąca nie wpisała się w globalny trend strat użytkowników poniżej 18 roku życia. Wygląda na to, że w przeciwieństwie do krajów takich jak Stany Zjednoczone, Niemcy czy Hiszpania, gdzie obserwujemy nawet kilkuprocentowe spadki rejestracji wśród najmłodszych użytkowników, grupa polskich użytkow-ników Facebooka jest stabilna, a liczba rejestracji nie spada. W przyszłym miesiącu pozostaje tylko życzyć sobie wzrostów jakie w chwili obecnej możemy obserwować w Chinach, gdzie w ciągu ostatniego miesiąca liczba nowych użytkowników Facebooka wzrosła o ponad 12%.

kobiety 13 -18

13 -18

50 0 t ys

1%

2%

3%

4%

1mln

1,5 m ln

2 m ln

2,5 m ln

3 m ln

3 ,5 m ln

19 -24

19 -25

25 - 3 4

25 - 3 4

3 5 - 4 4

3 5 - 4 4

4 5 - 5 4

4 5 - 5 4

5 5 - 6 4

5 5 - 6 4

6 5+

6 5+

Ilość użytkowników w poszczególnych przedziałach wiekowych:

Przyrost użytkowników: Styczeń - Luty

- Styczeń

- Luty

Globalny trend, start młodych użytkowników.Nie w Polsce

Miłosz BelterProduct manager

Catvertiser.com

DEMOGRAFIA FACEBOOKA

Page 14: Social Brand Footprint - luty 2014

14

Onet.pl Wiadomości@onetplrss

TVP1.net@TVP1net

Gazeta Wyborcza.pl@gazeta_wyborcza

Aubrey@Aubrey_tweetuje

jozefmoneta@jozefmoneta

Radio TOK FM@Radio_TOK_FM

Błażej Faliszek@bfaliszek

Michał Zachodny@mzachodny

Edzioo@Edzioo

Gamuel @galopujacymajor

Wiadomości@Wiadomosci_PR

Paweł Rybicki@Rybitzky

Samuel Pereira@Samueljrp

Gusia@gusia

Gazeta Prawna@Gazeta_Prawna

Wojciech Szczesny@13Szczesny13

Joanna Krupa@joannakrupa

MTV Polska@MTVPolska

tvn24@tvn24

HONEY@honorataskarbek

Twitter po polsku@twitter_pl

Doda@DodaPoland

Palikot Janusz@Palikot_Janusz

Papież Franciszek@Pontifex_pl

Radosław Sikorski@sikorskiradek

Robert Lewandowski@Rob_Lewandowski

Gazeta Wyborcza.pl@gazeta_wyborcza

mediafun@mediafun

anja rubik@anjarubikblog

Newsweek Polska@NewsweekPolska

12406 ( +205 )

271 (b.d.)

173992 ( +3497 )

13526 ( +418 )

998 ( +33 )

71479 ( +2873 )

2687 ( +56 )

5041 (b.d.)

5210 ( +247 )

2746 ( +110 )

8682 (b.d.)

6443 ( +205 )

10470 ( +450 )

2080 ( +41 )

14166 ( +470 )

337 ( 0 ) 

30660 ( +341 ) 

7686 ( +231 ) 

35101 ( +1103 ) 

8563 ( +38 ) 

236 ( +3 ) 

1997 ( +107 ) 

2668 ( +183 ) 

265 (b.d.)

7173 ( +342 ) 

109 ( 0 ) 

66995 ( +1203 ) 

5922 ( +37 ) 

3983 ( +61 ) 

17670 ( +234 ) 

112455 ( 0 ) 

95146 (b.d.)

66995 ( +1203 ) 

65359 ( 0 ) 

64565 ( +2965 ) 

61899 ( +5 ) 

59290 ( +365 ) 

56913 (b.d)

56436 ( +919 ) 

55189 ( +2262 ) 

54651 (b.d)

52400 ( +1623 ) 

50733 ( +1175 ) 

48309 ( +409 ) 

48152 ( +156 ) 

741783 ( +38058 )

577782 ( -3573 )

431011 ( +14070 )

351811 ( +7301 )

312583 ( +10740 )

300198 ( +10951 )

231831 ( +8148 )

196779 ( +3525 )

190143 (b.d.)

186990 ( +13308 )

184960 ( +128 )

173992 ( +3497 )

154746 ( +49522 )

152819 ( +4092 )

148112 ( +4253 )

980 ( -4 )

12 (b.d.)

157 ( +1 )

693 0

880 ( +27 )

90 0

462 ( -13 )

732 (b.d.)

359 ( +7 )

1144 ( +23 )

2360 (b.d.)

1706 ( +58 )

483 ( +8 )

1393 ( +2 )

232 ( +9 )

61 ( +1 )

11733 ( +386 )

334 ( +5 )

10 ( +1 )

5207 ( +42 )

11 0

462 ( -1 )

158 ( +5 )

8 (b.d.)

89 ( +4 )

2 0

157 ( +1 )

577 ( +16 )

177 ( +2 )

996 ( +14 )

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Śledzący TweetyTytuł TytułTweety ŚledzącyFriends Friends

Top15 polskich profili na Twitterze: liczba śledzących

Top15 polskich profili na Twitterze: liczba tweetów

luty 2014 luty 2014

TWITTER

Page 15: Social Brand Footprint - luty 2014

15

NapoleonCat.com: Dlaczego na YouTube wciąż chętniej wybieramy autorskie materiały, często gorszej jakości, niż profesjonalnie przygotowane materiały marek, stacji TV?

Barbara Sołtysińska: Myślę, że widzowie na YouTube bardzo szybko potrafią zweryfikować czy coś im odpowiada czy nie – a w telewizji w dobrym paśmie antenowym nawet obraz kontrolny jest w stanie osiągnąć przyzwoitą oglądalność. W Internecie video się broni samo lub nie, więc twórcy przygotowując materiały zazwyczaj starają się jak najtrafniej odpowiedzieć na oczekiwania swoich widzów. Poza tym na YouTube większość programów jest prowadzona przez jedną lub kilka osób i to do nich często przywiązują się widzowie, więc wygrywa-ją charyzmatyczne postaci z charakterem.

NapoleonCat.com: Marki uwiarygadniają się przez współpracę z youtuberami? Barbara Sołtysińska: Klienci, którzy do nas przychodzą

mają różne cele – niektórym oczywiście zależy na uwiarygodnieniu i jak najbardziej ten cel może zostać zrealizowany dzięki współpracy z wybranymi twórcami.

NapoleonCat.com: Ale LifeTube oferuje nie tylko twarz vlogera czy youtubera?

Barbara Sołtysińska: LifeTube oferuje różne możliwości współpracy z twórcami ale tak jak słusznie zauważyłeś na tym się nie kończy. Pracujemy również nad kanałami marek na YouTube – począw-szy od strategii przez produkcję oraz optymalizację i jest coraz więcej klientów zainteresowanych również tymi obszarem naszej działalności.

Na YouTube ważna jest wiarygodność

PROSTOtv

MyMusicGroup

tvnpl

Step Records

UrbanRecTv

NawrotkaTv

Niekryty Krytyk

MaxFloRec - TworzyMy

gazetapl

Remigiusz Maciaszek

DIIL.TV

NajlepszeBajki

SA Wardega

MagdalenaMariaMonika

donGURALesko

826 660 2,99%

142 024 2,18%

187 097 1,04%

758 578 2,38%

791 955 2,03%

104 238 2,16%

1 056 299 3,01%

246 884 2,32%

27 659 3,39%

697 004 2,27%

286 767 2,89%

51 954 3,26%

1 306 142 7,45%

527 176 3,46%

260 122 1,91%

458 929 131 2,35%

301 769 721 1,30%

241 491 960 1,68%

237 863 684 4,37%

223 777 108 4,01%

187 828 762 2,20%

148 456 416 1,25%

143 507 925 2,23%

138 950 853 1,36%

135 188 792 2,52%

130 133 327 1,98%

129 173 437 3,62%

126 326 797 9,74%

125 862 504 3,64%

121 365 609 1,88%

997 2,26%

1 595 1,72%

1 764 1,38%

990 0,81%

604 1,51%

433 0,46%

149 0,68%

585 3,54%

10 852 0,24%

2 335 2,19%

562 3,69%

441 0,00%

33 3,13%

649 3,67%

508 0,59%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

SubskrbcjeTytuł Wyświetlenia Video

Top15 polskich profili na YouTube: liczba wyświetleń - luty

YOUTUBE: ROZMOWA

Page 16: Social Brand Footprint - luty 2014

16

SA Wardega

AbstrachujeTV

Niekryty Krytyk

Blowek

PROSTOtv

Polski Pingwin

UrbanRecTv

skkf

ROJOV13

Step Records

Remigiusz Maciaszek

reZigiusz

AdBuster

5 Sposobów na...

MagdalenaMariaMonika

1 306 142 7,45%

1 156 775 8,57%

1 056 299 3,01%

830 806 5,98%

826 660 2,99%

810 218 8,29%

791 955 2,03%

791 450 6,23%

759 279 2,07%

758 578 2,38%

697 004 2,27%

693 184 9,66%

650 949 4,91%

629 636 18,77%

527 1763,46%

126 326 797 9,74%

105 141 149 7,41%

148 456 416 1,25%

109 855 592 4,62%

458 929 131 2,35%

101 197 953 7,25%

223 777 108 4,01%

98 408 759 3,57%

115 003 528 2,29%

237 863 684 4,37%

135 188 792 2,52%

65 487 412 11,03%

61 560 674 3,66%

19 345 706 29,79%

125 862 504 3,64%

33 3,13%

60 3,45%

149 0,68%

512 3,23%

997 2,26%

626 2,96%

604 1,51%

394 1,03%

1 717 2,88%

990 0,81%

2 335 2,19%

302 4,86%

96 2,13%

39 11,43%

649 3,67%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video

YOUTUBE: ROZMOWA

Top15 polskich profili na YouTube: liczba subskrypcji - luty

NapoleonCat.com: Jakie są wasze najciekawsze projekty?

Barbara Sołtysińska: Trudno jest wartościować, ale myślę, że jesteśmy bardzo zadowoleni z efektów naszej współpracy z PZU, Ceneo Lokalnie, Mobile Vikings, HBO, Lidlem, Bruno Banani, Heyah – zreali-zowaliśmy już naprawdę całkiem dużo projektów.

NapoleonCat.com: Nie obawiasz się, że to komercyjne zaangażowanie twórców sprawi, że stracą oni wiarygodność? Barbara Sołtysińska: Tak długo jak jest to przemyślane i

mądre zaangażowanie to nie widzę takiego ryzyka. Dzięki współpracy z markami twórcy mogą rozwijać swoje kanały, inwestować w większe i ciekawsze projekty.

NapoleonCat.com: Bycie twórcą na YouTube to coraz większe koszty. Część czołowych vlogerów/youtuberów musi zatrudniać osobę, która zajmuje się nagrywaniem, postprodukcją. Jest jeszcze miejsce dla ludzi, którzy mają tylko kamerę w laptopie albo telefon komórkowy? Barbara Sołtysińska: Pewnie! Łukasz Jakóbiak dalej nagrywa

swój program telefonami komórkowymi. To co jest piękne na YouTube to to, że naprawdę liczy się przede wszystkim pomysł i umiejętność przygo-towania ciekawego contentu, chociaż faktycznie widać, że YouTube się profesjonalizuje.

NapoleonCat.com: Gdybyś miała podpowiedzieć markom czy agencjom, to czym powinni się kierować szukając twórcy na YouTube, z którym warto współpracować?

Barbara Sołtysińska: Bardzo ważny jest wizerunek youtube-ra, zasięg i grupa widzów oraz przy dalszych rozmowach kontekst i możliwość ciekawego połączenia świata marki ze światem danego kanału.

6 409 868 678 349 513

subskrybcji wyświetleńwszystkich wszystkich

LifeTube - liczby

Page 17: Social Brand Footprint - luty 2014

17

ZAANGAŻOWANIE FANÓW

Jeśli na pierwszych miejscach pod względem zaangażowania fanów jest prasa i strony sportowe, a za nami igrzyska olimpijskie, to chyba trudno mieć wątpliwości co tak naprawdę nas kręciło w lutym. Wśród 10 budzących największe zaangażo-wanie postów na czołowych stronach prasy wszystkie dotyczyły złotych medali zdobytych w Soczi przez Kamila Stocha. Na fan page’ach dotyczących sportu sytuacja jest taka sama.

Analizując strony marek sprawdziliśmy, które z nich wciągają do dyskusji. W tym celu opracowaliśmy autorski współczynnik Social Interaction Index2 (SII2). Nie bierze on w ogóle pod uwagę aktywności moderatorów. Kładziemy za to nacisk na wszystkie wymiary aktywności użytkowników fan page ’a: liczbę ich postów, komentarzy i “lubię to”, w odniesieniu do liczby wszystkich osób lubiących dany fan page. Wskaźnik SII2 odzwierciedla aktywność z naciskiem na komentarze, nadając różne wagi dla różnego rodzaju aktywności. Wystawienie komentarza oznacza, że dana osoba najprawdopodobniej weszła w relację z marką, ale też zapoznała się z wypowiedzią moderatora i innych użytkowników, w odniesieniu, do których chce wziąć udział w dyskusji.

Ranking obejmuje po 15 największych stron z 17 kluczowych branż (e-commer-ce, banki, alkohol, piwo, motoryzacja, żywność, odzież/moda, kosmetyki/uroda, telekomunikacja, elektronika, prasa, radio, TV, sport, zdrowie, matka i dziecko, Top10). Poddaliśmy analizie 510 największych fan page’y by sprawdzić, które marki najlepiej angażują swoich klientów w największym serwisie społecznoś-ciowe świata. Został stworzony na podstawie danych dostarczanych przez system Napoleon (http://www.napoleoncat.com), który codziennie analizuje jednocześ-nie ruch na ponad 25 tysiącach największych polskich stronach na Facebooku, Twitterze, Youtube i Instagramie.

Leć Kamil!

KATEGORIA

Prasa

Sport

Radio

TV

TOP 15

Zdrowie

Motoryzacja

Matka i Dziecko

E-Commerce

Odzież/Moda

Telekomunikacja

Żywność

Alkohole

Elektronika

Kosmetyki/Uroda

Piwo

Banki

średnio

64,047

49,243

35,369

34,530

30,440

16,329

16,310

15,316

12,206

8,195

5,046

5,006

4,235

3,792

3,443

3,012

1,969

18,005

SII2

Page 18: Social Brand Footprint - luty 2014

18

BRANŻE NA FACEBOOKU

W MAJU

BRANŻE NA FACEBOOKU

W LUTYM

Page 19: Social Brand Footprint - luty 2014

19

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

3,47

0,00

2 133 092

44,75

0,03

2 925 998

3,03

0,01

2 333 531

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Robert Lewandowski2 925 998

+7,06%

4,34%+41,23%

44,75+84,19%

2. Serce i Rozum2 333 531

+2,62%

1,68%-36,19%

3,03-34,70%

3. Play2 133 092

+0,94%

0,98%-47,57%

3,47-37,20%

4. Demotywatory1 821 450

+0,18%

33,21%-4,59%

130,42+2,12%

5. Orange1 768 928

+0,53%

1,01%-35,18%

4,73-16,76%

6. KWEJK.pl1 494 257

+0,52%

51,36%+4,88%

185,07+11,25%

7. Plus1 431 275

+1,32%

4,58%-24,60%

14,90-25,53%

8. Radio ESKA1 424 292

+0,92%

7,73%-32,02%

17,94-36,42%

9. Allegro1 319 073

+1,35%

0,31%-65,14%

0,80-61,00%

10. Tymbark1 267 856

+1,09%

3,71%-16,87%

10,40-25,14%

11. Kamil Bednarek1 249 391

+1,52%

2,03%-58,35%

4,62-64,77%

12. Reserved1 232 795

+1,46%

0,51%-36,85%

0,84-69,17%

13. Wojciech Szczesny1 220 385

+38,46%

5,34%+100,06%

35,11+96,67%

14. McDonald's Polska1 212 321

+0,71%

0,72%+71,21%

1,73+97,03%

15. TYLKO HITY!1 171 370

-0,70%

1,06%+54,43%

1,57+26,34%

Największe polskie strony na Facebooku - liczba fanów

Page 20: Social Brand Footprint - luty 2014

20

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

322,61

1,30

74 256

541,77

0,63

124 300

378,74

0,12

176 766

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. TVP Sport124 300

+26,42%

220,00%+168,99%

541,77+234,94%

2. FANGOL.pl176 766

+2,74%

161,82%-16,40%

378,74-28,71%

3. Kochamy Zwierzaki! Psy, Koty i wszystkieinne pupile.

74 256+6,17%

220,50%+10,39%

322,61+11,21%

4. Aparat - moje trzecie dziecko4 178

+9,00%

264,03%-8,78%

284,78-20,27%

5. Rzeczy z celi Trynkiewicza, o których nie miałeś pojęcia

53 3070,00%

49,89%-100,00%

276,540,00%

6. Przegląd Sportowy206 372

+20,31%

117,89%+293,01%

272,14+370,47%

7. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona615 349

+65,77%

35,03%+105,20%

221,47+244,81%

8. Ewa Chodakowska881 853

+18,11%

59,38%+41,33%

214,05+42,06%

9. Jestem Szlachta424 059

-0,03%

77,81%-33,52%

206,59-38,55%

10. Get More Social53 099

+7,13%

225,54%-8,92%

194,38-16,66%

11. Disney Channel Polska785 033

+21,93%

61,81%-1,08%

190,06-30,97%

12. Sport.pl243 095

+10,15%

77,41%+77,20%

189,51+149,84%

13. Nie lubię PiS-u24 553

+4,86%

141,52%-17,85%

189,14-26,99%

14. Jessica Mercedes JEMERCED.blogspot89 505

+7,21%

134,67%+13,83%

185,45+14,65%

15. Miejsca, które odwiedził Jacek, o których nie miałeś pojęcia

4 6250,00%

55,44%-100,00%

183,040,00%

Największe polskie strony na Facebooku - zaangażowanie fanów (SII2)

Page 21: Social Brand Footprint - luty 2014

21

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

8,91

0,16

245 508

0,39

0,01

391 469

12,33

0,35

251 209

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Jacob's Creek391 469

+0,70%

0,36%+5,05%

0,39+7,38%

2. Ballantine's w Polsce251 209

+2,23%

13,23%+21,88%

12,33+23,49%

3. Wyborowa245 508

+0,49%

8,27%+29,08%

8,91+44,92%

4. Jack Daniel's Polska158 747

+0,19%

8,46%-18,94%

7,40-11,12%

5. Stock Prestige146 992

+1,20%

1,54%-34,95%

1,25-38,94%

6. Żołądkowa Gorzka146 579

+3,27%

5,70%+66,22%

5,37+62,25%

7. SOBIESKI VODKA POLAND129 929

-0,12%

0,29%-58,01%

0,22-58,56%

8. Żubrówka106 955

-0,04%

3,20%-15,49%

2,35-13,10%

9. Barmańska95 673

+5,16%

2,89%-4,66%

4,02-5,20%

10. BOLS Platinum86 762

+13,71%

5,40%-7,06%

4,28-26,32%

11. Maximus Vodka Polska82 838

-0,38%

0,14%-50,66%

0,11-85,35%

12. Chivas Regal Polska47 440

+0,51%

8,87%-11,84%

5,67-9,08%

13. Luksusowa Wódka46 595

+2,03%

6,75%+37,06%

5,77+63,98%

14. Jameson w Polsce46 520

+0,12%

5,10%-7,81%

3,88+2,43%

15. START A PARTY35 932

-0,33%

0,01%+100,00%

0,00-59,90%

ALKOHOL - Liczba fanów

Page 22: Social Brand Footprint - luty 2014

22

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,40

0,15

158 747

12,33

0,35

251 209

8,91

0,16

245 508

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Ballantine's w Polsce251 209

+2,23%

13,23%+21,88%

12,33+23,49%

2. Wyborowa245 508

+0,49%

8,27%+29,08%

8,91+44,92%

3. Jack Daniel's Polska158 747

+0,19%

8,46%-18,94%

7,40-11,12%

4. Luksusowa Wódka46 595

+2,03%

6,75%+37,06%

5,77+63,98%

5.15 809

+0,59%

5,60%+50,25%

5,68+41,25%

6. Chivas Regal Polska47 440

+0,51%

8,87%-11,84%

5,67-9,08%

7. Żołądkowa Gorzka146 579

+3,27%

5,70%+66,22%

5,37+62,25%

8. Kocham wino12 245

+1,28%

10,18%-26,56%

4,53-25,94%

9. BOLS Platinum86 762

+13,71%

5,40%-7,06%

4,28-26,32%

10. Barmańska95 673

+5,16%

2,89%-4,66%

4,02-5,20%

11. J.A. Baczewski Vodka Monopolowa23 242

+0,93%

6,66%+24,12%

4,00+27,72%

12. Jameson w Polsce46 520

+0,12%

5,10%-7,81%

3,88+2,43%

13. Żubrówka106 955

-0,04%

3,20%-15,49%

2,35-13,10%

14. Green Mill Cider7 564

+10,83%

3,16%-11,81%

2,02-31,73%

15. Stock Prestige146 992

+1,20%

1,54%-34,95%

1,25-38,94%

ALKOHOL - zaangażowanie fanów SII2

Page 23: Social Brand Footprint - luty 2014

23

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

6,09

0,01

130 927

0,76

0,03

189 650

2,26

0,01

153 781

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Baśki z Banku BGŻ189 650

-0,04%

0,93%+0,46%

0,76+4,79%

2. Bank Zachodni WBK153 781

+3,03%

1,51%+91,72%

2,26+63,62%

3. mBank Polska130 927

+7,92%

3,44%-28,19%

6,09-26,43%

4. ING Bank Śląski116 148

+6,82%

1,16%+38,05%

1,33-1,83%

5. Saxo Bank80 929

+3,85%

0,03%+52,94%

0,01+81,00%

6. Idea Bank78 684

+1,78%

5,53%+8,72%

4,52+4,79%

7. Citi Mobile PL71 208

+0,05%

0,21%-32,29%

0,18-41,17%

8. Alior Sync49 902

+0,99%

2,63%+44,75%

5,22+64,73%

9. PKO Bank Polski40 295

+1,15%

0,94%-11,42%

1,15-12,46%

10. Alior Bank SA33 707

+0,93%

0,96%-1,22%

0,89-26,45%

11. BNP Paribas Bank31 620

+0,60%

1,15%+72,17%

0,79+39,12%

12. Make Life Fair26 855

-0,15%

1,63%-1,13%

0,87+1,96%

13. VOLKSWAGEN BANK direct24 230

+4,93%

1,25%+5,23%

1,93+13,85%

14. Getin Online23 949

+0,63%

2,96%-18,03%

2,36-25,35%

15. Mobilny Bank22 925

+4,58%

1,11%-33,68%

0,96-57,69%

BANKI - Liczba fanów

Page 24: Social Brand Footprint - luty 2014

24

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

4,52

0,07

78 684

6,09

0,01

130 927

5,22

0,01

49 902

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. mBank Polska130 927

+7,92%

3,44%-28,19%

6,09-26,43%

2. Alior Sync49 902

+0,99%

2,63%+44,75%

5,22+64,73%

3. Idea Bank78 684

+1,78%

5,53%+8,72%

4,52+4,79%

4. Moje Inteligo10 660

+0,35%

2,92%-31,04%

3,48-34,20%

5. Getin Online23 949

+0,63%

2,96%-18,03%

2,36-25,35%

6. Bank Zachodni WBK153 781

+3,03%

1,51%+91,72%

2,26+63,62%

7. VOLKSWAGEN BANK direct24 230

+4,93%

1,25%+5,23%

1,93+13,85%

8. Płacę telefonem5 814

-0,27%

2,77%-16,15%

1,60-33,46%

9. eurobank18 985

+4,91%

1,87%-18,58%

1,46-30,92%

10. ING Bank Śląski116 148

+6,82%

1,16%+38,05%

1,33-1,83%

11. Bank Spółdzielczy w Skierniewicach175

+3,55%

8,00%+600,00%

1,28+1 575,43%

12. Ludzie, nie systemy9 105

+18,51%

3,09%-15,87%

1,25-22,78%

13. Nordea Bank Polska11 006

-0,04%

1,25%-41,53%

1,20-33,27%

14. PKO Bank Polski40 295

+1,15%

0,94%-11,42%

1,15-12,46%

15. ESBANK Bank Spółdzielczy1 084

+0,56%

5,54%+106,90%

0,99+98,60%

BANKI - zaangażowanie fanów SII2

Page 25: Social Brand Footprint - luty 2014

25

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,04

0,00

446 881

0,80

0,00

1 319 073

2,68

0,02

695 179

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Allegro1 319 073

+1,35%

0,31%-65,14%

0,80-61,00%

2. Vinted695 179

+7,56%

2,10%-5,72%

2,68-21,59%

3. zlotewyprzedaze.pl446 881

-0,30%

0,04%0,00%

0,04-23,10%

4. empik.com400 727

+1,33%

2,99%+37,27%

3,49+5,49%

5. Butyk.pl361 775

-0,11%

2,66%-39,47%

2,66-39,65%

6. www.deezee.pl336 945

+10,08%

62,02%+14,67%

93,46+0,17%

7.335 907

+5,27%

5,22%-20,23%

5,69-27,47%

8. www.UrbanCity.pl321 718

+2,71%

21,62%+8,12%

25,81-2,03%

9. TK Maxx300 207

+0,91%

0,33%-59,93%

0,61-49,54%

10. eastend.pl295 872

+7,38%

8,79%+33,16%

11,92-11,97%

11. Paczkomaty InPost281 499

+0,66%

0,53%-38,52%

0,92-45,68%

12. unhuman.pl258 579

+4,31%

19,71%-32,80%

25,50-38,48%

13. Citeam257 113

+0,03%

1,34%+37,94%

1,20+29,84%

14. Payback Polska238 408

+4,31%

0,67%-12,97%

1,73-5,27%

15. Smyk234 901

+0,62%

2,19%+131,38%

4,53+245,74%

E-COMMERCE - Liczba fanów

Page 26: Social Brand Footprint - luty 2014

26

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

93,46

0,31

336 945

125,40

0,71

49 970

107,56

0,33

139 699

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. kelban.pl49 970

+1,33%

135,19%+35,39%

125,40+27,46%

2. www.StyloweButki.pl139 699

+1,28%

81,11%-14,81%

107,56+5,41%

3. www.deezee.pl336 945

+10,08%

62,02%+14,67%

93,46+0,17%

4. Mosquito177 213

+17,15%

50,99%+21,13%

66,96+2,08%

5. szafomania.pl28 129

+11,68%

35,23%+23,26%

42,76+20,80%

6. Nakarm Pupila32 312

+2,85%

56,40%+8,65%

32,74+7,37%

7. www.UrbanCity.pl321 718

+2,71%

21,62%+8,12%

25,81-2,03%

8. unhuman.pl258 579

+4,31%

19,71%-32,80%

25,50-38,48%

9. Red is Bad41 384

+4,72%

28,75%-6,70%

20,50-12,30%

10. MniamMniam.pl19 061

+28,79%

22,41%+36,53%

19,60+15,73%

11. sequin.pl40 300

+26,71%

10,55%+23,97%

18,55-64,76%

12. paatal.pl20 943

+0,61%

28,83%-12,48%

17,56-16,53%

13. buu.pl124 528

+0,30%

6,39%-3,42%

16,36+141,13%

14. Ceneo Moda123 918

+4,43%

17,30%+111,05%

14,92+128,22%

15. Wilady127 099

-0,42%

13,21%+4,79%

13,81+5,82%

E-COMMERCE - zaangażowanie fanów SII2

Page 27: Social Brand Footprint - luty 2014

27

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,21

0,00

512 347

3,41

0,04

780 767

2,60

0,01

673 769

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Telefony Samsung780 767

+3,15%

2,06%+288,55%

3,41+332,56%

2. Nokia Poland673 769

+0,70%

1,47%+28,54%

2,60+12,63%

3. TomTom512 347

+1,22%

0,12%+19,15%

0,21+27,78%

4. Nikon Polska269 851

+1,96%

0,58%+3,43%

0,63-16,54%

5. PlayStation Polska230 815

+4,04%

8,06%-11,71%

12,33-8,80%

6. Huawei Device Polska228 880

-0,36%

1,48%-1,00%

4,19-12,11%

7. Sony Polska217 670

+0,99%

4,26%+0,31%

12,36+92,10%

8. Sony Mobile PL207 868

+2,09%

2,35%-0,24%

3,79+1,18%

9. ASUS Polska188 878

+2,12%

1,82%+3,49%

4,19-39,33%

10. Panasonic Polska162 802

-0,09%

0,61%+10,39%

2,27+47,53%

11. Intel Polska159 297

+1,97%

1,94%-9,34%

1,81-19,54%

12. LG Polska148 220

+2,78%

1,31%+160,46%

1,92+230,09%

13. Lenovo Polska114 391

+0,78%

0,96%-21,03%

1,38-10,48%

14. ToshibaPolska96 523

-0,05%

0,49%-43,08%

0,83-37,77%

15. Acer Polska72 912

+10,13%

3,10%+7,48%

5,28-7,67%

ELEKTRONIKA - Liczba fanów

Page 28: Social Brand Footprint - luty 2014

28

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,37

0,05

43 473

12,36

0,04

217 670

12,33

0,03

230 815

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Sony Polska217 670

+0,99%

4,26%+0,31%

12,36+92,10%

2. PlayStation Polska230 815

+4,04%

8,06%-11,71%

12,33-8,80%

3. HTC Polska43 473

+4,69%

6,50%+90,42%

7,37+52,04%

4. MSI Polska15 121

+1,48%

8,19%+75,99%

6,51+53,96%

5. Acer Polska72 912

+10,13%

3,10%+7,48%

5,28-7,67%

6. Huawei Device Polska228 880

-0,36%

1,48%-1,00%

4,19-12,11%

7. ASUS Polska188 878

+2,12%

1,82%+3,49%

4,19-39,33%

8. ZTE Poland20 485

+16,26%

3,27%+10,03%

3,80-28,46%

9. Sony Mobile PL207 868

+2,09%

2,35%-0,24%

3,79+1,18%

10. Telefony Samsung780 767

+3,15%

2,06%+288,55%

3,41+332,56%

11. Nokia Poland673 769

+0,70%

1,47%+28,54%

2,60+12,63%

12. Panasonic Polska162 802

-0,09%

0,61%+10,39%

2,27+47,53%

13. LG Polska148 220

+2,78%

1,31%+160,46%

1,92+230,09%

14. Intel Polska159 297

+1,97%

1,94%-9,34%

1,81-19,54%

15. Suunto Polska577

+2,30%

9,71%+300,00%

1,77+231,99%

ELEKTRONIKA - zaangażowanie fanów SII2

Page 29: Social Brand Footprint - luty 2014

29

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

1,48

0,04

278 615

8,93

0,10

358 123

4,84

0,17

329 177

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. AVON Polska358 123

+5,15%

6,31%+40,86%

8,93+34,55%

2. AXE PL329 177

+1,06%

5,02%+10,98%

4,84+14,45%

3. Max Factor Polska278 615

+2,62%

1,46%+39,45%

1,48+23,92%

4. L’Oréal Paris Polska270 149

+0,24%

1,10%+18,71%

1,97+52,67%

5. Garnier – Dbaj o siebie219 727

+0,48%

0,68%-13,41%

1,10-4,51%

6. Gillette Polska189 028

+0,72%

1,46%+116,33%

1,90+97,36%

7. Old Spice Polska161 033

+0,21%

1,02%+2,04%

1,46+3,20%

8.145 990

+10,67%

16,38%+11,82%

18,04-4,08%

9. Wella Polska135 438

-0,20%

0,86%+45,40%

1,55+54,55%

10. Puma Fragrances114 235

-0,00%

0,00%-100,00%

0,000,00%

11. Wilkinson111 416

+2,01%

0,72%+16,01%

1,27+20,58%

12. SUPER-PHARM Poland110 658

+1,99%

4,02%+61,68%

4,89-11,70%

13. Original Source Nie Zawiera Rutyny109 396

+0,65%

1,15%+3,72%

1,12+9,81%

14. Rimmel Polska104 212

+1,03%

1,15%-15,12%

1,48-30,09%

15. Palmolive Polska101 439

+0,85%

0,91%-55,86%

1,18-66,24%

P&G Polska

KOSMETYKI/URODA - Liczba fanów

Page 30: Social Brand Footprint - luty 2014

30

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

9,72

0,60

2 057

18,04

0,33

145 990

12,57

0,52

8 264

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1.145 990

+10,67%

16,38%+11,82%

18,04-4,08%

2. Secret Lashes8 264

+1,61%

27,86%+14,76%

12,57-4,40%

3. Lumene Polska2 057

+2,75%

24,89%-53,67%

9,72-71,71%

4. AVON Polska358 123

+5,15%

6,31%+40,86%

8,93+34,55%

5. Kosmetyczny Instytut Dr Irena Eris4 058

+5,13%

9,93%+17,49%

5,24+49,20%

6. SUPER-PHARM Poland110 658

+1,99%

4,02%+61,68%

4,89-11,70%

7. AXE PL329 177

+1,06%

5,02%+10,98%

4,84+14,45%

8. Kocham perfumy!16 883

+0,55%

8,03%+352,00%

4,55+433,49%

9. Estee Lauder Polska95 800

+7,72%

4,95%+13,76%

4,11+8,09%

10. Cashmere18 050

+25,32%

5,79%+159,31%

3,70+133,97%

11. Maniewski Klub Fryzjerski10 894

+1,20%

5,20%+10,76%

2,47-2,71%

12. FM GROUP World8 712

0,00%

5,81%+77,54%

2,200,00%

13. Iwostin68 138

+5,01%

1,70%+158,93%

2,05+203,57%

14. Ziaja Polska75 225

+2,12%

2,08%+6,45%

2,01-16,85%

15. L’Oréal Paris Polska270 149

+0,24%

1,10%+18,71%

1,97+52,67%

P&G Polska

KOSMETYKI/URODA - zaangażowanie fanów SII2

Page 31: Social Brand Footprint - luty 2014

31

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

6,67

0,07

253 054

54,79

1,09

485 168

8,88

0,09

278 886

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Mother Power485 168

+1,50%

27,09%-28,42%

54,79-68,36%

2. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo278 886

+0,40%

5,09%-17,04%

8,88-23,49%

3. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci253 054

+0,45%

4,13%-0,34%

6,67+7,58%

4. Gerber Polska247 727

+0,98%

3,12%+18,75%

4,76+12,16%

5. Nestlé - Zdrowy Start w Przyszłość236 249

+3,35%

3,71%+38,98%

5,13+9,80%

6. Mama wraca do pracy203 384

+0,67%

8,44%+31,23%

12,44+17,55%

7. Wychowaj małego Profesora132 518

-0,19%

0,08%-89,80%

0,10-90,11%

8. Lovela117 263

+1,70%

3,53%+48,32%

3,63-1,67%

9. BabyOno69 214

+0,61%

64,16%-10,66%

77,56-22,72%

10. Fundacja Mamy i Taty41 738

+2,29%

2,69%-62,55%

2,42-61,80%

11. Miasto Dzieci40 448

+10,83%

11,81%-21,51%

7,31-28,29%

12. dzieci.pl39 818

+7,76%

17,70%-40,57%

13,19-54,78%

13. dziecisawazne.pl37 486

+3,40%

30,12%+60,15%

27,11+30,90%

14. CzasDzieci.pl30 898

+5,27%

4,41%-55,87%

4,51-66,34%

15. Kocham Moje Dziecko26 484

+0,38%

1,42%-45,73%

0,79-52,53%

MATKA I DZIECKO - liczba fanów

Page 32: Social Brand Footprint - luty 2014

32

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

27,11

0,11

37 486

77,56

0,68

69 214

54,79

1,09

485 168

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. BabyOno69 214

+0,61%

64,16%-10,66%

77,56-22,72%

2. Mother Power485 168

+1,50%

27,09%-28,42%

54,79-68,36%

3. dziecisawazne.pl37 486

+3,40%

30,12%+60,15%

27,11+30,90%

4. Siostra Ania11 248

+1,32%

17,42%-12,70%

15,19+8,92%

5. dzieci.pl39 818

+7,76%

17,70%-40,57%

13,19-54,78%

6. Mama wraca do pracy203 384

+0,67%

8,44%+31,23%

12,44+17,55%

7. Bobofashion5 034

+4,07%

14,72%-24,77%

10,04-38,34%

8. http://Parenting.pl7 198

+1,05%

14,20%+3,65%

9,98+6,01%

9. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo278 886

+0,40%

5,09%-17,04%

8,88-23,49%

10. Miasto Dzieci40 448

+10,83%

11,81%-21,51%

7,31-28,29%

11. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci253 054

+0,45%

4,13%-0,34%

6,67+7,58%

12. Bobas Lubi Wybór2 023

+4,22%

8,16%-19,12%

5,58-5,87%

13. Nestlé - Zdrowy Start w Przyszłość236 249

+3,35%

3,71%+38,98%

5,13+9,80%

14. Gerber Polska247 727

+0,98%

3,12%+18,75%

4,76+12,16%

15. CzasDzieci.pl30 898

+5,27%

4,41%-55,87%

4,51-66,34%

MATKA I DZIECKO - zaangażowanie fanów

Page 33: Social Brand Footprint - luty 2014

33

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

6,57

0,12

152 281

10,53

0,08

204 561

5,58

0,06

184 463

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Kia Motors Polska204 561

+2,15%

5,52%+135,27%

10,53+237,90%

2. BMW Polska184 463

+3,25%

5,57%-45,64%

5,58-47,48%

3. ŠKODA Polska152 281

+2,32%

7,20%+139,82%

6,57+101,14%

4. Mercedes-Benz Polska143 563

+0,76%

29,61%+10,50%

30,10+15,75%

5. VERVA Street Racing127 399

+5,51%

1,45%-9,37%

1,17-6,48%

6. Ford Polska112 933

+7,77%

17,31%+23,71%

17,92+19,46%

7. Audi Polska97 834

+8,59%

85,31%+17,75%

79,00+11,02%

8. Renault PL83 120

+2,50%

6,09%+25,41%

5,96+43,31%

9. Mercedes-AMG PL76 398

+0,49%

15,50%+0,02%

10,67-1,97%

10. Citroën Polska62 586

+3,42%

10,69%+73,68%

8,31+86,53%

11. Lexus Polska58 559

+3,27%

28,74%+5,46%

21,97+1,88%

12. Volkswagen Polska56 811

+2,92%

11,50%+26,16%

11,47+56,65%

13. Volvo Auto Polska51 364

+1,13%

18,04%-11,44%

12,92-17,48%

14. PEUGEOT POLSKA42 445

+7,43%

8,61%-14,41%

6,13-28,93%

15. Jeep Polska41 270

+4,15%

22,23%-5,59%

15,09-12,70%

MOTORYZACJA - Liczba fanów

Page 34: Social Brand Footprint - luty 2014

34

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

22,99

0,35

15 121

79,00

0,78

97 834

30,10

0,26

143 563

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Audi Polska97 834

+8,59%

85,31%+17,75%

79,00+11,02%

2. Mercedes-Benz Polska143 563

+0,76%

29,61%+10,50%

30,10+15,75%

3. Akademia Rozwoju Goodyear15 121

-0,01%

37,02%+29,02%

22,99+23,87%

4. Lexus Polska58 559

+3,27%

28,74%+5,46%

21,97+1,88%

5. Ford Polska112 933

+7,77%

17,31%+23,71%

17,92+19,46%

6. Jeep Polska41 270

+4,15%

22,23%-5,59%

15,09-12,70%

7. Volvo Auto Polska51 364

+1,13%

18,04%-11,44%

12,92-17,48%

8. Volkswagen Polska56 811

+2,92%

11,50%+26,16%

11,47+56,65%

9. Mercedes-AMG PL76 398

+0,49%

15,50%+0,02%

10,67-1,97%

10. Kia Motors Polska204 561

+2,15%

5,52%+135,27%

10,53+237,90%

11. Opel Polska24 269

+1,75%

13,99%+78,17%

9,60+66,65%

12. Yamaha Motor Polska39 447

+1,24%

14,98%+26,47%

9,35+15,29%

13. Citroën Polska62 586

+3,42%

10,69%+73,68%

8,31+86,53%

14. Salony Kanclerz1 573

+1,75%

3,88%+48,78%

8,01+915,74%

15. Premio Kochamy samochody10 000

+14,38%

11,66%+27,71%

7,91+51,76%

MOTORYZACJA - zaangażowanie fanów SII2

Page 35: Social Brand Footprint - luty 2014

35

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,90

0,00

1 075 343

0,84

0,00

1 232 795

1,97

0,01

1 164 087

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Reserved1 232 795

+1,46%

0,51%-36,85%

0,84-69,17%

2. Cropp1 164 087

+1,24%

1,26%+63,81%

1,97+59,10%

3. House1 075 343

+1,35%

0,60%+37,84%

0,90+31,85%

4. Mohito406 842

+1,63%

3,14%-40,35%

4,03-43,72%

5. DIVERSE336 897

+2,52%

0,59%-16,92%

0,73-25,08%

6. Nike Running Poland273 435

+1,14%

1,12%-59,60%

1,09-65,79%

7. ALOHA FROM DEER266 027

+7,78%

12,13%-1,90%

11,28-20,19%

8.218 534

+0,85%

0,93%+4,75%

1,67+51,61%

9. DIAMANTE WEAR188 882

+7,41%

8,57%+19,60%

9,15+3,42%

10. Deichmann Polska181 384

+0,41%

0,65%-2,41%

0,87-4,79%

11. 5.10.15158 286

+2,75%

4,89%+110,54%

4,61+65,61%

12. 4F146 327

+61,10%

36,91%+1 095,59%

45,89+853,91%

13. Mexx126 371

+0,81%

0,98%+58,79%

0,70+46,47%

14. e-Sizeer.com111 273

+1,45%

0,26%-44,82%

0,18-50,61%

15.102 837

+4,13%

1,95%+34,00%

4,76+261,23%

F&F

Top Secret & Friends

ODZIEŻ/MODA - liczba fanów

Page 36: Social Brand Footprint - luty 2014

36

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

40,03

0,85

3 448

45,89

0,37

146 327

42,68

1,93

2 689

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. 4F146 327

+61,10%

36,91%+1 095,59%

45,89+853,91%

2. Reporter Young2 689

+12,94%

115,17%+4 085,14%

42,68+5 088,36%

3. New Balance Running Poland3 448

+12,31%

26,25%+75,05%

40,03+417,98%

4. New Balance Poland69 524

+30,78%

24,41%+72,38%

21,58+66,25%

5. TYSZERT1 918

0,00%

43,12%+15,34%

15,770,00%

6. Prosto Wear43 217

+6,90%

20,31%+59,18%

14,45+60,23%

7. StaffByMaff55 128

+0,50%

18,45%-13,50%

13,75-15,16%

8. KONTRI.pl7 501

+3,25%

20,21%+53,44%

13,54+79,95%

9. ALOHA FROM DEER266 027

+7,78%

12,13%-1,90%

11,28-20,19%

10. Arena Polska12 502

+4,43%

25,20%+16,84%

11,02+0,81%

11.21 027

+1,83%

14,31%-13,26%

10,77-9,41%

12. DIAMANTE WEAR188 882

+7,41%

8,57%+19,60%

9,15+3,42%

13. Venezia41 029

+7,46%

12,71%+30,15%

8,83+13,80%

14. Redi3 254

0,00%

14,81%+42,18%

8,500,00%

15. Mothercare63 616

+0,26%

9,00%+2,21%

7,79+16,89%

Mitchell & Ness Poland

ODZIEŻ/MODA - zaangażowanie fanów SII2

Page 37: Social Brand Footprint - luty 2014

37

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

2,40

0,06

359 031

7,07

0,05

466 517

2,19

0,04

409 537

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Tyskie466 517

+2,30%

3,68%+98,46%

7,07+246,84%

2. Lech409 537

+0,70%

1,86%+24,27%

2,19+23,54%

3. Redd's359 031

+1,25%

2,23%-5,13%

2,40-5,80%

4. Żubr339 479

+1,19%

4,12%+29,88%

4,12+35,44%

5. Grolsch288 808

+0,92%

0,30%-7,92%

0,41+2,59%

6. Żywiec280 032

+0,33%

3,84%-24,76%

6,33-44,16%

7. Warka252 621

+1,31%

1,13%-31,07%

1,53-39,14%

8. Warka Radler246 001

-0,32%

0,73%-40,63%

0,93-50,44%

9. Perła73 538

+1,45%

14,47%-0,58%

11,64+11,19%

10. Łomża Export61 272

+0,08%

2,44%+14,55%

1,57+12,72%

11. Lord Somersby59 616

+0,89%

2,11%-10,01%

1,73+5,66%

12. Drevny Kocur44 862

-0,09%

0,42%-43,41%

0,45-70,79%

13. Paulaner Polska41 439

-0,20%

0,42%+32,82%

0,24-11,04%

14. Browar Czarnków24 782

+0,24%

0,04%-47,37%

0,01-51,00%

15. Tatra20 540

+1,72%

7,47%+8,10%

4,56+36,22%

PIWO - Liczba fanów

Page 38: Social Brand Footprint - luty 2014

38

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

7,07

0,05

466 517

22,79

0,77

8 732

11,64

0,20

73 538

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. AleBrowar8 732

+4,99%

40,03%+48,72%

22,79+44,62%

2. Perła73 538

+1,45%

14,47%-0,58%

11,64+11,19%

3. Tyskie466 517

+2,30%

3,68%+98,46%

7,07+246,84%

4. KOMPANIA PIWOWARSKA SA10 519

+1,41%

6,76%+69,29%

6,51+63,22%

5. Żywiec280 032

+0,33%

3,84%-24,76%

6,33-44,16%

6. Minibrowar Majer1 381

+1,02%

12,38%+101,18%

4,68+114,33%

7. Tatra20 540

+1,72%

7,47%+8,10%

4,56+36,22%

8. Żubr339 479

+1,19%

4,12%+29,88%

4,12+35,44%

9. Browar Amber15 731

+2,33%

4,80%-11,90%

2,95-28,88%

10. Redd's359 031

+1,25%

2,23%-5,13%

2,40-5,80%

11. Lech409 537

+0,70%

1,86%+24,27%

2,19+23,54%

12. Lord Somersby59 616

+0,89%

2,11%-10,01%

1,73+5,66%

13. Łomża Export61 272

+0,08%

2,44%+14,55%

1,57+12,72%

14. Warka252 621

+1,31%

1,13%-31,07%

1,53-39,14%

15. Warka Radler246 001

-0,32%

0,73%-40,63%

0,93-50,44%

PIWO - zaangażowanie fanów SII2

Page 39: Social Brand Footprint - luty 2014

39

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

169,78

0,20

182 340

90,29

0,24

207 043

272,14

0,26

206 372

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Gazeta Wyborcza207 043

+7,17%

50,34%+19,41%

90,29+11,60%

2. Przegląd Sportowy206 372

+20,31%

117,89%+293,01%

272,14+370,47%

3. Fakt.pl182 340

+8,45%

82,78%+35,33%

169,78+19,67%

4. wysokieobcasy157 872

+3,66%

13,23%-7,45%

16,62-20,67%

5. Men's Health Polska142 394

+10,18%

5,46%+6,17%

4,53-4,21%

6. TopGear Polska119 456

+10,33%

70,50%+64,76%

81,92+48,05%

7. Magazyn CD-Action112 555

+5,43%

20,51%-19,66%

27,20-24,62%

8. K MAG110 588

+1,09%

10,03%-20,39%

7,59-26,79%

9. Polityka110 462

+5,08%

9,22%+58,71%

13,53+52,67%

10. ELLE Polska110 446

+6,49%

26,13%+3,10%

25,69-6,51%

11. Charaktery93 286

+11,16%

14,62%+25,88%

12,78+19,24%

12. Focus68 090

+1,82%

3,79%+13,45%

3,55+11,74%

13. WPROST64 154

+11,49%

34,01%-9,40%

79,88-15,30%

14. W Sieci61 378

+6,33%

118,04%+32,50%

153,34+14,36%

15. Tygodnik Przekrój58 959

+3,35%

16,43%-4,77%

10,74-5,85%

PRASA - Liczba fanów

Page 40: Social Brand Footprint - luty 2014

40

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

153,34

0,41

61 378

272,14

0,26

206 372

169,78

0,20

182 340

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Przegląd Sportowy206 372

+20,31%

117,89%+293,01%

272,14+370,47%

2. Fakt.pl182 340

+8,45%

82,78%+35,33%

169,78+19,67%

3. W Sieci61 378

+6,33%

118,04%+32,50%

153,34+14,36%

4. JOY edycja polska31 525

+12,34%

112,82%+34,26%

134,61+106,22%

5. Gazeta Wyborcza207 043

+7,17%

50,34%+19,41%

90,29+11,60%

6. Tygodnik Lisickiego35 136

+6,28%

74,83%+2,59%

85,27-2,21%

7. TopGear Polska119 456

+10,33%

70,50%+64,76%

81,92+48,05%

8. WPROST64 154

+11,49%

34,01%-9,40%

79,88-15,30%

9. "Tele Tydzień"10 382

+8,00%

60,11%+65,46%

74,36+128,72%

10. Echo Dnia Świętokrzyskie44 129

+7,94%

34,78%+68,31%

35,83+56,38%

11. Gazeta Wrocławska23 554

+4,17%

23,21%+49,74%

28,16+50,63%

12. Magazyn CD-Action112 555

+5,43%

20,51%-19,66%

27,20-24,62%

13. Przyślij Przepis5 250

+5,61%

26,63%+38,55%

26,40+57,50%

14. ELLE Polska110 446

+6,49%

26,13%+3,10%

25,69-6,51%

15. Dziennik Łódzki13 352

+6,20%

26,17%+33,10%

24,62+24,17%

PRASA - zaangażowanie fanów SII2

Page 41: Social Brand Footprint - luty 2014

41

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

31,99

0,06

347 325

17,94

0,03

1 424 292

34,02

0,17

393 820

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Radio ESKA1 424 292

+0,92%

7,73%-32,02%

17,94-36,42%

2. RMF MAXXX393 820

+4,59%

21,50%+81,57%

34,02+53,21%

3. Radio ZET347 325

+4,56%

16,41%+100,04%

31,99+148,38%

4. RMF FM332 516

+8,80%

38,33%+19,80%

51,76-3,28%

5. EskaROCK309 762

+3,18%

32,55%-9,47%

44,33-8,25%

6. Trójka - Program 3 Polskiego Radia234 293

+3,26%

10,94%-21,64%

12,79-36,26%

7. Antyradio129 210

+3,60%

57,82%+4,68%

60,99+0,14%

8. Planeta FM127 355

+1,27%

35,70%-1,86%

28,84-4,11%

9. RMF24.pl125 268

+9,75%

56,88%+106,91%

86,94+58,41%

10. czworka119 666

+0,80%

5,32%-14,81%

11,11-26,62%

11. Radio Złote Przeboje116 944

+10,14%

36,97%+78,44%

34,71+74,69%

12. Radio ZET Chilli103 207

+1,77%

10,61%+2,31%

12,08+11,24%

13. Rock Radio80 871

+7,03%

44,60%+17,68%

38,76+5,93%

14. Tuba fm71 551

+0,79%

9,74%+41,05%

6,80+35,89%

15. Radio TOK FM69 610

+5,06%

24,63%+6,66%

43,21+5,84%

RADIO - Liczba fanów

Page 42: Social Brand Footprint - luty 2014

42

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

86,94

0,22

125 268

140,73

0,54

21 520

87,43

0,06

39 171

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Radio Maryja21 520

+6,15%

127,11%+31,39%

140,73+7,91%

2. Program 1 Polskie Radio39 171

+2,53%

15,21%+14,80%

87,43+4,83%

3. RMF24.pl125 268

+9,75%

56,88%+106,91%

86,94+58,41%

4. Antyradio129 210

+3,60%

57,82%+4,68%

60,99+0,14%

5. Radio Kraków30 371

+6,80%

59,07%+31,79%

55,44+24,94%

6. RMF FM332 516

+8,80%

38,33%+19,80%

51,76-3,28%

7. EskaROCK309 762

+3,18%

32,55%-9,47%

44,33-8,25%

8. Radio TOK FM69 610

+5,06%

24,63%+6,66%

43,21+5,84%

9. Rock Radio80 871

+7,03%

44,60%+17,68%

38,76+5,93%

10. Radio Złote Przeboje116 944

+10,14%

36,97%+78,44%

34,71+74,69%

11. RMF MAXXX393 820

+4,59%

21,50%+81,57%

34,02+53,21%

12. Radio ZET347 325

+4,56%

16,41%+100,04%

31,99+148,38%

13. Ranne Kakao21 840

0,00%

48,81%-17,61%

30,120,00%

14. Planeta FM127 355

+1,27%

35,70%-1,86%

28,84-4,11%

15. Radio ESKA1 424 292

+0,92%

7,73%-32,02%

17,94-36,42%

RADIO - zaangażowanie fanów SII2

Page 43: Social Brand Footprint - luty 2014

43

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

45,28

0,14

882 727

44,17

0,03

2 925 998

33,93

0,01

1 220 385

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Robert Lewandowski2 925 998

+7,33%

4,50%+53,49%

44,17+95,55%

2. Wojciech Szczesny1 220 385

+40,11%

5,34%+98,38%

33,93+95,41%

3. Kuba Błaszczykowski882 727

+13,08%

11,38%-41,70%

45,28-31,10%

4. Kocham Football863 431

+3,89%

22,78%+1,30%

51,02-10,99%

5. Piotr Żyła- Official824 827

+18,62%

8,76%+89,88%

37,59+269,72%

6. Łukasz Piszczek701 926

+12,98%

10,25%+69,21%

38,44+182,67%

7. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona615 349

+66,28%

35,82%+110,39%

216,21+247,61%

8. Official Robert Burneika484 002

+10,40%

16,56%+14,86%

34,95-0,35%

9. Legia Warszawa482 704

+7,03%

26,54%+56,19%

46,69+63,03%

10. Agnieszka Radwanska473 926

+17,05%

7,60%-55,83%

17,09-69,33%

11. Lech Poznań388 962

+7,01%

23,79%+97,19%

42,10+126,70%

12. Robert Lewandowski378 133

-0,38%

0,00%-90,91%

0,00-86,23%

13. Kamil Stoch - Oficjalna strona301 518

+104,92%

31,64%+202,71%

107,01+308,00%

14. Artur Szpilka231 782

+3,08%

14,54%-69,51%

20,56-76,27%

15. Piłkarska Reprezentacja Polski228 387

-0,41%

2,91%-21,99%

3,67-22,14%

SPORT - Liczba fanów

Page 44: Social Brand Footprint - luty 2014

44

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

123,85

0,19

117 391

379,76

0,12

176 766

216,21

0,08

615 349

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. FANGOL.pl176 766

+2,79%

167,37%-17,80%

379,76-29,89%

2. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona615 349

+66,28%

35,82%+110,39%

216,21+247,61%

3. Onet Sport117 391

+113,16%

67,48%+176,41%

123,85+95,62%

4. Trening biegacza49 451

+36,56%

131,93%+84,22%

108,21+38,48%

5. Kamil Stoch - Oficjalna strona301 518

+104,92%

31,64%+202,71%

107,01+308,00%

6. JuvePoland.com - Strona Polskich Kibiców Juventusu14 340

+1,18%

132,83%-14,79%

106,96-18,16%

7. Bieganie.pl90 883

+33,39%

103,14%+23,28%

96,26-5,20%

8. Ciacha.net15 143

+2,19%

134,78%+98,95%

90,76+117,96%

9. Eve-nement Team40 069

0,00%

148,67%+138,80%

85,230,00%

10. Wisła Kraków182 077

+7,29%

41,01%+147,98%

64,02+179,74%

11. Marcin Gortat59 960

+27,71%

67,96%+57,87%

55,64+43,10%

12. Futbolove12 329

+2,73%

91,60%+9,69%

55,17-0,15%

13. Zbigniew Brodka34 099

0,00%

72,07%+4 368,00%

54,820,00%

14. SportoweFakty.pl73 493

+1,42%

50,74%+91,74%

54,29+97,35%

15. LiveSports.pl151 346

+2,22%

43,78%+43,57%

51,64+42,15%

SPORT - zaangażowanie fanów SII2

Page 45: Social Brand Footprint - luty 2014

45

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

4,73

0,00

1 768 928

3,03

0,01

2 333 531

3,47

0,00

2 133 092

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Serce i Rozum2 333 531

+2,62%

1,68%-36,19%

3,03-34,70%

2. Play2 133 092

+0,94%

0,98%-47,57%

3,47-37,20%

3. Orange1 768 928

+0,53%

1,01%-35,18%

4,73-16,76%

4. Plus1 431 275

+1,32%

4,58%-24,60%

14,90-25,53%

5. heyah758 958

+1,95%

1,16%+91,75%

4,12+146,75%

6. T-Mobile PL579 572

+3,17%

1,71%+76,74%

5,11+46,71%

7. nju mobile413 449

+6,30%

2,87%-25,37%

3,61-39,77%

8. Muzodajnia396 773

0,00%

1,88%-70,34%

2,33-71,00%

9. Red Bull MOBILE143 448

+0,24%

0,31%+15,68%

0,40+30,11%

10. Virgin Mobile Polska129 981

-0,16%

1,65%+30,92%

3,96+46,31%

11. Mobilny Internet84 901

-0,21%

0,90%+12,65%

1,37-4,27%

12. UPC Polska69 302

+5,65%

6,26%+165,61%

7,24+65,54%

13. FreeM47 849

-0,49%

0,00%-100,00%

0,000,00%

14. Mobile Vikings Polska35 935

+29,46%

10,81%-61,22%

15,44-73,46%

15. Netia11 545

+1,32%

2,88%-10,03%

3,32-28,18%

TELEKOMUNIKACJA - Liczba fanów

Page 46: Social Brand Footprint - luty 2014

46

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

15,44

0,05

35 935

22,70

0,00

9 564

16,22

0,12

7 283

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Play4U9 564

+4,38%

9,48%+12,11%

22,70+17,18%

2. Marcin Gruszka Rzecznik Prasowy Play7 283

+1,95%

17,19%-32,69%

16,22-20,90%

3. Mobile Vikings Polska35 935

+29,46%

10,81%-61,22%

15,44-73,46%

4. Plus1 431 275

+1,32%

4,58%-24,60%

14,90-25,53%

5. UPC Polska69 302

+5,65%

6,26%+165,61%

7,24+65,54%

6. T-Mobile PL579 572

+3,17%

1,71%+76,74%

5,11+46,71%

7. Orange1 768 928

+0,53%

1,01%-35,18%

4,73-16,76%

8. heyah758 958

+1,95%

1,16%+91,75%

4,12+146,75%

9. Virgin Mobile Polska129 981

-0,16%

1,65%+30,92%

3,96+46,31%

10. nju mobile413 449

+6,30%

2,87%-25,37%

3,61-39,77%

11. Play2 133 092

+0,94%

0,98%-47,57%

3,47-37,20%

12. Netia11 545

+1,32%

2,88%-10,03%

3,32-28,18%

13. Serce i Rozum2 333 531

+2,62%

1,68%-36,19%

3,03-34,70%

14. Mobile Vikings Nederland884

+1,96%

8,94%+54,90%

2,41+74,17%

15. Muzodajnia396 773

0,00%

1,88%-70,34%

2,33-71,00%

TELEKOMUNIKACJA - zaangażowanie fanów SII2

Page 47: Social Brand Footprint - luty 2014

47

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

188,13

0,16

785 033

5,42

0,02

999 514

4,32

0,01

821 299

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. MTV Polska999 514

+4,98%

3,32%-29,62%

5,42-43,26%

2. VIVA Polska821 299

+4,89%

2,40%+30,66%

4,32+11,44%

3. Disney Channel Polska785 033

+25,04%

63,54%-6,47%

188,13-38,63%

4. ESKA TV733 984

+14,73%

11,56%+88,45%

23,60+98,12%

5. 4fun.tv640 513

+6,09%

30,62%+59,75%

48,99+69,82%

6. Tylko muzyka607 660

+0,19%

0,45%-67,93%

0,68-71,32%

7. Rodzinka.pl TVP563 261

+1,31%

2,79%-35,92%

3,56-43,72%

8. Przepis na życie TVN485 135

+0,49%

0,25%+885,60%

0,33+1 133,50%

9. TVN24.pl463 398

+8,16%

57,94%+0,99%

134,78-1,96%

10. M jak miłość434 627

+19,31%

23,01%+24,87%

51,86+25,91%

11. TVN348 293

+17,69%

16,46%-8,40%

25,63-40,06%

12. ipla325 084

+4,07%

9,62%+97,76%

19,36+120,59%

13. Mam Talent TVN320 524

+0,41%

0,01%-82,69%

0,02-64,10%

14. BBC Knowledge Polska320 217

+13,66%

7,18%+55,69%

8,55+63,50%

15. Discovery Channel Polska311 296

+7,49%

14,29%+42,34%

15,31+44,04%

TV - Liczba fanów

Page 48: Social Brand Footprint - luty 2014

48

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

166,69

0,68

136 928

531,51

0,63

124 300

188,13

0,16

785 033

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. TVP Sport124 300

+26,80%

224,84%+174,70%

531,51+239,79%

2. Disney Channel Polska785 033

+25,04%

63,54%-6,47%

188,13-38,63%

3. Fakty TVN136 928

+13,78%

99,35%+79,80%

166,69+70,66%

4. tvp.info26 187

+36,53%

105,25%+88,59%

142,32+29,97%

5. TVN24.pl463 398

+8,16%

57,94%+0,99%

134,78-1,96%

6. TAK CZY NIE7 432

+23,74%

63,15%+70,72%

100,80+11,47%

7. Warsaw Shore - Ekipa z Warszawy234 781

+7,65%

33,29%-37,93%

74,90-39,79%

8. Teleexpress TVP99 251

+19,37%

52,28%+143,68%

70,89+128,49%

9. Telewizja Republika29 469

+4,58%

44,19%-2,69%

68,15+0,94%

10. M jak miłość434 627

+19,31%

23,01%+24,87%

51,86+25,91%

11. 4fun.tv640 513

+6,09%

30,62%+59,75%

48,99+69,82%

12. Kino Polska Muzyka5 189

+10,43%

113,66%+84,60%

42,03+53,57%

13. Comedy Central Polska130 670

+9,98%

34,64%+11,01%

30,27+5,34%

14. STARS.TV53 828

+1,78%

27,24%-13,97%

28,05-15,61%

15. Dzień Dobry TVN152 454

+3,26%

17,90%-41,80%

26,15-65,86%

TV - zaangażowanie fanów SII2

Page 49: Social Brand Footprint - luty 2014

49

ZDROWIE - FANI

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

0,20

0,01

166 883

7,82

0,07

458 271

1,41

0,03

252 826

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Seks to zdrowie!458 271

+1,66%

5,23%+12,57%

7,82+19,50%

2. Colgate - z uśmiechem do świata252 826

+8,05%

1,08%-17,52%

1,41-3,74%

3. Piękne usta166 883

+1,65%

0,24%+15,99%

0,20-4,75%

4.143 118

+0,94%

2,83%+232,73%

2,79+82,91%

5. Polski Bank Komórek Macierzystych121 989

+0,78%

0,28%+42,74%

0,45+110,75%

6. Dbam o siebie86 724

+22,10%

3,11%-25,70%

2,42-36,93%

7. Healthy plan by ann67 101

+34,70%

40,86%+17,96%

102,82+585,73%

8. NO-SPA61 983

-0,30%

0,26%-36,14%

0,15-38,99%

9. Nie biegam56 885

-0,45%

0,57%+13,33%

0,30+13,02%

10. Dorota Zawadzka42 911

+1,95%

89,05%+1,71%

114,45+20,04%

11. bielenda40 218

+4,09%

3,61%+12,64%

3,60-3,47%

12. WIEMY CO JEMY38 037

+25,26%

7,96%+31,94%

7,02+0,75%

13. Always Polska36 669

-0,39%

0,33%-36,79%

0,21-54,67%

14. 2KC31 586

+13,43%

4,26%-46,96%

2,24-68,18%

15. Zdrowie w stylu LUX MED23 884

+0,22%

1,75%-37,01%

1,35-52,92%

Blend-a-med & Oral-B Polska

ZDROWIE - Liczba fanów

Page 50: Social Brand Footprint - luty 2014

50

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

37,79

0,45

11 044

114,45

0,21

42 911

102,82

1,05

67 101

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Dorota Zawadzka42 911

+1,95%

89,05%+1,71%

114,45+20,04%

2. Healthy plan by ann67 101

+34,70%

40,86%+17,96%

102,82+585,73%

3. urodaizdrowie.pl11 044

+3,49%

25,24%+244,07%

37,79+524,06%

4. Klinika Rehabilitacji Sportowej Ortoreh1 713

+3,57%

37,19%+28,17%

19,91+8,25%

5. FitBack10 146

+0,77%

20,15%+6,18%

15,36-19,59%

6. Mydlarnia u Franciszka - kosmetyki naturalne11 691

+6,11%

12,45%-6,25%

11,15-26,36%

7. Migrena z głowy20 690

+3,32%

10,41%+32,82%

10,87+2,50%

8. Jeszcze nie teraz17 576

+2,69%

19,47%+13,05%

10,51+5,75%

9. Recepta na zdrowie4 171

+0,80%

19,66%-7,45%

10,22-15,82%

10. Omegamed3 227

+1,29%

7,72%-56,01%

8,35-31,37%

11. Seks to zdrowie!458 271

+1,66%

5,23%+12,57%

7,82+19,50%

12. WIEMY CO JEMY38 037

+25,26%

7,96%+31,94%

7,02+0,75%

13. Zdrowie Gazeta.pl13 723

+7,97%

9,58%-26,74%

4,86-33,64%

14. Twardy punkt widzenia8 348

-0,20%

10,43%+591,27%

4,25+670,27%

15. Żyj zdrowo z BioGarden5 373

+7,52%

3,26%-18,98%

3,99-8,25%

ZDROWIE - zaangażowanie fanów SII2

Page 51: Social Brand Footprint - luty 2014

51

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

4,15

0,05

1 026 774

10,40

0,05

1 267 856

3,10

0,03

1 058 449

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Tymbark1 267 856

+1,09%

3,71%-16,87%

10,40-25,14%

2. Mały Głód1 058 449

+0,97%

1,81%-26,29%

3,10-26,53%

3. Tic Tac - Świeżość w 2 słowach1 026 774

+1,88%

2,34%-8,73%

4,15-5,30%

4. Góralki926 481

-0,02%

4,28%+100,07%

12,62+116,29%

5. FRUGO833 208

-0,07%

0,82%-62,91%

1,84-60,31%

M&M Polska6.768 075

+1,53%

0,69%-10,08%

1,28+8,50%

7. Chupa Chups PL647 545

+1,75%

3,25%-26,88%

8,81-30,75%

8. E. Wedel573 402

+1,61%

1,51%+3,74%

2,55+27,43%

9. przepisy.pl538 935

+3,63%

6,52%+2,30%

9,71-6,90%

10. Żywiec Zdrój537 450

+0,57%

2,03%+20,44%

2,33+11,66%

11. Lay’s pl448 978

+2,13%

3,11%-1,60%

9,29+113,88%

12. Grześki436 740

+0,04%

1,36%-24,36%

3,37-21,24%

13. Owoce Śmiechu420 646

-0,36%

0,01%-99,74%

0,01-99,70%

14. ROKO399 785

+11,90%

4,06%-27,51%

4,75-39,67%

15. Big Milk391 240

-0,02%

0,53%-39,95%

0,76-47,83%

ŻYWNOŚĆ - Liczba fanów

Page 52: Social Brand Footprint - luty 2014

52

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

SII 2

ER

LICZBA FANÓW

2

1

3

17,46

0,54

49 687

45,84

0,75

78 867

37,69

0,61

162 355

FAN PAGE FANI% AKTYWNYCH

UŻYTKOWNIKÓW SII 2

1. Limonet78 867

+0,44%

26,97%-14,73%

45,84-21,92%

2. Life Owocowy162 355

+3,04%

18,37%+12,64%

37,69+14,20%

3. Pani Tereska49 687

+6,44%

23,31%+103,59%

17,46+111,89%

4. Jogobella21 687

+63,70%

15,76%+52,59%

15,80+7,96%

5. Góralki926 481

-0,02%

4,28%+100,07%

12,62+116,29%

6. Tymbark1 267 856

+1,09%

3,71%-16,87%

10,40-25,14%

7. Republika Kaktusa231 400

+3,09%

5,32%-4,22%

10,31+368,77%

8. przepisy.pl538 935

+3,63%

6,52%+2,30%

9,71-6,90%

9. Lay’s pl448 978

+2,13%

3,11%-1,60%

9,29+113,88%

10. Chupa Chups PL647 545

+1,75%

3,25%-26,88%

8,81-30,75%

11. Farmio wolne od GMO455

+18,49%

20,00%+203,33%

8,23+632,36%

12. Wasa Polska5 935

+0,13%

4,35%-14,00%

7,91-8,67%

13. Kasia Moje Ciasto122 723

+2,66%

8,15%+39,12%

6,95+33,14%

14. Kawa Inka32 029

+1,51%

3,67%-5,01%

6,45-2,75%

15. Berlinki275 921

+1,57%

3,62%+7,13%

6,37+28,32%

ŻYWNOŚĆ - zaangażowanie fanów SII2

Page 53: Social Brand Footprint - luty 2014

53

NapoleonCat.comWita Stwosza 59a02-661 Warszawa

[email protected] +48 22 378 32 99