Prowadzenie procesu kształcenia i walidacji efektów uczenia się w ...
Transcript of Prowadzenie procesu kształcenia i walidacji efektów uczenia się w ...
PROWADZENIE PROCESU KSZTAŁCENIA I
WALIDACJI EFEKTÓW UCZENIA SIĘ
W WARUNKACH WPROWADZENIA KRK dr inż. Tomasz Saryusz-Wolski
dr inż. Dorota Piotrowska Eksperci bolońscy
POLITECHNIKA ŁÓDZKA
SEMINARIUM BOLOŃSKIE
dla prorektorów ds. kształcenia „Uczelnie wobec zmiany systemu kształcenia” Warszawa-Miedzeszyn, 26-27 czerwca 2012 r.
Co już mamy (powinniśmy mieć):
Kierunkowe efekty kształcenia;
Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotów;
Sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia
osiąganych przez studenta;
Wdrożony wewnętrzny system zapewnienia jakości
kształcenia;
Nowe programy studiów (w tym plany studiów);
Nowe uchwały i zarządzenia;
Jaka jest nasza perspektywa długoterminowa?
„System uczenia się” w miejsce „systemu
nauczenia”
System zorientowany na studenta” w
miejsce systemu „zorientowanego na
nauczyciela”
Uczelnia jako kluczowy aktor w systemie
„uczenia się przez całe życie”
System nauczania system uczenia się
• W systemie nauczania nauczyciel „ przekazuje wiedzę” a student ją „przyswaja”
• W systemie uczenia się student osiąga efekty kształcenia a nauczyciel mu w tym pomaga
• Granica pomiędzy systemem nauczania a systemem uczenia się nigdy „nie jest ostra” – Zawsze występuje (w obu systemach) nauczanie i
uczenie się
System zorientowany na nauczyciela
System zorientowany na studenta
• W systemie zorientowanym na nauczyciela proces dydaktyczny jest konstruowany z punktu widzenia dogodności dla kadry np.: – Kadra „naucza tego co umie” (najchętniej to czym zajmuje się naukowo ) –
potrzeba obciążenia dydaktycznego kadry – Równomierność obciążenia pracą jest rozpatrywana z punktu widzenia kadry a
nie studentów • Równa liczna godzin dydaktycznych kadry a nie równa liczba godzin pracy studentów
(punktów ECTS )
• W systemie zorientowanym na studenta proces dydaktyczny jest konstruowany z punktu widzenia efektów kształcenia jakie student ma osiągnąć np.: – Zdefiniowane efekty kształcenia oraz metody i kryteria sprawdzania czy
student je osiągnął – Elastyczne i zróżnicowane formy wspomagania studentów w ich uczeniu się – Zapewnienie warunków do uczenia się a nie do nauczania – …….
• „Granica nigdy nie jest ostra”
Uczenie się przez całe życie
• Włączenie uczelni w system uczenia się przez całe życie to: – prowadzenie działalności dydaktycznej również poza
programami prowadzącymi do uzyskania kwalifikacji – edukacja pozaformalna czyli szkolenia, kursy itd.
– Uznawanie kompetencji uzyskanych w wyniku nieformalnego uczenia się (samokształcenia i uczenia się mimowolnego)
– Elastyczne programy studiów pozwalające na gromadzenie punktów ECTS „pochodzących z różnych źródeł” i uzyskanych w różnym czasie.
Jakie działania należy podjąć w najbliższej przyszłości?
Efektywne prowadzenie procesu kształcenia wymaga ciągłego doskonalenia we wszystkich jego obszarach i elementach.
Jak identyfikować te obszary?
Dobrze
funkcjonujący wewnętrzny system
zapewnienia jakości kształcenia
„wychwytuje” obszary
wymagające doskonalenia
Elementy wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia-możliwe
obszary doskonalenia
• Przejrzysta struktura podejmowania decyzji w zarządzaniu jakością; • Udział wszystkich aktorów procesu w podejmowaniu istotnych
decyzji dotyczących jakości kształcenia; • Monitorowanie losów absolwentów w celu oceny efektów
kształcenia na rynku pracy; • Monitorowanie i okresowe przeglądy programów kształcenia, • Zasady oceniania studentów, doktorantów i słuchaczy oraz
weryfikacja efektów ich kształcenia; • Ocena jakości kadry prowadzącej i wspierającej proces kształcenia,
w tym także przez studentów, doktorantów i słuchaczy, oraz realizowanej polityki kadrowej;
• Ocena infrastruktury dydaktycznej ; • …
Obszary wymagające szczególnej uwagi:
• Mierzalność/sprawdzalność zapisanych efektów kierunkowych i przedmiotowych/modułowych
• Weryfikacja i walidacja efektów kształcenia
1. Mierzalność/sprawdzalność zapisanych efektów kierunkowych i
przedmiotowych/modułowych
Co to są efekty kształcenia? Określają, co uczący się powinien wiedzieć, rozumieć i potrafić
wykonać po zakończeniu procesu uczenia się -
( w ramach przedmiotu, modułu, programu itp.)
Efekty uczenia się zostały ujęte w trzech kategoriach:
- Wiedzy- wiedza teoretyczna i faktograficzna –
- zasób powiązanych ze sobą faktów, zasad, teorii i doświadczeń
przyswojonych przez osobę uczącą się.
- Umiejętności- Kognitywne i psychomotoryczne
zdolność wykorzystania wiedzy oraz wyćwiczonych sprawności
do wykonywania zadań oraz rozwiązywania problemów.
- Kompetencji społecznych- zdolność do autonomicznego i odpowiedzialnego
wykonywania powierzonych zadań; gotowość do uczenia się przez całe życie
ERK Poziom 6
Poziom 7
Poziom 8
Wie
dza
Zaawansowana wiedza w danej dziedzinie pracy i nauki obejmująca krytyczne rozumienie jej teorii i zasad.
Wysoce wyspecjalizowana wiedza, której część stanowi najnowsza wiedza w danej dziedzinie pracy lub nauki, będąca podstawą oryginalnego myślenia lub badań. Krytyczna świadomość zagadnień w zakresie wiedzy w danej dziedzinie oraz na styku różnych dziedzin
Wiedza na najbardziej zaawansowanym poziomie w danej dziedzinie pracy lub nauki oraz na styku różnych dziedzin
Um
ieję
tno
ści
Zaawansowane umiejętności wykazywania się biegłością i innowacyjnością potrzebną do rozwiązywania złożonych i nieprzewidywalnych problemów w specjalistycznej dziedzinie pracy lub nauki.
Specjalistyczne umiejętności rozwiązywania problemów potrzebne do badań lub działalności innowacyjnej w celu tworzenia nowej wiedzy i procedur oraz integrowania wiedzy z różnych dziedzin
Najbardziej zaawansowane i wyspecjalizowane umiejętności i techniki w tym synteza i ocena, potrzebne do rozwiązywania krytycznych problemów badaniach lub działalności innowacyjnej oraz do poszerzania i ponownego określania istniejącej wiedzy lub praktyki zawodowej
(In
ne
) K
om
pet
en
cje
Zarządzanie złożonymi technicznymi lub zawodowymi działaniami lub projektami, ponoszenie odpowiedzialności za podejmowane decyzje w nieprzewidywalnych kontekstach związanych z pracą lub nauką, ponoszenie odpowiedzialności za zarządzanie rozwojem zawodowym jednostek i grup.
Zarządzanie i przekształcanie kontekstów związanych z pracą lub nauką, które są złożone, nieprzewidywalne i wymagają nowych podejść strategicznych. Ponoszenie odpowiedzialności za przyczynianie się do rozwoju wiedzy i praktyki zawodowej lub za dokonywanie przeglądów strategicznych wyników zespołów.
Wykazywanie się znaczącym autorytetem, innowacyjnością, autonomią, etyką naukową i zawodową oraz trwałym zaangażowaniem w rozwój nowych idei i procesów w najważniejszych kontekstach pracy zawodowej lub nauki, w tym badań.
Europejskie Ramy Kwalifikacji – poziomy 6 do 8
ERK Poziom 6
Poziom 7
Poziom 8
Wie
dza
Zaawansowana wiedza w danej dziedzinie pracy i nauki obejmująca krytyczne rozumienie jej teorii i zasad.
Wysoce wyspecjalizowana wiedza, której część stanowi najnowsza wiedza w danej dziedzinie pracy lub nauki, będąca podstawą oryginalnego myślenia lub badań. Krytyczna świadomość zagadnień w zakresie wiedzy w danej dziedzinie oraz na styku różnych dziedzin
Wiedza na najbardziej zaawansowanym poziomie w danej dziedzinie pracy lub nauki oraz na styku różnych dziedzin
Um
ieję
tno
ści
Zaawansowane umiejętności wykazywania się biegłością i innowacyjnością potrzebną do rozwiązywania złożonych i nieprzewidywalnych problemów w specjalistycznej dziedzinie pracy lub nauki.
Specjalistyczne umiejętności rozwiązywania problemów potrzebne do badań lub działalności innowacyjnej w celu tworzenia nowej wiedzy i procedur oraz integrowania wiedzy z różnych dziedzin
Najbardziej zaawansowane i wyspecjalizowane umiejętności i techniki w tym synteza i ocena, potrzebne do rozwiązywania krytycznych problemów badaniach lub działalności innowacyjnej oraz do poszerzania i ponownego określania istniejącej wiedzy lub praktyki zawodowej
(In
ne
) K
om
pet
en
cje
Zarządzanie złożonymi technicznymi lub zawodowymi działaniami lub projektami, ponoszenie odpowiedzialności za podejmowane decyzje w nieprzewidywalnych kontekstach związanych z pracą lub nauką, ponoszenie odpowiedzialności za zarządzanie rozwojem zawodowym jednostek i grup.
Zarządzanie i przekształcanie kontekstów związanych z pracą lub nauką, które są złożone, nieprzewidywalne i wymagają nowych podejść strategicznych. Ponoszenie odpowiedzialności za przyczynianie się do rozwoju wiedzy i praktyki zawodowej lub za dokonywanie przeglądów strategicznych wyników zespołów.
Wykazywanie się znaczącym autorytetem, innowacyjnością, autonomią, etyką naukową i zawodową oraz trwałym zaangażowaniem w rozwój nowych idei i procesów w najważniejszych kontekstach pracy zawodowej lub nauki, w tym badań.
Europejskie Ramy Kwalifikacji – poziomy 6 do 8
WIEDZA efekt przyswajania informacji poprzez uczenie się W kontekście europejskich ram kwalifikacji wiedzę opisuje się jako teoretyczną lub faktograficzną
UMIEJĘTNOŚCI zdolność do stosowania wiedzy i korzystania z know-how w celu wykonywania zadań i rozwiązywania problemów. umiejętności określa się jako kognitywne (obejmujące myślenie logiczne, intuicyjne i kreatywne) oraz praktyczne (obejmujące sprawność i korzystanie z metod, materiałów, narzędzi i instrumentów)
(INNE) KOMPETENCJE udowodniona zdolność stosowania wiedzy,
umiejętności i zdolności osobistych kompetencje określane są w kategoriach odpowiedzialności i autonomii
Uczyłem mojego psa
gwizdać
Nie widzę, żeby umiał
gwizdać
Powiedziałem, że go uczyłem
gwizdać a nie, że on umie gwizdać
Dlaczego zdefiniowanie założonych efektów kształcenia jest konieczne?
Jak prawidłowo zdefiniować efekty kształcenia ?
• Taksonomia B. Blooma • Taksonomia Marzano's • Taksonomia Dave’a • Taksonomia celów nauczania wg B. Niemierki.
Jedna z konkluzji z konferencji “Walidacja akademicka w kontekście Europejskich Ram Kwalifikacji”
Warszawa, 8 – 10 listopada 2011 r.
„Taksonomia Blooma jest dziś szeroko używana …. i w chwili obecnej nie ma lepszego narzędzia……..”
Educational objectives a efekty kształcenia
• Educational objectives
to cele wynikowe kształcenia
• Cele wynikowe kształcenia
to efekty kształcenia
Educational objectives a efekty kształcenia
• Educational objectives
to cele wynikowe kształcenia
• Cele wynikowe kształcenia
to efekty kształcenia
Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives
KOMPETENCJE
Domena Kognitywna
-dotycząca wiedzy
Domena Afektywna -uczucia i postawy
Domena Psychomotoryczna
-dotycząca umiejętności
TWORZENIE
OCENIANIE
ANALIZOWANIE
STOSOWANIE
ROZUMIENIE
ZAPAMIĘTYWANIE
Po
zio
m z
aaw
anso
wan
ia
DOMENA KOGNITYWNA (dotycząca wiedzy- zmodyfikowana przez L. ANDERSONA)
zapamiętywanie
pojmowanie
stosowanie
analizowanie
ocenianie
tworzenie
Pozi
om
op
ero
wan
ia w
ied
zą
II
III
Tworzenie prostych produktów lub form
Tworzenie złożonych produktów lub form
Tworzenie wiedzy
I
8
7
6
Trzeci wymiar piramidy domeny kognitywnej taksonomii Blooma-Andersona
Efekty kształcenia- koncepcja SMART
KAŻDY EFEKT KSZTAŁCENIA
MUSI MIEĆ WSZYSTKIE PONIŻSZE CECHY:
S – specific – szczegółowy, konkretny – efekty kształcenia powinny być szczegółowo
opisane, dotyczyć konkretnych oczekiwań co do tego jaką wiedzę i umiejętności student
powinien osiągnąć po zakończeniu kursu.
M – measurable – mierzalny – Do każdego zdefiniowanego efektu kształcenia muszą
pojawić się jasne kryteria jego oceny – czy i jakim stopniu został osiągnięty.
A – acceptable/accurate – akceptowalny/trafny – Każdy efekt powinien być przedyskutowany i skonsultowany z wytycznymi zewnętrznymi dla przedmiotu
R – realistic – realistyczny – możliwy do osiągnięcia poprzez realizację przedmiotu ( zdefiniowane efekty kształcenia nie mogą się odnosić do działań ( treści, form dydaktycznych), których dany przedmiot nie obejmuje.
T – time-scaled – Efekty kształcenia dla danego przedmiotu powinny być osiągalne w zdefiniowanym przez program czasie.
Zapis efektów kształcenia za pomocą czasowników opisujących działanie – „action verbs”
• Efekty kształcenia dla przedmiotu, modułu powinny być zapisane za pomocą czasowników opisujących działanie – „action verbs”
• Zapis efektów za pomocą „action verbs” umożliwia spełnienie wymagania
– SMART – mogą być szczegółowe i konkretne
– Powoduje że są one mierzalne – sprawdzalne
• W literaturze istnieje wiele przykładów czasowników opisujących działanie „action verbs”
Zwroty czasownikowe „action verbs”
użyteczne w definiowaniu efektów kształcenia
( wg zaktualizowanej taksonomii Bloom’a)
Definicja Zwroty czasownikowe dla danego poziomu
Zwroty czasownikowe- wersja angielska
WIEDZA
1. ZAPAMIĘTYWANIE– umiejętność przywoływania informacji
Definiować, duplikować, listować, powtarzać, przywoływać, wymieniać, kopiować, odtwarzać, reprodukować
Define, duplicate, list, memorize, recall, repeat, reproduce, state
2. ROZUMIENIE– umiejętność interpretowania idei i koncepcji
klasyfikować,opisywać, dyskutować, wyjaśniać, zlokalizować, wybierać, raportować, rozpoznawać, tłumaczyć, parafrazować
Classify, describe, discuss, explain, identify, locate, recognize, report, select, translate, paraphrase
3. STOSOWANIE – umiejętność wykorzystania nabytych informacji w nowy sposób
wybierać, demonstrować, przedstawiać, stosować, interpretować, operować, planować, schemtayzować, organizować,produkować, rozwiązywać, używać, zapisywać.
Choose, demonstrate, dramatize, employ, illustrate, interpret, operate, schedule, sketch, solve, use, write
4. ANALIZOWANIE– umiejętność rozróżniania poszczególnych składowych informacji
oceniać, oszacować, analizować, krytykować, ułożyć, testować, rozpoznać, rozdzielać, podkreślać, oddzielać, egzaminować, kwestionować, testować
Appraise, compare, contrast, criticize, differentiate, discriminate, distinguish, examine, experiment, question, test
2. Weryfikacja i walidacja efektów kształcenia
„Kwalifikacja”- definicja*
„Qualification” means a formal outcome of an
assessment and validation process which is
obtained when a competent body determines
that an individual has achieved learning
outcomes to given standards;
„kwalifikacja” oznacza formalny wynik procesu oceny i walidacji uzyskany w
sytuacji, w której właściwy organ stwierdza, że dana osoba osiągnęła efekty uczenia się
zgodne z określonymi standardami
*THE EUROPEAN QUALIFICATIONS FRAMEWORK FOR LIFELONG LEARNING (EQF)
assessment rzeczownik
ocena wymiar wycena
szacunek opodatkowanie
oszacować szacowanie weryfikacja wyliczenie
kwota należności ocenianie naliczanie
„Assessment” to …???
OCENIANIE/WYSTAWIANIE OCEN czy też może raczej…
WERYFIKACJA/SPRAWDZENIE CZY…
Weryfikacja:
sprawdzenie prawdziwości, przydatności lub
prawidłowości czegoś
Walidacja:
ogół czynności mających na celu zbadanie
odpowiedniości, trafności lub dokładności czegoś
Weryfikacja – potwierdzenie, przez przedstawienie dowodu obiektywnego, że zostały
spełnione wyspecyfikowane wymagania.
Walidacja – potwierdzenie, poprzez przedstawienie dowodu obiektywnego, że zostały
spełnione wymagania dotyczące konkretnego, zamierzonego
użycia lub zastosowania.
§ 5. 1. Program studiów dla kierunku studiów, poziomu i profilu kształcenia określa:
1) formę studiów (stacjonarne lub niestacjonarne); 2) liczbę semestrów i liczbę punktów ECTS konieczną dla
uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi studiów; 3) moduły kształcenia — zajęcia lub grupy zajęć — wraz z
przypisaniem do każdego modułu zakładanych efektów kształcenia oraz liczby punktów ECTS;
4) sposoby weryfikacji zakładanych efektów kształcenia osiąganych przez studenta;
§ 2. Ocena programowa obejmuje ocenę:
a) związku kierunku studiów ze strategią rozwoju uczelni, w tym jej misją,
b) opracowanych przez jednostkę zakładanych efektów kształcenia w odniesieniu do efektów kształcenia opisanych w Krajowych Ramach Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego,
c) programu studiów, w tym realizacji zakładanych efektów kształcenia oraz sposobów weryfikacji osiągniętych efektów kształcenia,
Pierwsze pytania jakie powinien sobie zadać nauczyciel opracowujący swój przedmiot/moduł
1. Jakie efekty kształcenia osiągnie student? 2. Jak student zademonstruje osiągnięcie
określonych efektów? 3. Jak sprawdzę czy student osiągnął założone efekty
kształcenia i w jakim stopniu ? Związek
„Lo-La”
Learning outcomes – Learning assessment
Oczekiwane myślenie nauczyciela o przedmiocie (w kategoriach efektów uczenia się)
Jakie chcę mieć, mam mieć ! rezultaty mojej pracy ze
studentami – efekty kształcenia studentów ?
Jak sprawdzę czy student osiągnął
efekty uczenia się?
Oczekiwane myślenie nauczyciela o przedmiocie (w kategoriach efektów uczenia się)
Jakie chcę mieć, mam mieć ! rezultaty mojej pracy ze
studentami – efekty kształcenia studentów ?
Jakich treści programowych
użyję, aby studenci osiągnęli
efekty uczenia się ?
W jaki sposób będę pomagał
studentom osiągnąć założone
efekty uczenia się ? Ile pracy musi włożyć student
aby osiągnąć efekty uczenia się ? - ECTS
Jak sprawdzę czy student osiągnął
efekty uczenia się?
2 perspektywy patrzenia na przedmiot…
Cele
kształcenia
Założone
Efekty kształcenia
Metody kształcenia
Metody weryfikacji
Metody weryfikacji
Metody uczenia się
Efekty kształcenia
• Główną siłą napędową osiągania przez studenta efektów uczenia się jest przygotowywanie się do egzaminów i innych form weryfikacji efektów kształcenia
• Dzięki jasnemu pokazaniu wymagań
sprawdzających student ma jasność jakich efektów uczenia się od niego oczekujemy
• Egzamin nie może polegać na
zaskakiwaniu studenta • Nie należy również egzaminować z
wiedzy zapamiętanej, ale z wiedzy stosowanej- umiejętności twórczych
Efekty kształcenia
dla programu kształcenia
Efekty
kształcenia dla
przedmiotu
Określenie kryteria oceny/weryfikacji
efektów kształcenia
Określenie akceptowalnego
poziomu lub poszczególnych poziomów oceny stopnia
osiągnięcia każdego efektu kształcenia
Określenie metod weryfikacji
Określenie metod i treści
kształcenia
Metody weryfikacji czyli sprawdzania czy
student osiągnął efekt kształcenia
EFEKT KSZTAŁCENIA
TEST EGZAMIN USTNY
SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM
PROJEKT PREZENTACJA
EFEKT 1 x
EFEKT 2 x x
EFEKT 3 x
Efekty kształcenia i kryteria weryfikacji
Student potrafi pracować w grupie
EFEKT KSZTAŁCENIA DLA
PRZEDMIOTU Dzieli się równo pracą
Wypełnia obowiązki w ramach przydzielonej roli w grupie
Słucha innych
KRYTERIUM WERYFIKACJI
Student potrafi pracować w grupie
KRYTERIA/ POZIOM
OSIĄGNIĘCIA
Niesatysfakcjonujący
(2)
Satysfakcjonujący
(3)
Bardzo dobry
(5)
Dzieli się równo pracą
Bazuje na pracy innych
Wykonuje całość powierzonej mu pracy
Wykonuje wszystkie obowiązki oraz pomaga innym
Wykonuje swoje obowiązki w
ramach grupy
Bazuje na pracy innych musi być często upominany
Wykonuje prawie wszystkie zadania związane z powierzoną rolą lecz czasami musi być upomniany
Odgrywa wszystkie powierzone role z dużym zaangażowaniem bez potrzeby pilnowania go.
Słucha innych
Nie dopuszcza innych do głosu
Słucha innych lecz z małym zaangażowaniem
Zachowuje odpowiednie proporcje w słuchaniu i wypowiadaniu się
Efekty kształcenia
dla programu kształcenia
Efekty
kształcenia dla
przedmiotu
Określenie kryteria oceny/weryfikacji
efektów kształcenia
Określenie akceptowalnego
poziomu lub poszczególnych poziomów oceny stopnia
osiągnięcia każdego efektu kształcenia
Określenie metod weryfikacji
Określenie metod i treści
kształcenia
Student potrafi pracować w grupie
KRYTERIA/ POZIOM
OSIĄGNIĘCIA
Niesatysfakcjonujący
(2)
Satysfakcjonujący
(3)
Bardzo dobry
(5)
Dzieli się równo pracą
Bazuje na pracy innych
Wykonuje całość powierzonej mu pracy
Wykonuje wszystkie obowiązki oraz pomaga innym
Wykonuje swoje obowiązki w
ramach grupy
Bazuje na pracy innych musi być często upominany
Wykonuje prawie wszystkie zadania związane z powierzoną rolą lecz czasami musi być upomniany
Odgrywa wszystkie powierzone role z dużym zaangażowaniem bez potrzeby pilnowania go.
Słucha innych
Nie dopuszcza innych do głosu
Słucha innych lecz z małym zaangażowaniem
Zachowuje odpowiednie proporcje w słuchaniu i wypowiadaniu się
2.Jednostka opracowuje i stosuje spójny opis zakładanych celów i efektów kształcenia ocenianego kierunku oraz system potwierdzający ich osiąganie.
1) Zakładane przez jednostkę efekty kształcenia odnoszące się do danego programu studiów, stopnia i profilu, kształcenia są zgodne z wymogami KRK oraz koncepcją rozwoju kierunku;
2) efekty kształcenia danego programu zostały sformułowane w sposób zrozumiały i są sprawdzalne,
3) jednostka stosuje przejrzysty system oceny efektów kształcenia, umożliwiający weryfikację zakładanych celów i ocenę osiągania efektów kształcenia na każdym etapie kształcenia; system ten jest powszechnie dostępny
2.3 Analiza i ocena systemu weryfikacji efektów kształcenia, w tym:
• objęcia tym systemem wszystkich kategorii efektów kształcenia (wiedza, umiejętności, kompetencje społeczne), oraz wszystkich etapów kształcenia;
• możliwości zmierzenia i oceny efektów kształcenia na poszczególnych jego etapach, prawidłowości ustalonych procedur, metod (dobór do ocenianego kryterium) i ocen, ze szczególnym uwzględnieniem procesu dyplomowania;
2.3 Analiza i ocena systemu weryfikacji efektów kształcenia, w tym:
• objęcia tym systemem wszystkich kategorii efektów kształcenia (wiedza, umiejętności, kompetencje społeczne), oraz wszystkich etapów kształcenia;
• możliwości zmierzenia i oceny efektów kształcenia na poszczególnych jego etapach, prawidłowości ustalonych procedur, metod (dobór do ocenianego kryterium) i ocen, ze szczególnym uwzględnieniem procesu dyplomowania;
WERYFIKACJI/ SPRAWDZENIA CZY…
- standaryzacji wymagań, zapewnienia przejrzystości i obiektywizmu formułowania ocen;
- w przypadku prowadzenia kształcenia na odległość: czy weryfikacja uzyskanych efektów kształcenia prowadzona jest na bieżąco…
- analiza skali i przyczyn odsiewu.
- ocena dostępności informacji na temat stosowanego systemu oceny efektów kształcenia.
CZY TEŻ WERYFIKACJI ?
• W systemie kwalifikacji zbudowanym w oparciu o Polską Ramę Kwalifikacji nadawanie kwalifikacji może odbywać się (na równi) na podstawie efektów uczenia się uzyskanych – Na drodze edukacji formalnej
• Czyli kształcenia (prowadzonego przez instytucje) prowadzące do nadawania kwalifikacji
– W drodze edukacji poza-formalnej • Czyli szkoleń i kursów
– W wyniku nieformalnego uczenia się • Czyli samokształcenia i mimowolnego uczenia się
• W każdym z tych przypadków musi mieć miejsce proces walidacji
Nadawanie Kwalifikacji
Walidacja efektów kształcenia kwalifikacji
• „proces, w wyniku którego uczący się otrzymuje od upoważnionej instytucji formalny dokument stwierdzający, że osiągnął określony zestaw efektów uczenia się. „ „W przypadku, gdy zestaw ten wpisany jest do krajowego rejestru kwalifikacji, wydany dokument oznacza, że osoba ta jest posiadaczem danej kwalifikacji.”
wg słownika zaaprobowanego przez Komitet Sterujący ds. KRK w
lipcu 2011 r., i w sierpniu tego samego roku także przez Międzyresortowy Zespół do spraw uczenia się przez całe życie, w tym Krajowych Ram Kwalifikacji.
Walidacja efektów kształcenia w edukacji formalnej
Proces kształcenia
Efekty kształcenia i kryteria weryfikacji
Standard
kwalifikacji
- Efekty kształcenia
Weryfikacja efektów kształcenia – cząstkowych
Weryfikacja
efektów
kształcenia
kwalifikacji
Nadanie
kwalifikacji
Walidacja cząstkowych
efektów kształcenia
WALIDACJA
Walidacja efektów kształcenia uzyskanych w edukacji poza-formalnej i w wyniku nieformalnego uczenia się
Standard
kwalifikacji
Efekty uczenia się W
ery
fikacja
efe
któ
w
ucze
nia
się
Nadanie
kwalifikacji
Proces kształcenia
Efekty kształcenia zapisane dla
kształcenia poza-formalnego
Weryfikacja efektów kształcenia
Do
kum
en
tow
anie
efe
któ
w k
szta
łcen
ia
Kształcenie uzupełniające
Uczenie
się
nie
form
aln
e
Identyfikacja
efektów
kształcenia
Działania
wspomagające
Nadanie
certyfikatu –
niebędącego
kwalifikacją
WALIDACJA
Podsumowanie…
• Prowadzenie kształcenia w nowej rzeczywistości to nie tylko zmiana programów kształcenia, ale głębokie przemiany w sposobie prowadzenia procesu dydaktycznego i pracy nauczyciela ze studentami.
• Zdefiniowanie kryteriów i metod weryfikacji efektów kształcenia jest podstawowym warunkiem efektywnego wdrożenia Polskiej Ramy Kwalifikacji
• Jasno zdefiniowane kryteria weryfikacji efektów kształcenia są również podstawowym narzędziem budowy systemów zapewnienia jakości kształcenia.
• Następnym etapem wdrażania KRK jest/ będzie walidacja i uznawanie kompetencji/ efektów uczenia się uzyskanych poza kształceniem formalnym ( w tym poza szkolnictwem wyższym).
DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ