Programy Pierwszej Prędkości - malopolska · mate 2 Koncepcja Programów Pierwszej Prędkości...

Programy Pierwszej Prędkości

Justyna Gorzoch

Wydział Polityki Innowacyjności

Departament Innowacji, Ministerstwo Rozwoju

Krynica Zdrój , 28 czerwca 2017 r.

mate

2

Koncepcja Programów Pierwszej Prędkości

Programy Pierwszej Prędkości – krajowe inteligentne specjalizacje,pełniące strategiczną rolę w rozwoju społeczno-gospodarczym iśrodowiskowym kraju, odznaczające się:

a) innowacyjnością,b) potencjałem konkurencyjnym,c) wysoką aktywnością przedsiębiorców,• wysoki współczynnik współpracy – klastrowania, • największa aktywność oraz współczynnik sukcesu w ubieganiu się o

wsparcie finansowe na rzecz rozwoju B+R+I.

mate

3

Cele Programów Pierwszej Prędkości

Zwrot z inwestycji

- wygenerowanie szybkiego zwrotu z inwestycji środków publicznych w innowacyjne projekty

- zwiększenie nakładów prywatnych w innowacyjne rozwiązania dzięki zaangażowaniu biznesu i skłonności do ryzyka inwestycyjnego

Rozwój społeczno -gospodarczy i środowiskowy

- wygenerowanie wartości dodanej dla polskiej gospodarki

- poprawa jakości życia społeczeństwa i stanu środowiska naturalnego

- zapewnienie spójności działań z priorytetowymi obszarami SOR (projekty flagowe i sektory strategiczne)

Współpraca i ekspansja zagraniczna

- zwiększenie współpracy ponadregionalnej (KIS/RIS) oraz międzynarodowej (Platformy S3, Horyzont2020) w obszarach inteligentnych specjalizacji

- internacjonalizacja polskich innowacji

mate

4

Kryteria wyboru Programów Pierwszej Prędkości

W celu zidentyfikowania PPP stosowane są następujące kryteria:

- kryteria ilościowe, odnoszące się do aktywności przedsiębiorców przy ubieganiu sięo wsparcie publiczne w obszarach konkretnych inteligentnych specjalizacji, wartościzłożonych projektów, a także wskaźnik sukcesu zarówno w kontekście liczbyskładanych wniosków, jak i wartości wniosków,

- kryteria jakościowe, odnoszące się do obszarów, które odznaczają się wpływem narealizację celów strategicznych SOR, odpowiadają na globalne wyzwania społecznei środowiskowe, a także charakteryzują się wysoką aktywnością przedsiębiorcóww zakresie współpracy w ramach klastrów (Krajowe Klastry Kluczowe).

mate

5

Kryteria ilościowe – max. 2,5

a) liczba projektów PO IR- 10 pierwszych KIS pod kątem najwyższej liczby złożonych wniosków i wniosków rekomendowanych do dofinansowania

max. 1 pkt: 0,50 pkt. za liczbę złożonych wniosków, 0,50 pkt. za liczbę wniosków rekomendowanych do dofinansowania

b) wartość projektów PO IR- 10 pierwszych KIS pod kątem najwyższej wartości złożonych wniosków i wniosków rekomendowanych do dofinansowania

max. 1 pkt: 0,50 pkt. za wartość złożonych wniosków, 0,50 pkt. za wartość wniosków rekomendowanych do dofinansowania

c) wskaźnik sukcesu w zakresie liczby wniosków i wartości wniosków PO IR - powyżej 15% (liczba/wartość złożonych wniosków vs. wniosków

rekomendowanych do dofinansowania)

max. 0,5 pkt: 0,25 pkt. za success rate w zakresie liczby wniosków, 0,25 pkt. za success rate w zakresie wartości wniosków

Kryteria jakościowe – max. 4. pkt

a) strategiczna rola w rozwoju gospodarczym, społecznym i środowiskowym kraju – wpisywanie się krajowej inteligentnej specjalizacji w sektory

strategiczne (na których skoncentrowane zostanie wsparcie w ramach poszczególnych polityk publicznych m.in. przemysłowej, innowacyjnej, eksportowej,

związanej z napływem inwestycji zagranicznych) oraz projekty flagowe (odnoszące się do określonego produktu/przełomowej technologii, który

charakteryzuje się wysokim wpływem na realizację celów strategicznych SOR i ma szanse stać się przyszłym motorem polskiej gospodarki) –

max. 2 pkt.: 1 pkt. wpisywanie się w projekt flagowy, 1 pkt – w sektor strategiczny (niezależnie od liczby projektów flagowych i sektorów strategicznych, w

które się wpisuje)

b) pozytywny wpływ na adresowanie globalnych wyzwań społecznych (dostęp do surowców, bezpieczeństwo energetyczne, zmiany klimatu, starzenie się

społeczeństw etc.) –

max. 1 pkt: wpisywanie się w wyzwania globalne (niezależnie od liczby wyzwań, w które się wpisuje)

c) wysoki poziom klastrowania i współpracy biznesu – wpisywanie się w Krajowe Klastry Kluczowe

max. 1 pkt: wpisywanie się w Krajowy Klaster Kluczowy (niezależnie od liczby KKK, w które się wpisuje)

Kryteria wyboru Programów Pierwszej Prędkości

mate

6

Lista Programów Pierwszej Prędkości (czerwiec 2017 r.)

Aktualizacja PPP będzie odbywać się co dwa lata (w I kwartale) w oparciu o wynikimonitorowania KIS/RIS, aktualizowane projekty flagowe i sektory strategiczne w ramach SoR orazKrajowe Klastry Kluczowe.

Kolejna planowana aktualizacja planowana jest na 2019 r.

KIS 1 Technologie inżynierii medycznej, w tym biotechnologie medyczne

KIS 4 Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora rolno-spożywczego i leśno-drzewnego

KIS 8 Inteligentne i energooszczędne budownictwo

KIS 9 Rozwiązania transportowe przyjazne środowisku

KIS 13 Wielofunkcyjne materiały i kompozyty o zaawansowanych właściwościach, w tym nanoprocesy i nanoprodukty

KIS 7 Wysokosprawne, niskoemisyjne i zintegrowane układy wytwarzania, magazynowania, przesyłu i dystrybucji energii

KIS15 Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne

KIS 17 Automatyzacja i robotyka procesów technologicznych

KIS 11 Minimalizacja wytwarzania odpadów, w tym niezdatnych do przetworzenia oraz wykorzystanie materiałowe i

energetyczne odpadów (recykling i inne metody odzysku)

KIS 10 Nowoczesne technologie pozyskiwania, przetwórstwa i wykorzystywania surowców naturalnych oraz wytwarzanie ich

substytutów

mate

7

Proponowane wsparcie dla Programów Pierwszej Prędkości

Wsparcie Podmioty zaangażowane

Działania na poziomie ponadregionalnym

- project pipeline w obszarach PPP na styku KIS/RIS

wsparcie projektów B+R+I w obszarach PPP dla specjalizacji na

styku KIS i RIS, uwzględniające montaż finansowy środków PO

IR, RPO oraz PO PW,

wsparcie eksperckie w postaci doradztwa przy sporządzeniu i

weryfikacji dokumentacji w ramach ogłaszanych naborów (w

ramach PO PT)

MR, UM, przedsiębiorcy

Działania na poziomie krajowym

- animacja programów sektorowych, wsparcie analiz branżowych

dla obszarów PPP, odznaczających się potencjałem gospodarczym,

silną pozycją na rynkach zagranicznych oraz potencjałem

innowacyjnym w obszarze proponowanych rezultatów B+R

MR, NCBR

- wspólne przedsięwzięcia kraj/region w obszarach PPP,

dotyczących prac nad rozwiązaniami technologicznymi o

szczególnym znaczeniu dla polskiej gospodarki i społeczeństwa

MR, NCBR, przedsiębiorcy,

jednostki naukowe, instytucje

publiczne

mate

8

Działania na poziomie międzynarodowym

- wsparcie i promocja polskich przedsiębiorstw w ramach

Partnerstw S3, Vanguard Initiative, EUSBSR – wsparcie polityczne

(zapewnienie niezbędnego leadershipu) oraz organizacyjne (zwroty

kosztów podróży, organizacja spotkań, doradztwo, matchmaking,

networking, wymiana dobrych praktyk między państwami,

benchmarking)

MR, UM, KE, przedsiębiorcy

- wsparcie udziału w zagranicznych projektach badawczych, np.

Horyzont 2020 – wsparcie w zakresie poszukiwania partnerów

zagranicznych oraz w zakresie przygotowywania wniosków

MR, MNiSW, KPK, przedsiębiorcy,

jednostki naukowe

- wsparcie polskich przedsiębiorców na rynku globalnym – projekty

akceleracyjne m.in. akceleracja technologii i produktów

realizowanych w ramach KIS w środowisku międzynarodowym,

wydarzenia kojarzące inwestorów i projektodawców, networking z

inwestorami zagranicznymi, animacja współpracy w obszarach PPP

celem zapewnienia dostępu do najnowszej wiedzy technologicznej

MR, ZBH PAIH, przedsiębiorcy


mate

9

Działania o charakterze regulacyjnym, instytucjonalnym i organizacyjnym

- likwidacja barier rozwojowych PPP (legislacyjnych,

organizacyjnych, instytucjonalnych), określonych w wizjach

rozwojowych przez Grupy Robocze ds. KIS, działających w obszarach

PPP, a także barier zidentyfikowanych dla branż kluczowych i

projektów flagowych (wzmocniona współpraca międzyresortowa w

obszarach PPP, leżących w kompetencji innych ministerstw)

MR, GR ds. KIS, UM, resorty

- couching, mentoring – profesjonalizacja umiejętności i

kompetencji (sesje mentoringowe, warsztaty, szkolenia) oraz

wzmocnienie kadr (kształcenie ogólne i zawodowe spójne z PPP)

MR, przedsiębiorcy

- budowanie powiązań między przedstawicielami biznesu oraz

biznesem i nauką w obszarach PPP - wsparcie w obszarach

Krajowych Klastrów Kluczowych, współpraca z gremiami ds. PPO i

monitorowania KIS: wzmocniona współpraca z Grupami Roboczymi

ds. KIS, ponadregionalnymi grupami focusowymi „smart labs” w

obszarze specjalizacji/ wyłaniającej się specjalizacji (dla specjalizacji

wspólnej min. dla 2 regionów)

MR, PARP, przedsiębiorcy


Wyniki monitorowania KIS oraz wymiana danych z monitorowania RIS

Justyna Gorzoch

Wydział Polityki Innowacyjności

Departament Innowacji, Ministerstwo Rozwoju

Krynica Zdrój , 28 czerwca 2017 r.

mate

11

Monitorowanie KIS

mate

12

System monitorowania Krajowej Inteligentnej Specjalizacji

System monitorowania KIS

Dane w zakresie monitorowania KIS/RIS: m.in. lista wskaźników wspólnych, dane z PO

Wyniki badań i ewaluacji – m.in. analizy, ewaluacje

tematyczne

Dane z gremiów PPO m.in. GR ds.

KIS, GK ds. KIS

mate

13

Dane z programów operacyjnych i Horyzont 2020

Monitorowanie KISPO PC

RPO

PO IR

PO IŚ

PO WER

PO PW

Horyzont 2020

Dane pozyskiwane przez MR z IZ co kwartał

mate

14

Potrzeby związane z dostępnością danych oraz wykorzystywaniem na użytek monitorowania KIS i RIS

Informacje niezbędne w zakresie KIS:• dane z monitorowania PO, Horyzont

2020 • wskaźniki wspólne (odbiór koniec

czerwca 2017r. )• analizy, ekspertyzy, raporty, ewaluacje • zaktualizowany dokument dot. synergii

tematycznej KIS i RIS – podstawa doprzekładania informacji z RPO nt. RIS naKIS – ew. możliwość przekazywaniadanych bezpośrednio do MR

• dane dla PARP na potrzeby realizacji SMART PANEL

Planowane prace:- uruchomienie modelu agregującego dane nt. PPO i monitorowania

(dane na poziomie krajowym i regionalnym),- przełożenie KIS na PKD i kody produktowe + weryfikacja przez GR ds. KIS

mate

15

Monitorowanie KIS w PO IR – stan na koniec marca 2017 r.

wnioski złożone wg stanu na koniec marca 2017 r.

złożone wnioski wnioski po pozytywnej ocenie formalnej wnioski rekomendowane do dofinansowania podpisane umowy

Krajowe Inteligentne Specjalizacje liczba całość wartość - całość liczba całość wartość - całość liczba całość wartość-całość liczba całość wartość-całość

KIS 1. Technologie inżynierii medycznej, w tym biotechnologie medyczne 754 3 793 811 456,05 604 3 507 551 262,69 147 767 595 428,47 103 490 629 912,35

KIS 2. Diagnostyka i terapia chorób cywilizacyjnych oraz w medycynie spersonalizowanej386 1 635 729 188,58 301 1 497 338 690,96 51 284 557 449,05 37 166 896 642,55

KIS 3. Wytwarzanie produktów leczniczych 274 1 066 617 543,68 220 1 008 749 918,05 75 305 153 242,93 51 146 397 860,66

KIS 4. Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora rolno-spożywczego i leśno-drzewnego752 3 414 892 093,04 592 3 089 435 095,54 180 781 904 418,31 122 469 106 388,75

KIS 5. Żywność wysokiej jakości 383 1 757 060 684,62 304 1 559 771 318,28 93 299 668 271,99 57 161 857 800,95

KIS 6. Biotechnologiczne procesy i produkty chemii specjalistycznej i inżynierii środowiska231 1 606 428 591,58 197 1 405 129 449,67 61 239 415 455,06 38 160 475 739,43

KIS 7. Wysokosprawne, niskoemisyjne i zintegrowane układy wytwarzania, magazynowania, przesyłui dystrybucji energii

674 3 558 516 996,98 494 2 937 010 677,24 109 475 238 725,19 71 257 664 642,18

KIS 8. Inteligentne i energooszczędne budownictwo 765 3 088 917 681,98 629 2 922 171 339,69 185 947 576 647,00 114 587 898 444,85

KIS 9. Rozwiązania transportowe przyjazne środowisku 680 3 359 588 601,52 487 2 925 846 844,14 138 888 231 117,93 95 514 121 682,13

KIS 10. Nowoczesne technologie pozyskiwania, przetwórstwa i wykorzystywania surowców naturalnych oraz wytwarzanie ich substytutów

291 1 982 745 056,87 228 1 839 076 956,77 66 445 083 520,86 42 241 474 064,49

KIS 11. Minimalizacja wytwarzania odpadów, w tym niezdatnych do przetworzenia oraz wykorzystanie materiałowe i energetyczne odpadów (recykling i inne metody odzysku)

631 3 773 807 002,02 531 3 437 414 831,55 112 457 828 550,81 54 241 428 075,45

KIS 12. Innowacyjne rozwiązania i technologie w gospodarce wodno-ściekowej121 377 017 427,68 93 330 731 589,92 20 71 971 782,44 17 71 968 324,52

KIS 13. Wielofunkcyjne materiały i kompozyty o zaawansowanych właściwościach, w tym nanoprocesy i nanoprodukty

592 2 789 654 969,45 484 2 584 182 251,30 152 763 428 130,21 98 465 097 571,49

KIS 14. Sensory (w tym biosensory) i inteligentne sieci sensorowe 236 803 186 571,90 188 736 157 404,57 38 118 004 975,75 27 67 411 833,28

KIS 15. Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne 1038 4 065 271 853,99 845 3 556 811 353,27 137 424 402 209,27 81 174 037 980,97

KIS 16. Elektronika drukowana, organiczna i elastyczna 61 214 094 471,38 38 135 720 572,86 8 38 100 050,89 6 27 148 929,70

KIS 17. Automatyzacja i robotyka procesów technologicznych 954 3 891 539 334,10 807 3 666 732 669,18 234 984 385 036,80 158 635 244 150,29

KIS 18. Fotonika 86 603 318 251,03 72 530 053 854,51 26 120 099 799,79 17 96 523 359,88

KIS 19. Inteligentne technologie kreacyjne 804 2 241 395 552,40 638 1 948 863 142,28 124 331 880 888,63 69 148 477 673,04

KIS 20. Inteligentne technologie morskie w zakresie specjalistycznych jednostek pływających, konstrukcji morskich i przybrzeżnych oraz logistyki opartej o transport morski i śródlądowy

57 231 821 933,25 42 223 927 732,05 10 21 983 999,74 5 3 107 754,53

Suma końcowa 9770 44 255 415 262,10 7794 39 842 676 954,51 1966 8 766 509 701,11 1262 5 126 968 831,49

mate

16

Monitorowanie KIS – Złożone wnioski (30.03.2017)

Największa liczba wniosków

• KIS 15 (1038)

• KIS 17 (954)

• KIS 19 (804)

• KIS 8 (765)

Najmniejsza liczba wniosków

• KIS 20 (57)

• KIS 16 (61)

• KIS 18 (86)

mate

17

Najlepsza jakość wniosków (wysoki wskaźnik sukcesu składanych wniosków)

• KIS 18

• KIS 3

• KIS 6 i KIS 13

• KIS 4, KIS 5, KIS 8, KIS 17

Najsłabsza jakość wniosków (niski wskaźnik sukcesy składanych wniosków)

• KIS 2

• KIS 15 i KIS 16

• KIS 7

Monitorowanie KIS – Liczba wniosków (rekomendowane/złożone = success rate)

mate

18

złożone wnioskiwnioski po ocenie

formalnejpodpisane umowy

działanie/poddzialanie

nazwa projektu/konkursu

temat KIS, w który wpisuje się dany projekt/konkurs

alokacja na konkurs

liczba wartość liczba wartośćliczb

awartość wnioskodawca

status realizacji projektu/konkursu

Działanie 2.12 POWER

Powołanie i funkcjonowanie rad

sektorowych ds. kompetencji

KIS 2. DIAGNOSTYKA I TERAPIA CHORÓB CYWILIZACYJNYCH ORAZ

W MEDYCYNIE SPERSONALIZOWANEJ

KIS 8. INTELIGENTNE I ENERGOOSZCZĘDNE

BUDOWNICTWO

KIS 15. INTELIGENTNE SIECI I TECHNOLOGIE

GEOINFORMACYJNE

7 800 000,00 zł 11 23 677 465,36 zł 11 23 677 465,36 6 7 800 000,00 zł

Warszawski Instytut

BankowościPolskie

Towarzystwo Informatyczne

Związek Przedsiębiorców Przemysłu Mody

LewiatanZwiązek

Pracodawców Turystyki Lewiatan

Fundacja Warszawski

Instytut Bankowości

Związek Zawodowy

‘BUDOWLANI’Pracodawcy RP

Nabór projektów zakończył się 13 czerwca 2016 r.

Projekty znajdują się w fazie realizacji.

Dotychczas Sektorowe rady ds. kompetencji zostały powołane dla

następujących sektorów:

informatycznego, finansowego, budowlanego,

przemysłu mody i innowacyjnych

tekstyliów, opieki zdrowia i

turystycznego.


Rozwój kadr dla sektora usług dla biznesu (np.

BPO, SSC, IT)

KIS 15. INTELIGENTNE SIECI I TECHNOLOGIE

GEOINFORMACYJNE

100 000 000,00 zł

n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/dKonkurs ogłoszony w

kwietniu 2017 r. Nabór do 9.06.2017


Rozwój kadr dla przemysłu

motoryzacyjnego

KIS 17. AUTOMATYZACJA I ROBOTYKA PROCESÓW TECHNOLOGICZNYCH

100 000 000,00 zł

n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/dKonkurs ogłoszony w

kwietniu 2017 r. Nabór do 9.06.2017

Działanie 5.2 PO WER

Przygotowanie, przetestowanie i

wdrożenie do systemu opieki zdrowotnej organizacji opieki

koordynowanej (OOK) –Etap I Opracowanie

modeli zintegrowanej/koordynowanej opieki zdrowotnej

dla Polski

KIS 2. DIAGNOSTYKA I TERAPIA CHORÓB CYWILIZACYJNYCH ORAZ

W MEDYCYNIE SPERSONALIZOWANEJ

6 000 000,00 zł 1 6 000 000,00 zł 16 000 000,00

zł 1 6 000 000,00 zł

Narodowy Fundusz Zdrowia

Projekt w końcowej fazie realizacji (po

zakończeniu realizacji pierwszego etapu, uruchamiane będą

dalsze etapy przedsiewzięcia,

służące pilotażowego przetestowania

opracowanych modeli)

Monitorowanie KIS w PO WER – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

mate

19

Monitorowaniem zostały objęte następujące działania:

1. działanie 1.1 Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego Internetu o wysokich przepustowościach realizowane w ramach I osi priorytetowej PO PC - przyczynia się do zwiększenia dostępności i stopnia wykorzystania technologii odnoszącej się tematycznie do specjalizacji KIS 18 - Fotonika

2. realizowane przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, w ramach II osi priorytetowej PO PC, projekty:- POPC.02.01.00-00-0027/15 K-GESUT - Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu,- POPC.02.01.00-00-0028/15 ZSIN - Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach -Faza II,- POPC.02.01.00-00-0037/15 Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej,wpisują się tematycznie w działania na rzecz specjalizacji KIS 15 - Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne

Monitorowanie KIS w PO PC – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

mate

20

PO PC wg KIS 15 - Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne

wnioski złożone wg stanu na dzień 31-03-2017złożone wnioski

wnioski po pozytywnej ocenie

formalnej

wnioski rekomendowane do

dofinansowaniapodpisane umowy

miejsce realizacji - województwodziałania PO PC

/ projektyliczba

wartość wnioskowanego

dofinansowania [PLN]liczba





wartość dofinansowania

[PLN]

CAŁY KRAJ

POPC.02.01.00-00-0037/15

POPC.02.01.00-00-0028/15

POPC.02.01.00-00-0027/15

3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00

RAZEM 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00

PO PC wg KIS 18 - Fotonika

wnioski złożone wg stanu na dzień 31-03-2017złożone wnioski

wnioski po pozytywnej ocenie

formalnej

w tym

wnioski w trakcie oceny

wnioski rekomendowane do

dofinansowania

podpisane umowy

(bez rozwiązanych)

miejsce realizacji - województwo działania PO PC liczbawartość wnioskowanego








wartość dofinansowania

[PLN]

DOLNOŚLĄSKIE

POPC.01.01.00

61 633 845 683,12 55 574 615 431,82 11 430 130 826,83 17 57 818 356,75 17 57 818 356,71

KUJAWSKO-POMORSKIE 17 242 652 823,05 12 222 790 547,53 6 197 996 390,54 0 0,00 0 0,00

LUBELSKIE 22 177 709 960,43 12 82 695 709,61 1 45 393 337,16 5 17 249 683,63 5 17 249 683,63

LUBUSKIE 13 183 123 298,01 13 181 935 815,21 4 153 367 977,24 8 25 121 957,57 8 25 121 957,57

ŁÓDZKIE 50 411 393 215,10 34 318 608 095,90 6 229 126 862,37 7 21 968 281,64 7 21 968 281,61

MAŁOPOLSKIE 14 583 352 695,47 12 517 200 236,44 12 517 200 236,44 0 0,00 0 0,00

MAZOWIECKIE 22 391 717 790,34 15 319 293 480,41 7 286 127 725,65 4 16 913 218,83 4 16 913 218,83

OPOLSKIE 12 212 523 082,06 10 206 489 301,11 6 194 393 866,53 1 2 644 679,44 1 2 644 679,44

PODKARPACKIE 80 981 585 517,08 58 535 511 861,45 11 391 300 850,88 13 36 714 532,65 11 29 278 130,95

PODLASKIE 18 223 294 538,20 16 176 693 092,30 5 137 375 143,26 1 3 520 624,69 1 3 520 624,69

POMORSKIE 13 208 477 163,80 12 205 580 879,90 5 181 925 686,46 3 9 203 929,97 2 5 996 730,59

ŚLĄSKIE 31 380 950 920,32 18 226 040 914,49 9 193 251 794,00 2 7 275 982,36 2 7 275 982,36

ŚWIĘTOKRZYSKIE 13 256 363 824,32 12 215 319 020,29 5 192 599 376,67 3 10 819 808,36 3 10 819 808,36

WARMIŃSKO-MAZURSKIE 16 344 115 435,49 9 145 409 699,22 3 122 806 484,70 3 11 557 152,02 3 11 557 152,02

WIELKOPOLSKIE 33 451 823 889,99 31 418 573 273,58 7 331 767 204,83 15 54 654 892,51 15 54 654 892,51

ZACHODNIOPOMORSKIE 16 423 034 104,17 12 280 423 980,45 6 258 494 234,59 4 13 579 268,79 4 13 579 268,79

RAZEM 431 6 105 963 940,95 331 4 627 181 339,71 104 3 863 257 998,15 86 289 042 369,21 83 278 398 768,06

Monitorowanie KIS w PO PC – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

mate

21

Poddziałanie 4.2 Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój, typ operacji Przetwórstwo i marketing produktów rolnych.

Przekazane dane zostały przyporządkowane łącznie do KIS 4 i KIS 5 - działania nie wpisują się bezpośrednio w Krajową Inteligentną Specjalizację

Dane dotyczące instrumentów:- poddziałanie 2.1 Wsparcie korzystania z usług doradczych typ operacji Świadczeniekompleksowej porady dla rolnika;- poddziałanie 2.1 Wsparcie korzystania z usług doradczych typ operacji Świadczeniekompleksowej porady dla właściciela lasu;- poddziałanie 2.3 Wsparcie dla szkolenia doradców - działanie 16 Współpracaprzekazane zostaną po ich uruchomieniu.

Monitorowanie KIS w PROW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

Suma wszystkich działań (Działanie 4.2 PROW)wnioski złożone wg stanu na dzień 31.03.2017 żłożone wnioski podpisane umowy

Krajowe Inteligentne Specjalizacje liczba

wartość

wnioskowanego

dofinansowania

liczbawartość

dofinansowania

KIS 4. Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora

rolno-spożywczego i leśno-drzewnego1 127 1 570 165 541 357 580 397 962KIS 5. Żywność wysokiej jakości

mate

22

Realizacja projektów w Horyzoncie 2020 w obszarach KIS

Dostępne informacje z KPK:• Obszar tematyczny,• Call,• Typ projektu,• Dofinansowanie KE,• Planowane rozpoczęcie projektu,• Planowane zakończenie projektu,• Rola w projekcie,• Typ organizacji,• Nazwa organizacji,• SME,• Adres, telefon, mail,• Miasto, województwo.

mate

23

Realizacja projektów w Horyzoncie 2020 w obszarach KIS (skrócony wyciąg)

Akronim Tytuł projektuObszar

tematyczny

Nazwa organizacji Miasto WojewództwoKIS 1

KIS 2

KIS 3

KIS 4

KIS 5

KIS 6

KIS 7

KIS 8

KIS 9

KIS 10

KIS 11

KIS 12

KIS 13

KIS 14

KIS 15

KIS 16

KIS 17

KIS 18

KIS 19

KIS 20

Waste4Think

Moving towards Life Cycle Thinking by integrating Advanced Waste Management Systems ENV

YOUNG DIGITAL PLANET SA GDANSK Pomorskie

X X X

innoPROCUR

Improving support services to foster SMEs’ participation to PCP and PPI SME

LODZKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO SPOLKA AKCYJNA LODZ Łódzkie

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

EU-STRAT

EU-STRAT - The EU and Eastern Partnership Countries: An Inside-Out Analysis and Strategic Assessment SOCIETY

OSRODEK STUDIOW WSCHODNICH IM. MARKA KARPIA WARSZAWA Mazowieckie

X X X X X

InDealInnovative Technology for District Heating and Cooling ENERGY

PROMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA BYDGOSZCZ

Kujawsko-Pomorskie

X X

EPP -eHealth

European Procurers Platform -eHealth - Transforming the market for eHealth Solutions ICT

DANE-I-ANALIZY.PL.SP.Z O.O. KRAKOW Małopolskie

X X

Prosperity

Prosperity through innovation and promotion of Sustainable Urban Mobility Plans TPT

KATOWICE - MIASTO NA PRAWACH POWIATU KATOWICE Śląskie

X

C3ISP

Collaborative and Confidential Information Sharing and Analysis for Cyber Protection SECURITY

GRIDPOCKET SYSTEMS SPOLKA AKCYJNA GDANSK Pomorskie

X X X X X X X X

SMARTSustainable Market Actors for Responsible Trade SOCIETY INSTYTUT ALLERHANDA KRAKOW Małopolskie

X X X X X

BRIGAIDBRIdges the GAp for Innovations in Disaster resilience ENV

CONSUS CARBON ENGINEERING SPOLKA Z OGRANICZONA ODPAWIEDZIALNOSCIA KRAKOW Małopolskie

X X X

mySMARTLife

Smart Transition of EU cities towards a new concept of smart Life and Economy ENERGY MIASTO BYDGOSZCZ BYDGOSZCZ

Kujawsko-Pomorskie

X X

OMiProbe

Bio-optical probe technology for safe, fast and non-destructive cancer diagnosis ICT INPHOTECH SP ZOO WARSZAWA Mazowieckie

X X

mate

24

Monitorowanie RIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg RIS)

Dostępne informacje:• nazwa projektu,• działanie/poddziałnie PO PW• RISy w danym projekcie• NIP Wnioskodawcy• PKD Wnioskodawcy/PKD projektu

• lokalizacja projektu• rekomendacja dot. dofinansowania• status wniosku

Regionalne inteligentne

specjalizacjeRegion

Złożone wnioski*Wnioski po pozytywnej ocenie

formalnej

Wnioski rekomendowane do

otrzymania dofinansowaniaWskaźnik sukcesu

Liczba

Wartość

wnioskowanego

dofinansowania

Liczba

Wartość

wnioskowanego

dofinansowania

Liczba

Wartość

wnioskowaneg

o

dofinansowani

a

Liczba (kol.

G/C)

Wartość

(kol. H/D)

A B C D E F G H I J

1.Żywność i produkty rolno-

spożywcze

lubelskie; podkarpackie; podlaskie;

świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 141 169 031 762,90 zł 74 106 084 904,41 zł 45

41 604 886,00

zł 31,91% 24,61%

2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie;


125 147

782,00 zł 31,45% 58,40%

3.Turystyka, medycyna,

zdrowie



154 577

169,77 zł 29,53% 15,46%

4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie;

świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 30 15 928 574,00 zł 18 8 447 217,00 zł 11 655 252,00 zł 36,67% 4,11%

5.Technologie informacyjno-

komunikacyjne (ICT)



123 086

445,73 zł 19,51% 31,01%

6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie;


149 452

451,00 zł 39,27% 54,00%

7.Produkcja maszyn i

urządzeń



58 480 262,50

zł 38,33% 37,19%

mate

25

Monitorowanie RIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

Dane dotyczące regionalnych inteligentnych specjalizacji w PO PW wg stanu na dzień 31/03/17

Działanie/Poddziałanie POPW

Regionalne inteligentne specjalizacje Złożone wnioski*

Wnioski po

pozytywnej ocenie

formalnej

Wnioski

rekomendowane

do otrzymania

dofinansowania

Wskaźnik sukcesu

Nazwa specjalizacji Regiony Liczba

Wartość

wnioskowa

nego

dofinanso

wania

Liczba

Wartość

wniosko

wanego

dofinanso

wania

Liczba

Wartość

wniosko

wanego

dofinans

owania

Liczba

(kol. H/D)

Wartość

(kol. I/E)

A B C D E F G H I J M

POPW.01.01.02 Rozwój startupów w

Polsce Wschodniej

1.Żywność i produkty rolno-spożywcze lubelskie; podlaskie; 2

1 553

460,00 2

1 553

460,00 1

793

560,00 50,00% 51,08%

2.Ekologia

lubelskie; świętokrzyskie; warmińsko-

mazurskie; 3

2 327

640,00 3

2 327

640,00 1

735

250,00 33,33% 31,59%

3.Turystyka, medycyna, zdrowie

lubelskie; podlaskie; warmińsko-

mazurskie; 5

3 934

621,50 5

3 934

621,50 2

1 575

296,50 40,00% 40,04%


komunikacyjne (ICT)


świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 15

11 654

211,80 14

10 931

116,80 4

3 111

127,50 26,67% 26,70%

7.Produkcja maszyn i urządzeń

lubelskie; podlaskie; warmińsko-

mazurskie; 8

6 183

704,00 8

6 183

704,00 4

3 110

419,00 50,00% 50,30%

POPW.01.02.00 Internacjonalizacja

MŚP

1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie;


3 153

064,55 13

796

681,20 9

219

040,00 16,07% 6,95%

2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie;


1 995

798,20 8

661

961,20 6

133

680,00 13,33% 6,70%

3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie;


1 834

067,44 17

408

875,44 13

334

955,44 25,00% 18,26%

4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie;

warmińsko-mazurskie; 12 351 984,00 4 95 592,00 3 57 192,00

25,00% 16,25%


komunikacyjne (ICT)



5 021

391,20 24

1 226

340,00 14

440

660,00 11,86% 8,78%

6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie;


2 855

173,60 22

960

965,60 12

310

464,00 16,44% 10,87%

7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie;


3 068

329,20 18

1 018

361,20 13

418

320,00 20,31% 13,63%

mate

26

POPW.01.03.01 Wdrażanie innowacji przez

MŚP

1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;

1153 950 681,14

1050 163 676,00

736 049 976,00 63,64% 66,82%

2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

34159 008 765,59

32153 265 860,45

1889 671 280,00 52,94% 56,39%

3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

1875 189 107,00

1561 818 257,00

522 620 160,00 27,78% 30,08%

4.Energetyka lubelskie; podkarpackie; 4

14 672 530,00

37 677

150,00 0 0,00

0,00% 0,00%5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)

lubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;

2476 790 248,57

2267 343 155,43

519 566 080,00 20,83% 25,48%

6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

50210 895 774,00

47193 581 017,80

24109 243 324,00 48,00% 51,80%

7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

42135 904 556,41

39117 961 154,61

1652 309 055,00 38,10% 38,49%

POPW.01.03.02 Tworzenie sieciowych produktów przez MŚP

1.Żywność i produkty rolno-spożywcze lubelskie; podkarpackie; 5100 639 318,21

346 784 688,21

0 0,00 0,00% 0,00%

2.Ekologia podkarpackie; świętokrzyskie; 246 021 930,75

133 075 532,00

133 075 532,00 50,00% 71,87%

3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;

25912 005 235,21

15529 091 913,19

3128 620 083,83 12,00% 14,10%

5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)

lubelskie; podkarpackie; warmińsko-mazurskie;

8294 723 945,07

4178 681 084,47

298 412 619,23 25,00% 33,39%

6.Budownictwo ekologiczne podkarpackie; 133 075 532,00

133 075 532,00

133 075 532,00 100,00% 100,00%

POPW.01.04.00 Wzór na konkurencję

1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

679 735

239,00 46

6 786 399,00

284 542

310,00 41,79% 46,66%

2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

754 928

101,10 54

3 406 417,50

241 532

040,00 32,00% 31,09%

3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

496 765

815,00 33

2 906 180,00

211 426

674,00 42,86% 21,09%

4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

14 904 060,00 11 674 475,00 8598

060,00 57,14% 66,15%5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)

lubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

818 769

123,41 52

3 198 244,00

231 555

959,00 28,40% 17,74%

6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

12329 958 245,60

8924 800 790,10

606 823

131,00 48,78% 22,78%

7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;

6612 096 160,50

497 412

488,50 36

2 642 468,50 54,55% 21,85%

* W związku z tym, że benficjenci PO PW wskazywali we wniosku o dofinansowanie więcej niż jedną regionalną inteligentną specjalizację to dane zwarte w tabeli nie sumują się do rzeczywistej liczby wniosków

Monitorowanie KIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)

Aktualizacja listy i opisów Krajowych Inteligentnych Specjalizacji

Do końca czerwca 2016 r. – zostanie uruchomiony nabór uzupełniający do Grup Roboczych ds. KIS

Kontynuowane będą spotkania z GR ds. KIS w zakresie koncentracji tematycznej

Do końca grudnia 2017 r. zaktualizowane będą:- składy GR ds. KIS,- nazwy specjalizacji,- opisy specjalizacji.

Dziękuję za uwagę

Programy Pierwszej Prędkości - malopolska · mate 2 Koncepcja Programów Pierwszej Prędkości...

Documents

Transcript of Programy Pierwszej Prędkości - malopolska · mate 2 Koncepcja Programów Pierwszej Prędkości...