Prezentacja dotycząca "Koncepcji ochrony przeciwpowodziowej na ...

Koncepcja ochronyprzeciwpowodziowej w zlewniBobrzy, Silnicy, Sufragańca i Lubrzanki na obszarze miasta

Kielce

Proponowane działania

Założenia:niezależne od planowanych działań:

- pozostawienie odcinków o naturalnym charakterze zlewni- udrożnienie koryta

Podział proponowanych i sugerowanych działań:- na ciekach – działania niezwłoczne mające na celu w krótkim okresie czasupoprawić sytuację powodziową poprzez działania budowlane/inwestycyjne w korycie rzeki, bądź jego sąsiedztwie- na sieci – działania zwiększajace retencje w zlewniach kolektorowych mające na celu poprawienie sytuacji powodziowej na przestrzeni dłuższego okresu czasu(rozbudowa miasta) - sugerowane dodatkowe - mogące w znaczny sposób poprawić sytuacjepowodziową np. poprzez poprawienie przepustowości obiektów mostowych

model hydrauliczny

SILNICA

3+640 - 3+710za mostem kolejowymumocnienie prawego brzegu (wys. 1 m, dł. 50 m)10

2+990 - 3+350przed i za mostem na ul. Biesakumocnienie prawego brzegu (wys. 0,8 m, dł. 360 m)9

-od ul. Krakowskiej do nasypu kolejowego

wał przeciwpowodziowy /grobla (rzędna 247 m n.p.m., wys. 1,5-2 m, dł. 140 m)8

-przed mostem na ul. Krakowskiejmur oporowy (rzędna 247 m n.p.m., wys. 0,5 m, dł. 100 m) -j.w.7

2+190 - 2+340Białogon,

wzdłuż lewegobrzegu

mur oporowy (wys. 1 m, dł. 150 m)6

1+900 - 2+500Białogondrugie koryto (głęb. 0,8 m, dł. 600 m; szer. koryta 11 m) -nachylenie brzegów 1:2,5, umocnienie brzegów opaską z narzutu; 0,5m w koronie do 1,0m przy podstawie

5

-przed mostem na ul. Koloniamur oporowy (wys. 0,5 m, dł. 50 m )4

0+980 - 1+025Białogon, most ul. Koloniaprzepust/kanał ulgi (średnica 1,6 m, dł. 45 m)3

0+450 - 2+190Białogonścieżka na nasypie (wys. 1,5 m, szer. 10 m, dł. 1,74 km)2

0+850 - 4+350Białogon, Pakoszpogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. 0,5-0,8 m; dł. 3.5 km; szer. koryta 8-10 m)1

od ..+… do ..+… kmDzielnica / ulica…. ( wys. … szer….gł…)

Kilometraż rzekiLokalizacjaDZIAŁANIA PLANOWANELp

SILNICA

-Pakosz, lewy brzeg, ogrody działkowepodniesienie rzędnej terenu o 0,5 m, pow. 600 m220

4+790 - 4+950Pakosz, lewy brzeg, ul. Rzecznamur oporowy (rzędna 253,5 m n.p.m., wys. 0,5-1,5 m, dł. 160 m)19

4+790 - 5+100Pakosz, prawy brzeg, ul. Rzecznamur oporowy (rzędna 253,5 m n.p.m., wys. 0,5-1,5 m, dł. 310 m)18

4+680 - 4+790Pakosz, lewy brzeg, ul. Rzecznamur oporowy (rzędna 253 m n.p.m., wys. 0,5-1,5 m, dł. 110 m)17

4+530 - 4+790Pakosz, prawy brzeg, ul. Rzecznamur oporowy (rzędna 253 m n.p.m., wys. 0,5-1,5 m, dł. 260 m)16

4+380 - 4+530Pakosz, prawy brzegmur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. 1-1,5 m, dł. 150 m)15

4+340 - 4+650Pakosz, lewy brzegmur oporowy (rzędna 252,5 - 253 m n.p.m., wys. 0,5-1 m, dł. 310 m)14

3+970 - 4+340Pakoszumocnienie lewego brzegu (wys. 0,8 m, dł. 370 m)13

3+760 - 3+950Pakoszpodniesienie rzędnej drogi (rzędna 250 m n.p.m., wys. 0,5-1,6 m, dł. 190 m)12

3+730 - 3+760lewy brzeg przedmostem kolejowymmur oporowy (rzędna 250 m n.p.m., wys. 25 m, dł. 30 m) -j.w.11



SILNICA

6+970 - 7+920powyżej mostu na ul. IX Wieków Kielcmur oporowy (rzędna 261 m n.p.m., wys. 0,5-1,5 m,dł. 950 m)22

6+620 - 6+870powyżej mostu na ul. Sienkiewicza, ul. Planty

podniesienie rzędnej ścieżki rowerowej i drogi na lewym i prawymbrzegu (0,5-1 m)21



SILNICA Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych

przepięcie 4 wylotów z kanalizacji do Zalewu Kieleckiego

zwiększenie retencji Zalewu Kieleckiego o ok. 70 000 m3

redukcja fal z kanalizacji do 3m3/s

polder – Białogon, prawy brzeg w okolicy cmentarza

kaskada 3 zbiorników retencyjnych w dzielnicy Białogon, w kierunku Silniczanki(wykorzystanie Kanału Staszica)

przepięcie zlewni SI-15 i fragmentu SI-12 z Silnicy do Sufragańca

różne konfiguracje ostatecznie przyjętych działań

SILNICA

Mosty nie spełniające warunków rozporządzania, dla wody Q=1%

ul. Kolonia

ul. Biesak

ul. Rzeczna

ul. Solna (aktualnie w przebudowie) ul. Sienkiewicza

kilometraż [m]

rodzajprześwit -

stan istniejący

ulica

1013.00 kladka -0.23 Kolonia3009.00 most -0.25 Biesak3761.00 most -0.224471.00 most -0.154525.00 most 0.044799.00 most -0.04 Rzeczna6380.00 most -0.05 Solna6631.00 most -0.35 Sienkiewicza6659.00 kladka -0.556834.00 kladka 0.037060.00 kladka 0.527471.00 kladka -0.127608.00 kladka -0.067913.00 kladka -0.06

SILNICA

Działanie – mury oporowe

7 – przykładowy przekrój

SILNICA Działanie – ścieżka rowerowa

lokalizacja planowanych ścieżek

SILNICA

Działanie –udrożnienie koryta

Na kilometrach rzeki od 0+850 do 4+350,Pogłębienie od 50 do 80 cm

SILNICASILNICA

Działanie –drugie koryto

Przekrój 1 Przekrój 2

Przekrój 1Przekrój 2

Sugerowane działania na sieci - SILNICA

KD1 4 przepięcia z KD do Zalewu Kieleckiego przy Zalewie Kieleckim L= 50+150+150+400 = ok. 750 m (DN1000)

KD2 Zbiornik Podstefaniec Silnica, k/Podstefaniec ok. 60.000 m3

KD3 zbiornik ret. przy stadionie MOSiR róg ul. Okrężnej i Husarskiej 10 - 20 tys. m3

KD zbiornik ret. na Pakoszy róg ul. Rzecznej i ul. Zakręt 1,5 - 2,0 tys. m3

KD zbiornik ret.k/Kadzielni róg ul. Krakowskiej i Gagarina ok. 2,0 tys. m3

KD zbiornik ret. przy ul. Biesak ul. Biesak 2,0 - 4,0 tys. m3

KD zbiornik ret. przy PKP zlewnia Sufragańca, ul. Skrajna 2,0 - 4,0 tys. m3

KD rozlewisko/polder Czarnów zlewnia Sufragańca, zbieg rowów odwadniających ok. 4 ha

Lp. DZIAŁANIA PLANOWANE - KD Lokalizacja Parametry

SILNICA

Działanie KD nr 1 – na sieci kanalizacji deszczowej(→ powódź wezbraniowa )

ZALEW KIELECKI - PRZEPIĘCIA• wody z dzielnic Szydłówek, os. Uroczysko,

Związkowiec, część Sieje, Piaski i Skrzetle• część wody kolektorów SI 12, 13, 14• 2 bardzo obciążone zlewnie • wg SUiKZP: „Tereny zieleni miejskiej

wyłączone z zabudowy”• istotny wpływ na falę powodziową Silnicy: wariant: tylko przepięcie już spłaszcza

falę w dolnym biegu wariant: zwiększenie retencji z

regulacją wypływu?• zalecenie: rezerwacja miejsca pod kolektory przepięciowe

SILNICA


ZBIORNIK PODSTEFANIEC• wody z dzielnic Dąbrowa, Podstefaniec, Na Stoku

(tereny rozwojowe !)• wody kolektorów SI-14 (część), SI-15• istotny wpływ na falę powodziową Silnicy• historia koncepcji zbiornika:

VII 2006: wg „Program małej retencji…” TAKV użyteczna 150.000 m3

V powodziowa 100.000 m3

A zalewu 7,50 haIX 2006: wg „Plan regulacji koryta …” NIEKONIECZNIEIX 2006: wg UM Kielce TAKXI 2011: ???

• już V powodziowa=60.000 m3 spłaszcza falę z wylotów dla Qmax(p=10 %) z > 4 do < 1 m3/s

SILNICA


ZBIORNIKI RETENCYJNE PRZY STADIONIE MOSiR (róg Okrężnej i Husarskiej)• wody kolektora SI 3 – największy spływ ze wszystkich zlewni skanalizowanych!• obecnie tereny zielone, w SUiKZP: jako: „Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy”,

brak MPZP, jakie plany?• jedyny większy teren w bardzo zurbanizowanej zlewni!

suma A ≈ 2,3 ha => do 30.000 m3 V czynnej

! strefa ONO GZWP 417rozsączanie ? zbiorniki prefabrykowane lub żelbetowe

SILNICA

Działania KD (→ powódź miejska, ochrona terenów zlewni )

Generalne zalecenie: przy planowanych i istniejących OWD planować zbiorniki retencyjne + miejsce pod OWD już zarezerwowane+ zdecentralizowana retencja również w górze zlewni bardziej korzystna niż olbrzymie zbiorniki

Zbiorniki retencyjne przy ul. Biesak• zlewnia SI 3 – b. obciążona!• istn. OWD Si 3• wg SUiKZP: „Tereny wyłączone z zabudowy”• 2 zbiorniki retencyjne?

A ≈ 4.000 m2 (1.700+2.500)V > 5.000 m3

• zalecenie: rezerwacja miejsca

SILNICA

Zbiorniki retencyjne na Pakoszy• róg ul. Rzecznej i Zakręt, istn. OWD Si 6 bp. Kaczmarka• zlewnia SI 4 – przeciążona• wg SUiKZP: „Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy”• 2 zbiorniki retencyjne? A ≈ 2 x 2.400 m2

V > 3.000 m3

Działania KD (→ powódź miejska, ochrona terenów zlewni)

Zbiornik retencyjny k/Kadzielni

• róg ul. Krakowskiej i Gagarina• wg SUiKZP: „Tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy”• 1 zbiornik retencyjny? A ≈ 2.500 m2

V > 2.000 m3



SILNICASILNICA Porównanie powierzchni stref zalewowych,przed i po wprowadzaniu działań

SILNICA

Porównanie strat po uwzględnieniu działań

Rodzaj budynkuilość

budynków w strefie Q1%

ilość budynków w strefie Q=1% po wprowadzeniu proponowanych działań

Biurowy 2 -Handlowo-usługowy 18 -Inny niemieszkalny 137 11Mieszkalny 187 3

Produkcyjny, usługowy lub gospodarczy dla rolnictwa 59

7

Przemysłowy 3 -Transportu i łączności 45 4Zbiornik, silos lub budynek magazynowy 28

1

? 1 -Suma 480 26

SILNICA


772.403,87468.091Suma

-1,15---16.173Inne

280,640,254,0--28.064Lasy

114.194,810,4028,0--407.839Rolnictwo

305.268,480,2412121212005.239Infrastrukturakomunikacyjna

352.659,940,16112820492410.777Obszary zasiedlone

[zł][m][zł/m2][zł/m2][zł/m2][m2]

[6][5][4][3][2][1]

Wartość szkódŚredniagłębokośćzalewowa

Wartośćmajątkowa

całość

Wartośćmajątkowanieruchom

a

Wartośćmajątkowaruchoma

PowierzchniaKlasa użytkowania

Dla stanu istniejącego ok. 15,7 mln zł

SILNICA

W pierwszej kolejności:

pogłębienie i udrożnienie koryta – Białogon i Pakosz

ścieżka na nasypie razem z przebudową most na ul. Kolonia i murem oporowym na przedłużeniu ścieżki

budowa murów oporowych w dzielnicy Pakosz

podniesienie rzędnych ścieżek powyżej mostu na ul. Sienkiewicza

budowa muru oporowego powyżej mostu na ul. IX Wieków Kielc

budowa zbiorników przy nowo powstających OWD

wprowadzenie zapisów ograniczających uszczelnianie zlewni

W dalszej perspektywie:

działania na sieci kanalizacyjnej

Priorytetowość działań

SUFRAGANIEC

456.300,00-ul. Siedmiu Źródeł w rejonie Pietraszek

podniesienie rzędnej drogi o 20cm( wys. 0,2 m, dł. 125 m)1

80006+520 - 6+570prawy brzegumocnienie skarpy brzegowej (wys. 0.8 m, dł. 50 m)

2

1100006+715 - 6+745lewy brzeg, działka powyżej mostu na ul. Miedzianej

mur oporowy (wys. 1 m, dł. 70 m)3

280006+780 - 6+920prawy brzeg, ul. Kruszelnickiego

grobla (wys. 1.5 m, dł. 130 m)4

Szacunkowy koszt realizacji(PLN) bez uwzględnieniakosztów zakupu gruntu


Przeanalizowane warianty działań przeciwpowodziowych

przepięcie zlewni SI-15 i fragmentu SI-12 z Silnicy do Sufragańca

SUFRAGANIEC


SUFRAGANIEC

kilometraż [m]

rodzajprześwit -

stan istniejący

ulica

267.00 most drogowy 0.67 Pietraszki755.00 kładka

2278.00 kładka2692.00 most drogowy 0.37 Piekoszowska3000.00 most kolejowy 1.104871.00 most drogowy -0.026710.00 most drogowy 1.30 Miedziana6717.00 kładka 1.317364.00 most drogowy 1.35 Łódzka7737.00 most drogowy 8.03

SUFRAGANIEC

Działanie – podniesienie rzędnej drogi

SUFRAGANIEC Działania

SUFRAGANIEC

Działanie KD (→ powódź miejska, ochrona terenów zlewni)

ROZLEWISKO w pobliżu ul.Malików

• brak problemów „powodziowych”• działanie przyszłościowe bo tereny wg SUiKZP

pod intensywną zabudowę!• wody kolektorów SU 1 i SU 2• zalecenie: rezerwacja miejsca pod rozlewisko

ZBIORNIK RETENCYJNY ul. Skrajna • brak problemów „powodziowych”• wody kolektorów SU 1, sieć przeciążona • tereny o przewadze funkcji produkcyjno-

magazynowych - rozwojowe • 1 zbiornik retencyjny (podziemny)?

A > 5.000 m2, V> 3.000 m3

• zalecenie: zapis o konieczności zbiornika podziemnego

SUFRAGANIEC

0.19 0.14

8.03

74.47

2.67

0.15 0.05

8.39

76.50

2.60

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

pow

ierz

chni

a [h

a]

infrastruktura komunikacyjna obszary zabudowane lasy obszary rolne inne

proponowany

is tniejący

Porównanie powierzchni stref zalewowych,przed i po wprowadzaniu działań


SUFRAGANIEC

Budynki zalewane

stan istniejący – 6

stan proponowany - 0

306.115,66876.987Suma

-0,41---25.996Inne

838,920,434,0--83.892Lasy

214.211,690,2728,0--765.042Rolnictwo


9.321,630,35112854924530Obszaryzabudowane


[6][5][4][3][2][1]

Wartośćszkód

Średniagłębokośćzalewowa

Wartośćmajątkowa

całość

Wartośćmajątkowa

nieruchoma


PowierzchniaKlasaużytkowania

Dla stanu istniejącego ok. 343.300,00 zł

BOBRZA

16+030 - 16+060lewy brzegumocnienie/podniesienie brzegu (wys. 2m, dł. 30 m)3

15+940 - 16+490prawybrzeg, ul.Zalesiemur oporowy (wys. 1,5-2,5 m, dł. 0,55 km)2

15+600 - 17+550-pogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. 0,5-1,1 m, dł. 1,95 km)1

Kilometraz rzekiLokalizacjaDZIALANIA PLANOWANELp.


drugie koryto na prawym brzegu Bobrzy

3 zbiorniki małej retencji na prawym brzegu Bobrzy

zbiornik retencyjny w górnej części zlewni o pojemności 2 000 000 m3

BOBRZA


kilometraż [m] rodzaj

prześwit - stan

istniejącyulica

15600.00 most drogowy 2.05 Krakowska15612.00 most drogowy 2.00 Krakowska15616.00 kładka 2.0716233.00 kładka 0.4316237.00 kładka -0.2516541.00 kładka 0.0317358.00 kładka 0.0418072.00 most drogowy 1.6318337.00 most drogowy 0.74 Za Walcownią19005.00 kładka -0.87

BOBRZA

BOBRZA

Działanie – mur oporowy

przekrój

przekrój

Kilometraż od 15+940 do 16+490wysokość od 150 do 250 cm

BOBRZA

Działanie – udrożnienie koryta

Na kilometrach rzeki od 15+600 do 17+550

Pogłębienie od 50 do 110 cm

Działanie – podniesienie brzegu

Na kilometrach rzeki od 16+030 - 16+060

Podwyższenie o 200 cm

Porównanie powierzchni stref zalewowych,przed i po wprowadzaniu działańBOBRZA

3.031.78

17.14

114.73

18.97

0.26

0.18

1.96

17.45

112.25

1.92

0.130.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

pow

ierz

chni

a [h

a]

infrastrukturakomunikacyjna

inne lasy obszar rolny obszar zabudow any w oda

proponow any

istniejący


BOBRZA

Rodzaj budynkuIlość

budynków w strefie Q=1%

Ilość budynków w strefie Q=1%, po działaniach

Biurowy 1 0Handlowo-usługowy 12 2Inny niemieszkalny 135 12Mieszkalny 207 28Oświaty, nauki, kultury lub budynek sportowy 2 0Produkcyjny, usługowy lub gospodarczy dla rolnictwa 40 15Przemysłowy 11 1Transportu i łączności 26 2Zbiornik, silos lub budynek magazynowy 10 2? 2 0Suma 446 62+ Silnica


BOBRZA

1.343.348,481.338.754Suma

-0,73---20.871Inne

1.744,980,684,0--174.498Lasy

314.290,700,7128,0--1.122.467Rolnictwo


958.676,120,48112820492419.163Obszaryzabudowane


[6][5][4][3][2][1]

Wartośćszkód

Średniagłębokośćzalewowa

Wartośćmajątkowa

całość

Wartośćmajątkowa

nieruchoma


PowierzchniaKlasaużytkowania

Dla stanu istniejącego ok. 9,4 mln zł

LUBRZANKA

12+790 - 12+830lewy brzeg poniżej mostu na ul. Zielnejumocnienie skarpy brzegowej (wys. 1m, dł. 40 m)4

13+080 - 13+120działka nr 256 przy zakolu Lubrzankimur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. max. 1,5 m, dł. 40 m)3

12+840 - 13+010działka powyżej mostu na ul. Zielnej, prawybrzeg

mur oporowy (rzędna 252,5 m n.p.m., wys. 1-1,5 m, dł. 170 m)2

12+420 - 13+620udrożnienie/pogłębienie koryta (głęb. max. 1,1 m, dł.1,2 km )1




powiększenie Zbiornika Cedzyna

dodatkowe meandrujące koryto na Lubrzance powyżej granic miasta, na lewym brzegu

polder zalewowy na lewym brzegu Lubrzanki powyżej ul. Zielnej

LUBRZANKA

LUBRZANKA

Lokalizacjadziałań

LUBRZANKA Porównanie powierzchni stref zalewowych,przed i po wprowadzaniu działań

0.06 0.73

4.69

29.92

0.65

14.01

0.01 0.81

6.00

38.94

0.16

14.01

0.00

10.00

20.00

30.00

pow

ierz

chni

a [h

a]

infrastruktura komunikacyjna inne lasy obszar rolny obszar zabudowany woda

stan proponowany

stan is tniejący

LUBRZANKA


Zalane budynki:Dla stanu istniejącego: 15Po wprowadzeniu działań: 3

Klasa użytkowaniaWartość

majątkowa ruchoma

Średnia głębokość zalewowa

[1] [3] [6]

[zł/m2] [m]Obszary zasiedlone 924 0,39

Infrastruktura komunikacyjna

1200 1,30

Rolnictwo - 0,40Lasy - 0,61Inne - 0,48

Suma

PowierzchniaWartość

majątkowa nieruchoma

Wartość majątkowa

całość Wartość szkód

[2] [4] [5]

[m2] [zł/m2] [zł/m2] [zł]1.577 204 1128 70.500,52

76 12 1212 24.007,81

389.371 - 28,0 109.023,8159.963 - 4,0 599,63

599.196 204.131,78

148.208 - - -

Dla stanu istniejącego ok. 533 tys. zł

1+400ul. Zagórskaprzebudowa/dodatkowy przepust3

1+850ul. Prochowniaprzebudowa/dodatkowy przepust2

1+400 - 4+400pogłębienie/udrożnienie koryta (głęb. do 1 m; dł. 3 km; szer. koryta 2-4 m)

1


Kilometraż rzekiLokalizacjaDZIAŁANIA PLANOWANE

Lp

DOPŁYW Z NOWEGO FOLWARKU (RÓW OD LESZCZYŃSKIEJ)



Dla stanu istniejącego ok. 321 tys. zł

Klasa użytkowaniaWartość

majątkowa ruchoma

Średnia głębokość zalewowa

[1] [3] [6]

[zł/m2] [m]Rolnictwo - 0,31

Inne - 0,09Suma

PowierzchniaWartość

majątkowa nieruchoma

Wartość majątkowa

całość Wartość szkód

[2] [4] [5]

[m2] [zł/m2] [zł/m2] [zł]6.096 - 28,0 1.706,88

6.096 1.706,88

3.862 - - -

Przykład innego zabezpieczenia budynków

Dziękujemy za uwagę!

Prezentacja dotycząca "Koncepcji ochrony przeciwpowodziowej na ...

Documents

Transcript of Prezentacja dotycząca "Koncepcji ochrony przeciwpowodziowej na ...