Pozaszkolne uwarunkowania wyników -...
Transcript of Pozaszkolne uwarunkowania wyników -...
Pozaszkolne uwarunkowania wyników
nauczania
Grzegorz Humenny ([email protected])
Instytut Badań Edukacyjnych
ul. Górczewska 8
01-180 Warszawa
Źródło: http://www.kuvempu-university.com Konferencja dla Szkół pPodstawowych
Warszawa, 14-16.11.2013
Plan prezentacji
Przegląd literatury
Dane
Wykorzystane testy umiejętności
Zróżnicowanie szkół
Wskaźniki czynników pozaszkolnych
Wyniki
• Czytanie
• Świadomość językowa
• Matematyka
Podsumowanie
Przegląd literatury – czynniki indywidualne
Płeć
Wiek
Uczęszczanie do przedszkola i zerówki
Aspiracje edukacyjne rodziców (względem dzieci)
Status rodziny
• (wykształcenie rodziców, status społeczno-ekonomiczny, prestiż
zawodu rodziców, zasobność gospodarstwa domowego)
Struktura rodziny
• (wielkość rodziny, typ rodziny, kolejność wśród rodzeństwa)
Inteligencja
Przegląd literatury – czynniki lokalne
Poziom bezrobocia
Struktura gospodarki
Powszechność opieki przedszkolnej
Wydatki na oświatę
Wielkość gmin
Wykorzystane testy umiejętności
Test umiejętności czytania
Test umiejętności czytania mierzył poziom rozumienia znaczenia
czytanych samodzielnie tekstów różnego typu: literackich
(prozatorskich i poetyckich), popularnonaukowych i użytkowych
(ogłoszenie, regulamin, ulotka).
Trzydzieści procent zadań wymagało od uczniów wyszukania
informacji zawartej w tekście, podjęcia decyzji, które informacje
są ważne.
Czterdzieści pięć procent zadań mierzyło umiejętność interpretacji
tekstu.
Dwadzieścia pięć procent zadań odwoływało się do umiejętności
dokonania refleksji nad tekstem i jego oceny.
Wykorzystane testy umiejętności
Test świadomości językowej
Test świadomości językowej składał się z trzech części:
Zadań sprawdzających zasób słownikowy uczniów,
Zadań sprawdzających elementy wiedzy o języku,
Zadań sprawdzających umiejętności związane z pisaniem
tekstów.
Wykorzystane testy umiejętności
Test umiejętności matematycznych
Każde zadanie testu umiejętności matematycznych można opisać
za pomocą dwóch kategorii: umiejętności, którymi należało się
posłużyć, by je rozwiązać oraz treści matematycznych, do
których się odwoływało. Mierzyły one trzy grupy umiejętności:
odtwarzania, powiązania i rozumowania.
Trzydzieści procent zadań odwoływało się do umiejętności odtwarzania
wiadomości i dobrze wyćwiczonych schematów
Czterdzieści pięć procent zadań wymagało odwołania się do umiejętności
powiązania wiadomości i dobrze wyćwiczonych schematów, potrzebnej do
rozwiązania zadań mniej rutynowych, ale niezbyt odległych od zadań
typowych.
Dwadzieścia pięć procent zadań sprawdzało umiejętność przeprowadzenia
prostego rozumowania matematycznego składającego się z kilku kroków.
Zróżnicowanie szkół
5,7% 6,6% 4,7% 7,1% 8,2% 6,3%
87,2% 85,2% 89,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Matematyka Śwad. Językowa Czytanie
Poziomindywidualny
Poziomoddziałów
Poziom szkół
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Płeć – Informacja zbierana kilkukrotnie począwszy od
pierwszego etapu badań.
Wiek – liczba miesięcy od urodzenia do pierwszego dnia
przeprowadzania testu umiejętności przeliczona tak aby
zero „0” mieli uczniowie urodzeni 1 stycznia 2002 roku.
Dodatkowo zakodowano także to czy uczniowie należą
do kohorty głównej, do kohort starszych czy do kohort
młodszych.
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Uczęszczanie do przedszkola i zerówki - na podstawie
deklaracji rodziców zbieranych na pierwszym etapie
pomiaru ustalono ile lat dziecko – nie licząc zerówki –
łącznie uczęszczało do przedszkola przed
rozpoczęciem nauki w szkole podstawowej. Zero „0”
oznacza, że dziecko nie uczęszczało do przedszkola.
W oparciu o informacje rodzicielskie z tego samego etapu
ustalono czy uczeń uczęszczał do zerówki a jeśli tak
do czy była to placówka w przedszkolu czy też oddział
zerowy w szkole podstawowej. W ten sposób utworzone
zostały trzy zmienne dychotomiczne opisujące możliwe
stany tego zjawiska.
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Aspiracje edukacyjne rodziców (względem dzieci) -
ustalone zostały na pierwszym etapie badania pytaniem:
„Jaki poziom wykształcenia chcieliby Państwo, żeby
osiągnęło Wasze dziecko?”. Odpowiedzi zostały
przekodowane na liczę lat nauki, które w „regularnym”
trybie pozwalają na osiągnięcie danego poziomu.
poziom wykształcenia liczba lat nauki c) zasadnicze zawodowe 10 d) średnie zawodowe 13 e) średnie ogólnokształcące 12 f) policealne lub pomaturalne 13 g) wyższe licencjackie lub inżynierskie 15 h) wyższe studia magisterskie 17 i) stopień doktora, dra habilitowanego lub profesora 20
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Status rodziny
Wykształcenie rodziców: W ankiecie skierowanej do
rodziców poziomom wykształcenia przepisano wartości
skalowe w latach nauki.
Międzynarodowa skala statusu społeczno-
ekonomicznego ISEI
Międzynarodowa skala prestiżu zawodów SIOPS
Zasobność rodziny ucznia: Do analizy poziomu
zamożności gospodarstwa domowego ucznia
zaadaptowana została pula pytań dotycząca
wyposażenia gospodarstwa domowego wykorzystywana
w badaniach PISA.
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Struktura rodziny informacje na ten temat zebrane zostały
na pierwszym etapie badań ankietą rodzicielską, w której
pytano między innymi o to czy dziecko posiada
rodzeństwo, rok urodzenia każdego z rodzeństwa, kto
wychowuje dziecko z ilu osób składa się gospodarstwo
domowe ucznia oraz czy zamieszkuje z nim razem
przynajmniej jeden z dziadków lub jedna z babć.
. Na podstawie tych informacji przygotowano wskaźniki:
struktury rodziny – pełna dwupokoleniowa, pełna
trzypokoleniowa, niepełna dwupokoleniowa, niepełna
trzypokoleniowa, inna (rodziny zastępcze, domy dziecka
itp.), kolejności ucznia w grupie rodzeństwa –
jedynak, najstarszy, urodzony „w środku”, najmłodszy –
oraz wielkości gospodarstwa domowego
Czynniki indywidualne – wykorzystane wskaźniki
Inteligencja: W badaniach uczniów wykorzystano Test
Matryc Ravena w wersji standard, będący testem
inteligencji płynnej. Na pierwszym etapie test ten
prowadzony był indywidualnie przez psychologów z
odpowiednimi uprawnieniami.
Wyniki na tym teście wyskalowane zostały w łącznie z
wynikami na teście przeprowadzonym pod koniec klasy
trzeciej. Można dzięki temu określić przyrosty inteligencji
na poziomie jednostkowym i grupowym.
Czynniki lokalne – wykorzystane wskaźniki
Poziom bezrobocia: GUS publikuje informację na temat
stopy bezrobocia jedynie na poziomie powiatów lub
wyższym. Na poziomie gmin dostępna jest jedynie
statystyka udziału zarejestrowanych bezrobotnych w
liczbie osób w wieku produkcyjnym.
Struktura gospodarki: Do skonstruowania wskaźników
opisujących strukturę lokalnej gospodarki wykorzystane
zostały informacje na temat liczby podmiotów ujętych w
rejestrze REGON według sekcji i działów PKD 2007
(Sekcje od A do U, działy od 1 do 98) na poziomie gmin.
Na podstawie ww. danych skonstruowano wskaźnik
opisujący liczbę podmiotów wysokich technologii
(HT) na 100 mieszkańców.
Czynniki lokalne – wykorzystane wskaźniki
Powszechność opieki przedszkolnej: W celu kontroli
czynnika, jakim jest upowszechnienie nieobowiązkowej
opieki przedszkolnej, w analizach uwzględniony został
odsetek dzieci w wieku 3-5 lat objętych taką opieką w
stosunku do liczby rówieśników w gminie w 2007
roku (główna kohorta miała wtedy 5 lat).
Wydatki na oświatę: Jako wskaźniki w tym zakresie
wykorzystana została informacja o wydatkach
samorządu gminnego na wychowanie i oświatę na
mieszkańca gminy.
Wielkość gmin
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,500 -1,300 -1,100 -0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
PLEC
WIEK1
WIEK2
WIEK3
ASPIR
HEDU
BEZRR
HPOSS
SROD2
SROD3
SROD4
SROD8
RAV1
UPRZ
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
matematyki
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLEC
WIEK1
WIEK2
WIEK3
ASPIR
HEDU
HSIOPS
HPOSS
MIEJ
ROD2
ROD3
ROD4
SROD2
SROD3
SROD4
SROD8
RAV1
BEZROG
WOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć ze
świadomości
językowej
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLECWIEK1WIEK2WIEK3
PRZ1ZERO1ZERO3ASPIRHEDU
HSIOPSHISEI
BEZRRHPOSS
MIEJSPRZKULTROD2ROD3ROD4
LGOSPSROD2SROD3SROD4SROD8
RAV1LNLUD
BEZROGHTECHOS
UPRZWOSOS
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
-1,5 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5
PLEC
WIEK1
WIEK2
WIEK3
ASPIR
HEDU
HPOSS
RAV1
Pozaszkolne
uwarunkowania
osiągnięć z
czytania
Wnioski
Zgodnie z przewidywaniami dziewczynki nie różnią się w poziomie
osiągnięć matematycznych od chłopców, są z kolei lepsze pod
względem czytania i świadomości językowej
Występuje zróżnicowanie w zestawie czynników powiązanych z
poszczególnymi umiejętnościami zwłaszcza w części opisującej
status społeczno ekonomiczny rodziny jej strukturę oraz czynnik z
poziomu lokalnego.
Generalnie uderza brak wskaźników związanych z długością
uczęszczania do przedszkola oraz uczęszczaniem do zerówki. W
warunkach polskich efektywność przygotowania przedszkolnego do
edukacji wczesnoszkolnej jest znikoma, a prezentowane w
literaturze efekty są efektywnością brutto zapośredniczenia wpływu
czynników statusowych.
Wnioski
Analizy wskazują, że dla osiągnięć w badanych obszarach decydujące
znaczenie ma opóźniony start szkolny. Potwierdza to
dotychczasowy zasób wiedzy w tym zakresie. Na podstawie
przeprowadzonych analiz nie da się jednak stwierdzić czy gorsze
wyniki są efektem późniejszego posłania dziecka do szkoły czy też
jedno i drugie są powodowane dostrzeganym, przed podjęciem
nauki, niższym potencjałem ucznia. Nie można również
rozstrzygnąć alternatywy czy lepszą strategią jest opóźnianie startu
szkolnego, czy też posyłanie dzieci o niższym potencjale z kohortą
podstawową. Jest to temat do dalszych badań.
W kontekście wieku należy zwrócić uwagę, że dzieci posłane do szkoły
wcześniej – sześciolatki jako grupa – uzyskiwały wyniki
porównywalne z siedmiolatkami (nie zyskiwały, ani nie traciły
dodatkowo niczego z okazji przynależności do takiej grupy).
Jednakże każdy miesiąc więc – od urodzenia do pomiaru
umiejętności – dawał badanemu uczniowi dodatkowe punkty na
teście (młodsze dzieci mają systematycznie gorsze wyniki).
Wnioski
Trwałym elementem korelującym ze wszystkimi umiejętnościami są
aspiracje edukacyjne rodziców. Jest to jedyny z czynników
zaangażowania rodziców pozostający w modelach także przy
kontroli innych zmiennych.
Zgodnie z oczekiwaniami, poza wiekiem, najistotniejszym czynnikiem
kształtującym wyniki testów we wszystkich zakresach jest
inteligencja uczniów na starcie szkolnym. Tak jak przewidywano ma
ona nieco większe znaczenie dla osiągnięć z matematyki niż ze
świadomości językowej czy umiejętności czytania.
Spośród czynników statusowych niezmiennie oddziałują zasobność
gospodarstwa domowego oraz poziom wykształcenia rodziców.
Najsłabszym predykatorem z tej grupy jest międzynarodowy
wskaźnik statusu społeczno-ekonomicznego (ISEI) rodziny.
Pozostałe dwa wskaźniki (prestiż zawodu i bezrobocie) sprawdziły
się częściowo.
Wnioski
Wskaźniki struktury rodziny okazały się niezłymi predykatorami
umiejętności matematycznych i świadomości językowej.
Wskaźniki z poziomu lokalnego opisujące społeczno-gospodarcze
otoczenie szkoły nie wydają się na etapie szkoły podstawowej
oddziaływać w ten sam sposób na poziom poszczególnych
umiejętności. W przypadku poziomu bezrobocia – jest to wręcz efekt
odwrotny od spodziewanego. Z tego względu nie ma powodów do
uwzględniania tych wskaźników w modelach efektywności
nauczania.
Wnioski
czynnik matema
tyka
świad.
językowa
czytanie
Instytut Badań Edukacyjnych
ul. Górczewska 8, 01-180 Warszawa
tel.: (22) 241 71 00, e-mail: [email protected]
Dziękuję za uwagę. Źródło: http://www.stepitupqueen.com