Postępowanie w sprawach o wykroczenia

Prawo karne skarbowe Zagadnienia wstpne

Postpowanie w sprawach o wykroczenia

Czynnoci wyjaniajceCzynnoci wyjaniajce s to obowizkowe czynnoci podejmowane przez organy cigania wykrocze przed wszczciem postpowania. Mog polega na prowadzeniu czynnoci operacyjnych i dowodowych (procesowych) w zakresie okrelonym przez kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia.

Czynnoci wyjaniajce peni zatem w sprawach o wykroczenia rol podobn do postpowania przygotowawczego w sprawach o przestpstwa. Jednak nie mona zaliczy ich do okrelonego stadium postpowania.

Podkreli naley, e podjcie tych czynnoci nie jest poprzedzone formalnym postanowieniem o wszczciu postpowania. Podobnie zakoczenie czynnoci wyjaniajcych nie wie si z potrzeb sporzdzenia postanowienia o zakoczeniu postpowania. Koczy je wystpienie do sdu z wnioskiem o ukaranie albo uznanie, e brak jest do tego podstaw.

Cele czynnoci wyjaniajcych1. ustalenie, czy istniej podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie, czyli 2. jeeli ustalenia z punktu 1 s pozytywne, celem kolejnym jest zebranie danych niezbdnych do sporzdzenia wniosku o ukaranie:- informacje o obwinionym (imi, nazwisko, imiona rodzicw, data i miejsce urodzenia, miejsce zamieszkania, - warunki materialne, rodzinne i osobiste,- uprzednie kary za przestpstwa lub wykroczenia,.

Zakres czynnoci wyjaniajcych:a. Jeeli okolicznoci czynu nie budz wtpliwoci, (ocena naley do organu) utrwalenie czynnoci wyjaniajcych mona ograniczy do sporzdzenia notatki urzdowej, zawierajcej ustalenia niezbdne do sporzdzenia wniosku o ukaranie. Notatka powinna zawiera wskazanie rodzaju czynnoci, czasu i miejsca oraz osb uczestniczcych, a take krtki opis przebiegu czynnoci i podpis osoby, ktra sporzdzia notatk.Zakres czynnoci wyjaniajcych:b. Jeeli okolicznoci czynu budz wtpliwoci, (ocena naley do organu) dla ustalenia, czy istniej podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbdnych do sporzdzenia wniosku o ukaranie mona przeprowadzi odpowiedni dowd. Utrwalenie takiej czynnoci nastpuje w formie protokou ograniczonego do zapisu najbardziej istotnych owiadcze osb biorcych udzia w czynnoci.

Notatka urzdowa jest sporzdzana w sytuacji, gdy okolicznoci nie budz wtpliwoci i powinna zawiera: a) wskazanie rodzaju czynnoci, np. przesuchanie wiadka X, ogldziny przedmiotu Y; b) wskazanie jej czasu i miejsca; chodzi zarwno o czas rozpoczcia, jak i zakoczenia czynnoci; c) wskazanie osb uczestniczcych, np. przy przesuchaniu odnotowanie imienia i nazwiska zarwno przesuchujcego, jak i przesuchiwanego; d) krtki opis przebiegu czynnoci, czyli w razie przesuchania podanie wypowiedzi wiadka, ale bez potrzeby penej, dokadnej ich relacji, oraz e) podpis osoby, ktra czynno przeprowadzia.

Jeeli okolicznoci czynu budz wtpliwoci, niezbdne jest protokolarne utrwalanie czynnoci dowodowych. Ocena naley do organu cigania. Powinno jednak by oczywiste, e okolicznoci czynu budz wtpliwoci, jeeli wiadkowie i domniemany sprawca rnie opisuj zdarzenie i jego istotne elementy. Protok z czynnoci wyjaniajcych moe jednak by ograniczony do zapisu najbardziej istotnych owiadcze osb biorcych udzia w czynnoci.

W razie przesuchiwania, protokow uproszczonych z tej czynnoci powinno by tyle, ile osb jest przesuchiwanych, nie mona jednym protokoem odnotowywa kilku przesucha rnych osb.

Osob podejrzan o popenienie wykroczenia mona bez jej zgody - ale jedynie gdy jest to niezbdne dla danej sprawy - podda ogldzinom ciaa, pobra od niej odciski palcw, fotografowa j i okaza w celach rozpoznawczych oraz podda innym badaniom niepoczonym z naruszeniem integralnoci ciaa, jak rwnie pobra od niej krew, wosy, wymaz ze luzwki policzkw lub inne wydzieliny organizmu.

W granicach koniecznych dla zabezpieczenia ladw i dowodw przestpstwa przed ich utrat, znieksztaceniem lub zniszczeniem, mona w wypadkach niecierpicych zwoki, a wic gdy zwoka groziaby utrat dowodu lub jego znieksztaceniem, przeprowadzi w niezbdnym zakresie czynnoci, a zwaszcza dokona ogldzin, w razie potrzeby z udziaem biegego,

przeszukania lub czynnoci wymienionych w art. 74 2 pkt 1 kpk w stosunku do osoby podejrzanej, a take przedsiwzi wobec niej inne niezbdne czynnoci, nie wyczajc pobrania krwi, wosw i wydzielin organizmu np. bezporednio po czynie podda pobraniu krwi dla ustalenia, czy nie jest w stanie po uyciu alkoholu.

Poniewa na osobie podejrzanej ciy obowizek prawny poddania si tym zabiegom, organ cigania moe take si fizyczn wymusi od niej poddanie si tym czynnociom; wolno jednak uy tylko takiej siy, jaka jest niezbdna do realizacji danej czynnoci, np. przytrzyma rk do pobrania odciskw palcw czy przytrzyma si dla umoliwienia pobrania krwi.

Jeeli przesuchanie odnosi si do osoby co do ktrej istnieje ju uzasadniona podstawa do sporzdzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie, przesuchanie zawsze musi by utrwalone w formie protokou, choby przesuchiwany skorzysta z prawa do odmowy skadania wyjanie. Utrwalenie moe nastpi w formie protokou uproszczonego (ograniczonego do zapisu najbardziej istotnych owiadcze), cho moe to by protok peny.

Co prawda osoba przesuchiwana nie staje si obwinionym w wyniku przesuchania (tym bdzie po wniesieniu przeciwko niej wniosku o ukaranie), jednak zyskuje pewne uprawnienia, w tym do znajomoci zarzutw, odmowy zoenia wyjanie i zgoszenia wasnych dowodw.

Sam fakt przesuchania w tym trybie nie musi oznacza wystpienia z wnioskiem o ukaranie. Nie mona wykluczy, e dowody wskazane przez przesuchanego, a przeprowadzone przez organ cigania, mog wykaza, e to nie osoba przesuchana powinna by obwinionym o dane wykroczenie, lecz inna osoba, albo nawet e wykroczenia nie byo.

Jest to tryb okrelony w art. 54 6 kpw: Naley niezwocznie przesucha osob, co do ktrej istnieje uzasadniona podstawa do sporzdzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie. Osoba taka ma prawo odmwi zoenia wyjanie oraz zgosi wnioski dowodowe, o czym naley j pouczy. Przesuchanie tej osoby zaczyna si od powiadomienia jej o treci zarzutu wpisanego do protokou przesuchania; przepis 4 zdanie drugie stosuje si. 4.

Jeeli okolicznoci czynu budz wtpliwoci, dla realizacji celu okrelonego w 1 mona przeprowadzi odpowiedni dowd. Utrwalenie takiej czynnoci nastpuje w formie protokou ograniczonego do zapisu najbardziej istotnych owiadcze osb biorcych udzia w czynnoci.

Przed przesuchaniem naley wezwanemu wyjani, o jakie wykroczenie moe by obwiniony, a zarzut ten wpisuje si do protokou. Naley te pouczy go o prawie do odmowy skadania wyjanie i do zgoszenia wasnych wnioskw dowodowych.

Przesuchujcy zatem po odebraniu od wezwanego danych osobowych powinien poinformowa go o treci zarzutu i o powyszych uprawnieniach, wpisujc to do protokou przesuchania, a nastpnie umoliwi mu swobodne wypowiedzenie si odnonie do tego zarzutu, odnotowujc to owiadczenie w protokole, i dalej ewentualnie zadawa pytania i odnotowywa odpowiedzi na nie, chyba e przesuchiwany owiadczy, e odmawia wyjanie albo e odmawia ich skadania od pewnego momentu.

Protok przesuchania powinien by nastpnie odczytany i podpisany tak przez przesuchujcego, jak przesuchiwanego, a gdy sporzdza go odrbnie wezwany protokolant, take przez t osob (art. 150 kpk w zwizku z art. 37 5 kpw).

Na wniosek przesuchiwanego naley te umoliwi mu zoenie wyjanie na pimie na zasadach okrelonych w art. 40 kpw.

Odstpienie od przesuchania moe nastpi, gdyby byo ono poczone ze znacznymi trudnociami nie tylko dla organu cigania, ale take gdy chodzi o trudnoci dla danej osoby (sprawcy).

Jeeli zatem np. naruszajcy przepisy drogowe (popeniajcy wykroczenie), gdy naruszenie nie pozwala na naoenie grzywny w drodze mandatu karnego albo gdy sprawca odmwi jego przyjcia - miaby by proszony o udanie si na komisariat Policji w celu przesuchania, podczas gdy on ma za godzin stawi si na wanym spotkaniu, to mona by uzna, e zastosowano tu procedur zdecydowanie bardziej uciliw ni sam czyn, jakiego ona dotyczy.

Poza tym naley zauway, e sprawca mgby natychmiast odmwi skadania jakichkolwiek wyjanie. W tego typu sytuacji mona zatem odstpi od przesuchania, pouczajc osob podejrzan o moliwoci, ale nie obowizku nadesania swych wyjanie na pimie. Naley take wskaza jej wwczas adres organu cigania, pod jaki powinna nadesa owe wyjanienia. Organ cigania powinien przy tym powstrzyma si od sporzdzania wniosku o ukaranie, dopki nie minie termin, z uwzgldnieniem take czasu niezbdnego na przekazanie ewentualnych pisemnych wyjanie drog pocztow. .

Czas trwania czynnoci wyjaniajcych. Czynnoci uzupeniajce i ich termin

Czynnoci wyjaniajce powinny by zakoczone w cigu miesica od ich podjcia


Jest to termin instrukcyjny, z tym e naley pamita, i w razie podejmowania ich po uprzednim zawiadomieniu o wykroczeniu pokrzywdzony, ktry w cigu miesica od zoenia zawiadomienia nie otrzyma informacji o wystpieniu przez oskaryciela publicznego z wnioskiem o ukaranie lub o braku - zdaniem tego podmiotu - podstaw do jego zoenia, moe samodzielnie zoy wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy.

Czas trwania czynnoci wyjaniajcych. Czynnoci uzupeniajce i ich termin W razie wniesienia takiego wniosku o ukaranie, prezes sdu przesyajc waciwemu oskarycielowi publicznemu zawiadomienie o wniesieniu wniosku o ukaranie, wzywa go jednoczenie do nadesania w terminie 7 dni materiau dowodowego w razie niewnoszenia przez niego wniosku o ukaranie, jeeli w sprawie przeprowadzono czynnoci wyjaniajce lub dochodzenie, albo do nadesania owiadczenia o braku takiego materiau.

Czas trwania czynnoci wyjaniajcych. Czynnoci uzupeniajce i ich termin Dopiero po przekazaniu tego materiau dowodowego lub owiadcze prezes sdu rozstrzyga w przedmiocie wszczcia postpowania.Tym samym prezes sdu ma wstpn orientacj, czy istnieje materia dowodowy uzasadniajcy oskarenie posikowe, czy jest to tylko materia wskazany we wniosku pokrzywdzonego, czy take inny i jaki, czy naley go uzupeni lub sprawdzi, czy te nie, czy moe zachodzi oczywisty brak podstaw faktycznych do oskarenia.


W razie potrzeby dokonania czynnoci wyjaniajcych dla sprawdzenia lub uzupenienia wniosku oskaryciela posikowego spraw przekazuje si Policji bd innym organom, tj. takim, ktre w sprawie o dane wykroczenie mogyby by oskarycielem publicznym.

Czas trwania czynnoci wyjaniajcych. Czynnoci uzupeniajce i ich termin Postanowienie sdu polecajce przeprowadzenie czynnoci sprawdzajcych odnonie do wniosku oskaryciela posikowego powinno okrela rodzaj zleconych czynnoci (kogo przesucha, ogldziny czego przeprowadzi, gdzie dokona przeszukania, czego poszukiwa itd.) oraz termin ich dokonania; w razie potrzeby sd powinien wyda dodatkowe postanowienia wymagane dla dokonania okrelonych, zlecanych czynnoci, np. przeszukania, przymusowego odebrania rzeczy itp.).


Organ, ktremu polecono przeprowadzenie tych czynnoci, dokonuje zasadniczo jedynie czynnoci wskazanych w postanowieniu sdu. Inne czynnoci moe on dokona jedynie wtedy, gdy ujawni si konieczno przeprowadzenia czynnoci niepowtarzalnej albo potrzeba znalezienia i zatrzymania przedmiotu.


Po przeprowadzeniu poleconych czynnoci organ przekazuje sdowi uzyskany i utrwalony w formach procesowych materia dowodowy, przesyajc mu odpowiednie akta czynnoci wyjaniajcych.

Czas trwania czynnoci wyjaniajcych. Czynnoci uzupeniajce i ich termin Jeeli w sprawie, w ktrej moe by naoona grzywna mandatem karnym, podjto czynnoci wyjaniajce, po ktrych mona jeszcze stosowa mandat karny, powinny one jednak trwa nie duej ni 14 dni, gdy sprawc schwytano na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia i 30 dni, jeeli wykroczenie stwierdzono naocznie pod nieobecno sprawcy albo za pomoc urzdzenia pomiarowego albo kontrolnego, a nie zachodzi wtpliwo co do osoby sprawcy czynu

W postpowaniu mandatowym, jeeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakadania grzywny w drodze mandatu karnego moe j naoy jedynie, gdy:1) schwytano sprawc wykroczenia na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia,2) stwierdzi popenienie wykroczenia naocznie pod nieobecno sprawcy albo za pomoc urzdzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wtpliwo co do osoby sprawcy czynu-w tym take, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbdnym zakresie czynnoci wyjaniajcych, podjtych niezwocznie po ujawnieniu wykroczenia

Naoenie grzywny w drodze mandatu karnego nie moe nastpi po upywie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o ktrym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o ktrym mowa w pkt 2.

Podmioty i organy uprawnione do prowadzenia czynnoci wyjaniajcych

Do przeprowadzenia czynnoci wyjaniajcych upowaniona jest co do zasady Policja.Czynnoci wyjaniajce, moe take przeprowadzi prokurator lub zleci je Policji. W sprawach nalecych do waciwoci sdw wojskowych uprawnienia Policji ma andarmeria Wojskowa


W sprawach o wykroczenia przeciwko prawom pracownika okrelonych w Kodeksie pracy, w sprawach o wykroczenia okrelonych w art. 119-123 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, a take w sprawach o inne wykroczenia zwizane z wykonywaniem pracy zarobkowej, jeeli ustawa tak stanowi, oskarycielem publicznym jest inspektor pracy.

Podmioty i organy uprawnione do prowadzenia czynnoci wyjaniajcychZgodnie natomiast z art. 17 3 kpw take i inne organy mog prowadzi czynnoci wyjaniajce, ale organom administracji rzdowej i samorzdowej, organom kontroli pastwowej i kontroli samorzdu terytorialnego oraz straom gminnym (miejskim) uprawnienia oskaryciela publicznego przysuguj tylko wwczas, gdy ujawniy wykroczenie w zakresie swego dziaania i wystpiy z wnioskiem o ukaranie. Inne ni wskazane organy mog prowadzi czynnoci wyjaniajce, jeeli ustawa tak stanowi.


Na podstawie ustaw szczeglnych uprawnione do prowadzenia czynnoci wyjaniajcych s m.in. nastpujce podmioty i organy: - funkcjonariusz stray ochrony kolei (art. 60 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 ze zm.); - Suba Celna (art. 30 ust. 3 pkt 9 ustawy z dnia 27.08.2009 r. o Subie Celnej, Dz. U. Nr 168, poz. 1323).

Zaalenie Osobie ktra zawiadomia o popenieniu wykroczenia, ale nie jest pokrzywdzon, przysuguje zaalenie do organu nadrzdnego na niewniesienie wniosku o ukaranie.

Osoba pokrzywdzona moe bowiem wnie wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy, wobec tego zaalenie jej nie przysuguje.

ZaalenieOrganem nadrzdnym, jako odwoawczym, jest organ wyszy nad tym organem, w ktrym funkcjonariusz jednostki organizacyjnie niszej zdecydowa o rezygnacji z wystpowania z wnioskiem o ukaranie. Nie chodzi wic o organ przeoony nad danym funkcjonariuszem, ale o organ nadrzdny, czyli wyszy, nad danym organem.

Postpowanie zwyczajne.

Celem czynnoci wyjaniajcych jest ustalenie czy zachodz podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie i zebranie danych niezbdnych do sporzdzenia takiego wniosku. Jeeli czynnoci wyjaniajce dostarczyy organowi cigania podstaw do wystpienia z wnioskiem o ukaranie, przygotowuje on taki wniosek.

Podstaw do wszczcia postpowania w sprawie o wykroczenie przed sdem jest zatem wniosek o ukaranie, prawidowo sporzdzony i zoony przez uprawniony do tego podmiot. W postpowaniu w sprawach o wykroczenia nie znana jest instytucja aktu oskarenia, ktry zarezerwowany jest dla spraw powaniejszych (przestpstwa, przestpstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe).

.

Wniosek o ukaranie jest tzw. skarg zasadnicz, podobnie jak akt oskarenia lub pozew cywilny. Powoduje on uruchomienie postpowania sdowego, ktre bez wniosku o ukaranie nie moe si toczy (nemo iudex sine actore), a take jest swoistym podsumowaniem tego, co dotychczas dokonano na etapie czynnoci wyjaniajcych. Zoenie wniosku obliguje sd do wszczcia i prowadzenia postpowania, chyba e zachodz okolicznoci wyczajce w ogle moliwo prowadzenia procesu lub wskazane w art. 61 1.

Podmioty uprawnione do zoenia wniosku o ukaranie Podmiot uprawniony do zoenia wniosku o ukaranie to organ uprawniony do wystpowania w charakterze oskaryciela publicznego w danej sprawie oraz pokrzywdzony, przy czym w drugim przypadku chodzi o sytuacje okrelone w art. 27 1 i 2 kpw.

Podmioty uprawnione do zoenia wniosku o ukaranie Organami uprawnionymi do wystpowania w charakterze oskaryciela publicznego s: 1) prokurator (art. 18 1 kpw), w kadej sprawie o wykroczenie; 2) Policja 3) inspektor pracy w sprawach o wykroczenia przeciwko prawom pracownika okrelonych w kodeksie pracy, w sprawach o wykroczenia okrelonych w art. 119-123 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.), a take w sprawach o inne wykroczenia zwizane z wykonywaniem pracy zarobkowej, jeeli ustawa tak stanowi;

Wniosek o ukaranie moe take zoy pokrzywdzony w wypadkach okrelonych w art. 27 1 i 2 kpw. W sprawach o wykroczenia cigane na danie pokrzywdzonego moe on samodzielnie wnie wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy.

Natomiast w sprawach o wykroczenia inne ni cigane na danie pokrzywdzonego moe on samodzielnie wnie wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy, jeeli w cigu miesica od powiadomienia o wykroczeniu organu uprawnionego do wystpowania w tych sprawach w charakterze oskaryciela publicznego nie zostanie powiadomiony o wniesieniu przez ten organ wniosku o ukaranie albo otrzyma zawiadomienie o tym, e czynnoci wyjaniajce nie dostarczyy podstaw do wniesienia wniosku o ukaranie.

Wniosek o ukaranie powinien zawiera:1)imi i nazwisko oraz adres obwinionego, a take inne dane niezbdne do ustalenia jego tosamoci;2)okrelenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okolicznoci jego popenienia;3) wskazanie dowodw;4)imi i nazwisko oraz podpis sporzdzajcego wniosek, a take adres gdy wniosek pochodzi od pokrzywdzonego.

Wniosek o ukaranie skadany przez oskaryciela publicznego powinien ponadto zawiera wskazanie:1)przepisw, pod ktre zarzucany czyn podpada;2)miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miar monoci, danych o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;3)pokrzywdzonych, o ile takich ujawniono;4)wysokoci wyrzdzonej szkody;5)stanowiska osoby sporzdzajcej wniosek;6)sdu waciwego do rozpoznania sprawy;7)danych dotyczcych uprzedniego skazania obwinionego za podobne przestpstwo lub wykroczenie, jeeli oskaryciel powouje si na t okoliczno..

Do wniosku o ukaranie oskaryciel publiczny docza materiay czynnoci wyjaniajcych lub postpowania przygotowawczego, a take, do wiadomoci sdu, adresy wiadkw i pokrzywdzonych oraz po jednym odpisie wniosku dla kadego z obwinionych Odpisy wnioskw s istotne, gdy sd zawiadamiajc obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, docza do zawiadomienia odpis wniosku o ukaranie.

Wzr wniosku o ukaranie - zacznik nr 1

Jeeli wniosek o ukaranie nie odpowiada warunkom formalnym wskazanym w art. 57 2-4 prezes sdu zwraca wniosek w celu usunicia brakw w terminie 7 dni. Jeeli wniosek o ukaranie odpowiada warunkom formalnym, prezes sdu, wszczynajc postpowanie zarzdzeniem, kieruje spraw do rozpoznania na rozprawie lub na posiedzeniu albo - w razie stwierdzenia okolicznociwyczajcych postpowanie lub wskazanych w art. 61 1- orzekajc jednoosobowo, odmawia wszczcia postpowania.

Na postanowienie o odmowie wszczcia postpowania suy zaalenie osobie, ktra zoya zawiadomienie o popenieniu wykroczenia, ujawnionemu pokrzywdzonemu oraz organowi, ktry wnis wniosek o ukaranie.

Przepis 3 art. 59 kpw wprowadza nieco odmienne rozwizanie, jeeli wniosek o ukaranie skada samoistny oskaryciel posikowy (art. 27 1 i 2). W takim wypadku po pozytywnym efekcie kontroli formalnej wniosku nie rozstrzyga si o wszczciu lub o odmowie wszczcia postpowania, ale najpierw zawiadamia waciwego dla danej sprawy oskaryciela publicznego o wpyniciu takiego wniosku (art. 27 4), wzywajc go jednoczenie do nadesania - na wypadek niewystpowania z wasnym wnioskiem w tej sprawie - materiau dowodowego, jakim dysponuje, lub owiadczenia o braku tego (art. 57 5) .

i dopiero po uzyskaniu powyszego podejmuje decyzj o wszczciu lub odmowie wszczcia postpowania.

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Oskaryciel publiczny moe, za zgod obwinionego, przesuchanego uprzednio w toku czynnoci wyjaniajcych w trybie art. 54 6, umieci we wniosku o ukaranie wniosek o skazanie obwinionego za zarzucany mu czyn bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu okrelonej kary lub rodka karnego albo odstpienie od wymierzenia kary lub rodka karnego.

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Wniosek oskaryciela publicznego o skazanie obwinionego bez rozprawy powinien by umieszczony w kocowej czci wniosku, po podaniu danych wskazanych w art. 57 2 pkt 1-3 i 3, a przed podpisem wnioskodawcy..

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy

Wniosek o skazanie bez rozprawy nie powinien by formuowany na pocztku wniosku o ukaranie, gdy ma on jednoczenie okrela sposb skazania, a nie wydaje si prawidowe danie okrelonego skazania za co, co dopiero pniej bdzie opisane.


Wniosek o skazanie bez rozprawy nie moe ogranicza si do samego stwierdzenia, i wnosi si o skazanie obwinionego bez rozprawy, ale ma okrela jednoczenie sposb skazania.

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Wniosek taki powinien zatem wskazywa: a) kar, jaka ma mu by wymierzona i w jaki sposb, np. grzywna w wysokoci X, kara aresztu w rozmiarze X z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres Y itd., albo b) rodek karny, take ze sprecyzowaniem, o jaki rodek chodzi i w jaki sposb ma by wymierzony, np. przepadek przedmiotw ze wskazaniem (opisem), jakie przedmioty maj by nim objte, czy zakaz prowadzenia pojazdw z okreleniem rodzaju pojazdw oraz na jaki okres, albo nawizk z podaniem, w jakim rozmiarze i na czyj rzecz itd., lub

.


c) zarwno kar, jak i rodek cznie, zwaszcza gdy rodek karny jest obligatoryjny, bd

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Taki wniosek o skazanie, jest moliwy tylko wwczas, gdy w wietle zebranych dowodw wyjanienia obwinionego oraz okolicznoci popenienia wykroczenia nie budz wtpliwoci (przesuchany przyzna si do winy, zebrane dowody potwierdzaj jego sprawstwo i win), a cele postpowania zostan osignite mimo nieprzeprowadzenia rozprawy (skazanym jest sprawca czynu, a stosowane wobec obwinionego rodki reakcji prawnej s trafnie, tj. m.in. zapobiegn popenianiu wykroczenia w przyszoci, umacniaj poszanowanie prawa i uwzgldniaj te interesy ewentualnego pokrzywdzonego).

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Uwzgldniajc wniosek oskaryciela publicznego, o skazanie obwinionego za zarzucany mu czyn bez przeprowadzania rozprawy, sd uznaje za ujawnione dowody doczone do wniosku o ukaranie. Sd moe uzaleni uwzgldnienie wniosku od dokonania w nim okrelonych przez siebie zmian (np. co do kary, i nie nagana, a grzywna). Jeeli strony s obecne na posiedzeniu, powinny od razu wypowiedzie si w przedmiocie tych zmian. .

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Wniosek ze zmianami nie moe zosta uwzgldniony, jeeli obwiniony, naleycie o zmianach tych powiadomiony, zgosi wobec nich sprzeciw w terminie okrelonym przez sd. Wniosek nie moe zosta uwzgldniony, jeeli w terminie okrelonym przez sd zgosi wobec niego sprzeciw pokrzywdzony, ktry zoy ju owiadczenie o przyczeniu si do postpowania w charakterze oskaryciela posikowego. .


Sd uwzgldniajc wniosek skazuje obwinionego wyrokiem. Jeeli sd uzna, e nie ma podstaw do uwzgldnienia wniosku, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach oglnych.

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Obwiniony, jeeli nie dotyczy go wniosek o skazanie, moe po wezwaniu na rozpraw lub zawiadomieniu o jej terminie wystpi z wnioskiem o skazanie w okrelony sposb bez przeprowadzania rozprawy. Moe to by wniosek o skazanie na bezwzgldnie wykonywan kar, kar z warunkowym zawieszeniem wykonania, gdy jest ono przewidywane (tak przy areszcie), lub z nadzwyczajnym zagodzeniem, a wic kar agodniejszego rodzaju ni przewidziana w naruszonym przepisie, albo poniej dolnej granicy, o odstpienie od kary i ograniczenie si do rodka karnego lub o odstpienie od obligatoryjnego rodka i ograniczenie si do kary z ewentualnym rodkiem oddziaywania spoecznego, albo o skazanie na kar i rodek karny w rozmiarze okrelonym we wniosku. .


W kadym razie musi to by zawsze wniosek o skazanie w okrelony sposb, a wic wskazujcy dokadnie sposb skazania, czyli rodzaj i rozmiar kary, lub take rodka karnego, zakres (przedmiotowy lub rwnie czasowy) tego ostatniego itd. Orzeczonymi mog by przy tym jedynie kary i rodki przewidziane za dane wykroczenie, nie mona zatem orzeka w tym trybie rodka, ktry nie jest w danej sytuacji dopuszczalny, choby obwiniony wystpowa o jego orzeczenie.

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Przy rozpoznawaniu wniosku obwinionego o skazanie go w okrelony sposb bez przeprowadzania rozprawy, zgoszonego przed jej rozpoczciem, sd stosuje odpowiednio zasady jak przy wniosku oskaryciela publicznego w tej samej sprawie. Sd moe uwzgldni ten wniosek obwinionego jeeli nie zgosi wobec niego sprzeciwu oskaryciel publiczny, a take oskaryciel posikowy, gdy wystpuje w sprawie i jedynie wtedy, gdy okolicznoci popenienia czynu oraz wyjanienia obwinionego w wietle ujawnionego materiau dowodowego nie budz wtpliwoci. .

Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy Jeeli obwiniony nie by przesuchany w toku czynnoci wyjaniajcych, sd przesuchuje go na posiedzeniu, chyba e obwiniony bez usprawiedliwienia nie stawi si na posiedzenie albo nadesa swoje wyjanienia na pimie w trybie okrelonym w art. 67 3 (zawiadomienie kierowane do obwinionego, ktrego obecnoci na rozprawie nie uznano za obowizkow, powinno zawiera pouczenie, e moe on nie stawiajc si do sdu nadesa swoje wyjanienia. Wyjanienia te podlegaj odczytaniu na rozprawie. Rozprawa ma wwczas charakter zaoczny). .


Brak stanowiska oskaryciela w przedmiocie sprzeciwu, nie stoi na przeszkodzie uwzgldnieniu wniosku, jeeli oskaryciel prawidowo powiadomiony o terminie posiedzenia nie stawi si bez usprawiedliwienia.

Posiedzenie sdu po wszczciu postpowania, a przed rozpraw Prezes sdu, po wszczciu postpowania, kieruje spraw na posiedzenie, jeeli:1)oskaryciel publiczny wystpi z wnioskiem o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy;2)obwiniony, po wezwaniu go na rozpraw lub zawiadomieniu o jej terminie, wystpi z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzania rozprawy;3)zostay stwierdzone przed rozpraw okolicznoci wyczajce postpowanie;

Posiedzenie sdu po wszczciu postpowania, a przed rozpraw 4)zachodzi potrzeba wydania postanowienia o niewaciwoci sdu;5)zachodzi potrzeba umorzenia postpowania z powodu oczywistego braku podstaw obwinienia;6)w sprawie, w ktrej wniosek o ukaranie zoy oskaryciel posikowy, niezbdne jest polecenie Policji lub innemu organowi dokonania okrelonych czynnoci dowodowych;7)zachodzi moliwo wydania wyroku nakazowego; 8) zachodzi potrzeba wydania innego rozstrzygnicia przekraczajcego uprawnienia prezesa.

Posiedzenie sdu po wszczciu postpowania, a przed rozpraw O terminie posiedzenia w wypadkach wskazanych w pkt 1, 2, 3 i 5 powiadamia si strony i ich przedstawicieli procesowych. Niestawiennictwo prawidowo powiadomionych osb nie tamuje toku postpowania. Udzia obrocy, o ktrym mowa w art. 21 1 (w postpowaniu w sprawie o wykroczenia obwiniony musi mie obroc przed sdem, jeeli: jest guchy, niemy lub niewidomy, zachodzi uzasadniona wtpliwo co do jego poczytalnoci) jest jednak obowizkowy w posiedzeniu okrelonym w pkt 1 i 2.

Posiedzenie sdu po wszczciu postpowania, a przed rozpraw

W wypadku wskazanym w pkt 2 prezes sdu moe zarzdzi rozpoznanie wniosku obwinionego na rozprawie, jeeli przyspieszy to bieg postpowania. Wniosek ten rozpoznaje si wwczas przed rozpoczciem przewodu sdowego.

Przygotowanie do rozprawy Prezes sdu, kierujc spraw na rozpraw, zarzdza zawiadomienie o jej miejscu i terminie oskaryciela, pokrzywdzonego i obwinionego oraz obroc i penomocnika, gdy zostali ustanowieni; zarzdza on take wezwanie na rozpraw wiadkw oraz sprowadzenie innych dowodw. Oskaryciela publicznego zawiadamia si o rozprawie i posiedzeniu przez dostarczenie mu wykazu spraw, ktre maj by rozpoznane w danym dniu.

Przygotowanie do rozprawy Jeeli prezes sdu lub sd uzna udzia obwinionego na rozprawie za niezbdny, zarzdzajc zawiadomienie go o jej miejscu i terminie, zarzdza jednoczenie wezwanie obwinionego do osobistego stawiennictwa, pod rygorem przymusowego doprowadzenia. Zasady te stosuje si odpowiednio do posiedze.

Przygotowanie do rozprawy Zawiadamiajc obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, o ktrym mowa w art. 60 1 pkt 1 (gdy oskaryciel publiczny wystpi z wnioskiem o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy), docza si do zawiadomienia odpis wniosku o ukaranie.

Przygotowanie do rozprawy Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawiera pouczenie o tym, e moe on sprowadzi na rozpraw wiadkw i przedstawi inne dowody na swoj obron lub wskaza je sdowi w takim czasie, aby dowody te mogy by przeprowadzone na rozprawie, nie pniej jednak ni w terminie 7 dni od dorczenia zawiadomienia,

Przygotowanie do rozprawy Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawiera pouczenie o tym, e moe on sprowadzi na rozpraw wiadkw i przedstawi inne dowody na swoj obron lub wskaza je sdowi w takim czasie, aby dowody te mogy by przeprowadzone na rozprawie, nie pniej jednak ni w terminie 7 dni od dorczenia zawiadomienia,

Przygotowanie do rozprawy a take o przysugujcym mu prawie do odmowy zoenia wyjanie lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy obrocy oraz o prawie przegldania akt sprawy, jak rwnie o obowizku powiadomienia sdu o kadej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres duszy ni 7 dni, a w razie pobytu za granic - o koniecznoci wskazania w kraju adresu dla dorcze i o konsekwencjach uchybienia tym obowizkom. W zawiadomieniu naley pouczy obwinionego o przysugujcym mu prawie wystpienia z wnioskiem o skazanie w okrelony sposb bez przeprowadzania rozprawy.

Przygotowanie do rozprawy Zawiadomienie lub wezwanie powinno take zawiera pouczenie, i rozprawa moe by prowadzona pod nieobecno obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o moliwoci przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozpraw. Natomiast zawiadomienie kierowane do obwinionego, ktrego obecnoci na rozprawie nie uznano za obowizkow, powinno zawiera pouczenie, e moe on nie stawiajc si do sdu nadesa swoje wyjanienia. Wyjanienia te podlegaj odczytaniu na rozprawie.

Przygotowanie do rozprawy Rozprawa ma wwczas charakter zaoczny. W zawiadomieniu kierowanym do oskaryciela posikowego naley pouczy go o obowizku powiadomienia sdu o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania adresu dla dorcze w czasie pobytu za granic i konsekwencjach niedopenienia tego obowizku, a w zawiadomieniu kierowanym do pokrzywdzonego - o uprawnieniach, o ktrych mowa w art. 26 3 kpw (oskaryciel publiczny w terminie 7 dni od zawiadomienia o przesaniu wniosku o ukaranie zawiadamia ujawnionego pokrzywdzonego), owiadczy, e bdzie dziaa obok oskaryciela publicznego jako oskaryciel posikowy; po upywie tego terminu uprawnienie wygasa.

Przygotowanie do rozprawy Sd moe, uznajc obecno obwinionego na rozprawie za obowizkow mimo wczeniejszego uznania jej za nieobowizkow, wezwa obwinionego, odraczajc w tym celu rozpraw. Jeeli obwiniony lub wiadek mieszka poza miejscowoci, w ktrej ma siedzib waciwy sd, prezes sdu lub sd moe zwrci si do sdu, na ktrego terenie dziaania mieszkaj te osoby, o przesuchanie ich co do wskazanych okolicznoci

Przygotowanie do rozprawy

Przy przygotowaniu do rozprawy stosuje si odpowiednio przepisy art. 348, 349, 350, 352 i 353 Kodeksu postpowania karnego. Recepcja przepisw art. 348-350 k.p.k. oraz 352 i 353 kpk oznacza, e w postpowaniu w sprawach o wykroczenia: a) rozpraw naley wyznaczy i przeprowadzi bez nieuzasadnionej zwoki (art. 348 kpk)


b) prezes sdu moe wnie spraw na posiedzenie, jeeli ze wzgldu na zawio sprawy lub z innych wanych powodw uzna, e moe przyczyni si do usprawnienia postpowania, a zwaszcza naleytego przygotowania i organizacji rozprawy gwnej (art. 349 kpk)c) zarzdzenie prezesa sdu o wyznaczeniu rozprawy (art. 59 2 kpw) powinno zawiera wskazanie: sdziego, terminu, godziny i sali rozprawy, stron i ich przedstawicieli, ktrych naley zawiadomi lub wezwa, innych osb wzywanych na rozpraw (wiadkowie, biegli) oraz innych czynnoci, jakie s jeszcze konieczne do przygotowania rozprawy (art. 350 1 kpk)


d) w przypadku obwinionego pozbawionego wolnoci (w innej sprawie) naley - po porozumieniu si z organem, w ktrego dyspozycji obwiniony pozostaje - zarzdzi sprowadzenie go na rozpraw (art. 350 2 kpk) z tym e uwzgldniajc, i obecno obwinionego na rozprawie wedug kpw nie jest co do zasady obowizkowa, prezes sdu najpierw powinien rozstrzygn, czy niezbdny jest udzia obwinionego w tej rozprawie (art. 65 1 i 3 kpw) i jeeli uzna, e nie - przekazuje mu jedynie zawiadomienie o rozprawie z pouczeniem o moliwoci nadesania wyjanie na pimie (art. 67 3 kpw)


gdyby natomiast pozbawiony wolnoci obwiniony zada wwczas umoliwienia mu uczestnictwa w rozprawie albo gdyby sam prezes sdu lub sd uznay jego udzia w rozprawie za niezbdny, naley zarzdzi sprowadzenie obwinionego na t rozpraw. Moliwe jest tu jednak obecnie take signicie przez sd po pomoc prawn i przesuchanie obwinionego przez sd wezwany, stosownie do art. 68 2 kpw,


e) to prezes sdu przed rozpraw, po rozwaeniu wnioskw stron lub z urzdu, dopuszcza dowody i zarzdza ich sprowadzenie na rozpraw (art. 352 zdanie pierwsze), z tym e moe to uczyni take sd (art. 39 3 kpw),np. na posiedzeniu, o jakim mowa w recypowanym art. 349 k.p.k.; natomiast kpw nie recypuje wskazanego w omawianym tu art. 352 kpk przepisu art. 368 kpka to dlatego e rozdziela on decyzj midzy przewodniczcego skadu sdzcego a sd, w sprawach za o wykroczenia sd zawsze orzeka jednoosobowo,


b) midzy dorczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy powinno upyn co najmniej 7 dni i w razie niezachowania tego terminu wobec obwinionego lub jego obrocy rozprawa na ich wniosek, ale zgoszony przed rozpoczciem przewodu sdowego, ulega (obligatoryjnie) odroczeniu (art. 353 kpk),przy niezachowaniu go wobec innych stron sd moe jedynie (ale nie musi) przerwa lub odroczy rozpraw.

RozprawaRozprawa odbywa si ustnie i jawnieSd wycza jawno caoci lub czci rozprawy, jeeli jawno mogaby:- obraa dobre obyczaje (przy wykroczeniach wybryku nieobyczajnego tj. art. 140 kw czy proponowania czynu nieobyczajnego tj. (art. 142 kw z uwagi na okolicznoci ich popenienia, - wywoa zakcenie spokoju publicznego (demonstracyjne okazywanie lekcewaenia dla Narodu Polskiego, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnych organw tj. art. 49 kw) lub, gdy- wany interes prywatny tego wymaga (np. interes wiadka).

Rozprawa Sd wycza jawno w caoci lub czci rozprawy, take wwczas, gdy ustawa tak stanowi. W razie wyczenia jawnoci na rozprawie mog by obecni, poza osobami biorcymi udzia w postpowaniu, po jednej osobie wskazanej przez kad ze stron, chyba e zachodzi obawa ujawnienia tajemnicy pastwowej. Sd moe zezwoli poszczeglnym osobom na obecno na rozprawie prowadzonej z wyczeniem jawnoci. Rozstrzygnicie ogasza si jawnie. Jeeli jawno rozprawy wyczono w caoci lub czci, ustne podanie motyww rozstrzygnicia moe nastpi rwnie z wyczeniem jawnoci.

Rozprawa Sd moe zezwoli przedstawicielom radia, telewizji, filmu i prasy na dokonywanie za pomoc aparatury utrwale obrazu i dwiku z przebiegu rozprawy, gdy uzasadniony interes spoeczny za tym przemawia, dokonywanie tych czynnoci nie bdzie utrudnia prowadzenia rozprawy, a wany interes uczestnika postpowania temu si nie sprzeciwia. Sd moe okreli warunki, od ktrych uzalenia wydanie takiego zezwolenia.

Rozprawa Jeeli nie przemawia przeciw temu wzgld na prawidowo postpowania, sd na wniosek strony wyraa zgod na utrwalenie przez ni przebiegu rozprawy za pomoc urzdzenia rejestrujcego dwik. Rejestrowanie przebiegu rozprawy przez stron moe si odnosi tylko do rejestracji dwiku, nie obrazu. Rejestracja taka moe uatwia nastpnie stronie np. wystpowanie o prostowanie protokou, podnoszenie zarzutw apelacyjnych itd.

Rozprawa Jedynym ograniczeniem przy wydawaniu zezwolenia jest tu wzgld na prawidowo postpowania, rejestracja (stosowana aparatura) nie moe zatem utrudnia przebiegu poszczeglnych czynnoci rozprawy.

Rozprawa Na gruncie kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia sd ma czuwa nad prawidowym przebiegiem rozprawy i wyjanieniem wszystkich istotnych okolicznoci oraz dba o to, aby rozstrzygnicie nastpio na pierwszej rozprawie. Sd ma te umoliwi stronom wypowiedzenie si co do kadej kwestii podlegajcej rozstrzygniciu i zapewni im prawo repliki, a obrocy i obwinionemu moliwo ostatniego gosu w danej kwestii.

Rozprawa Rozpraw rozpoczyna wywoanie sprawy. Nastpnie sd sprawdza, czy wszyscy wezwani i zawiadomieni o terminie rozprawy stawili si oraz czy nie ma przeszkd do rozpoznania sprawy. Jeeli oskaryciel publiczny, oskaryciel posikowy, pokrzywdzony lub obwiniony nie stawi si na rozpraw i w aktach sprawy brak jest dowodu dorczenia im wezwania lub zawiadomienia, rozpraw odracza si, przy czym sd moe, jeeli uzna to za celowe, przeprowadzi postpowanie dowodowe, a w szczeglnoci przesucha wiadkw, ktrzy stawili si na rozpraw.

Rozprawa Na nastpnej rozprawie dowody te przeprowadza si ponownie tylko, jeeli zada tego strona nieobecna na poprzedniej rozprawie, chyba e bya o jej terminie prawidowo powiadomiona. Zasad t stosuje si odpowiednio w razie niestawiennictwa prawidowo powiadomionego obrocy, gdy jego stawiennictwo jest obowizkowe.

Rozprawa W razie nieusprawiedliwionej nieobecnoci obwinionego, ktremu dorczono wezwanie na rozpraw, przeprowadza si rozpraw zaocznie, chociaby nie by on przesuchany w toku czynnoci wyjaniajcych, chyba e sd uzna udzia obwinionego za konieczny i rozpraw odroczy, po ewentualnym przeprowadzeniu postpowania dowodowego, w szczeglnoci po przesuchaniu wiadkw, ktrzy stawili si na rozpraw. Jeeli jednak obecno obwinionego jest konieczna, a nie stawi si on bez usprawiedliwienia, sd moe zarzdzi jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie przez Policj.

Rozprawa Przewd sdowy rozpoczyna si od odczytania wniosku o ukaranie. Wniosek o ukaranie odczytuje oskaryciel publiczny, jeeli bierze udzia w rozprawie, a w innym wypadku protokolant. Jeeli obwiniony przyznaje si do winy, a jego wyjanienia nie budz wtpliwoci, mona nie przeprowadza dalszych dowodw, w razie gdy adna z obecnych stron temu si nie sprzeciwia.

Rozprawa Jeeli obwiniony odmawia zoenia wyjanie albo wyjania odmiennie ni poprzednio lub owiadcza, e pewnych okolicznoci nie pamita, wolno odczytywa w odpowiednim zakresie jego wyjanienia zoone poprzednio w trybie art. 54 6 lub 7 kpw, a take jego wyjanienia zoone w charakterze obwinionego albo oskaronego przed sdem w tej lub innej sprawie albo w innym postpowaniu przewidzianym przez ustaw. Po odczytaniu protokou sd wzywa obecnego obwinionego do wypowiedzenia si co do treci protokou i do wyjanienia zachodzcych sprzecznoci.

Rozprawa Obwinionemu, wiadkom i biegym zarwno sd, jak i strony zadaj pytania bezporednio, chyba e sd zarzdzi inaczej. Sd uchyla pytania nieistotne dla sprawy lub sugerujce tre odpowiedzi albo ktre z innych powodw uznaje za niestosowne.

Rozprawa Sd moe zarzdzi przerw w rozprawie w celu doprowadzenia obwinionego, sprowadzenia dowodu, dla wypoczynku lub z innej wanej przyczyny. Kadorazowa przerwa nie moe trwa duej ni 21 dni; w razie przekroczenia tego terminu rozpraw uwaa si za odroczon. Zarzdzajc przerw, oznacza si czas i miejsce dalszego cigu rozprawy, a osoby obecne na rozprawie poucza si o obowizku stawiennictwa bez wezwania oraz o konsekwencjach nieusprawiedliwionego niestawiennictwa. Sd odracza rozpraw, gdy ustawa tak stanowi, a take gdy zarzdzenie przerwy nie byoby wystarczajce. Rozpraw przerwan lub odroczon prowadzi si w dalszym cigu, chociaby skad sdu uleg zmianie, chyba e sd po wysuchaniu stron obecnych postanowi inaczej.

RozprawaPo wysuchaniu gosw stron sd sporzdza wyrok na pimie. Wyrok skazujcy powinien zawiera obok typowych elementw okrelonych w Kodeksie postpowania karnego take:1)dokadne okrelenie przypisanego obwinionemu czynu oraz jego kwalifikacj prawn;2)rozstrzygnicie co do kary i rodkw karnych, a w razie potrzeby co do zaliczenia na poczet zakazu prowadzenia pojazdw okresu zatrzymania dokumentu stwierdzajcego uprawnienie do ich prowadzenia oraz zaliczenie okresu zatrzymania na poczet wymierzonej kary aresztu lub grzywny.

Rozprawa Okres zatrzymania zalicza si na poczet wymierzonej kary aresztu i kary ograniczenia wolnoci, przyjmujc jeden dzie zatrzymania, z zaokrgleniem do penego dnia, za rwnowany jednemu dniowi kary aresztu i dwm dniom kary ograniczenia wolnoci, a na poczet grzywny - przyjmujc za rwnowany grzywnie w wysokoci 200 z.

Rozprawa Jeeli obwiniony jest osob czasowo przebywajc na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo nie ma na nim staego miejsca zamieszkania lub miejsca staego pobytu, mona orzec natychmiastow wykonalno wyroku skazujcego, gdy zachodzi uzasadniona obawa, e jego wykonanie bdzie niemoliwe lub znacznie utrudnione. Orzeczenie takie podlega wykonaniu z chwil wydania.

Rozprawa W takim przypadku sd:1) wobec osoby czasowo przebywajcej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarzdza zatrzymanie jej paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy, na czas do stawienia si do wykonania kary lub uiszczenia grzywny w terminie 3 dni, pod rygorem wykonania zastpczej kary aresztu, ktr na wypadek nieuiszczenia grzywny w terminie orzeka, stosujc odpowiednio przepis pkt 3;2) wobec osoby niemajcej staego miejsca zamieszkania lub pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, skazanej na kar aresztu, zarzdza natychmiastowe osadzenie jej w zakadzie karnym;

Rozprawa 3) wobec osoby, o ktrej mowa w pkt 2, skazanej na kar grzywny, orzeka zastpcz kar aresztu, przyjmujc 1 dzie aresztu za rwnowany grzywnie od 20 z do 150 z, przy czym kara zastpcza nie moe przekroczy 30 dni aresztu; zarzdza ponadto, na wypadek nieuiszczenia grzywny w terminie 3 dni, natychmiastowe wykonanie kary zastpczej.

W razie niedorczenia obwinionemu wyroku zaocznego, w terminie 3 miesicy od dnia wydania, sd moe umorzy postpowanie, jeeli upyn ju termin przedawnienia karalnoci wykroczenia.

Wzr wyroku

Postpowania szczeglneKodeks postpowania w sprawach o wykroczenia przewiduje obok postpowania zwyczajnego take postpowania szczeglne, do ktrych nale postpowanie przypieszone, postpowanie nakazowe i postpowanie mandatowe. Postpowanie przypieszone i nakazowe prowadzi sd. Natomiast postpowanie mandatowe naley do organw administracyjnych

Postpowanie przypieszone

Istota postpowania przyspieszonego wynika z potrzeby szybkiej reakcji na niektre szczeglnie uciliwe wykroczenia lub ze wzgldu na szczeglne cechy sprawcy, utrudniajce prowadzenie postpowania w trybie zwykym. Dlatego te postpowanie przypieszone zakada daleko idce przyspieszenie, sprowadzajce si nawet do moliwoci osdzenia sprawcy w cigu 48 godzin od czynu lub w niewiele duszym odstpie czasu


Wynika to m. in. z tego, e obwiniony w trybie przypieszonym zostaje oddany pod sd na podstawie wniosku o ukaranie, ktry moe by zoone take w formie ustnej. Natomiast sd bezzwocznie przystpuje do rozpoznania wniosku.


Oczywicie nie zmienia to faktu, e w postpowaniu przyspieszonym stosuje si przepisy o postpowaniu zwyczajnym, jeeli przepisy rozdziau kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia postpowanie przypieszone, nie stanowi inaczej.


Wobec tego organy uprawnione do wystpowania z wnioskiem o ukaranie mog przeprowadzi okrelone dowody, a w szczeglnoci przesucha sprawc wykroczenia. Jednak z uwagi na ograniczenia czasowe, czynnoci dowodowe nie mog trwa zbyt dugo i nie mona ich w wikszym zakresie przeprowadza. Zatrzymany musi bowiem by doprowadzony do sdu w cigu 48 godzin.


Wniosek o ukaranie podlega wstpnej kontroli. Istnieje moliwo odmowy wszczcia lub umorzenia postpowania, czy prawo obwinionego do obrony itd. Obwiniony moe korzysta z pomocy obrocy z wyboru, i to ju od momentu zatrzymania. Sd ma te obowizek zawiadomi obroc o miejscu i czasie rozprawy, jeeli wie o jego ustanowieniu.


Postpowanie przyspieszone stosuje si do:

osb niemajcych staego miejsca zamieszkania lub miejsca staego pobytu, jeeli zachodzi uzasadniona obawa, e rozpoznanie sprawy w postpowaniu zwyczajnym bdzie niemoliwe lub znacznie utrudnioneosb przebywajcych jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeeli zachodzi uzasadniona obawa, e rozpoznanie sprawy w postpowaniu zwyczajnym bdzie niemoliwe lub znacznie utrudnione,

Postpowanie przypieszone3. sprawcw wykrocze popenionych w zwizku z imprez masow, okrelon w przepisach o bezpieczestwie imprez masowych: - przeciwko porzdkowi i spokojowi publicznemu, okrelonych w art. 50, 51 i 52a kw - przeciwko mieniu i urzdzeniom uytku publicznego, okrelonych w art. 124 i 143 kw

Art.50.Kto nie opuszcza zbiegowiska publicznego pomimo wezwania waciwego organu, podlega karze aresztu albo grzywny Art.51.1.Kto krzykiem, haasem, alarmem lub innym wybrykiem zakca spokj, porzdek publiczny, spoczynek nocny albo wywouje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolnoci albo grzywny. 2.Jeeli czyn okrelony w 1 ma charakter chuligaski lub sprawca dopuszcza si go, bdc pod wpywem alkoholu, rodka odurzajcego lub innej podobnie dziaajcej substancji lub rodka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolnoci albo grzywny. 3.Podeganie i pomocnictwo s karalne.

Art.52a.Kto:1) publicznie nawouje do popenienia przestpstwa, w tym i przestpstwa skarbowego lub je pochwala,2) publicznie nawouje do nieposuszestwa lub przeciwdziaania przemoc ustawie albo prawnemu rozporzdzeniu organu pastwowego, jeeli zasig czynu albo jego skutki nie byy znaczne podlega karze aresztu, ograniczenia wolnoci albo grzywny.

Art.124.1.Kto cudz rzecz umylnie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatn do uytku, jeeli szkoda nie przekracza 250 zotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolnoci albo grzywny.2.Usiowanie, podeganie i pomocnictwo s karalne.3.ciganie nastpuje na danie pokrzywdzonego.4.W razie popenienia wykroczenia mona orzec obowizek zapaty rwnowartoci wyrzdzonej szkody lub obowizek przywrcenia do stanu poprzedniego.

Art.143.1.Kto ze zoliwoci lub swawoli utrudnia lub uniemoliwia korzystanie z urzdze przeznaczonych do uytku publicznego, a w szczeglnoci uszkadza lub usuwa przyrzd alarmowy, instalacj owietleniow, zegar, automat, telefon, oznaczenie nazwy miejscowoci, ulicy, placu lub nieruchomoci, urzdzenie suce do utrzymania czystoci lub awk, podlega karze aresztu, ograniczenia wolnoci albo grzywny. 2.W razie popenienia wykroczenia mona orzec obowizek zapaty rwnowartoci wyrzdzonej szkody albo obowizek przywrcenia do stanu poprzedniego..


4. postpowanie przyspieszone stosuje si ponadto, gdy ustawa tak stanowi. Zgodnie z treci art. 63 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczestwie imprez masowych postpowanie w sprawach o wykroczenia okrelone w art. 54-57 prowadzi si na podstawie przepisw o postpowaniu przyspieszonym, o ktrym mowa w rozdziale 15 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia.


Art.54 1.Kto nie wykonuje polecenia porzdkowego, wydanego na podstawie ustawy, regulaminu obiektu (terenu) lub regulaminu imprezy masowej przez suby porzdkowe lub suby informacyjne, podlega karze grzywny nie niszej ni 2.000 z. 2.Tej samej karze podlega, kto w czasie trwania imprezy masowej przebywa w miejscu nieprzeznaczonym dla publicznoci.


Art.55 Kto nie wykonuje polecenia wydanego przez Policj lub andarmeri Wojskow, w miejscu i w czasie trwania imprezy masowej, podlega karze grzywny nie niszej ni 2.000 z.\

Art.56Kto wnosi lub posiada na imprezie masowej napoje alkoholowe,podlega karze ograniczenia wolnoci albo grzywny nie niszej ni 2.000 z.


Art.57 Kto, bdc do tego zobowizany, nie przekazuje informacji dotyczcej bezpieczestwa imprezy masowej albo przekazuje informacj nieprawdziww tym zakresie, podlega karze ograniczenia wolnoci albo grzywny nie niszej ni 2.000 z.


W powyszych wypadkach okrelonych w pkt 1-4 (art. 90 kpw) w postpowaniu przyspieszonym orzeka si tylko wwczas, gdy sprawca zosta ujty na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia i niezwocznie doprowadzono go do sdu


Ujcie na gorcym uczynku to ujcie podczas realizowania znamion wykroczenia. Ujcie bezporednio po popenieniu wykroczenia to z kolei ujcie sprawcy jeszcze na miejscu czynu po jego dokonaniu lub w pocigu podjtym za sprawc oddalajcym si od tego miejsca


Ma to by przy tym pocig nieprzerwany, gdy do ujcia sprawcy ma doj bezporednio (cho nie natychmiast) po czynie i tym samym przerwanie pocigu eliminuje t bezporednio.


Drugi istotny warunek dopuszczalnoci trybu przyspieszonego to niezwoczne doprowadzenie ujtego sprawcy do sdu. Doprowadzenie powinno zatem nastpi bez nieuzasadnionej zwoki, przy czym naley pamita, e stosownie do art. 46 6 kpw czas zatrzymania osoby, gdy zatrzymano j w zwizku z podstawami do zastosowania wobec niej postpowania przyspieszonego, nie moe przekroczy 48 godzin. W tym te okresie sprawca powinien by doprowadzony do sdu.

Postpowanie przypieszone Policja lub inny organ, ktremu szczeglne ustawy powierzaj zadania w zakresie ochrony porzdku lub bezpieczestwa publicznego, w wypadku schwytania na gorcym uczynku lub bezporednio potem sprawcy wykroczenia, moe go zatrzyma i doprowadzi do sdu. Kady z tych organw moe odstpi od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia sprawcy do sdu, zobowizujc go do stawienia si w sdzie w wyznaczonym czasie i miejscu ze skutkami wezwania, o ktrych mowa w art. 71 4 kpw. Wydanego wwczas pod nieobecno obwinionego wyroku nie uwaa si za zaoczny.


W przypadku odstpienia od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia sprawcy do sdu a zarazem zobowizania go do stawienia si w sdzie w wyznaczonym czasie i miejscu, Policja i Stra Graniczna mog zatrzyma sprawcy paszport lub inny dokument uprawniajcy do przekroczenia granicy, ktry wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuj sdowi. Zwrotu dokumentu dokonuje sd, nie pniej ni przy wydaniu orzeczenia albo z chwil zmiany trybu postpowania.


Warto zaznaczy, e tylko Policja i Stra Graniczna mog, odstpujc od zatrzymania, odebra ujtemu i zatrzyma jego paszport lub inny dokument uprawniajcy do przekraczania granicy, ktry przekazuj nastpnie wraz z wnioskiem o ukaranie do sdu. Jeeli zatem ujcia dokona inny organ i odstpuje od zatrzymania, do ktrego jest uprawniony, to nie moe zatrzyma sprawcy paszportu.


Organ taki moe jednak wezwa Policj i przekaza jej ujtego, ta za moe, rezygnujc z zatrzymania osoby, zatrzyma jej paszport, nakazujc stawiennictwo w sdzie. Do zatrzymania paszportu nie jest potrzebne wydanie postanowienia, natomiast fakt zatrzymania powinien by odnotowany w aktach sprawy, a sprawca powinien otrzyma pokwitowanie odebrania mu tego dokumentu.


Osoba wezwana przez Policj lub inny organ, ktremu szczeglne ustawy powierzaj zadania w zakresie ochrony porzdku lub bezpieczestwa publicznego do stawienia si w sdzie w charakterze wiadka obowizana jest stawi si we wskazanym czasie i miejscu. W tym zakresie stosuje si odpowiednio przepis art. 49 i art. 50 1 kpw.

Postpowanie przypieszoneArt.49.1.Na wiadka, biegego, tumacza lub specjalist, ktry bez usprawiedliwienia nie stawi si na wezwanie uprawnionego organu lub bez zezwolenia tego organu samowolnie wydali si z miejsca czynnoci przed jej zakoczeniem albo bezpodstawnie odmwi zoenia zezna, wykonania czynnoci biegego, tumacza lub specjalisty, mona naoy kar porzdkow do 250 zotych, a w razie ponownego niezastosowania si do wezwania do 500 zotych.2.Przepis 1 stosuje si rwnie do osoby, ktra bdc obowizana do okazania albo wydania przedmiotu ogldzin lub dowodu rzeczowego odmwia jego okazania lub wydania; nie dotyczy to osoby, ktrej przysuguje prawo odmowy zezna.

3.Naoon kar naley uchyli, jeeli osoba ukarana w cigu 7 dni od daty dorczenia lub ogoszenia jej postanowienia o naoeniu kary porzdkowej dostatecznie usprawiedliwi swoje niestawiennictwo, samowolne oddalenie si, odmow zoenia zezna albo wykonania innego obowizku, o ktrym mowa w 1 lub 2.4.W przypadku uchybienia obowizkom wskazanym w 1 lub 2 przez onierza w czynnej subie wojskowej, sd wystpuje do dowdcy jednostki wojskowej, w ktrej onierz peni sub, o pocignicie go do odpowiedzialnoci dyscyplinarnej.5.Przepis 4 stosuje si, choby za uchybienie, ktrego dopuci si onierz przed wstpieniem do wojska, bya mu poprzednio wymierzona kara porzdkowa, lecz nie zostaa do tego czasu wykonana..

Art.50.1:W razie niestawienia si wiadka na wezwanie bez usprawiedliwienia mona, niezalenie od naoenia kary porzdkowej, zarzdzi jego przymusowe doprowadzenie przez Policj.

Postpowania przyspieszonego nie stosuje si wobec osb podlegajcych orzecznictwu sdw wojskowych. Osoby te odpowiadaj przed sdem wojskowym w postpowaniu zwyczajnym lub nakazowym.

Uproszczenia trybu przypieszonegoW postpowaniu przyspieszonym:1) wniosek o ukaranie moe ograniczy si do wymogw wskazanych w art. 57 2 i 3 pkt 1 i 3; moe te by zoony ustnie do protokou;Art. 57 2Wniosek o ukaranie powinien zawiera:1)imi i nazwisko oraz adres obwinionego, a take inne dane niezbdne do ustalenia jego tosamoci;2)okrelenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okolicznoci jego popenienia;3)wskazanie dowodw;4)imi i nazwisko oraz podpis sporzdzajcego wniosek, a take adres gdy wniosek pochodzi od pokrzywdzonego.

Uproszczenia trybu przypieszonego

Art. 57 3 pkt 1 i 3Wniosek o ukaranie skadany przez oskaryciela publicznego powinien ponadto zawiera wskazanie:1) przepisw, pod ktre zarzucany czyn podpada;3) pokrzywdzonych, o ile takich ujawniono;


Wynika z tego, e uproszczenia wniosku o ukaranie, to m.in. fakt, e moe on przybra form ustn i by zoony do protokou, a ponadto moe on - cho nie musi - ogranicza si w swej treci jedynie do wskazania podmiotu wnoszcego, osoby obwinionego, zarzucanego mu czynu i jego kwalifikacji, wskazania pokrzywdzonych (jeli wystpuj) oraz dowodw na poparcie zarzutu.


2) sd bez zbdnej zwoki przystpuje do rozpoznania sprawy, zaznaczajc w protokole, e prowadzi j w trybie przyspieszonym oraz odnotowujc godzin doprowadzenia obwinionego;


3) sd zobowizuje obwinionego do pozostania do dyspozycji sdu do zakoczenia rozprawy pod rygorem wydania orzeczenia pod jego nieobecno; tak wydanego wyroku nie uwaa si za zaoczny;4) w razie przerwania rozprawy na okres duszy ni 3 dni spraw rozpoznaje si w postpowaniu zwyczajnym. Oznacza to, e kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia zezwala na przerw, ale maksymalnie do 3 dni, i po przekroczeniu tego terminu nakazuje prowadzi rozpraw w trybie zwykym.


5) w razie wydania wyroku pod nieobecno obwinionego w wypadkach, o ktrych mowa w pkt 3 albo w art. 91 3 uzasadnienie wyroku sporzdza si z urzdu, w pozostaych wypadkach uzasadnienie wyroku sporzdza si tylko na wniosek strony zoony ustnie do protokou rozprawy bezporednio po ogoszeniu wyroku;6) termin do wniesienia rodka odwoawczego wynosi 3 dni od daty ogoszenia rozstrzygnicia, gdy uzasadnienie sporzdza si z urzdu, a w pozostaych przypadkach - 3 dni od daty dorczenia wyroku z uzasadnieniem;


7) sd odwoawczy rozpoznaje spraw najpniej w cigu miesica od daty jej wpywu do tego sdu. Sd sporzdza uzasadnienie w terminie 3 dni od daty ogoszenia wyroku.


W razie ustalenia, e brak jest warunkw uzasadniajcych prowadzenie sprawy w trybie przyspieszonym:1) prezes sdu przed wszczciem postpowania zwraca oskarycielowi wniosek o ukaranie do uzupenienia brakw formalnych, gdy wniosek ten ogranicza si do wymogw wskazanych w art. 92 1 pkt 1 kpw jeeli jednak wniosek o ukaranie odpowiada wymogom okrelonym w art. 57 2-4 kpw rozpoznaje si go w postpowaniu zwyczajnym


2) sd wydaje postanowienie o zmianie trybu na zwyczajny, gdy brak podstaw do prowadzenia postpowania przyspieszonego ustalono po wszczciu postpowania.


Naley zatem zauway, ze prezes sdu po sprawdzeniu wniosku i ustaleniu, e zachodz podstawy do trybu przyspieszonego, kieruje spraw na rozpraw w tym trybie, jeeli za postpowanie przyspieszone jest niedopuszczalne, zwraca wniosek wnioskodawcy do uzupenienia brakw formalnych, tak by odpowiada on wszystkim wymogom publicznego wniosku o ukaranie, a gdy wymogi te spenia - rozpoznaje si go w postpowaniu zwyczajnym. Gdyby jednak ujawniy si oglne przeszkody procesowe, prezes sdu powinien od razu odmwi wszczcia postpowania (art. 5 k.p.w.).

Postpowanie nakazowe

Orzekanie w postpowaniu nakazowym moe nastpi, jeeli okolicznoci czynu i wina obwinionego nie budz wtpliwoci. Natomiast postpowanie nakazowe jest niedopuszczalne, jeeli zachodz okolicznoci okrelone w art. 21 1 kpw tj. zachodzi obligatoryjne obrona. Zgodnie z tym przepisem w postpowaniu w sprawie o wykroczenia obwiniony musi mie obroc przed sdem, jeeli jest guchy, niemy lub niewidomy oraz zachodzi uzasadniona wtpliwo co do jego poczytalnoci.


Sd na posiedzeniu moe wyda wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, w ktrych wystarczajce jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolnoci.

Karami za wykroczenie s: kara aresztu (od 5 do 30 dni), kara ograniczenia wolnoci (1 miesic), grzywna (od 20 z do 5.000 z), nagana.


Sd orzeka bez udziau stron. Wyrokiem nakazowym mona orzec rwnie rodek karny.

Wydajc wyrok nakazowy, sd uznaje za ujawnione dowody doczone do wniosku o ukaranie.

Postpowanie mandatowe

Postpowanie mandatowe prowadzi Policja, a inne organy, gdy przepis szczeglny tak stanowi.

Do ustaw szczeglnych wskazujcych organy uprawnione do nakadania grzywien w drodze mandatw nale m. in.: - ustawa o rybactwie rdldowym z dnia 18 kwietnia 1995 r., upowaniajca do tego stranikw Pastwowej Stray Rybackiej za wykroczenia okrelone w ustawie o rybactwie rdldowym (art. 23 pkt 6 ustawy);

Postpowanie mandatowe ustawa - Prawo owieckie z dnia 13 padziernika 1995 r., upowaniajca stranikw Pastwowej Stray owieckiej do nakadania grzywien w drodze mandatw za wykroczenia popenione na terenie obwodw owieckich w zakresie szkodnictwa owieckiego (art. 39 ust. 2 pkt 2 ustawy); ustawa o lasach z dnia 28 wrzenia 1991 r., ktra upowania do nakadania grzywien w drodze mandatu stranikw lenych, w sprawach i zakresie okrelonym odrbnymi przepisami (art. 47 ust. 2 pkt 2 ustawy);

Postpowanie mandatowe ustawa o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 r., upowaniajca do postpowania mandatowego funkcjonariuszy Stray Ochrony Kolei;

ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o straach gminnych, uprawniajca te strae do nakadania grzywny w drodze mandatu take na zasadach okrelonych w odrbnych przepisach (art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy).

Postpowanie mandatowe Przepisem szczeglnym dajcym okrelonemu organowi prawo stosowania mandatu jest te rozporzdzenie wykonawcze Prezesa Rady Ministrw, wydane na wniosek ministra waciwego ds. wewntrznych zoony w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwoci (art. 95 5 kpw).

Postpowanie mandatowe Na podstawie upowanienia ustawowego z 5 art. 95 Prezes Rady Ministrw nada uprawnienia mandatowe m.in. nastpujcym organom: - funkcjonariuszom Stray Granicznej za czyny z kodeksu wykrocze, ustawy o cudzoziemcach, o ochronie przyrody i z rozporzdze wykonawczych w zakresie porzdku w strefach nadgranicznych

Postpowanie mandatowe - inspektorom Inspekcji Transportu Drogowego - inspektorzy s uprawnieni do nakadania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia popenione przez kierujcych pojazdami w zwizku z wykonywaniem transportu drogowego lub przewozu na potrzeby wasne okrelone w wybranych przepisach kodeksu wykrocze, czy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzt.

Postpowanie mandatowe W sprawach o wykroczenia przeciwko prawom pracownika okrelonych w Kodeksie pracy, w sprawach o wykroczenia okrelonych w art. 119-123 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, a take w sprawach o inne wykroczenia zwizane z wykonywaniem pracy zarobkowej, jeeli ustawa tak stanowi postpowanie mandatowe prowadzi inspektor pracy.

Postpowanie mandatowe Inspektor pracy moe naoy grzywn w drodze mandatu karnego take po przeprowadzeniu czynnoci wyjaniajcych, jeeli uzna, e kara ta bdzie wystarczajca.

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia W postpowaniu mandatowym mona naoy grzywn w wysokoci do 500 z, a w przypadku, gdy czyn wyczerpuje znamiona wykrocze okrelonych w dwch lub wicej przepisach ustawy (zbieg przepisw ustawy) do 1.000 z.

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia Przykad zbiegu przepisw ustawy: Kierowca jedzie z nadmiern szybkoci (art. 86 1 kw), a jednoczenie prowadzi pojazd bez wymaganych przepisami wiate (art. 88 kw).

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia W postpowaniu mandatowym, w sprawach, w ktrych oskarycielem publicznym jest waciwy organ Pastwowej Inspekcji Pracy, mona naoy grzywn w wysokoci do 2.000 z.

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia Jeeli ukarany co najmniej dwukrotnie za wykroczenie przeciwko prawom pracownika okrelone w Kodeksie pracy popenia w cigu dwch lat od dnia ostatniego ukarania takie wykroczenie, waciwy organ Pastwowej Inspekcji Pracy moe w postpowaniu mandatowym naoy grzywn w wysokoci do 5.000 z.

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia W drodze mandatu karnego nie nakada si grzywny za wykroczenia, za ktre naleaoby orzec rodek karny, a take w wypadku okrelonym w art. 10 1 Kodeksu wykrocze (czyn bdcy wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestpstwa).

Postpowanie mandatowe Zasady nakadania grzywny mandatem karnym za wykroczenia W sytuacji gdy czyn wyczerpuje znamiona wykrocze okrelonych w dwch lub wicej przepisach ustawy, naoenie grzywny w drodze mandatu karnego jest moliwe jedynie, gdy w zakresie wszystkich naruszonych przepisw postpowanie mandatowe jest dopuszczalne.

Postpowanie mandatowe Przesanki trybu mandatowego W postpowaniu mandatowym, jeeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakadania grzywny w drodze mandatu karnego moe j naoy jedynie, gdy:1) schwytano sprawc wykroczenia na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia,

Postpowanie mandatowe Przesanki trybu mandatowego

2) stwierdzi popenienie wykroczenia naocznie pod nieobecno sprawcy albo za pomoc urzdzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wtpliwo co do osoby sprawcy czynu -w tym take, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbdnym zakresie czynnoci wyjaniajcych, podjtych niezwocznie po ujawnieniu wykroczenia.


Naoenie grzywny w drodze mandatu karnego nie moe nastpi po upywie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, gdy sprawc wykroczenia schwytano na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia i 30 dni w wypadku, gdy funkcjonariusz stwierdzi popenienie wykroczenia naocznie pod nieobecno sprawcy albo za pomoc urzdzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wtpliwo co do osoby sprawcy czynu


Sprawca wykroczenia moe odmwi przyjcia mandatu karnego. Naoenie grzywny mandatem jest zatem uzalenione od zgody sprawcy.


Funkcjonariusz nakadajcy grzywn obowizany jest okreli jej wysoko, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformowa sprawc wykroczenia o prawie odmowy przyjcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.

Postpowanie mandatowe Przesanki trybu mandatowego Funkcjonariusz organu mandatowego ma w zwizku z tym obowizek, przy decydowaniu si na tryb mandatowy: a) wskaza sprawcy wykroczenie, za ktre ma by naoona grzywna; b) okreli wysoko kary, jak chce naoy; c) pouczy go o moliwoci odmowy przyjcia mandatu oraz d) o konsekwencjach tej odmowy, czyli o tym, e sprawa bdzie wwczas skierowana do sdu, a wobec onierza take, e bdzie o tym powiadomiony prokurator wojskowy.

Postpowanie mandatowe Przesanki trybu mandatowego Nie ma przeszkd, aby po wyjanieniach sprawcy funkcjonariusz odstpi od kary i ograniczy si do rodka wychowawczego (pouczenie, zwrceniu uwagi, ostrzeenie, czy zastosowanie innych rodkw oddziaywania wychowawczego).

Postpowanie mandatowe Rodzaje mandatw karnych

Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia wprowadza trzy rodzaje mandatw karnych. W postpowaniu mandatowym mona nakada grzywn w drodze mandatu karnego:


1) wydawanego ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezporednio funkcjonariuszowi, ktry j naoy tym mandatem moe by naoona grzywna jedynie wobec osoby czasowo przebywajcej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub niemajcej staego miejsca zamieszkania albo pobytu. Mandat taki staje si prawomocny z chwil uiszczenia grzywny funkcjonariuszowi, ktry j naoy.


2)kredytowanego, wydawanego ukaranemu za potwierdzeniem odbioru tym mandatem karnym, moe by naoona grzywna jedynie wobec osoby innej ni wymieniona w ww. pkt 1. Mandat powinien zawiera pouczenie o obowizku uiszczenia grzywny w terminie 7 dni od daty przyjcia mandatu oraz o skutkach nieuiszczenia grzywny w terminie. Staje si on prawomocny z chwil pokwitowania jego odbioru przez ukaranego.


3)zaocznego - mandatem karnym zaocznym mona naoy grzywn w razie stwierdzenia wykroczenia, ktrego sprawcy nie zastano na miejscu jego popenienia, gdy nie zachodzi wtpliwo co do osoby tego sprawcy. Mandat taki pozostawia si wwczas w takim miejscu, aby sprawca mg go niezwocznie odebra. Mandat zaoczny powinien wskazywa, gdzie w terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany moe uici grzywn, oraz informowa o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje si on prawomocny z chwil uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie

Postpowanie mandatowe Odmowa przyjcia mandatu karnego

W razie odmowy przyjcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny naoonej mandatem zaocznym, organ, ktrego funkcjonariusz naoy grzywn, wystpuje do sdu z wnioskiem o ukaranie


We wniosku tym naley zaznaczy, e obwiniony odmwi przyjcia mandatu albo nie uici grzywny naoonej mandatem zaocznym, a w miar monoci poda take przyczyny odmowy.


W postpowaniu sdowym zagroenie kar za dany czyn pozostaje takie, jak wynika z naruszonego przez sprawc przepisu prawa materialnego, przeto moe on otrzyma kar surowsz ni proponowana w trybie mandatowym albo agodniejsz, w tym i z odstpieniem od kary i ograniczeniem si do rodka karnego. Moliwe jest take umorzenie postpowania, gdy zajd ku temu podstawy.

Postpowanie mandatowe Egzekucja grzywien naoonych w drodze mandatu

ciganie grzywny naoonej w drodze mandatu karnego nastpuje w trybie przepisw o postpowaniu egzekucyjnym w administracji.

Grzywna ta stanowi dochd budetu pastwa, a gdy naoy j funkcjonariusz organu podlegego wadzom jednostki samorzdu terytorialnego - stanowi dochd tej jednostki samorzdu.

Postpowanie mandatoweUchylanie prawomocnych mandatw karnych

Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeeli grzywn naoono za czyn niebdcy czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie nastpuje na wniosek ukaranego zoony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia si mandatu lub z urzdu.


Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sd waciwy do rozpoznania sprawy, na ktrego obszarze dziaania zostaa naoona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sd orzeka na posiedzeniu.


W posiedzeniu ma prawo uczestniczy ukarany, organ, ktry lub ktrego funkcjonariusz naoy grzywn w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sd moe zarzdzi stosowne czynnoci w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.


Uchylajc mandat karny nakazuje si podmiotowi, na rachunek ktrego pobrano grzywn, zwrot uiszczonej kwoty.

rodki odwoawcze rodkami odwoawczymi s:apelacja i zaalenierodki odwoawcze Od wyroku sdu pierwszej instancji suy stronom apelacja, chyba e ustawa stanowi inaczej. rodki odwoawcze Zaalenie przysuguje w wypadkach wskazanych w ustawie rodki odwoawcze Sd odwoawczy uchyla na posiedzeniu zaskarone orzeczenie, niezalenie od granic zaskarenia, podniesionych zarzutw i wpywu uchybienia na tre orzeczenia, jeeli:1)orzeczenie wydaa osoba nieuprawniona do orzekania albo sdzia podlegajcy wyczeniu z mocy prawa lub niezdolny do orzekania;rodki odwoawcze 2) sd by nienaleycie obsadzony lub orzeczenie nie zostao podpisane;3) sd powszechny orzek w sprawie nalecej do waciwoci sdu wojskowego albo sd wojskowy orzek w sprawie nalecej do waciwoci sdu powszechnego;3a)sd niszego rzdu orzek w sprawie nalecej do waciwoci sdu wyszego rzdu;4) orzeczono kar lub rodek karny nieznany ustawie;5)zachodzi sprzeczno w treci orzeczenia uniemoliwiajca jego wykonanie;

rodki odwoawcze 6) obwiniony nie mia obrocy w wypadkach okrelonych w art. 21 1 lub obroca nie bra udziau w czynnociach, w ktrych jego udzia by obowizkowy;7)zachodzi jedna z okolicznoci wyczajcych postpowanie, okrelonych w art. 5 1 pkt 4-10.

rodki odwoawcze Sd odwoawczy moe orzec surowsz kar aresztu tylko wtedy, gdy nie zmienia ustale faktycznych przyjtych za podstaw zaskaronego wyroku.

rodki odwoawcze Apelacj wnosi si na pimie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem, chyba e ustawa stanowi inaczej.

rodki odwoawcze Uzasadnienie wyroku sd odwoawczy sporzdza w terminie 7 dni. Uzasadnienie wyroku utrzymujcego w mocy wyrok sdu pierwszej instancji sporzdza si wycznie na danie strony, zoone w terminie zawitym 7 dni od daty wydania wyroku przez sd odwoawczy. W uzasadnieniu naley poda, czym kierowa si sd wydajc wyrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji sd uzna za zasadne albo niezasadne.

rodki odwoawcze Zaalenie wnosi si na pimie w terminie 7 dni od daty ogoszenia rozstrzygnicia albo ustnie do protokou rozprawy lub posiedzenia, a gdy podlega ono dorczeniu, od daty dorczenia lub od daty dokonania zaskaronej czynnoci, chyba e ustawa stanowi inaczej.

NADZWYCZAJNE RODKI ZASKARENIA Kasacja Kasacj w sprawach o wykroczenia moe wnie wycznie Minister Sprawiedliwoci-Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegajcych orzecznictwu sdw wojskowych take Naczelny Prokurator Wojskowy. Kasacj mona wnie od kadego prawomocnego orzeczenia koczcego postpowanie sdowe.

NADZWYCZAJNE RODKI ZASKARENIA Niedopuszczalne jest uwzgldnienie kasacji na niekorzy obwinionego wniesionej po upywie 3 miesicy od daty uprawomocnienia si orzeczenia. Kasacj wnosi si bezporednio do Sdu Najwyszego.

NADZWYCZAJNE RODKI ZASKARENIA Kasacja moe by wniesiona tylko z powodu uchybie wskazanych w art. 104 1 lub innego racego naruszenia prawa, jeeli mogo ono mie istotny wpyw na tre orzeczenia; kasacja nie moe by wniesiona wycznie z powodu niewspmiernoci kary.

NADZWYCZAJNE RODKI ZASKARENIA Wznowienie postpowania

Do wznowienia postpowania prawomocnie zakoczonego w trybie przepisw niniejszego kodeksu stosuje si odpowiednio przepisy art. 540-542, 544 2 i 3 oraz art. 545-548 Kodeksu postpowania karnego.

NADZWYCZAJNE RODKI ZASKARENIA Do wniosku o wznowienie postpowania strona niebdca prokuratorem docza dowd wniesienia opaty sdowej; opata ta podlega zwrotowi w razie uwzgldnienia wniosku. W kwestii wznowienia orzeka na posiedzeniu jednoosobowo sd okrgowy, a w sprawie zakoczonej orzeczeniem tego sdu - jednoosobowo sd apelacyjny..

Dzikuj za uwag

Postępowanie w sprawach o wykroczenia

Documents

Transcript of Postępowanie w sprawach o wykroczenia