Odpowiedź Samorządu Dot. Spraw Socjalno-Bytowych i Zdrowotnych Studentów UPWr

UNIWERSYTET PRZYRODNICZY WE WROCŁAWIU


SAMORZĄD STUDENTÓW

ul. C.K. Norwida 25, 50-375 Wrocławtel. 071 320 51 29, kom. 785 707 074, 785 707 072

e-mail: [email protected] • www.samorzad.up.wroc.pl


Sam.5901.1. .2015 Wrocław, 24.04.2015 r.

Pani

prof. dr hab. Danuta Parylak

Prorektor ds. studenckich i kształcenia

Szanowna Pani Prorektor,

W odniesieniu do pisma SDS.5901.1.175.2015 z dnia 20.04.2015 dot. odpowiedzi na opinię

Konwentu Studentów w odniesieniu do oceny warunków socjalno-bytowych i zdrowotnych studentów

Zarząd Samorządu Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu jest niezwykle zdziwiony

postawą Dyrektora Działu Spraw Studenckich mgr Kazimiery Anioł i umiarkowanie negatywnie

odnosi się do treści tego pisma.

Samorząd Studentów – a właściwie jego najważniejszy organ uchwałodawczy czyli Konwent

Studentów jest zarówno szczególnie uprawniony do reprezentowania ogółu studentów (zgodnie z § 6

ust. 2 Regulaminu Samorządu Studentów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 16

stycznia 2015 roku), jak i do wyrażania ich zdania w formie opinii (§ 12 ww. Regulaminu). Uważamy,

że Pani Dyrektor zupełnie nie przyjmuje do wiadomości, że opinia z definicji prezentuje subiektywne

spojrzenie studentów i pokazuje, jak sprawy socjalno-bytowe naszego Uniwersytetu widzi ogół

studentów – co naszym zdaniem powinno być sygnałem do zmian i dalszych rozmów. Pismo Pani

Dyrektor niestety wskazuje na bardzo negatywną postawę. U podstaw pracy Samorządu nie jest

wykonywanie szczegółowego audytu jakościowego i finansowego m.in. domów studenckich a

przedstawienie opinii krążącej wśród studentów i rozpoczęcie dalszych kroków mających na celu

polepszenie istniejącego stanu rzeczy – co wykonujemy z wysokim zaangażowaniem poprzez nasze

organy wykonawcze Samorządu.

Chcielibyśmy także nadmienić, że DS. „Raj”, choć jest zdecydowanie w najlepszym stanie ze

wszystkich Domów Studenckich, również cierpi na niektóre problemy wspólne z innymi Domami

Studenckimi, oraz mimo wszystko odstaje wyposażeniem oraz ceną od porównywalnych Domów

Studenckich innych uczelni.







Odniesiemy się do kilku kwestii powstałych również po konsultacjach ze studentami w ciągu jednego

dnia po otrzymaniu pisma:

Wyposażenie Domów Studenckich

Jesteśmy świadomi wymian wyposażenia w domach studenckich, jednak w pokojach studenckich

wciąż są próchniejące, przewracające się meble, chwiejące się nadstawki na szafki z uszkodzonymi

zawiasami, okna wypadające z zawiasów, wysokie i metalowe sprzed lat 90. ubiegłego wieku szafy

pokryte rdzą z niedomykającymi się drzwiami oraz nieszczelne drzwi wejściowe do modułów na

najwyższych piętrach, a także nieszczelne okna w pokojach. Szafy są za małe i na zbyt dużą liczbę

osób w pokojach i w pokojach wciąż są bardzo stare kanapy których okres użytkowania minął

prawdopodobnie wiele lat temu. Problemy te występują we wszystkich Domach Studenckich z różną

częstotliwością z wyłączeniem DS „Raj”.

Studenci skarżą się również na zbyt małą liczbę pralek w stosunku do używających ich mieszkańców

(„Labirynt”) oraz małą liczbę żetonów używanych na pranie i suszenie. DS „Talizman” posiada

przestarzałe kuchenki gazowe palone na zapałki oraz kwadratowe prześcieradła wydawane dla

studentów. DS. „Arka” posiada niedziałające piekarniki i zepsute palniki w kuchenkach.

Z innych problemów zgłaszamy grzyby na ścianach („Arka”, drugie piętro „Talizman” gdzie jest to

problem wciąż powracający i częstokroć zmusza się studentów do jego likwidacji za każdym razem, a

czasem nawet jest zamalowywany farbą co oczywiście nie rozwiązuje problemu), skandalicznie zimne

korytarze drugiego piętra „Talizmana” (problem zgłaszany już co najmniej 3 lata temu), bardzo

nieprzyjemny zapach kanalizacji z kratek pod prysznicem (roznoszący się na większość pierwszego

piętra „Talizmana”).

Studenci z DS „Arka” skarżą się także na parking pod budynkiem, który jest nieprzejezdny w

godzinach dużego natężenia ruchu – część miejsc w nim jest pusta, a na dodatek płatna dla studentów.

Zdaniem wielu z nich parkowanie dla mieszkańców Domu Studenkiego na tym terenie powinno być

bezpłatne.

Opłaty za zakwaterowanie w Domu Studenckim

Każdy mieszkaniec będzie zawsze narzekał na podwyżki cen, niezależnie jak dokładnie są one

uzasadnione. Ze studenckiego punktu widzenia nasze Domy Studenckie stają się coraz bardziej

nieopłacalne względem innych ofert. Poniżej przykładowe ceny pokoi w innych Domach Studenckich:







Domy Studenckie Politechniki Wrocławskiej:

(T-2, T-3, T-4, T-6, T-16, T-17,).

Pokój jednoosobowy 375,-

Pokój dwuosobowy 355,-

Pokój trzyosobowy 330,-

Cena za doraźny nocleg dla gościa mieszkańca DS. – 15 zł

Domy Studenckie Uniwersytetu Warszawskiego:

miejsce w pokoju 3-osobowym – 315 zł/miesiąc - DS Muchomorek

Pokój dwuosobowy – 430 zł/miesiąc - DS Żwirek

Pokój trzyosobowy – 315 zł/miesiąc - DS Żwirek

Domy Studenckie Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie:

- komfort podstawowy - Pokoje dwu- i trzyosobowe z łóżkami piętrowymi, połączone w

czteropokojowe składy. Węzeł sanitarny (prysznic, dwie umywalki, toaleta) współdzielony przez

cztery pokoje) – 340 zł

- Komfort+ - dwuosobowe pokoje z łóżkami piętrowymi, łazienką i niewielkim aneksem kuchennym. -

390 zł

Oczywiście zdajemy sobie sprawę z tego, że takie porównanie nie jest dokładne i nie uwzględnia

wielu innych czynników, ale szczególnie przykład z naszego miasta Wrocławia pokazuje, że oferta

Uniwersytetu Przyrodniczego w tym zakresie jest coraz mniej korzystna.

Stypendium socjalne z tytułu zamieszkania w Domu Studenckim jest bez wątpienia w sytuacji opłat

dużym ułatwieniem dla studentów, jednak w świetle ostatnich opóźnień (naszym zdaniem wdrażanie

Elektronicznego Obiegu Dokumentów nie usprawiedliwia tego procederu z ludzkich powodów) w ich

otrzymywaniu ich przydatność nie jest tak wysoka. Studenci coraz bardziej jednak skłaniają się ku

mieszkaniom nieco droższym, ale też bardziej komfortowym czego wyrazem jest chociażby

proponowana przez Samorząd zmiana liczby osób w pokojach z wyższą ceną – coraz wyraźniej

odchodzimy od stereotypu studenta mieszkającego w najtańszych kwaterach.

Przy okazji zwracamy także uwagę na problem niewydawania co miesiąc środków czystości w

niektórych Domach Studenckich oraz wydawania ich w niewystarczającej ilości (1 rolka papieru







toaletowego na miesiąc). Jesteśmy skłonni przyjrzeć się temu problemowi osobiście i zaproponować

system ujednolicający.

Zakwaterowanie doraźne

W pracach nad „Regulaminem Mieszkańca Domu Studenckiego Uniwersytetu Przyrodniczego we

Wrocławiu” z początku ujęliśmy zapisy o kwaterowaniu doraźnym, lecz zostały one usunięte w

kolejnych poprawkach nie z naszej winy (była to jedna z naszych największych tez więc nie mogliśmy

o niej zapomnieć) – skończyło się na uproszczeniu językowym dotychczasowej procedury.

Zgadzamy się że system korzystania z pokoi gościnnych działa, jednak studenci skarżą się na brak

możliwości doraźnego kwaterunku bez rezerwacji (w przypadku nieprzewidzianych sytuacji portierzy

odmawiają noclegu – co ciekawe takich sytuacji nie ma w DS. „Zodiak”).

Personel

Jesteśmy świadomi powodów połączenia kierownictwa DS „Labirynt” i „Zodiak”, jednak wciąż

uważamy, że może to prowadzić do kolejnych utrudnień ze strony administracji dla studentów, czego

już są pierwsze sygnały.

W odniesieniu do znajomości języka obcego przez portierów częściowo się zgadzamy, jednak gdy nie

ma w pobliżu studentów polskojęzycznych portierzy odmawiają współpracy co w przypadku np.

poboru klucza przez mieszkańca nie posługującego się językiem polskim jest sporym problemem.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby przygotowanie zestawu kluczowych zwrotów i odpowiedzi w

języku angielskim.

Mieszkańcy DS „Talizman” narzekają również na panie zajmujące się sprzątaniem. Studenci uważają

również, że personelu (czyli te wyraźnie wymienione 70 osób pracujących na rzecz studentów) jest

zdecydowanie zbyt dużo i z pewnością zwiększenie efektywności niektórych z nich wraz z redukcją

etatów odniosłaby pozytywny skutek.

Internet

W DS „Arka” miała być montowana akademicka sieć bezprzewodowa, o czym zostali nawet

poinformowani mieszkańcy. Mimo całodniowej przerwy w łączności kilka miesięcy temu wciąż nic

nie wykonano w tym zakresie. Blokowanie portów, mimo uzasadnień ze strony CSK wciąż utrudnia

funkcjonowanie (np. ciągła rejestracja programów niezbędnych do pracy magisterskiej). Nieprawdą







jest, że żaden z mieszkańców nie skarżył się na funkcjonowanie Internetu bezprzewodowego – tutaj

upominamy się wielokrotnie o interwencję Centrum Sieci Komputerowych. Wszelkie problemy

zgłaszamy bezpośrednio do CSK o czym każdorazowo informujemy Panią Rektor.

Badanie wad postawy

Całkiem niedawno zebraliśmy od członków Konwentu dokładne zastrzeżenia co do badań, które

prezentujemy wraz z przedstawicielami kierunków studiów z których one pochodzą:

- nieotrzymanie wyników (ochrona środowiska, biotechnologia, rolnictwo, weterynaria, geodezja i

kartografia);

- nie stwierdzono wad postawy u osób, które miały je stwierdzone przez innego lekarza, nawet mimo

jego nakazu rehabilitacji (medycyna roślin, geodezja i kartografia);

- błędy pomiarów (nawet do 30 cm w przypadku wzrostu i 10 cm w innych pomiarach które studenci

znali z innych badań) (inżynieria i gospodarka wodna, biotechnologia);

- brak profesjonalizmu osoby przeprowadzającej badania - wyrażanie się na "Ty", wulgaryzmy,

odbieranie telefonów, niemiłe komentarze dot. wad postawy, zsuwanie samemu spodni pacjentów i

pacjentek do badań (rolnictwo, weterynaria, gospodarka przestrzenna, geodezja i kartografia);

- wojskowa forma badań - rozebranie się w kilkanaście osób (niekomfortowe dla niektórych) i

czekanie w kolejce, głośne stwierdzanie wyników badań (praktycznie wszyscy zgłaszający się);

- domniemana obowiązkowość badań (weterynaria, geodezja i kartografia);

- brak jakichkolwiek dyrektyw odnośnie dalszych rehabilitacji czy stwierdzonych na badaniu wad

postawy (zarządzanie i inżynieria produkcji);

- korzystanie z jednego ustnika odkażanego alkoholem na spirometrii (gospodarka przestrzenna);

Ubezpieczenia

Studenci są świadomi jak wyglądają ubezpieczenia ze strony technicznej i dobrze znają rolę

Samorządu w ich promowaniu, w związku z tym nie mają zastrzeżeń. Zwróciliśmy uwagę na

zmuszanie do opłaty, która z zasady jest dobrowolna. Mimo oczywistych plusów takiego rozwiązania

nie chcemy by okłamywano studentów więc będziemy w kolejnym roku akademickim przeciwdziałać

bezpośrednio w dziekanatach takim praktykom.







Stypendia i zapomogi

Będziemy postulować o wcześniejszy termin wypłacania stypendiów. Student często musi

przeznaczyć środki własne na opłatę Domu Studenckiego, ponieważ nie otrzymał stypendium w

terminie. Przychodzą do nas studenci pytający co się dzieje ze stypendiami i zamierzający z tego

powodu wziąć kredyt co dla nas jest niedopuszczalną sytuacją. Jest więcej sygnałów od studentów

którzy nie otrzymali stypendiów, ale nie jesteśmy w stanie raportować sami każdego pojedynczego

przypadku. Oczywiście zdajemy sobie sprawę że stypendium socjalne nie jest z zasady przeznaczone

na zakwaterowanie, ale wielu studentów tak to traktuje i w pełni ich rozumiemy oraz popieramy.

Podsumowując – członkowie Konwentu wypowiedzieli się na temat tego, co sądzą o domach

studenckich i stypendiach oraz w związku z powyższym podtrzymujemy ich stanowisko - taka opinia

rzeczywiście funkcjonuje wśród ogółu studentów. Organy wykonawcze Samorządu Studentów

(Zarząd Uczelniany, Rady Mieszkańców) widzą oczywiście pozytywne zmiany, które jednak są

wykonywane zbyt wolno i toną w obliczu problemów wymienionych w naszym piśmie. Samorząd

Studentów jest tutaj po to, by poprawić istniejący stan rzeczy bo to my jesteśmy podstawowymi

„użytkownikami” Domów Studenckich oraz pomocy socjalnej i to nasze zdanie powinno zostać

wysłuchane. Jesteśmy oczywiście otwarci na dalsze konsultacje, z poszanowaniem zdania obu stron.

Z wyrazami szacunku,

Do wiadomości:

1. Mgr Kazimiera Anioł – dyrektor Działu Spraw Studenckich

Odpowiedź Samorządu Dot. Spraw Socjalno-Bytowych i Zdrowotnych Studentów UPWr

Documents

Transcript of Odpowiedź Samorządu Dot. Spraw Socjalno-Bytowych i Zdrowotnych Studentów UPWr