Model rozwoju kompetencji kierowniczych w małych firmach informatycznych
-
Upload
tomasz-tomaszewski -
Category
Documents
-
view
177 -
download
0
description
Transcript of Model rozwoju kompetencji kierowniczych w małych firmach informatycznych
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Model rozwoju kompetencji kierowniczych w małych firmach informatycznych
inż. Tomasz Tomaszewski, Politechnika Gdańskdr inż. Jakub Miler, Politechnika Gdańska
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Jaki jest najtrudniejsze do obsadzenia stanowisko w polskich firmach?
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Jaki jest najtrudniejsze do obsadzenia stanowisko w polskich firmach?
1. Wykwalifikowany pracownik fizyczny2. ...
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Jaki jest najtrudniejsze do obsadzenia stanowisko w polskich firmach?
1. Wykwalifikowany pracownik fizyczny2. Kierownik projektu
Raport Manpower Group: Niedobór talentów 2010
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Motywacje
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Firmy mają duży problem z kompetencjami kierowniczymi
Czy warto zajmować się tym problemem w kontekście małych firm IT?
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Firmy mają duży problem z kompetencjami kierowniczymi
Czy warto zajmować się tym problemem w kontekście małych firm IT?
#1 Firmy IT mają znaczenie#2 Małe firmy IT mają znaczenie#3 Kompetencje kierownicze są dla nich ważne#4 Małe firmy IT mają problem z tymi kompetencjami
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Jak to w wygląda w małych firmach?
Nie stać nas na wykwalifikowanego project managera Przemieszczanie pracowników między działami Programista → kierownik projektu Problemy kompetencyjne Niewiele szkoleń
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Propozycja rozwiązania
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Model rozwoju kompetencji kierowniczych
Opis umiejętności Powiązania i relacje Znaczenie dla małych firm IT Ścieżki rozwoju
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Istniejące rozwiązania
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Istniejące rozwiązania
Ogólne Rozbudowane Niedostosowane do specyfiki małych firm
opracowanie modelu dostosowanego do potrzeb małych firm informatycznych
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Badania ankietowe
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Cel badań
Jak ważne są poszczególne kompetencje kierownicze? Od jakich cech firmy one zależą?
Zweryfikowanie zapotrzebowania na kompetencje z modelu ICB
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Selekcja kompetencji
IMPA Badanie
Kompetencje techniczne 20 14
Kompetencje kontekstowe 12 2
Kompetencje behawioralne 15 13
Orientacja na portfele
Zamówienia i kontrakty
Kontrola Stałe struktury
organizacyjne
Struktury projektu
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Ankieta
Część 1: Cechy firmyCzęść 2: Ocena badanych kompetencji
3 sekcje: Kompetencje techniczne Kompetencje behawioralne Kompetencje kontekstowe
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Przebieg badania
Okres: styczeń – kwiecień 2012Forma: Internetowy formularzŹródła: bezpośrednie zapytania, branżowe media
społecznościowe, członkowie PMI, Koło naukowe Zarządzanie IT
Próba: 24 ankiety
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Analiza
Przeliczenie odpowiedzi 3 poziomy kompetencji Analiza pod względem cech małych firm
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Wyniki badań
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Poziom kompetencji
Najwyższy: Więcej pracowników Młode Kultura klanowa Płaska struktura Prywatni klienci
Najniższy: Mało pracowników Starsze Kultura hierarchiczna Struktura hierarchiczna Własny produkt
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Zależność kompetencji i cechy firmy
Kompetencja interesariusze i typ klienta: Publiczny: średni Prywatny: średni Produkt: wysoki Wewnętrzny: niski
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Wnioski z badania
Nie wszystkie kompetencje są równie ważne Kompetencje techniczne i behawioralne równie ważne Kompetencje kontekstowe mniej ważne Najważniejsze kompetencje – związane z bieżącą pracą
i zadaniami Znaczenie kompetencji zależy od cech firmy
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Dalsze prace
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Model rozwoju + narzędzie
Pełny model rozwoju Powiązania między kompetencjami Ścieżki rozwoju kompetencji
Narzędzie webowe
ICT Young 2012, 26 – 27 maja 2012, Politechnika Gdańska
Dziękuję za uwagę. Pytania?
Kontakt:Tomasz [email protected]