forma a percepcjatelewidz w wirtualnym świecie

krótka historia komunikacji

2

do tej pory...

‣ Pani Jadwiga z

rodziną przed

ołtarzem

3

...w internecie

‣ to nie Teleekspres

‣ minimum

dystraktorów

‣ dynamika przekazu

‣ multimedialność

4

niech video nie będzie Twoim fetyszem

‣ kiedy lepszy jest tekst

- DiSEL Study: materiał statyczny jest postrzegany jako

łatwiejszy w użyciu

‣ EYETRACK III:

- nowe pojęcia, instrukcje, ilustracje procesów są lepiej

zapamiętywalne w formie multimedialnej

- video jest lepiej zapamiętywane niż sam obraz bądź

sam tekst

5

HD czy SD?

‣ dlaczego klasyczne miary nie pasują do

multimedialnego internetu

- klasycznie: QoS (Quality of Service)

- z perspektywy odbiorcy: QoP (Quality of Perception), tj.

zdolność użytkownika do analizy, zrozmienia, syntezy

treści przekazu multimedialnego + subiektywna satysfakcja

‣ jakość (framerate, rozdzielczość) nie wpływa na

przyswajanie treści, ma znaczenie dla subiektywnej

satysfakcji

6

video nie zastąpi przemyślanego projektu

7

8

9

nie całkiem futurologia

‣ Attentive User Interfaces (AUI)

- ile urządzeń walczy o Państwa uwagę podczas tej

prezentacji?

- AUI negocjują z użytkownikiem, nie odwracając uwagi

w sposób wymuszony

‣ augmented reality

- rozszerzona rzeczywistość: więcej niż video

10

przypadki szczególne

‣ interaktywne klipy video metodą wciągnięcia

użytkownika do interakcji

‣ banner blindness: reklama nie-multimedialna jest

efektywa wyłącznie w kontekście treści

redakcyjnych

- tylko video jest w stanie efektywnie walczyć o uwagę

użytkownika

11

źródła i filmy

‣ http://delicious.com/brunchk2

12

koniec

dziękuję za uwagę

Eryk Orłowski

eryk@komitywa.com

13