1

Załącznik nr 2(a)

AUTOREFERAT

przedstawiający opis dorobku

i osiągnięć naukowych

Rafał Wisła

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Instytut Ekonomii, Finansów i Zarządzania

Kraków, grudzień 2014

2

Spis zawartości autoreferatu:

1. Posiadane dyplomy i stopnie naukowe .......................................................... 3

2. Informacja o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych ....... 3

3. Osiągnięcie naukowe stanowiące podstawę postępowania habilitacyjnego ... 4

(w rozumieniu art. 16 ust. 2. ustawy z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym

oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki) .................................................................... 4

3.1. Cele badawcze monografii oraz postawione hipotezy.......................... 4

3.2. Struktura monografii ............................................................................ 5

3.3. Metodyka osiągania celów badawczych ............................................... 7

3.4. Wkład w rozwój dyscypliny .................................................................. 8

4. Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych ............................. 9

4.1. Obszary zainteresowań naukowo-badawczych .................................... 9

4.2. Prace badawcze oraz badawczo-rozwojowe ..................................... 11

4.2.1. Prace koncepcyjne, metodologiczne, teoretyczne .......................... 11

4.2.2. Prace eksperckie ............................................................................ 16

4.3. Konferencje i seminaria naukowe ...................................................... 17

4.4. Relacje zagraniczne............................................................................ 18

4.5. Uwagi podsumowujące osiągnięcia w pracy naukowo-badawczej ..... 20

5. Informacja o osiągnięciach dydaktycznych i współpracy z instytucjami

naukowymi ....................................................................................................... 21

5.1. Osiągnięcia dydaktyczne .................................................................... 21

5.2. Osiągnięcia organizatorskie ............................................................... 22

3

1. Posiadane dyplomy i stopnie naukowe

15 grudnia 2004 r.

Uchwała Rady Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie o nadaniu stopnia doktora nauk ekonomicznych na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt. „Znaczenie finansowych instrumentów pochodnych w polskim systemie bankowym w warunkach globalizacji”. Uzyskanie stopnia naukowego było poprzedzone udziałem w 4-letnich studiach trzeciego stopnia prowadzonych przez Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ.

2000 r.

Uzyskanie tytułu zawodowego magistra zarządzania. Uzyskanie dyplomu było poprzedzone udziałem w 2-letnich studiach drugiego stopnia prowadzonych przez Instytut Ekonomii i Zarządzania Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

1998 r.

Uzyskanie tytułu zawodowego licencjata zarządzania. Uzyskanie dyplomu było poprzedzone udziałem w 4-letnich studiach pierwszego stopnia prowadzonych przez Katedrę Metod i Technik Zarządzania Wydziału Zarządzania i Organizacji Politechniki Łódzkiej.

2. Informacja o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych

od X 2014 - obecnie

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Instytut Ekonomii, Finansów i Zarządzania Katedra Ekonomii i Innowacji Stanowisko: adiunkt (pracownik naukowo-dydaktyczny)

od III 2008 – IX 2014

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Instytut Ekonomii i Zarządzania Katedra Ekonomii Stanowisko: adiunkt (pracownik naukowo-dydaktyczny)

II 2005 – II 2008

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Instytut Ekonomii i Zarządzania Katedra Ekonomii Stanowisko: asystent (pracownik naukowo-dydaktyczny)

X 2000 – IX 2004

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie Instytut Ekonomii i Zarządzania Katedra Ekonomii Stanowisko: doktorant

X 2000 – obecnie (z przerwami)

Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej Stanowisko: pracownik naukowo-dydaktyczny

Nagrody akademickie:

1. Nagroda Zespołowa II stopnia za działalność naukową Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego (2014).

2. Nagroda Zespołowa II stopnia za działalność naukową Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego (2013).

3. Nagroda Zespołowa II stopnia za działalność organizacyjną Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego (2012).

4. Nagroda Zespołowa III stopnia za działalność naukową Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego (2011).

5. Nagroda Indywidualna III stopnia za działalność naukową Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego (2010).

4

3. Osiągnięcie naukowe stanowiące podstawę postępowania habilitacyjnego (w rozumieniu art. 16 ust. 2. ustawy z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki)

3.1. Cele badawcze monografii oraz postawione hipotezy

Podstawowym celem książki: R. Wisła (2014), Regionalne wzorce akumulacji wiedzy

technicznej w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, Wydawnictwo Naukowe PWN,

Warszawa, wskazywanej przeze mnie jako główne osiągnięcie naukowe, stanowiącej

podstawę postępowania habilitacyjnego jest identyfikacja wzorców akumulacji wiedzy

technicznej oddzielnie w grupie 16 polskich województw oraz oddzielnie w grupie 56

regionów Europy Środkowo-Wschodniej z wykorzystaniem deskryptywnego modelu

analizy kaskadowej regionalnych potencjałów naukowo-technicznych. Na ścieżce osiągania

tak określonego celu podstawowego postawiłem następujące cele cząstkowe:

1) retrospektywne omówienie dorobku teorii ekonomii w zakresie zmian technicznych,

akumulacji wiedzy naukowo-technicznej i postępu technicznego w nurcie koncepcji

gospodarki opartej na wiedzy, jej bazy teoretycznej jaką jest teoria wzrostu

endogenicznego oraz koncepcji endogenicznego rozwoju regionalnego, a ponadto

wskazanie możliwości i ograniczeń pomiaru tych procesów;

2) uzasadnienie podejścia mezoekonomicznego dla przedmiotowego obszaru

badawczego;

3) zaprojektowanie metodyki identyfikacji wzorców akumulacyjnych w ujęciu

technologicznym, sektorowym i podmiotowym;

4) rozpoznanie podmiotów mających wpływ na kształtowanie wzorców akumulacji

technologicznej;

5) ustalenie wzorców akumulacji technologicznej opartych na ciągłości i koncentracji

wiedzy stosowalnej przemysłowo według gałęzi gospodarki oraz obszarów

technologicznych;

6) ocena możliwości wykorzystania statystki patentowej w badaniach procesów

ekonomicznych.

Cele cząstkowe: pierwszy, drugi oraz szósty są ukierunkowane na wykreślenie ram

w dorobku teorii ekonomii oraz podjęcie dyskusji w obrębie tych granic. Próbą

wzbogacenia tego dorobku są ustalenia pozostałych części książki, które są wyrażone w

celach trzecim, czwartym i piątym.

W nakreślonym kontekście badawczym, uwzględniając wyżej wymienione

5

uwarunkowania i zdefiniowane cele naukowego poznania sformułowałem następujące

hipotezy:

1) dorobek teorii ekonomii w zakresie akumulacji wiedzy technicznej obejmuje głównie

poziom makroekonomiczny; perspektywa mezoekonomiczna znajduje się na

marginesie tych dociekań; traktując perspektywę mezoekonomiczną jednocześnie

przestrzennie i sektorowo, dorobek badawczy w zakresie akumulacji wiedzy

technicznej (w tak zdefiniowanych ramach analitycznych) można określić jako

fragmentaryczny, z niedomykającymi się kompleksowo ustaleniami;

2) potencjał technologiczny gospodarek krajowych i regionalnych można objaśniać za

pomocą wzorców akumulacji wiedzy technicznej, które uznaje się za względnie

trwałe w czasie schematy gromadzenia i skupiania kompetencji, umiejętności i

skuteczności w zakresie działalności B+R oraz powiązań naukowo-przemysłowych

w obrębie gałęzi gospodarki lub/i regionu;

3) poziom rozwoju gospodarczego determinuje wzorce akumulacji wiedzy technicznej;

4) akumulacja technologiczna w branżach tzw. wysokiej techniki w regionach Europy

Środkowej i Wschodniej jest najsłabsza w porównaniu z innymi dziedzinami techniki;

5) metadane patentowe jako zobiektywizowane, znormalizowane i skalowalne źródło

zagregowanych danych pierwotnych powstające w wyniku silnej ekonomicznej

motywacji są źródłem wysokiej jakości informacji w badaniach procesu akumulacji

wiedzy naukowo-technicznej z dowolnej perspektywy analitycznej.

3.2. Struktura monografii

Struktura i kolejność rozdziałów zostały podporządkowane zdefiniowanym celom i

postawionym hipotezom badawczym. Przekłada się to na sekwencję 6 rozdziałów,

każdorazowo rozpoczynających się od wprowadzenia, z zaznaczeniem celu rozdziału,

domykanych syntetycznymi ustaleniami w podsumowaniu każdego rozdziału. W każdym

cząstkowym podsumowaniu odnoszę się do określonej hipotezy badawczej i

korespondującego z nią celu cząstkowego. Domknięcie całościowe prowadzonego wywodu

znajduje się w zakończeniu książki. Wnioski tam eksponowane mogą być traktowane, moim

zdaniem, jako wkład w rozwój ekonomii, w warstwie wyjaśniania przyczyn, układu

przyczyn i okoliczności zróżnicowania poziomów rozwoju ekonomicznego gospodarek

regionalnych.

W rozdziale pierwszym podejmuję retrospektywną analizę i ocenę dorobku teorii

6

ekonomii w zakresie zmian technicznych, postępu technicznego, akumulacji wiedzy

technicznej w nurcie koncepcji gospodarki opartej na wiedzy, jej bazy teoretycznej jaką

jest teoria wzrostu endogenicznego, oraz koncepcji endogenicznego rozwoju regionalnego.

Przedmiotem refleksji są również możliwości i ograniczenia pomiaru tych zjawisk i

procesów.

W rozdziale drugim oceniam możliwości wykorzystania zbiorów metadanych

informacji patentowej, samych opisów patentowych, i ich atrybutów w badaniach procesów

ekonomicznych. Wskazuję na wady i zalety tych obiektów w trakcie wykorzystania w

procesie poznawczym. Podkreślam egzogeniczność systemów ochrony patentowej w relacji

to prowadzonego wywodu.

Analizy regionalnego zróżnicowania kierunków oraz dynamiki aktywności

patentowej, w czterech grupach podmiotów uzyskujących monopol patentowy w Polsce

dokonuję w rozdziale trzecim. Podstawę tych analiz i wnioskowania stanowi pełny zbiór

metadanych informacji patentowych z okresu 1994–2013, udostępniony przez Urząd

Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. Są to pierwsze tego rodzaju całościowe i

kompleksowe ustalenia dla Polski.

W kolejnym – czwartym rozdziale – podejmuję pogłębioną analizę aktywności

patentowej podmiotów w ujęciu gałęziowym i technologicznym w Polsce. W tym celu

wykorzystuję narzędzia analityczne w postaci tablic łącznikowych trzech różnych

klasyfikacji gospodarczych: Międzynarodowej Klasyfikacji Patentowej, Statystycznej

Klasyfikacji Działalności Gospodarczej w Unii Europejskiej, oraz typologię pól

technologicznych Fraunhofer ISI and the Observatoire des Sciences et des Technologies.

W rozdziale piątym poszerzam przestrzenny zakres badania do 56 regionów (klasy

NUTS 2) jedenastu krajów transformacji gospodarczej Europy Środkowej i Wschodniej

(Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Polska, Rumunia, Słowacja, Słowenia,

Węgry), które po 2004 r. stały się pełnoprawnymi członkami UE. Jest to bezpośrednia

kontynuacja i dopełnienie rozważań poprzednich rozdziałów, a zarazem pierwszy kontekst

europejski dla prowadzonych rozważań.

Ostatni, szósty rozdział jest drugą odsłoną kontekstu europejskiego. Referuję w nim

pierwsze pojawiające się podejścia metodyczne w zakresie wyłaniania regionalnych

inteligentnych specjalizacji (de facto jako warunku koniecznego interwencji publicznej w

nowej Wieloletniej Perspektywie Finansowej UE 2014–2020) w kontekście teorii przewagi

komparatywnej, oraz proponuję wzmocnienie dotąd wykorzystywanych procedur

wyłaniania kierunków badań i rozwoju technologicznego w Polsce. Moim zdaniem ten, ale

7

również wszystkie wcześniejsze rozdziały zawierają propozycję wzbogacenia warstw

metodycznej i merytorycznej prac nad wyłanianiem specjalizacji regionalnych. Dokonałem

tutaj także porównania regionalnych inteligentnych specjalizacji (w wersjach

prezentowanych w aktualnie przyjmowanych regionalnych dokumentach programowych),

ze specjalizacjami, wyłonionymi w drodze mojej, autorskiej identyfikacji regionalnych

wzorców akumulacji wiedzy technicznej.

3.3. Metodyka osiągania celów badawczych

Z formalnego punktu widzenia, nurt pozytywistyczno-dedukcyjny, wykorzystujący

dorobek i język matematyki oraz logiki, staje się często narzędziem nie tyle samej analizy,

co kryterium ideału naukowości prowadzonego rozumowania i formułowanych ustaleń. W

pewnym stopniu zwolennikiem takiej perspektywy procesu poznawczego był K. Popper

(2002), który jednocześnie przeciwstawiał się stosowaniu li tylko podejścia indukcyjnego

(wykorzystywanemu często w ekonomii – w ramach szerszego nurtu

historyczno-empirycznego). Specyfika podjętego przeze mnie problemu badawczego

pozwoliła na wykorzystanie dorobku obu nurtów – perspektyw metodycznych procesu

poznawczego równie atrakcyjnych dla badanego zagadnienia.

Warstwy: metodyczna i badawcza osiągania celów i weryfikacji hipotez - przewijają

się w każdym rozdziale opracowania. Są często wyraźnie eksponowane. Ich

najważniejszymi elementami są:

1) deskryptywne analizy struktury, kierunku i dynamiki przedmiotowego procesu,

2) deskryptywne analizy współzależności mające na celu odkrycie tendencji,

prawidłowości oraz wzorów sekwencji,

3) analiza konwergencji,

4) metoda porządkowania liniowego, wraz z metodami transformacji zmiennych

diagnostycznych,

5) metody grupowania obiektów,

6) indeksy zespołowe dla wielkości stosunkowych,

7) dwie tablice łącznikowe opisujące relacje dwuczłonowe, określone tutaj w skrócie

jako: „IPC→NACE”, oraz „IPC→Tech”.

Głównymi źródłami danych pierwotnych były: (1) zbiór metadanych informacji

patentowych z okresu ostatnich 20 lat (1994–2013), udostępniony przez Urząd Patentowy

Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP), oraz (2) komercyjna baza Thomson Innovation firmy

Thomson Reuters.

8

3.4. Wkład w rozwój dyscypliny

Specyfika dostrzeżonego i podjętego problemu badawczego, propozycja metodyczna

jego zbadania, kontekst i charakter wykorzystanej bazy teoretycznej - która jest kanwą

prowadzonego rozumowania - sytuują moje opracowanie w dyscyplinie naukowej

ekonomia. Problematyka książki wpisuje się w rozległy program badawczy poświęcony:

akumulacji wiedzy naukowo-technicznej, zmianom technicznym, oraz (w pewnym zakresie)

potencjałowi innowacyjnemu. Dorobek intelektualny m.in.: J. Schumpetera, Z. Grilichesa, K.

Pavitta, oraz S. Gomułki jest kanwą prowadzonej argumentacji. Książka poszerza dorobek

ekonomii jako dyscypliny naukowej w trzech wymiarach.

1. W warstwie metodologicznej nauk ekonomicznych, moje opracowanie wpisuje się

w nowy paradygmat odkrywania wiedzy, w którym sekwencja: formułowanie hipotezy →

projektowanie badania → realizacja → analiza wyników → ewaluacja hipotezy – jest

zastępowana nowym modelem: formułowanie hipotezy → poszukiwanie danych do jej

przetestowania → analiza wyników → ewaluacja hipotezy. Pomysł na sformułowanie

problemu naukowego zrodził się z potrzeby możliwie pełnego wykorzystania wiedzy

ukrytej w statystyce patentowej do zbadania poziomu kreatywności technologicznej, nie

tylko gospodarki jako całości, ale również poszczególnych jej gałęzi. Uzyskane w ten

sposób wyniki stanowią nowe, pełne źródło wiedzy o strukturze regionalnych zasobów oraz

o uwarunkowaniach ich wytwarzania; szczególnie dotyczy to Polski. Rozpatrywana klasa

zasobów nie jest wąska. Ogniskuje ogół kompetencji, umiejętności i skuteczności w

zakresie działalności B+R, w obrębie poszczególnych gałęzi gospodarki regionu.

2. W warstwie teoretycznej i empirycznej, podzielam pogląd Cortrighta (2001), iż

strategie rozwojowe powinny bazować przede wszystkim na już istniejących przewagach

komparatywnych. Biorę pod uwagę ustalenia Grossmana, Helpmana (1991), oraz

Hausmana, Hwanga, Rodrika (2007) o negatywnym wpływie błędnej specjalizacji na wzrost

i rozwój gospodarczy, ale również wyniki obserwacji Bella, Pavitta (1993) o wieloletnich

cyklach w zakresie możliwości kształtowania nowych kompetencji techniczno-

technologicznych i ich akumulacji regionalnej. W kontekście tego dorobku ekonomii

projektuję deskryptywny, uniwersalny model analizy kaskadowej regionalnych wzorców

akumulacji wiedzy technicznej (regionalnych potencjałów naukowo-przemysłowych) o

walorach aplikacyjnych.

3. Problematyka statystyki patentowej i jej wykorzystanie w badaniach

ekonomicznych jest zagadnieniem relatywnie rzadko podejmowanym w nauce światowej.

Intelektualne podwaliny celowości i możliwości wykorzystania zbiorów informacji

9

patentowej w badaniach naukowych, stanowią prace następujących badaczy: Griliches

(1984, 1986, 1990), Pavitt (1984, 1988); Jaffe, Trajtenberg (1993, 1996); Schmoch (1993,

1997, 1999, 2008); Guellec and van Pottelsberghe (2000, 2001, 2007); Cohen (2002, 2003)

oraz podręczniki OECD (np. OECD Patent…, 2009), które harmonizują zasady statystyki

patentów jako jednego z elementów systemu pomiaru zmian technologicznych, a także

działalności naukowej i innowacyjnej, oraz szeroko rozumianych zmian strukturalnych

środowiska gospodarczego.

Statystyka patentowa stanowi istotne, wciąż niedostatecznie wykorzystane źródło

informacji o aktualnym poziomie rozwoju gospodarek. Główną przyczyną takiego stanu jest

niedoskonałość metod wykorzystania statystyk patentowych, które są dalekie od

holistycznego podejścia. Obecny stan prac badawczych, szczególnie metodologicznych nad

oceną przydatności i możliwości wykorzystania opisów i statystyki patentowej, można

określić: w Polsce jako fazę startu, a na świecie – daleko więcej niż początkową. Moja

książka stanowi pierwsze w Polsce, kompleksowe omówienie możliwości i ograniczeń

wykorzystania statystyki patentów jako źródła wskaźników ekonomicznych, wraz z ich

weryfikacją empiryczną.

4. Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych

4.1. Obszary zainteresowań naukowo-badawczych

Rynek kapitałowy i terminowy, 2000-2008

Po spełnieniu wymogów merytorycznych i formalnych, we wrześniu 2000 roku

uzyskałem status uczestnika stacjonarnych studiów III stopnia (studiów doktoranckich)

prowadzonych przez Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu

Jagiellońskiego w Krakowie. Opiekunem naukowym, a następnie promotorem w przewodzie

doktorskim została Prof. zw. dr hab. Ewa Okoń-Horodyńska (Kierownik Katedry Ekonomii

Uniwersytetu Jagiellońskiego). Przewód doktorski został otwarty jesienią 2002 roku; a

zakończony – nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych w grudniu 2004 roku.

Zasadniczym celem dociekań naukowych rozprawy doktorskiej pt. Znaczenie

instrumentów pochodnych w polskim systemie bankowym w warunkach globalizacji było

wykazanie znaczenia finansowych transakcji terminowych w procesie utrwalania ładu

finansowego w skali makro i mikroekonomicznej. Wątek ten był kontynuowany do

przełomu lat 2007/2008 r. i zamyka się następującymi publikacjami:

pięcioma autorskimi tekstami naukowymi o charakterze rozdziałów w

monografiach, z których na uwagę zasługują: [1] R. Wisła (2008), Rozwój

10

alternatywnych systemów obrotu instrumentami finansowymi jako efekt

liberalizacji przepływu kapitału [w:] Sektor finansowy – dylematy i kierunki

rozwoju, red. nauk. S. Rudolf, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa,

s. 170 – 184; [2] R. Wisła (2008), Znaczenie instytucji sfery regulacyjnej dla

budowania przewagi konkurencyjnej operatorów rynków giełdowych [w:]

Własność i kontrola w teorii i praktyce, Tom IV, red. nauk. B. Polszakiewicz,

J. Boehlke, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w

Toruniu, Toruń, s. 269 – 286; oraz [3] R. Wisła (2007), Rynek oferty publicznej jako odzwierciedlenie zmian zachowań spółek kapitałowych [w:]

Zachowania rynkowe w teorii i praktyce, red. nauk. D. Kopycińska,

Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 155 – 164;

autorską monografią: R. Wisła (2008), Rynek finansowych instrumentów

pochodnych w Polsce w latach 1991 – 2006, Wydawnictwo Uniwersytetu

Jagiellońskiego, Kraków;

czteroma autorskimi tekstami o charakterze artykułów naukowych w

czasopismach naukowych (dwa w Studiach Ekonomicznych Akademii

Ekonomicznej w Katowicach, dwa w Zeszytach Naukowych WSFiB w

Bielsku-Białej). Załącznik nr 3 - „Wykaz opublikowanych prac naukowych (…)” zawiera kompletną listę prac z tego okresu.

Ekonomia własności intelektualnej, 2008-2014

Badania nowego mechanizmu alternatywnej konwersji oszczędności w inwestycje

(rynki kapitałowe typu multilateral trading facility) zwłaszcza dla małych i średnich

przedsiębiorstw o wysokim potencjale wzrostu, oraz niedostatki i słabości metodyk

wyceny zasobów niematerialnych przedsiębiorstw, stanowią pierwszy punkt zwrotny w

kierunku nowego pola badawczego. Kolejnymi etapami, o zdecydowanie większym ciężarze

gatunkowym, przesądzającym ostatecznie o wyborze nowego nurtu badawczego były

między innymi:

zamówienie publiczne Ministra Gospodarki na opracowanie podręcznika pt.

Zarządzanie własnością intelektualną w przedsiębiorstwie – regulaminy korzystania z wyników prac intelektualnych powstałych w przedsiębiorstwie,

autorstwa: M. du Vall, D. Kasprzycki, A. Matczewski, E. Okoń-Horodyńska,

R. Wisła (2008), Ministerstwo Gospodarki, Kraków-Warszawa;

udział w Zadaniu Badawczym pn. Wypracowanie standardów zarządzania prawami własności intelektualnej w ramach Programu MNiSzW „Kreator

Innowacyjności - wsparcie innowacyjnej przedsiębiorczości akademickiej”;

zamówienie publiczne Ministra Gospodarki o wykonanie badania na temat

rozwoju sektora prywatnego i publicznego w zakresie koordynacji działań na rzecz poprawy wykorzystania własności intelektualnej wśród małych i

średnich przedsiębiorstw, (kierownik: R. Wisła); rezultat zamówienia to

książka: Rozwój współpracy sektorów publicznego i prywatnego z wykorzystaniem praw własności intelektualnej (2009), red. nauk. R. Wisła,

Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa;

udział w organizacji Międzynarodowego Sympozjum pt. International Forum

11

Intellectual Property Management the key to Competitive Economy w 2009 i

2010 r.;

zatrudnienie na stanowisku adiunkta w Katedrze Ekonomii UJ (od marca

2008 r.), która w latach 2008-2009 definiuje i promuje swoją wiodącą

specjalizację; jest konsekwencją kilkuletniego, ewolucyjnego procesu

wykształcania się wspólnego dla wszystkich członków Katedry profilu

badawczego, którego łącznikiem są: działalność innowacyjna organizacji

(różnego typu), procesy innowacyjne, polityka innowacji, oraz ekonomiczne

aspekty własności intelektualnej (specjalność autora niniejszego

autoreferatu).

Wymienione uwarunkowania, okoliczności, motywacje i pierwsze wyniki pracy

badawczej z okresu 2008-2009 rozwijałem konsekwentnie w następnych latach. Cześć

„4.2. Prace badawcze oraz badawczo-rozwojowe” referuje szczegółowo mój dorobek w

ramach programu badawczego określonego przeze mnie jako ekonomia własności

intelektualnej. Aktualnym uwieńczeniem tej drogi rozwoju naukowego jest monografia pt.

Regionalne wzorce akumulacji wiedzy technicznej w krajach Europy Środkowo-

Wschodniej, którą w myśl art. 16 ust. 2. ustawy z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych

i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki wskazuję jako główne

osiągnięcie naukowe, i omawiam w części „3. Osiągnięcie naukowe stanowiące podstawę

postępowania habilitacyjnego”.

4.2. Prace badawcze oraz badawczo-rozwojowe

4.2.1. Prace koncepcyjne, metodologiczne, teoretyczne

Filozofia rozwoju społeczno-gospodarczego, konfrontowana z obrazem

współczesnej rzeczywistości, pozwala wyodrębnić dwa główne, współczesne aksjomaty

logiki tego rozwoju. Po pierwsze, kreowanie wiedzy i jej skuteczne wykorzystanie w

procesach wytwórczych określają zdolność i pozycję konkurencyjną gospodarek na

wszystkich jej poziomach i zakresach oddziaływania na otoczenie. Po drugie, jest zasadne

rozpatrywanie tego zagadnienia na wszystkich poziomach analizy ekonomicznej. Mój

program badawczy w latach 2008-2014 wpisuje się w tę aksjomatykę.

Trudnym do przeceniania pod względem naukowym, badawczym i organizatorskim,

pierwszym doświadczeniem pracy naukowo-badawczej (2003-2005) był udział w Zadaniu

Badawczym pn. The Provision of Basic Services in Liberalised Markets (BASIC), w ramach

VI Programu Ramowego Unii Europejskiej (kierownik: M. Schmidt, ICCR, Austria).

Rezultatem osobistego udziału (w charakterze wykonawcy) było sześć autorskich

opracowań eksperckich, które zostały wykorzystane w kolejnych Raportach dla Komisji

12

Europejskiej The Provision of Basic Services in Liberalised Markets (BASIC), Report 1,

oraz 3-6.

(Załącznik nr 3, pkt II G.(a) - „Wykaz opublikowanych prac naukowych (…)” zawiera listę opracowań

eksperckich w ramach ww. projektu wraz z ID umów o ich wykonanie oraz pełne tytuły kolejnych Raportów, w

których materiał został wykorzystany).

Uruchomienie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Programu „Kreator

Innowacyjności – wsparcie innowacyjnej przedsiębiorczości akademickiej” stało się okazją

do uruchomienia dużej inicjatywy badawczo-dydaktycznej pn. Wypracowanie standardów

zarządzania prawami własności intelektualnej (kierownik: Prof. T. Kulik, Politechnika

Warszawska; charakter osobistego udziału: koordynator, z-ca Kierownika Części Zadania

Badawczego w UJ).

Do dorobku i najważniejszych osobistych osiągnięć w ramach tego Zadania

Badawczego (2008-2009) zaliczam:

monografię pt. Kapitał intelektualny i jego ochrona (2009), red. nauk. E.

Okoń-Horodyńska, R. Wisła, Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa;

ramowe i szczegółowe treści kształcenia w zakresie ekonomicznych

aspektów własności intelektualnej (2 sylabusy kursów w języku polskim i

angielskim do studiowania nowego kierunku studiów: Własność intelektualna);

przewodniki po przedmiotach (2 przewodniki w języku polskim i angielskim

prezentujących główne założenia, cele i problematykę podejmowaną w

ramach każdego kursu);

redakcję podręcznika pt. Zarządzanie własnością intelektualną (2009), wersja

niepublikowana, wykorzystywana w inicjatywie zwieńczającej wszystkie

powyższe cząstkowe rezultaty, tj. uruchomionym unikatowym kierunku

studiów na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ; współudział w utworzeniu unikatowego kierunków studiów Zarządzanie

własnością intelektualną na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej

UJ (bezpośredni rezultat projektu pt. „Wypracowanie standardów zarządzania

prawami własności intelektualnej”) od roku akademickiego 2010/2011;

organizację dwóch tematycznych konferencji: [1] V Konferencji Naukowej z

cyklu „Wiedza i innowacje” pt. Ochrona wiedzy i innowacji (organizatorzy:

Katedra Ekonomii UJ, Instytut Wiedzy i Innowacji, IP Management Polska,

19-20 stycznia 2009, Kraków) – jako podsumowanie prac projektowych; oraz

[2] Międzynarodowej konferencji pt. Challenges and opportunities in

technology transfer w Krakowie w dniach 28-30 października 2009 r.

(organizatorzy: Association of European Science & Technology Transfer

Professional, IP Management Poland, Katedra Ekonomii UJ);

cykl wygłoszonych wykładów: Czy rynek kapitałowy jest efektywnym

miejscem wyceny innowacyjnych przedsiębiorstw? (Instytut Prawa

Własności Intelektualnej UJ, 17 października 2008); Wpływ zasobów

niematerialnych na wartość rynkową przedsiębiorstwa, Politechnika

Wrocławska (17 czerwca 2009), Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu

13

(18 czerwca 2009), Politechnika Rzeszowska (24 czerwca 2009) oraz Polska

Izba Gospodarcza Zaawansowanych Technologii (26 czerwca 2009).

Ramowa umowa o współpracę z kwietnia 2009 r. między Wydziałem Zarządzania i

Komunikacji Społecznej UJ (z inicjatywy Katedry Ekonomii) a Fundacją „Progress and

Business” z Krakowa, doprowadziła do podjęcia działań merytorycznych i organizacyjnych,

których efektem stał się 3-letni (2010-2013) projekt badawczy pn. Scenariusze i trendy

wybranych technologii społeczeństwa informacyjnego do roku 2025 (kierownik: Prof. A.

Skulimowski, AGH; charakter osobistego udziału: koordynator, z-ca Kierownika Części

Zadania Badawczego w UJ).

Do dorobku i najważniejszych osobistych osiągnięć w ramach tego Zadania Badawczego

zaliczam:

R. Wisła (2013), Ochrona własności przemysłowej materialnych

komponentów społeczeństwa informacyjnego – analiza konwergencji, [w:]

„Scenariusze i trendy rozwojowe wybranych technologii społeczeństwa

informacyjnego do roku 2025” red. nauk. A.M.J. Skulimowski, Wydawnictwo

Naukowe Fundacji „Progress and Business”, s. 155-171;

R. Wisła (2013), Regionalne zróżnicowanie ochrony wyników działalności badawczo-rozwojowej w Polsce, „Przegląd Zachodniopomorski", Uniwersytet

Szczeciński, Zeszyt 3, Vol. 2, s. 345-358;

E. Okoń-Horodyńska, R. Wisła, T. Sierotowicz (2013), Leading trends of the information society technology development, “Transformation in Business &

Economics” Vol. 12, No 2B (29B), pp. 421-430;

R. Wisła (2012), The structure of patenting activity and the broad lines of

development of technologies in high technology industries of the selected countries of the European Union, “Actual Problems of Economics” ” Vol. 2,

No 10, pp. 44-51;

E. Okoń-Horodyńska, R. Wisła, T. Sierotowicz (2011), Evaluation of the development potential of the information society in European Union countries on the basis of patent activity in the ICT sector, “Transformation

in Business & Economics” Vol. 10 No 2A (23A), pp. 452-462;

Model socjoekonometryczny społeczeństwa informacyjnego według opracowanych założeń z uwzględnieniem siły wpływu pomiędzy

poszczególnymi podsystemami (część II); opracowanie wykonano w ramach

projektu „Scenariusze i trendy wybranych technologii społeczeństwa

informacyjnego do roku 2025” finansowanego z Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, Kraków, 2011, (współautor).

Realizowane Zadanie Badawcze pn. Scenariusze i trendy wybranych (…) stało się

inspiracją do podjęcia inicjatywy badawczej w ramach działalności statutowej Katedry

Ekonomii w latach 2011-2012, której bezpośrednim efektem była monografia: E. Okoń-

14

Horodyńska, T. Sierotowicz, R. Wisła (2012), Pomiar aktywności patentowej gałęzi

gospodarki z wykorzystaniem tablic konkordancyjnych, Polskie Towarzystwo

Ekonomiczne, Warszawa, [E. Okoń-Horodyńska, T. Sierotowicz, R. Wisła (2012),

Measuring Patent Activity of Economic Branches with the Use of Concordance Tables,

Polish Patent Office (wersja anglojęzyczna ww. pozycji)]. Wątek ten był dalej

kontynuowany w ramach badań własnych i działalności statutowej Katedry Ekonomii UJ: R.

Wisła (2013), Regionalne zróżnicowanie kreatywności przemysłowej w Polsce, [w:]

Zbiór referatów nadesłanych, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa, [zob.:

http://kongres.pte.pl/kongres/do-pobrania.html].

Połączenie dorobku badawczego w zakresie wiedzy (naukowej, technicznej,

technologicznej), informacji, własności intelektualnej, infrastruktury informatycznej dla

nauki, edukacji i otwartego społeczeństwa wiedzy, zostało zogniskowane w kolejnym

dużym Zadaniu Badawczym pt. Utworzenie uniwersalnej, otwartej, repozytoryjnej

platformy hostingowej i komunikacyjnej dla sieciowych zasobów wiedzy dla nauki, edukacji

i otwartego społeczeństwa wiedzy, realizowanego w ramach Strategicznego Programu

Badań Naukowych i Prac Rozwojowych pn. „Interdyscyplinarny system interaktywnej

informacji naukowej i naukowo technicznej”, NCBiR 2010-2014, (kierownik – Prof. M.

Niezgódka; ICM UW – Lider, Katedra Ekonomii UJ – partner w konsorcjum, oraz 14 innych

największych jednostek naukowych w Polsce; charakter osobistego udziału: koordynator

merytoryczny, z-ca Kierownika Części Zadania Badawczego w UJ).

Do dorobku i najważniejszych osobistych osiągnięć w ramach tego Zadania

Badawczego zaliczam:

Problemy z tworzeniem zintegrowanej infrastruktury informatycznej i

instytucjonalnej dla nauki i edukacji w Polsce (2013), red. nauk. R. Wisła, E.

Okoń-Horodyńska, T. Sierotowicz, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne,

Warszawa;

E. Okoń-Horodyńska, R. Wisła, T. Sierotowicz (2013), Problemy z utrzymaniem i rozwojem zintegrowanej infrastruktury informatycznej i instytucjonalnej dla nauki i edukacji w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu

Jagiellońskiego, Kraków;

Raport 1(a), Analiza systemów informacji naukowo-technicznej

eksploatowanych w innych krajach, raport wstępny – część I raportu za pierwsze półrocze 2011 r., (autor: R. Wisła);

Raport 1(b), Analiza systemów informacji naukowo-technicznej

eksploatowanych w innych krajach, rekomendacje dla tworzonego modelu biznesowego – część II raportu za pierwsze półrocze 2011 r., (red. R. Wisła);

Raport 2, Raport z realizacji kamienia milowego „Propozycje strategii

marketingowej” – raport za drugie półrocze 2011 r., (red. R. Wisła);

15

Raport 4, Raport z realizacji kamienia milowego pt. „System zarządzania

ryzykiem”- kamień milowy drugiego półrocza 2012 r., (red. R. Wisła);

Raport 5, Raport z realizacji kamienia milowego pt. Model zarządzania platformą SyNaT z uwzględnieniem wybranych systemów (zarządzania

marketingowego, jakością oraz ryzykiem) - kamień milowy 2013 r., (red. R.

Wisła);

Raport 1, Dostosowanie metodyki roadmapping technologicznego do

specyfiki DL oraz adaptacja modelu rynku informacji naukowej na potrzeby roadmappingu – raport za pierwsze półrocze 2012 r., (red. R. Wisła);

Raport 2, Analiza warstw produktu i rynku – raport za drugie półrocze 2012

r., (autor, red. R. Wisła);

Raport 3, Diagram roadmappingowy – raport za pierwsze półrocze 2013 r.,

(red. R. Wisła);

Raport 4, Strategia rozwoju i adaptacja systemu – raport końcowy 2013 r., (red. R. Wisła);

organizacja cyklu seminariów naukowych podsumowujących cząstkowe

wyniki prac (4 lipca 2011, 25 czerwca 2012, 16 lipca 2013, Kraków, zob.

https://www.synat.pl/ zakładka Wydarzenia/Aktualności).

Moja praca naukowa w okresie 2008-2013 doprowadza do wykształcenia się

nowego pomysłu na autorską monografię: R. Wisła (2014), Regionalne wzorce akumulacji

wiedzy technicznej w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, PWN, Warszawa i jest

uwieńczeniem tego okresu pracy naukowej.

Obok głównego nurtu badawczego (powyżej referowanego), w okresie 2009-2014

pojawił się nurt dodatkowy, mianowicie rynek pracy. Impulsem do podjęcia badań z tego

zakresu były zaproszenia do dwóch inicjatyw badawczych.

Pierwsza, to Zadanie Badawcze pt. Konkurencyjność regionalna i lokalna rynków

pracy w Polsce. Zróżnicowanie, skutki i wnioski dla polityki gospodarczej (kierownik: Prof.

E. Kwiatkowski, Uniwersytet Łódzki; udział w charakterze wykonawcy). Druga, to

Norwegian EEA and Polish Government Grant pn. Civilization Competences and

Sustainable Development of Polish Regions (kierownik Prof. UW B. Liberda; udział w

charakterze wykonawcy).

Do najważniejszych osobistych osiągnięć w ramach tego nurtu badawczego

zaliczam:

R. Wisła, T. Tokarski (2014), Wzrost PKB a zatrudnienie i bezrobocie w krajach UE, „Wiadomości Statystyczne”, Nr 7, Główny Urząd Statystyczny oraz Polskie

Towarzystwo Statystyczne, s. 77-94,

R. Wisła, T. Sierotowicz (2011), Local labor resources and their competitiveness,

[w:] Capability to social progress in Poland’s regions, red. nauk. D. Tomczak,

Warsaw University Press, Warszawa, s. 61 – 91.

16

Zdobyte doświadczenie badawcze, wiedza oraz wypracowane kompetencje

warsztatu naukowego w okresie 2004-2013 doprowadziły do podjęcia nowej inicjatywy

badawczej, której finałem było 3-letnie Zadanie Badawcze: „„Innovative Gender” as a New

Source of Progress” – pierwsze miejsce na liście rankingowej (Kierownik Zadania

Badawczego: Prof. E. Okoń-Horodyńska; a mój udział w charakterze głównego wykonawcy

i koordynatora projektu).

Zaprezentowany dorobek, i podkreślone główne osiągnięcia naukowe są wynikiem

konsekwentnie realizowanego rozwoju naukowego, za główne cechy którego uważam:

ciągłość, interdyscyplinarność, oraz pracę w ramach zadań badawczych (projektów

badawczych). Szczegółowe zestawienie aktywności badawczej w ramach kolejnych

projektów badawczych (numery kolejnych projektów, źródła finansowania, struktury

konsorcjów, itp.), prezentuję w załączniku nr 3, pkt II G.

4.2.2. Prace eksperckie

Prace, zamawiane przez urzędy administracji publicznej, organizacje społeczne oraz

przedsiębiorstwa, stanowią w moim dorobku mniejszy ale istotny obszar mojej aktywności

akademickiej.

Sporym wyzwaniem było zlecenie: R. Wisła (2010), Wycena technologii produkcji

dwuskładnikowej poliuretanowej masy klejąco-uszczelniającej (JOD-32) chronionej

patentem udzielonym przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej o numerze Pat.

206101, (wycena na potrzeby projektu finansowanego z regionalnego programu

operacyjnego, zob. Załącznik nr 3, pkt IV).

Zrealizowanym, wartościowym było zamówienie: E. Okoń-Horodyńska, R. Wisła, T.

Sierotowicz (2011), Metodyka pomiaru poziomu innowacyjności oraz procesów

innowacyjnych zachodzących w przedsiębiorstwach oraz jednostkach wspierania

innowacyjności (z wyłączeniem jednostek samorządu terytorialnego); opracowanie

wykonano w ramach projektu pt. „Model transferu innowacji w Małopolsce”

współfinansowanego przez Europejski Fundusz Społeczny, Program Operacyjny Kapitał

Ludzki.

W ramach pełnionej funkcji eksperta Zespołu Zadaniowego ds. przygotowania

Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Małopolskiego 2013-2020 oraz Programu

Wykonawczego dla Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Małopolskiego 2013-

2020, powstało opracowanie: R. Wisła, T. Sierotowicz (2012), Identyfikacja trendów

17

technologicznych w obszarze ICT z wykorzystaniem statystki patentowej: ekspertyza na

zmówienie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego.

Głosami w dyskusji nad reformą systemu szkolnictwa wyższego w Polsce były: [1]

E. Okoń-Horodyńska, J. Bugaj, Z. Godzwon, M. Hulicka, R. Wisła (2010), Analiza

porównawcza modeli zarządzania finansami w polskich uczelniach na tle modeli

zagranicznych, opracowanie wykonane na zamówienie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego, Kraków-Warszawa, oraz [2] Opinia na temat projektu reform w ramach pakietu

„Partnerstwo dla wiedzy” (2009); opinia dla Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Rada

Ekspertów Instytutu Wiedzy i Innowacji (współautorstwo), Warszawa.

4.3. Konferencje i seminaria naukowe

W latach 2007-2014 uczestniczyłem w 20 krajowych, międzynarodowych i zagranicznych

konferencjach i seminariach w charakterze prelegenta. Poniższa tabela zawiera

zestawienie wybranych autorskich wystąpień konferencyjnych. Kompletne zestawienie

wystąpień, również seminaryjnych znajduje się w Załączniku nr 3, pkt II (I).

Zestawienie nr 1 - Wystąpienia konferencyjne Rok/miejsce/

organizator Tytuł konferencji Tytuł wygłoszonego referatu

10-11 czerwca 2014, Sydney

organizator:

The Economics School of the University

of New South Wales, Centre for Gender

Economics and Innovation.

Gender Economics Global Conference

2014

Industrial Creativity in Poland

2-5 czerwca 2013, Międzyzdroje

organizator:

Uniwersytet Szczeciński,

Katedra Mikroekonomii

Konferencja naukowa, X Ogólnopolski

Zjazd Katedr Ekonomii

Regionalne zróżnicowanie ochrony

patentowej wyników działalności

badawczo-rozwojowej w Polsce

14 marca 2013, Kraków

organizatorzy:

Katedra Ekonomii UJ,

Instytut Informatyki Teoretycznej

i Stosowanej PAN,

Fundacja Progress & Business

Konferencja naukowa pt. Scenariusze i

trendy rozwojowe wybranych

technologii społeczeństwa

informacyjnego do roku 2025

Ekonomiczne i społeczne aspekty

rozwoju technologii społeczeństwa

informacyjnego. Rozwój społeczeństwa

informacyjnego – próba pomiaru

11-12 września 2012, Jerozolima

organizatorzy:

University of Haifa, The World

Intellectual Property Organization

(WIPO); The United Nations Economic

Commission for Europe (UNECE); The

Israel Patent Office

Inter-Regional Seminar “Economic

Issues of Intellectual Property Rights”

Current situation, challenges and

practices of the use of IPRs for economic and social development in

Poland

17-18 kwietnia 2012, Kraków

organizator:

CITTRU, Uniwersytet Jagielloński

Forum Nowej Nauki „Nauka 2.0: więcej

niż Internet

Rozwój informatycznej infrastruktury dla

nauki

Międzynarodowa konferencja naukowa:

18

Rok/miejsce/

organizator Tytuł konferencji Tytuł wygłoszonego referatu

5-8 czerwca 2011, Międzyzdroje

organizator:

Uniwersytetu Szczecińskiego

Katedra Mikroekonomii

VIII Ogólnopolski Zjazd Katedr Ekonomii Rola systemu informacji naukowej w

rozwoju społeczeństwa informacyjnego

– przypadek

projektu SyNaT

29-30 listopada 2010, Warszawa

organizatorzy:

Wydział Nauk Ekonomicznych UW,

Instytut Studiów Społecznych w ramach

grantu COMPETE, przy współudziale KE

UJ

Międzynarodowe seminarium naukowe

pt. Civilization Competences in Regional

Perspective

Investment potentials of the residents of

surveyed municipalities in the market

of mutual fund investments

8-12 marca 2010, Warszawa

organizatorzy:

Politechnika Warszawska,

IP Management Polska

3rd International Forum Intellectual

Property Management - the Key to

Successful Economy

Intellectual property in projects of the

public-private partnership

11-14 marca 2009, Warszawa / Kraków

organizatorzy:

Szkoła Główna Handlowa

IP Management Polska

Międzynarodowe Sympozjum pt.

International Forum Intellectual

Property Management the key to

Competitive

Intangible assets and their impact on

evaluation of service companies on the

New Connect market

19-20 stycznia 2009, Kraków

organizatorzy:

Katedra Ekonomii UJ,

Instytut Wiedzy i Innowacji,

IP Management Polska

V Konferencja Naukowa z cyklu

„Wiedza i innowacje” pt. Ochrona

wiedzy i innowacji

Aktywa niematerialne i ich wpływ na

rynkową wycenę przedsiębiorstw na

rynku New Connect

25-26 września 2007, Toruń

organizator:

Katedra Ekonomii Uniwersytetu

Mikołaja Kopernika w Toruniu

Konferencja naukowa pt. Własność i

kontrola w teorii i praktyce

Otoczenie regulacyjne ukierunkowane

na kształtowanie zaufania jako element

przewagi konkurencyjnej operatorów

rynków giełdowych

4-6 czerwca 2007, Międzyzdroje

organizator:

Uniwersytetu Szczecińskiego

Katedra Mikroekonomii

Międzynarodowa konferencja naukowa

pt. Economics Challenge of XXI

Century: Poland - European Union -

World

(IVZjazd Katedr Ekonomii)

Rynek oferty publicznej jako

odzwierciedlenie zmian zachowań

spółek kapitałowych

11-12 stycznia 2007, Kraków

organizatorzy:

Katedra Ekonomii UJ,

Katedra Polityki Gospodarczej SGH,

Instytut Wiedzy i Innowacji

III Konferencja Naukowa z cyklu

„Wiedza i innowacje” pt. Wiedza i

innowacje w rozwoju gospodarki: siły

motoryczne i bariery

Gospodarka oparta na wiedzy w

polityce spójności Wspólnoty

Europejskiej

Ponadto, w latach 2007-2014 uczestniczyłem w:

trzech zagranicznych seminariach potwierdzonych certyfikatem, oraz

pięciu warsztatach, podnoszących umiejętności i kwalifikacje zawodowe

potwierdzone certyfikatem.

Zorganizowałem lub współorganizowałem 6 konferencji i seminariów naukowych.

4.4. Relacje zagraniczne

Poniżej przedstawiam moje relacje międzynarodowe. W zdecydowanej większości inne niż

wystąpienia na zagranicznych konferencjach, które prezentuje tabela nr 1.

19

Robocze seminaria projektowe:

1. Współpraca nad projektem badawczym pt. Transparent Research & Innovation via Standardisation (TRIviaS), w odpowiedzi na ogłoszony konkurs w ramach Horyzont

2020; Collaborative projects (small or medium-scale focused research projects):

Proposal acronym: TRIviaS; Draft proposal ID: SEP-210187076; Call H2020-

GARRI-2014-1; GARRI-1-2014; Coordinating organization: bse Engineering Leipzig

GmbH (PIC: 949027728, located in Leipzig, DE); Coordinating contact Christian

Schweitzer; konsorcjum: bse Engineering Leipzig GmbH (Niemcy); Katedra

Ekonomii Uniwersytetu Jagiellońskiego (R. Wisła); University of Innsbruck (Austria);

The Science and Technology Park of Crete, The University of Crete (Grecja) ;

współpraca w okresie: czerwiec-wrzesień 2014.

2. Współpraca nad projektem badawczym pt. Demand-driven innovation policy in the light of the EU member states economic development and wellbeing differentiations,

w odpowiedzi na ogłoszony konkurs w ramach 7th Framework Program of the EU;

proposals: Collaborative projects (small or medium-scale focused research

projects): FP7-SSH-010, identifier: FP7-SH-2010-2, Activity 8.1: Growth,

employment and competitiveness in a knowledge society – the European case,

SSH.2010.1.1-1. Demand-driven Research and Innovation policies for growth,

welfare and wellbeing; konsorcjum: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie;

University of Stavanger; Industrial Systems Institute - Grecja; Katedra Ekonomii

Uniwersytetu Jagiellońskiego; wniosek nie otrzymał ostatecznie rekomendacji do

finansowania.

Warsztaty, seminaria eksperckie:

1. Udział w charakterze eksperta opiniującego dokument Światowej Organizacji

Własności Intelektualnej pn. Economic Aspects of Intellectual Property in Countries with Economies in Transition, w ramach: Inter-Regional Seminar “Economic Issues of Intellectual Property Rights” zorganizowanym przez: University of Haifa, The

World Intellectual Property Organization, The United Nations Economic Commission

for Europe, The Israel Patent Office, wrzesień 2012, Jerozolima.

2. International Forum Intellectual Property Management the key to Competitive Economy, współpraca w organizacji Forum, udział z referatami oraz w panelu

ekspertów z M. Albertson (Stanford University), C. Bullwinkel (Silikon Valley Flow

LLC), S. Paliwoda (Strathclyd University). Kolejne konferencje: 2009, 2010;

Kraków/Warszawa/Trondheim.

3. Udział w Master Classes in R&D Agreements and IP Management, including

presentations by: University of California, Berkeley; Stanford University; The

Intellectual Capital Management Group, Warszawa, marzec 2010; udział

potwierdzony certyfikatem.

4. Udział w warsztatach z zakresu ekonomicznych aspektów własności intelektualnej

pn. Training course of intellectual property rights protection, organizowanych

przez: Europejski Urząd Patentowy, Center for Academic Spin-offs Tyrol, Business

Innovation Center Bratislava; wrzesień 2008, Innsbruck; udział potwierdzony

certyfikatem.

5. Udział w warsztatach oraz seminariach naukowych z zakresu ekonomicznych aspektów własności intelektualnej organizowanych przez: Uniwersytet Stanforda,

Uniwersytet kalifornijski w Berkeley, oraz Microsoft Corp., Hewlett-Packard

20

Comp., Cisco Systems Inc., Lockheed Corp., (W ramach projektu pt. „Wypracowanie

standardów zarządzania prawami własności intelektualnej” modułu programu

MNiSzW „Kreator Innowacyjności – wsparcie innowacyjne przedsiębiorczości

akademickiej”), maj 2008, San Francisco, Palo Alto; udział potwierdzony

certyfikatem.

Wizyty studyjne:

1. Uczestnictwo w warsztatach i seminariach naukowych z zakresu ekonomicznych

aspektów własności intelektualnej oraz współpracy nauki z gospodarką.

Organizatorzy: Uniwersytet Śląski, University of Hull, University of Leeds,

„Research for Country’s Economy – effective management of research and

commercialization of research results”, dobór uczestników w drodze

ogólnokrajowego konkursu (http://www.ndg.us.edu.pl/); listopad 2013 r., Leeds,

Hull; udział potwierdzony certyfikatem.

4.5. Uwagi podsumowujące osiągnięcia w pracy naukowo-badawczej

Stosownie do obowiązującego zwyczaju oceny dorobku naukowego, przedstawiam dwie

grupy wskaźników umożliwiających kwantyfikację, tj. wskaźniki naukometryczne oraz

bibliometryczne. Oto całościowa ocena punktowa od uzyskania stopnia doktora nauk

ekonomicznych.

Zestawienie nr 2 - Sumaryczna ocena punkowa dorobku naukowe w okresie po uzyskaniu

pierwszego stopnia naukowego Nazwa parametru Liczba punktów

Publikacje w czasopismach naukowych posiadające współczynnik wpływu (Impact Factor), znajdujące się w bazie Journal Citation Reports (JCR), wymienione w części

„A” kolejnych edycji wykazu czasopism punktowanych Ministra Nauki i Szkolnictwa

Wyższego

70

Publikacje w czasopismach naukowych nieposiadające współczynnika wpływu (Impact

Factor), wymienionym w części „B” wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

26

Autorstwo monografii naukowej w języku angielskim (25 pkt)

25

Autorstwo monografii naukowej w języku polskim (20 pkt) 60

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku angielskim (5 pkt)

15

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim (4 pkt)

48

Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim (4 pkt)

12

Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace

rozwojowe, na realizację których środki finansowe zostały przyznane w ramach

międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych – 2 pkt za każde

100 tys. zł pozyskane przez Autora naukową na realizację projektów

12*

Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace

rozwojowe, na realizację których środki na badania zostały przyznane w ramach

krajowych postępowań konkursowych – 1 pkt za każde 100 tys. zł pozyskane przez

jednostkę naukową na realizację projektów

12**

Ogółem: 280

Podstawą formalną do wyliczenia sumarycznej oceny punktowej są:

(1) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania

21

kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877, Załącznik nr 4, s. 26)

(2) Komunikat MNiSW w sprawie wykazu czasopism naukowych z 17 grudnia 2013 (dot. 2013 roku)

(3) Komunikat MNiSW w sprawie wykazu czasopism naukowych z 20 grudnia 2012 (dot. 2011 i 2012 roku)

(4) Ujednolicony wykaz czasopism naukowych z 2007, 2008, 2009 oraz 2010 r. * Liczba punktów jest wynikiem podzielenia przyznanej kwoty dofinansowanie przez 5 osób w takim samym stopniu

zaangażowanym w proce merytoryczne i organizacyjne przygotowania Wniosku. Osoby te to główni wykonawcy, których

biogramy naukowe znajdują się we Wniosku konkursowym. Wśród nich jest również autor niniejszego autoreferatu. ** Liczba punktów jest wynikiem podzielenia przyznanej kwoty dofinansowania w ramach 6 projektów krajowych. Liczba 12

jest subiektywną oceną zaangażowania autora niniejszego autoreferatu w przygotowanie wniosków konkursowych, realizację

projektów badawczych. Jest przestrzenią do ewentualnej polemiki.

W przeliczeniu na skalę punktową, obowiązującą zwyczajowo w Polsce, mój dorobek

po doktoracie (a precyzyjniej z lat 2008-2014) wyniósł 280 pkt. Dalej prezentuję

kwantyfikację mojego dorobku naukowego, z wykorzystaniem sumarycznego wskaźnika

wpływu, h-indexu i liczby cytowań, potwierdzoną przez pracowników Sekcji Udostępniania

Zbiorów i Informacji Naukowej Biblioteki Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej

UJ.

Sumaryczny Impact Factor moich publikacji, wykazywanych w bazie ISI Web of

Knowledge Thomson Reuters wynosi 2,242.

Narzędzia Scholarometer (School of Informatics and Computing, Indiana University

Bloomington) oraz Publish or Perish wyliczają dla mojego dorobku naukowego h-index = 2,

g-index = 2, hc-index = 2, liczba zaindeksowanych publikacji = 15; liczba cytowań = 21.

Baza Scopus wydawnictwa naukowego Elsevier wylicza: h-index = 1, liczba

zaindeksowanych publikacji = 3; liczba cytowań = 3.

5. Informacja o osiągnięciach dydaktycznych i współpracy z instytucjami naukowymi

5.1. Osiągnięcia dydaktyczne

Od 2005 roku prowadzę zajęcia dydaktyczne na pierwszym i drugim stopniu studiów

stacjonarnych i niestacjonarnych w Instytucie Ekonomii, Finansów i Zarządzania

Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie na kierunku ekonomia, gdzie jestem zaliczony do

minimum kadrowego.

Moja praca dydaktyczna prowadzona jest w trzech nurtach. Pierwszy, to kursy:

Rynki kapitałowe i finansowe oraz Międzynarodowe giełdy papierów wartościowych. Celem

edukacyjnym tych zajęć jest zapoznanie studentów z procesami i zjawiskami zachodzącymi

w obszarze poszczególnych segmentów operacyjnych rynku finansowego – analizowanego

wielowymiarowo. Celem aplikacyjnym zaś: dostarczenie słuchaczom utylitarnej wiedzy,

która umożliwi swobodne poruszanie się w środowisku rynku finansowego.

Drugi nurt, to kursy: Ekonomia integracji europejskiej oraz Gospodarka regionalna.

22

Kończąc te kursy student rozumie istotę oraz wewnętrzną logikę procesu regionalnej

integracji gospodarczej na kontynencie europejskim, a także potrafi ocenić kierunki i siłę

regionalizacji oraz wpływ poszczególnych polityk UE na przebieg tych procesów.

Trzecia forma dydaktyczna do seminaria dyplomowe. Efekty mojej pracy

seminaryjnej (i dydaktycznej) to: 48 wypromowanych magistrów ekonomii, oraz 38

wypromowanych licencjatów ekonomii. Efektem szczególnym była nagroda Ministra

Rozwoju Regionalnego w VII edycji Konkursu „Teraz Polska Promocja” na najlepszą pracę

magisterską dotyczącą promocji Polski, napisaną pod moim kierunkiem w 2013 roku przez

Panią Judytę Lubachę-Sember pt. Konkurencyjność regionu świętokrzyskiego.

Od 2005 roku konsekwentnie uzyskuję wysoką ocenę mojej pracy dydaktycznej.

Według przyjętej w Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie skali punktowej i

przypisanych do niej kategorii opisowych, wyniki ocen studenckich (ankiet) kwalifikują

jakość mojej pracy dydaktycznej jako: „Wysoko” lub „Bardzo wysoko”.

W latach 2009-2012 sprawowałem opiekę nad Studenckim Towarzystwem

Ekonomicznym UJ. Funkcja ta miała charakter wybieralny.

W roku akademickim 2011/2012 pełniłem funkcję opiekuna stypendystów Rządu RP

dla Młodych Naukowców z krajów Wschodniej Europy.

W ramach Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ w 2009-2010

współtworzyłem unikatowy kierunek studiów Zarządzanie własnością intelektualną.

5.2. Osiągnięcia organizatorskie

Naukowe osiągnięcia organizatorskie prezentuję szczegółowo w tabeli „Kierowanie

międzynarodowymi i krajowymi projektami badawczymi oraz udział w takich projektach”

pkt II.G Załącznika nr 3. A oto pozostałe informacje z tego zakresu.

Pełniłem funkcje: kierownika, koordynatora merytorycznego oraz organizacyjnego,

a w tym funkcje zastępy kierowników projektów (formalnym poświadczeniem były

pełnomocnictwa do dysponowania projektowymi środkami finansowymi, reprezentowanie

Uniwersytetu Jagiellońskiego w licznych Komitetach Sterujących kolejnych Zadań

Badawczych, zasiadanie w Komisjach odbioru wyników prac badawczo-rozwojowych, oraz

podpisywanie dokumentów mających określone skutki prawne i finansowe dla

Uniwersytetu Jagiellońskiego).

W pracach zbiorowych, realizowanych pod moją redakcją, występują autorzy

reprezentujący rozmaite specjalności i różne krajowe ośrodki naukowe.

23

Współpraca z instytucjami, organizacjami i towarzystwami naukowymi

byłem członkiem Association of European Science & Technology Transfer Professionals (2009-2010 r.);

byłem i jestem członkiem Rady Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ w latach 2008 – 2012 (przewodniczący Komisji Skrutacyjnej), oraz 2012-2016 (tryb

wybieralny);

byłem ekspertem Zespołu Zadaniowego ds. przygotowania Regionalnej Strategii

Innowacji Województwa Małopolskiego na lata 2013-2020;

jestem recenzentem w czasopiśmie „STUDIA OECONOMICA POSNANIENSIA”

Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu;

jestem członkiem Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego O/Kraków (od 2013);

jestem członkiem Rady Ekspertów Instytutu Wiedzy i Innowacji (od 2009 r.);

byłem członkiem Stowarzyszenia Intellectual Property Management Polska (2009-

2012);

byłem sekretarzem Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej (2006/2007 oraz 2009/2010,

2013/2014).

…………………………

/ Rafał Wisła /