Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej...

52
Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy ulica: miejscowość: kod: powiat: województwo: REGON 531412763 NIP 747-05-01-909 firma: Andrzej Jurkiewicz ul. Złota 54 45-643 Opole NIP 754-000-83-22 REGON 53155890 koordynator: Andrzej Jurkiewicz, tel. 600966641, [email protected] współpraca: Ewa Jurkiewicz, [email protected] Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Skorogoszczy Adres obiektu Chróścina 12 Wykonawca audytu grudzień 2017 Skorogoszcz 49-345 brzeski opolskie osoby kontaktowe: Marcin Kulesza 1

Transcript of Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej...

Page 1: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

ulica:

miejscowość:

kod:

powiat:

województwo:

REGON 531412763

NIP 747-05-01-909

firma: Andrzej Jurkiewicz

ul. Złota 5445-643 OpoleNIP 754-000-83-22 REGON 53155890

koordynator: Andrzej Jurkiewicz, tel. 600966641, [email protected]

współpraca: Ewa Jurkiewicz, [email protected]

Audyt Efektywności Energetycznej budynku

Ochotniczej Straży Pożarnej w Skorogoszczy

Adres obiektu Chróścina 12

Wykonawca audytu

grudzień 2017

Skorogoszcz

49-345

brzeski

opolskie

osoby

kontaktowe:Marcin Kulesza

1

Page 2: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

87 943,00 kWh/rok 7,562

88 118,04 kWh/rok 7,577

kWh/rok

kWh/rok

*

**

***

toe tona oleju ekwiwalentnego 1 toe= 41,868 GJ

KARTA AUDYTU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJData wykonania

19 grudzień 2017

Podstawowe informacje dotyczące przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej

Przedsięwzięcie służące poprawie efektywności

energetycznej:Zmniejszenie zużycia energii finalnej i pierwotnej

Opis przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności

energetycznej (max. 250 znaków):

Przedsięwzięcie polega na wykonaniu programu głębokiej

termomodernizacji budynku wraz z wymianą oświetlenia na

energooszczędne

Dane podmiotu, u którego będzie realizowane/zostało

zrealizowane* przedsięwzięcie służące poprawie

efektywności energetycznej lub podmiotu

upoważnianego (numer PESEL albo nazwa):

Ochotnicza Straż Pożarna w Skorogoszczy ul. Chruścina 12

Planowana data rozpoczęcia

realizacji przedsięwzięcia

służącego poprawie

efektywności energetycznej:**

Data zakończenia realizacji przedsięwzięcia służącego poprawie

efektywności energetycznej***:

Wyrażony w latach

kalendarzowych okres

uzyskiwania

oszczędności energii:

01 styczeń 2018 31 grudnia 2020 40

Parametry przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej

Średnioroczna ilość energii

finalnej planowanej do

zaoszczędzenia:**toe/rok

Średnioroczna ilość energii

pierwotnej planowanej do

zaoszczędzenia:**toe/rok

Średnioroczna ilość

zaoszczędzonej energii

finalnej:***toe/rok

Średnioroczna ilość

zaoszczędzonej energii

pierwotnej:***toe/rok

Niepotrzebne skreślić

W przypadku planowanego przedsięwzięcia służącego poprawie energetycznej

W przypadku zrealizowanego przedsięwzięcia służącego poprawie energetycznej

Dane sporządzającego audyt efektywności energetycznej

Imię i nazwisko: Andrzej Jurkiewicz

Nr telefonu: 600 966 641

Podpis:

2

Page 3: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Spis treści strona

KARTA AUDYTU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ 2

1 Podsumowanie kierownicze 4

2 Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia 5

Załącznik A - oświetlenie 6

Załącznik B - audyt budynku 8

3

Page 4: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

1 Podsumowanie kierownicze

Zakres modernizacji w budynku OSP w Skorogoszczy obejmuje:

koszt w zł

Moderrnizacja systemu grzewczego co i cwu wraz z zastsowaniem Systemu Zarządzania Energią 106 500,00

Ocieplenie ścian zewnętrznych 63 444,54

Ocieplenie stropodachu 39 616,50

Wymiana okien z nawiewn. 8 824,00

Wymiana drzwi wejściowych 10 500,00

Modernizacja oświetlenia w budynku 20 000,00

razem 248 885,04

Efekty modernizacji, oszczędności i koszty przedstawia tabela poniżej.

Karta przedsięwzięcia Pkt.: wariant rekomendowany

Zużycie energii elektrycznej w stanie istniejącym 5,514 MWh/a

Zużycie ciepła w stanie istniejącym - węgiel 92,479 MWh/a

Razem zużycie energii 97,994 MWh/a

Zużycie energii elektrycznej po modernizacji: 10,051 MWh/a

Zużycie ciepła po modernizacji - wegiel 0 MWh/a

Razem zużycie energii 10,051 MWh/a

Oszczędność energii elektrycznej: -4,536 MWh/a

Oszczędność paliwa - węgiel 92,479 MWh/a

Razem oszczędność energii 87,943 MWh/a

Redukcja zużycia energii elektrycznej -82,27%

Redukcja zużycia węgla 100,00%Razem redukcja zużycia energii 89,74%

5 Koszty eksploatacyjne w stanie istniejącym KE1 24 482,61 zł/a

6 Koszty eksploatacyjne po modernizacji KE2: 10 130,32 zł/a

7 Oszczędność kosztów ΔKE: 14 352,29 zł/a

8 Nakłady N: 248 885,04 zł

9 17,34 lata

10 143 728,81 zł

11 4,92 %

12 -265,38 zł/Mg

13 30,7 Mg/a

14 78,59 %

15 2,00 %

Obliczenie redukcji emisji CO2 dla przedsięwzięcia:

NPV:

Cel: ograniczenie zużycia energii i obniżanie kosztów eksploatacji budynku

Opis przedsięwzięcia:

Przedsięwzięcie: Zmniejszenie zużycia energii finalnej i pierwotnej

Obiekt Ochotnicza Straż Pożarna w Skorogoszczy

Przedsięwzięcie polega na wykonaniu programu głębokiej termomodernizacji budynku OSP wraz z zastosowaniem pompy ciepła i

Systemu Zarządzania Energią

Modernizacja gospodarki energ.- wyniki analizy

3

4

SPBT: SPBT = N/∆KE

2

1

ΔE/E 1

IRR:

DGC:

Redukcja emisji CO2: ΔE = E 1 - E 2

Redukcja emisji CO2:

Stopa dyskonta:

Wykorzystywane do obliczeń dane dotyczące wartości opałowej (WO) oraz wskaźników emisji CO2 (WE) przyjęto na podstawie danych

publikowanych przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji (www.kashue.pl). Do obliczeń wielkości emisji

korzystano z tablic „Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu

Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017”. Do wyliczenia emisji wynikającej z zużycia energii elektrycznej mierzonej na granicy

bilansowej przedsiębiorstwa zastosowano wskaźnik emisji CO2 dla polskich sieci elektroenergetycznych wynoszący WE = 831,5 kg/MWh (tj.

230,97 kg/GJ).

4

Page 5: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

ΔE = E1 -E2 = 30,671 Mg/a

ΔE/E1 = 78,587 %

Emisja CO2 w stanie istniejącym E1: 39,028 Mg/a

Emisja CO2 po modernizacji E2: 8,357 Mg/a

Ilość zużywanej energii elektr. przed modern. B1 5,514 MWh/a

Wskaźnik emisji CO2 dla energii elektrycznej: WE 0,831 Mg/MWh

Ilość zużywanego ciepła przed modernizacją: B2 92,479 MWh/a

Wskaźnik emisji CO2 dla wegla WE 0,339 Mg/MWh

Ilość zużytej energii elektr. po modernizacji: B1 10,051 MWh/a

Wskaźnik emisji CO2 dla energii elektrycznej: WE 0,831 Mg/MWh

Ilość zużytego ciepła po modernizacji: B2 0,000 MWh/a

Wskaźnik emisji CO2 dla wegla WE 0,339 Mg/MWh

2 Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia

Obliczenie dynamicznego kosztu jednostkowego DGC, NPV, IRR dla przedsięwzięcia:

― dynamiczny koszt jednostkowy

KIt - kwalifikowane koszty inwestycyjne poniesione w danym roku – t

ΔKEt - różnica kosztów eksploatacyjnych ponoszonych przed modernizacją i poniesionych w danym roku – t

i - stopa dyskontowa (w postaci ułamka dziesiętnego)

t - rok, wartość od 0 do n, gdzie 0 - rok poniesienia pierwszych kosztów; n - ostatni rok działania instalacji

EEt - miara efektu ekologicznego w jednostkach fizycznych uzyskiwanego w poszczególnych latach

LataCzynnik

dyskont.

Koszty inwest.Koszty eksploat.

przed modern.

rocznie

Koszty

eksploat.

po

modern.

rocznie

Różnica

kosztów

eksploat.

(KE1-KE2)

Końcowy efekt

redukcji emisji

Mg CO2e

Zdyskont.

skorygow. koszty

(KI-ΔK)

Zdyskont. efekt

ekologiczny (EE)

KI KE1 KE2 ΔKE EE

zł zł zł zł MgCO2e zł MgCO2e

0 1,0000 248 885 248 885 0,001 0,9804 24 483 10 130 14 352 30,67 -14 071 30,072 0,9612 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 795 29,483 0,9423 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 524 28,904 0,9238 24 483 10 130 14 352 30,67 -13 259 28,345 0,9057 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 999 27,786 0,8880 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 744 27,237 0,8706 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 495 26,708 0,8535 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 250 26,189 0,8368 24 483 10 130 14 352 30,67 -12 009 25,66

10 0,8203 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 774 25,1611 0,8043 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 543 24,6712 0,7885 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 317 24,1813 0,7730 24 483 10 130 14 352 30,67 -11 095 23,7114 0,7579 24 483 10 130 14 352 30,67 -10 877 23,2415 0,7430 24 483 10 130 14 352 30,67 -10 664 22,7938 0,4712 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 763 0,0039 0,4619 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 630 0,0040 0,4529 24 483 10 130 14 352 0,00 -6 500 0,00

-143 729 541,59

Stopa dyskonta: 2,0%

DGC = -265,38 zł/MgNPV = 143 729 złIRR = 4,92%

energia elektryczna

energia elektryczna

węgiel

1,1

węgiel

1,1

Redukcja emisji CO2:

E = ∑B i · Wei

5

Page 6: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr A Modernizacja oświetlenia

Analiza Efektywność energetyczna wymiany oświetlenia

Cel Zmniejszenie zużycia energii elektrycznej

Przedsięwzięcie Modernizacja instalacji oświetlenia budynku

Opis usprawnienia:

Inwentaryzacja oświetlenia wbudowanego:

Ilość

opraw

Moc

jednostkowa

źródła światła

Ilość źródeł

światła w

oprawie

Moc

oprawy

Moc

łączna

[szt.] [W] [szt.] [W] [W]

plafonier boczny 12 60 1 60 720

oprawa jarzeniowa 3 9 1 9 27

Lamy zewnętrzne 3 40 1 40 120

SUMA 18 ― ― ― 867

Zestawienie oświetlenia projektowanego:

Ilość

opraw

Moc

jednostkowa

źródła światła

Ilość źródeł

światła w

oprawie

Moc

oprawy

Moc

łączna

[szt.] [W] [szt.] [W] [W]

LED - plafonier 12 15 1 15 180

LED - swietlówka 3 4 1 4 12

LED - lampa zew. 3 15 1 15 45

SUMA 18 ― ― ― 237

Modernizacja oświetlenia obejmująca wymianę istniejących opraw na oprawy typu LED wraz z wymianą

instalacji elektrycznej w obiekcie

Rodzaj oprawy

Rodzaj oprawy

6

Page 7: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Jednostka Stan istniejący

[szt.] 18

[kW] 0,87

[h/rok] 500

[h/rok] 200

[kWh/rok] 606,90

[zł/kWh] 0,6

[zł/rok] 364,14

[kWh/rok] ―

[zł/rok] ―

[zł] ―

[zł]

[zł]

[lata] ―Prosty okres zwrotu inwestycji

(SPBT)72,85

Nakłady inwestycyjne na

realizację przedsięwzięcia20 000,00

Koszty dokumentacji 0,00

Łączne nakłady inwestycyjne 20 000,00

Koszt energii elektrycznej na

potrzeby oświetlenia89,59

Roczna oszczędność energii

elektrycznej 457,59

Roczna oszczędność kosztów 274,55

Czas użytkowania oświetlenia noc 200

Roczne zapotrzebowanie na

energię elektryczną149,31

Jednostkowy koszt energii

elektrycznej 0,6

Liczba opraw oświetleniowych do

wymiany18

Moc całkowita opraw oświetlenia

wbudowanego0,237

Czas użytkowania oświetlenia dzień 500

Wyszczególnienie Lampy LED

Przewiduje się zastosowanie rozwiązania równoważnego przy doborze źródeł światła przy

zachowaniu zgodności z obowiązującymi normami, w tym zachowaniu odpowiedniego

strumienia świetlnego niezbędnego dla danego pomieszczenia. Konieczny remont

instalacji elektrycznej i wymiana opraw oświetleniowych.

7

Page 8: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik B

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Ochotniczej Straży Pożarnej w Skorogoszczy

dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie

Ustawy z dnia 21.11.2008 o wspieraniu termomodernizacji i remontów

Adres budynku ulica: Chróścina 12

kod: 49-345 miejscowość: Skorogoszcz

gmina: Lewin Brzeski

województwo: opolskie

Wykonawca imię i nazwisko: Ewa Jurkiewicz

audytu tytuł zawodowy: mgr inż.

nr opracowania: 22/2017

8

Page 9: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku

1 Dane identyfikacyjne budynku

1.1 Rodzaj budynku użyteczności publicznej 1.2. Rok ukończenia budowy 1961

1.3 Inwestor OSP 1.4. adres budynku 49-345 Skorogoszcz

Lewin Brzeski

(nazwa lub imię i 49-345 Skorogoszcz ul. Chróścina 12

i nazwisko, adres Chróścina 12 gmina Lewin Brzeski

do korespondencji)

Gmina Lewin Brzeski powiat brzeski

ul.Rynek 1 woj. opolskie

49-340 Lewin Brzeski

2 Nazwa nr REGON i adres firmy wykonującej audyt

Audytor II Ewa Jurkiewicz

ul.Złota 54

45-643 Opole

Regon P-531115692 tel./fax 77 4535 170 kom 693349375

3 Imię i nazwisko, nr PESEL oraz adres autora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje,

podpis

mgr inż. Ewa Jurkiewicz 60122201385, 45-643 Opole, ul. Złota 54

kurs audytorów energetycznych NAPE nr 35/99, świadectwo nr 680,

Uprawnienia budowlane OPL/0042/OWOK/03

studia podyplomowe:Rynek energii.Audyt energetyczny (Polit.Śląska 2009)

Audytor energetyczny z listy MI BGK ZAE.Certyfikator energetyczny z listy MI nr 7606

4. Współautorzy audytu: imiona nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje

lp imię i nazwisko zakres udziału w opracowaniu posiadane kwalifikacje,

uprawnienia

1 mgr inż.Andrzej Jurkiewicz system grzewczy i wentylacja studia podyplowe: ogrzewnictwo

efekt ekologiczny i went. z audytingiem( Polit.Warsz.98)

2

3

4

5. Miejscowość Opole Data wykonania opracowania 6 listopad 2017

6. Spis treści

1 Strona tytułowa

2 Karta audytu energetycznego

3 Dokumenty i dane źródłowe do opracowaniu audytu oraz wytyczne uwagi inwestora

4 Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku

5 Ocena stanu technicznego budynku

6 Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych

7 Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

8 Opis wariantu optymalnego

Załączniki

9

Page 10: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

2. Karta audytu energetycznego budynku *)

1.Dane ogólne

1. Konstrukcja technologia budynku tradycyjna tradycyjna

2. Liczba kondygnacji 1 1

3. Kubatura części ogrzewanej [m3] 884,51 884,51

4. Powierzchnia budynku netto [m2] 240,10 240,10

5. Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m2] 0,00 0,00

6. Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych OSP [m2] 125,18 125,18

oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych pomieszczenia użytkowe 114,92 114,92

7. Liczba mieszkań (lokali) 0 0,00

8. Liczba osób użytkujących budynek 20 20,00

9. Sposób przygotowania ciepłej wody en. Elektryczna Pompa ciepła

10. Rodzaj systemu ogrzewania budynku węgiell Pompa ciepła

11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 1,02 1,02

12. Inne dane charakteryzujące budynek wariant 1

2. Współczynnik przenikania ciepła przez przegrody stan przed stan po

budowlane [W/m2K] termomodernizacją termomodernizacji

1. Ściany zewnętrzne 1,454 0,195

0,516 0,190

2. Dach/stropodach/strop pod nieogrz.poddaszami lub nad przejazdami 0,877 0,149

3. Strop nad piwnicą 0,000 0,000

4. Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 0,361 0,361

5. Okna, drzwi balkonowe 1,30 2,600 1,30 0,90

6. 2,00 3,40 2,00 1,30

7. Strop n/przej.

3.Sprawności składowe systemu ogrzewania i współczynniki uwzgledniajace przerwy w ogrzewaniu

1. Sprawność wytwarzania ηg= 0,70 ηg= 3,00

2. Sprawność przesyłu ηd= 0,90 ηd= 0,96

3. Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 0,77 ηe= 0,93

4. Sprawność akumulacji ηs= 1,00 ηs= 1,00

5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia wt= 1,00 wt= 0,90

6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby wd= 1,00 wd= 0,95

4.Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej

1. Sprawność wytwarzania ηg= 0,99 ηg= 2,60

2. Sprawność przesyłu ηd= 0,60 ηd= 0,80

3. Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 1,00 ηe= 1,00

4. Sprawność akumulacji ηs= 0,60 ηs= 0,85

5. Charakterystyka systemu wentylacji

1. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna grawit. naturalna grawit.

2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna/kanały wentyl.graw. nawiewniki/kanały

3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m3/h] 285,24 244,28

4. Krotność wymian powietrza [1/h] 0,32 0,28

Drzwi zewnetrzne/bramy

10

Page 11: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

6.Charakterystyka energetyczna budynku

1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 34,10 16,77

2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowane cwu [kW] 1,26 1,26

3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania

budynku bez uwzględnienia sprawności systemu 161,50 57,44

grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok]

4. Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania

budynku z uwzględnieniem sprawności systemu 332,93 18,34

grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok]

5. Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania 5,10 1,03

cwu [GJ/rok]

6. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na

warunki sezonu standardowego bd

(służące do weryfikacji przyjętych składowych danych

obliczeniowych bilansu ciepła)

7. Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej

wody użytkowej b.d.

(służące do weryfikacji przyjętych składowych danych

obliczeniowych bilansu ciepła)

8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrze-

wania budynku w standardowym sezonie grzewczym bez

uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw 186,85 66,45

w ogrzewaniu [kWh/m2rok]

9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrze-

wania budynku w standardowym sezonie grzewczym z 385,17 21,21

uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw

w ogrzewaniu [kWh/m2rok]

10. Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0 100,00%

7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania)

1. Koszt za 1GJ ciepła do ogrzewania budynku 3) [zł] 49,45 55,56

2. Koszt 1MW mocy zamówionej do ogrzewania na m-c4) [zł] 0,00 0,00

3. Koszt przygotowania 1m3 ciepłej wody użytkowej [zł] nie występuje nie występuje

4. Koszt 1MW mocy zamówionej na przygotowanie cwu na m-c 4[zł] nie występuje nie występuje

5. Miesięczny koszt ogrzeqwania 1 m2 powierzchni użytkowej [zł/m-c] nie występuje nie występuje

6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 875,00 341,67

7. Inne 0,00 0,00 0,00 0,00

8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodern.

Planowana kwota kredytu [zł] 228 885,04 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 93,99

Planowana koszty całkowite [zł] 228 885,04 Premia termomodernizacyjna zł 27 981,40

Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 13 990,701) dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej

części budynku2) UOZE [%] obliczany z godnie z rozporzadzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w

rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania

cwu3) opłata zmienna związana z dystybucją i przesyłem jednostki energii

4) opłata stała związana z dystrybucją i przesyłem energii

11

Page 12: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne

i uwagi inwestora

3.1.Dokumentacja projektowa

brak

3.2. Inne dokumenty

Dokumentacja fotograficzna

Operat szacunkowy nieruchomości gruntowej zabudowanej - Zbigniew Dyl 2009r

Zestawienie zuzycie c.o i en.el. za rok 2016

Normy i rozporzadzenia:

1.Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz.U.Nr223,

poz.1459. Dalej zwana Ustawą Termomodernizacyjną

2. Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 13.10.2015 w sprawie szczegółowego zakresu

i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także

algorytmów oceny opłacalności opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej

zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych

3.Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 lutego 2015 w sprawie metodologii

obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku

stanowiacej samodzielną całaść techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów

świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectwa

energetycznych

4. Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r (wraz z późniejszymi zmianami)

w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie"

(Dz.U.Nr 75 poz.690), ostatnia zmiana Dz.U z 2015 r poz.200,443,528,774,1165 i 1265 dalej zwane

Warunkami Technicznymi

5. Polska Norma PN-EN-ISO 6946:2008 Elementy budowlane i części budynku.Opór cieplny i współ-

czynnik przenikania ciepła.Metoda obliczeń.

6. Polska Norma PN-EN-ISO 13370 Właściwości cieplne budynków.Wymiana ciepła przez grunt

Metoda obliczeń.

7. Polska Norma PN-EN-ISO 14683 Mostki cieplne w budynkach-liniowy współczynnik przenikania

ciepła- Metody uproszczone i wartości orientacyjne

8. Polska Norma PN-EN- 12831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania

projektowanego obciążenia cieplnego

9. PN-EN-ISO 13790:2008 Energetyczne właściwości użytkowe budynków

Obliczanie zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia

3.3. Osoby udzielające informacji

P.Marcin Kulesza- Kier.Wydz. Bud. I Inwest.Urzędu Gminy Lewin Brzeski

3.4. Data wizji lokalnej

15,11.2017

3.5. Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora

1. obniżenie kosztów ogrzewania budynków

2. wykorzystane pomocy Państwa w ramach RPO WO 2014-2020 lub uzyskanie premii na podstawie

Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów

3. dokonanie oceny efektywności usprawnień prowadzących do oszczędności energii

3.6. Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji

Inwestor przewiduje środki własne w wysokości 0 zł

Kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia przez Inwestora 228885 zł

12

Page 13: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku

4a. Ogólne dane o budynku

Identyfikator budynku budynek użyteczności publicznej Ochotnicza Straż Pożarna

Własność prywatna spółdzielcza komunalna x

Przeznaczenie budynku mieszkalny mieszkalno-usługowy szkolno-oświatowy

Osiedle

Adres Skorogoszcz ul. Chróścina 12

Budynek wolnostojący x segment w zabudowie szeregowej

bliźniak blok mieszkalny, wielorodzinny

wielorodziny w zabudowie plombowej

Rok budowy 1961 Rok zasiedlenia 1961

Technologia budynku UW-2Z-cegła żerańska RWB BSK RBM-73 RWP-75

PBU-59 PBU-62 UW2-J WUF-62 WUF-T OWT-67 OWT-75 Szczecin

W-70 Wk-70 SBM-75 ZSBO Stolica monolit tradycyjna ramowa

szkieletowa inna, jaka:

1. Powierzchnia zabudowana 1)

[m2] 318,6 11. Liczba klatek schodowych 0

2. Kubatura budynku 2)

[m3] 890,00 12. Liczba kondygnacji 1

3. Kubatura ogrzewanej części budynku 884,51 13. Wys. kondygnacji w świetle [m] 3,57

powiększona o kubaturę ogrzewanych śr

pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub

w piwnicy i pomniejszona o kubaturę

wydzielonych klatek schodowych, szybów,

wind, otwartych wnęk, logii i galerii [m3]

4. Powierzchnia użytkowa 1)

[m2] 240,10 14. Liczba mieszkańców 0,00

5. Powierzchnia korytarzy [m2] 15. Liczba mieszkań 0,00

6. Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych 16. Liczba mieszkań o pow. < 50m2

0

na poddaszu użytkowym [m2]

7. Powierzchnia pomieszcz. ogrzewanych w 0,00 17. Liczba mieszkań o pow.50-100m2

0,00

piwnicy (podać przeznaczenie pom)

8. Powierzchnia usługowa pomieszczeń 0,00 18. Liczba mieszkań o pow. >100m2

0

ogrzewanych (usługi, sklepy itp.) [m2]

9. Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części 19. Liczba mieszkań z WC w łazience 0,00

budynku [4+5+6+7+8] [m2] 240,10

10. Budynek podpiwniczony tak 20. Liczba mieszkań z WC osobno 0

1) wg PN 70/B-02365 Powierzchnia budynków. Podział, określenia i zasady obmiaru.

2) wg PN-69/B-02360 Kubatura budynków. Zasady obliczania.

13

Page 14: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4.b. Szkic budynku

14

Page 15: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku

Opis konstrukcji:

Budynek parterowy z wewnętrznie wydzieloną halą garażową na dwa stanowiska wozów bojowych

i pomieszczeniami użytkowymi.

Budynek na planie prostokata.

Budynek bez podpiwniczenia, ze stropodachem płaskim zbudowanym z elementow WPS, kryty papą

na lepiku.

Ściany zewnętrzne z cegły pełnej o gr. 38 cm.

Bramy do hali garażowej rolowane z przeszkleniem.

Opis elementów wykończeniowych

1. Tynki zewnętrzne: cementowo-wapienne,

2. Tynki wewnętrzne: cementowo-wapienne, gładkie

3. Stolarka drzwiowa- drzwi stare , bramy wjazdowe w dobrym stanie

4. Stolarka okienna- okna stare z PCV, w złym stanie technicznym.

5. Okładziny ścian - w pomieszczeniach sanitarnych ściany częściowo wyłożono płytkami

ceramicznymi

6. Powłoki malarskie - ściany wewnętrzne pomalowano farbami kredowymi i emulsyjnymi

Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych

Opis Położenie Pow.całk. Pow.do Uk Pow. U Pow. U

m2

obl.strat W/m2

K okien okna drzwi drzwi

m2

W/m2

K m2

W/m2

K

1 Ściany zewnętrzne SE,WN,WS,EN 279,98 233,32 1,454 2,02 1,3 23,4 2,00

2 Ściany zewnętrzne doc. SW 56,93 54,22 0,516 11,03 2,6 5,25 3,4

3 podłoga n/guncie 240,00 240 0,361

4 Stropodach 264,11 240,10 0,877

15

Page 16: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4.d.Charakterystyka energetyczna budynku

lp w stanie

Wyszczególnienie jednostka istniejącym

1. Zamówiona moc cieplna dla c.o. [kW] nie dotyczy

2. Zamówiona moc cieplna dla cwu [kW] nie dotyczy

3. Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.o. [kW] 34,10

4. Zapotrzebowanie na moc cieplną na cwu [kW] 1,26

5. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie

grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania [GJ] 161,50

6. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie

grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania [GJ] 332,93

7. Taryfa opłat ( z VAT)

opłata stała (za moc zamówioną+przesył) miesięcznie zł/MW 0,00

opłata zmienna (za ciepło+przesył) wg licznika zł/GJ 49,45

opłata abonamentowa miesięcznie zł 875,00

16

Page 17: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4e. Charakterystyka systemu ogrzewania

lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym

1. Typ instalacji Instalacja z grzejnikami fafierami i stalowymi.

Kotlłownia węglowa z piecem wykonania rzemieśliniczego sprzed 20 lat.

Brak systemu regulacji i zaworów termostatycznych

2. Parametry pracy instalacji 80/60oC

3. Przewody w instalacji instalacja pozioma bez zaworówi termostatycznych

4. Rodzaje grzejników fafiery i stalowe

5. Osłonięcie grzejników nie

6. Zawory termostatyczne nie

7. Odpowietrzenie nie

8. Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba 7 dni

godzin na dobę 24h

9. Modernizacja instalacji po 1984 nie

lp Wartości współczynników sprawnośći

1. Wytwarzanie ciepła (uwzględnia taryfa) ηg= 0,70

2. Przesyłanie ciepła ηd= 0,90

3. Sprawnośc regulacji i wykorzystania ηe= 0,77

4. Akumulacji ciepła ηs= 1,00

5. Uwzględnienie przerwy na ogrz. w okresie tygodnia wt= 1,00

6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby wd= 1,00

4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej

lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym

1. Rodzaj instalacji bojler elektryczny - stary typ

2. Przewody tak

3. Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) nie

4. Zbiornik akumulacyjny tak

4.7. Charakterystyka systemu wentylacji

lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym

1. Rodzaj wentylacji kanały wentylacji grawitacyjnej stan dobry

2. Strumień powietrza wentylacyjnego w m3/h 285

4.8. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku

lp Rodzaj danych

1. Kotlłownia węglowa z piecem niezidentyfikowanym sprzed 20 lat w złym stanie technicznym.

17

Page 18: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku.

5.1. Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku

Ogólny stan techniczny elementów konstrukcyjnych budynku można ocenić jako dobry.

Opisywany obiekt nie spełnia obecnie obowiązujących norm cieplnych,

przegrody zewnętrzne cechuje niska izolacyjność termiczna.

Konieczność zabudowy nowych oknien z PCV z nawiewnikami automatycznymi

lub higrosterowanymi w części uzytkowej obiektu. Konieczność wymiany zimnych drzwi

wejściowych.

Poszycie dachu w bardzo złym stanie technicznym, zgodnie z Przeglądem Rocznym

wymaga niezwłocznej wymiany.

Elementy wykończeniowe budynku są w znacznym stopniu wyeksploatowane.

Wskazane jest jego kompleksowe ocieplenie wraz z wykonaniem nowej elewacji.

Przegrody zewnętrzne

Przegroda U,W/m2K U,W/m

2K

istniejące Wymagane WT2021

ściany zewnętrzne 1,454 0,516 0,20

strop nad ost. kondygnacją 0,877 0,15

Okna i drzwi zewnętrzne

Przegroda U,W/m2K U,W/m

2K

istniejące

okno 1,30 2,60 0,90

drzwi 3,40 2,0 1,30

18

Page 19: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

5.2. System grzewczy

Instalacja zasilana z kotłowni węglowej. Kocioł o niskiej sprawności, bardzo wyeksploatowany.

Instalacja i grzejniki w złym stanie technicznym, bez zaworów termostatycznych i odpowietrzników indywidualnych.

Przewody o zbyt dużych przekrojach z chałupniczym rozprowadzeniem.

5.3. System zaopatrzenia w cwu.

Ciepła woda jest wytwarzana poprzez elektryczny podgrzewacz z zasobnikiem, w złym stanie technicznym

5.4 System wentylacji

Świeże powietrze infiltruje do środka przez nieszczelności drzwi i okien.

Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa

tabela:

lp Charakterystyka stanu istniejącego Możliwości i sposób poprawy

1 2 3

1 Przegrody zewnętrzne

Przegrody zewnętrzne mają niezadawalające Należy docieplić przegrody zewnętrzne

wartości współczynników przenikania ciepła

ściany zewnętrzne U [W/m2K] U [W/m2K]

0,516 1,454 dla ścian U<0,20 WT 2021

strop nad ost.kond. 0,877 dla stropodachu U<0,15 WT 2021

2 Okna w budynku Potrzeba wymiany okien z nawiewnikami higrosterowanymi

o współczynniku U= 1,3 2,60 lub automatycznymi

w złym stanie technicznym Potrzeba wymiany drzwi zewnetrznych

Drzwi zimne w złym stanie technicznym

3 Wentylacja grawitacyjna- stwierdza się Możliwe obniżenie zużycia ciepła przez wprowadzenie

że wentylacja grawitacyjna działa poprawnie wentylacji kontrolowanej z zastosowaniem nawiewni-

ków

4 Instalacja ciepłej wody użytkowej- Przewiduje się modernizację; zasilanie z pompy ciepła z

Cwu wytwarzana w podgrzewaczach elektrycznych zasobnikiem cwu i nową instalacją

5 System grzewczy- instalacja zasilana z kotłowni Wymiana grzejników wraz zaworami i przewodami

węglowej , kocioł w złym stanie technicznym Wymiana kotła weglowego na pompę ciepła

Zastosowanie systemu zarządzania energią

19

Page 20: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych

na podstawie oceny stanu technicznego.

lp Rodzaj usprawnień lub przedsięwięć Sposób realizacji

1 2 3

1 Zmniejszenie strat przez przenikanie przez Docieplenie ścian zewnętrznych

ściany zewnętrzne

2 Zmniejszenie strat przez przenikanie przez docieplenie stropodachu

strop nad ostatnią kondygnacją

3 j.w. przez strop nad piwnicą brak

4 Zmniejszenia strat przez przenikanie przez nowe okna z nawiewnikami automatycznymi lub

okna oraz zmniejszenia strat na higrosterowanymi, nowe drzwi

podgrzanie powietrza wentylacyjnego

5 Podwyższenie sprawności instalacji co Wymiana instalacji wraz z grzejnikami i zaworami

Zastosowanie systemu zarządzania energią

Wymiana kotła weglowego na pompę ciepła

7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

7.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących

zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło

lp Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji

1 2 3

I Usprawnienia dotyczące zmniejszenia strat Ocieplenie ścian zewnętrznych

przez przenikanie przez przegrody budo-

wlane oraz na ogrzanie powietrza wentyla-

cyjnego

j.w. przez strop nad ostatnią kondygnacją docieplenie stropodachu

j.w. przez strop nad piwnicą brak

II Zmniejszenie strat przez przenikanie przez nowe okna z nawiewnikami automatycznymi lub

okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie higrosterowanymi, nowe drzwi

powietrza wentylacyjnego

20

Page 21: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez

przegrody i zapotrzebowanie na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego

W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się:

a) Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia

ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne

b) Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego

na wymianie okien i/lub drzwi oraz zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie

powietrza wentylacyjnego

c) Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia dotyczącego

zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej

d) Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości

prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie

W obliczeniach przyjęto następujące dane:

Wyszczególnienie w stanie po termo- jednostki

obecnym modernizacji

two 20 20oC

tzo -20 -20oC

Sd dla przegród zewnętrznych 3488,2 3488,2 dzień*K/a

dla stropu nad nieogrzewaną piwnicą 1712,2 1712,2 dzień*K/a

O0m, O1m 0,00 0,00 zł/MW*mc

O0z, O1z 49,45 55,56 zł/GJ

Ab0,Ab1 875,00 341,67 zł/m-c

Kotłownia węglowa o mocy 50 kW

Taryfa dla ciepła

węgiel groszek 900 zł/Mg

sprawność kotłów 0,70

wartość opałowa 26 GJ/dcm3

koszt 1GJ 49,45 zł/GJ

Opłata stała (kotłownia) 0,17 MW

remonty 1000 zł/rok

obsługa i serwis 6000 zł/rok

amortyzacja 3000 zł/rok

energia elektryczna 500 zł/rok

razem rocznie 10500,00 zł/rok

abonament 875,00 zł/m-c

Po modernizacji

Pompa ciepła powietrze/woda

energia elektryczna 600,00 zł/MWh

sprawność źródła 3,00

koszt 1GJ 55,56 zł/GJ

Opłaty stałe

serwis 600 zł/rok

amoryzacja 3000 zł/rok

energia elektryczna pomoc. 500 zł/rok

razem rocznie 4100 zł/rok

abonament 341,67 zł/m-c

21

Page 22: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda

zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ściany zewnętrzne

Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 233,32 m2

powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 279,98 m2

Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K

Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu EPS 036

o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036

Rozpatruje się 3 warianty różniące sięgrubością warstwy izolacji termicznej:

wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania

oporu minimalnego (U<0,2 m2*K/W) WT 2021

wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1

( spełnienie wymagania oporu cieplnego U <0,2 (m2K)/W)

wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2

lp Omówienie jedn. stan Warianty

istniejący 1 2 3

1. Grubość dodatkowej warstwy

izolacji termicznej g= m 0,14 0,16 0,18

2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 3,89 4,44 5,00

3. Opór cieplny R m2K/W 0,688 4,577 5,132 5,688

4. Q0u,Q1u=8,64*10-5

*Sd*A*U GJ/a 102,22 15,36 13,70 12,36

5. q0u

,q1u

=10-6

*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0136 0,0020 0,0018 0,0016

6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 4295 4377 4444ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om

7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2

180,00 190,00 200,00

8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 50397 53197 55997

9. SPBT=Nu/ΔQru lata 11,73 12,15 12,60

10. U0, U1 W/m2K 1,454 0,218 0,195 0,176

Podstawa przyjętych wartości Nu

Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen lokalnych

Ceny bez VAT.

Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych

z odliczeniem powierzchni okien i drzwi (Akoszt).

Wybrany wariant: 2 Koszt: 53 197 zł SPBT= 12,15

22

Page 23: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda

zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Ściany zewnętrzne doc.

Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 54,22 m2

powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 56,93 m2

Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K

Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu EPS 036

o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036

Rozpatruje się 3 warianty różniące sięgrubością warstwy izolacji termicznej:

wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania

oporu minimalnego (U<0,2 m2*K/W) WT 2021

wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1

( spełnienie wymagania oporu cieplnego U <0,2 (m2K)/W)

wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2

lp Omówienie jedn. stan Warianty

istniejący 1 2 3

1. Grubość dodatkowej warstwy

izolacji termicznej g= m 0,10 0,12 0,14

2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 2,78 3,33 3,89

3. Opór cieplny R m2K/W 1,938 4,716 5,271 5,827

4. Q0u,Q1u=8,64*10-5

*Sd*A*U GJ/a 8,43 3,47 3,10 2,80

5. q0u

,q1u

=10-6

*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0011 0,0005 0,0004 0,0004

6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 246 264 278ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om

7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2

160,00 180,00 200,00

8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 9109 10248 11386

9. SPBT=Nu/ΔQru lata 37,09 38,86 40,91

10. U0, U1 W/m2K 0,516 0,212 0,190 0,172

Podstawa przyjętych wartości Nu

Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen lokalnych

Ceny bez VAT.

Koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznychz odliczeniem powierzchni okien i drzwi (Akoszt).

Wybrany wariant: 2 Koszt: 10 248 zł SPBT= 38,86

23

Page 24: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda

zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Stropodach

Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A= 240,10 m2

powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia Akoszt= 264,11 m2

Opis wariantów usprawnienia λ= 0,036 W/m*K

Przewiduje się ocieplenie stryropapą

o współczynniku przewodności (W/mK): 0,036

Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:

wariant 1: o maksymalnej grubości warstwy izolacji dodatkowej, która nie spełnia jeszcze wymagania

minimalnego (U<0,15 W/m2*K) WT2021

wariant 2: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 1

( spełnienie wymagania max (U<0,15 W/m2*K)

wariant 3: o grubości izolacji o 2cm większej niż w wariancie 2

lp Omówienie jedn. stan Warianty

istniejący 1 2 3

1. Grubość dodatkowej warstwy

izolacji termicznej g= m 0,18 0,20 0,22

2. Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2K/W 5,00 5,56 6,11

3. Opór cieplny R m2K/W 1,140 6,140 6,696 7,251

4. Q0u,Q1u=8,64*10-5

*Sd*A/R GJ/a 63,47 11,79 10,81 9,98

5. q0u

,q1u

=10-6

*A*(tw0-tz0)/R MW 0,0084 0,0016 0,0014 0,0013

6. Roczna oszczędność kosztów zł/a 2556 2604 2645ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om

7. Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2

140,00 150,00 160,00

8. Koszt realizacji usprawnienia Nu zł 36 975 39 617 42 258

9. SPBT=Nu/ΔQru lata 14,47 15,21 15,97

10. U0, U1 W/m2K 0,877 0,163 0,149 0,138

Podstawa przyjętych wartości Nu

Przyjęto ceny jednostkowe wg średnich cen

Ceny bez VAT.

Wybrany wariant: 2 Koszt: 39 617 zł SPBT= 15,21

24

Page 25: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.2.2.Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda

przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz Wymiana okien z nawiewn.

poprawie systemu wentylacji

Dane: powierzchnia okien Aok= 11,03 m2

Vnom=ψ 68,3 m3/h

Cw= 1,0 Vobl=ψ* Cm 81,9

Opis wariantów usprawnienia

Montaż nowych okien PCV z nawiewnikami:

Rozpatruje się 2 warianty :

war 1: nawiewniki automatyczne lub higrosterowane

war 2: nawiewniki ręczne

lp Omówienie jedn. stan Warianty

istniejący 1 2 3

1. Współczynnik przenikania okien U W/m2K 2,6 0,9 0,9

2. Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 0,70 0,85 Cm 1,2 1,00 1,00

3 8,64*10-5

*Sd*Aok*U GJ/a 8,64 2,99 2,99

4 2,94*10-5

*Cr*Cw*Vnom*Sd GJ/a 7,70 4,90 5,95

5 Q0,Q1=(3)+(4) GJ/a 16,34 7,89 8,94

6 10-6

*A0k*(tw0-tz0)*U MW 0,0011 0,0004 0,0004

7 3,4*10-7

*Vobl*(tw0-tz0) MW 0,0013 0,0011 0,0011

8 q0,q1=(6)+(7) MW 0,0025 0,0015 0,0015

9 ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om zł/rok 418 366

10 Koszt wymiany okien Nok zł 0 0

11 Koszt modernizacji wentylacji Nw zł 8824 8273

12 SPBT=(Nok+Nu)/ΔQru lata 21,11 22,60

Podstawa przyjętych wartości Nu

Przyjęto cenę nawiewników wg kosztorysu inwestorskiego

wartość

wariant 1: montaż okien z nawiewnikami autom. cena z montazem 800 8824 zł

wariant 2: montaż okien z nawiewnikami ręczn. cena z montazem 750 8273 zł

Wybrany wariant 1: Koszt: 8 824,00 SPBT= 21,11

25

Page 26: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.2.2.Ocena opłacalności i wybór wariantu Przegroda

przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz Drzwi wejściowe

poprawie systemu wentylacji

Dane: powierzchnia drzwi Adrz= 5,25 m2

Vnom=ψ 68,3 m3/h

Cw= 1,0 Vobl=ψ* Cm 81,9

Opis wariantów usprawnienia

Usprawnienie obejmuje montaz nowych drzwi wejściowych

Rozpatruje się 2 warianty :

war 1: drzwi z Al. lub PCV U= 1,3 W/m2K

war 2: drzwi z Al. lub PCV U= 1,1 W/m2K

lp Omówienie jedn. stan Warianty

istniejący 1 2 3

1. Współczynnik przenikania W/m2K 3,4 1,3 1,1

2. Współczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr 1,1 1,00 1,00 Cm 1,2 1,00 1,00

3 8,64*10-5

*Sd*Aok*U GJ/a 5,38 2,06 1,74

4 2,94*10-5

*Cr*Cw*Vnom*Sd GJ/a 7,70 7,00 7,00

5 Q0,Q1=(3)+(4) GJ/a 13,08 9,06 8,74

6 10-6

*A0k*(tw0-tz0)*U MW 0,0007 0,0003 0,0002

7 3,4*10-7

*Vobl*(tw0-tz0) MW 0,0013 0,0011 0,0011

8 q0,q1=(6)+(7) MW 0,0021 0,0014 0,0013

9 ΔQru=(Q0u-Q1u)Oz+12(q0u-q1u)Om zł/rok 199 215

10 Koszt wymiany drzwi N zł 10500 11550

12 SPBT=(Nok+Nu)/ΔQru lata 52,78 53,83

Podstawa przyjętych wartości Nu

Przyjęto cenę drzwi wg kosztorysu inwestorskiego

wartość

wariant 1: montaż drzwi o U= 1,3 W/m2K cena z montazem 2000 10500 zł

wariant 2: montaż drzwi o U= 1,1 W/m2K cena z montazem 2200 11550 zł

Wybrany wariant 1: Koszt: 10 500,00 SPBT= 52,78

26

Page 27: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.2.3.Ocena i wybór przedsięwzięcia termomodernizacyjnego prowadzącego do

zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej

Przewiduje się modernizację instalacji ciepłej wody użytkowej polegajacej na :

przed po

energia użykowa na cwu wg zał. nr 4 505,02 505,02 kWh/rok

sprawność wytwarzania 0,99 2,60

przesyłu 0,60 0,80

akumulacji 0,60 0,85

sparwność całkowita 0,36 1,77

Energia finalna 1 417,00 285,64 kWh/rok

Energia finalna w GJ 5,10 1,03

cena ciepła 166,67 166,67 zł/GJ

koszty cwu 850,20 171,39 zł/rok

oszczędność energii 4,07 GJ/rok

oszczędność w PLN 678,82 zł/rok

Koszt modernizacji ujęty w kosztach modernizacji źródła

montażu nowego zasobnika cwu, wykonanie nowej instalacji cwu wraz z układem cyrkulacji

włączanym w zależności od zadanej temperatury cyrkulacji. Układ zasilany z wykorzystaniem

pompy ciepła powietrze/woda (pompa ciepła wspólna z układem c.o.)

27

Page 28: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.2.4. Zestawienie optymalnych ulepszeń termomodernizacyjnych zmierzające do zmniejszenia

zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody

budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji

systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej uszeregowane wg rosnącej

wartości SPBT

dla całego budynku

L.p. Rodzaj i zakres ulepszenia Planowane koszty robót m2/szt. SPBT

termomodernizacyjnego zł lata

1 System grzewczy co i cwu 106 500 1,00 10,64

2 Ściany zewnętrzne 53 197 279,98 12,15

3 Stropodach 39 617 264,11 15,21

4 Wymiana okien z nawiewn. 8 824 11,03 21,11

5 Ściany zewnętrzne doc. 10 248 54,22 38,86

6 Drzwi wejściowe 10 500 5,25 52,78

łącznie 228 885

Ogółem 228 885 zł

Uwaga: dla każdego z wariantów, w pierwszej kolejności wykonać modernizację inst. wewn. C.O.

28

Page 29: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.3. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsię-

wzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego.

Q = 161,50 GJ/a

wt0= 1,00 wd0= 1,00

η0= 0,485

Instalacja wewnętrzna CO starego typu. Przewody o dużych przekrojach, grzejniki typu favier. Instalacja

wykonana chałupniczo. Kocioł węglowy - typ nieznany, wykonany rzemieślniczo.

lp. Rodzaj ulepszeń termomodernizacyjnych

1 Wytwarzanie ciepła ηg= 0,70 ηg= 3,00

2 Przesyłanie ciepła ηd= 0,90 ηd= 0,96

3 Sprawność regulacji i wykorzystania ηe= 0,77 ηe= 0,93

4 Akumulacji ciepła ηs= 1,00 ηs= 1,00

5 Sprawność całkowita systemu ηgηdηeηs= 0,485 ηgηdηeηs= 2,678

6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie

7 tygodnia- bez zmian wt= 1,00 wt= 0,90

8 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby-

system zarządzania energią wd= 1,00 wd= 0,95

9 Zużycie ciepła z uwzględnieniem sprawności i przerw w GJ 332,93 51,55

10 koszt 1GJ przed modernizacją (bez sprawności źródła) 34,62 166,67

11 opłaty stałe 10 500,00 4 100,00

12 koszty ogrzewania budynku 22 024,36 12 692,48

13 koszty podgrzania cwu 850,20 171,39

14 razem koszty 22 874,56 12 863,86

15 Oszczędność roczna kosztów 10010,70 zł/rok

Nakłady inwestycyjne 106 500,00 zł

Czas zwrotu 10,64 lat

Koszty modernizacji

ilość jedn cena koszt

1 wymiana grzejników i przewodów szt. 20 1725 34500

2 Pompa ciepła wraz z buforem + SZE szt. 1 60000 60000

3 Modernizacja cwu szt. 1 12000 12000

razem 106 500,00Oszczędność kosztów ΔQrco= 10010,70

Przerwy w ogrzewaniu wprowadzono zakładając zastosowanie Systemu Zarządzania Energią

po termomodernizacjiprzed termo

Współczynniki sprawności

Zakres modernizacji: wymiana instalacji i grzejników (krzywa grzewcza 45/30), montaż pompy ciepła

powietrze/woda + dwa niezależne systemy grzewcze: garaż + reszta pomieszczeń. Zakłada się możliwość zmiany

parametrów z wykorzystaniem internetu (System Zarządzania Energią - SZE).

29

Page 30: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia

Niniejszy rozdział obejmuje:

a. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych

b. Ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań

ustawowych

c. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

7.4.1. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych

W tabeli poniżej zastosowano następujące skrótowe określenia usprawnień zestawionych w

pkt. 7.2.4. oraz 7.3.:

System grzewczy co i cwu

Ściany zewnętrzne

Stropodach

Wymiana okien z nawiewn.

Ściany zewnętrzne doc.

Drzwi wejściowe

Do analizy przyjęto następujące warianty usprawnień:

Zakres termomodernizacji

1 2 3 4 5 6

1 System grzewczy co i cwu x x x x x x

2 Ściany zewnętrzne x x x x x

3 Stropodach x x x x

4 Wymiana okien z nawiewn. x x x

5 Ściany zewnętrzne doc. x x

6 Drzwi wejściowe x

nr wariantu

30

Page 31: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.4.2.Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizac.

Q0=wd0*Q0c0/η +Q0cw

q0=q0co+q0cw q1=q1co+q1cw

Oor=Q0*Oz +q0*Om*12+A0*12 O1r=Q1*Oz +q1*Om*12+A1*12

wd0= 1,00 wt0= 1,00

ΔOr = Or0 - Or1 wd1= 0,95 wt1= 0,90

dla całego budynku

nr war. Q0c0 q0co η0, wd0 Q0cw q0cw Q0 q0 O0r ΔOr N

Q0c1 q0co η1, wd1 Q1cw q0cw Q1 q1 O1r

GJ kW GJ kW GJ kW zł zł zł

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

st.istn. 161,50 34,10 0,485 5,10 1,26 338,03 35,36 22 024,36

1 57,44 16,77 2,544 1,03 2,62 20,33 19,39 8 033,66 13 990,70 228 885,04

2 59,97 17,17 2,544 1,03 2,62 21,18 19,79 8 199,34 13 825,02 218 385,04

3 62,64 17,74 2,544 1,03 2,62 22,08 20,36 8 374,33 13 650,04 208 137,46

4 69,28 18,29 2,544 1,03 2,62 24,31 20,91 8 809,35 13 215,01 199 313,46

5 102,16 24,22 2,544 1,03 2,62 35,35 26,84 10 962,69 11 061,67 159 696,96

6 161,50 34,10 2,544 1,03 2,62 55,30 36,72 14 850,00 7 174,36 106 500,00

31

Page 32: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.4.3.Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Przewidywana premia termomodernizacyjna (wariant 1) 27981 zł

lp Wariant przedsięwzięcia Planowane Roczna Procentowa Planowana kwota Premia termomodernizacyjna

termomodernizacyjnego koszty oszczędność oszczędność środków własnych 20% 16% Dwukrotność

całkowite kosztów zapotrzebowa- i kwota kredytu lub kredytu kosztów rocznej

energii nia na energię dofinansowania oszczędności

[(Q0-Q1)/Q0] kosztów energii

zł zł *100% zł, % zł zł zł

1 2 3 4 5 6 7 8 9

228 885 13 991 93,99 0 0,00% 45 777 36 622 27 981

228 885 100,00%

218 385 13 825 93,73 0 0,00% 43 677 34 942 27 650

218 385 100,00%

208 137 13 650 93,47 0 0,00% 41 627 33 302 27 300

208 137 100,00%

199 313 13 215 92,81 0 0,00% 39 863 31 890 26 430

199 313 100,00%

159 697 11 062 89,54 0 0,00% 31 939 25 552 22 123

159 697 100,00%

106500 7174 83,64 0 0,00% 21 300 17 040 14 349

106500 100,00%

wariant 11

wariant 22

wariant 33

wariant 44

wariant 5

wariant 6

5

6

32

Page 33: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7.4.4. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Na podstawie dokonanej oceny, jako wariant optymalny przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 1 .

1. System grzewczy co i cwu

2. Ściany zewnętrzne

3. Stropodach

4. Wymiana okien z nawiewn.

5. Ściany zewnętrzne doc.

6. Drzwi wejściowe

W przypadku skorzystania z kredytu termomodernizacyjnego - przedsięwzięcie to spełnia warunki ustawowe:

1. oszczędność zapotrzebowania ciepła wyniesie 93,99 %, czyli powyżej 25%2. planowany kredyt , stanowią 100,00% kosztów jest zgodny z oczekiwaniami inwestora3. środki własne inwestora wynoszą 0 zł

33

Page 34: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

przewidzianego do realizacji.

8.1. Opis robót

W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać

następujące prace:

1. Ocieplić ściany zewn. o pow. 279,98 m2 styropianenEPS036 gr. 16 cm, metodą

bezspoinową ETICS Koszt zadania 53 197 zł

2. Ocieplić ściany zewn. o pow. 56,93 m2 styropianenEPS036 gr. 12 cm, metodą

bezspoinową ETICS

Koszt zadania 8 824 zł

3. Zabudować okna o pow. 11,03 m2 oknami z PCV <= o U=0,9 W/m

2K

z nawiewnikami automatycznymi lub higrosterowanymi.

Koszt zadania 10 248 zł

4. Zabudować drzwi o pow. 5,25 m2 drzwiami z PCV lub al <= o U=1,3 W/m

2K

Koszt zadania 10 500 zł

5. Docieplić stropodach o pow. 264,11

Koszt zadania 39 617 zł

6. Zmodernizować system grzewczy 1 kpl System opisany w pkt. 7.3 i Załączniku nr 7

i cwu i pkt.7.2.3

Koszt zadania 106 500 zł

8.2.Uproszczony przedmiar robót optymalnego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

lp opis obmiar ceny jednost koszt całkowity

m2/szt/mb zł/m

2/szt/mb zł

2. System grzewczy co i cwu 1,00 106 500 zł 106 500 zł

3. Ściany zewnętrzne 279,98 190 zł 53 197 zł

4. Stropodach 264,11 150 zł 39 617 zł

5. Wymiana okien z nawiewn. 11,03 800 zł 10 248 zł

6. Ściany zewnętrzne doc. 56,93 180 zł 8 824 zł

7. Drzwi wejściowe 5,25 2 000 zł 10 500 zł

RAZEM 228 885 zł

8.3. Charakterystyka finansowa dla wariantu nr 1

Kalkulowany koszt robót wyniesie: 228 885 zł

Udział środków własnych inwestora: 0 zł

Kredyt bankowy: 228 885 zł

Oszczędności roczne 13 991 zł

Czas zwrotu nakładów SPBT w latach 16,36

8.4. Dalsze działania w przypadku skorzystania z kredytu termomodernizacyjnego

Dalsze działania inwestora obejmują:

1. Złożenie wniosku o finasowanie inwestycji, wykonanie projektów technicznych.

2. Zawarcie umowy z wykonawcami projektu i robót.

3. Realizacja robot i odbiór techniczny.

4. Wystąpienie o premię

5. Ocena rezultatów przedsięwzięcia ( po pierwszym sezonie grzewczym).

m2 styropapą o gr. 20 cm, wraz z remontem dachu

34

Page 35: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

ZAŁĄCZNIKI DO AUDYTU

Załącznik 1 Współczynniku przenikania

Załącznik 2 Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego

Załącznik 3 Określenie sprawności systemu grzewczego w stanie istniejącym

Załącznik 4 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc dla cwu

Załącznik 5 Zestawienie sezonowego zapotrzebowania na ciepło i moc szczytową

Załącznik 6 i 7 Wydruki komputerowe CERTO

Załącznik 8 System Zarządzania Energią

35

Page 36: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 1

Obliczenie współczynników przenikania ciepła dla przegród (U)

nr typ opis warstw grubość λ R U,

m W/m2K m

2K/W W/m

2K

1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494

tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

Ri +R e 0,170

R 0,688 Uk= 1,454

1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494

tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

styropian 0,05 0,04 1,250

Ri +R e 0,170

R 1,938 Uk= 0,516

2 Stropodach 2xpapa na lepiku 0,005 0,18 0,028

strop WPS 0,2 0,952 0,210

izolacja z żużla 0,15 0,2 0,750

tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

Ri +R e 0,140

R 1,140 Uk= 0,877

3 pn/g płytki ceram. 0,01 1,3 0,008

podkład z betonu 0,04 1,4 0,029

beton 0,1 0,5 0,200

piasek 0,2 0,4 0,500

grunt rodzimy 0,5 1,74 0,287

Ri +R g 1,748

R 2,772 Uk= 0,361

po termo

nr typ opis warstw grubość λ R U,

m W/m2K m

2K/W W/m

2K

1 Ściana tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

zewnętrzna mur z cegły pełnej 0,38 0,77 0,494

tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

styropian 0,16 0,036 4,444

Ri +R e 0,170

R 5,132 Uk= 0,195

2 Stropodach 2xpapa na lepiku 0,005 0,18 0,028

strop WPS 0,2 0,952 0,210

izolacja z żużla 0,15 0,2 0,750

tynk cem-wap 0,01 0,82 0,012

styropapa 0,2 0,036 5,556

Ri +R e 0,140

R 6,696 Uk= 0,149

3 pn/g płytki ceram. 0,01 1,3 0,008

podkład z betonu 0,04 1,4 0,029

beton 0,1 0,5 0,200

piasek 0,2 0,4 0,500

grunt rodzimy 0,5 1,74 0,287

Ri +R g 1,778

R 2,802 Uk= 0,357

36

Page 37: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 2

Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego

st.istn.

lp wg Strumień powietrza

nazwa m2 RMIR2014 wentylacyjnego

pomieszczeń m3/(s*m

2) m3/h

1 2 3 4 5

1 pomieszczenia użytkowe OSP 125,180 0,00033 148,7

2 pomieszczenia użytkowe 114,920 0,00033 136,5

285,24

po modernizacji

lp wg Strumień powietrza

nazwa m2 RMIR2014 wentylacyjnego

pomieszczeń m3/(s*m

2) m3/h

1 2 3 4 5

1 pomieszczenia użytkowe OSP 125,180 0,00033 148,7

2 pomieszczenia użytkowe 114,920 0,000231 95,6

244,28

37

Page 38: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 3

Określenie sprawności systemu grzewczego w stanie istniejącym

1. Sprawność wytwarzania po termomodernizacji w1

ηg= 0,70 3,00

2. Sprawność przesyłania

ηd= 0,90 0,96

3. Sprawność regulacji i wykorzystania

ηe= 0,77 0,93

4. Sprawność akumulacji

ηs= 1,00 0,95

5. Przerwa na ogrzewanie w okresie tygodnia

wt= 1,00 0,90

6. Przerwa na ogrzewanie wciągu doby

wd= 1,00 0,95

7. Sprawność całkowita systemu

η= 0,485 2,544

Przerwy w ogrzewaniu wprowadzono zakładając zastsowanie Systemu Zarząddzania Energią

38

Page 39: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 3

Obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania ciepłej wody

użytkowej

st ist. Po termo jednostki

1 m2 powierzchni 240,10 240,10 m2

2 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na ciepłą Vcw= 0,2 0,20 dm3/m

2*doba

3 ciepło właściwe wody cw 4,19 4,19 kJ/kg*K

4 gęstość wody 1000 1000,00 kg/m3

5 temperatura wody ciepłej Qcw 55 55,00

6 temperatura wody zimnej Qo 10 10,00

7 wspólczynnik korekcyjny kt 1 1,00

8 czas użytkowania tu,z 200,8 200,80 doba

9 energia użytkowa QH,W 505,02 505,02 kWh/rok

10 sprawnośc wytwarzania ciepła ηw,g 0,99 2,60

11 sprawnośc przesyłu ciepłej wody ηw,p 0,60 0,80

12 sprawnośc akumulacji ηw,s 0,60 0,85

13 sprawnośc sezonowa wykorzystania 1,00 1,00

14 sprawnośc całkowita ηw,tot 0,36 1,77

15 roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QK,W 1417,00 285,64 kWh/a

16 roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QK,W 5,10 1,03 GJ/a

Moc cieplna wg Załącznika 6 1,26 0,42 kW

Roczny koszt dostawy ciepłej wody dla budynku: 850,20 171,39 zł/rok

Energia elektryczna 3,6 GJ/MWh

koszt 1 MWh 600,00 zł/MWh

Koszt 1 GJ 166,67 zł/GJ

39

Page 40: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

załącznik 5

Zestawienie sezonowego zapotrzebowania na ciepło i moc szczytową

przedsięwzięć

wg programu CERTO liczącego wg normy PN-EN 12831

z charakterystyki energetycznej dla wariantów

st.ist. wariant 1 wariant 2 wariant 3 wariant 4 wariant 5 wariant 6

qmoc [kW] 34,1 16,77 17,17 17,74 18,29 24,22 34,1

Q [kWh] 44861,78 15955,06 16657,67 17399,74 19244,6 28376,48 44861,78

Q [GJ] 161,50 57,44 59,97 62,64 69,28 102,16 161,50

40

Page 41: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 6

Projekt:

Właściciel budynku:

Autor opracowania:

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

OSP Lewin Brzeski

Chróścina 12

49-345 Skorogoszcz

Gmina Lewin Brzeski

Ewa Jurkiewicz

nr upr. OPL/0042/OWO/03 oraz MI 7606

Data opracowania: 2017-11-02

www.cieplej.pl

41

Page 42: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

7,89 105,53

* Wartość średnioważona po powierzchni

RAZEM 2,339* - 0,66* 41,74 97,64

1,33 19,18

5 3,400 0,900 0,75 2,01 6,83 0,57 7,40

4 3,400 1,300 0,00 5,25 17,85

2,75 49,63

3 2,600 0,900 0,75 9,02 23,45 2,40 25,85

2,02 2,63 0,84 3,47

2 2,000 1,300 0,75 23,44 46,88

* Wartość średnioważona po powierzchni

** Ryzyko zagrzybienia nie występuje dla fRsi > 0,72

2.2. Przegrody przezroczyste

L.p. U [W/m²K] Umax wg WT

[W/m²K]

gc A [m²] Htr otworu

[W/K]

Htr

mostków

liniowych

[W/K]

Htr łączne

[W/K]

112,48 0,81*

RAZEM 0,866* - 767,64 664,47 -2,30 662,17 0,89*

ściana zewnętrzna 1,454 0,450 78,04 113,47 -0,99

27,32 0,93*

ściana zewnętrzna 1,454 0,200 155,28 225,78 -0,64 225,13 0,81*

ściana zewnętrzna 0,516 0,450 54,22 27,98 -0,66

109,78 0,91*

podłoga na gruncie 0,361* 0,769* 240,00 86,67 0,00 86,67 0,94*

dach 0,877 0,300 125,18 109,78 0,00

fRsi**

dach 0,877 0,150 114,92 100,78 0,00 100,78 0,91*

.

2.1. Przegrody nieprzezroczyste

Kubatura ogrzewana (Ve)

Rodzaj przegrody U [W/m²K] Umax wg WT

[W/m²K]

A [m²] Htr

przegrody

[W/K]

Htr

mostków

liniowych

[W/K]

Htr łączne

[W/K]

867,17

1.3. Zwartość

884,51 m³

Wskaźnik zwartości (A/Ve) 1,02 1/m

2. Osłona budynku

Powierzchnia o regulowanej temperaturze (Af) 240,10

Razem

Powierzchnia [m²] 240,10 0,00 0,00 240,10

1.2. Przestrzeń ogrzewana wentylowana

Użytkowa

Powierzchnia użytkowa mieszkalna 0,00 m²

Powierzchnia użytkowa niemieszkalna (ogrzewana) 240,10 m²

Liczba użytkowników ogrzewanej części budynku 20,0

Charakterystyka energetyczna budynku: Chróścina 12, 49-345 Skorogoszcz

Liczba lokali niemieszkalnych (ogrzewanych) 2

1. Geometria

1.1. Podział powierzchni

Liczba lokali mieszkalnych 0

Usługowa Ruchu

Powierzchnia przegród zewnętrznych (A) 904,89 m²

Kubatura [m³] 867,17 0,00 0,00

1 1,300 1,400 0,75

42

Page 43: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Pomieszczenia uzytkowe 19,63

RAZEM 34,10

1,10

5.2. Projektowe obciążenie cieplne (wg PN-EN 12831:2006)

Lokal Projektowe obciążenie cieplne

[kW]

Pomieszczenia uzytkowe OSP 15,05

Straty ciepła przez przenikanie 37324,30 kWh/rok

5.1. Instalacja c.o.

kotłownia węglowa. Instalacja c.o. z termozaworami Stan techniczny dobry

Zapotrzebowanie energii końcowej na ogrzewanie i wentylację, QK,H 92479,44 kWh/rok

Straty ciepła razem 44159,06 kWh/rok

31,0

5. Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację

Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację, QH,nd 44861,78 kWh/rok

Stała czasowa budynku, τ 44,11 h

19,8 0,0 0,0 19,9 31,0 30,0Pomieszczenia uzytkowe 31,0 28,0 31,0 30,0 31,0

31,0 31,0 30,0 31,0 30,0 31,0

X XI XII

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

31,0 28,0 31,0 30,0 31,0 30,0

4. Sezon ogrzewczy

4.1. Liczba dni grzewczych w poszczególnych miesiącach

Lokal \ Miesiąc I II III IV V VI VII

naturalna 136,52 72,86

RAZEM naturalna 285,24 152,89

3. Wentylacja

Wentylacja naturalna grawitacyjna w kanałach wentylacyjnych.

Krotność wymiany powietrza w budynku, n50: 4,0 1/h

Typ(y) wentylacji Wymagana wymiana

powietrza [m³/h]

VIII IX

80,03

Pomieszczenia uzytkowe

3.1. Wymiana powietrza w lokalach

Lokal

Zyski ciepła razem 8464,37 kWh/rok

Hve [W/K]

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

naturalna 148,71

Wewnętrzna pojemność cieplna, Cm 146200808 J/K

Zyski ciepła od słońca 4712,18 kWh/rok

Straty ciepła na wentylację 6834,77 kWh/rok

Zyski ciepła wewnętrzne 3752,19 kWh/rok

Zapotrzebowanie energii pierwotnej na ogrzewanie i wentylację, QP,H 101727,38 kWh/rok

Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na ogrzewanie, ηH,tot 0,49

Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na

ogrzewanie, w

43

Page 44: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Ciepła woda wytwarzana miejscowo z wykorzystaniem zasbnika z grzałką elektryczną

6. Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową

Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową, QW,nd 505,02 kWh/rok

Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na c.w.u.,

w

Pomieszczenia uzytkowe

Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na c.w.u. ηW,tot 0,35

Zapotrzebowanie energii pierwotnej do podgrzania ciepłej wody, QP,W 4383,87 kWh/rok

4,00

Lokal Moc opraw [W/m²] Czas użytkowania

[h/rok]

350,50 1051,51

1461,29 kWh/rok

6.1. Instalacja c.w.u.

3,00

6.2. Średnie zapotrzebowanie na moc do przygotowania c.w.u.

Lokal Średnie zapotrzebowanie na moc

do przygotowania c.w.u.

[kW]

Zapotrzebowanie energii końcowej do podgrzania ciepłej wody, QK,W

Pomieszczenia uzytkowe OSP 0,66

Świetlówki jarzeniowe i tradycyjne

0,60

RAZEM 1,26

7. Urządzenia pomocnicze

Wspomagany system Moc [W] Zapotrzebowanie na

energię końcową

[kWh/rok]

Zapotrzebowanie na

energię pierwotną

[kWh/rok]

Pomieszczenia uzytkowe

Zapotrzebowanie na

energię końcową

[kWh/rok]

Zapotrzebowanie na

energię pierwotną

[kWh/rok]

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

4,00 700,00

c.o. 54,79 445,90 1337,70

8. Oświetlenie wbudowane

Oświetlenie

wbudowane

Suma

700,00 321,78 965,33

RAZEM - - 672,28 2016,84

- 2,10 - -

9. Podział zapotrzebowania na energię

9.1. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię użytkową

Ogrzewanie i

wentylacja

Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

188,95

Udział [%] 98,89 - 1,11 - - 100,00

Wartość [kWh/(m²rok)] 186,85

9.2. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową

Ogrzewanie i

wentylacja

Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

Suma

Wartość [kWh/(m²rok)] 385,17 - 6,09 1,86 2,80 395,91

Udział [%] 97,29 - 1,54 0,47 0,71 100,00

44

Page 45: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

2,80 10,74

10. Sprawdzenie wymagań prawnych

Wskaźnik EP dla budynku projektowanego 455,92 kWh/m²rok

Wskaźnik EP dla budynku nowego wg WT2021 70,00 kWh/m²rok

- 0,00 0,00 0,00 385,17

energia elektryczna (w =

3,0)

0,00 - 6,09 1,86

Sumaryczne roczne jednostkowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną: 455,92 kWh/(m²rok)

9.4. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową [kWh/(m²rok)]

Nośnik energii Ogrzewanie

i wentylacja

Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

Suma

455,92

Udział [%] 92,93 - 4,00 1,22 1,84 100,00

Wartość [kWh/(m²rok)] 423,69 - 18,26 5,57 8,40

9.3. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię pierwotną

Ogrzewanie i

wentylacja

Chłodzenie Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

Suma

węgiel kamienny (w =

1,1)

385,17

45

Page 46: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 7

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

OSP Skorogoszcz

Chróścina 12

49-345 Skorogoszcz w.1

Gmina Lewin Brzeski

Autor opracowania:

Projekt:

Właściciel budynku:

Ewa Jurkiewicz

nr upr. OPL/0042/OWO/03 oraz MI 7606

Data opracowania: 2017-11-02

www.cieplej.pl

46

Page 47: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

* Wartość średnioważona po powierzchni

RAZEM 1,708* -

5 3,400 0,900 0,75 2,01

15,78

46,88

0,66* 41,74 71,28

5,50 52,38

87,06

1,68 4,31

6,83 1,14 7,97

4 2,000 1,300 0,75 23,44

3 1,300 1,400 0,75 2,02 2,63

4,80 12,91

2 1,300 1,300 0,00 5,25 6,82 2,66 9,49

1 0,900 0,900 0,75 9,02 8,12

* Wartość średnioważona po powierzchni

** Ryzyko zagrzybienia nie występuje dla fRsi > 0,72

2.2. Przegrody przezroczyste

L.p. U [W/m²K] Umax wg WT

[W/m²K]

gc A [m²] Htr otworu

[W/K]

Htr

mostków

liniowych

[W/K]

Htr łączne

[W/K]

-0,33

176,01 -0,76 175,24 0,97*

0,97*

10,08 0,98*

ściana zewnętrzna 0,195 0,200 155,28 30,28 -0,22 30,06 0,97*

84,43 0,00 84,43 0,94*

ściana zewnętrzna 0,190 0,450 54,22 10,30 -0,22

17,12 0,99*

dach 0,149 0,300 125,18 18,65 0,00 18,65 0,99*

dach 0,149 0,150 114,92 17,12 0,00

Umax wg WT

[W/m²K]

A [m²] Htr

przegrody

[W/K]

Htr

mostków

liniowych

[W/K]

Htr łączne

[W/K]

fRsi**

Kubatura ogrzewana (Ve) 884,51 m³

Wskaźnik zwartości (A/Ve) 1,02 1/m

2. Osłona budynku

pełna termodernizacja budynku zgodnie z wymoagami WT 2021

Kubatura [m³] 867,17 0,00 0,00 867,17

1.3. Zwartość

1.2. Przestrzeń ogrzewana wentylowana

Użytkowa Usługowa Ruchu Razem

Powierzchnia [m²] 240,10 0,00 0,00 240,10

Liczba lokali niemieszkalnych (ogrzewanych) 2

Powierzchnia użytkowa niemieszkalna (ogrzewana) 240,10 m²

Liczba użytkowników ogrzewanej części budynku 20,0

1.1. Podział powierzchni

Liczba lokali mieszkalnych 0

Powierzchnia użytkowa mieszkalna 0,00 m²

Powierzchnia o regulowanej temperaturze (Af) 240,10

Powierzchnia przegród zewnętrznych (A) 904,89 m²

0,352* 0,769* 240,00

14,89

Charakterystyka energetyczna budynku: Chróścina 12, 49-345 Skorogoszcz w.1

1. Geometria

2.1. Przegrody nieprzezroczyste

Rodzaj przegrody U [W/m²K]

podłoga na gruncie

- 767,64RAZEM 0,229*

ściana zewnętrzna 0,195 0,450 78,04 15,22

47

Page 48: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

RAZEM

Pompa ciepła powietrze/woda. Nowa instalacja c.o. z zaworami termostatycznymi. System zarządzania

energią.

Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na ogrzewanie, ηH,tot

Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na

ogrzewanie, w

3,00

5.2. Projektowe obciążenie cieplne (wg PN-EN 12831:2006)

Lokal

Zyski ciepła wewnętrzne 2990,06 kWh/rok

Zyski ciepła razem

Projektowe obciążenie cieplne

[kW]

Stała czasowa budynku, τ 101,14 h

Wewnętrzna pojemność cieplna, Cm 146200808 J/K

Zyski ciepła od słońca 3280,01 kWh/rok

31,0 30,0 31,0

5. Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację

Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzewanie i wentylację, QH,nd 15955,06 kWh/rok

30,0 31,0 30,0 31,0

Pomieszczenia uzytkowe 31,0 28,0 31,0 30,0 19,4

XII

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

31,0 28,0 31,0 14,3 0,0 0,0 10,9 31,0

VI VII VIII IX X XI

244,28 139,24

4. Sezon ogrzewczy

4.1. Liczba dni grzewczych w poszczególnych miesiącach

Lokal \ Miesiąc I II III IV V

Lokal Typ(y) wentylacji Wymagana wymiana

powietrza [m³/h]

Hve [W/K]

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

naturalna 148,71 80,03

3. Wentylacja

Wentylacja naturalna grawitacyjna w kanałach wentylacyjnych.

Krotność wymiany powietrza w budynku, n50: 4,0 1/h

Straty ciepła przez przenikanie 12983,11 kWh/rok

Zapotrzebowanie energii pierwotnej na ogrzewanie i wentylację, QP,H 18811,38 kWh/rok

2,54

8,78

16,77

3.1. Wymiana powietrza w lokalach

Pomieszczenia uzytkowe naturalna 95,57 59,21

0,0 0,0 0,0 18,5

RAZEM naturalna

6270,07 kWh/rok

Zapotrzebowanie energii końcowej na ogrzewanie i wentylację, QK,H 6270,46 kWh/rok

Straty ciepła na wentylację 6427,90 kWh/rok

Straty ciepła razem 19411,00 kWh/rok

5.1. Instalacja c.o.

Pomieszczenia uzytkowe OSP 8,57

Pomieszczenia uzytkowe

48

Page 49: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

4,88 2,38

96,93

Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową, QW,nd 505,02 kWh/rok

6.1. Instalacja c.w.u.

Podgrzewanie cwu z wykorzystaniem pompy ciepła powietrze/woda. Zasobnik nowy.

4,04 100,00

Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

Suma

29,44

Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

100,00Udział [%]

9.2. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową

Ogrzewanie i

wentylacja

Chłodzenie Ciepła woda

Suma

RAZEM - - 168,07 504,21

9. Podział zapotrzebowania na energię

9.1. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię użytkową

Ogrzewanie i

wentylacja

Chłodzenie

700,00 87,63 262,88

Pomieszczenia uzytkowe 1,00 700,00 80,44 241,33

8. Oświetlenie wbudowane

LED

Lokal Moc opraw [W/m²] Czas użytkowania

[h/rok]

Zapotrzebowanie na

energię końcową

[kWh/rok]

Zapotrzebowanie na

energię pierwotną

[kWh/rok]

7. Urządzenia pomocnicze

Wspomagany system Moc [W] Zapotrzebowanie na

energię końcową

[kWh/rok]

Zapotrzebowanie na

energię pierwotną

[kWh/rok]

c.o. 54,79 345,12 1035,37

RAZEM 0,42

Średni współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na c.w.u.,

w

Pomieszczenia uzytkowe OSP 0,22

Pomieszczenia uzytkowe

3,00

6.2. Średnie zapotrzebowanie na moc do przygotowania c.w.u.

Lokal Średnie zapotrzebowanie na moc

do przygotowania c.w.u.

[kW]

Zapotrzebowanie energii końcowej do podgrzania ciepłej wody, QK,W

Zapotrzebowanie energii pierwotnej do podgrzania ciepłej wody, QP,W 856,94 kWh/rok

Całkowita średnia sprawność źródeł ciepła na c.w.u. ηW,tot

6. Zapotrzebowanie na ciepło na ciepłą wodę użytkową

0,20

Pomieszczenia uzytkowe

OSP

1,00

285,65 kWh/rok

1,77

Wartość [kWh/(m²rok)] 66,45 - 2,10 -

Wartość [kWh/(m²rok)] 26,12 - 1,19 1,44 0,70

- 68,56

- 3,07 - -

Udział [%] 88,70 -

49

Page 50: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

10. Sprawdzenie wymagań prawnych

100,00

Sumaryczne roczne jednostkowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną: 88,33 kWh/(m²rok)

9.4. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową [kWh/(m²rok)]

Nośnik energii Ogrzewanie

i wentylacja

SumaCiepła woda

0,70 29,44

4,04 4,88 2,38

Chłodzenie

Ciepła woda Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

Suma

Urządzenia

pomocnicze

Oświetlenie

wbudowane

9.3. Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię pierwotną

1,44

Wskaźnik EP dla budynku projektowanego 88,33 kWh/m²rok

Wskaźnik EP dla budynku nowego wg WT2021 70,00 kWh/m²rok

energia elektryczna (w =

3,0)

26,12 - 1,19

Ogrzewanie i

wentylacja

- 3,57 4,31

Chłodzenie

88,332,10

Udział [%] 88,70 -

Wartość [kWh/(m²rok)] 78,35

50

Page 51: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

Załącznik nr 7

System Zarządzania Energią

System Zarządzania Energią

Opis pracy systemu.

W dobie Internetu możliwa jest pełna kontrola nad pracą wszystkich urządzeń i systemów

podłączonych do systemu. Rejestracja danych, sterowanie pracą urządzeń, informacja o

awariach, rozliczanie za zużytą lub dostarczoną energię – wszystkie to możemy uzyskać

wykorzystując możliwości właśnie Internetu i techniki. Schemat poniżej pokazuje taką

właśnie koncepcję, która w fachowej literaturze określana jest mianem systemu Smart Grid.

Dane z obiektów (źródła energii i odbiory) przekazywane są do sterowników lokalnych (przy

niewielkiej ilości danych z obiektów, jeden sterownik może obsługiwać kilka obiektów).

Zebrane dane i informacje odczytywane przez sterownik służą do aktywnego sterowania

pracą wszystkich urządzeń obiektowych poprzez zmianę parametrów pracy tych urządzeń

(lokalne sterownie autonomiczne).

51

Page 52: Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej ...bip.lewin-brzeski.pl/download/attachment/55638/audyt-energetyczny … · Audyt Efektywności Energetycznej budynku Ochotniczej

Audyt Energetyczny Budynku OSP w Skorogoszczy

System archiwizacji danych umożliwia prezentację wyników pracy obiektów w wybranej

formie (wykresy, dane tabelaryczne) oraz przekazuje dane do działu rozliczeń. Dodatkowo

system umożliwia prowadzenie w zasadzie dowolnych statystyk, obliczeń, raportów i analiz

na wszelkich zarchiwizowanych danych, co daje nieograniczone możliwości przewidywania

zużycia, billingowania, analiz strat oraz dokonywania zmian w systemie w celu podnoszenia

efektywności pracy źdródła.

Serwer umożliwia gromadzenie danych historycznych, które udostępniane są w wygodny dla

użytkownika sposób. System typu SCADA umożliwia analizę, obróbkę i przetwarzanie

zebranych danych. Aplikacja ta dodatkowo umożliwia generowanie powiadomień

alarmowych (np. poprzez SMS) o przekroczeniach parametrów. Sewer pełni jeszcze jedną

ważną rolę – stanowi zabezpieczenie przed niepowołanym dostępem do sterownika,

przyznając poszczególnym użytkownikom tylko odpowiedni dla nich poziom dostępu.

Niektórzy użytkownicy mają tylko wgląd w stan aktualny źródła, inni dodatkowo w dane

historyczne, a jeszcze inni mają możliwość sterowania pracą węzła.

Centrum Sterownia komunikuje się z każdym ze sterowników, zbiera wszelkie informacje i

dane o pracy obiektów. Dane te wykorzystywane są do aktywnego sterowania pracą

wszystkich obiektów z wykorzystaniem ustalonych algorytmów pracy konkretnych urządzeń.

System wykorzystuje możliwość zmiany parametrów pracy obiektów lub źródeł energii, w

tym ich zamiany, w zależności od przyjętych założeń technologicznych i ekonomicznych.

Dodatkowo system na bieżąco zbiera wszelkie informacje o obiektach (temperatury,

przepływy, wskazania liczników ciepła lub energii elektrycznej) i je archiwizuje. W sposób

automatyczny (np. informacja wysyłana na telefon komórkowy) system powiadamia

operatora lub obsługę o awariach lub błędnej pracy urządzeń obiektu. Umożliwia on także

bieżące podawanie stanu liczników (wodomierze, liczniki ciepła, liczniki energii elektrycznej,

gazomierz itp.).

Komunikacja miedzy sterownikami a czujnikami (pompami, zaworami etc.) oraz między

sterownikami a Centrum Sterowania (serwerem) odbywa się z wykorzystaniem całej gamy

protokołów dobieranych w zależności od konkretnych uwarunkowań (odległości, zakłóceń

etc.). Natomiast, komunikacja miedzy Centrum Sterowania a użytkownikami systemu

(operatorzy, serwis, odbiorca i dostawca energii, dowolny użytkownik) odbywa się z

wykorzystaniem sieci internetowej.

52