7/25/2019 7. 2-74 Reyners.doc

1/1

Prof. US dr hab. Pasquale Policastro - kurs prawa Unii Europejskiej

PRAWOUNIIEUROPEJSKIEJSTRUKTURALNAANALIZAISTRESZCZENIEWYROKWTRYBUNAUSPRAWIEDLIWOCIUE

Imi, nazwisko studenta

Numer orzeczenia TS, nazwa strony

7. 2/74 Jean Reyners vs. Belgia

Na czym polega kazus? Okrelenie przedmiot pytania lub skargi

Conseil dtat (Belgia) zwrci si w trybie art. 177 traktatu !" z dwo#a$ytania#i w s$rawie wykadni art. %& i %% traktatu !"' dotyczcyc swobodywykonywania dziaalno*ci gos$odarcze+' w zwizku z wykonywanie# zawoduadwokata. ,ytania te zostay $odniesione w ra#ac $ost$owania ze skargiobywatela -iderlandw legity#u+cego si dy$lo#e# ukoczenia studiw

$rawniczyc $ozwala+cy# w Belgii na wykonywanie zawodu adwokata' ktre#u na$odstawie zarzdzenia krlewskiego w s$rawie tytuu i wykonywania zawoduadwokata z &/ sier$nia 107r. unie#o2liwiono wykonywanie zawodu adwokata zewzgldu na obywatelstwo.

Gwny argument popierajcy pytanie lub skarg! okresie $rze+*ciowy# $owinny zosta3 zniesione wszelkie ograniczenia wswobodzie wykonywania dziaalno*ci gos$odarcze+. Co za ty# idzie $o u$ywieokresu $rze+*ciowego swoboda dziaalno*ci gos$odarcze+ $owinna by3 niczy#nieograniczona.

Gwny argument przeciwko pytaniu lub skardze

Powysze regulacje s na tyle wane i obszerne, i ich skutecznoc uzaleniona jestod wprowadzenia ich do porzdku krajowego okrelonymi przepisami. W zwizku z

brakiem dyrektyw regulacji dot. Swobody przedsibiorczoci mona nie stosowa.

Uwagi Trybunau i tre decyzji

4 koce# okresu $rze+*ciowego art. %& traktatu !" +est $ostanowienie#bez$o*rednio skuteczny#' niezale2nie od ewentualnego braku w okre*lone+dziedzinie dyrektyw' o ktryc #owa w art. %/ ust. & i art. %7 ust. 1 traktatu.