Post on 03-Jul-2020
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ
ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA
I POWIATU MIELECKIEGO
Mielec, październik 2015
Wydział Monitoringu Środowiska
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie
system pomiarów, ocen i prognoz stanu
środowiska oraz gromadzenie, przetwarzanie i
rozpowszechnianie informacji o środowisku.
PMŚ: diagnoza stanu środowiska, prognoza,
trendy zmian oraz systematyczne gromadzenie
i upowszechnianie danych.
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
Wiarygodność i rzetelność wyników badań
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
• Laboratoria zajmujące się pomiarami środowiskowymi
powinny wdrożyć system jakości.
Jest to niezbędny warunek zapewnienia wysokiej jakości
danych wytwarzanych w ramach systemu PMŚ.
• Cykliczność badań w reprezentatywnych punkach
pomiarowych.
• Jednolite metodyki badawcze.
• Odniesienie do obowiązujących przepisów prawa
krajowego i międzynarodowego.
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
Programy monitoringu
• krajowe wieloletnie programy PMŚ opracowane przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzane przez ministra właściwego do spraw środowiska,
• wojewódzkie programy monitoringu opracowane przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska i zatwierdzone przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (zawierają zadania określone w programach wieloletnich oraz wynikające z regionalnych uwarunkowań społeczno-gospodarczych).
• lokalne programy monitoringu wybranych elementów środowiska istotnych z uwagi na lokalne uwarunkowania.
Na obszarze województwa podkarpackiego w roku 2014 wykonano badania i pomiary w ramach realizacji trzyletniego cyklu monitoringu określonego w zatwierdzonym przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska „Programie Państwowego monitoringu środowiska województwa podkarpackiego na lata 2013-2015”.
Badania prowadzone są przez WIOŚ w Rzeszowie w ramach czterech podsystemów:
- monitoringu jakości wód powierzchniowych,
- monitoringu jakości powietrza,
- monitoringu hałasu,
- monitoringu pól elektromagnetycznych.
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
Na obszarze miasta Mielca i powiatu
mieleckiego w 2014 r. WIOŚ w Rzeszowie
wykonał badania i pomiary zgodnie z
harmonogramem przyjętym w
„Programie……” - monitoring wojewódzki
oraz na podstawie odrębnych umów
pomiędzy Starostwem Powiatowym w
Mielcu a WIOŚ w Rzeszowie – monitoring
lokalny.
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
WODY POWIERZCHNIOWE
NOWE ZASADY MONITORINGU WÓD – RAMOWA DYREKTYWA WODNA
2000/60/WE
Osiągnięcie celu RAMOWEJ DYREKTYWY WODNEJ (DOBRY STAN WÓD)
będzie możliwe m.in. przez odpowiedni system monitoringu.
DYREKTYWA WPRPWADZA 4 RODZAJE MONITORINGU WÓD:
- diagnostyczny,
- operacyjny,
- badawczy,
- monitoring obszarów chronionych
Rzeki podzielone zostały na tzw. jednolite części wód, dla których wykonuje się ocenę
stanu/potencjału ekologicznego (badanie elementów biologicznych) i/lub ocenę stanu
chemicznego (badanie substancji priorytetowych).
W jednolitych częściach wód wyznaczono obszary chronione.
Jednolite części wód powierzchniowych są to m.in. cieki wodne (strugi, strumienie, potoki, rzeki,
kanały) lub ich części.
WODY POWIERZCHNIOWE
Eutrofizacja
komunalna
i rolnicza
NATURA 2000
siedliska i gatunki
Cele rekreacyjne
- kąpieliska
Wody do picia
Badaniami objęto następujące jednolite
części wód powierzchniowych:
1. Wisłoka od Rzeki do Potoku
Kiełkowskiego (ppk Przecław) –
monitoring operacyjny, monitoring obszarów
chronionych (eutrofizacja, Natura 2000)
2. Wisłoka od Potoku Kiełkowskiego do
ujścia (ppk Wojsław i ppk Gawłuszowice) –
monitoring diagnostyczny, monitoring
operacyjny, monitoring obszarów
chronionych (woda do picia, eutrofizacja).
3. Zgórska Rzeka (ppk Wadowice Dolne) –
monitoring operacyjny, monitoring obszarów
chronionych (eutrofizacja).
4. Babulówka (ppk Suchorzów) –
monitoring operacyjny, monitoring obszarów
chronionych (eutrofizacja).
5. Trześniówka do Karolówki (ppk Durdy) –
monitoring diagnostyczny, monitoring
operacyjny, monitoring obszarów chronionych
(eutrofizacja, NATURA 2000 – diagnostyczny i
operacyjny).
6. Wisła od Dunajca do Wisłoki (ppk Gliny Małe) –
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny,
monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja).
7. Kanał Chorzelowski (ppk Rożniaty) –
monitoring operacyjny,
monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja).
MONITORING WÓD POWIERZCHNIOWYCH NA OBSZARZE
POWIATU MIELCKIEGO W LATACH 2011-2014
1
2
3
4 5
6
1
2 2
4 4
5
5 4
4
6
7
7 5
4 4
WODY POWIERZCHNIOWE
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Wisłoka od Rzeki do Potoku
Kiełkowskiego”, zlokalizowany w miejscowości Przecław (gm. Przecław)
WODY POWIERZCHNIOWE
Punkt monitoringu obszarów chronionych dla potrzeb oceny stanu JCWP „Wisłoka od
Potoku Kiełkowskiego do ujścia” w obszarach chronionych przeznaczonych do
zaopatrzenia ludności w wodę pitną),
Wojsław (teren ujęcia wody dla miasta Mielca) (gm. Mielec)
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Wisłoka od Potoku Kiełkowskiego do
ujścia”, zlokalizowany w miejscowości Gawłuszowice
(gm. Gawłuszowice)
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Zgórska Rzeka”, zlokalizowany w
miejscowości Wadowice Dolne (gm. Wadowice Górne )
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Babulówka”, zlokalizowany w
miejscowości Suchorzów (gm. Baranów Sandomierski, pow. tarnobrzeski)
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Trześniówka do Karolówki”, zlokalizowany
w miejscowości Durdy (gm. Baranów Sandomierski, pow. tarnobrzeski)
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Wisła od Dunajca do Wisłoki”,
zlokalizowany w miejscowości Gliny Małe (gm. Borowa, pow. mielecki)
WODY POWIERZCHNIOWE
Reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny (jednocześnie ppk monitoringu obszarów
chronionych) dla potrzeb oceny stanu JCWP „Kanał Chorzelowski”, zlokalizowany w
miejscowości Rożniaty (gm. Padew Narodowa, pow. mielecki)
SCHEMAT OCENY STANU
JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH
WODY POWIERZCHNIOWE
Oceny stanu wód powierzchniowych (osiąga/nie osiąga stan
dobry) dokonuje się poprzez porównanie wyniku klasyfikacji
stanu ekologicznego i stanu chemicznego wykonanych w
reprezentatywnym ppk z uwzględnieniem oceny spełniania
wymogów określonych dla obszarów chronionych (ocena w
ppk monitoringu obszarów chronionych).
Stan wód determinowany jest przez gorszy z wyników oceny.
Podstawy prawne:
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 października
2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych
części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm
jakości dla substancji priorytetowych (Dz.U.2014 poz. 1482).
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada
2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody
powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w
wodę przeznaczoną do spożycia, (Dz.U.2002.204.1728).
STAN
CHEMICZNY
(DOBRY/PONIŻEJ
DOBREGO)
STA
N
WÓ
D
PO
WIE
RZ
CH
NIO
WY
CH
(DO
BR
Y/Z
ŁY
)
STAN / POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
I klasa – BARDZO DOBRY /
MAKSYMALNY
II klasa – DOBRY
III klasa – UMIARKOWANY
IV klasa – SŁABY
V klasa - ZŁY
ELEMENTY HYDROMORFOLOGICZNE
(wspierające)
ELEMENTY BIOLOGICZNE
fitobentos, makrofity, fitoplankton,
makrobezkręgowce, ichtiofauna
ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE
(wspierające)
SUBSTANCJE PRIORYTETOWE I INNE
NIEBEZPIECZNE
OCENA
SPEŁNIANIA
WYMAGAŃ
OKREŚLONYCH
DLA OBSZARÓW
CHRONIONYCH
PPK REPREZENTATYWNY
PP
K
MO
NIT
OR
OW
AN
IA
OB
SZ
AR
ÓW
CH
RO
NIO
NY
CH
Ocena stanu JCWP „Wisłoka od Rzeki do
Potoku Kiełkowskiego” – badania w 2014 r.
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA II – DOBRY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
DOBRY STAN CHEMICZNY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
- BRAK EUTROFIZACJI
Klasyfikacja stanu wód
DOBRY STAN WÓD
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
WYMAGANIA SPEŁNIONE
- DOBRY STAN CHEMICZNY
- DOBRY POTENCJAŁ EKOLOGICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
Ocena stanu JCWP „Wisłoka od Potoku
Kiełkowskiego do ujścia” - badania w
latach 2014 i 2011
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA II – DOBRY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
DOBRY STAN CHEMICZNY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
- BRAK EUTROFIZACJI
Klasyfikacja stanu wód
DOBRY STAN WÓD
- WODY SPEŁNIAŁY WYMAGANIA DLA
WÓD DO SPOŻYCIA KATEGORII A3
WYMAGANIA SPEŁNIONE
- DOBRY STAN CHEMICZNY
- DOBRY POTENCJAŁ EKOLOGICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Ocena stanu JCWP „Zgórska Rzeka”
- badania w 2014 r.
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA IV – SLABY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
WPMŚ NIE UWZGLĘDNIAŁ OCENY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
- STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ
KOMUNALNĄ
Klasyfikacja stanu wód
ZŁY STAN WÓD
WYMAGANIA NIESPEŁNIONE
- SŁABY POTENCJAŁ EKOLOGICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Ocena stanu JCWP „Babulówka”
- badania w 2014 r.
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA III – UMIARKOWANY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
DOBRY STAN CHEMICZNY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
- STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ
KOMUNALNĄ
Klasyfikacja stanu wód
ZŁY STAN WÓD
WYMAGANIA NIESPEŁNIONE
- UMIARKOWANY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
- DOBRY STAN CHEMICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA II – DOBRY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
DOBRY STAN CHEMICZNY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
- BRAK EUTROFIZACJI
Klasyfikacja stanu wód
DOBRY STAN WÓD
WYMAGANIA SPEŁNIONE
Ocena stanu JCWP „Trześniówka
do Karolówki” – badania w 2013 r.
- DOBRY POTENCJAŁ EKOLOGICZNY
- DOBRY STAN CHEMICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA IV – SŁABY POTENCJAŁ
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
DOBRY STAN CHEMICZNY
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
Klasyfikacja stanu wód
ZŁY STAN WÓD
Ocena stanu JCWP
„Wisła od Dunajca
do Wisłoki” – badania w 2012 r.
- STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ
KOMUNALNĄ
WYMAGANIA NIESPEŁNIONE
- SŁABY POTENCJAŁ EKOLOGICZNY
- DOBRY STAN CHEMICZNY
WODY POWIERZCHNIOWE
OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE
MIELECKIM W 2014 ROKU – JCWP MONITOROWANE PRZEZ WIOŚ RZESZÓW
Klasyfikacja potencjału ekologicznego
KLASA III – UMIARKOWANY STAN
EKOLOGICZNY
Klasyfikacja stanu chemicznego
OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ
W OBSZARACH CHRONIONYCH
Klasyfikacja stanu wód
ZŁY STAN WÓD
Ocena stanu JCWP
„Kanał Chorzelowski” – badania w 2014 r.
- STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ
KOMUNALNĄ
WYMAGANIA NIESPEŁNIONE
- UMIARKOWANY STAN EKOLOGICZNY
WPMŚ NIE UWZGLĘDNIAŁ OCENY
WODY POWIERZCHNIOWE
WODY POWIERZCHNIOWE
PROBLEM EUTROFIZACJI WÓD W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
WIOŚ w Rzeszowie w ostatnich latach (2012-
2014) wykonał ocenę stopnia eutrofizacji wód,
powodowanej emisją ścieków ze źródeł
komunalnych.
Wyniki tej oceny wykazały, że problem
eutrofizacji w województwie dotyczy
ponad 50 % przebadanych części wód.
Eutrofizację stwierdzono m.in. w
następujących ciekach: Wisła (powiat mielecki),
Zgórska Rzeka (powiat mielecki),
Babulówka (powiat mielecki),
Kanał Chorzelowski (powiat mielecki),
Brzeźnica,
Dopływ z Wiktorca,
Przyrwa,
Koniecpólka,
Mikośka (Gm. Łańcut),
Mrowla,
Rzeka,
Błotnia,
Stobnica,
Mokrzyszówka,
Trzebośnica,
Wisłok,
Rada.
WODY POWIERZCHNIOWE
TRENDY ZMIAN STANU WÓD W POWIECIE MIELECKIM W OSTATNICH LATACH
Wyniki badań jakości wód wykazały, że w 2014 r. w powiecie mieleckim:
pogorszeniu uległ potencjał ekologiczny JCWP Zgórska Rzeka, w tym potencjał
ekologiczny w obszarach chronionych (z umiarkowanego na słaby);
pogorszeniu uległ potencjał ekologiczny JCWP Babulówka, w tym potencjał
ekologiczny w obszarach chronionych (z dobrego na umiarkowany), co zaważyło na
zmianie wynikowego stanu wód z dobrego na zły;
przeprowadzony po raz pierwszy w 2014 r. monitoring JCWP Kanał Chorzelowski,
wykazał zły stan wód;
w pozostałych przypadkach nie odnotowano istotnych zmian w jakości wód
powierzchniowych.
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
Oceny jakości powietrza atmosferycznego i obserwacji zmian w ramach PMŚ dokonuje
się na podstawie wyników pomiarów zanieczyszczeń, dla których określone zostały
poziomy dopuszczalne lub docelowe:
SO2, NOx, CO, benzen,ozon, pył PM10, pył PM2.5, zanieczyszczenia w pyle PM10 (arsen,
kadm, nikiel, ołów, benzo(a)piren).
Dopuszczalne lub docelowe poziomy dla tych zanieczyszczeń w powietrzu określone są
w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r.
Dla innych substancji monitorowanych w powietrzu w ramach monitoringu
lokalnego:
formaldehyd, węglowodory
do określenia zanieczyszczenia powietrza wykorzystuje się:
poziomy odniesienia określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 26
stycznia 2010 r,
porównanie stężeń określonego zanieczyszczenia w różnych punktach
pomiarowych,
trendy zmian poziomów określonego zanieczyszczenia w punkcie pomiarowym.
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
BADANIA MONITORINGOWE POWIETRZA W MIELCU 2014 R.
W 2014 r. w województwie funkcjonowało 10
stacji pomiarowych: jedna w strefie miasto
Rzeszów, dziewięć w strefie podkarpackiej
(Jasło, Jarosław, Przemyśl, Krosno, Mielec,
Nisko, Sanok, Tarnobrzeg, Żydowskie).
Od 2015 roku uruchomione zostały trzy
nowe stacje pomiarowe. Dwie
automatyczne w Mielcu i w Krempnej.
Jedna manualna w Dębicy.
Województwo podzielone jest na dwie
strefy: miasto Rzeszów i podkarpacka.
W Mielcu stacja PMŚ działająca od
2006 r. zlokalizowana jest przy ul.
Partyzantów. Pomiarami objęto pył
PM10, benzen, benzo(a)piren,
formaldehyd.
Na automatycznej stacji PMŚ
uruchomionej w 2015 r. prowadzone są
pomiary w zakresie SO2, NOx, benzenu,
pyłu PM10, pyłu PM2.5, ozonu.
Od 2016 r. planowana jest zmiana
lokalizacji punktu pomiarowego przy ul.
Partyzantów. Nowa lokalizacja
uzgodniona została z władzami
samorządowymi. Wskazanym przez
Starostę Powiatu Mieleckiego i
zaakceptowanym przez Prezydenta
Miasta Mielca nowym miejscem
uruchomienia pomiarów jest osiedle
Mościska (ul. Pogodna 2).
BADANIA MONITORINGOWE POWIETRZA W MIELCU 2014 R.
Automatyczna stacja
przy ul. Solskiego
Stacja
przy ul. Partyzantów
Proponowana lokalizacja stacji przeniesionej z ul. Partyzantów
PYŁ ZAWIESZONY PM10
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
Stężenia średnioroczne-2014 r.
Przekroczenia dobowe – 2014 r.
W 2014 r. nie zanotowano przekroczenia
średniorocznego poziomu dopuszczalnego
na żadnej stacji pomiarowej w
województwie podkarpackim
Na większości stacji pomiarowych
niedotrzymana została ustalona dla pyłu
PM10 liczba 35 dni ze stężeniem wyższym
od 50 mg/m3.
38 32
28 31 34 32 32 33 29
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Jaro
sła
wP
ruchnic
ka
Nis
ko S
zkla
rnio
wa
Jasło
Sik
ors
kie
go
Kro
sno K
letó
wki
Mie
lec Z
arz
ąd
Str
efy
Prz
em
yśl
Gru
nw
ald
zka
Sa
nok S
adow
a
Ta
rnobrz
eg
M.D
ąbro
wskie
j
Rze
szów
Now
eM
iasto
pył
PM
10 [mg
/m3]
stężenie średnioroczne stężenie dopuszczalne
79
47
28 34 40 50 43
51
26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Jaro
sła
wP
ruchnic
ka
Nis
ko
Szkla
rnio
wa
Jasło
Sik
ors
kie
go
Kro
sno K
letó
wki
Mie
lec Z
arz
ąd
Str
efy
Prz
em
yśl
Gru
nw
ald
zka
Sa
nok S
adow
a
Ta
rnobrz
eg
M.D
ąbro
wskie
j
Rze
szów
Now
eM
iasto
pył
PM
10 [mg
/m3]
liczba przekroczeń dopuszczalna liczba przekroczeń
Na przestrzeni lat 2007-2014 w Mielcu
stężenia średnioroczne pyłu
zawieszonego PM10 zawierały się w
przedziale od 34 mg/m3 do 42 mg/m3.
Liczba zanotowanych przekroczeń
dobowych pyłu PM10 w tych latach
wyniosła od 33 do 88.
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
PYŁ ZAWIESZONY PM10
Mielec – stężenia średnioroczne
Mielec – przekroczenia stężenia dobowego
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
liczba p
rzekro
czeń
stężenie średnioroczne linia trendu stężenia średniorocznego pyłu PM10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
liczba p
rzekro
czeń
liczba przekroczeń linia trendu liczby przekroczeń dobowych PM10
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
BENZO(A)PIREN
Na terenie województwa podkarpackiego nie
dotrzymywane są normy jakości powietrza w
zakresie benzo(a)pirenu.
Od kliku lat ustalony dla benzo(a)pirenu
poziom docelowy przekraczany jest na
wszystkich stanowiskach pomiarowych.
Stężenia średnioroczne w woj. podkarpackim-2014 r.
Stężenia średnioroczne BaP w Mielcu w latach 2007-2014
Na przestrzeni lat 2007-2014 w Mielcu
widać stężenia średnioroczne BaP
utrzymują się na podobnym poziomie
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Rze
szó
w-N
ow
e
Mia
sto
Ja
ros
ław
Pru
ch
nic
ka
Nis
ko
Sz
kla
rnio
wa
Ja
sło
Sik
ors
kie
go
Kro
sno
Kle
tów
ki
Mie
lec
Za
rzą
d S
tre
fy
Prz
em
yśl
Gru
nw
ald
zka
Sa
no
k S
ad
ow
a
Ta
rno
brz
eg
M.D
ąb
row
skie
j
Ba
P [n
g/m
3]
stężenie średnioroczne stężenie docelowe
0
1
2
3
4
5
6
7
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
BaP
[ng/m
3]
stężenie średnioroczne linia trendu zmian stężenia średniorocznego
Stężenia średnioroczne formaldehydu w latach 2007-2014
Mielec-Partyzantów
W latach 2007-2014 stężenia formaldehydu na stacji w Mielcu przy ul. Partyzantów utrzymywały
się na zbliżonym poziomie. Najwyższe stężenie zanotowane zostało w 2012 r.
W porównaniu do lat ubiegłych stężenia średnioroczne formaldehydu znacznie zmalały. W latach
1999-2005 wynosiły od 6,53-12,6 μg/m3– punkt pomiarowy przy ul Partyzantów.
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
FORMALDEHYD
0
1
2
3
4
5
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fo
rmald
ehyd [mg/m
3]
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
BENZEN
Stężenia benzenu w 2014 r.
W 2014 r. z powodów technicznych pomiary
benzenu prowadzone były od kwietnia.
Najwyższe stężenie benzenu zanotowane w
grudniu wyniosło 2,1 mg/m3
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
benzen [mg/m
3]
stężenie średnioroczne linia trendu stężenia średniorocznego
Stężenia średnioroczne benzenu w latach 2007-2013
Mielec-Partyzantów
Na przestrzeni lat 2007-2013 w Mielcu
stężenia średnioroczne benzenu nie
wykazały przekroczenia dopuszczalnej
normy rocznej wynoszącej 5 mg/m3
0
2
4
30
.12
-28
.01
28
.01
-25
.02
25
.02
-1.0
4
1.0
4-2
9.0
4
29
.04
-3.0
6
3.0
6-1
.07
1.0
7-2
9.0
7
29
.07
-2.0
9
2.0
9-3
0.0
9
30
.09
-4.1
1
4.1
1-2
.12
2.1
2-3
0.1
2
ben
zen
[m
g/m
3]
Mielec-Partyzantów
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
WSTĘPNE WYNIKI POMIARÓW AUTOMATYCZNYCH W MIELCU ZA I PÓŁROCZE 2015 r.
Dobowe stężenia dwutlenku siarki na stacji przy ul. Solskiego kształtowały się w przedziale 1-20
mg/m3 i stanowiły 1-16% normy dobowej (wynoszącej 125 mg/m3).
Godzinowe stężenia SO2 nie przekroczyły 39 mg/m3 czyli 11 % normy godzinowej (wynoszącej 350
mg/m3)
Godzinowe stężenia dwutlenku azotu na stacji przy ul. Solskiego wyniosły od 0,2 mg/m3 do 114 mg/m3
i stanowiły 0,1- 57 % normy określonej dla stężeń 1-godzinnych dwutlenku azotu (wynoszącej 200
mg/m3).
Godzinowe stężenia benzenu na stacji przy ul. Solskiego wyniosły od 0,1 mg/m3 do 24 mg/m3
Godzinowe stężenia ozonu na stacji przy ul. Solskiego wyniosły od 0,2 mg/m3 do 177 mg/m3
W 2015 roku wystąpiło w Mielcu 26 dni ze stężeniem ośmiogodzinnym ozonu wyższym od 120 mg/m3
(przekroczenie poziomu docelowego).
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
WSTĘPNE WYNIKI POMIARÓW AUTOMATYCZNYCH W MIELCU ZA I PÓŁROCZE 2015 r.
Na stacji przy ul. Solskiego dobowe stężenia pyłu PM10 wyniosły od 10 mg/m3 do 141 mg/m3 i stanowiły one
20-282 % normy (wynoszącej 50 mg/m3).
Na stacji przy ul. Partyzantów dobowe stężenia pyłu PM10 wyniosły od 9 mg/m3 do 138 mg/m3 i stanowiły one
18-276 % normy.
Na stacji przy ul. Solskiego zanotowano 33 dni z przekroczonym dopuszczanym stężeniem pyłu PM10
(dopuszczalna norma – 35 przekroczeń w ciągu roku).
Na stacji przy ul. Partyzantów zanotowano 29 dni z przekroczonym dopuszczanym stężeniem pyłu PM10.
Dobowe stężenia pyłu PM2.5 wyniosły od 8 mg/m3 do 131 mg/m3.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2015-0
1-0
1
2015-0
1-0
6
2015-0
1-1
1
2015-0
1-1
6
2015-0
1-2
1
2015-0
1-2
6
2015-0
1-3
1
2015-0
2-0
5
2015-0
2-1
0
2015-0
2-1
5
2015-0
2-2
0
2015-0
2-2
5
2015-0
3-0
2
2015-0
3-0
7
2015-0
3-1
2
2015-0
3-1
7
2015-0
3-2
2
2015-0
3-2
7
2015-0
4-0
1
2015-0
4-0
6
2015-0
4-1
1
2015-0
4-1
6
2015-0
4-2
1
2015-0
4-2
6
2015-0
5-0
1
2015-0
5-0
6
2015-0
5-1
1
2015-0
5-1
6
2015-0
5-2
1
2015-0
5-2
6
2015-0
5-3
1
2015-0
6-0
5
2015-0
6-1
0
2015-0
6-1
5
2015-0
6-2
0
2015-0
6-2
5
2015-0
6-3
0
2015-0
7-0
5
2015-0
7-1
0
2015-0
7-1
5
2015-0
7-2
0
2015-0
7-2
5
2015-0
7-3
0
2015-0
8-0
4
2015-0
8-0
9
2015-0
8-1
4
2015-0
8-1
9
2015-0
8-2
4
2015-0
8-2
9
dobow
e s
tężenie
pyłu
PM
10 [ug/m
3] ul. Partyzantów ul. Solskiego
Przebieg stężeń dobowych pyłu PM10 w 2015 roku w Mielcu
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
STRONA INTERNETOWA WIOŚ RZESZÓW Z WYNIKAMI POMIARÓW
POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
STRONA INTERNETOWA WIOŚ RZESZÓW Z WYNIKAMI POMIARÓW
EKOPROGNOZA
PROJEKTY:
„WZMOCNIENIE POTENCJAŁU TECHNICZNEGO INSPEKCJI OCHRONY
ŚRODOWISKA POPRZEZ ZAKUP URZĄDZEŃ POMIAROWYCH, DOPOSAŻENA
LABORATORYJNEGO I NARZĘDZI INFORMATYCZNYCH”
„WZMOCNIENIE SYSTEMU OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W POLSCE W
OPARCIU O DOŚWIADCZENIA NORWESKIE”
Dostawy sprzętu objęły lata 2013-2015
Koszt sprzętu dostarczonego do WIOŚ w Rzeszowie
Wyniósł łącznie 2 080 306 złotych w tym:
Koszt sprzętu pomiarowego – 1 712 891 złotych
Koszt wyposażenia laboratorium – 107 024 złotych
Koszt sprzętu informatycznego – 260 391 złotych
Wymiana kilkuletniego wyeksploatowanego sprzętu pomiarowego
Dysponowaliśmy sprzętem pomiarowym wyprodukowanym głównie
w latach 2004-2007. Sprzęt ulegał częstym awariom, a czas
oczekiwania na naprawę wynosił czasem 2-3 miesiące.
Zapewnienie sprzętu zastępczego na wypadek awarii
Nie dysponowaliśmy żadnymi miernikami zastępczymi do pomiarów
automatycznych. Niewystarczająca była również liczba zastępczych
poborników pyłowych do obsługi sieci. Powodowało to utratę
znacznej ilości danych w seriach pomiarowych.
Zapewnienie kompletności serii pomiarowych
na potrzeby rocznych ocen jakości powietrza
REALIZACJA PROJEKTÓW W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
Działania zrealizowane przez WIOŚ Rzeszów
REALIZACJA PROJEKTÓW W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
Działania zrealizowane przez WIOŚ Rzeszów
Rozszerzenie sieci monitoringu powietrza o trzy stacje
pomiarowe:
• W Mielcu automatyczna stacja tła miejskiego w zakresie SO2, NOx, benzenu, ozonu, pyłu PM10, pyłu PM2.5, warunków meteorologicznych.
• W Krempnej automatyczna stacja pozamiejska dla oceny jakości powietrza w kryterium ochrony zdrowia i ochrony roślin w zakresie SO2, NOx i ozonu.
• W Dębicy manualna stacja w zakresie pyłu PM10 i benzo(a)pirenu.
Centralny system do gromadzenia, transmisji, weryfikacji i
wizualizacji danych CAS
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
POLA ELEKTROMAGNETYCZNE
POLA ELEKTROMAGNETYCZNE
Badania zostały wykonane w 3 punktach
pomiarowych:
1. Mielec, os. Lotników,
2. Mielec, os. Niepodległości,
3. Gawłuszowice, rejon Urzędu Gminy.
Podstawa prawna:
rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 r.
w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych badań
poziomów
pól elektromagnetycznych w środowisku
(Dz.U.2007.221.1645).
rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r.
w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych
poziomów
(Dz.U.2003.192.1883).
Analiza wyników pomiarów uzyskanych w 2014 r.
nie wykazała przekroczeń
dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych w środowisku
określonych na poziomie 7 V/m
OCENA POZIOMÓW PÓL
ELEKTROMAGNETYCZNYCH
W POWIECIE MIELECKIM W 2014 ROKU
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
HAŁAS DROGOWY
HAŁAS DROGOWY
Najważniejszymi kryteriami wyboru miejscowości do badań w danym cyklu
pomiarowym są:
przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu (wyniki pomiarów uzyskane
we wcześniejszych cyklach pomiarowych),
natężenie ruchu i struktura ruchu pojazdów,
interwencje organów samorządowych i społeczności lokalnej,
wyniki pomiarów prowadzone przez inne jednostki, zobowiązane z mocy prawa
do ich wykonania.
Oceny stanu akustycznego środowiska i obserwacji zmian dokonuje się na
podstawie wyników pomiarów hałasu określonych wskaźnikami hałasu: LDWN i LN .
Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku określone są w rozporządzeniu
Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. z ze zm.
Rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku
znowelizowano w 2012 r. podwyższając dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku
powodowanego przez drogi lub linie kolejowe.
HAŁAS DROGOWY
Pomiary zostały wykonane w 7 punktach pomiarowo-kontrolnych.
Równoważny poziom hałasu oznaczono w 6 punktach (LAeqD, LAeqN), zaś
długookresowe wskaźniki hałasu (LDWN, LN) wyznaczono w 1 punkcie pomiarowo-
kontrolnym.
Pomiary realizowano w rejonie ulic:
1. al. Ducha Świętego
2. K. Jagiellończyka
3. J. Kilińskiego
4. A. Mickiewicza
5. al. Niepodległości
6. W. Witosa
7. Wolności
1Al.Ducha Świętego
K.J
agie
llończyka
J.Kilińskie
goA.Mickiewicza
Al.Nie
podle
głośc
i
W.W
itosa
Wolności
Legenda: długookresowy średni poziom dźwięku LDWN, LN równoważny średni poziom dźwięku LAeqD, LAeqN
droga wojewódzka 1
7
985
985
3
4
52
6
7
BADANIA MONITORINGOWE HAŁASU DROGOWEGO NA TERENIE MIELCA w 2013 r.
HAŁAS DROGOWY
Nazwa ulicy
Dopuszczalny
poziom
LAeqD
Wynik
pomiaru
LAeqD
Wielkość
przekroczenia
Dopuszczalny
poziom
LAeqN
Wynik
pomiaru
LAeqN
Wielkość
przekroczenia
[dB]
al. Ducha Świętego 65 63,6 - 56 56,8 0,8
K. Jagiellończyka 65 67,3 2,3 56 58,0 2,0
J. Kilińskiego 61 67,1 6,1 56 57,9 1,9
A. Mickiewicza 65 69,6 4,6 56 61,7 5,7
al. Niepodległości 65 66,5 1,5 56 63,8 7,8
W. Witosa 61 66,7 5,7 56 61,4 5,4
Objaśnienia skrótów użytych w tabeli:
LAeqD – równoważny poziom dźwięku A dla pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godz.600
do godz. 2200
),
LAeqN – równoważny poziom dźwięku A dla pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz.2200
do godz. 600
),
W 2013 r. w odniesieniu do funkcji spełnianej przez teren:
tylko w 1 punkcie pomiarowo-kontrolnym (pora dnia) nie stwierdzono przekroczeń
dopuszczalnych standardów akustycznych
przekroczenia odnotowano w klasach: >0-5 dB (9 przekroczeń) i >5-10 dB (4 przekroczenia)
Hałas komunikacyjny w Mielcu w 2013 r. - równoważny poziom dźwięku
Hałas komunikacyjny w Mielcu w 2013 r. – długookresowy średni poziom dźwięku
Nazwa ulicy
Dopuszczalny
poziom
LDWN
Wynik
pomiaru
LDWN
Wielkość
przekroczenia
Dopuszczalny
poziom
LN
Wynik
pomiaru
LN
Wielkość
przekroczenia
[dB]
Wolności 68 72,3 4,3 59 63,8 4,8
Objaśnienia skrótów użytych w tabeli:
LDWN – długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (rozumianej jak przedział czasu od godz. 600
do godz.1800
), pory wieczoru (rozumianej jak
przedział czasu od godz. 1800
do godz. 2200
) oraz pory nocy (rozumianej jak przedział czasu od godz. 2200
do godz.600
),
LN – długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku (rozumianej jak przedział czasu od godz. 2200
do godz. 600
).
HAŁAS DROGOWY
0
10
20
30
40
50
60
70
80
al.DuchaŚwiętego
K.Jagiellończyka J.Kilińskiego A.Mickiewicza al.Niepodleglości W.Witosa Wolności
pozio
m d
źw
ięku
A w
dB
stanow isko pomiarow e
Hałas drogowy w 2013 r. LAeqDLAeqNLDWNLNDopuszczalny poziom LAeqD, LDWNDopuszczalny poziom LAeqN, LN
0
200
400
600
800
1000
al.Ducha Świętego K.Jagiellończyka J.Kilińskiego A.Mickiewicza al.Niepodleglości W.Witosa
natę
żenie
ruchu p
oja
zdów
[poj./
h]
stanow isko pomiarow e
Natężenie ruchu pojazdów w 2013 r.
natężenie ruchu pojazdy lekkie - pora dnia (6.00-22.00)natężenie ruchu pojazdy ciężkie - pora dnia (6.00-22.00)natężenie ruchu pojazdy ogółem - pora dnia (6.00-22.00)natężenie ruchu pojazdy lekkie - pora nocy (22.00-6.00)natężenie ruchu pojazdy ciężkie - pora nocy (22.00-6.00)natężenie ruchu pojazdy ogółem - pora nocy (22.00-6.00)
Najwyższe przekroczenia dla pory dnia wystąpiły w rejonie ul. Kilińskiego,
zaś dla pory nocy w rejonie al. Niepodległości.
Najwyższe natężenie ruchu drogowego odnotowano w rejonie al. Niepodległości.
HAŁAS DROGOWY
0
20
40
60
80
Wolności (2008 r.) Wolności (2013 r.)
pozio
m d
źw
ięku
A w
dB
lokalizacja punktu pomiarow o-kontrolnego
LDWN [dB]
LN [dB]
Dopuszczalny poziom LDWN [dB]
Dopuszczalny poziom LN [dB]
Nazwa ulicy
Rok pomiarów
Dopuszczalny
poziom
LDWN
Wynik
pomiaru
LDWN
Dopuszczalny
poziom
LN
Wynik
pomiaru
LN
[dB]
Wolności
2008 60 67,0 50 57,0
2013 68 72,3 59 63,8
Obserwuje się zbliżone poziomy hałasu dla wyników pomiarów
długookresowych przeprowadzonych w Mielcu w 2008 i 2013 r.
HAŁAS DROGOWY
Zagrożenie nadmiernym hałasem na terenie województwa jest zjawiskiem
powszechnym.
W miastach o zbliżonej liczbie ludności i podobnej strukturze komunikacyjnej
obserwuje się porównywalne poziomy hałasu.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Przemyśl,Grunwaldzka (2010 r.)
Krosno, Krakowska(2010 r.)
Stalowa Wola,Popiełuszki (2012 r.)
Mielec, Wolności(2013 r.)
dB
lokalizacja punktu pomiarow o-kontrolnego
Wynik pomiaruLDWN
Wynik pomiaruLN
Dopuszczalny poziom LDWN
Dopuszczalny poziom LN
Wyniki badań prowadzonych na obszarze województwa podkarpackiego w ramach Państwowego monitoringu środowiska, opracowania i raporty oraz bieżące informacje środowiskowe dostępne są na stronie internetowej Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie pod adresem:
www.wios.rzeszow.pl
PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
Dziękuję za uwagę