S Z A N O W N I PAŃS T W O ,
C E L E M B A D A N I A O U T S O U R C I N G L O G I S T Y K I B Y ŁO S P R A W D Z E N I E O G Ó L N E G O N A S TA W I E N I A D O I D E I O U T S O U R C I N G U , Z M I E R Z E N I E D Y N A M I K I Z M I A N Y W Y K O R Z Y S TA N I A O U T S O U R C I N G U , Z B A D A N I E M O T Y W A C J I F I R M D E C Y D U JĄC Y C H S IĘ N A W Y D Z I E L E N I E W Y B R A N Y C H O B S Z A R Ó W D Z I A Ł A L N O Ś C I P A R T N E R O M Z E W N Ę T R Z N Y M , A T A K Ż E S P R A W D Z E N I E P E N E T R A C J I O U T S O U R C I N G U W P O S Z C Z E G Ó L N Y C H O B S Z A R A C H L O G I S T Y K I . N A D A L S Z Y C H S T R O N A C H P R E Z E N T U J E M Y W Y N I K I .
Z P O W AŻA N I E M
M I C H A Ł PA J D A K
C E O , A P P G R A T I O N K O O R D Y N A T O R B A D A N I A
F I R M Y Z A A N G AŻO WA N E W B A D A N I A
Appgration to globalny lider w zakresie integracji danych w ramach łańcucha dostaw w
czasie rzeczywistym.
eCommerce Connections to klaster zrzeszający firmy
branży eCommerce. Klaster działa obok lidera rynku VC -
Speed Up
Letson to firma wspierająca komunikację pomiędzy
uczestnikami rynku.
WIĘCEJ W IĘCEJ
W IĘCEJ W IĘCEJ W IĘCEJ
O B A D A N I U
W L I S T O PA D Z I E 2 0 1 5 R O K U P R Z Y W S P Ó ŁU D Z I A L E R E D A K C J I „ L O G I S T Y K I A J A K O ŚĆ ” P R Z E P R O W A D Z O N E Z O S TA ŁO B A D A N I E O U T S O U R C I N G L O G I S T Y K I . W Y N I K I Z O S TA Ł Y Z A P R E Z E N T O W A N E N A V I I O G Ó L N O P O L S K I M K O N G R E S I E M A G A Z Y N O W A N I A I L O G I S T Y K I M O D E R N W A R E H O U S E 2 0 1 5 . B A D A N I E K O O R D Y N O W A N E B Y ŁO P R Z E Z F I R MĘ A P P G R A T I O N , I N T E G R A T O R A D A N Y C H W ŁAŃC U C H U D O S TA W W C Z A S I E R Z E C Z Y W I S T Y M , K L A S T E R E C O M M E R C E C O N N E C T I O N , Z A R ZĄD Z A JĄC Y C E N T R U M L O G I S T Y C Z N Y M D L A S K L E P Ó W I N T E R N E T O W Y C H , A TA KŻE F I R MĘ L E T S O N . W Y N I K I B A D A N I A B A Z U JĄ N A O D P O W I E D Z I A C H P O Z Y S K A N Y C H P R Z Y UŻY C I U K W E S T I O N A R I U S Z A A N K I E T O W E G O R O Z E S ŁA N E G O D R O GĄ I N T E R N E T O WĄ WŚR Ó D M E N E DŻE R Ó W L O G I S T Y K I W P I E R W S Z E J P O ŁO W I E L I S T O PA D A 2 0 1 5 R O K U .
O U T S O U R C O WAĆ C Z Y I N S O U R C O WAĆN A S TA W I E N I E
O U T S O U R C I N G C Z Y I N S O U R C I N GN A S TA W I E N I E
0%
7,5%
15%
22,5%
30%
1 - Wolę insourcować 2 3 4 5 6 - Wolę outsourcować
5%
12%10%
28%
21%24%
R O K D O R O K UD Y N A M I K A 2 0 1 5 / 2 0 1 4
W Z R O S T O U T S O U R C I N G U 2 0 1 5 / 1 4D Y N A M I K A
0%
15%
30%
45%
60%
Mniej outsourcuje Tyle samo Więcej outsourcuje
7,00%
40,00%
53,00%
P O D E J M U JĄC D E C Y Z JĘ O O U T S O U R C I N G U K I E R U JĘ S IĘ
M O T Y W A C J E
K I E R U JĘ S IĘ C E NĄM O T Y W A C J E
0%
15%
30%
45%
60%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
27%
57%
17%
0% 0%
K I E R U JĘ S IĘ R E F E R E N C J A M I D O S TA W C YM O T Y W A C J E
0%
17,5%
35%
52,5%
70%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
18%
62%
17%
3% 0%
K I E R U JĘ S IĘ J A K OŚC IĄ O B S ŁU G I M O T Y W A C J E
0%
20%
40%
60%
80%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
75%
23%
0% 2% 0%
K I E R U JĘ S IĘ D O B R Y M W R AŻE N I E M P O D C Z A S P R O C E S U S P R Z E D AŻO W E G O
M O T Y W A C J E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
5%
43%
37%
12%
3%
K I E R U JĘ S IĘ L O K A L I Z A C JĄ D O S TA W C YM O T Y W A C J E
0%
10%
20%
30%
40%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
20%
37%
25%
15%
3%
K I E R U JĘ S IĘ D OŚW I A D C Z E N I E M G L O B A L N Y M D O S TA W C Y
M O T Y W A C J E
0%
10%
20%
30%
40%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
18%
38%
18%22%
3%
K I E R U JĘ S IĘ S Z Y B K OŚC IĄ W D R OŻE N I AM O T Y W A C J E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczenia Nie ma to absolutnie znaczenia
28%
50%
18%
3%0%
K I E R U JĘ S IĘ R E P U TA C JĄ F I R M YM O T Y W A C J E
0%
17,5%
35%
52,5%
70%
Kluczowe znaczenie Ma znaczenie i tak i nie Nie ma znaczeniaNie ma to absolutnie znaczenia
25%
62%
13%
0% 0%
Z C Z Y M S IĘ Z G A D Z A M , A Z C Z Y M N I EO P I N I E
P O W O D E M O U T S O U R C I N G U J E S T O G R A N I C Z A N I E K O S Z T Ó W
O P I N I E
0%
17,5%
35%
52,5%
70%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
18%
63%
10% 7%2%
N I E C H C E B U D O W AĆ Z A S O B Ó W W E W NĘT R Z N I EO P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
32%
47%
13%8%
0%
D O S TA W C A U M I E T O R O B IĆ L E P I E J O D M N I EO P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
25%
48%
23%
3%0%
D O S TA W C A BĘD Z I E W P R O W A D Z A Ł I N N O W A C J E I B U D O W A Ł M O JĄ P R Z E W A GĘ R Y N K O WĄ
O P I N I E
0%
10%
20%
30%
40%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
17%
30%33%
15%
5%
O U T S O U R C I N G O G R A N I C Z A R Y Z Y K O P R O W A D Z E N I A B I Z N E S U
O P I N I E
0%
10%
20%
30%
40%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
8%
28%25%
35%
3%
O U T S O U R C I N G O G R A N I C Z A M O J E B E Z P I E C Z EŃS T W O
O P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
3%
15%
28%
43%
10%
O U T S O U R C I N G O B N IŻA J A K OŚĆ M O I C H P R O D U K T Ó W I U S ŁU G
O P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
2%7%
18%
48%
25%
O U T S O U R C I N G W P ŁY N I E N E G AT Y W N I E N A Z A ŁO GĘO P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
2%
8%
25%
50%
15%
O U T S O U R C I N G S IĘ N I E O P ŁA C AO P I N I E
0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Absolutnie się zgadzam Zgadzam się Ani ani Nie zgadzam się Absolutnie się nie zgadzam
2% 2%
22%
42%
32%
S TA N O U T S O U R C I N G U W M O J E J F I R M I EM O J A F I R M A
T R A N S P O RT K R A J O W YM O J A F I R M A
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
71%
6%
17%
4%2%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 81%
T R A N S P O RT M IĘD Z Y N A R O D O W YM O J A F I R M A
0
0,225
0,45
0,675
0,9
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
83%
2%4%9%2%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 78%
P O W I E R Z C H N I A B I U R O WAM O J A F I R M A
0
0,125
0,25
0,375
0,5
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
47%
13%
23%
7%10%
M A G A Z Y N O WA N I EM O J A F I R M A
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 73%
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
20%
15%
39%
10%
17%
I N T E G R A C J A D A N Y C H ( E D I , A P I )M O J A F I R M A
0
0,08
0,16
0,24
0,32
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
18%18%
32%
15%18%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 22%
Z A S O B Y L U D Z K I EM O J A F I R M A
0
0,15
0,3
0,45
0,6
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
5%8%
54%
19%14%
S Y S T E M Y I T W M O D E L U S A A SM O J A F I R M A
0
0,125
0,25
0,375
0,5
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
5%5%
42%
26%
21%
O C H R O N AM O J A F I R M A
0
0,225
0,45
0,675
0,9
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
87%
7%2%0%4%
S P E D Y C J AM O J A F I R M A
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
73%
9%9%7%2%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 62%
L O G I S T Y K A Z W R O T N AM O J A F I R M A
0
0,15
0,3
0,45
0,6
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
59%
11%
19%
5%5%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 36%
O B S ŁU G A K L I E N TAM O J A F I R M A
0
0,125
0,25
0,375
0,5
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
6%
12%
18%18%
47%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 13%
C R O S S D O C K I N GM O J A F I R M A
0
0,125
0,25
0,375
0,5
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
43%
14%18%
4%
21%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 36%
P L A N O WA N I E I Z A R ZĄD Z A N I E T R A N S P O RT E MM O J A F I R M A
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
24%
3%
28%
14%
31%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 28%
Z A R ZĄD Z A N I E F L O TĄM O J A F I R M A
0
0,125
0,25
0,375
0,5
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
48%
7%
17%
3%
24%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 17%
Z A R ZĄD Z A N I E P R O C E S A M I M A G A Z Y N O W Y M IM O J A F I R M A
0
0,065
0,13
0,195
0,26
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
25%
18%21%
11%
25%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 17%
U S ŁU G I K O N S U LT I N G O W EM O J A F I R M A
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Insourcing w 2016 Outsourcing w 2016 Do 50% Powyżej 50% Blisko 100%
31%
11%
36%
14%14%
2014 18TH ANNUAL THIRD-PARTY LOGISTICS STUDY 25%
W P R Z Y PA D K U P Y TAŃ P R O S ZĘ O K O N TA K T:
M I C H A L . PA J D A K @ A P P G R A T I O N . C O M
Top Related