Zofia...

27
Zofia Olszamowska-Skowrońska Pomiary zabytków architektury klasztornej w Zbiorze Kartograficznym Archiwum Głównego Akt Dawnych w Warszawie Ochrona Zabytków 5/Zeszyt specjalny, 66-91 1952

Transcript of Zofia...

Page 1: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

Zofia Olszamowska-Skowrońska

Pomiary zabytków architekturyklasztornej w ZbiorzeKartograficznym ArchiwumGłównego Akt Dawnych wWarszawieOchrona Zabytków 5/Zeszyt specjalny, 66-91

1952

Page 2: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

POMIARY ZABYTKÓW ARCHITEKTURY KLASZTORNEJ W ZBIORZE KARTOGRAFICZNYM ARCHIWUM GŁÓWNEGO AKT DAW NYCH W WARSZAWIE

ZOFIA OLSZAM OW SKA-SKOW ROŃSKA

WSTĘP 1

1. Zbiór K artograficzny A rchiw um A kt D aw nych w W arszawie, ocalony z pogro­mu w ojennego, w chodzi obecnie w skład A rchiw um G łów nego A kt D a w n y ch 2. W zbiorze tym, będącym w łaściw ie konglom eratem planów o bardzo różnej, czę­stokroć n iew yjaśn ionej prow eniencji, istn ieje n iew ielka grupa: pom iary (plany architektoniczne) k lasztorów rzym sko-katolick ich i greck o -k a to lick ich я.

A rchiw alne zniszczenia wojenne- przerw ały brutalnie w ięź łączącą zbiór pom iarów klasztornych z zespołam i akt. Wobec braku jakichkolw iek w yraźnych danych na pla­nach, pozw alających z góry określić prow eniencję i pertynencję (1j. pochodze­n ie i przynależność do ściśle określonego zespołu archiw alnego), należało sięgnąć po w yjaśn ien ia do odnośnego ustaw odaw stw a, aby móc określić, do kom petencji jakich w ładz — resortów w yznaniow ych oraz ich kancelarii — m ogły należeć pow yższe po­zycje archiw alne. R ów nocześnie należało ustalić, w w yniku jakich zarządzeń tychże w ładz pow stał pow yższy zbiór pom iarów klasztornych, tak zw arty i kom pletny. Na tym m iejscu ograniczym y się tylko do podania sum arycznych w yników poszukiw ań ustrojow ych 4.

Spraw y dotyczące zakonów, łącznie z całością spraw w yznaniow ych, podlegały kom petencji szeregu w ładz centralnych. W X IX w. koncentrow ały się przew ażnie w zasięgu dwóch tzw. kom isji rządowych, funkcjonujących sukcesyjnie przy zarzą­dzie w ładz centralnych K rólestw a Polskiego: w K om isji Rządowej W yznań R elig ij­nych i O św iecenia Publicznego oraz w K om isji Rządowej Spraw W ew nętrznych i D uchownych. R ów nocześnie spraw y ekonom iczne w yznań podlegały częściow ej kom petencji Kom isji Rządowej Przychodu i Skarbu, zaś spraw y sporne (ekonom icz­ne) — Prokuratorii Generalnej. D wukrotnie w ciągu X IX w. pow staw ały odrębne

1 Jest to rozdział w iększej pracy autorki. Szczegółow y w ykaz źródeł i opracowań pom iarów klasztornych oraz klasztorów został na tym m iejscu pom inięty.

5 K. K o n a r s k i : Zbiór kartograficzny Archiwum Akt D aw nych w W arszawie. Czasopi­sm o G eograficzne r. 1926, s. 48—51; W. S u c h o d o l s k i : Archiwa. Straty kulturalne War­szawy, 1, 1948 s. 90, 102—5, 107; A. S t e b e l s k i : A rchiw a w arszaw skie po w ojnie. Przegląd H i­storyczny, 37, 1948, s. 367—9.

3 W skład tej grupy w chodzą również n ieliczne plany pom iarow e gruntów klasztornych.4 Zob. obszerniejszy zarys ustroju władz w yznaniow ych w K rólestw ie Polskim w XIX w.

pt. Akta Zarządu W yznaniow ego w K rólestw ie Polskim w A rchiw um A kt D aw nych w War­szaw ie, oprać. Z. S k o w r o ń s k a , w zbiorow ym dziele pod red. K. K o n a r s k i e g o : Straty A rchiw um A kt D aw nych w W arszawie w czasie w ojny 1939—1944 (m aszynopis do druku). Tam że obszerna literatura przedm iotu.

66

Page 3: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

urzędy, m ające zadanie specjalne: rozpatryw ania i rozstrzygania spraw dotyczących w yłącznie klasztorów . B yły to: Deputacja do Spraw Z niesionych Instytutów D u­chownych, pow stała po kasacie klasztorów w 1819 r., oraz analogiczna Osobna Ko­m isja Poklasztorna — po kasacie 1864 r.

W w yniku prac przygotow aw czych, jak też w tórnych procesów ekonom icznych, zw iązanych zarów no z pierw szą kasatą w r. 1819, tzw. kasatą arcybiskupa M alczew ­skiego, jak też z drugą, popow staniow ą w r. 1864, sporządzane były szczegółow e spi­sy m ajętności klasztornych. A nalogiczne spisy objęły w szystk ie m ajętności duchow ­ne (zarządzenia z r. 1817) oraz w szelk ie w ogóle m ajętności państw ow e (po r. 1833) W w yniku tych spisów urzędow ych, tzw. spisów tabelarycznych m ajątków duchow ­nych, pozostały w archiw ach w arszaw skich (w A rchiw um Skarbow ym i w A rchi­w um A kt D aw nych) kolosalne konglom eraty akt, obejm ujące sw ym zasięgiem w s z y s t k i e parafie rzym sko-katolick ie K rólestw a Polskiego. A kta pow yższe, za­w ierające bezcenną kopalnię inform acji tak dla historyka zagadnień gospodarczych, jak i h istoryka sztuki, u legły całkow item u spaleniu w obu archiw ach w arszaw skich w czasie ostatniej w ojny 2. Temu sam em u losow i u legły bezcenne w prost alegaty do całego szeregu zespołów w A rchiw um Skarbowym , a zw łaszcza do akt Prokuratorii G eneralnej K rólestw a Polskiego, sięgające sw ym i anterioram i n iejednokrotnie o parę w ieków w stecz. Jednakże już prace inw entaryzacyjne w okresie m iędzyw ojennym w yodrębniły grupę pom iarów klasztornych, przechow yw anych w A rchiw um Akt D aw nych, od grupy spisów tabelarycznych oraz akt Prokuratorii G eneralnej. E lim i­nując w podobny sposób m ożliw ość, iż zbiór p lanów klasztornych pochodził z akcji spisow ej m ajętności duchow nej (ściśle biorąc zakonnej), pozostaje jedyne przypusz­czenie, że om aw iany zbiór był w ynikiem prac obu urzędów supresyjnych tj. kon­centrujących w sw ym ręku całą akcję kasaty klasztorów w K rólestw ie Polskim X IX w.: D elegacji do Spraw Z niesionych Instytutów D uchow nych oraz Osobnej K om isji Poklasztornej.

W obec spalenia akt obu tych urzędów należało się odw ołać do w ym ow y suchych sygnatur archiw alnych, tak licznie zachow anych na odwrociu planów , do daw ności pism a i różnojęzyczności w nagłów kach. Już pobieżne zorientow anie się w pow yż­szym zbiorze pozw oliło stw ierdzić istn ienie dw óch różnych grup chronologicznych. Pierw sza, n ieliczna lecz szczególnie cenna, zaw iera pomiary sporządzone w 1. poł. X IX w.; druga — plany z 2. poł. X IX w., ściślej biorąc z okresu trzech lat: 1865—7. Szczegółow e badania pierwszej grupy pod w zględem chronologicznym , językow ym i archiw alnym (sygnatury) pożw oliły rozdzielić tę część pom iarów na dw a działy, które nazyw ać będziem y: działem A — pom iarów sporządzonych w języku n iem iec­kim, oraz działem В — pom iarów w języku polskim . N iestety, dotychczas n ie udało się rozw iązać zagadki prow eniencji tej nielicznej grupy planów . Rzecz oczyw ista, że pierw sze odnosiły się do czasów K sięstw a W arszawskiego, drugie zaś do pierw szego dziesięciolecia K rólestw a Kongresowego.

D z i a ł A, z la t 1807 i nast., pochodził z okresu sporadycznego zajm ow ania klasz­torów na cele w ojskow e. D laczego pozostał m ateriał tak szczątkowy? Brak bow iem klasztorów B enonitów , D om inikanów -O bserw antów , B ernardynów i Bernardynek praskich, B rygidek, że w ym ienim y tylko najbardziej znane pozycje w arszaw skie, do których m am y ty le danych w ów czesnych kronikach zakonnych z końca XVIII w. i pocz. X IX w. Czy są to szczątki p lanów z zespołu akt D elegacji do Spraw Z niesio­nych Instytutów D uchownych, a w ypożyczone ostatniej instytucji supresyjnej —

i O spisach m ajątku duchow nych z r. 1817 zob. D ziennik Praw t. 6, s. 250—4; Postanow ienia U czreditielnago K om itieta t. 3, s. 304—9. Opracowanie szczegółow e: S z e l ą ż e k : Podstaw y d otacji duchow ieństw a rz.-k. w Król. Pol. Toruń 1947. — Por. K orespondencja L ubeckiego z min. Ign. Sobolew skim , w yd. St. S m o 1 к a, I K raków 1909, s. 61 nn.

г Żm udne poszukiw ania duplikatów tych spisów w archiw ach w arszaw skich i prow incjo­na ln ych doprow adziłyby zapew ne do odnalezienia n iejednej pozycji.

67

Page 4: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

K om isji Poklasztornej ? Zagadka trudna do rozw iązania w obec spalenia akt obu ze ­społów. N ieliczne sygnatury daw niejsze n ie w yjaśn iają dokładnie zagadki; co naj­w yżej wraz z obcojęzyczną in tytu lacją pozw alają ustalić chronologię.

D ział następny — d z i a ł В — to pom iary z la t 1827—30. Wśród nich najciekaw ­szy zbiór plansz dotyczący cysterskiego Sulejow a. Tutaj prow eniencję ustalić łatw o. N ie tylko opierając się na danych chronologicznych sporządzenia p lanów (1827), tak bliskich tzw. dekretow i kasacyjnem u arcbpa M alczew skiego (1819), który dotknął rów nież sulejow skich Cystersów. Pozornie splątana sieć sygnatur archiw alnych (aż sześć) — w yjaśn ia niejedno. W jednej ze sw ych prac Tadeusz M a n teu ffe l1 re­produkuje znaną archiw istom tabelkę D eszerta, urzędnika K om isji W. R. i O. P. z r. 1828. Otóż w proponowanym schem acie podziału archiw um jedna z grup całko­w icie odpowiada powtarzającej się sta le sygnaturze naszych pom iarów klasztornych z tego okresu. Skąd jednakże p lany te znalazły się w Zbiorze K artograficznym ? Drogą zarchiw alizow ania akt K om isji Rz. W. R. i О. P., czy też ekstradycji w okre­sie m iędzywojennym ? U stalić dziś tego niepodobna.

O statnią, najliczniejszą grupę akt, którą nazw iem y d z i a ł e m C, stanow ią po­m iary z okresu 1865— 1867. Tutaj dane chronologiczne, językow e, nazw iska w y ­konaw ców , a zw łaszcza in tytu lacja poszczególnych p lanów wraz z zanotow aną niejednokrotnie rezolucją w ładz i w reszcie ogólne hasło na odwrociu w iększości p la­nów — pozw oliły szybko ustalić przynależność zespołową. B yły to najpew niej za­łącznik i do akt Osobnej K om isji do Spraw K lasztornych, o której w spom inaliśm y w yżej. Urząd ów pow stał w 1864 r. w w yn iku reform ustaw odaw czych po pow staniu 1863 r., funkcjonow ał zaś w zależności od tzw . K om itetu Urządzającego w K rólestw ie Polskim — instytucji centralnej w ów czesnym okresie unifikacyjnym . Opierając się na w zm iankow anych pow yżej w stępnych badaniach ustrojowych oraz na analizie każdego planu dochodzim y do w niosku, że plany te są jedyną pozostałością urzędo­w ania Kom isji Poklasztornej, stanow iąc odpow iednik do 200 w olum inów akt tego urzędu, spalonych w 1944 r.

Zagadkę archiw alną prow eniencji pom iarów klasztornych z okresu 1865— 7 roz­strzygnął defin ityw nie w olum en, pochodzący z ocalonego po w ojennym pogromie archiw alnym zespołu innej kancelarii, w ładzy pierw szej in s ta n c ji2. Operow anie m a­teria łem zastępczym , w danym w ypadku aktam i p ierw szej instancji, dało w yn ik p o­zytyw n y w całej pełni. O dnaleziony w olum en jest dla nas istną kopalnią inform acji, zaw iera bow iem całkow ity zbiór rozporządzeń adm inistracyjnych, dotyczących akcji sporządzania pom iarów klasztornych w latach 1864— 7. Znajdujem y tam rów nież obszerną korespondecję urzędow ą w ładz K rólestw a P olskiego w tej sprawie, z tere­nu jednej z ów czesnych pięciu gubernii. W reszcie szereg raportów poszczególnych architektów i m ierniczych rządow ych — gubernialnych i pow iatow ych, składanych w ładzy w spraw ie odnalezienia starych lub w ykonania now ych planów klasztornych z podległego im terenu 3.

2. A k c j a s p o r z ą d z a n i a p o m i a r ó w k l a s z t o r n y c h . Na podstaw ie pow yższego m ateriału źródłowego ustalić m ożem y następujący przebieg akcji sporzą­dzania pom iarów klasztornych w K rólestw ie P olskim w latach 1864—7 4. Podstaw ą praw ną w szelk ich zarządzeń staje się dekret cesarski z dn. 27. X / 8. X I 1864 r. o kasacie klasztorów w K rólestw ie Polskim , a zw łaszcza tzw. Przepisy D odatkowe

i Regestratura Okręgu N aukow ego W arszaw skiego. Archeion, 13, 1935, s. 24.1 Archiwum G łówne Akt D aw nych. A kta Rządu G ubernialnego W arszawskigo, sygn. dawna

polska, sekcja w yznań — w olum en 1614.J W ydanie pow yższej korspondencji urzędow ej, zw łaszcza dotyczącej pomiarów klasztorów

w arszaw skich, byłoby ze w szech m iar pożądane (przede w szystk im w ydanie najciekaw szych spraw ozdań architektów ).

4 Znaznaczyć należy, iż w żadnym z w ydanych zbiorów przepisów adm inistracyjnych Król. P olsk iego n ie znajdujem y w yżej w zm iankow anych zarządzeń co do sporządzania planów klasztornych.

68

Page 5: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

do tegoż dekretu, w ydane pod tą sam ą datą. W paragrafach 41 i 53 dw ukrotnie m ow a0 planach klasztornych: Par. 41 zaw iera zalecenie, udzielane urzędnikow i d elegow a­nemu do sporządzania w stępnych sp isów m ajętności klasztornej, aby w ciągał do spisu „również w szelkiego rodzaju akta na m ajętność klasztorną, kontrakty, p l a n y ,1 tym podobne papiery. W szystkie takow e kapitały i p a p i e r y n iezw łocznie prze­syłają się przez m iejscow ego G u b e r n a t o r a C y w i l n e g o do Zarządu Spraw D uchow nych“. W par. 53 znajdujem y analogiczne zalecenie udzielone urzędnikom , aby przy przejęciu m ajątku klasztornego żądali „spisów w szelkiej ruchom ości go­spodarczej, p l a n ó w , kontraktów, oryginalnych dokum entów, tak na grunta, jako też i na kapitały, tudzież i innych aktów , odnoszących się do m ajątków, d o m ó w i kapitałów , które klasztor posiada“1. W prow adzenie w życie ukazu o kasacie k laszto­rów było poruczone Osobnej K om isji do Spraw K lasztornych, jednakże w szelk ie jej decyzje podlegały ostatecznem u zatw ierdzeniu Kom itetu U rządzającego2. W proto­kółach posiedzeń K om itetu znajdujem y bogaty m ateriał do przebiegu kasaty, zw łasz­cza w posiedzeniach bezpośrednio po ogłoszeniu ukazu, gdzie ustalają się zasady przeprowadzenia takow ej. Na posiedzeniu 41. K om itetu Urządzającego z dnia 15/27 grudnia 1864 r., na którym była rozpatryw ana sprawa rozdziału budynków poklasz- tornych, została po raz pierw szy ściśle określona elem entarna zasada: oparcie roz­działu m ajętności i gm achów na podstaw ie sporządzanych planów tychże, wraz z ogólnym w nioskiem Kom isji do Spraw K lasztornych o zażądanie „od gubernato­rów cyw ilnych szczegółow ych w iadom ości o w artości oraz położeniu gm achów “. Za­tw ierdzenie pow yższego w niosku K om isji Poklasztornej przez K om itet Urządzający stanow iło podstaw ę prawną do w ydania zasadniczego rozporządzenia adm inistra­cyjnego.

W ładza naczelna, zarówno w K om isji R ządowej Spraw W ew nętrznych, a n astęp ­nie Spraw W ew nętrznych i D uchow nych, jak też i w K om isji Poklasztornej, złączo­na była w jednym ręku — księcia W łodzim ierza Czerkaskiego. Podobnej unifikacji podlegały zarządzenia obu resortów, toteż w szystk ie zarządzenia dotyczące pom iarów klasztornych ukazały się jako w ydane przez K om isję Rządową Spraw W ew nętrznych, a następnie Spraw W ewnętrznych i D uchow nych. Już dnia 17/29 grudnia 1864, a w ięc zaledw ie w dw a dni po w yżej w zm iankow anym posiedzeniu K om itetu U rządzające­go, K om isja Spraw W ewnętrznych (W ydział W yznań) w ydała krótki okólnik do rzą­dów gubernialnych w K rólestw ie Polskim , będący podstaw ą'całej akcji sporządza­nia p lanów klasztornych.

Tekst brzm iał n astęp u jąco3: „Do urzędow ego użytku potrzebne są p l a n y w szystkich klasztorów m ęskich i żeńskich, w raz z zabudowaniam i do nich należący­m i i placam i, w Gubernii W arszawskiej znajdujących się. Z tego powodu w zyw a (Kom. Rząd. Spr. Wewn.) Rząd G ubernialny, aby po odebraniu niniejszego, w szelk ie tego rodzaju plany, jakie mogą znajdow ać się w biurze jego, lub w biurze naczeln i­ków pow iatow ych, albo w reszcie na gruncie, K om isji Rządowej nadesłał, brakujących zaś sporządzenie, jak można najśpieszniej, chociażby tylko odręcznie zarządził, a następnie takow e b e z z w ł o c z n i e K om isji Rządowej przedstaw ił“. Na m argine­sie króciutka, w ym ow na adnotacja już kancelarii gubernatora w arszaw skiego:

1 Dz. Praw t. 62, s. 439, 445, par. 41, 53. — Podkreślen ia nasze.ł W obec spalenia akt obu tych urzędów opieram y argum entację pra\^ną na dw óch zbio­

rach: Postanow ienia K om itetu Urządzającego (7 tom ów) oraz Zbiór Rozporządzeń K om itetu Urządzającego (21 tom ów). Przepisy dotyczące zn iesionych klasztorów: Dz. Praw t. 63, s. 15. Literatura: R e i n с к e: Oczerk Zakonodatelstw a Carstwa Polskago; T a r g o w s k i : K om itet U rządzający i jego ludzie. Przegląd H istoryczny, 34, 1937, s. 156—197. Zwłaszcza w ażne są po­siedzenia Kom. Urz.: pos. 39 z dn. 2 14. XII. 1864 r. (poz. 20) oraz pos. 41 z dn. 15/27. XII. 1864 r. (poz. 22) — Postanow ienia Uczr. Kom. t. 2, s. 688—695.

s A kta Rządu G ubernialnego W arszawskiego, sekcja wyznań, sygn. dawna polska w olum en 1614, s. 1.

69

Page 6: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

„zaraz“ — w ielokrotnie podkreślona czerw onym ołówkiem . Pośpiech akcji był za­pewniony.

Odnośnych okólników adm inistracyjnych ukazało się kilka: z dn. 17/29 grudnia 1864 r. — podstaw ow y, w yżej cytow any; z dn. 17/29 stycznia 1865 r. — z zażądaniem od gubernatorów cyw ilnych nadesłania pom iarów, wraz z w nioskam i co do zużytko­w ania m ajętności klasztornych; w reszcie z dn. 24 sierpnia/5 w rześnia 1866 r. — z na­kazem sporządzenia planów w szystk ich klasztornych sadów i ogrodów w arzyw nych, wraz z projektem w ydzielenia części w ystarczającej na utrzym anie danego klaszto­ru. Dokoła tych trzech zasadniczych rozporządzeń rozw inęła się bardzo liczna kore­spondencja, zaw ierająca zarówno ponaglenia (niezliczoną ilość w ciągu dwóch lat), jak też w yjaśnienia treści okólników (klasztory w arszaw skie czy prow incjonalne, skasow ane czy pozostawione, etatow e czy też n ieetatow e itp.). K orespondecja — między poszczególnym i instancjam i w ładz rządowych: K om isją Rządową Spraw W ew nętrznych czy Kom isją Rządową Spraw W ew nętrznych i D uchow nych a guber­natorem cyw ilnym oraz rządem gubernialnym a poszczególnym i naczelnikam i pow ia­tow ym i (w ów czesnej gubernii w arszaw skiej aż dwunastu).

Odrębną a najciekaw szą dla nas grupę korespondencji stanow ią raporty budow ­niczych i m ierniczych gubernialnych oraz pow iatow ych. Raporty te, z zasady nad­syłane przez naczelników pow iatow ych do władzy gubernialnej, z reguły docierały do samego księcia dyrektora, stanowiąc jedyny argum ent obrony w razie przekro­czenia prekluzyjnego term inu w ykonania pom iarów, obw arowanego ostrym i karami pieniężnym i czy też adm onicją urzędową. W chw ili obecnej raporty te, poza ich treścią m erytoryczną, w yjaśniającą te czy inne trudności techniczne w sporządzania planów i niedotrzym aniu term inów , stanow ią jedyny sprawdzian ogólnej ilości w y­konanych pom iarów w danej gubernii, w obec spalenia akt K om isji Poklasztornej.

Akcja pow yższa została ukończona już za następcy księcia Czerkaskiego, B raun- schw eiga, w r. 1866. Została zakończona w terenie, lecz jaki był przebieg sprawy w kancelariach w ładz centralnych Królestwa?

Opierając się na jedynych dostępnych obecnie m ateriałach źródłow ych — ogło­szonych drukiem protokółach posiedzeń K om itetu U rządzającego — oraz na zacho­w anych pom iarach klasztornych, stw ierdzić możem y, iż p lany nadsyłane z terenu były rozpatryw ane na posiedzeniach K om isji Poklasztornej. N astępnie, jako głów ny załącznik orientacyjny, przesyłane do Kom itetu Urządzającego wraz z całą sprawa danego klasztoru oraz gotow ą rezolucją Kom isji. Po zatw ierdzeniu przez Kom iteh wraz z odnośną decyzją plany były zw racane i składane w archiw um K om isji P o­klasztornej.

Kim byli autorzy poszczególnych planów? Z góry zaznaczyć należy, iż byli to tylko w ykonaw cy pom iarów, a nie tw órcy-planiści. Z aledw ie w paru pozycjach mam y plany tw órcze w zw iązku z restauracją danego o b iek tu l . Poza n iew ielką ilością (ok. 10) niepodsygnow anych planów oraz trzech, gdzie n ie udało się rozw ią­zać nazw iska w ykonaw cy — znajdujem y w szelk ie dane pozytyw ne w postaci p ełn e­go podpisu lub skrótu 2.

Wśród w ykonaw ców tych planów , stosow nie do ich typu, w idzim y dw ie w yraźne grupy: do pom iarów architektonicznych — budow niczow ie (architekci) w raz ze sw y ­mi pom ocnikam i (konduktorzy budow nictw a); do planów sytuacyjnych ipom iarow ych (gruntowych) inżynierow ie w raz z m ierniczym i i technikam i. W dziale A w ystępują nazw iska zaledw ie paru w ykonaw ców : Laechlin, W ilcke. W dziale В najciekaw szą grupę pom iarów sulejow skich podpisuje R ubieszew ski. Szereg interesujących plansz

1 Zob. Zbiór K artograficzny A. G. A. D., poz. AD 451 XX-11: T ournelle — projekty prze­budow y klasztoru Bernardynów przy koście le św . Anny w W arszawie.

1 Praw ie w szystk ie plany są sygnow ane nazw iskiem i pełnym tytu łem służbow ym . Zob. Spis w ykonaw ców pomiarów, s. 87—9.

70

Page 7: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

lubelskich podpisują: Szaw łow ski, K onotkiew icz, H lukiew icz. Autorem bardzo sta­rannych plansz Paulinów w arszaw skich jest T afiłow ski. W reszcie dział С zaw iera nazw iska praw ie w szystkich budow niczych i inżynierów tj. architektów i m ierni­czych, zarówno gubernialnych, z terenu 5 ów czesnych gubernii K rólestw a, jak i po­w iatow ych z tych w szystkich pow iatów , w których istniały budow le klasztorne.

B udow niczow ie (gubernialni i pow iatow i) zaw ezw ani na drodze urzędowej do przedstawienia pom iarów budow li klasztornych, odpow iadali zazwyczaj w sw ych pierw szych raportach (stwierdzam y na podstaw ie m ateriału z gubernii warszawskiej), iż takow ych n ie odnaleźli na m iejscu, toteż przystępować m usieli do ich w ykonania. Suche, pozornie jednobrzm iące raporty pow yższe, wraz z dalszą korespondencją i w ykonanym i pom iaram i zachow ały nam jednakże rysy niejednej w ybitnej indyw i­dualności z tego grona. Jakże charakterystyczne są zw łaszcza raporty Tournelle‘a i jego zatarg ze Spornym o rozdział kom petencji. Charakterystyczne również jest samo w ykonanie planów: od finezyjnych K aliszew skiego czy tak sum iennych, jak M ajew skiego i tylu innych budow niczych pow iatow ych — do wręcz lekcew ażących szkiców, sporządzanych na kolanie m iędzy jednym a drugim postojem, w czasie po­śpiesznego objazdu budow li klasztornych na terenie danego pow iatu (Ornano). N ie tylko tem po nakazane z góry deprecjonow ało robotę. Głębszy czynnik wchodził tu w grę poza term inem —■ psychika poszczególnego w ykonaw cy.

Był to okres w ielk ich przem ian ustrojowych, ale zarazem okres nie daleki epoce Stanisław ow skiej i Lubeckiego. Starsi pam iętali jeszcze tradycje Fontany i Co- razzi’ego, A ignera i K ubickiego, sam i w yrośli w tradycji precyzyjnych prac korpusu inżynierów. Przytem w ielk ie koncepcje inw entaryzacyjne nie były im obce. W spa­niała inw entaryzacja zabytków pojezuickich, dokonana z polecenia Kom isji Eduka­cyjnej przez ppłka Zawadzkiego, „mająca duże znaczenie dla dziejów budow nictw a w P olsce“ \ akcja inw entaryzacyjna gen. Haukego z r. 1827, zw łaszcza zaś niezbyt odległa, z la t 1844—53, w ielka akcja inw entaryzacyjna Kazimierza Stronczyńskiego, przeprowadzona na polecenie Rady A dm inistracyjnej przez osobną d e leg a c ję2. S ło ­w em — atm osfera epoki, tak przychylnej tego rodzaju działalności — zachęcała architektów i budow niczych K rólestw a Polskiego do nadania rozporządzeniom rzą­dowym, o całkiem praktycznch celach, pozorów w ielk iej akcji inw entaryzacyjnej, tym razem w dziedzinie klasztornej. Stąd tak staranne w ykonanie pomiarów, tak w ręcz precyzyjne z takim rozmachem niejednokrotnie przeprowadzone.

3. C h a r a k t e r y s t y k a z b i o r u . Zasięg terytorialny zbioru pomiarów klasztornych jest ściśle określony: ziem ie b. K sięstw a W arszawskiego i b. Królestw a Polskiego. Pod w zględem adm inistracji cyw ilnej: 8 w ojew ództw , a następnie 5 guber­nii K rólestw a. Pod w zględem adm inistracji kościelnej: 8 ów czesnych diecezji (10 obecnych), 28 rodzin zakonnych. Okres chronologiczny to w iek X IX — od najw cześ­niejszych pom iarów z 1805 r. do najpóźniejszych z 1867. Zbiór zaw iera 462 arkusze odnoszące się do 142 klasztorów i 2 dom ów ks. ks. Em erytów (w Łowiczu i Pułtusku). Gros pom iarów odnosi się do klasztorów m ęskich, m niejsza część do żeńskich. W ięk­szość dotyczy k lasztorów skasow anych, reszta— etatow ych i nieetatow ych. Poza tym w skład zbioru w chodzi 8 pom iarów, których obiektów nie udało się zidentyfikow ać.

Pod w zględem językow ym m ożem y rozróżnić plany polskie, rosyjskie i niem ieckie. Pod w zględem techniki w ykonania w iększość stanow ią pomiary sporządzone w te ­renie, dosyć liczne są kopie (zwłaszcza sporządzone w K om isji Rządowej Spraw W e­w nętrznych i D uchownych), nieliczne — odrysy z ogólnych planów miast. Plany pom iarowe i sytuacyjne są zazw yczaj w ielobarw ne, plany architektoniczne przew aż-

1 J. G i e r g i e l e w i c z : Zarys historii Korpusu Inżynierów . Warszawa 1933, s. 110.* M. W a l i c k i : Sprawa inw entaryzacji zabytków w dobie K rólestw a P olskiego (1827—1862).

Warszawa 1931, s. 47, 51 nn.

71

Page 8: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

nie dwubarwne. Jeśli chodzi o obiekty pom iarów, to w idzim y tu ściśle określone pozycje: 1. bujdynki zakonne (ze szczególnym uw zględnieniem celów użytkow ych),2. kościoły zakonne, 3. zabudowania gospodarcze (w w iększości klasztorów), 4. po­siadłości zakonne m iejskie (place, domy) i w iejsk ie (ogrody, pola) — w sum ie dośó liczne.

Bardzo cennym m ateriałem są w szelk ie napisy na pom iarach. W ystępują one w postaci tzw. opisów (legendy), w yjaśniających każde oznaczenie, nieraz z obszer­nym i komentarzami. Na planach sytuacyjnych i w łasnościow ych w ażne objaśnienie stanow ią odnośne dane cyfrow e. W reszcie znajdujem y przy pom iarach niejednokrot­n ie szereg aneksów w postaci protokółów rozdziału budow li czy też przejęcia tako­wych. Czasem jest to „Opisanie planu“, które zaw iera zasadnicze dane dotyczące budow li klasztornych.

U stalenie braków w om aw ianym zbiorze przedstaw ia obecnie pew ne trudności w o­bec spalenia w szelkich pomocy archiw alnych: katalogów , inw entarzy itp. Na podsta­w ie zachow anych raportów urzędow ych z gubernii w arszaw skiej stw ierdziliśm y w dziale С brak pom iarów, odnoszących się do następujących klasztorów : Brdów — Paulini; C zęstochowa — Paulini: Jasna Góra (część tablic), św. Barbara, Probostwo; K obyłka — Bernardyni; K onopnica — F aulin i; Ł agiew niki — Franciszkanie; Ł ęczy­ca — Bernardyni; Oporów — Paulini; Pyzdry — Franciszkanie; Siennica — Refor­maci; W arszawa — Franciszkanie, Pijarzy, Sakram entki, Trynitarze; W ielgom łyny— Paulini; W ieluń — Pijarzy, Reform aci; Zakrzew o — K arm elici; Złoczew — Bernar­dyni. Skąd pow stały te braki? Być może drogą w ypożyczań do innych kancelarii lub osobom pryw atnym , a także na skutek w ojny i ciągłych w ędrów ek zbiorów.

Katalog zbioru pom iarów klasztornych w A rchiw um G łów nym A kt Dawnych m oże się stać podstaw ow ym m ateriałem do opracow ania ogólnego katalogu pom ia­rów klasztornych w Polsce: w archiwach, b ibliotekach i innych zbiorach h W ydaw­nictw o takie, zw łaszcza w obec zaginięcia całych zespołów archiw alnych z tej dzie­dziny, oddałoby bez w ątpienia nieocenione usługi naszym historykom sztuki i kon­serwatorom .

4. U w a g i d o s p i s ó w . N ależy podkreślić, że poniższy s p i s p o m i a r ó w klasztornych jest zw ięzłym katalogiem a n ie inw entarzem . Katalog ten opiera się na układzie topograficzno-alfabetycznym ; poszczególne pozycje odpowiadają w zasa­dzie jednem u klasztorow i (jako -wyjątki m ożna w ym ien ić np. poz. 43, 48, 50). W każ­dej pozycji w ystępują kolejno następujące elem enty: nazw a zakonu, w ezw anie ko­ścioła przy danym klasztorze, określenie obiektów w ystępujących na pomiarach, ilość arkuszy, w yszczególnienie rodzajów pom iarów i w ym iary arkuszy w m ilim e­trach, w ykonaw cy planów , rok w ykonania, sygnatura archiwalna. W ezwanie ko­ścioła (titulus ecclesiae — odróżnić od w ezw ania parafii ) podane jest w edług stanu z X IX w. Przy w yszczególnieniu rodzajów pom iarów zaznaczone są kopie, ew entu al­n ie plany w ystępujące w dwóch jędnakow ych egzem plarzach. W sygnaturze AD oznacza A rchiw um A kt D aw nych w W arszaw ie (Zbiór Kartograficzny), pierwsza liczba — num er bieżący w zbiorze, druga liczba (cyfry rzym skie) — num er teki, trzecia — kolejny num er pozycji w tece.

Z e s t a w i e n i e p o m i a r ó w w e d ł u g z a k o n ó w stanow i pew nego ro­dzaju skorowidz do spisu. S p i s w y k o n a w c ó w p o m i a r ó w podaje nazw i­ska architektów , inżynierów , m ierniczych oraz ich pom ocników technicznych, w ska­zując jednocześnie pozycje, w których dane nazw iska w ystępują. W iększość w yko­naw ców jest podana w słow niku Ł o z y 2; w obec oparcia jego pracy na m aterial!

1 Por. A. d ’H o o p e : Inventaire general des arch ives ecclesiastiques du Brabant, B ruxelles 1905—1922; Inventaire des A rchives N ationales, Paris 1871.

* St. Ł o z a : Słow nik architektów i budow niczych Polaków oraz cudzoziem ców w Polsce pracujących. Wyd. II uzup., Warszawa 1931.

72

Page 9: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

źródłow ym w ym ieniam y dane b iograficzne tylko przy tych nazw iskach, których n ie ma w słow niku (oznaczone są gw iazdką). Zam ieszczony na końcu w y k a z k l a s z ­t o r ó w z l a t 1800— 1867 z t e r e n u K r ó l e s t w a P o l s k i e g o 1, zaw ierający 268 obiektów, w ym ien ia obok klasztorów , które m ają pom iary (oznaczone gwiazdką), także te w szystk ie, do których pom iarów nie znaleziono. N ie zostały um ieszczone w pow yższym w ykazie liczne drobne placów ki zakonne, n ie posiadające w łasnych budynków klasztornych (np. fundacje Felicjanek, Bartoszków ), oraz rezydencje za­konne 2.

SPIS POMIARÓW

BEŁCHATÓW p. piotrkowski, w. łódzkie.1. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w . św . B onaw entury. Bud. klaszt., grunta. 2 ark.:

w łasnościow y 476X315, sytuacja, przekrój 453X363. Szpadkow ski bud. pow. piotrk. 1865. AD 328/XIII-22.BIAŁA PÓ D LA SK A m. p., w. lubelskie.

2. В a z y 1 i a n i e. K ł p. w . św . M ikołaja.Bud. klaszt. 3 ark.: w łasnościow y 544X437, sytuacja 400X323, rzut 433X429. P aw łow ski bud. pow. bialskiego, W olski M. 1866. AD 329/XIII-23.

3. SS. M i ł o s i e r d z i a (Szarytki). Szpital p. w . św. Karola Boromeusza.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 468X346, rzuty 618X451. Paw łow ski 1866. AD 330/XIII-24.

4. R e f o r m a c i . K ł p. w. N. P. Marii A nielskiej.Bud. klaszt. 1 ark.: sytuacja, przekrój 544X434. M odrzewski bud. gub. siedl.1865. AD 331/XIII-25.

BIELANY zob. WARSZAWA.BRZEŚĆ KUJAW SKI p. w łocław ski, w. bydgoskie.

5. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św. M ichała Arch.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja 600X600. Zdzienicki 1866. AD 333 XVI-16.

BRZEZINY m. p., w. łódzkie.G. R e f o r m а с i. K ł p. w. św. A ntoniego Pad.

Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja 497X393, przekroje 498X393, 495X392. S ta ­no Tad. bud. pow. raw skiego 1865. AD 334/XIII-26.CHEŁM m. p., w. lubelskie.

7. B a z y l i a n i e . Kł p. w. Narodzenia N. P. Marii.Bud. klaszt. 1 ark.: rzut 767X505. N.N. bud. pow. krasnyst. 1865. AD 335/XVI-17.

8. P i j a r z y , R e f o r m a c i . Kł R eform atów p. w . św. A ndrzeja Ap.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: w łasnościow y 562X444, rzuty 760X510. Kosm ow ski, W olski 1865. AD 336/XVI-18.

9. P i j a r z y. Kł p. w. R ozesłania A postołów.Bud. klaszt., grunta. 6 ark.: sytuacje 425X385, 410X300, sytuacja, rzuty760X510, rzuty, przekrój 435X365, rzuty 480X290, rzut, przekrój, elew acja 450X285. K osm ow ski, Steinbrun (?) Z. inż. pow. krasnyst. 1865. AD 337/XVI-19. Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty 517X445. Zabierzow ski A leks. (?) b. r. AD 338/XVII-1.

1 W ykaz n in iejszy obejm uje klasztory z obszaru, który w 1867 r. m ieścił się w granicach K rólestw a Polskiego, z pom inięciem klasztorów znajdujących się za obecnym i granicam i Polski.

* Już po złożeniu tej pracy odnaleziono w toku poszukiw ań archiw alnych dalsze pomiary klasztorne, których opracow anie autorka przygotow uje do druku jako dopełn ien ie niniejszego spisu.

73

Page 10: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

CHĘCINY p. kielecki, w. kieleckie.10. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w . św. Bartłom ieja.

Bud. klaszt. 3 ark.: sytuacja 342X290, rzut 580X450, rzuty i przekroje 580X448. Borkowski A leks. Dunin 1865. AD 339/XVII-2.CHOCZ p. kaliski, w. poznańskie.

11. R e f o r m а с i. Kł p. w. św. M ichała Arch.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: w łasnościow y (kopia) 430X430. W olski z oryg. Jani­szew skiego 1867. AD 340/XVII-3.CIECHANÓW m. p., w . w arszawskie.

12. A u g u s t i a n i e. Kł p. w. N aw iedzenia N. P. Marii. 'Bud. klaszt., grunta. 7 ark.: sytuacja (kopia) 540X388, sytuacja 316X196, rzuty 415X333, 408X326 (3 ark ), 408X321. Iżycki Józef, Golian (?) 1865. AD 341/XVII-4. CZERNIAKÓW zob. WARSZAWA.CZERWIŃSK p. płoński, w. w arszaw skie.

13. N o r b e r t a n k i (dawniej K anonicy R egularni Later.). Kł p. w. Z w iastow ania N. P. Marii.Bud. gospodarcze. 1 ark.: rzut 480X295. Chm ieliński A. bud. pow. płock. (ok. poł. X IX w.). AD 343/XVII-6.CZĘSTOCHOWA m. p., w. stalinogrodzkie.

14. M a r i a w i t к i. Kł p. w. Im ienia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 6 ark.: sytuacja, w łasnościow y 620X425, sytuacja 635X525, rzuty 635X525 (2 ark.), 590X340 (2 ark.). Lühe A leks., Żochowski Bronisław1865. AD 344/XVIII-1.

15. P a u l i n i — Jasna Góra. Kł p. w. Z nalezienia Krzyża św.Bud. klaszt. 1 ark.: rzut II piętra (tabl. III) 990X745. Lühe Aleks. bud. pow. w ieluńsk. (ok. 1865). AD 345/XVIH-2.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacje 855X550, 560X420, 420X405. B ezim ienny (1844). AD 1027/XXXVIII-19.DOBRZYŃ n/W ISŁĄ p. lipnowski, w. bydgoskie.

16. F r a n c i s z k a n i e Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. i gospod. 4 ark.: sytuacja 546X414, rzuty 540X432, 489X388,458X328. G osław ski Ludw. 1865. AD 346/XVII-7.GIDLE p. radom szczański, w. łódzkie.

17. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 398X303, rzuty 534X408. Szpadkow ski Sym - forian 1865. AD 347/XVII-8.GOŹLIN p. garw oliński, w. w arszaw skie.

18. M a r i a n i e . Kł p. w. Matki Boskiej B olesnej.Bud klaszt. 1 ark.: sytuacja 340X126. Ornano 1865. AD 348/XVII-8.GÓRA KALW ARIA p. grójecki, w. w arszaw skie.

19. B e r n a r d y n i . Kł p. w. N iepokalanego Poczęcia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 6 ark.: sytuacje 605X595, 595X595, 570X360, 540X490, rzuty 570X450, 735X450. Last, B uliński J. asesor bud. gub. warsz., W olfke W. inż. konduktor pow. G. K alwarii, K aliszew ski A. bud. pow. warsz. 1852, 1867. AD 350/XVIII-3.

20. M a r i a n i e — W yględów. Kł p. w. Opatrzności Boskiej (tzw. W ieczerzy P ań­skiej).Bud. klaszt., grunta 1 ark.: sytuacja, rzut 555X326. K aliszew ski Ant. 1865. AD 349/XVII-10.

74

Page 11: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

GUŁOWSKA WOLA p. łukow ski, w . lubelskie.21. К a r m, e 1 i с i T r z e w i c z k o w i . K ł p . w. N aw iedzenia N. P. Marii.

Bud. klaszt. 1 ark.: sytuacja, rzut 451X354. Ornano (ok. 1865) AD 351/XVII-11. IMBRAMOWICE p. olkuski, w. krakow skie.

22. N o r b e r t a n k i . K ł p. w. śś. Ap. Piotra i Pawła.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: w łasnościow y 512X412. Sm iłkow ski (?) 1865. AD 352/XVII-12. *

JANÓW LUBELSKI p. kraśnicki, w. lubelskie.23. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św. Jana Chrzciciela.

Bud. klaszt., grunta. 5 ark.: sytuacja 434X328, sytuacja (kopia) 564X446, rzuty 434X328 (3 ark.). Sienicki, W olski (kopia) 1866. AD 354/XVII-13.JĘDRZEJÓW m. p , w. kieleckie.

24. R e f o r m a c i (dawn. Cystersi). Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii i św. W oj­ciecha B. M.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja, rzut 335X250. K ow alski Fr. (ok. 1865). AD 355/XVII-14.KALISZ m. p., w. poznańskie.

25. B e r n a r d y n i . Kł p. w. N aw iedzenia N. P. Marii.Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty 900X600. L aechlin, W ilcke 1805. AD 1030/XXXVIII-20 Bud. klaszt. 3 ark.: rzuty 620X480 (2 ark.), elew acja 635X255. Janiszew ski Jan1866. AD 356/XVIII-5.

26. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w. św. S tan isław a BM.Bud klaszt., grunta. 4 ark.: sytuacja 515X400, rzut, elew acja 990X640, rzut 575X480, elew acja 623X508. R einstein 1822. AD 357/XVIII-6.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: sytuacja i rzuty 285X215, rzuty 643X490 (2 ark.), elew acja 490X320. Janiszew ski Jan (poł. X IX w ). AD 358/XVIII-7.

27. R e f o r m а с i. Kł p. w . św . Józefa Obi. N. P. Marii i św. Piotra z Alk.Bud. klaszt. 4 ark.: sytuacja 344X246, rzuty 635X480 (2 ark.), elew acja 487 X 320. Opis. Janiszew ski Jan (ok. 1865). AD 359/XVII-15.KARCZÓWKA p. kielecki, w. kieleckie.

28. B e r n a r d y n i . Kł p. w. św. Karola Boromeusza.Bud. klaszt. 1 ark.: rzut 400X280. B ezim ienny (ok. 1865). AD 360/XVII-16. KAZANÓW p. konecki, w. kieleckie.

29. B e r n a r d у n i. Kł p. w. Przem ienienia Pańskiego.Bud. klaszt. 1 ark.: sytuacja, rzuty 495X315. Z biegniew ski (ok. 1865). AD 361/XVII-17.

KAZIMIERZ BISK U PI p. koniński, w. poznańskie.-30. B e r n a r d y n i . Kł p. w . św . Jana C hrzciciela i P ięciu Braci Męcz. Polakow .

Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja, rzuty 695X500. N ow icki Adam (ok. 1864). AD 362/XVIII-8.KLIMONTÓW p. sandom ierski, w . kieleckie.

31. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św. Jacka.Bud. klaszt. 1 ark.: sytuacja, rzuty 588X500 Lasota Jan bud. pow. sandom ier­sk iego 1865. AD 364/XVIII-9.KŁODAW A p. kolski, w. poznańskie.

32. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i . K ł p w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. 2 ark.: sytuacja 390X310, rzuty 415X310. M ertshing Jan Karol H enryk (ok. 1865). AD 365/XVII-19.

75

Page 12: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

KOŁO m. p., w. poznańskie.33. B e r n a r d y n i . Kł p. w. N aw iedzenia N. P. Marii.

Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja, rzuty 835X663. N owicki A. (ok. 1864). AD 366/XVIII-10.

KONIN ш. p., w. poznańskie.34. R e f o r m a c i . Kł p. w . św. Marii M agdaleny.

Bud. klaszt. i gospod., grunta. 3 ark.: sytuacje 630X475 (2 ark.), sytuacja, rzuty 690X470. Schupp (?), N ow icki Adam (ok. 1865). AD 367/XVII-20. "K SIĄŻ WIELKI p. m iechow ski, w. krakowskie.

35. A u g u s t i a n i e. Kł p. w. św . Ducha.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja, rzuty 530X475. W elke A lfons (ok. 1865). AD 1906/XVTI-20a.LĄD p. koniński, w. poznańskie.

36. K a p u c y n i (przedtem Cystersi). Kł p. w. N. P. Marii i św. Mikołaja.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja 635X425. N ow icki A. bud. pow. konińskie­go (pocz. X IX w.). AD 368/XVII-21.LIPIE p. grójecki, w . w arszawskie.

37. K a r m e l i c i T r z e w i c z k ow i. Kł p. w. N ajśw . Trójcy.Bud. klaszt. 2 ark.: sytuacja 515X355, sytuacja, rzuty 515X355. K aliszew ski A. bud. pow. warsz. 1865. AD 369/XVII-22.LUBARTÓW m. p., w. lubelskie.

38. K a p u c y n i . K ł p. w. św. W awrzyńca.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 450X273, rzuty 433X350. Orłowski bud. pow. lubelskiego (ok. 1865). AD 370/XVII-23.LUBLIN

39. A u g u s t i a n i e . Kł p. w. Pocieszenia N. P. Marii i św. Agnieszki.Bud. k la szt, grunta. 2 ark.: w łasnościow y 500X420, rzuty 427X270. C ieszkow ski Julian bud. m. Lublina. 1865. AD 371/XVII-24.

40. В a z y 1 i a n i e. Kł p. w. Przem ienienia Pańskiego.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 435X280, rzut 550X500. K luszew ski Feliks (?) p. o. konduktora m. Lublina, C ieszkow ski Julian 1865—6. AD 372/XVIII-11.

41. B e r n a r d y n i , B e r n a r d y n k i . Kł B ernardynów p. w. N aw rócenia św . Paw ła Ap.Bud. klaszt., grunta. 8 ark.: sytuacje 542X402, 386X261, 415X315, 563X448 (ko­pia), sytuacja, rzuty 518X382 (2 ark.), rzuty 545X403, rzuty (projekt) 562X425. Cieszkow ski Julian, W olski, Szam ota Ludwik (ok. 1865). AD 373/XVII-25.

42. B o n i f r a t r z y (dawniej K arm elici Trzewiczkowi). Kł p. w. św. Eliasza.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja 375X307, rzuty 550X412, 548X407. Ciesz­kow ski Julian 1865. AD 374/XVII-26.

43. B r y g i d k i (później W izytki — zob. poz. 50). K ł p. w . W niebow zięcia N. P. M arii (tzw. М. B. Zwycięskiej).Bud. klaszt. i gospod. 8 ark.: rzuty 580X460, 545X465, 585X470, 585X455, rzut i przekroje 643X522, elew acje i rzuty 275X220, 560X305, elew acja 1020X335. Konotkiew icz, Szaw łow ski 1835—7. AD 375/XVIII-12.

44. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św. Stanisław a BM.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja 252X245, rzuty 465X330, 465X355. C iesz­kow ski J. 1865. AD 376/XVII-27.Ogród. 1 ark.: sytuacja 480X350. H lukiew icz (?) pom. inż. gub. lub. 1865. AD 377/XVII-28.

76

Page 13: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

45. K a p u c y n i . Kł p. w. św. Ap. Piotra i Pawła.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja, rzuty 510X375 (2 ark.). Szam ota Ludw ik(ok. 1865). AD 378/XVTI-29.K a p u c y n i , P i j a r z y , ( B r y g i d k i , W i z y t k i ) .Grunta. 1 ark.: w łasnościow y 562X447. W olski 1866. AD 379/XVII-30.

46. K a r m e l i c i B o s i . Kł p. w. św. Józefa Oblubieńca N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: rzut 410X350. C ieszkow ski J. 1865. AD 380/XVII-31.

47. M i s j o n a r z e. Kł p. w. Przem ienienia Pańskiego.Bud. klaszt. 2 ark.: sytuacja, rzuty 525X395 (2 ark.). Szam ota L. (ok. 1865). AD 381/XVII-32.

48. P i j a r z y , B e r n a r d y n i , B r y g i d k i .Grunta. 1 ark.: sytuacja 285X285. Bezim ienny (ok. poł. X IX w ). AD 384/XVII-34.

49. SS., M i ł o s i e r d z i a (Szarytki; dawniej K arm elitanki Bose). Kł p. w. N ie­pokalanego Poczęcia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja, rzut 930X760, rzut 760X695. H lukiew icz (?), (Ok. pocz. X IX w.). AD 382/XVIII-13.

50. W i z y t k i (daw niej B rygidki — zob. poz. 43). K ł p. w . W niębow zięcia N. P. Marii (tzw. М. B. Zw ycięskiej).Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja i rzuty 510X380 (2 ark.), rzut 350X250. Szam ota L., C ieszkow ski J. 1865. AD 383/XVII-33.LUTOMIERSK p. łaski, w. łódzkie.

51. R e f o r m а с i. K ł p. w . N iepokalanego Poczęcia N. P. Marii.Bud. klaszt. 2 ark.: sytuacja i rzuty 390X358. C hw astkiew icz Rom an 1865. AD 386/XVII-36.ŁĘCZYCA m. p., w. łódzkie.

52. N o r b e r t a n к i. Kł p. w. W niebowzięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: rzut 710X485. B ezim ienny 1805. AD 1031/XXXVIII-21 .ŁOMŻA m. p., w . białostockie.

53. B e n e d y k t у n к i. Kł p. w. św. Trójcy.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 355X285, rzuty 340X210. M ajew ski A nto­ni 1865. AD 387/XIX-1.

54. K a p u c y n i . Kł p. w. 7 B oleści N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 355X285, rzuty 340X215. M ajew ski A. 1865. AD 388/XIX-2.ŁOWICZ m. p., w . łódzkie.

55. B e r n a r d y n к i. K ł p. w . N. P. Marii, św. Klary i św. Elżbiety.Bud. klaszt. 3 ark.: sytuacja 425X350, rzuty 295X295 (2 ark.). G om ostajew A leks. 1865. AD 389/XIX-3.

56. Dom Ks. Ks. E m e r y t ó w . Kł p. w. św . Jana Chrzciciela.Budynek, grunta. 2 ark.: sytuacja 560X445, rzuty 685X520. W olski М., G orno- sta jew (ok. 1865/66). AD 390/XVIII-14.

57. M i s j o n a r z e. Kł p. w. św. Karola Boromeusza.Bud. klaszt., grunta. 9 ark.: sytuacje 515X390 (2 ark.), 480X200, 340X210, rzuty 980X510, 587X515, 563X500, 410X253 (2 ark.). Jankow ski, G ornostajew , E ich­horn (ok. 1865). AD 391/XVIII-15.

58. P i j a r z y . Kł p. w. M. B. Łaskawej i św. W ojciecha BM.Szkoła (projekt). 3 ark.: rzuty i przekrój 515X400 (2 ark.), elew acja 565X415. R itschel (W acław ?) 1828. AD 282/IX-15.

77

Page 14: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

Bud. klaszt., 2 ark.: sytuacja 485X200, sytuacja i rzuty 670X435. G ornostajew . B agniew ski J. inż. pow. łow ickiego 1864—5. AD 392/XIX-4.ŁUKÓW m. p., w. lubelskie.

59. B e r n a r d y n i . Kł p. w . Podw yższenia Krzyża św.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja i rzuty 450X375, rzuty 410X295, 370X323. Ornano (Chiaratelli Mateusz), K ałużyński (ok. 1864). AD 393/XIX-5.

60. P i j a r z y. Kł p. w . Przem ienienia Pańskiego.Bud. klaszt. 3 ark.: sytuacja i rzuty 485X475, rzuty 332X230, 308X185. Ornano(ok. 1864). AD 396/XIX-7.Grunta. 6 ark.: pom iarowe 620X610 (6 ark.). W ojdalski A. 1866. AD 394/XVIII-16 Grunta. 1 ark.: pom iarowy 565X405. K ruszyński B. inż. pow. łukow skiego 1867. AD 395/XIX-6MIECHÓW m. p., w. krakowskie.

61. B o ż o g r o b c y . Kł p. w. Grobu Pańskiego i św. Jakuba M niejszego.Bud. klaszt. 3 ark.: rzuty 1380X500, 500X335, 500X345. B ezim ienny (ok. 1866). AD 1032/XXXVIII-22.MIEDNIEWICE p. grodziskom azow iecki, w. w arszaw skie.

62. R e f o r m a c i . Kł p. w. Narodzenia N. P. Marii i św . Józefa.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 615X520, rzuty 560X425. G ornostajew (ok. 1865). AD 398/XIX-8.MŁAW A m. p., w. w arszawskie.

63. M i s j o n a r z e . Kł p. w. św. Trójcy.Bud. klaszt., grunta 8 ark.: pom iarowy 505X465, sytuacje 500X425, 470X375,315X225, 220X170, rzuty 580X560, 490X325, rzuty, przekrój, elew acja 660X50 i. R akowski (?) inż. pow. m ław skiego, M aleszewski Józef, Żochowski B. 1865. A_> 399/XVIII-18.NIESZAW A p. aleksandrowski, w. bydgoskie.

64. F r a n с i s z к a n i e. Kł p. w . Znalezienia św. Krzyża.Bud. gospod. 1 ark.: rzuty 417X280. Zdzienicki Jan (ok. 1865). AD 400/XIX-9.NOWE MIASTO n/PILICĄ p. raw ski, w. łódzkie.

65. K a p u c y n i . Kł p. w. św . Kazimierza.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzut 510X360. B ezim ienry 1865. AD 402/X IX -11.NOWY KORCZYN (NOWE MIASTO KORCZYN) p. buski, w. kieleckie.

66. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w. św. Stanisław a BM.Bud. gospod., grunta. (Kępa B olesław ska) 3 ark.: sytuacja i rzuty 648X290, 400X 280, rzuty 400X315. Frankowski Felicjan bud. pow. stopn. 1865. AD 401/XIX-1J. OBORY p. rypiński, w. bydgoskie.

67. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i . Kł p. w. M atki Boskiej B olesnej.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 6 ark.: sytuacja 543X360, rzuty 510X375, 510л370, 505X415 (2 ark ), 500X365. G osław ski Ludw. 1865. AD 403/XIX-12.OPOLE p. puław ski, w. lubelskie.

68. P i j a r z y . Kł. p. w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: w łasnościow y (kopia) 543X375, sytuacja 455X385, rzuty 465X340, 448X318. Orłowski B., Żochowski 1865—6 AD 404/XIX-13. ORCHÓWEK p. w łodaw ski, w. lubelskie.

69. A u g u s t i a n i e . Kł p. w. św. Jana Jaim użnika Bpa./ Bud. gospod. 1 ark: rzuty 405X330. Przesm ycki (?) inż. pow. radzyńskiego

(ok. 1865). AD 405/XIX-14.

78

Page 15: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

PARADYŻ zob. WIELKA WOLA.PILICA p. olkuski, w. krakowskie.

70. R e f o r m а с i. Kł p. w. N ajśw . Im ienia P. Jezusa.Bud. gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja 510X390. Sm iłkow ski (?) bud. pow. o l ­kuskiego 1865. AD 406/XIX-15.PIŃCZÓW m. p , w. kieleckie.

71. N o r b e r t a n k i (dawniej Paulini). Kł p. w. św. Jana Ap.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: w łasnościow y 425X315, rzuty 495X390 (2 ark.), prze­kroje 435X333. Opis. Frankowski 1865. AD 407/XIX-16.

72. R e f o r m а с i. Kł p. w. N aw iedzenia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja i rzuty 615X475, rzut i przekrój 610X465. Opis. Frankow ski, P ietrzykow ski (W ładysław) 1865-6. AD 408/XIX-17.PIOTRKÓW TRYBUNALSKI m. p., w. łódzkie.

73. В e r n a r d y n i. Kł p. w . św. Krzyża.Bud. klaszt. i gospod , grunta. 5 ark.: pom iarowy 315X315, sytuacja 420X340,rzuty 595X4S0, 555X455, 535X418. Sikorski, N inkow ski K., Szpadkowski Sym - forian, Szpakow ski K. 1865-7. AD 409/XIX-18.

74. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św. Doroty.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja 400X300. Szpadkowski 1865. AD 410/XIX-19.

75. D o m i n i к a n к i. Kł p. w. Narodzenia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 348X245, rzuty 575X420. Szpadkow skiSym forian 1865. AD 410/XIX-19.

76. P i j a r z y (dawn. Jezuici). Kł p. w. św. Franciszka Ksawerego.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: pom iarowy 370X245, sytuacja 305X240, rzuty 525X415. Szpadkow ski 1865-6. AD 411/XIX-20.PŁOCK m. p., w. w arszawskie.

77. M i s j o n a r z e (dawn. Benedyktyni). Kł p. w. św. W ojciecha.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: sytuacje 425X270, 265X245, rzuty 525X440, rzuty i przekrój 490X400. Jaroszew ski Stanisław , Górski (Józef) 1865—6. AD 412/XIX-21.

78. R e f o r m a c i . Kł p. w. św. Jana Chrzciciela.Lud. klaszt. i gospod., grunta. 6 ark.: sytuacja 500X225 (2 ark.), rzuty 555X435, rzuty i przekroje 495X410, 495X275, 490X395. Jaroszewski, Łapczyński p. o. konduktora bud pow. płock. 1865. AD 413/XIX-22.PŁO ŃSK m. p., w. w arszawskie. ^

79. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i . Kł p w. W niebowzięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. i gospod. 2 ark.: rzuty 415X275 (2 ark.). C hm ieliński Ant. 1865. AD 414/XIX-23.

PODKLASZTORZE (SULEJÓW) p. opoczyński, w. k ieleckie.80. C y s t e r s i . K ł p. w. N. P. Marii i św. Tomasza Becketa.

Bud. klaszt. i gospod., grunta. 7 ark.: sytuacja 675X555, rzut parteru 775X 620, rzut I piętra 775X610, przekrój 478X330, elew acja wjazdu 645X442, e lew a­cja z lin ii A—В 730X430, elew acja kościoła 396X314. R ubieszew ski Piotr inż. geom. rządowy 1822. AD 441/ХХ-5.PRZASNYSZ m. p., w. w arszawskie.

81. В e r n a r d y n i. Kł p. w. św. Jakuba i św. Anny.Bud. gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja 320X198, rzuty 660X470. Iżycki Józef (ok. 1865). AD 415/XIX-24.

79

Page 16: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

82. B e r n a r d y n k i . Kł p. w. św. Klary i św. Józefa.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 4 ark.: sytuacja 315X200, rzuty 410X325 (2 ark.), 390X315. Iżycki (ok. 1865). AD 415/XIX-24.PRZYRÓW (ŚW IĘTA ANNA) p. radom szczański, w . łódzkie.

83. B e r n a r d y n i . Kł p. w. św. Anny.Bud. klaszt., grunta. 3 ark.: sytuacja 755X540, rzuty 730X535 (2 ark.). Lühe A leks. (ok. 1865). AD 416/XVIII-19.PUŁTUSK m. p., w. w arszawskie.

84. B e n e d y k t y n i (dawniej Jezuici). Kł p. w. św. Piotra i Pawła.Bud. klaszt. 2 ark.: rzuty 600X420, elew acja 640X390. Górski (?) bud. pow. pułt. 1865. AD 417/XIX-25.

85. Dom Ks. Ks. E m e r y t ó w .Budynek. 1 ark.: rzuty 475X353. Górski Józef 1865. AD 418/XIX-26.PUSZCZA M ARIAŃSK A (KORABIEW SKA) p. skierniew icki, w. łódzkie.

86. M a r i a n i e . K ł p. w . N iepokalanego Poczęcia N. P. Marii.Bud. gospod. 1 ark.: rzuty 470X375. Neum ann Józef konduktor 1865. AD 419/XIX-27.RADOM m. p , w. k ieleckie.

87. B e n e d y k t y n k i . K ł p. w . Trójcy Sw.Bud. klaszt. 2 ark.: sytuacja i przekrój 403X260, rzut i elew acje 445X273. B a­lińsk i (Stefan) asesor budowniczy woj. sandom ierskiego b. r. AD 420/XIX-28.

88. B e r n a r d y n i . Kł p. w. św. K atarzyny PM.Bud. klaszt., grunta. 10 ark.: w łasnościow y 540X450, sytuacje 580X480, 490X 325, 505X330 (2 ark.-kopie), sytuacja i rzuty 605X430 (kopia), 545X450 (kopia), rzuty 565X535, 400X330 (kopia), elew acja 415X300. Kossuth inż. gub. radom skiej, W olski M ichał, Jaroszew ski S. 1865-6. AD 421/XVIII-20.

89. P i j a r z y . — Folw ark Janiszew.Bud. gospod., grunta. 4 ark.: pom iarow y (4 sekcje) 598X598. K ułakow ski Ignacy 1852. AD 353/XVIII-4.RADOMSKO m. p., w. łódzkie.

90. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w . św. Krzyża.Bud. klaszt. i gospod. 3 ark.: pom iarowy 315X315, sytuacja 395X330, rzuty i przekrój 533X410. Sikorski adiunkt geom etry, Szpadkow ski (ok. 1865—6). AD 422/XIX-29.RADZIEJÓW p. aleksandrowski, w. bydgoskie.

91. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w . Znalezienia św. Krzyża.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 3 ark.: sytuacja 420X260, rzuty 420X260 (2 ark.).Zdzienicki Jan (ok. 1865). AD 423/XIX-30.

92. P i j a r z y .Bud. klaszt. i gospod., grunta. 5 ark.: sytuacje 415X260, 410X285, rzuty 415X260(2 ark.), rzut, elew acja 570X423. Zdzienicki, B ielick i p. o. inż. pow. radziejow ­skiego (ok. 1865). AD 424/XIX-31.RATOWO p. m ławski, w. w arszawskie.

9Z B e r n a r d y n i. Kł p. w . św . A ntoniego Pad.bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 660X435. M aleszew ski Józef (ok.1865). AD 425/XIX-32.

RAW A MAZOWIECKA m. p., w. łódzkie. •94. A u g u s t i a n i e. K ł p. w . W niebow zięcia N. P. Marii.

Bud. klaszt. i gospod , grunta. 6 ark.: pom iarowy 505X380, w łasnościow y (kopia)

80

Page 17: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

555X440, sytuacje 510X300, 520X355, 465X367, rzuty 470X370. Neumanr* Józef konduktor, Tarnowski inż. pow. raw skiego, W olski M. m ierniczy 1865— 6. AD 426/XIX-33.RYTW IANY p. sandom ierski, w . kieleckie.

95. R e f o r m a c i (dawniej Kam eduli). Kł p. w. Z w iastow ania N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 535X440. Lasota Jan 1865. AD 427/XIX-34.SANDOMIERZ m. p., w. k ieleckie.

96. B e n e d y k t y n k i . Kł p. w . św. M ichała Arch.Bud. klaszt. i gospod. 4 ark.: rzuty 525X470 (2 ark.), 515X470, 450X420. Lasota J.1866. AD 429/XXI-2.Bud. gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja 470X385. Lasota J. 1865. AD 428/X X I-1.

97. R e f o r m a c i . K ł p. w . św . Józefa Oblubieńca.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja 435X268, sytuacja (kopia) 438X 380. Lasota J. 1865. AD 430/XXI-3.SIERADZ m. p., w. łódzkie.

98. D o m i n i k a n i e . Kł p. w . św . Stanisław a BM.. Bud. klaszt., grunta. 6 ark. : sytuacja 405X305, rzuty 585X470, 405X305 (2 ark.),

360X290 (2 ark.). C hw astkiew icz Roman, Żochowski B. pom. arch. Kom. Rz. Spr. W. i Duch. 1865. AD 431/XXI-4.SIERPC m. p., w . w arszaw skie.

99. B e n e d y k t y n k i . Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: sytuacja 455X345, rzuty 630X465, 515X385, 350X250. M aleszew ski Józef (ok. 1865). AD 432/XXI-5.SKĘPE W YM YŚLIN p. lipnow ski, w. bydgoskie.

100. B e r n a r d y n i . Kł p. w . Z w iastow ania N. P. Marii.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 9 ark.: sytuacje 550X450, 453X320, rzuty 610X455, 635X430, 445X315, 455X320, 480X335, 465X355, 685X550. G osław ski Ludw., W olski M , Żochowski B. 1865-6. AD 433/XX-1.SKÓRZEC p. siedlecki, w . w arszaw skie.

101. M a r i a n i e . Kł p. w . N aw rócenia św. Pawła.Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty parteru i piętra 495X375. Rapczyński bud. pow. siedl. 1865. AD 434/XXI-6.SOCHACZEW m. p., w . w arszawskie.

102. D o m i n i k a n i e . Kł p. w. św . M ikołaja Bpa.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja i rzuty 565X380, rzuty 465X300. Żochow ski B., G ornostajew A leks. (ok. 1865). AD 435/XXI-7.SOLEC (n/W ISŁĄ) p. iłżecki, w. kieleckie.

103. R e f o r m a c i . Kł p. w . św. S tanisław a BM.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 6 ark.: pom iarowy 430X425, sytuacja 473X440, rzuty 585X500, 585X480, 495X480, (kopia) 708X605. M rozowski J. inż. pow. opa­tow skiego, M ierzejew ski Lucjan, Żochowski (kopia) 1865-6. AD 436/X X -2. STAW ISK I p. kolneński, w. białostockie.

104. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w. św. Antoniego.Bud. gospod., grunta. 1 ark.: sytuacyjno-pom iarow y 315X305. Lubowidzki 1866. A D 437/XXI-8.STĘŻYCA p. garw oliński, w . w arszaw skie.

105. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w. Przem ienienia Pańskiego.

81

Page 18: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

Bud. klaszt. i gospod., grunta. 3 ark.: pom iarow y 190X100, sytuacje 340X300, 320X240. Ornano, K ruszyński B. inż. pow . łukow skiego 1865. AD 438/XXI-9.

STOPNICA p. buski, w. kieleckie.106. R e f o r m a c i . K ł p. w. św . M arii M agdaleny.

Bud. k la sz t i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja, rzuty 625X390, rzut, przekroje 605X475. Opis. Frankow ski Felicjan, P ietrzykow ski Wład. p. o. architekta pow. sfopnickiego 1865-6. AD 439/XX-3.

STRZEGOCIN p. pułtuski, w. w arszaw skie.107. B e r n a r d y n i . Kł p. w. N. P. Marii.

Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: sytuacja 472X282, rzuty 625X450, 475X405, przekrój, elew acja 575X420. Górski J. 1865. AD 440/XX-4.SULEJÓW zob. PODKLASZTORZE

SZCZAW IN KOŚCIELNY p. gostyniński, w . w arszaw skie.108. R e f o r m a c i . Kł p. w. N aw iedzenia N. P. Marii.

Bud. klaszt., grunta. 2 ark,.: pom iarowy 600X600, rzuty 520X377. Laskowski M ichał geom etra, M anitius Herman 1865— 6. AD 442/XX-6.

SZCZEBRZESZYN p. zam ojski, w. lubelskie.109. SS. M i ł o s i e r d z i a (Szarytki). Kł p. w . św. K atarzyny PM.

Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 635X500. Bezim ienny (ok. 1822). AD 443/XX-7.

ŚW IĘTA ANNA zob. PRZYRÓWŚW IĘTA KATARZYNA p. kielecki, w . kieleckie.

110. B e r n a r d y n k i (dawniej Bernardyni). K ł p. w. św. Katarzyny PM.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja, rzut 525X345. NN. inż. pow. opoczyńskiego (ok. 1865). AD 363/XVII-18.

TERESPOL p. bialski, w. lubelskie.111. D o m i n i k a n i e . K ł p. w. św. Trójcy.

Bud. gospod-, grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 320X180. P aw łow ski M aksy­m ilian (?), (ok. 1865). AD 444/XXI-10.

TRUTOWO p. lipnowski, w. bydgoskie.112. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i . K ł p. w . św . Anny.

Bud. gospod. 1 ark.: rzuty 505X370. G osław ski (Ludw.) 1865. AD 445/XXI-11.

TYKOCIN p. w ysokom azow iecki, w . b iałostockie.113. B e r n a r d y n i . Kł p. w. św. Trójcy.

Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 356X312, rzuty 345X215. M ajewski Ant. 1865. AD 446/XXI-12.

W ARKA p grójecki, w. w arszaw skie.114. F r a n c i s z k a n i e . Kł p. w. M. B. Szkaplerznej.

Bud. klaszt. i gospod., grunta. 6 ark.: sytuacje 540X462, 533X480, sytuacje (ko­pie) 560X460, 560X440, 540X385, rzuty 525X240. W aroczewski (?) inż. pow. w ar­szaw skiego, K aliszew ski Ant., W olski M. (ok. 1865). AD 447/XX-8.

WARSZAWA.115. A u g u s t i a n i e . Kł p. w. Pocieszenia M. B. i św Marcina.

Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty 970X650. B ezim ienny 1864. AD 449/XX-9.Bud. k la szt, grunta (ul. P iw na, N ow y Św iat). 1 ark.: sytuacja 535X423. Spoimy1865. AD 448/XXI-13.

116. B a z y l i a n i e . Kł p. w . W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty 735X545. Szpakow ski Karol 1865. AD 450/XX-10.

82

Page 19: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

117. B e r n a r d y n i . Kł p. w . św. Anny.Bud. klaszt., grunta. 4 ark.: w łasnościow e 655X525, 590X580, sytuacja i rzuty 715X520, rzuty i przekroje 690X520. K am iński K. rysow nik, Tournelle Franc. 1864-5. AD 451/XX-11.

118. B e r n a r d y n i — Czerniaków. Kł p. w. św. A ntoniego Pad. (tzw. św. B oni­facego).Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark : sytuacja 540X460. W aroczewski (?) inż. pow. w arsz. (ok. 1865). AD 1025/XLV-42.

119. B o n i f r a t r z y . Kł p. w . św. A ndrzeja Ap. (tzw. św. Jana Bożego).Bud. klaszt. i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja 400X325, rzuty 755X540. Sporny, Szpakow ski K arol 1865. AD 452/XX-12.

120. D o m i n i k a n i e (ul. Freta). K ł p. w . św. Jacka.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 6 ark.: sytuacje 510X395, 465X365 (2 ark.), 460X 345, 370X475 (kalka), rzuty 1010X680. Sporny, bezim ienny (ok. 1865). AD 453/XXI-14.

121. K a m e d u l i — B ielany. Kł p. w . N iepokalanego Poczęcia N. P. Marii.Bud. klaszt. 4 ark.: sytuacja 548X385, rzuty 901X665, 548X383, 525X353. Ka­liszew ski A ntoni 1865. AD 332/XVI-15. *

122. K a p u c y n i , F e l i c j a n k i . K ł p. w . Przem ienienia Pańskiego.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 11 ark.: sytuacje 745X540, 735X615, 735X600, 730X600, 585X450, 420X320, 320X205, sytuacja, rzut 845X430, rzuty, prze­kroje, e lew acja 725X520, przekroje 1390X665, elew acja 815X545. Jodko, Sporny, Tournelle, bezim ienny (ok. 1818), 1865-6. AD 633/XXVIII-17.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 5 ark.: w łasnościow e 545X430, 505X430, sytuacja 485X320, rzuty 655X475 (2 ark.). Sulim ow ski Ant., Starzyński B ronisław , bez^ im ienny (ok. 1864-5). AD 454/XX-13.

123. K a r m e l i c i B o s i (Krak. Przedm.). Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii i św . Józefa Obi.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 3 ark.: sytuacje 630X580, 410X330, rzuty 950X665. Straszew icz, bezim ienny 1865. AD 455/XX-14.

124. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i (Leszno). Kł p. w . Narodzenia N. P. Marii. Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 350X243, sytuacja i rzuty 970X660. Sporny, bezim ienny 1865. AD 455/XX-14. AD 456/XX-15.

125. M i s j o n a r z e (Krak. Przedm.). K ł p. w. Znalezienia św . Krzyża.Bud. klaszt., folw ark Św iętokrzyski. 5 ark.: sytuacja 535X395, rzuty 955X655, 670X475, 655X615, 575X445. B ezim ienny (ok. 1865). AD 457/XX-16. - Dom y, fo lw ark Św iętokrzyski. 20 ark.: pom iarowy 990X535, 905X545, 945X565, 625X615, sytuacje 790X645, 785X655, 640X475, 705X650 (kopia), rzuty. 655X475 (12 ark.). K am iński K., Sulim ow ski A ntoni, Okoń K onstanty inż., Ż ochow ski B., K alicki M aurycy bud., K iślański (Zygm. ?), Starzyński В , bezim ienny 1864-5. AD 458/XX-17.

126. P a u l i n i . K ł p. w . św. Ducha.Bud. klaszt. 8 ark.: rzut parteru (2 egz.) 560X410, 560X405, rzut I piętra (2 egz.) 560X405 (2 ark.), rzut II piętra (2 egz.) 560X410, 560X405, e lew acja (2 egz.) 545Х 395, 545X380. T afiłow ski Jan 1827. AD 272/XIV-6.

127. R e f o r m a c i . Kł p. w. św. A ntoniego.Bud. k laszt i gospod., grunta. 3 ark.: pom iarowy (kopia) 705X562, sytuacje 575X405, 400X325. Sporny, T ournelle Franc, (ok. 1864-7). AD 459/XXI-15.

128. W i z y t k i . K ł p. w . Opieki św . Józefa.Domy, grunta. 7 ark.: sytuacje 425X340, 425X325 (kopia), rzuty 485X385 (5 ark ). Sulim ow ski A , Tournelle Fr. 1865-6. AD 460/XXI-16.

83

Page 20: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

W ARTA p. sieradzki, w. łódzkie.129. B e r n a r d y n i . Kł p. w . Narodzenia N. P. Marii.

Bud. klaszt. i gospod., grunta. 3 ark.: sytuacja, rzuty, e lew acja 640X480 (3 ark.). Janiszew ski Jan 1865. AD 461/XX-18.

130. B e r n a r d y n k i . Kł p. w. W niebow zięcia N. P. Marii.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja, elew acja i rzut 480X440. Jani­szew ski Jan 1865. AD 461/XX-18.WĄSOSZ p. grajew ski, w. białostockie.

131. K a r m e l i c i T r z e w i c z k o w i . K ł p . w. N aw iedzenia N. P. Marii.Grunta. 1 ark.: pom iarowy 395X275. Lubowidzki 1866. AD 462/XXI-17. W IDAW A p. łaski, w. łódzkie.

132. Be r n a r d y n i. Kł p. w. Podw yższenia św. Krzyża.Bud. klaszt i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja, rzuty 390X310. C hw astkiew icz Roman 1865. AD 463/XXI-18.W IELKA WOLA (PARADYŻ) p. opoczyński, w. k ieleckie.

133. B e r n a r d y n i . Kł p. w. Przem ienienia Pańskiego i św . M ichała Arch.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 640X345. A nkiew icz (?), inż. pow . opoczyńskiego (ok. 1865). AD 464/XXI-19.WIELUŃ m. p., w. łódzkie.

134. A u g u s t i a n i e . K ł p. w. Bożego Ciała.Bud. klaszt., grunta. 1 ark.: sytuacja 405X365. R einstein Franciszek 1822. AD 1033/XLV-46.

Bud. klaszt. 1 ark.: rzuty 630X380. B ezim ienny (1822). AD 1034/XLV-47.Bud. k la sz t, grunta. 2 ark-: sytuacja 500X395, rzuty 585X510. Lühe A leks, (ok. 1850 ?). AD 465/XX-19.

135. B e r n a r d y n k i (dawniej Paulini). Kł p. w. św. M ikołaja Bpa.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 2 ark.: sytuacja 705X555, rzuty 700X590. Lühe A. (ok. 1850 ?). AD 466/XX-20.WIERUSZÓW p. w ieluński, w . łódzkie.

136. P a u l i n i . Kł p. w. św. Ducha i N aw iedzenia N. P. Marii.Bud. klaszt., grunta. 2 ark.: sytuacja 440X380, rzuty 670X430. Lühe A.(ok. 1865). AD 467/XXI-20.WŁOCŁAWEK m. p., w. bydgoskie.

137. M i s j o n a r z e . Kł p. w. św. W italisa. Sem inarium Duchowne.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 1420X330. M inkow ski, inż. pow. w łocł. (ok. 1865). AD 468/XXI-21.

138. R e f o r m a c i . K ł p. w. WW. Św iętych.Bud. klaszt. i gospod., grunta. 1 ark.: sytuacja i rzuty 905X340. M inkow ski К. (ок. 1864). AD 469/ХХ-21. ‘W ŁODAWA m. p , w . lubelskie.

139. P a u 1 i n i. Kł p. w. św. Ludwika.Bud. klaszt., dom, grunta. 5 ark.: pom iarowy 485X390, sytuacja, rzuty, prze­kroje, elew acja 675X470, rzuty 595X405, 505X393, 403X325. W ierzbicki (Gra­cjan), Egoriew (ok. 1867 ?). AD 470/ХХ-22.WOLBROM p. olkuski, w. krakow skie.

140. K a n o n i c y R e g u l a r n i L a t e r a n e ń s c y . Kł p. w . św . Katarzyny PM. Bud. klaszt. i gospod., grunta. 2 ark : sytuacja 490X370, rzuty i przekrój 560X470. W aligórski bud. pow. olkuskiego 1867. AD 471/XXI-22.

84

Page 21: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

WYGLĘDÓW zob. GORA KALW ARIA ZAKROCZYM p. w arszawski, w. w arszawskie.

141. K a p u c y n i . Kł p. w. św. W awrzyńca.Bud. klaszt. i gospod. 2 ark.: rzuty 440X300, 420X275. C hm ieliński Ant. (ok. 1865). AD 472/XXI-23.ZAMOŚĆ m. p., w. lubelskie.

142. B a z y l i a n i e . Kł p. w. św. M ikołaja.Bud. klaszt. i gospod. 1 ark.: rzuty 325X205. NN. bud. pow. zam ojskiego 1865. AD 473/XXI-24.

ZARĘBY KOŚCIELNE p. ostrowski, w . w arszaw skie.143. R e f o r m a c i . Kł p. w. Im ienia Jezus.

Bud.klaszt. i gospod. 6 ark.: rzuty, przekroje, elew acje 595X480, 585X245, 490X265, 427X248 (2 ark.), 340X273. Łukański J. bud. pow. ostrołęckiego 1865. AD 474/XX-23.

ZESTAWIENIE POMIARÓW WEDŁUG ZAKONÓW

AUG USTIA NIE C iechanów Książ W ielki Lublin Orchówek R aw a M azowiecka W arszawa W ieluń

BAZYLIANIE B iała Podlaska Chełm Lublin W arszawa Zamość

BENEDYKTYNI P ułtusk

BENEDYKTYNKI Łomża Radom Sandom ierz Sierpc

BERNARDYNI Góra Kalwaria K alisz K arczówka K azanówKazim ierz B iskupiKołoLublinŁukówP iotrków Trybunalski Przasnysz

Przyrów (Św ięta Anna)RadomRatowoSkępe W ym yślin StrzegocinŚw ięta Katarzyna (zob. Bernardynki) TykocinW arszawa, przy kośc. św. Anny W arszawa — Czerniaków Warta W idawaW ielka Wola (Paradyż)

BERNARDYNKILublinŁowiczPrzasnyszŚw ięta Katarzyna (dawniej Bernardyni) WartaW ieluń (dawniej Paulini)

BONIFRATRZY Lublin (dawn. Karm elici Trzewiczkowi) W arszawa

BOŻOGROBCY — KANONICY REGU­LARNI

M iechów BRYGIDKI

Lublin (zob. W izytki)

CYSTERSI Jędrzejów (zob. Reformaci)Ląd (zob. Kapucyni)Podklasztorze (Sulejów)

85

Page 22: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

DOM INIKANIE Brześć K ujaw ski GidleJanów LubelskiK lim ontówLublinPiotrków Trybunalski Sieradz Sochaczew Terespol W arszawa

DOM INIKANKIP iotrków Trybunalski

FELICJANKI W arszawa

FRANCISZKANIE B ełchatów ChęcinyDobrzyń n/W isłą K aliszN ow y Korczyn N ieszaw a Radomsko R adziejów Staw isk i Stężyca Warka

KAM EDULIR ytw iany (zob. Reformaci)W arszawa — Bielany

K ANONICY REGULARNI LATERANEN- SCY

Czerwińsk (zob. Norbertanki)W olbrom

KAPUCYNI Ląd (dawniej Cystersi)LubartówLublinŁomżaN ow e M iasto n/P ilicąW arszawaZakroczym

KARMELICI BOSI Lublin W arszawa

KARMELICI TRZEWICZKOWI G ułow ska Wola K łodaw a L ipieLublin (zob. Bonifratrzy)

OboryPłońskTrutowoWarszawaWąsosz

M ARIANIEGoźlinGóra Kalwaria — W yględów Puszcza M ariańska Skórzec

MARIAW ITKI Częstochowa

MISJONARZE SW. WINCENTEGO A PAULO

Lublin Łowicz M ława Płock W arszawa W łocławek

NORBERTANKICzerwińsk (dawn. Kanonicy Reg. Lat )Im bram owiceŁęczycaPińczów (dawniej Paulini)

PAULINICzęstochowa — Jasna Góra Pińczów (zob. Norbertanki)W arszawaW ieluń (zob. Bernardynki)W ieruszówW łodawa

PIJARZYChełmLublinŁowiczŁukówOpolePiotrków TrybunalskiRadomRadziejów

REFORMACI Biała Podlaska Brzeziny Chełm ChoczJędrzejów (dawniej Cystersi)KaliszKoninLutom iersk

86

Page 23: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

M iedniewicePilicaPińczówP łockR ytw iany (dawniej Kameduli)SandomierzSolecStopnicaSzczaw in K ościelny W arszawa

W łocławek Zaręby K ościelne

SIOSTRY M IŁOSIERDZIA (SZARYTKI) Biała Podlaska LublinSzczebrzeszyn

WIZYTKI Lublin (dawniej Brygidki)W arszawa

SPIS WYKONAWCÓW POMIARÓW

* A nkiew icz (?), inżynier pow. opoczyńskiego, 133* B agniew ski J., inżynier pow. łow ickiego, 58

B aliński (Stefan), 87* B ielick i A., p. o. inżyniera pow. radziejowskiego, 92

Borkowski D unin A leksander, 10* B uliński J., asesor budow niczy gub. w arszaw skiej, 19

C hm ieliński A ntoni, 13, 79, 141C hw astkiew icz Roman, 51, 98, 132 C ieszkow ski Julian, 39—42, 44, 46, 50

* Egorjew (Jegorjew M ichał ?), 139 Eichhorn Ferdynand, 57 Frankow ski Felicjan, 66, 71, 72, 106

* Golian, 12G ornostajew A leksander, 55—58, 62, 102 G osław ski Ludwik, 16, 67, 100, 112 Górski Józef, 77, 84, 85, 107

* H lukiew icz (?), pom ocnik inżyniera gub. lubelskiej, 44, 49 Iżycki Józef, 12, 81, 82Janiszew ski Jan, 11, 25—27, 129, 130

* Jankow ski, konduktor techniczny pow. łow ickiego, 57 Jaroszew ski Stanisław , 77, 78, 88

* Jodko, 122* K alicki M aurycy, budow niczy, 125

K aliszew ski A ntoni, 19, 20, 37, 114, 121* K ałużyński, rachm istrz D yrekcji Ubezpieczeń (w Łukowie), 59* K am iński K., rysow nik, 117, 125

K iślański (Zygm unt ?), 125 ‘K luszew ski Feliks (?), 40 K onotkiew icz Ferdynand, 43 K osm ow ski W (ładysław), 8, 9 K ossuth (Tytus ?), 88K ow alski Fr(anciszek), 24

* K ruszyński B., inżynier pow. łukow skiego, 60, 105* K ułakow ski Ignacy, 89* Laechlin, królew ski konduktor budow lany, 25* Laskowski M ichał, geom etra Kom isji Rząd. Przychodu i Skarbu, 103

Lasota Jan, 31, 95—97

87

Page 24: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

* Last, 19 Lubowidzki, 104, 131Lühe A leksander, 14, 15, 83, 134— 136 '

* Łapczyński, p. o. konduktora bud. pow. płockiego, 78* Ł ukański J., budow niczy pow. ostrołęckiego, 143

M ajew ski A ntoni, 53, 54, 113M aleszew ski Józef, 63, 93, 99 M anitius Herm an, 108 M ertshing Jan K arol Henryk, 32 M ierzejew ski Lucjan, 103

* M inkow ski K., inżynier pow. w łocław skiego, 137, 138 M odrzew ski Franciszek, 4

* M rozowski J., inżynier pow. opatow skiego, 103* N eum ann Józef, konduktor, 86, 94* N inkow ski K., inżynier gub. piotrkow skiej, 73

N ow icki Adam, 30, 33, 34, 36* Okoń K onstanty, inżynier, 125

O rłowski (Bolesław ), 38, 68Ornano (Chiaratelli) M ateusz, 18, 21, 59, 60, 105 P aw łow sk i (M aksymilian), 2, 3, 111 Pietrzykow ski (W ładysław), 72, 106

* Przesm ycki (?), inżynier pow. radzyńskiego, 69 R akow ski (Leon ? — T eofil ?), 63 R apczyński Karol, 101R einstein Franciszek, 26, 134 \R itschel (W acław ?), 58

* R ubieszew ski Piotr, inżynier geom etra rządow y, 80* Schupp, 34* Sienicki, budow niczy pow. zam ojskiego, 23* Sikorski, geom etra, 73, 90

Sm iłkow ski (Sm itkow ski ? — Aleksander), 22, 70* Sporny, pom ocnik inżyniera gub. w arszaw skiej, 115, 119, 120, 122, 124, 127

Stano Tadeusz, 6Starzyński Bronisław , 122, 125

* Steibrun (?) Z., inżynier pow. krasnystaw skiego, 9* Straszew icz, 123

Sulim ow ski A ntoni 122, 125, 128 Szam ota Ludwik, 41, 45, 47, 50 Szaw łow ski Józef Leonard, 43 Szpadkow ski Sym forian, 1, 17, 73—76, 90

* Szpakow ski Karol, 73, 116, 119 T afiłow ski Jan, 126

* T arnow ski, inżynier pow. raw skiego, 94 T ournelle Franciszek, 117, 122, 127, 128

* W aligórski, budow niczy pow. olkuskiego, 140* W aroczew ski (?), inżynier pow. w arszaw skiego, 114, 118

W elke A lfons, 35W ierzbicki (Gracjan), 139

* W ilcke, królew ski konduktor budow lany, 25* W ojdalski A., geom etra, 60

88

Page 25: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

* W olfke W incenty, inżynier konduktor pow. Góry K alwarii, 19* W olski M ichał, m ierniczy K om isji Rząd. Spr. W ewn. i Duch., 2, 8, 11, 23, 41, 45,

56, 88, 94, 100, 114 Zabierzow ski A leksander, 9

* Z biegniew ski, 29Zdzienicki (Zdziennicki) Jan, 5, 64, 91, 92 Żochowski B ronisław , 14, 63, 68, 98, 100, 102, 103, 125

WYKAZ KLASZTORÓW Z LAT 1800— 1867 Z TERENU KRÓLESTWA POLSKIEGO

BEŁCHATÓW — Franciszkanie * BESZOW A — Paulini BIA ŁA PO D LA SK A — B azylianie*, R e­

form aci *, SS. M iłosierdzia * BIELANY — zob. W ARSZAW A BIENISZEW — K am eduli BOLESŁAW IEC — Norbertanki BRDÓW — PauliniBRZEŚĆ KUJAW SKI — D om inikanie * BRZEZINY — R eform aci *BUSKO — N orbertanki

CERANÓW — F elicjanki CHEŁM — B azylianie *, Pijarzy *, R e­

form aci *CHĘCINY — Franciszkanie *, K laryski CHOCZ — Reform aci *'CIECHANÓW — A ugustianie * CZERNIAKÓW zob. W ARSZAW A CZERW IŃSK — K anonicy Reg. Lat.

(później N orbertanki) * CZĘSTOCHOWA — M ariaw itki *, P au­

lin i — Jasna G óra*, P au lin i — św . Barbara, Paulin i — Probostw o

DOBRZYŃ N/W ISŁĄ — Franciszkanie* DRZEW ICA — Bernardynki

GIDLE — D om inikanie *, Kartuzi GÓRECKO (ZAMOJSKIE) — Francisz­

kanieGOŻLIN — M arianie *GÓRA KALW ARIA — B ernardyni*,

D om inikanie Obserw., D om inikanki, M arianie— W yglądów *, Pijarzy

GUŁOW SKA WOLA — K arm elici Trzew. *

HEBDÓW — N orbertanie HRUBIESZÓW — SS. M iłosierdzia

IMBRAMOWICE — N orbertanki*

JANÓW LUBELSKI — D om inikanie * JANÓW PODLASKI — D om inikanie JELENIEC — Bernardyni JĘDRZEJÓW — Cystersi (później R e­

formaci) *JÓZEFÓW N/W ISŁĄ — Bernardyni

KALISZ — Bernardyni *, Franciszka­nie *, K anonicy Reg. Lat., R efor­m aci *

KARCZÓWKA — Bernardyni * KAZANÓW — Bernardyni * KAZIMIERZ BISK U PI — Bernardyni * KAZIMIERZ DOLNY — R eform aci KIELCE — Bartoszkow ie, SS. M iło­

sierdziaKLIMONTÓW — D om inikanie * KŁODAW A — K arm elici Trzew. * KOBYLANY — SS. M iłosierdzia KOBYŁKA — Bernardyni KOŁO — Bernardyni *KONIN — R eform aci *KONOPNICA — Paulini KOPRZYWNICA — Cystersi KRASNE — K anonicy Reg. Lat. KRASNOBRÓD — D om inikanie KRASNYSTAW — A ugustianie KRAŚNIK — K anonicy Reg. Lat. KRZEŚLIN — Bernardyni KSIĄŻ WIELKI — A ugustianie * KUROZWĘKI — SS. M iłosierdzia

89

Page 26: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

LĄD — Cystersi (później Kapucyni) *LELÓW — FranciszkanieLEŚNA — PauliniLEŚNIÓW — PauliniLIPIE — K arm elici Trzew. *LUBARTÓW — K apucyni *LUBLIN — A ugustianie *, B azylianie *,

Bernardyni *, Bernardynki *, B rygid­ki (później W izytki) *, D om inikanie *, K apucyni *, K arm elici Bosi *, K arm e­lic i Trzew. (później Bonifratrzy) *, K arm elitanki Bose, M isjonarze *, SS. M iłosierdzia *, W izytki

LUBRANIEC — Kanonicy Reg. Lat. LUTOM IERSK — Reform aci *

ŁAGIEW NIKI — Franciszkanie ŁĘCZESZYCE — Paulini ŁĘCZYCA — Bernardyni, Dom inikanie,

Norbertanki *ŁOMŻA — B enedyktynki *, K apucyni *,

PijarzyŁOWICZ — Bernardyni, B ernardynki *,

B onifratrzy, D om inikanie, M isjo- rze *, P ijarzy *, SS. M iłosierdzia

ŁUKÓW — Bernardyni *, Pijarzy *

MIECHÓW — Bożogrobcy * MIEDNIEWICE — Reform aci *M IENIA — SS M iłosierdzia MŁAW A — M isjonarze *MSTÓW — K anonicy Reg. Lat.

NIESZAW A — Franciszkanie *NOWE MIASTO N/PILICĄ — K apu­

cyni *NOWY KORCZYN — Franciszkanie *

OBORY — Karm elici Trzew. *OLKUSZ — A ugustianie OPATÓW — Bernardyni OPOLE — Pijarzy *OPORÓW — Paulini ORCHÓWEK — A ugustianie * OSTROŁĘKA — Bernardyni

PARADYZ zob. W IELKA WOLA PILIC A — Reform aci *PIŃCZÓW — P aulini (później Norber­

tanki) *, R eform aci *

PIOTRKOWICE — B enonici (Redem­ptoryści)

PIOTRKÓW TRYBUNALSK I — B er­nardyni *, D om inikanie *, D om inikan- ki *, Franciszkanie, P ijarzy *

PŁOCK — D om inikanie, Dom inikanki, M isjonarze *, N orbertanki, P ijarzy, R eform aci *, SS. M iłosierdzia

PŁO ŃSK — K arm elici Trzew. * PODKLASZTORZE (SULEJÓW) — Cy­

stersi *PRZASNYSZ — B ernardyni *, Bernar­

dynki (później Felicjanki) * PRZYRÓW (ŚW IĘTA ANNA) — B er­

nardyni *PUŁTUSK — B enedyktyni *, Reformaci,

SS. M iłosierdzia PUSZCZA M A RIAŃSK A — Marianie** PUSZCZA SOLSKA — Franciszkanie PYZDRY — Franciszkanie

RADECZNICA — Bernardyni RADOM — B enedyktynki *, Bernardy­

ni *, Pijarzy *RADOMSKO — Franciszkanie * RADZIEJÓW — Franciszkanie *, P i­

jarzy *RADZYŃ — SS. M iłosierdzia RATOWO — Bernardyni *RAW A MAZOWIECKA — A ugustia­

n ie *RYTW IANY — K am eduli (później R e­

form aci) *

SANDOMIERZ — B enedyktynki *, Do­m inikanie—św. Jakub, D om inikanie— św. Maria M agdalena, Reform aci *,SS. M iłosierdzia

SEJNY — Dom inikanie SIECIECHÓW — B enedyktyni SIEN NIC A — R eform aci SIERADZ — D om inikanie *SIERPC — B enedyktynki *SKĘPE WYMYŚLIN — Bernardyni * SKÓRZEC — M arianie * SMARDZEWICE — Franciszkanie SM OLANY — R eform aci SOCHACZEW — D om inikanie *, Dom i­

nikankiSOLEC (N/W ISŁĄ) — R eform aci*

90

Page 27: Zofia Olszamowska-Skowrońskacejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-a190b8f7... · Równocześnie sprawy ekonomiczne wyznań podlegały częściowej ... się rozwiązać

STAW ISK I — Franciszkanie * STĘŻYCA — Franciszkanie * STOPNICA — Reform aci * STRZEGOCIN — Bernardyni * STUD ZIAN NA — Filipini SULEJÓW zob. PODKLASZTORZE SZANIEC — K am eduli SZCZAW IN KOŚCIELNY — R efor­

m aci *SZCZEBRZESZYN — Franciszkanie

(później SS. M iłosierdzia) *

ŚW IĘTA A N N A zob. PRZYRÓW ŚW IĘTA KATARZYNA — Bernardyni

(później Bernardynki) *ŚW IĘTY KRZYZ — B enedyktyni

TERESPOL — D om inikanie Obserw. * TRUTOWO — K arm elici Trzew. * TYKOCIN — Bernardyni *, M isjonarze

W ARKA — Franciszkanie * W ARSZAW A — A ugustianie *, B azylia­

n ie *, B enonici (Redemptoryści), B er­nardyni—św. Anna *, Bernardyni— Czerniaków *, Bernardyni — Praga, Bernardynki—przy Zamku, B ernar­dynki—Praga, Bonifratrzy *, B rygid­ki, D om inikanie—św . Jacek*, D om i­n ikanie Obserw., Felicjanki, Francisz­kanie, K am eduli—B ielany *, K anoni­cy Reg. L a t , K anoniczki—M arywil, K anoniczki—św . Andrzej, K apucyni *, K arm elici B osi *, K arm elici Trzew. *, K arm elitanki Bose, M isjonarze—św. Krzyż *, M isjonarze— Dz. Jezus, P au­lin i—św . Duch *, Paulini (dawniej J e ­zuici, później Pijarzy), Pijarzy—ul. Długa, Pijarzy— Żoliborz, R eform aci *, Trynitarze, Sakram entki, SS. M iło­sierdzia — Tow. Dobroczynności, SS.

M iłosierdzia — Dz. Jezus, SS. M iło­sierdzia — św. Duch, SS. M iłosier­dzia — Inst. O ftalm iczny, SS. M iło­sierdzia—św. Kazim ierz, SS. M iło­sierdzia—św. Roch, SS. M iłosier­dzia—św . W incenty, SS. M iłosier­dzia—W ilanów, W izytki *

WARTA — Bernardyni *, B ernardynki * WĄCHOCK — C ystersi WĄSOSZ — K arm elici Trzew. * WĘGRÓW — Bartoszkow ie, R eform aci W IDAW A — Bernardyni * WIELGOMŁYNY — P aulini WIELKA WOLA (PARADYZ) — B er­

nardyni *WIELUŃ — A ugustianie *, B ernardyn­

ki *, Paulini, Pijarzy, Reform aci WIERUSZÓW — P aulini *WIGRY — Kam eduli WILANÓW zob. W ARSZAW A WITÓW — N orbertanie ,WŁOCŁAWEK — M isjonarze *, Pijarzy,

Reform aci *WŁODAWA — P aulini *WOLBROM — K anonicy Reg. Lat. * WYGLĘDÓW zob. GÓRA KALW ARIA WYSOKIE KOŁO — D om inikanie

Obserw.WYSZOGRÓD — Bożogrobcy, Francisz­

kanie

ZAKROCZYM — K apucyni * ZAKRZEWO — K arm elici Bosi ZAMOŚĆ — B azybanie *, Franciszka­

nie, Reformaci, SS. M iłosierdzia ZARĘBY KOŚCIELNE — R eform aci* ZAWICHOST — Franciszkanie ZŁOCZEW — Bernardyni ZOFIBÓR — Dom inikanie

ŻUROMIN — Reform aci

91