Rynek pieniężny, kursy walutowe i ceny w długim okresie
-
Upload
damian-snow -
Category
Documents
-
view
47 -
download
0
description
Transcript of Rynek pieniężny, kursy walutowe i ceny w długim okresie
Rynek pieniężny, kursy walutowe i ceny w długim okresie
1. Pieniądz i poziom cen w długim okresie;
2. Model monetarystyczny zmienne kursy walutowe stałe kursy walutowe;
3. Parytet siły nabywczej, parytet stopy procentowej i zmiany zasobów pieniądza; efekt Balassy – Samuelsona;
4. Efekt Fishera
5. Zakłócenia realne i kurs walutowy: uogólniony model kursu walutowego;
6. Zmiany wydajności pracy i realny kurs walutowy;
7. Parytet realnej stopy procentowej.
Ms / P = L (r,Y); P = Ms / L (r,Y).
różne założenia dotyczące cen: względnie
sztywne w krótkim okresie, elastyczne w
długim
Parytet siły nabywczej:
Pi = E P*i
P = E P* P, P* - ceny reprezentatywnego koszyka dóbr jeśli E = P/ P*, wówczas q = 1: ścisła zasada PPPq = E P*/ P q – const. względny parytet siły nabywczej: q / q = E E + * - q / q = 0 jeśli: E E = - *
lub = E E + *
Parytet siły nabywczej USA i Hong Kong
Źródło: IFS, CD-ROM, 2004
Kurs HKD/USD 1990 – 2005 = 7,79
In d e k s y c e n w U S A i H o n g K o n g u ( 1 9 9 1 = 1 0 0 )
1
1 , 3
1 , 6
1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2
U S A H o n g K o n g
Empiryczne badania parytetu siły nabywczej:
Bariery handlowe i dobra nie będące przedmiotem wymiany międzynarodowej;
Brak spełnienia warunku wolnej konkurencji;
Międzynarodowe różnice w miarach wskaźników cen;
Tzw. „efekt Balassy i Samuelsona”(odchylenia nominalnego kursu walutowego od PPP wynikają z różnic w poziomach produktywności w sektorach dóbr handlowych, gdzie są większe między krajami, i niehandlowych, gdzie są mniejsze) .
Efekt Balassy - Samuelsona
= (1-) H + NH ( - udział dóbr i usług niehandlowych w „koszyku” cenowym)
* = (1-* ) *H + * *NH
q / q = E E + * - ;
q / q = E E + [(1-*) *H + * *NH ] -[(1-) + NH ]
jeśli: (1- ) H = E E + (1-*) *H to: q / q = * *NH - NH
q / q = 0 jeśli *H / H = const. oraz *NH = NH
S – B ( *NH < NH) wobec tego: q / q < 0, czyli q
Model monetarystyczny:
Założenia: ceny elastyczne (pionowa krzywa
podaży); spełniony parytet siły nabywczej.
Md = P L(r,Y)
Ms = Md
Ms/ P = L(r,Y)
ponieważ: E P* = P, to: Ms/ E P* = L(r,Y)
Y)L(r, *P
M E
S
model w układzie kraj – zagranica:
M/ P = L(r,Y); M*/ P* = L*(r*,Y*);
m - = l m* - * = l* (małe litery oznaczają tempa wzrostu)
- * = (m – m*) – (l – l*)
ponieważ: (E – E-1) E-1 = - *, to:
(E – E-1 ) e-1 = (m – m*) – (l – l*) = (m – l) – (m* - l)
*L*M
LM
*LL
*MM
E
z m i a n y k u r s u w a l u t o w e g o s ą o k r e ś l o n e s t o s u n k i e m r e l a t y w n y c h s t ó p w z r o s t u p o d a ż y p i e n i ą d z a d o p o p y t u n a p i e n i ą d z w o b u k r a j a c h
Działanie modelu przy zmiennych kursach walutowych:
zmienne wpływ na E
wzrost (spadek) M + (-)
wzrost (spadek) M* - (+)
wzrost (spadek) Y - (+)
wzrost (spadek) r + (-)
wzrost (spadek) Y* + (-)
wzrost (spadek) r* - (+)
Zaskakujący wynik: wzrost r prowadzi do
deprecjacji waluty krajowej (odmiennie niż w
krótkim okresie biorąc spełnienie parytetu stopy
procentowej)
działanie modelu w warunkach stałych kursów walutowych:
MS/ P = L (r, Y)
P = E P*
Ms = F* + A;
Ms /E P* = L(r,Y)
F* + A = E P*L(r,Y)
F* = E P* L(r,Y) – A
System stałych kursów:
monetarystyczna interpretacja nierównowagi płatniczej: zmiany kredytu krajowego;
dostosowania przez zmianę struktury pieniądza: M = F*+ A: A F*, [wzrost M -> spadek r oraz wzrost cen -> odpływ kapitału -> deficyt BP (podstawowego) -> spadek rezerw], co implikuje: M = 0;
wniosek: kraj nie może prowadzić samodzielnej polityki pieniężnej (polityka pieniężna nieskuteczna);
sprzeczność triady: stałego kursu walutowego, swobody przepływów kapitału i swobody polityki pieniężnej;
interwencja sterylizowana nieskuteczna (deficyt BP -> spadek F* -> spadek M równoważony wzrostem A -> dalszy spadek F*
przenoszenie zmian cen: wzrost P* -> wzrost konkurencyjności krajowego eksportu i spadek importu -> nadwyżka BP -> wzrost F* -> wzrost M -> wzrost P;
skutki dewaluacji: poprawa konkurencyjności -> nadwyżka BP -> wzrost F* i M -> wzrost P -> powrót do sytuacji wyjściowej (realne wielkości niezmienione);
kryzysy bilansu płatniczego i ucieczka kapitału.
zmiany wielkości makroekonomicznych i stałe kursy:F* = E P* L(r,Y) – A
zmiana wpływ na F*
wzrost (spadek) A - (+)
wzrost (spadek) Y + (-)
wzrost (spadek) r - (+)
wzrost (spadek) P* + (-)
Parytet stopy procentowej i parytet siły
nabywczej w długim okresie:
r – r* = (E0 – E) E
oczekiwania wynikające z względnego
parytetu siły nabywczej:
ponieważ: (E – E-1) E-1 = - * to:
(E0 – E) E = 0 - *0 , a także:
r – r* = 0 - *0
Wzrost oczekiwanej krajowej inflacji spowoduje
taki sam wzrost krajowej stopy procentowej
Efekt Fishera:
rr = r - lub:
rr0 = r - 0
zmiany stopy m oddziałują na stopę
inflacji:
m -> -> wzrost r
Uogólniony model kursu walutowego w długim okresie:
Wpływ zmian pieniężnych i niepieniężnych:
q = E P*/ P
q /q-1= E/ E-1 - ( - *)
lub:
E/ E-1 = q /q-1+ ( - *)
Realny kurs walutowy a zmiany popytowe i podażowe
E - * q
Wzrost (spadek) M/M* () () 0
Wzrost (spadek) relatywnego popytu
() 0 ()
Wzrost (spadek) relatywnej podaży
?(?) () ()
E/ E-1 = q /q -1 + ( - *); P = Ms / L (r,Y).
Parytet realnej stopy procentowej:
parytet nominalny: r – r* = (E0 – E) E
(E0 – E) E = (q0 – q) q + ( 0 - *0)
czyli: r – r* = (q0 – q) q + ( 0 - *0)
Z równania Fishera wynika: rr0 = r - 0
rr0 – r*r
0 = (r - 0) – (r* - *0) = (r – r*) – (0 -*0)
rr0 – r*r
0 = (q0 – q) q + ( 0 - *0) - (0 - *0)
rr0 – r*r
0 = (q0 – q) q;
Jeśli zachowany jest PPP co oznacza stałość q,
wówczas: rr0 = r*r
0
Podsumowanie determinantów kursu walutowego
1. Zmiany relatywnej podaży pieniądza: wzrost prowadzi do nominalnej deprecjacji; kurs realny const.2. Zmiany relatywnego tempa wzrostu podaży pieniądza: nominalna deprecjacja; kurs realny const.3. Zmiany relatywnego popytu: zmiana kursu nominalnego; długookresowy poziom relatywnych cen niezmieniony; zmiana realnego kursu walutowego;4. Zmiany relatywnej podaży: wzrost prowadzi do realnej deprecjacji (wzrost kursu realnego); jednoczesny wzrost popytu na pieniądz: spadek długookresowego poziomu cen co działa na realną aprecjację (ostateczny efekt niejasny).
Podsumowanie:
Podejście monetarne pokazuje wpływ zmian pieniądza i stopy procentowej na kurs walutowy;
Teoria monetarna zakłada spełnienie parytetu siły nabywczej i wyjaśnia długookresowe kształtowanie się kursów walutowych. W długim okresie międzynarodowe różnice stóp procentowych wynikają z różnic stóp inflacji zgodnie z równaniem Fishera. Różnice w stopach wzrostu zasobów pieniądza powodują odpowiednio różne stopy inflacji. Teoria monetarna stwierdza, że wzrost krajowej stopy procentowej powoduje deprecjację waluty.
W długim okresie nominalny kurs walutowy może być wyjaśniony przez połączenie dwóch teorii: teorię długookresowego realnego kursu walutowego i teorię przedstawiającą wpływy czynników pieniężnych na poziom cen.
Z parytetu stóp procentowych wynika, że stopy różnią się o oczekiwane zmiany kursów walutowych;
Podejście monetarne dodało, że jeśli zachowany jest PPP (er const.) to oczekiwane zmiany kursu walutowego zależą od różnic w oczekiwanych stopach inflacji
Uogólniony model wychodząc z podejścia monetarnego dopuszcza zmiany realnego kursu walutowego, co pozwala uwzględnić zmiany niepieniężne; różnice w stopach procentowych obejmują obok różnic w oczekiwanych stopach inflacji także oczekiwane zmiany kursu realnego;
Kiedy zakłócenia mają charakter wyłącznie pieniężny, wówczas oczekiwane realne stopy procentowe są jednakowe w skali międzynarodowej.