Raportowanie pozafinansowe zmienia kulturę i wizerunek organizacji | CSR
-
Upload
deloitte-polska -
Category
Economy & Finance
-
view
447 -
download
0
Transcript of Raportowanie pozafinansowe zmienia kulturę i wizerunek organizacji | CSR
Ekspansja nowych technologii oraz wzrost popularności takich portali internetowych, jak Linkedln, Facebook, Twitter czy Glassdoor, stawiają transparentność i wizerunek firm w nowym świetle. Pracownicy chętnie wymieniają informacje na temat atmosfery pracy, wynagrodzeń, „przyjazności" metod zarządzania czy też obowiązującej kultury organizacyjnej. Zwłaszcza ci o pożądanych na rynku pracy kompetencjach wybierają pracodawców, którzy cieszą się uznaną reputacją i wizerunkiem. Maria Ibisz
Według globalnego badania przeprowadzonego przez portal Glassdoor więcej niż połowa pracowników nie poleciłaby swojego pracodawcy znajomym1. Co więcej, 87 proc. organizacji wskazuje kulturę i zaangażowanie jako najważniejsze wyzwania miejsca pracy w 2015 r.2
Odpowiedzią na ten trend wydaje się unijna dyrektywa 2014/95/UE, która od 2017 r. nakłada na firmy nowy obowiązek ujawniania danych pozafinansowych, w tym m.in. w zakresie podstawowych praktyk pracowniczych. Największe firmy będą zobowiązane do publikowania informacji na temat oferowanych warunków pracy, poszanowania praw człowieka, poszanowania praw związków zawodowych, sposób dialogu z pracownikami, troski o ich bezpieczeństwo •
PERSONEL PLUS2015-09-01
1 Deloitte, Raport: Trendy HR 2015. Nowy świat pracy, październik 2014 r., http://www2.de-loitte.com/pl/trendyhr2015, dostęp: 15 lipca 2015 r. 2 Tamże. 3 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefi-nansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy (Dz. Urz. UE 2014 L 330/1; dostępna również: http://eur--lex.europa.eu/legal-content/PL/ TXT/?uri=CELEX:32014L0095, dostęp: 15 lipca 2015 r.). Do 6 grudnia 2016 r. kraje członkowskie UE mają czas na transpozycję dyrektywy do prawa krajowego. 4 PwC, Corporate performance: what do investors want to know?, 2014, http://www.pwc.com/gx/ en/audit-services/corporate-re-porting/publications/investor--view/investor-survey-edition. jhtml, dostęp: 15 lipca 2015 r. 5 Ocean Tomo, Components of S&P 500 Market Value, 2015, http://www.oceantomo. com/2015/03/04/2015-in ta n-gible-asset-market-value-study/, dostęp: 15 lipca 2015 r. 6 Firmy raportują dane pozafinansowe w różnych cyklach: rocznym, dwuletnim, trzyletnim. 7 Deloitte, Priorytety i opinie dyrektorów finansowych w roku wyborczym 2015, CFO Survey 2015 HI, 2015, http://www2.de-loitte.com/pl/pl/pages/rozwia-zania-dla-cfo/articles/CFO--Survey-2015-Hl.html, dostęp: 15 lipca 2015 r. 8 Deloitte, Liderzy na dziś. Liderzy na jutro. Raport z badania kompetencji menedżerów - kobiet i mężczyzn - w kontekście zmieniających się potrzeb biznesowych, 2015, http://www2.deloitte.com/ pl/pl/pages/rady-nadzorcze/artic-les/liderzy-na-dzis-liderzy-na-ju-tro.html, dostęp: 15 lipca 2015 r.
itd. Spodziewamy się, że wzrost transparen-tności w pewien sposób narzucony przez Unię Europejską oraz Ministerstwo Finansów, które jest odpowiedzialne za wdrożenie dyrektywy do polskiego prawa, będzie impulsem do pogłębienia dobrych praktyk krajowych przedsiębiorstw w zakresie wzmocnienia m.in. kultury organizacyjnej opartej na wartościach oraz zarządzaniu różnorodnością3. 80 proc. badanych inwestorów na rynkach międzynarodowych potwierdziło, że dobra jakość sprawozdawczości pozafinansowej organizacji przekłada się na postrzeganą jakość zarząd-czą przedsiębiorstwa, a prawie dwie trzecie (63 proc.) wskazało, że może mieć nawet bezpośrednie przełożenie na koszt kapitału i na kwestie finansowe4. Obecnie szacuje się, że w zależności od rynku i branży aktywa niematerialne stanowią od 50 do 84 proc. wartości przedsiębiorstwa5. Z praktyki współpracy z wieloma firmami na rynku polskim widzimy, że dobre raportowanie pozafinansowe przekłada się również na budowanie pozytywnych relacji wewnątrz organizacji, zaangażowania oraz wzmocnienia zaufania otoczenia. Dlatego wprowadzenie nowego obowiązku sprawozdawczego może pozytywnie wpłynąć na kondycję polskiego biznesu.
Dyrektywa uwydatnia lukę na polskim rynku
Nowy unijny obowiązek sprawozdawczy obejmie od 2017 r. m.in. spółki giełdowe, banki oraz fundusze inwestycyjne, które zatrudniają ponad 500 osób i mają sumę bilansową powyżej 20 mln euro lub obroty netto powyżej 40 mln euro. Według szacunków firmy doradczej Deloitte obowiązek ten obejmie w Polsce przynajmniej 300 podmiotów. Tymczasem co roku jedynie około 40 organizacji różnej wielkości raportuje dane pozafinansowe6. Spośród 113 firm, które w 2014 r. zgłosiły się do zestawienia „Listków CSR" tygodnika „Polityka" realizowanego we współpracy z Deloitte (dawna Lista 500), skupiającego największe polskie przedsiębiorstwa, jedynie 41 zadeklarowało ujawnianie informacji pozafinansowych w formie raportu. Według naszych analiz sporządzanych przy okazji inicjatywy Respect Index (giełdowego indeksu spółek odpowiedzialnych społecznie notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych) około
80 proc. spośród 118 dużych spółek notowanych na GPW nie przygotowuje raportu z danymi poza-finansowymi. Świadomość zmian regulacyjnych nie jest powszechna również wśród dyrektorów finansowych, a poziom zaawansowania wdrożenia niezbędnych zmian dla podmiotów objętych nowymi wymaganiami jest niski7. Jest to niepokojący sygnał. Zarazem jednak możemy pochwalić się przykładami firm, które już wdrożyły najlepsze światowe standardy. W ostatniej edycji konkursu „Raporty Społeczne" 28 firm zgłosiło raporty przygotowane w oparciu o międzynarodowy standard Global Reporting lnitiative (90 proc. zgłoszeń), z czego niemal połowa poddała je zewnętrznej, niezależnej weryfikacji. Są to liderzy, którzy wyznaczają trendy na polskim rynku. Spodziewamy się, że to oni, wykorzystując nowy obowiązek jako szansę na usprawnienie i transformację biznesu, będą wygranymi. W ten sposób nie tylko sprostają nowym wymogom sprawozdawczym, lecz także zyskają większe zaufanie ze strony inwestorów i będą w stanie lepiej zidentyfikować nowe szanse biznesowe.
Rozwój kultury organizacyjnej opartej na wartościach
84 proc. menedżerów uważa, że ważną kompetencją członków zarządu jest budowanie firmy opartej na wartościach, w której etyka jest równie ważna jak nastawienie na osiąganie biznesowych rezultatów8. Od 2017 r. spółki będą też zobowiązane do komunikowania, jak przeciwdziałają korupcji i łapownictwu, czy mają wdrożony kodeks etyki i inne polityki w zakresie zarządzania etyką, jakie narzędzia i działania wdrożyły w tym zakresie (patrz tabela: „Firmy deklarujące posiadanie danych praktyk z zakresu zarządzania etyką w organizacji"). Obszar ten stanowi dobrą praktykę na polskim rynku. 85 proc. badanych firm deklaruje posiadanie anonimowego systemu zgłaszania nieprawidłowości wraz z jasno sprecyzowaną ścieżką postępowania podejmowaną przez firmę w celu wyjaśnienia zgłoszenia. Ponad 70 proc. może się pochwalić strategicznie zaplanowaną komunikacją wewnętrzną w odniesieniu do wartości firmowych, etyki oraz systemu zgłaszania nieprawidłowości, jak również systemem szkoleń w zakresie polityk i procedur antykorupcyjnych
PERSONEL PLUS2015-09-01
• Firmy deklarujące posiadanie danych praktyk z zakresu zarządzania etyką w organizacji (w proc.)
Odsetek badanych
68
Praktyki z zakresu zarządzania etyką
Kanał umożliwiający zgłaszanie naruszeń kodeksu etyki (lub jego odpowiednika) przez intere-sariuszy zewnętrznych (np. klientów, dostawców)
65 Jednoosobowy lub wieloosobowy organ odpowiedzialny za wdrożenie oraz prawidłowe funkcjonowanie systemu zarządzania etyką (np. rzecznik ds. etyki lub komisja ds. etyki)
65 Zapisy w umowach z dostawcami obligujące ich do przestrzegania zasad zapisanych w kodeksie etyki lub innym dokumencie regulującym pozafinansowe aspekty współpracy
62 Przestrzeganie oraz promowanie etycznych postaw zdefiniowanych w kodeksie etyki jako element oceny okresowej pracowników, a w szczególności najwyższej kadry zarządzającej
60 Zdefiniowana lista ryzyk związanych z etyką wraz z planem postępowania, mające na celu minimalizację możliwości materializacji tych ryzyk
51 Efektywny system zarządzania etyką wpisany w zakres obowiązków m.in. jednego z przedstawicieli zarządu
• Źródło | opracowanie własne Deloitte na podstawie zestawienia „Listków CSR" tygodnika „Polityka" za działania podejmowane w 2014 r. realizowanego we współpracy z Deloitte (dawna „Lista 500").
oraz etyki. Analizując rynek, widzimy, że dużo większym wyzwaniem dla firm będzie konieczność ujawniania informacji dotyczących poziomu wdrożenia tych praktyk. Chodzi np. o takie zagadnienia, jak: czy w ramach systemu oceny ryzyk są również monitorowane kwestie z zakresu korupcji, czy standardami etycznymi są też objęci partnerzy biznesowi i dostawcy. W Polsce firmy obawiają się również publikowania efektów działań podjętych w obszarze przeciwdziałania korupcji oraz zarządzania etyką. Należy się jednak spodziewać, że praktyki liderów zagranicznych wyznaczą trendy w kolejnych latach. Firmy zachodnie stawiają na komunikowanie tematów problemowych, upatrując w nich
szansę na zbudowanie wiarygodności. W jasny sposób informują, jaki odsetek jednostek biznesowych poddano analizie pod kątem ryzyka związanego z korupcją, ile wystąpiło potwierdzonych przypadków korupcji oraz jakie działania podjęto.
Kultura organizacyjna nakierowana na wykorzystanie potencjału i zarządzanie różnorodnością
39 proc. dyrektorów finansowych w Polsce uważa, że jednym z największych wyzwań jest rekrutowanie i utrzymanie utalentowanych pracowników9. •
9 Deloitte, Priorytety i opinie dyrektorów finansowych w roku wyborczym 2015, CFO Survey 2015 HI, 2015, http://www2.de-loitte.com/pl/pl/pages/rozwia-zania-dla-cfo/articles/CFO--Survey-2015-Hl.html, dostęp: 15 lipca 2015 r.
PERSONEL PLUS2015-09-01
10 Deloitte, Global Humań Capital Trends 2014, Engaging the 21st--century workforce, 2014, http:// www2.deloitte.com/global/en/ pages/human-capital/articles/hu-man-capital-trends-2014.html, dostęp: 15 lipca 2015 r. " Deloitte, Sustainable Finance: The risks and Opportunities that (some) CFOs are overlooking, 2011, http://dupress.com/articles/ the-sustainability-imperative/, dostęp: 15 lipca 2015 r.
• Zarządzanie różnorodnością
Oznacza wyrównywanie szans między pracownikami oraz wykorzystanie ich potencjału, bez względu na różnice wynikające z płci, przynależności rasowej, przynależności narodowej i etnicznej, religii, bezwyznaniowości, światopoglądu, stopnia i rodzaju niepełnosprawności, stanu zdrowia, wieku, orientacji psychoseksualnej czy tożsamości płciowej, a także statusu rodzinnego, stylu życia.
Najważniejszym wyzwaniem w zakresie rozwijania kapitału ludzkiego wpływającym na rozwój biznesu w Polsce są zachodzące zmiany demograficzne. W ciągu ostatnich 40 lat przeciętna długość życia w UE zwiększyła się o 10 lat i zbliżyła się do 80 lat. Globalna ekspansja firm, wzrost liczby imigrantów, współistnienie pokoleń X, Y i Z w ramach jednego miejsca zatrudnienia mają znaczący wpływ na kulturę organizacyjną. W rezultacie firmy muszą coraz częściej tworzyć takie warunki pracy, które sprzyjają współdziałaniu i solidarności międzypokoleniowej pracowników w różnym wieku, z różnym bagażem kulturowym, mających różne oczekiwania i reagujących na różne formy motywacji. W 2014 r. aż jedna trzecia badanych firm nie była gotowa na to wyzwanie. Jedynie 20 proc. deklarowało pełną gotowość10. Celem nowych regulacji unijnych jest zwiększenie innowacyjności i efektywności firm na poziomie zarządczym poprzez nacisk na raportowanie informacji dotyczących różnorodności (patrz ramka: „Zarządzanie różnorodnością"). Nowa dyrektywa UE będzie zobowiązywać firmy do zwiększenia przejrzystości w zakresie stosowanych polityk różnorodności na poziomie zarządów i rad nadzorczych oraz organów administrujących, zwłaszcza w zakresie takich aspektów, jak wiek, płeć, wykształcenie i doświadczenie zawodowe. Często mamy przyjemność prowadzić sesje dialogowe w oparciu o międzynarodowy standard sprawozdawczości pozafinansowej GRI G.4 w celu zdefiniowania oczekiwań otoczenia względem obszarów zrównoważonego rozwoju istotnych dla firmy, które powinny znaleźć się w raporcie społecznym. Widzimy wyraźny wzrost zainteresowania tematem
różnorodności. Coraz częściej pojawiają się pytania o komentarz strategiczny organizacji w odniesieniu do takich danych, jak liczba pracowników w podziale na płeć czy stosunek podstawowego wynagrodzenia mężczyzn do wynagrodzenia kobiet według zajmowanego stanowiska. Motywuje to firmy do rozpoczęcia działań i rozwinięcia systemów monitoringu w tym obszarze, biorąc pod uwagę takie dane, jak np. wskaźnik fluktuacji pracowników według grup wiekowych, płci czy powrotu do pracy i wskaźnik retencji po urlopie macierzyńskim.
Globalna transformacja
W 2008 r. globalny kryzys finansowy zrodził pytanie, czy tradycyjna sprawozdawczość odzwierciedla realną jakość procesów zarządczych w organizacji. Badania realizowane w kolejnych latach wskazywały na rosnące niezadowolenie z poziomu ujawniania informacji pozafinansowych. Sytuacja ta zmusiła firmy do działania. W 2011 r. w globalnym badaniu CFO Deloitte 60 proc. dyrektorów finansowych wielkich firm stwierdziło, że wyzwania zrównoważonego rozwoju wpłyną na zmianę raportowania finansowego i weryfikacji11. W konsekwencji na przestrzeni ostatnich trzech lat nastąpiła globalna transformacja podejścia do raportowania na rzecz otwarcia organizacji na oczekiwania otoczenia w tym zakresie, definiowania istotnych tematów, mówienia nie o wszystkim, a o tym, co najważniejsze dla nich i dla otoczenia. Wdrażanie praktyk z zakresu zrównoważonego rozwoju i sprawozdawczości pozafinansowej wnosi wiele korzyści, zwiększając zaangażowanie i zaufanie pracowników oraz wspierając wdrażanie pożądanej kultury organizacyjnej. Dlatego na rynkach globalnych pytaniem już nie jest, czy raportować dane pozafinansowe, ale jak wykorzystać ten proces, by stał się źródłem doskonalenia sposobu zarządzania organizacją.*
Maria Ibisz
jest menedżerem w zespole
Sustainability Consulting Central Europe
Deloitte, od ponad siedmiu lat wdraża
aspekty zrównoważonego rozwoju do
działalności i strategii biznesowych firm.
PERSONEL PLUS2015-09-01