Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

52
Budowa programu studiów i zajęć dydaktycznych na bazie efektów kształcenia w obszarze nauk rolniczych Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

description

Budowa programu studiów i zajęć dydaktycznych na bazie efektów kształcenia w obszarze nauk rolniczych. Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW. Wstęp. Skład zespołu ds. opracowania opisu efekt ó w kształcenia dla obszaru studiów rolniczych, leśnych i weterynaryjnych - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Page 1: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Budowa programu studiów i zajęć dydaktycznych na bazie efektów

kształcenia w obszarze nauk rolniczych

Podlaski SławomirWydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Page 2: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Wstęp

Page 3: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Skład zespołu ds. opracowania opisu efektów kształcenia dla obszaru studiów rolniczych, leśnych i

weterynaryjnych

1.Prof. dr hab. Sławomir Podlaski – przewodniczacy. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Fizjologii Roślin.2.Dr hab. Anna Chełmońska- Soyta – Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wydział Medycyny Weterynaryjnej3. Prof. dr hab. inż. Tomasz Jankowski – Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności,4.Prof. dr hab. Andrzej Radecki – Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Agronomii, 5 .Prof. dr hab. Bogdan J. Wosiewicz – Przewodniczący Zespołu Kierunków Studiów Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PKA, e –mail : 6. Prof. dr hab. Marek Frankowicz - Centrum Badań nad Szkolnictwem Wyższym, Uniwersytet Jagielloński. Ekspert Boloński

Page 4: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

1.Ogólna charakterystyka kształcenia w obszarze nauk rolniczych. Kierunki studiów w kompetencji Zespołu. Przewodniczący PKA.10.07.20081.Architektura Krajobrazu2.Biotechnologia- studia ,absolwenci których uzyskują tytuł inżyniera lub magistra inżyniera3.Leśnictwo4.Ochrona środowiska – studia, absolwenci których, uzyskują tytuł inżyniera lub magistra inżyniera 5.Ogrodnictwo6.Rolnictwo7.Rybactwo8.Technika rolnicza i leśna9.Technologia drewna10.Technologia żywności i żywienie człowieka11.Weterynaria+12.Zootechnika (+Weterynaria kształci w zakresie tzw. zawodów regulowanych tj. objętych Dyrektywą Komisji Europejskiej „ O wzajemnym uznawaniu dyplomów.” (Directive 2005/36/EC) Kształcenie to jest zharmonizowane na poziomie europejskim a uznawanie dyplomów jest automatyczne

Page 5: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Profile studiów

• I stopień – profil ogólny i praktyczny• II stopień- profil ogólny, praktyczny, badawczyRóżnica programowa pomiędzy profilami a nie

tylko dodanie do profilu ogólnego zagadnień praktycznych czy naukowych

Page 6: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Charakterystyka profilu badawczego na studiach II stopnia

Podstawą kwalifikacji - bardzo dobre wyniki kształcenia uzyskane na I stopniu studiów oraz aktywność w studenckim ruchu naukowym.

Studenci zakwalifikowani na profil badawczy powinni w większości kontynuować naukę na III stopniu kształcenia.

Program studiów powinien zostać oparty o dyscypliny podstawowe i rozwiązywanie problemów naukowych.

Praktyki , część zajęć dydaktycznych - prowadzona w jednostkach naukowych poza macierzystymi uczelniami.(mobilność)

Elementem programu studiów powinno być uczestniczenie studentów w ruchu naukowym , warsztatach, seminariach, czego efektem powinny być publikacje naukowe.

Page 7: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Budowanie programów studiów i zajęć dydaktycznych w oparciu o efekty kształcenia

Rok 2012 Wydziały które mają prawo do habilitowana

możliwość samodzielnego opracowania programu studiów i zajęć dydaktycznych.

Warunki zewnętrzneRosnąca konkurencja o pieniądze na badaniaZmniejszająca się liczba kandydatów na studia

Page 8: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Perspektywy !!??

W stosunku do 2005 roku:Zachowując ten sam wskaźnik scholaryzacji liczba

studentów w 2020 roku ulegnie zmniejszeniu o 600-800 tys. Procentowo - liczba studentów w 2015 - -23%, 2020 - -35% i 2025 – - 45%.

Utrzymanie tej samej relacji liczby studentów/nauczycieli (18,2 ) oznacza konieczność redukcji liczby nauczycieli akademickich o 23-26%. (Ernst&Young)

Page 9: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Rozwiązania ?(może częściowe?)

Nowe, nowoczesne pod względem treści i sposobu nauczania

programy studiów odpowiadające na zapotrzebowanie kandydatów, gospodarki narodowej i

międzynarodowego współzawodnictwa.

Page 10: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Czynniki pomocne do formułowania ogólnej koncepcji programu studiów

(curriculum)i zajęć dydaktycznych (sylabus)

Page 11: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przesłanki do uwzględnienia, przy opracowywaniu nowego programu studiów

A. Zewnętrzne1.Określenie perspektyw i kierunków rozwoju istniejących i

nowych gałęzi gospodarki – związanych z zainteresowaniem kandydatów i rynkiem pracy dla absolwentów. Ważne -włączenie w dyskusję wszystkich zainteresowanych.

Perspektywiczne dyrektywy UE2.Przyszłosciowe ilościowe i jakościowe warunki zatrudnienia dla

absolwentów.Prognozy CEDEFOP – zatrudnienie w sferze rolnictwa zmniejszy

się o 2mln osób w UE3.Zakres kształcenia – rynek pracy lokalny, narodowy, globalny?

Page 12: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przesłanki do opracowania nowego atrakcyjnego dla studentów programu studiów

4.Analiza kierunków kształcenia i programów zajęć w najbardziej rozwiniętych gospodarczo krajach świata z zakresu identycznego lub zbliżonych kierunków kształcenia.

5.Dyskusje międzynarodowe na temat przyszłości i sposobów kształcenia na określonych kierunkach studiów.

6.Możliwości i zakres współpracy międzynarodowej w zakresie dydaktyki.

7.Kształcenie ogólne czy specjalistyczne? Ogólne większa szansa na znalezienie pracy. Specjalistyczne –lepsza wiedza i umiejętności w wąskich specjalistycznych dziedzinach. (np.biotechnologia)

Page 13: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przesłanki do opracowania nowego atrakcyjnego dla studentów programu studiów

• B. Wewnętrzne• 1.Determinacja wprowadzania zmian ze

strony władz uczelni• 2.Ilość i jakość kadry dydaktycznej- jej chęć do

wprowadzania i akceptacji zmian• 3.Infrastruktura uczelniana• 4.Koszty kształcenia

Page 14: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przesłanki do opracowania nowego atrakcyjnego dla studentów programu zajęć dydaktycznych

1.Określenie poziomu kształcenia I, czy II czy I i II.2.Okreslenie profilu kształcenia, rodzaju i liczby

zajęć praktycznych3.Kim będą kandydaci na studia: z techników

rolniczych czy liceum, ze wsi czy miasta. Jak homogenna będzie grupa kandydatów.

4.Okreslenie stosunku przedmiotów ogólnych do aplikacyjnych. Przedmioty aplikacyjne o jakim charakterze? Przedmioty ogólne – nachylenie rolnicze.

Page 15: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przesłanki do opracowania nowego atrakcyjnego dla studentów programu zajęć

dydaktycznych5.Rozkład przedmiotów/ modułów w

semestrach np. zimowy czy letni 6.Lista przedmiotów nie związanych

bezpośrednio z kierunkiem studiów ale koniecznych do realizacji programu np: języki obce.

Page 16: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Etapy opracowania programu studiów

1.Profil kwalifikacyjny2.Planowanie ogólne programu3.Projektowanie programu4.Wprowadzenie i ocena

Page 17: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Profil kwalifikacyjny-kluczowy dokument dla opracowania programu studiów

• Profil kwalifikacyjny to opis:• Celów kształcenia, tematyki, efektów kształcenia• Sposobów i metod nauczania i uczenia się

studentów, umożliwiających osiągnięcie celu i efektów kształcenia

• Sposobów oceny studentów. Pozwala ocenić studentom czy uzyskali założony poziom efektów kształcenia

Page 18: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Cele-(programu, modułu,przedmiotu), tematyka – efekty kształcenia

Cel-ogólne określenie intencji nauczyciela-co zamierza zrealizować w trakcie zajęć

np: zaznajomić studentów ze sposobami i efektami genetycznego doskonalenia organizmów

Tematyka-charakter bardziej specyficzny, szczegółowynp: wykorzystanie efektu heterozji do genetycznego

doskonalenia roślin.

Page 19: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Program studiów-planowanie ogólne

1.Bardzo ogólne określenie celów i efektów kształcenia. Określenie poziomu wiedzy i umiejętności kandydatów na studia

2.Lista przedmiotów do realizacji pozwalających realizować cel kształcenia

3.Wstępna koncepcja udziału poszczególnych grup przedmiotów w programie studiów

4.Efekty kształcenia dla grup przedmiotów

Page 20: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Program studiów -projektowanie

1.Opracowanie szczegółowego programu studiów z uwzględnieniem przedmiotów /modułów zajęć praktycznych w poszczególnych okresach kształcenia.

2.W ramach programu opracowanie dokładnych treści programowych

3.Wybór najlepszych- dla określonego przedmiotu- typów zajęć i metod kształcenia. Zróżnicowanie typów.

4.Określenie efektów kształcenia dla każdego przedmiotu: wiedzy, umiejętności, postaw.

5.Na podstawie programów przedmiotów i form zajęć, metod kształcenia -nakład pracy studenta i pkt ECTS

Page 21: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Ocena nakładu pracy studenta- pkt ECTS

1.Przygotowanie do zajęć2.Godziny zajęć3.Typ zajęć dydaktycznych, metoda nauczania4.Opracowanie wyników np. ćwiczeń5.Szukanie literatury6.Pisanie raportu (projektu) z zajęć7.Przygotowanie sie do egzaminu

Page 22: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Program studiów –projektowanie cd.

6.Sposoby oceny wiedzy ,umiejętności i postaw studentów

7.Określenie minimów potrzebnych do zaliczenia na określoną ocenę.

Na etapie projektowania dobre rezultaty daje konkurs na wykładowców, (jeśli to technicznie możliwe) którzy prezentują autorskie programy oparte o efekty kształcenia

Page 23: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Program studiów -wprowadzenie i ocena

1.Ocena programu przez prowadzących i studentów, wydziałowe komisje dydaktyczne oraz wewnętrzny system jakości.

2.Cykliczna ocena oraz w razie potrzeb modyfikacja programu i prowadzenia zajęć

3.Ocena zewnętrzna/akredytacja

Page 24: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Opracowanie efektów kształcenia

Page 25: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Efekty kształcenia (Ek)- definicja

• Ek - co student powinien wiedzieć, rozumieć i /lub zademonstrować po zakończeniu procesu uczenia się.

• Ek – określone w prosty i jednoznaczny sposób.• Możliwe do zmierzenia i ocenienia. Nie stosować

„rozumieć” „wiedzie攕 Muszą być odpowiednie do długości czasu

kształcenia• Nie mogą mieć charakteru życzeniowego.

Page 26: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Typy zajęć dydaktycznych

1.Wykłady, niekiedy połączone z demonstracjami lub ćwiczeniami. Tradycyjny sposób nauczania ex cathedra

2.Semianaria również obejmujące elementy projektowe: rozwijają zdolności naukowe, uczą dyskusji, pisemnej i ustnej prezentacji.

3.Cwiczenia praktyczne: laboratoryjne, projektowe, praktyczne. Rozwijają różne umiejętności praktyczne na bazie posiadanej wiedzy, uczą poprawności opisu wykonywanych czynności oraz ustnego i pisemnego prezentowania wyników.

Zajęcia 2 i 3 mogą mieć charakter indywidualny lub zespołowy. Szczególną formą są prace inżynierskie i magisterskie, które w większości maja charakter indywidualny.

Podstawa wyróżnienia: interakcja student - nauczyciel w procesie nauczania i uczenia sie

Page 27: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Typy zajęć dydaktycznych, metody kształcenia a efekty kształcenia

Metody nauczania to celowo i systematycznie stosowany sposób pracy nauczyciela z uczniami, dla osiągnięcia odpowiednich Ek. Oparte na: słowie, obserwacji i pomiarach, działalności praktycznej, aktywizujące

• W zależności od typów zajęć dydaktycznych i metod kształcenia z różną intensywnością rozwijamy u studentów wiedzę, umiejętności i kompetencje.

• Sprawdzić: czy i w jakim zakresie typy zajęć dydaktycznych i metody kształcenia kształtują założone efekty kształcenia

Page 28: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przykładowa macierz kompetencjiPrzykładowa macierz kompetencjiWiedza i rozumienie ++ + + Zastosowanie wiedzy + ++ ++ + Formułowanie sądów ++ + ++ Radzenie sobie ze złożonością, interdyscyplinarnością

++ +

Umiejętność samodzielnego uczenia się

++ + +

Umiejętność komunikowania się + ++ + Kształtowanie odpowiedzialności i postaw etycznych

+ + +

Umiejętność pracy w zespole + + Umiejętność pracy w środowisku międzynarodowym

+ +

W

yk

ład

Sem

ina

riu

m

Pro

jek

t

Ćw

icze

nia

La

bo

rato

riu

m

Pra

ca

dy

plo

mo

wa

Page 29: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Charakterystyka macierzy kompetencji

1.Uzmysławia zależność pomiędzy Ek a typami zajęć dydaktycznych

2.Jakie typy zajęć i w jakim zakresie gwarantują uzyskanie odpowiednich Ek ?

3.Czy założone Ek są realizowane ?4.Jaka jest równowaga pomiędzy różnymi

typami zajęć w programie studiów ?

Page 30: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Indiańskie przysłowie- efektywność metod nauczania?

Powiesz mi, a ja zapomnę.Pokażesz mi, a być może zapamiętam.

Włącz mnie do działania a zrozumiem i zachowam w pamięci.

Page 31: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

313131

Taksonomia Blooma

• Efekty kształcenia (cele) - 3 dziedziny-poznawcza, emocjonalna, psychomotoryczna

• Taksonomia Blooma jest bardzo pomocna do opracowania efektów kształcenia.

• Taksonomia ma charakter hierarchiczny. Dziedzina poznawcza obejmuje 6 coraz bardziej złożonych etapów poznawania rzeczywistości.

• Przedstawia strukturę oraz podaje listę czasowników możliwych do wykorzystania w czasie budowania EK.

• EK odpowiadające dolnym poziomom piramidy nie powinny stanowić większości programu

Page 32: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

32

1.Dziedzina poznawcza - wiedza- zdolność do zapamiętania faktów bez konieczności ich rozumienia.

Użycie czasowników akcjizbierać, definiować, opisywać, powtarzać, wyliczyć, badać, znajdować, identyfikować, nazywać, wymieniać, zapamiętywać, porządkować, prezentować, cytować, rozpoznawać, relacjonować, reprodukować, wskazywać, określać, opowiadać

1.Wiedza

2.Zrozumienie

3. Zastosowanie

4.Analiza

5. Synteza

6. Ocena

1.Wymienić najważniejsze fakty z historii hodowli roślin2.Zdefiniować pojęcie poliploidów

Page 33: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

2. Dziedzina poznawcza-zrozumienie- zdolność do rozumienia i interpretacji uzyskanych informacji

Użycie czasowników akcji kojarzyć, zmieniać, wyjaśniać,

klasyfikować, konstruować, przedstawiać, przeciwieństwa, bronić, opisywać, różnicować, dyskutować, rozróżniać, szacować, wyjaśniać, generalizować, identyfikować, ilustrować, wskazywać, przewidywać, zdawać relację, rozwiązywać, wybierać tłumaczyć

1. Knowledge

2. Zrozumienie

3. Zastosowanie

4.Analiza

5. Synteza

6. Ocena

1.Wyjaśnić dlaczego mieszańców nie można rozmnażąć 2.Oszacować udział odmian w podnoszeniu plonów

Page 34: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

3. Dziedzina poznawcza –zastosowanie-zdolność do użycia poznanej wiedzy w nowych sytuacjach tzn: wykorzystywanie do rozwiązywania problemów

• Użycie czasowników akcji:stosować, oceniać, obliczać zmieniać, wybierać kompletować, konstruować, demonstrować, rozwijać, badać, ilustrować, manipulować, modyfikować, organizować, przygotować, produkować, tworzyć, wskazywać, przygotować harmonogram, schemat, wytwarzać rozwiązywać, szkicować, używać

1. Knowledge

2. Comprehension

3.Zastosowanie

4.Analysis

5. Synthesis

6. Evaluation

1.Zastosować odpowiednie metody selekcji w populacji roślin obcopylnych 2.Zmodyfikować metodę ..... w celu ........

Page 35: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

353535

4.Dziedzina poznawcza –analiza- zdolność do podziału informacji na czynniki składowe, poszukiwanie

wzajemnych relacji miedzy nimi

Użycie czasowników akcji: Analizować, oceniać,

rozdzielać, rozumieć strukturę organizacyjną, myślową, kategoryzować, porządkować, klasyfikować, łączyć, poddawać krytycznemu osądowi, ilustrować,, kwestionować, badać, eksperymentować, testować, dzielić, identyfikować1. Knowledge

2. Comprehension

3. Application

4.Analiza

5. Synthesis

6. Evaluation

1.Sklasyfikować odmiany pod względem malejącego efektu heterozji 2.Porównać efektywność różnych metod selekcji

Page 36: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

36

5. Dziedzina poznawcza -synteza – zdolność do łączenia elementów w całość (wyciągania ogólnych

wniosków na podstawie elementów szczegółowych)

Użycie czasowników akcji: Argumentować, organizować,

zestawiać, kategoryzować, łączyć, kompilować, opracowywać, tworzyć, projektować, rozwijać, zarządzać, modyfikować,, wyjaśniać łączyć, przygotowywać, proponować, planować, reorganizować, integrować, planować, dokonywać podsumowania

1. Knowledge

2. Comprehension

3. Application

4.Analysis

5. Synteza

6. Evaluation

1.Wyjaśnić znaczenie testu „spoconego podkoszulka” w doborze partnerów u ludzi

Page 37: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

6.Dziedzina poznawcza-ocena – zdolność do określenia wartości informacji, (materiału) dla uzyskania założonego celu.

Użycie czasowników akcji: Ocenić, oszacować, wybrać,

wyciągnąć wnioski, krytykować, decydować, wyjaśniać, interpretować, uzasadniać, mierzyć, przewidywać, nadawać miary, , rozwiązywać, powiązać, rekomendować, podsumowywać, walidować,

1. Knowledge

2. Comprehension

3. Application

4.Analysis

5. Synthesis

6. Ocena

1. Wyciągniecia wniosków z przeprowadzonego eksperymentu

Page 38: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Dziedziny :emocjonalna i psychomotoryczna

Emocjonalna(odczuwanie) obejmuje postawy- słowa do określenia Ek- akceptuje, broni, ocenia, łączy, popiera, chroni.

Psychomotoryczna-umiejętności fizyczne (manualne)- praca w laboratorium, klinice itp.

słowa: zbudować, dostosować, używać

Page 39: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Efekty kształcenia dla programu studiów

• 5-10 najważniejszych efektów kształcenia• Opis najważniejszych (podstawowych)

elementów wiedzy, umiejętności i kompetencji które powinien posiadać absolwentEfekty kształcenia (Ek) dla programu wynikają z

efektów kształcenia dla przedmiotów/modułów studiów

„Aspiracyjne” EK wynikają z całościowego oddziaływania uczelni na studenta: sposobu nauczania, traktowania, infrastruktury

Page 40: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Efekty kształcenia dla programu – przykłady. Wg. Kennedy’ego

Po pomyślnym ukończeniu programu student powinien być zdolny :

1.Znaleźć i twórczo zastosować wiedzę z zakresu nauk przyrodniczych i pokrewnych

2.Identyfikować, formułować, analizować i rozwiązywać problemy związane z produkcją rolniczą.

3.Zaprojektować element, system, proces spełniający określone wymagania.

4.Zaplanować i przeprowadzić eksperyment i zinterpretować jego wyniki

Page 41: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Efekty kształcenia dla programu – przykłady –cd. Wg. Kenned’yego

5.Pracować indywidualnie oraz zespołowo w tym w zespołach międzynarodowych

6.Uczyć się przez całe życie (LLL)7.Efektywnie komunikować się ze środowiskiem

zawodowym oraz społeczeństwem8.Pisać raporty i artykuły związane z

zainteresowaniami lub wykonywaną pracą.

Page 42: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Oceny efektów kształcenia

Page 43: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

System oceny efektów kształcenia

Mamy zaprojektowane programy i moduły/treści programowe w kategoriach efektów kształcenia:

1.Jak można stwierdzić, ze studenci osiągnęli pożądane efekty kształcenia ?

2.Jak można określić poziom uzyskanych efektów kształcenia ?

Ścisły związek pomiędzy: metodami nauczania –efektami kształcenia i kryteriami

oceny

Page 44: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Podstawy oceny efektów kształcenia

• Zgodnie z definicją CEDEFOP, walidacja wymaga oceny efektów kształcenia studenta w stosunku do standardu, jakimi są opracowane przez nas kryteria. Ważne aby dostosować sposób oceny do tego co chcemy ocenić.

Page 45: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Sposoby oceny efektów kształcenia

• Egzaminy pisemne ograniczone czasowo, egzaminy oraz testy z dostępem i bez dostępu do podręczników, rozwiązywanie zadań problemowych, egzaminy ustne, ocena zaangażowania w dyskusji,

• Raporty z badań laboratoryjnych, obserwacje i ocena umiejętności praktycznych studenta, raporty indywidualne z włączeniem rozwiązywania case studies, raporty grupowe, prezentacje wyników w formie ustnej, audiowizualnej lub elektronicznej, eseje, podsumowania, zdolność do samooceny efektów kształcenia

• Umiejętność przygotowania rozprawy inżynierskiej czy magisterskiej.

Page 46: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Przydatność różnych form oceny do sprawdzania Ek

• Egzaminy pisemne i testy - użyteczne do sprawdzania wiedzy i umiejętności wymagających wykonywania różnego rodzaju obliczeń, przedstawiania schematów, modeli matematycznych i rozwiązywania zadań problemowych.

• Sprawdzanie efektów kształcenia w warunkach ograniczonego czasu dla studenta, pozwala ocenić jego umiejętności organizowania pracy, samodzielność myślenia i ewentualnie komunikowania się w warunkach stresowych.

• Planowanie badań, umiejętności badawcze, pisanie raportów z wykonanych ćwiczeń czy badań przedstawione w formach różnej prezentacji, pozwolą na ocenę studenta w warunkach dysponowania odpowiednim czasem.

• Postawy przywódcze i umiejętność pracy w zespole mogą być ocenione podczas prac w grupie studentów i dyskusji.

Page 47: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Efekty kształcenia i kryteria oceny wg.Kennedy’ego

Efekty kształcenia Kryteria oceny na stopnie

Aby uzyskać odpowiednią ocenę student powinien: przeprowadzić analizę znaczeniaczynników kształtujących zmienność genetyczną oraz porównać programy hodowlane

5 4 3 2

Doskonałaanaliza znaczenia czynników wpływających na zmienność genetyczną i konstrukcję programów hodowlanych

Bardzo dobra analiza znaczeniaczynników

Średnie możliwości analizy najważniejszych.............

Brak znajomości podstawowych czynników.........................

Istnieje ścisły związek pomiędzy metodami nauczania, efektami kształcenia i kryteriami oceny studentów. Uczenie dla zrozumienia

Page 48: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Macierz efektów kształcenia

Przedmioty/moduły

Efekty kształcenia dla programu studiów

1 2 3 4

1

2

31.Opisuje zależność pomiędzy programem a Ek2.Czy wszystkie Ek zostały zrealizowane, które całkowicie , które częściowo ?3.Jaki jest wkład modułów w Ek określone dla programu studiów?4.Czy istnieje równowaga pomiędzy modułami w określaniu Ek ?

Page 49: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Pytania kontrolne oceniające prawidłowość określenia Ek

1.Czy użyto czasownika w stronie czynnej do określenia Ek

• 2.Czy uniknięto używania czasowników „znać wiedzieć, zaznajomić” – niemierzalnych

• 3.Czy Ek obejmują wszystkie poziomy piramidy Blooma

• 4.Czy Ek są mierzalne lub poddają się ścisłemu określeniu

• 5.Czy Ek są zgodnie z celem programu \ modułu i jego tematyką

Page 50: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Literatura

Brenner E., Niehs J. 2008. Curricula Development based on Learning Outcomes – An Austrian Case. In: Implementing Competence Orientation and Learning Outcomes in Higher Education.Ed. E. Canon and others.CEDEFOP 2008.Validation of non-formal and informal learning in Europe. A snapshot

2007.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, Kennedy D., Hyland A., Ryan N. 2007 Writing and Using Learning Outcomes. A Practical Guide. . Próchnicka M. 2010. Warsztaty: : Jak budować program (curriculum) na bazie efektów uczenia się / deskryptorów KRK / deskryptorów obszarów? Jak budować program zajęć (sylabus) na bazie efektów uczenia się / deskryptorów / macierzy efektów uczenia się dla uczelni / absolwenta?

Page 51: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

Dziękuję za uwagę

Page 52: Podlaski Sławomir Wydział Rolnictwa i Biologii SGGW.

LiteraturaKennedy D., Hyland A., Ryan N. Writing and Using Learning Outcomes. A Practical Guide. 2007. Próchnicka M. Warsztaty: Próchnicka M. Warsztaty: Jak budować program (curriculum) na bazie efektów uczenia

się / deskryptorów KRK / deskryptorów obszarów? Jak budować program zajęć (sylabus)

na bazie efektów uczenia się / deskryptorów / macierzy efektów uczenia się dla uczelni / absolwenta?