Operat wodnoprawny Edycja obliczenia20190812141157... · 2019. 8. 12. · - Hydrologia Tom II...

O P E R A T

WODNOPRAWNY

dotyczący regulacji rzeki Strawy na odcinku od ul. Mickiewicza do Alei Armii Krajowej w km

12+510 do km 13+296

Inwestor:

Miasto: Piotrków

Trybunalski

Użytkownik: Opracował:

Gmina Piotrków Trybunalski P.P.W. BIOPROJEKT ul. Pasaż Rudowskiego10 Grzegorz Ja śki

97-300 Piotrków Trybunalski Maciej Ja śki

Piotrków Trybunalski, czerwiec 2014

2

Zawarto ść

O P E R A T ................................................................................................................................... 1

WODNOPRAWNY.............................................................................................................................. 1

1.Jednostka ubiegająca się o uzyskanie pozwolenia wodno prawnego .......................... 5

2.1.Cel i zakres zamierzonego korzystania z wód .......................................................... 5

2.1.1.Wykorzystane materiały ........................................................................................................... 5

2.2.Rodzaj urządzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych ...................................... 6

2.3. Stan prawny nieruchomości usytuowanych w zasięgu oddziaływania zamierzonego

korzystania z wód lub planowanych do wykonania urządzeń wodnych .......................... 7

2.4. Obowiązki ubiegającego się o wydanie pozwolenia w stosunku do osób trzecich .................... 8

3. Opis urządzenia wodnego, w tym położenie za pomocą współrzędnych geograficznych oraz

podstawowe parametry charakteryzujące to urządzenie i warunki jego wykonania ........ 9

3.1. Lokalizacja ............................................................................................................... 9

3.1.1. Lokalizacja infrastruktury technicznej .................................................................................... 10

3.2. Podstawowe parametry charakteryzujące urządzenie ........................................... 11

3.2.1.Opis stanu istniejącego ........................................................................................................... 11

3.2.2. Opis podziału na etapu przebudowy koryta .......................................................................... 12

3.3 Warunki techniczne do regulacji koryta rzeki Strawy na odcinku od ul. Mickiewicza do Alei

Armii Krajowej ............................................................................................................... 13

4. Charakterystyka wód objętych pozwoleniem wodnoprawnym .................................. 13

Oznaczenie przekroju dla przepływów charakterystycznych .......................................................... 15

4.1. Obliczenia hydrologiczne przepływów prawdopodobnych ..................................... 16

4.2. Obliczenia hydrologiczne - modelowanie ................................................................................. 21

4.2.1.Dane o opadzie ........................................................................................................................ 22

4.2.2.Wyznaczenie danych do transformacji opadu w odpływ ....................................................... 24

Tabela 4.2.2.Wyznaczenie parametru CN dla zleni po profil 12+726 .............................................. 24

4.2.3. Zestawienie obliczeń modelowych – analiza wykresów ........................................................ 25

3

4.2.4. Porównanie obliczeń .............................................................................................................. 29

5. Obliczenie światła oraz hydrauliki przepustu w km 12+726 rz. Strawy ..................... 30

10.1. Wybór rodzaju przepustu .................................................................................................. 30

10.2. Ustalenie profilu podłużnego przepustu : długości, rzędnych dna na wlocie i wylocie z

przepustu .......................................................................................................................................... 31

10.3. Dobranie schematu obliczeniowego ................................................................................. 31

10.4. Obliczenie głębokości i prędkości na wylocie z przepustu ................................................ 35

10.5. Ocena warunków hydraulicznych poniżej przepustu ........................................................ 37

10.6. Obliczenie głębokości rozmycia za przepustem, porównanie otrzymanych wyników z

wartościami dopuszczalnymi ........................................................................................................... 40

10.7. Dobranie niezbędnych umocnień koryta za przepustem, biorąc pod uwagę głębokość

rozmycia 40

6.Wyposażenie w urządzenia odwadniające ................................................................ 41

7.Określenie zasięgu planowanego do wykonania urządzenia wodnego ..................... 41

8.Charakterystyka odbiornika ścieków objętego pozwoleniem wodnoprawnym ........... 50

9. Ustalenia wynikające z planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza i warunków

korzystania z wód regionu wodnego ............................................................................. 50

10. Określenie wpływu gospodarki wodnej zakładu na wody powierzchniowe oraz podziemne,

w szczególności na stan tych wód i realizację celów środowiskowych dla nich określonych

...................................................................................................................................... 50

11. Planowany okres rozruchu i sposób postępowania w przypadku rozruchu zatrzymania

działalności bądź wystąpienia awarii lub uszkodzenia urządzeń pomiarowych oraz rozmiar ,

warunki korzystania z wód i urządzeń wodnych w tych sytuacjach .............................. 50

12. Informacja o formach ochrony przyrody utworzonych lub ustanowionych na podstawie

ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, występujących w zasięgu

oddziaływania zamierzonego korzystania z wód lub planowanych do wykonania urządzeń

wodnych ........................................................................................................................ 50

13.Opis prowadzenia zamierzonej działalności w języku nietechnicznym .................... 52

14.Wnioski końcowe ..................................................................................................... 52

4

Załączniki:

1. Wycinek mapy topograficznej z zaznaczonym zakresem przewidzianym do regulacji

w skali 1:25000

1a Profil podłużny rzeki Strawy od źródła do przekroju obliczeniowego

2. Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:500 z naniesionym sposobem regulacji

koryta w km 12+510-13+296

3. Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:500 z naniesionym sposobem regulacji

koryta w km 12+510-13+296 na podkładzie ewidencyjnym

4. Zasięg oddziaływania regulowanego koryta rzeki Strawy

5. Przekroje normalne regulowanego koryta rzeki Strawy

6. Warunki techniczne do projektowania wydane przez WZMiUW w Łodzi Terenowy

Inspektorat w Piotrkowie Trybunalskim

7. Wypisy z rejestru gruntów dla terenu inwestycji – regulacji rzeki Strawy

8. Decyzja nr 4/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach

9. Decyzja nr 41/2014 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

5

1.Jednostka ubiegaj ąca si ę o uzyskanie pozwolenia wodno prawnego

Jednostką ubiegającą się o uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego na regulację

i przebudową i budowę przykrycia rzeki Strawy na odcinku 12+510 do km 13+296, jest:

Miasto Piotrków Trybunalski, 97-300 Piotrków Trybun alski, Pasa ż Karola

Rudowskiego 10 , które jest inwestorem przebudowy rzeki Strawy na odcinku od ul.

Mickiewicza do Alei Armii Krajowej

Zarządcą rzeki jest:

Marszałek Województwa Łódzkiego w zarządzie Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i

Urządzeń Wodnych w Łodzi, 91-423 Łódź, ul. Solna 14 - Terenowy Inspektorat w

Piotrkowie Trybunalskim 97-300 Piotrków Trybunalski ul. Młynarska 2

2.1.Cel i zakres zamierzonego korzystania z wód

Opracowanie niniejsze ma na celu stworzenie podstaw prawnych do wydania

pozwolenia wodnoprawnego na regulację, przebudowę i budowę przykrycia rzeki Strawy na

odcinku od ul. Mickiewicza km 12+510 do Alei Armii Krajowej km 13+296

Wykonanie urządzeń wodnych zgodnie z art. 122 ust.2 pkt. 2 ustawy z dnia 18 lipca

2001r.Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 145 + zmiany ) wymaga

pozwolenia wodnoprawnego. Przepisy ustawy dotyczące urządzeń wodnych według art. 9

ust.2 pkt. 2 stosuje się również do odbudowy, rozbudowy, przebudowy, rozbiórki lub

likwidacji tych urządzeń.

2.1.1.Wykorzystane materiały

Operat wodnoprawny został opracowany na podstawie następujących materiałów:

- opracowany na zlecenie miasta Piotrków Trybunalski projekt budowlano-wykonawczy

regulacji, przebudowy i budowy przykrycia rzeki Strawy na odcinku od ul. Mickiewicza do ul.

Armii Krajowej podzielonej na 2 etapy Etap 1A obejmujący zakres od ul. 1-go Maja do

połączenia z isnt. kanałem w placu Witanowskiego oraz Etapu IB obejmującego odcinek od

6

ul. Mickiewicza do wiaduktu PKP , od wiaduktu PKP do ul. 1-go Maja oraz od połączenia w

istn. kanałem w placu Witanowskiego do Alei Armii Krajowej - umowa nr 1013/RIM/I/10

- Wycinek mapy topograficznej z zaznaczonym zakresem przewidzianym do regulacji w

skali 1:25000

- Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:500 z naniesionym sposobem regulacji koryta w

km 12+510-13+296 z podziałem na etapy

- Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:500 z naniesionym sposobem regulacji koryta w

km 12+510-13+296 na podkładzie ewidencyjnym z podziałem na etapy

- Wypisy z rejestru gruntów dla terenu inwestycji – regulacji rzeki Strawy- Decyzja nr

41/2014 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

- Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001r. (Dz. U. z 2012r., poz. 145)

-Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., poz. 151)

- Ustawa Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r. (Dz. U. z 2012r., poz. 472, 951, 1256)

- przeprowadzona wizja lokalna

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20.04.2007r. w sprawie warunków

technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne oraz ich usytuowanie

- Rozporządzenie` Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r

- Hydrologia Tom II Andrzej Byczkowski

2.2.Rodzaj urz ądzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych

Nie przewiduje się instalowania urządzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych.

Rzeka na rozpatrywanym odcinku jest niewielkim korytem otwartym na odcinku od

ul Mickiewicza do ul. Wojska Polskiego oraz kanałem krytym żelbetowym na pozostałym

odcinku.

7

2.3. Stan prawny nieruchomo ści usytuowanych w zasi ęgu oddziaływania

zamierzonego korzystania z wód lub planowanych do w ykonania

urządzeń wodnych

Nieruchomości usytuowane w zasięgu oddziaływania przedmiotowej inwestycji

zlokalizowane są na działkach o nr ewid. 747; 1/7;obręb 15 dz. 1/1; 2 obręb 22, dz. 527/2;

538; 543; 544; 546; 547; 548; 558 obręb 14, dz. 1; 5/1; 5/2 obręb 23

• działka nr ewid. 747 obr. 15 – droga –własność GMINA MIASTO PIOTRKÓo

TRYBUNALSKI PASAŻ KAROLA RUDOWSKIEGO 10, 97-300 PIOTRKÓW

TRYBUNALSKI

• działka nr ewid. 1/7 obr. 15 – droga –GMINA MIASTO PIOTRKÓo TRYBUNALSKI

PASAŻ KAROLA RUDOWSKIEGO 10, 97-300 PIOTRKÓW TRYBUNALSKI

• działka nr ewid. 1/1 obr. 22 – dz. droga GMINA MIASTO PIOTRKÓo


TRYBUNALSKI

• działka nr ewid. 2 obr. 22 - rzeka Strawa – wody płynące; własność SKARB

PAŃSTWA -Marszałeka Województwa Łódzkiego w zarządzie Wojewódzkiego

Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi, 91-423 Łódź, ul. Solna 14 -

Terenowy Inspektorat w Piotrkowie Trybunalskim 97-300 Piotrków Trybunalski

ul. Młynarska 2

• działka nr ewid. 527/2; 544 obr. 14 – dz. droga – GMINA MIASTO PIOTRKÓo


TRYBUNALSKI zarząd Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Piotrkowie tryb. ul.

Kasztanowa 31; 97-300 Piotrków Tryb.

• działka nr ewid. 538 obr. 14 – dz. budowlana – 1-go Maja – własność 1/2 Bernacki

Włodzimierz ul. Wrocławska 72m5, 41-902 Bytom; 1/4 Baranowska Iwona ; 1/4

Pisarek Katarzyna

• działka nr ewid. 543 obr. 14 – dz. budowlana – 1-go Maja, Wojska Polskiego 91 –

własność małżeństwo Bieniek Lech i Jadwiga ul. Jaworowa 38 97-300 Piotrków

Trybunalski

• działka nr ewid. 546 obr. 14 - rzeka Strawa – wody płynące; własność SKARB

PAŃSTWA -Marszałeka Województwa Łódzkiego w zarządzie Wojewódzkiego

Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi, 91-423 Łódź, ul. Solna 14 -

8

Terenowy Inspektorat w Piotrkowie Trybunalskim 97-300 Piotrków Trybunalski

ul. Młynarska 2

• działka nr ewid. 547; 548; 558 obr. 14 – dz. droga ul. Szeroka GMINA MIASTO

PIOTRKÓo TRYBUNALSKI PASAŻ KAROLA RUDOWSKIEGO 10, 97-300

PIOTRKÓW TRYBUNALSKI

• działka nr ewid. 1 obr. 23 – dz. droga ul. Wojska Polskiego – GMINA MIASTO

PIOTRKÓo TRYBUNALSKI PASAŻ KAROLA RUDOWSKIEGO 10, 97-300

PIOTRKÓW TRYBUNALSKI zarząd Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Piotrkowie

tryb. ul. Kasztanowa 31; 97-300 Piotrków Tryb.

• działka nr ewid. 5/2 obr. 23 – dz. Bz – GMINA MIASTO PIOTRKÓo TRYBUNALSKI

PASAŻ KAROLA RUDOWSKIEGO 10, 97-300 PIOTRKÓW TRYBUNALSKI

2.4. Obowi ązki ubiegaj ącego si ę o wydanie pozwolenia w stosunku do osób trzecich

Projektowany regulacja nie będzie wywierała ujemnego oddziaływania na tereny przyległe

tzn. podtapiania, zanieczyszczania – i.t.p. na etapie eksploatacji.

Na etapie realizacji mogą nastąpić niekorzystne oddziaływania na tereny przyległe do

zamierzenia inwestycyjnego. Ewentualne odszkodowania związane z nieprzewidzianym

ujemnym skutkiem robót ziemnym związanych z regulacją koryta rzeki w miejscach , w

których stan prawny dokładnie wskazuje na własność prywatną powinien być uregulowany

w stosunku do właściciela nieruchomości przez Inwestora tj. Miasto Piotrków Trybunalski.

Pozwolenie powinno między innymi zobowiązać inwestora do:

• - wykonania regulacji skarp koryta

• budowy kanału krytego z rur spiralnie karbowanych

• wykonania etapu przejściowego tj. połączenia w Placu Witanowskiego z istn.

kanałem krytym

• budowy koryta otwartego o charakterze naturalnym

• obudowy istniejących wylotów kanalizacji deszczowej

• wyznaczenie nowej linii brzegowej koryta rzeki Strawy

• po zakończeniu robót teren przyległy do budowy przywrócić do stanu pierwotnego

9

3. Opis urz ądzenia wodnego, w tym poło żenie za pomoc ą współrz ędnych

geograficznych oraz podstawowe parametry charaktery zujące to

urządzenie i warunki jego wykonania

3.1. Lokalizacja

Regulację przewidzianą do wykonania w Piotrkowie Trybunalskim na odcinku od ul.

Mickiewicza do Alei Armii Krajowej przedstawiono poniżej za pomocą współrzędnych

geograficznych. Współrzędnymi opisano oś projektowanej regulacji.

L.p. Opis punktu Współrzędna Współrzędna Y Opis Współrzędna Pn Współrzędna

1 ST1 5555634.72 4540070.22 ST1 51 24 48.5095 19 41 8.3021

2 ST2 5555637.14 4540028.89 ST2 51 24 48.5350 19 41 7.9352

3 ST3 5555651.69 4539925.16 ST3 51 24 48.6614 19 41 5.9010

4 ST4 5555654.73 4539901.91 ST4 51 24 48.7378 19 41 5.0264

5 ST5 5555655.66 4539894.83 ST5 51 24 48.8042 19 41 4.0180

6 ST6 5555660.31 4539855.60 ST6 51 24 48.8462 19 41 3.1477

7 ST7 5555662.99 4539838.75 ST7 51 24 49.0453 19 41 0.4733

8 ST8 5555665.41 4539819.31 ST8 51 24 49.0866 19 40 59.9281

9 ST9 5555667.03 4539802.52 ST9 51 24 49.1250 19 40 59.3893

10 ST10 5555674.16 4539750.96 ST10 51 24 49.1419 19 40 59.1987

11 ST11 5555675.64 4539740.45 ST11 51 24 49.1374 19 40 58.9624

12 ST12 5555677.02 4539730.07 ST12 51 24 49.1230 19 40 58.8079

13 ST12.1 5555677.61 4539726.39 ST12.1 51 24 48.8788 19 40 58.2524

14 ST12.2 5555677.56 4539721.83 ST12.2 51 24 48.3317 19 40 57.1076

15 ST13 5555677.17 4539718.83 ST13 51 24 48.2973 19 40 56.8540

16 ST14 5555669.83 4539707.96 ST14 51 24 48.2973 19 40 56.8540

17 ST15 5555653.35 4539685.52 ST15 51 24 48.2973 19 40 56.8540

18 ST16 5555652.38 4539680.60 ST16 51 24 48.2973 19 40 56.8540

19 ST17 5555685.60 4539612.07 ST17 51 24 49.3299 19 40 53.2755

20 ST18 5555688.75 4539573.22 ST18 51 24 49.4079 19 40 51.2625

10

21 ST18.1 5555691.01 4539547.16 ST18.1 51 24 49.4650 19 40 49.9116

22 ST18.2 5555694.96 4539539.01 ST18.2 51 24 49.5879 19 40 49.4860

23 ST18.3 5555696.77 4539531.42 ST18.3 51 24 49.6416 19 40 49.0917

24 ST18.4 5555693.10 4539518.41 ST18.4 51 24 49.5151 19 40 48.4223

25 ST18.5 5555693.08 4539515.80 ST18.5 51 24 49.5127 19 40 48.2873

26 ST18.6 5555692.36 4539507.99 ST18.6 51 24 49.4846 19 40 47.8838

27 ST18.7 5555692.61 4539502.04 ST18.7 51 24 49.4892 19 40 47.5756

28 ST18.8 5555692.49 4539499.42 ST18.8 51 24 49.4836 19 40 47.4402

29 ST19 5555694.75 4539491.05 ST19 51 24 49.5516 19 40 47.0047

30 ST19.1 5555695.19 4539487.81 ST19.1 51 24 49.5638 19 40 46.8371

31 ST19.2 5555701.78 4539473.42 ST19.2 51 24 49.7682 19 40 46.0856

32 ST19.3 5555704.28 4539464.99 ST19.3 51 24 49.8437 19 40 45.6474

33 ST19.4 5555706.23 4539460.05 ST19.4 51 24 49.9038 19 40 45.3899

34 ST20 5555708.08 4539445.98 ST20 51 24 49.9551 19 40 44.6598

35 ST20.1 5555708.90 4539435.81 ST20.1 51 24 49.9752 19 40 44.1328

36 ST21 5555708.16 4539430.97 ST21 51 24 49.9485 19 40 43.8832

37 ST21.1 5555707.38 4539419.05 ST21.1 51 24 49.9159 19 40 43.2672

38 ST22 5555706.29 4539402.38 ST22 51 24 49.8703 19 40 42.4057

39 ST23 5555705.86 4539395.47 ST23 51 24 49.8519 19 40 42.0487

40 ST24 5555706.39 4539385.56 ST24 51 24 49.8631 19 40 41.5353

41 ST25 5555706.60 4539381.01 ST25 51 24 49.8670 19 40 41.2996

42 ST26 5555708.98 4539334.50 ST26 51 24 49.9155 19 40 38.8907

43 ST27 5555709.26 4539329.15 ST27 51 24 49.9210 19 40 38.6141

44 ST28 5555710.39 4539307.17 ST28 51 24 49.9441 19 40 37.4755

3.1.1. Lokalizacja infrastruktury technicznej

Wraz z regulacją koryta rzeki Strawy na odcinku od ul. Mickiewicza do Alei Armii Krajowej

konieczna będzie przebudowa infrastruktury technicznej. Opis przebudowy Infrastruktury

zostanie przedstawiony w odrębnym opracowaniu .

11

3.2. Podstawowe parametry charakteryzuj ące urz ądzenie

Regulacja koryta rzeki na odcinku ul. Mickiewicza km 12+510 do Alei Armii Krajowej km

13+296 ws kład, której wchodzą następujące elementy.

Regulacji odcinka rzeki od km 12+510 węzłem ST1 do km 12+679,6 węzeł ST5

polegająca na regulacji dna i skarp, wykonaniu nowego darniowania, wykonaniu narzutu

kamiennego w dnie o frakcji 80-250mm .

Budowie przykrycia na odcinku od węzła ST6 km 12+726,2 do węzła ST12

km 12+852,9 z rury spiralnie karbowanej o przekroju łukowo-kołowym 1,62x2,16m

Wykonaniu obudowy rzeki na odcinku od węzła ST14 km 12+877,3 do węzła ST12

km 12+852,9 polegającej na pozostawieniu koryta rzeki jako otwartego z obudową z koszy

siatkowo-kamiennych ( gabionów) w postaci ścian schodkowych z nasadzeniami

roślinności.

Wykonaniu tymczasowego połączenia regulowanego odcinka z istn. kanałem

zamkniętym w Placu Witanowskiego w km około 13+047 regulowanego odcinka za pomocą

komory tymczasowej łączącej istn. żelbetowy kanał o przekroju ramowym 1,46x2,4m

z projektowanym przepustem z rury blachy falistej spiralnie karbowanej o wymiarach

1,48x1,84 o przekroju łukowo-kołowym

Wykonaniu przepustu z rury spiralnie karbowanej o wymiarach 1,48x1,84m na

odcinku od węzła ST14 km 12+877.3 do węzła ST18.2 ( tymczasowa komora km 13+047) a

docelowo do węzła ( ST18 – wlot do przepustu km 13+025,3)

Odkryciu odcinka rzeki Strawy w skwerze im. M. Rawity-Witanowskiego

w km 13+025,3 węzeł ST18 do węzła ST23 km 13+207,6 polegającej na nadaniu korytu

rzeki charakteru bardziej naturalnego, wykonaniu meandrów, obudowy dna i części skarp

koszami siatkowo-kamiennymi z nasadzeniem roślinności. Stworzenie obszaru

o zwiększonej retencji poprzez wyprofilowanie koryta rzeki na ciek o większych wymiarach.

3.2.1.Opis stanu istniej ącego

Obecnie na rozpatrywanym odcinku rzeka jest częściowo kanałem krytym żelbetowym

w obudowie ramowej o wymiarach 1,46x2,4m oraz korytem otwartym obudowanym

betonem w postaci tzw. kinety na odcinku od ul. 1-go Maja do wiaduktu „PKP” na

pozostałym odcinku jest korytem ziemnym nieumocnionym trapezowym. Stan

12

rozpatrywanego odcinka jest niezadowalający. Obecnie w rejonie ul. Wojska Polskiego

kanał kryty uległ zarwaniu. Z uwagi na ten fakt w operacie wodnoprawnym zawarto zapisy o

podziale na etapy przebudowy rzeki.

3.2.2. Opis podziału na etapu przebudowy koryta

W związku z szerokim zakresem robót w tym przebudowy infrastruktury uzbrojenia

podziemnego, której opis zostanie przedstawiony w odrębnym opracowaniu, inwestor czyli

Miasto Piotrków Trybunalski dzieli inwestycję na etapy.

Jako pilny etap I wnioskuje się o przebudowę odcinka od ul. 1-go Maja od węzła

ST11 km 12+842,4 do km 13+047 ( tymczasowa komora połączeniowa z istn. przepustem

ramowym 1,46x2,4m ). Jest to odcinek najbardziej newralgiczny z uwagi na jego zły stan

techniczny. Przebudowa 1 etapu polegać będzie na budowie tymczasowej komory w węźle

projektowym ST18.1 zaznaczonym na projekcie zagospodarowania terenu w skali 1 :500 –

Zał. nr 2. Do komory tej włączony będzie nowoprojektowany przepust z rury spiralnie

karbowanej o wymiarach 1,48x1,84m, zaś z drugiej strony połączy ona istn. kanał

żelbetowy.

Jako II etap wnioskuje się o przebudowę pozostałych odcinków koryta rzeki Strawy,

w której skład wchodzi również budowa polderu zalewowego nie objętego nieniejszym

operatem wodnoprawnym. Lecz istotnym z punktu widzenia obliczeń hydraulicznych

przedstawionych poniżej.

Etap II realizacji zadania polegać ma na wykonaniu odcinków regulacji opisanych

powyżej tj.

• od ul. Mickiewicza do wiaduktu PKP

• Od wiaduktu PKP do ul. 1-go Maja – węzeł ST11

• Od węzła ST18 do węzła ST23 – tj. Aleja Armii Krajowej

• Budowie polderu zalewowego w górnej części zlewni rzeki Strawy powyżej ul.

Kostromskiej o nazwie polder nr 3, który pełnił będzie funkcję retencyjną

odpływ wód wezbraniowych w ilości większej niż 2 m3/s – zapewni tym

samym kontrolowane przejście wielkiej wody przez obszar miasta Piotrków

Trybunalski bez ujemnych skutków społeczno-gospodarczych. Opis oraz

parametry polderu ( nie objętego niniejszym pozwoleniem wodnoprawnym )

zawarto w załączniku nr 8.

13

3.3 Warunki techniczne do regulacji koryta rzeki St rawy na odcinku

od ul. Mickiewicza do Alei Armii Krajowej

• regulację rzeki wykonać zgodnie z projektem budowlano- wykonawczym

wykonanym przez firmę P.P.W. BIOPROJEKT Grzegorz Jaśki

• regulację rzeki wykonać zgodnie z warunkami wydanymi przez WZMiUW delegatura

w Piotrkowie Trybunalskim.

• Po zakończeniu robót doprowadzić do właściwego stanu koryto cieku poprzez

wykonanie dna zgodnie z projektem oraz załącznikiem do niniejszego operatu

wodnoprawnego.

• Roboty wykonywać z zachowaniem szczególnej ostrożności odnoszącej się do

możliwości zanieczyszczenia wód rzeki Strawy odpadami powstałymi w trakcie

rozbiórki istniejących elementów koryta oraz budowy nowych elementów

• Należy unikać powstawania odpadów mogących zanieczyścić wody rzeki

4. Charakterystyka wód obj ętych pozwoleniem wodnoprawnym

Rzeka Strawa położona jest na Równinie Piotrkowskiej. Całkowita długość cieku wynosi ok.

17 kilometrów. Źródło swoje rzeka bierze w zachodnich krańcach Piotrkowa

Trybunalskiego.

Niegdyś płynęła odkrytym korytem i była stosunkowo szeroka. Na dzień dzisiejszy jej

koryto widoczne jest tylko fragmentarycznie przy ul. Wojska Polskiego, Zamkowej, Pereca

oraz Świerczowskiej.

Ciek ma swoje ujście w miejscowości Przygłów do rzeki Luciąży. Rzeka Strawa obok rzeki

Strawki i Wierzejki to największa rzeka Piotrkowa Trybunalskiego.

Poniżej przedstawiono przepływy charakterystyczne dla przekroju obliczonego wyznaczone

metodą analogii hydrologicznej z wodowskazu Kłudzice zlokalizowanego na rzece Luciąży

rycypienta rzeki Strawy. przekrój obliczeniowy oznaczono jako nr IV.

14

Przekrój nr VI - przekrój obliczeniowy rzeki Strawy w rejonie ul. Wojska Polskiego

15

Oznaczenie przekroju dla przepływów charakterystycz nych

Przekrój VI

16

4.1. Obliczenia hydrologiczne przepływów prawdopodo bnych

Na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja

2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty

inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. Nr 63, poz. 735), przewidziane do

wykonania przepusty w ramach regulacji koryta na odcinku od posesji 72 przy ul. Polnej do

Alei Armii Krajowej zwymiarowane zostały w oparciu o RMTiGM z dnia 30 maja 2000r.

Z uwagi na fakt iż rzeka Strawa nie posiada posterunków wodowskazowych, a

najbliższy przekrój wodowskazowy, znajdujący się na rycypiencie, rzece Luciąży, obsługuje

zlewnie o powierzchni 506km2 wobec rozpatrywanego przekroju ,w którym rzeka Strawa

osiąga powierzchnię zlewni 11,16km2 nie ma możliwości zastosowania metody analogii

hydrologicznej do obliczeń przepływów maksymalnych rocznych o określonym

prawdopodobieństwie pojawienia się. Zachodzi konieczność zastosowania metody

empirycznej.

Rzeka Strawa należy do makroregionu wyżyn, gdzie o powstaniu przepływów

powodziowych decydują opady deszczy o dużym natężeniu. Z uwagi na ten fakt obliczenia

wykonano w oparciu o formułę opadową Stachy-Fal przyjętą do stosowania w

zmodyfikowanej formie przez IMGW w normatywie "Zasady obliczania maksymalnych

rocznych przepływów rzek polskich o określonym prawdopodobieństwie pojawienia się"

Założenie – Obliczenie przeprowadzono dla jednego z przepustów zlokalizowanego

najdalej od źródła rzeki Strawy- km 12+726,24 jest to tym samym wiadukt „PKP”

W obliczeniach uwzględniono planowaną budowę polderów zalewowych oraz koncepcję

rozbudowy kanalizacji deszczowej na terenie miasta Piotrków Trybunalski, których analizę

uwzględniono w opracowaniu pn: ”Analiza hydrologiczno-hydrauliczna rzeki Strawy

Odcinek od ul. Źródlanej do przepustu PKP”

Formuła opadowa wyraża się wzorem:

�� = � × �� × � × � × × �� × �; gdzie :

��- przepływ maksymalny roczny o prawdopodobieństwie pojawienia się p% (m3/s)

�-współczynnik kształtu fali, który dla obszaru zlewni rz. Strawy wynosi 0,6 (bezwymiarowy)

17

��- maksymalny moduł odpływu jednostkowego odczytany z tablic ww normatywu w

zależności od wartości hydromorfologicznej charakterystyki koryta rzeki�� i czasu spływu

wody po stokach ts

Obliczenie hydromorfologicznej charakterystyki koryta rzeki:

�� = 1000(� + �)� × ��/� × �/� × (��)

L- długość głównego koryta rzeki (km)

l- długość suchej doliny rzeki - dla Strawy l=0,45km

m - hydrologiczny wsp. szorstkości koryta dla Strawy m=11 ( ciek nizinny, równe dno)

��- uśredniony spadek rzeki wraz z jej suchą doliną, wyliczony na podstawie profilu

podłużnego- Zał.1a.; linia spadku poprowadzono w ten sposób by dzieliła powierzchnię nad

nią i pod nią na równe części:

�� = �� − �� + �

��-uśredniona wysokość części źródłowej suchej doliny (dział wodny) odczytana z profilu

podłużnego ( m.n.p.m) - Zał.1a.

��-wysokość przekroju obliczeniowego (m.n.p.m)

A - powierzchnia zlewni w przekroju obliczeniowym (km2)

�- wsp. odpływu wielkiej wody określony na podstawie ww. normatywu IMGW i "Mapy Gleb

Polski" (wyd. Komitetu Gleboznastwa i Chemii Rolnej PAN). Dla występujących na 15%

obszaru zlewni piasków gliniastych i na 85% powierzchni glin piaszczystych - średni

ważony współczynnik odpływu przepływów maksymalnych wynosi �=0,15x0,35+0,85x0,50=0,477

�-maksymalny w roku opad dobowy z wielolecia o prawdopodobieństwie wystąpienia 1%.

Dla rozpatrywanej zlewni odczytana z mapy izarytmicznej wielkość �=100mm.

Dla ustalonych danych �, �, �, , ��, �� , � + � wyliczono w przekroju obliczeniowym:

a)- Uśredniony spadek rzeki wraz z jej sucha doliną:

18

Przekrój – przepust km 12+726

�� = 223,75 − 195,67700 = 0,00362 = 3,62%(

b) Hydromorfologiczna charakterystyka koryta rzeki:

φr= 1000x7,77011×3,6213 ×12,27�/�×(0,477×100)14

=92,69

c) Średni spadek stoków w zlewni obliczone wg formuły:

�- = Δh × ΣkA

W przekroju obliczeniowym 12+726

�- = 2,5 × 69,78312,27 = 14,22%(

Δℎ-różnica poziomów dwóch sąsiednich warstwic przyjętych do obliczeń , Δℎ = 2,5�

Σ5-suma długości warstwic o nominale 2,5m, pomierzona na podstawie mapy

topograficznej w skali 1:10000(km)

d). Gęstość sieci rzecznej obliczono według formuły:

6 = Σ(� + �)

Σ(� + �)- suma długości cieków i suchych dolin (km)

A - powierzchnia zlewni w przekroju (km2)

6 = 22,3612,27 = 1,8825�7�

e). Średnia długość stoków obliczono wg formuły:

�- = 11,8ς (km)

19

�- = 11,8x1,852 = 0,305km

f). Współczynnik szorstkości �- stoków dla zlewni odczytano z tablic, w zależności od

pokrycia powierzchni terenu, przyjmując dla przekroju wartość średnią ważoną

z normatywu IMGW

g). Hydromorfologiczną charakterystykę stoków obliczono wg formuły:

�- = (1000:�-)�;�-:�-

��:(��)�;

�-- średnia długość stoków (km)

�-- średni współczynnik szorstkości stoków

�--średni spadek stoków (%o)

�- wsp. odpływu wielkiej wody określony na podstawie ww. normatywu IMGW i "Mapy Gleb

Polski" (wyd. Komitetu Gleboznastwa i Chemii Rolnej PAN). Dla występujących na 15%

obszaru zlewni piasków gliniastych i na 85% powierzchni glin piaszczystych - średni

ważony współczynnik współczynnik odpływu przepływów maksymalnych wynosi �=0,15x0,35+0,85x0,50=0,477

�-maksymalny w roku opad dobowy z wielolecia o prawdopodobieństwie wystąpienia 1%.

Dla rozpatrywanej zlewni odczytana z mapy izarytmicznej wielkość �=100mm.

�- = (1000:0,305)�;0,35:14,22�� :(0,477:100)�;

= 17,4644,694 = 3,720

h). Czas spływu wody po stokach <- odczytano z tablic wg normatywu IMGW w zależności

od �-.

W przekroju obliczeniowym – 12+726 - przepust

<- =27,9min

i). Maksymalny moduł odpływu �= w przekroju obliczeniowym odczytano z tablic

w zależności od <-?��

20

�= = 0,0294

j). Współczynnik redukcji jeziornej �� odczytano z tablic normatywu IMGW w zależności od

wskaźnika jeziorności JEZ=Aj/A, gdzie Aj= powierzchnia zlewni jezior, których powierzchnia

przekracza 1% powierzchni ich zlewni; A- powierzchnia zlewni rzeki w przekroju

obliczeniowym

Aj=0,285,

JEZ=0,023

��=0,96

�- kwantyl rozkładu zmiennej � dla zadanego prawdopodobieństwa p% makroregionu

wyżyn - regionu 3b:

�% = 1,00

;% = 0,867

�% = 0,787

@% = 0,694

�A% = 0,558

;A% = 0,420

@A% = 0,234

Obliczenie przepływów prawdopodobnych:

�� = � × �� × � × � × × �� × �

��% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 1,00 = 9,91��

B

�;% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,867 = 8,59��

B

��% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,787 = 7,80��

B

21

�@% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,694 = 6,88��

B

��A% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,558 = 5,53��

B

�;A% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,420 = 4,16��

B

�@A% = 0,6 × 0,0294 × 0,477 × 100 × 12,27 × 0,96 × 0,234 = 2,32��

B

4.2. Obliczenia hydrologiczne - modelowanie

Powyższe obliczenia nie zawierają elementów transformacji wezbrania na odcinku

rzeki Strawy tj. dławienia budowli ( przepustów) na długości cieku. Poniżej zestawiono

obliczenia uwzględniające transformację fali wezbraniowej w oparciu o model

matematyczny – dynamiczny EPA SWMM. Do wyznaczenia hydrogramów wezbrania na

poszczególnych newralgicznych odcinkach rzeki Strawy posłużono się programem

umożliwiającym trasformację fali w korycie pod wpływem wszstkich czynników

determinujących czas kulminacji wezbrania oraz kształt fali. Wykorzystanym narzędziem

był program EPA SWMM ( Storm Water Management Model).

Obliczenia przeprowadzono dla założenia stanu projektowanego dławienia poprzez

przepusty w groblach ziemnych oraz wielkości koryta rzeki z uwzględnieniem koncepcji

rozbudowy kanalizacji deszczowej

Wykorzystane materiały:

- Mapa topograficzna górnej części zlewni rzeki Strawy w skali 1:10000

- Obliczenia hydrologiczne wzorami empirycznymi przepływów maksymalnych

rocznych prawdopodobnych w 6 przekrojach hydrograficznych rzeki Strawy. (PROWOD

Małgorzata Krasoń 97-300 Piotrków Trybunalski ul. Energetyków 4)

- Koncepcja odprowadzenia wód opadowych z terenu miasta Piotrkowa

Trybunalskiego (Firma Budowlana "A-ZET" Mieczysław Abratkiewicz 97-300 Piotrków

Trybunalski ul. Mechaniczna 6)

-Modelowanie wezbrań opadowych i jakości odpływu z małych nieobserwowanych

zlewni rolniczych (Banasik K., Górski D., Ignar S. ;Wyd. SGGW W-wa 2000)

22

Metody obliczeń przepływów maksymalnych w małych zlewniach rzecznych (Ciepielowski

A., Dąbkowski Sz. ;Oficyna Wydawnicza Projprzem-EKO, Bydgoszcz 2006)

4.2.1.Dane o opadzie

W celu stworzenia modelu wyznaczono wielkość opadu, oraz czas jego trwania. Analizę

przeprowadzono dla opadu o prawdopodobieństwie wystąpienia raz na sto lat (1%). Dla

tegoż opadu wyznaczono krytyczny czas trwania deszczu , tj. czas po którym wystąpi

największe wezbranie. Założono,że czas ten równy jest 2* czas kocentracji (tc), który

wyznaczono ze wozru Kirpicha I.

0,77 0,3870,063*( ) *( ),c zl zlt L i gdzie−=

Lzl - odległość między najdalszym punktem zlewni o profilem kluczowym [km]

izl - spadek między tymi punktami [-]

np. Wyznaczenie czasu koncentracji po profil P3

0,77 0,3870,0663*(5,51 *0,00682 ) 1,7[ ]

2 3[ ],c

k c

t h

t t h gdzie

−= == �

tk- krytyczny czas trwania deszczu

Wielkość opadu 1% -go wyznaczono na podstawie Atlasu klimatu Polski jako opad

maksymalny dobowy z wielolecia, który wynosi 100mm. W celu wyznaczenia natężenia

opadu w poszczególnych godzinach wykorzystano krzywe redukcyjne opadów, z których

odczytano współczynnik 0,1702Dψ = , dla krytycznego czasu trwania deszczu 3 godziny

oraz wielkości opadu dobowego 114mm. Wartość 114 uzyskano mnożąc opad maksymalny

dobowy z wielolecia o wartości 100mm przez współczynnik 1,14α = - jest to przeliczenie

opadu dobowego odczytanego z Atlasu hydrologicznego Polski na opad 24 godzinny

używany do wyznaczania natężenia opadu w ciągu 3 h. Założono, że opad będzie miał

stałe jednakowe natężenie w ciągu 3 godzin.

Natężenie średnie opadu:

1%, 1%,24

1%,

*

0,1702*114 19,40[ ]D D

D

I P

I mm

ψ== =

23

Opad cząstkowy

1%, *1 19,40*1 19,40[ / ]DP I mm h∆ = = =

Opad całkowity dla 3 godzin

1%, 1%,* 3*19,4 58,2[ ]D DP D I mm= = =

24

4.2.2.Wyznaczenie danych do transformacji opadu w o dpływ

Do wyznaczenia parametru CN sporządzono tabele użytkowania zlewni, w których

wartości poszczególnych cząstkowych parametrów CN oraz procentu poszczególnego

użytkowania zlewni dokonano na podstawie map lotniczych z portalu Google. Dane

zestawiono w tabeli:

Tabela 4.2.2.Wyznaczenie parametru CN dla zleni po profil 12+726

Użytkowanie Warto ści CN i udział Ai [km] poszczególnych u żytków w zlewni

Rodzaj u żytku

A

[km2]

Grupa glebowa

A B C D

CN Ai CN Ai CN Ai CN Ai

Ugór

0,00

- -

80 0,00 86 0,00

- -

0,00

Grunty orne -

okopowe - - - -

Grunty orne -

zbożowe - - - -

Pastwiska

0,22

- -

79 0,19 81 0,03

- -

17,46

Łąki - - - -

Lasy gęste - - - - - - - - -

Lasy średniogęste - - - - - - - - - -

Lasy rzadkie 0,00 - - 66 0,00 77 0,00 - - 0,00

Zabudowania

0,89

- -

84 0,76 86 0,13

- -

75,01 Drogi - - - -

Tereny

nieprzepuszczalne - - - -

Suma 1,11 92,47

Parametr CN: CN=∑∑(CN*Ai)/A= CN= 83,31

25

4.2.3. Zestawienie oblicze ń modelowych – analiza wykresów

.

Wyk.4.2.3.1 Zmiana kształtu fali wezbrania mi ędzy przekrojem okolicy zastosowanego

przepustu w sztucznie usypanej grobli -polder nr 3

Kolorem czerwonym zaznaczono hydrogram wezbrania przed przepustem, który

umieszczono w sztucznie usypanej grobli ziemnej zaprojektowanej w celu uzyskania

polderu zalewowego nr3. Kolorem zielonym zaznaczono kształt fali wezbraniowej w

przepuście. Rozwiązanie to zastosowano ponieważ stworzenie jednego polderu powyżej

ulicy źródlanej powodowałoby zalewanie obszarów już zabudowanych. Jest to rozwiązanie

nie ingerujące znacząco w stan istniejący dotychczas.

26

Wyk.4.2.3.2 Zmiana kształtu fali wezbrania w ul. Źródlanej polder nr 2 -

Kolorem czerwonym zaznaczono kształt hydrogramu wezbrania przed przepustem

w ul. Źródlanej, kolorem zielonym kształt hydrogramu w przepuście zaś fioletowym kształt

hydrogramu za przepustem po dopływie wody z kolektorów deszczowych. Jak widać

z wykresu następuje znaczna redukcja objętości oraz wysokości fali, która wywołana jest

dławieniem przez przepust. Jest to miejsce w którym planuje się powstanie polderu

zalewowego, gdyż teren ten jest w większości użytkowany rolniczo i czasowe zalanie go

przez wielkie wody nie powoduje znaczących szkód materialnych, które mogłyby

powstawać w przypadku gdy wody te zatrzymałyby się na przepuście lub innym miejscu o

utrudnionym i ograniczonym przepływie na terenie miasta.

27

Wyk.4.2.3.1. Zmiana kształtu fali wezbrania pod oko licy ul. Kostromskiej

Kolorem czerwonym zaznaczono kształt hydrogramu wezbrania przed przepustem

w ul. Kostromskiej, kolorem zielonym w przepuście zaś fioletowym za przepustem po

dopływie wody z kolektorów deszczowych. Na wykresie widoczne jest ścięcie szczytu fali,

które wywołane jest dławieniem przez przepust znajdujący się w ulicy Kostromskiej. Tak jak

we wcześniejszym przypadku tj. powyżej ul. Źródlanej planuje się powstanie drugiego

polderu zalewowego, który pełnił będzie tę samą funkcja co polder pierwszy. Ze względu na

to, iż zastosowanie jednego polderu powodowałoby konieczność stworzenia większego

obszaru, na którym magazynowano by okresowo wody wielkie, zdecydowano, że

racjonalniej byłby magazynować wodę stopniowo tj dwoma odrębnymi polderami. Jest to

miejsce drugie co do dogodności po ul. Źródlanej lecz konieczne gdyż duża część wód

dopływa do rzeki Strawy kolektorami deszczowymi i w dalszym jej biegu nie ma możliwości

magazynowania jej poprzez gęstą zabudowę.

28

Wyk.4.3.2.1. Zmiana kształtu fali wezbrania pod oko licy ul. Armii

Krajowej

Kolorem czerwonym zaznaczono kształt hydrogramu wezbrania przed ul Armii

Krajowej, kolorem zielonym kształt hydrogramu w przepuście zaś filoetowym za

przepustem po dopływie wody z kolektorów deszczowych. Jak wynika z wykresu nie

następuje tu ścięcie fali wezbraniowej co oznacza ,że wydajność istniejącego przepustu

jest wystarczająca i zastosowane poldery w górnej części rzeki Strawy powodują, że w ul

Armi Krajowej przepływ kulminacyjny mieści się w istniejącym kanale. Na wykresie

zaznaczonym kolorem fioletowym widać wyraźny wzrost wielkości przepływu lecz również

nie występuje redukcja fali co świadczy iż zaproponowana zabudowa w kanał otwarty jest

również wystarczająca do przeprowadzenia wód wielkich.

29

Wyk.4.3.2.1.Hydrogramy wezbrania na odcinku plac Wi tanowskiego -

PKP

Na wykresie przedstawiono kształty hydrogramów wezbrania na odcinku plac

Witanowskiego -linia torów "PKP". Kolorem czerwonym zaznaczono kształt hydrogramu

wezbrania na odcinku plac Witanowskiego kolorem zielonym przed przepustem w ul.

Wojska Polskiego, kolorem fioletowym w przepuście, zaś niebieskim na profilu P6-"PKP"

Jak wynika z wykresów w żadnym z rozpatrywanych przypadków nie następuje redukcja

wielkości wezbrania co świadczy, że zaproponowane kanały tj. rury spiralnie-karbowane

mają wystarczającą przepustowość.

Za przepływ miarodajny Qm przyj ęto warto ść z wykresu 4.3.2.1 Hydrogramy

wezbrania na odcinku plac Witanowskiego - PKP i wy nosi on 4,5 m3/s

4.2.4. Porównanie oblicze ń

Obliczenia przeprowadzone przy użyciu formuły opadowej Stachy-Fal są

obliczeniami empirycznymi nie uwzględniającymi obiektów występujących na długości

cieku. Dają obraz odpływu wód w uproszczeniu dla zlewni naturalnej. W przypadku rzeki

Strawy mamy doczynienia z ciekiem o charakterze miejskim – zlewni zurbanizowanej.

30

Rzeka na obszarze miasta jest przegrodzona licznymi przepustami a dopływ ze zlewni

trafia do koryta za pośrednictwem kanalizacji deszczowej. Formuła opadowa Stachy-Fal w

odniesieniu do obliczeń symulacyjnych modelem matematycznym daje zawyżone wartości

przepływów w rzece, nie uwzględniając dławień na długości oraz projektowanych polderów

zalewowych.

Do dalszej analizy posłużono się obliczeniami uzyskanymi modelem

matematycznym, gdyż sytuacja taka powoduje nie przewymiarowanie koryta a zatem

minimalizuje wpływ inwestycji na środowisko oraz na tereny przyległe.

5. Obliczenie światła oraz hydrauliki przepustu w km 12+726 rz. St rawy

Obliczenie światła przepustu oparto na wytycznych Rozporządzenia Ministra

Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. poz. 735 w sprawie warunków

technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie -

Załącznik nr 1 do rozporządzenia .

Obliczenie światła przepustu przyjęto zgodnie z zasadami obliczania światła przepustów i

punkt 3.2. załącznika nr 1 do ww. rozporządzenia.

9.1. Wybór rodzaju przepustu

Wybrano przepust spiralnie karbowany o wymiarach 1,48x1,84m

Wymiary przepustu ℎ�=1,62m – wysokość przewodu przepustu

i ��=126,7m – długość przewodu przepustu

Kwalifikacja rodzaju przepustu

Przepust długi �� ≥ 20ℎ� → 20 ∗ 1,62 = 32,4 < 126,7�

31

Kształt przepustu:

- łukowo kołowy

- wlot opływowy

9.2. Ustalenie profilu podłu żnego przepustu : długo ści, rzędnych dna na wlocie

i wylocie z przepustu

Długość przepustu wynosi ��=126,7m

Rzędna dna wlotu do przepustu 195,734 m.n.p.m.

Rzędna dna wylotu z przepustu 195,500 m.n.p.m.

Spadek dna i=0,185%

9.3. Dobranie schematu obliczeniowego

Obliczenia przeprowadzono w dwóch wariantach

32

Wariant I – jak dla przepustu krótkiego o zatopiony m wlocie, niezatopionym

wylocie, cz ęściowo wypełnionych zgodnie z rysunkiem poni żej

Obliczenie zdolności przepustowej Q od wysokości energii Ho strumienia

spiętrzonego przed przepustem:

� = G��H2IJK − Lℎ�M

gdzie:

G − wsp. wydatku dla wlotu kołowego kołnierzowego wynoszący 0,65(-)

�� −pole przekroju przy rzędnej zwierciadła wody spiętrzonej 2,90m2

L − współczynnik wydatku wynoszący 0,75(-)

K −wysokość energii strumienia na wlocie do przepustu , gdzie :

A = �N;JG��M;2I + Lℎ� = 4,5;(0,65 ∗ 2,90); ∗ 2 ∗ 9,81 + 0,75 ∗ 1,62 = 1,51�

� = G��H2IJK − Lℎ�M = 0,65 ∗ 2,9O2 ∗ 9,81 ∗ (1,51 − 0,75 ∗ 1,62) = 4,535

Obliczenie głębokości krytycznej w przepuście

Obliczenie parametru pomocniczego �P

�P = �Q;OIQ

,gdzie :

33

Q- średnica zastępcza wynosząca D=1,92

�P = 4,541,92;√9,81 ∗ 1,92 = 0,284

Na podstawie interpolacji z tabeli 3.3. RMTiGM odczytano:

ℎS�Q = 0,5361 → ℎS� = 1,029�

Obliczenie wysokości przed przepustem:

= A − TA;2I = 1,51 − 4,535;2,92;2 ∗ 9,81 = 1,387�

Sprawdzenie warunków wystąpienia schematu o przepustu o zatopionym wlocie,

niezatopionym wylocie

> 1,2ℎ� → 1,387 < 1,944 − VWXYZ[5Z?[B\[łZ?(Z^

ℎ� ≤ 1,25ℎS� → 1,62 > 1,286 − VWXYZ[5Z?[B\[łZ?(Z^

Oznacza, to że schemat dobrany został błędnie

34

Wariant II – obliczenie przepustu o zatopionym wloc ie i niezatopionym

wylocie całkowicie wypełnionych wod ą – dla przepustu długiego

Zdolność przepustowa

� = G��H2IJA + ?�� − Lℎ�M

gdzie,

Współczynnik wydatku µ obliczany ze wzoru:

G = ` 11 + ab� + a�

gdzie:,

ab� −współczynnik straty na wlocie o wartościach orientacyjnych wynoszący dla

wlotów kołnierzowych 0,33(-)

a� − współczynnik strat na długości równy:

a� = 2IZ;�Kcd�/�

gdzie:,

Z −Współczynnik szorstkości przewodu przepustu wynoszący 0,012 dla rury

spiralnie karbowanej z wypełnieniem

�K −długość obliczeniowa przepustu

�K = �� − 3,6ℎ� = 126,7 − 3,6 ∗ 1,62 = 120,868�

cd −promień hydrauliczny – dla założenia całkowitego napełnienia przekroju

cd = �\e = 2,905,98 = 0,488�

L − VB\ółgh^ZZ?5XóVZ^0,75(−)

35

a� = 2IZ;�Kcd�/� = 2 ∗ 9,81 ∗ 0,012; ∗ 120,8680,488�/� = 0,889

G = ` 11 + ab� + a� = ` 11 + 0,33 + 0,889 = 0,671

Wysokość energii A spiętrzonego strumienia przy przepływie miarodajnym wynosi :

A = Lℎ� + �N;2I��;G; − ?�� = 0,75 ∗ 1,62 + 4,535;2 ∗ 9,81 ∗ 2,90; ∗ 0,671; − 0,00185 ∗ 126,7= 1,257

� = G��H2IJA + ?�� − Lℎ�M= 0,671 ∗ 2,9 ∗ O2 ∗ 9,81 ∗ (1,257 + 0,00185 ∗ 127,7 − 0,75 ∗ 1,62) = 4,55 ��B

Z powy ższego wynika i ż przepust został dobrany prawidłowo

9.4. Obliczenie gł ęboko ści i pr ędkości na wylocie z przepustu

Głębokość wody ℎbi� w przekroju wylotowym przewodu przepustu, potrzebne do oceny

warunków przepływu za budowlą przyjęto z tabeli 3.4.RMTiGM

Obliczenie parametru pomocniczego �P

�P = �Q;OIQ

,gdzie :

Q- średnica zastępcza wynosząca D=1,92m

�P = 4,51,92;√9,81 ∗ 1,92 = 0,281

Na podstawie interpolacji z tabeli 3.3. RMTiGM odczytano:

36

ℎS�Q = 0,5361 → ℎS� = 1,029�

Na podstawie tabeli 3.4 określone głębokość na wylocie dla przepływu pełnym

przekrojem pod ciśnieniem niezatopiony na wylocie jako:

ℎbi� = ℎ� = 1,48(�)

Prędkość wody w przekroju wylotowym przewodu przepustu określone ze wzoru:

Tbi� = �N�bi�

gdzie:

�bi� − pole przekroju strumienia na wylocie odpowiadające napełnieniu ℎbi� Przekrój 12+726

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A Napełnienie

[m] [m 2] (m)

195.50 0.000 0.000 195.60 0.071 0.100

195.70 0.220 0.200

195.80 0.400 0.300

195.90 0.710 0.400

196.00 1.030 0.500

196.10 1.250 0.600

196.20 1.460 0.700

196.30 1.660 0.800

196.40 1.850 0.900

196.50 2.040 1.000

196.60 2.200 1.100

196.70 2.360 1.200

196.80 2.490 1.300

196.90 2.600 1.400

197.00 2.680 1.500

197,12 2.800 1.620

Z powyżej tabeli wynika że dla napełnienia 1,48m pole przekroju �bi� −wynosi 2,664m2

37

Tbi� = �N�bi� = 4,52,664 = 1,689 �B

9.5. Ocena warunków hydraulicznych poni żej przepustu

Porównanie głębokości krytycznej w przepuście ℎS� do głębokości na wylocie z przepustu ℎbi� ℎS� = 1,027� < ℎbi� = 1,48� → w stanowisku dolnym nie występuje odskok hydrauliczny

Obliczenie głębokości sprzężonej z głębokością na wylocie

ℎ;bi� = ℎbi�2 j`1 + 8 �N;Ikbi�; ℎbi�; − 1l

ℎ;bi� = 1,482 j`1 + 8 4,5;9,81 ∗ 2,16; 1,48; − 1l = 0,457(�)

Głębokość strumienia w ruchu rwącym, w przekroju poprzecznym na końcu wypadu ℎb,

wyznaczono z równania

ℎb + 1,1�N;2Iℎb; mb; = \ + ℎbi� + Tbi�;2I

Z obliczeń Iteracyjnych przyjęto ,że głębokość ℎb −wynosi 1,514m

gdzie:,

mb −szerokość umocnień na wypadzie dobrana wg 3.3.3. RMTiGM

\ −wzniesienie dna przepustu na wylocie nad poziomem płyty dna wypadu – dla

rozpatrywanego przypadku jest ona równa 0(m)

Wypad wymaga umocnienia , gdy Tbi� > 1,2Tn�

Prędkość nierozmywającą Tn�przyjęto wg 2.3.1.2. RMTiGM

Dla piasków średnich 0,25-1,00mm średnicy zastępczej ziaren prędkość nierozmywająca

przy głębokości strumienia równej 1m wynosi 0,45-0,60m/s

38

Zatem Tbi� > 1,2Tn� → 2,027 N- > 1,2 ∗ 0,6 N- = 0,72 N- wynika z tego , że wypad wymaga

umocnienia.

ℎ;b = ℎb2 j`1 + 8 �N;Imb; ℎb; − 1l

ℎ;b = 1,5142 j`1 + 8 4,5;9,81 ∗ 2,16; 1,514; − 1l = 0,450(�)

Porównanie głębokości krytycznej w przepuście ℎS� do głębokości na wylocie z przepustu ℎbi� ℎS� = 1,029� < ℎbi� = 1,48� → w stanowisku dolnym nie występuje odskok hydrauliczny

Porównanie wartości obliczonych głębokości w celu zakwalifikowania rozpatrywanej

sytuacji do jednego z poniższych przypadków

a) ℎ;bi� ≤ ℎ� − przejście z ruchu rwącego w przewodzie w ruch spokojny w korycie

odbywa się w formie odskoku zatapiającego strumień w przekroju wylotowym

budowli

b) ℎ;bi� > ℎN ≥ ℎ;b −odskok powstaje na długości rozszerzającego się wypadu lub w

jego końcowym przekroju

c) ℎ;b > ℎN −odskok jest odsunięty, co oznacza, że powstaje on w korycie, poniżej

rozszerzonego wypadu

gdzie: ℎN = ℎ� + \ – głębokość w kanale odpływowym, odpowiadająca rzędnej

miarodajnej hN wynosząca :

Tabela poniżej przedstawia obliczenia położenia zwierciadła wody w korycie

odpływowym

39

Przekrój 12+726.2 Przekrój - wylot z przepustu

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A

Napełnieniśred

nie

Szerokość zw. wody

B

Obwód zwilżony

U

Promień hydrauliczny Rh = A /

U

Wsp. Szorstokośći n

Prędkość przepływu

v

Przepływ Q = A *v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s]

195.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000

195.60 0.215 0.100 2.154 2.350 0.092 0.025 0.350 0.075

195.70 0.431 0.200 2.158 2.550 0.169 0.025 0.526 0.226 195.80 0.647 0.299 2.162 2.750 0.235 0.025 0.656 0.424 195.90 0.863 0.399 2.166 2.950 0.293 0.025 0.758 0.655 195.99 1.058 0.488 2.170 3.130 0.338 0.025 0.835 0.884 196.10 1.315 0.559 2.354 3.530 0.373 0.025 0.891 1.172 196.20 1.551 0.658 2.358 3.730 0.416 0.025 0.958 1.486 196.30 1.787 0.756 2.362 3.930 0.455 0.025 1.017 1.818 196.40 2.023 0.855 2.366 4.130 0.490 0.025 1.069 2.163 196.50 2.258 0.953 2.370 4.328 0.522 0.025 1.115 2.517 196.60 2.515 0.985 2.554 4.710 0.534 0.025 1.132 2.848 196.70 2.771 1.083 2.558 4.910 0.564 0.025 1.175 3.255 196.80 3.027 1.181 2.562 5.111 0.592 0.025 1.213 3.673 196.90 3.283 1.279 2.566 5.311 0.618 0.025 1.249 4.099 196.99 3.514 1.368 2.570 5.491 0.640 0.025 1.278 4.491 197.10 3.815 1.385 2.754 5.891 0.648 0.025 1.288 4.914 197.20 4.091 1.483 2.758 6.091 0.672 0.025 1.319 5.398 197.30 4.367 1.581 2.762 6.291 0.694 0.025 1.349 5.890 197.40 4.643 1.679 2.766 6.491 0.715 0.025 1.376 6.390

197.50 4.917 1.775 2.770 6.689 0.735 0.025 1.401 6.891

195.50195.60195.70195.80195.90196.00196.10196.20196.30196.40196.50196.60196.70196.80196.90197.00197.10197.20197.30197.40197.50197.60197.70197.80197.90198.00

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]Qm=4,5

RzQm=196.98

40

Z powyższej tabeli wykresu wynika , że dla przepływu miarodajnego Qm rzędna zwierciadła

wody w korycie odpływowym wynosi 196,98. Dno rzeki w tym miejscu wynosi 195,5 zatem

ℎN = \ + ℎ� = 0 + (196,98 − 195,5) = 1,48(�)

Sprawdzenie przypadku ruchu na wypadzie przepustu

Przypadek a). ℎ;bi� ≤ ℎ� → 0,457 < 1,48 – warunek spełniony

Przypadek b). ℎ;bi� > ℎN ≥ ℎ;b → 0,457 < 01,48 > 0,45 -warunek niespełniony

Przypadek c) ℎ;b > ℎN − 0,45 < 1,48 - warunek niespełniony

Z uwagi na fakt ,że wielkości ℎ� = ℎ� i jest to przypadek szczególny za bardziej prawidłowe

uważa się przypadek a, zatem przejście z ruchu rwącego w przewodzie w ruch spokojny w

korycie odbywa się w formie odskoku zatapiającego strumień w przekroju wylotowym

budowli.

9.6. Obliczenie gł ęboko ści rozmycia za przepustem, porównanie otrzymanych

wyników z warto ściami dopuszczalnymi

Zgodnie z przypadkiem a określonym w powyższym punkcie głębokość rozmycia gdy

odskok zatapia wylot z budowli obliczono ze wzoru:

Δℎ� = ℎ� opbi�pn� − 1q = 1,48 ∗ o1,6894,0 − 1q = 0(�)

Jest to teoretyczna głębokość rozmycia konieczna do obliczenia długości dla prędkości

nierozmywającej pn� = 4,0�/B dla kamienia łamanego o grubości 20-25cm

Rzeczywista maksymalna głębokość rozmycia obliczono ze wzoru:

ΔℎNrs = 5 ∗ Δℎ� = 0,8 ∗ 0,0� = 0,128�

gdzie:, k z przedziału (0,6-0,8) z RMTiGM

9.7. Dobranie niezb ędnych umocnie ń koryta za przepustem, bior ąc pod uwag ę

głęboko ść rozmycia

Długość umocnień z uwagi na małą prędkość wylotową oraz zastosowany materiał

kamienisty w nie przyjęto jako Lu=3m

41

6.Wyposa żenie w urz ądzenia odwadniaj ące

Do odwodnienia terenu ponad przepustem oraz wokół przepustu nie przewiduje się

żadnych konstrukcji . Wyprofilowanie terenu wokół oraz fakt, iż teren przez który przebiega

regulowane koryto rzeki Strawy nie należy do terenu na którym ODBYWA SIĘ RUCH

KOŁOWY

7.Określenie zasi ęgu planowanego do wykonania urz ądzenia wodnego

Ponieważ przepust zlokalizowany w km 12+772,3 rz. Strawy jak wynika z

powyższych obliczeń posiada światło umożliwiające przejście wielkiej wody

o prawdopodobieństwie wystąpienia raz na sto lat z wystąpieniem przepływu ciśnieniowego

przez przepust i piętrzeniem wody powyżej przepustu. Zasięg oddziaływania regulacji

omawianego odcinka przedstawiono na załączniku graficznym do operatu wodnoprawnego

W CELU WYZNACZENIA ZASIĘGU ODZIAŁYWANIA WYKONANO OBLICZENIA

PRZEPUSTOWOŚCI POSZCZEGÓŁNYCH PRZEKROJÓW KORYTA RZEKI Strawy w km

:

� w km 12+574,1 Przekrój pokazano na rysunku Zał.nr.9


� w km 12+755 Przekrój pokazano na rysunku Zał.nr.9





Dla przekrojów tych obliczono wg wzoru Maninga głębokość wody w korycie przy

przepływie miarodajnym Qm wynoszącym 4,5m3/s

42

Dla przekroju w km 12+574,1

Przekrój 12+574.1 Przekrój A -A Koryto otwarte Mickiwicza

Rz. zw.

wody

Pole

przekroju

A

Napełnieni średnie Szeroko ść

zw. wody

B

Obwód

zwil żony

U

Promie ń

hydrauliczny

Rh = A / U

Wsp.

Szorstoko śći

n

Prędko ść

przepływu

v

Przepływ

Q = A * v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s]

194.87 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.000 0.000

194.97 0.199 0.092 2.155 2.215 0.090 0.040 0.299 0.060

195.07 0.431 0.174 2.479 2.600 0.166 0.040 0.450 0.194

195.17 0.695 0.248 2.804 2.985 0.233 0.040 0.564 0.392

195.27 0.992 0.317 3.129 3.370 0.294 0.040 0.660 0.654

195.37 1.321 0.382 3.453 3.755 0.352 0.040 0.743 0.981

195.47 1.682 0.445 3.778 4.140 0.406 0.040 0.818 1.376

195.57 2.077 0.506 4.103 4.525 0.459 0.040 0.887 1.842

195.67 2.503 0.565 4.428 4.910 0.510 0.040 0.951 2.381

195.77 2.962 0.623 4.752 5.296 0.559 0.040 1.012 2.998

195.87 3.453 0.680 5.077 5.681 0.608 0.040 1.070 3.695

195.97 3.977 0.736 5.402 6.066 0.656 0.040 1.125 4.475

196.07 4.534 0.792 5.726 6.451 0.703 0.040 1.178 5.343

196.17 5.123 0.847 6.051 6.836 0.749 0.040 1.230 6.300

196.27 5.744 0.901 6.376 7.221 0.795 0.040 1.280 7.351

196.37 6.398 0.955 6.700 7.606 0.841 0.040 1.328 8.499

196.47 7.084 1.008 7.025 7.991 0.887 0.040 1.376 9.746

196.57 7.803 1.062 7.350 8.376 0.932 0.040 1.422 11.095

196.67 8.554 1.115 7.675 8.761 0.976 0.040 1.467 12.550

Rzędna zwierciadła wody przy przepływie miarodajnym wy nosi 195,98m.n.p.m

194.6

194.8

195

195.2

195.4

195.6

195.8

196

196.2

196.4

196.6

196.8

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

43


Przekrój 12+726.2 Przekrój - wylot z przepustu

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A

Napełnieśrednie


B

Obwód zwilżon

y U


U


Prędkość przepływ

u v

Przepływ Q = A

*v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s] 195.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000 195.60 0.215 0.100 2.154 2.350 0.092 0.025 0.350 0.075 195.70 0.431 0.200 2.158 2.550 0.169 0.025 0.526 0.226 195.80 0.647 0.299 2.162 2.750 0.235 0.025 0.656 0.424 195.90 0.863 0.399 2.166 2.950 0.293 0.025 0.758 0.655 195.99 1.058 0.488 2.170 3.130 0.338 0.025 0.835 0.884 196.10 1.315 0.559 2.354 3.530 0.373 0.025 0.891 1.172 196.20 1.551 0.658 2.358 3.730 0.416 0.025 0.958 1.486 196.30 1.787 0.756 2.362 3.930 0.455 0.025 1.017 1.818 196.40 2.023 0.855 2.366 4.130 0.490 0.025 1.069 2.163 196.50 2.258 0.953 2.370 4.328 0.522 0.025 1.115 2.517 196.60 2.515 0.985 2.554 4.710 0.534 0.025 1.132 2.848 196.70 2.771 1.083 2.558 4.910 0.564 0.025 1.175 3.255 196.80 3.027 1.181 2.562 5.111 0.592 0.025 1.213 3.673 196.90 3.283 1.279 2.566 5.311 0.618 0.025 1.249 4.099 196.99 3.514 1.368 2.570 5.491 0.640 0.025 1.278 4.491 197.10 3.815 1.385 2.754 5.891 0.648 0.025 1.288 4.914 197.20 4.091 1.483 2.758 6.091 0.672 0.025 1.319 5.398 197.30 4.367 1.581 2.762 6.291 0.694 0.025 1.349 5.890 197.40 4.643 1.679 2.766 6.491 0.715 0.025 1.376 6.390 197.50 4.917 1.775 2.770 6.689 0.735 0.025 1.401 6.891


195.50

195.70

195.90

196.10

196.30

196.50

196.70

196.90

197.10

197.30

197.50

197.70

197.90

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]Qm=4,

RzQm=196.98

44

Dla przekroju w km 12+755

Przekrój 12+775 Przekró B-B Przepust 1.62x2.16

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A Napełnienie


B

Obwód zwilżony

U

Promień hydrauliczny

Rh = A / U

Wsp. Szorstokośći

n

Prędkość przepływu

v

Przepływ Q = A *v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [m/s] [m 3/s]

195.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 195.60 0.071 0.100 1.170 1.200 0.059 0.012 0.544 0.039 195.70 0.220 0.200 1.670 1.730 0.127 0.012 0.906 0.199

195.80 0.400 0.300 1.97 2.100 0.190 0.012 1.187 0.475

195.90 0.710 0.400 2.13 2.390 0.297 0.012 1.596 1.133 196.00 1.030 0.500 2.160 2.750 0.375 0.012 1.862 1.918 196.10 1.250 0.600 2.110 2.950 0.424 0.012 2.022 2.528 196.20 1.460 0.700 2.060 3.160 0.462 0.012 2.142 3.128 196.30 1.660 0.800 2.01 3.270 0.508 0.012 2.281 3.786 196.40 1.850 0.900 1.880 3.600 0.514 0.012 2.300 4.254

196.50 2.040 1.000 1.76 3.830 0.533 0.012 2.355 4.805 196.60 2.200 1.100 1.610 4.080 0.539 0.012 2.375 5.224 196.70 2.360 1.200 1.450 4.340 0.544 0.012 2.388 5.635 196.80 2.490 1.300 1.260 4.640 0.537 0.012 2.367 5.894 196.90 2.600 1.400 0.930 5.000 0.520 0.012 2.318 6.026 197.00 2.680 1.500 0.600 5.400 0.496 0.012 2.247 6.021

197.12 2.800 1.620 0.000 5.980 0.468 0.012 2.161 6.052


195.40

195.60

195.80

196.00

196.20

196.40

196.60

196.80

197.00

197.20

197.40

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

45


Przekrój 12+868.4 Przekrój nr C-C

Rz. zw. wody

Pole przekroj

u A

Napełnieniśrednie


B

Obwód zwilżony

U

Promień hydrauliczny Rh = A / U

Wsp. Szorstokość

i n


u v

Przepływ Q = A

* v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s]

195.77 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000 195.87 0.450 0.100 4.503 4.700 0.096 0.030 0.296 0.133 195.97 0.901 0.200 4.507 4.900 0.184 0.030 0.457 0.412 196.07 1.352 0.300 4.511 5.100 0.265 0.030 0.583 0.789 196.17 1.803 0.399 4.514 5.300 0.340 0.030 0.689 1.242 196.27 2.254 0.499 4.518 5.500 0.410 0.030 0.780 1.759 196.37 2.706 0.599 4.521 5.700 0.475 0.030 0.861 2.329 196.47 3.159 0.698 4.525 5.900 0.535 0.030 0.932 2.945 196.57 3.611 0.798 4.528 6.100 0.592 0.030 0.997 3.601

196.67 4.064 0.897 4.531 6.300 0.645 0.030 1.056 4.291 196.77 4.518 0.996 4.535 6.500 0.695 0.030 1.110 5.013 196.87 4.971 1.095 4.538 6.700 0.742 0.030 1.159 5.762 196.97 5.425 1.194 4.542 6.900 0.786 0.030 1.205 6.536 197.07 5.880 1.294 4.546 7.100 0.828 0.030 1.247 7.332 197.17 6.334 1.392 4.549 7.300 0.868 0.030 1.287 8.149 197.27 6.789 1.491 4.553 7.500 0.905 0.030 1.323 8.985 197.37 7.245 1.590 4.556 7.700 0.941 0.030 1.358 9.837 197.47 7.701 1.689 4.560 7.901 0.975 0.030 1.390 10.706 197.57 8.157 1.788 4.563 8.101 1.007 0.030 1.421 11.589 197.67 8.613 1.886 4.566 8.301 1.038 0.030 1.449 12.485

197.76 9.024 1.975 4.570 8.481 1.064 0.030 1.474 13.302


195.5

196

196.5

197

197.5

198

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

46


Przekrój 13+018.7 Przekrój nr D-D

Przepust 1.48x1.82

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A

Napełnienie

średnie

Szerokość zw. wody B

Obwód zwilżony

U


Wsp. Szorstokość

i n


u v

Przepływ Q = A

* v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s]

196.08 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000

196.18 0.071 0.100 1.100 1.160 0.061 0.011 0.607 0.043

196.28 0.207 0.200 1.530 1.589 0.130 0.011 1.005 0.208

196.38 0.368 0.300 1.68 1.863 0.198 0.011 1.326 0.488

196.48 0.540 0.400 1.77 2.060 0.262 0.011 1.602 0.865 196.58 0.717 0.500 1.840 2.215 0.324 0.011 1.843 1.322 196.68 0.893 0.600 1.760 2.471 0.362 0.011 1.984 1.773 196.78 1.068 0.700 1.740 2.673 0.400 0.011 2.122 2.267 196.88 1.239 0.800 1.68 2.886 0.429 0.011 2.225 2.758 196.98 1.405 0.900 1.600 3.104 0.453 0.011 2.305 3.238 197.08 1.560 1.000 1.51 3.321 0.470 0.011 2.363 3.685 197.18 1.703 1.100 1.350 3.577 0.476 0.011 2.384 4.059 197.28 1.832 1.200 1.180 3.856 0.475 0.011 2.381 4.363 197.38 1.931 1.300 0.860 4.218 0.458 0.011 2.323 4.484

197.48 1.998 1.400 0.420 4.706 0.425 0.011 2.209 4.413

197.58 2.160 1.500 0.000 5.141 0.420 0.011 2.193 4.738


196196.1196.2196.3196.4196.5196.6196.7196.8196.9

197197.1197.2197.3197.4197.5197.6197.7

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

47


Przekrój

13+148.5 Przekrój E-E

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A

Napełnieniśrednie


B

Obwód zwilżony

U


Wsp. Szorstokość

i n


u v

Przepływ Q = A

*v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s]

196.09 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000

196.19 0.095 0.090 1.056 1.136 0.083 0.030 0.242 0.023

196.29 0.211 0.166 1.272 1.431 0.148 0.030 0.353 0.075

196.39 0.349 0.235 1.488 1.727 0.202 0.030 0.436 0.152

196.49 0.509 0.299 1.704 2.023 0.252 0.030 0.504 0.256

196.59 0.690 0.359 1.920 2.318 0.298 0.030 0.564 0.389 196.69 0.893 0.418 2.136 2.614 0.341 0.030 0.618 0.552 196.79 1.117 0.475 2.351 2.910 0.384 0.030 0.668 0.746 196.89 1.363 0.531 2.567 3.205 0.425 0.030 0.715 0.975 196.99 1.631 0.586 2.783 3.501 0.466 0.030 0.760 1.239 197.09 1.970 0.555 3.550 4.349 0.453 0.030 0.746 1.469 197.19 2.335 0.622 3.755 4.637 0.504 0.030 0.801 1.869 197.29 2.721 0.687 3.960 4.924 0.553 0.030 0.852 2.317 197.39 3.127 0.751 4.166 5.212 0.600 0.030 0.900 2.814

197.49 3.554 0.813 4.371 5.499 0.646 0.030 0.946 3.360 197.59 4.001 0.874 4.577 5.787 0.691 0.030 0.989 3.958 197.69 4.469 0.935 4.782 6.074 0.736 0.030 1.031 4.607 197.79 4.958 0.994 4.987 6.361 0.779 0.030 1.071 5.310 197.89 5.467 1.053 5.193 6.649 0.822 0.030 1.110 6.069 197.99 5.996 1.111 5.398 6.936 0.864 0.030 1.148 6.883 198.09 6.546 1.168 5.603 7.224 0.906 0.030 1.185 7.754 198.19 7.117 1.225 5.809 7.511 0.947 0.030 1.220 8.684 198.29 7.708 1.282 6.014 7.799 0.988 0.030 1.255 9.674 198.39 8.320 1.338 6.219 8.086 1.029 0.030 1.289 10.725 198.49 8.952 1.393 6.425 8.374 1.069 0.030 1.322 11.839 198.59 9.604 1.449 6.630 8.661 1.109 0.030 1.355 13.016 198.7 10.346 1.509 6.856 8.977 1.152 0.030 1.390 14.386

48


195.8196

196.2196.4196.6196.8

197197.2197.4197.6197.8

198198.2198.4198.6198.8

199

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

49


Przekrój 13+207.61 Przekrój ramowy istn. 1460x2400

Rz. zw. wody

Pole przekroju

A

Napełnienie średnie


B

Obwód zwilżon

y U


U



u v

Przepływ Q = A

*v

[m] [m 2] (m) [m] [m] [m] [-] [m/s] [m 3/s] 0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000

0.1 0.240 0.100 2.398 2.598 0.092 0.030 0.447 0.107 0.2 0.480 0.200 2.398 2.798 0.171 0.030 0.676 0.324 0.3 0.719 0.300 2.398 2.998 0.240 0.030 0.846 0.609 0.4 0.959 0.400 2.399 3.198 0.300 0.030 0.982 0.942 0.5 1.199 0.500 2.399 3.398 0.353 0.030 1.094 1.312 0.6 1.439 0.600 2.399 3.598 0.400 0.030 1.189 1.711 0.7 1.679 0.700 2.399 3.798 0.442 0.030 1.271 2.135 0.8 1.919 0.800 2.399 3.998 0.480 0.030 1.343 2.577 0.9 2.159 0.900 2.399 4.198 0.514 0.030 1.406 3.036

1 2.399 1.000 2.399 4.398 0.545 0.030 1.463 3.508 1.1 2.639 1.100 2.400 4.598 0.574 0.030 1.513 3.992 1.2 2.879 1.200 2.400 4.798 0.600 0.030 1.558 4.486 1.3 3.119 1.300 2.400 4.998 0.624 0.030 1.600 4.989 1.4 3.359 1.399 2.400 5.198 0.646 0.030 1.637 5.499

1.46 3.503 1.459 2.400 5.318 0.659 0.030 1.658 5.809


00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

11.11.21.31.41.51.6

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

H[m.n.p.m]

Q[m3/s]

50

Układ zwierciadła wody naniesiono na profil podłu żny - Zał. nr 4

Wynika z tego że teren przyległy nie jest zagrożony podtopieniami wynikającymi Przejścia

wody wielkiej. Zwierciadło układa się w całości w korycie rzeki . Nie następuje

występowanie wody z koryta cieku. .

8.Charakterystyka odbiornika ścieków obj ętego pozwoleniem

wodnoprawnym

Nie dotyczy

9. Ustalenia wynikaj ące z planu gospodarowania wodami na obszarze

dorzecza i warunków korzystania z wód regionu wodne go

Rodzaj i zakres planowanych do wykonania robót nie ma wpływu na zmianę istniejących

warunków regionu wodnego ( zlewni ).

10. Określenie wpływu gospodarki wodnej zakładu na wody

powierzchniowe oraz podziemne, w szczególno ści na stan tych wód i

realizacj ę celów środowiskowych dla nich okre ślonych

Nie dotyczy

11. Planowany okres rozruchu i sposób post ępowania w przypadku

rozruchu zatrzymania działalno ści bądź wyst ąpienia awarii lub

uszkodzenia urz ądzeń pomiarowych oraz rozmiar , warunki korzystania z

wód i urz ądzeń wodnych w tych sytuacjach

Co roku należy oczyścić przepusty z gromadzącego się mułu i innych śmieci naniesionych

przez wodę. W przypadku zablokowania przepustu poprzez wielkogabarytowy przedmiot w

trybie awaryjnym należy go udrożnić. Koryto podlega bieżącej konserwacji tj. wykaszanie

skarp .

12. Informacja o formach ochrony przyrody utworzony ch lub

ustanowionych na podstawie ustawy z dnia 16 kwietni a 2004r. o

ochronie przyrody, wyst ępuj ących w zasi ęgu oddziaływania

51

zamierzonego korzystania z wód lub planowanych do w ykonania

urządzeń wodnych

Na obszarze objętym projektem nie występują tereny prawnie chronione:

- ochronny uzdrowiskowej,

- chronionego krajobrazu

Realizacja przedmiotowego projektu nie wpłynie ujemnie na środowisko naturalne

Przedstawiony w operacie wodnoprawnym sposób regulacji koryta rzeki Strawy poprzez

wykonanie koryta rzeki jako otwartego z zastosowaniem przepustów z rur spiralnie

karbowanych zgodnie z profilem podłużnym Zał. 4 oraz Projektem Budowlano-

Wykonawczym sporządzonym przez firmę P.P.W. BIOPROJEKT. Przy spełnieniu

warunków określonych w operacie oraz projekcie regulacja koryta nie zakłóci nie zakłóci

spływu wód korytem, ponieważ obliczenia hydrauliczne oparto o przepływ występujący z

prawdopodobieństwem p=1% założony do obliczeń całego koryta z przekroju zbierającego

wody z całego rozpatrywanego odcinka.

Przyjęte wymiary projektowanych konstrukcji nie wpłyną na pogorszenie odpływu

z terenów położonych wyżej.

Przepusty zapewnią ciągłość ekosystemu cieku oraz przemieszczenie się drobnych

zwierząt i organizmów.

W trakcie wykonywania regulacji koryta należy zastosować rozwiązania techniczno-

organizacyjne, które maksymalnie ograniczą negatywne oddziaływanie inwestycji na

środowisko.

Realizacja inwestycji nie spowoduje naruszenia równowagi w przyrodzie oraz nie

doprowadzi do zniszczenia siedliska przyrodniczego lub pogorszenia jego stanu.

Sposób postępowania w przypadku rozruchu, zatrzymania działalności bądź

wystąpienia awarii

• Odcinkowa przebudowa rzeki Strawy poprzez regulację koryta oraz budowa

przepustów powinna odbywać się w sprzyjających warunkach pogodowych –

w okresie bezopadowym, co skutkować będzie niskimi stanami wody w korycie.

52

• Po oddaniu obiektu do użytku jego użytkownik powinien okresowo sprawdzać

drożność przepustów oraz usuwać ewentualne przeszkody i zanieczyszczenia

utrudniające swobodny przepływ wód.

13.Opis prowadzenia zamierzonej działalno ści w j ęzyku nietechnicznym

Regulacja rzeki na odcinku od ul. Mickiewicza do ul. Armii Krajowej ma na celu

uporządkowanie terenu koryta rzeki Strawy oraz terenu przylegającego poprzez wykonanie

bardziej regularnych skarp , zmianę spadków dna koryta , budowę nowych przepustów.

Odbudowę zdewastowanych odcinków utrudniających spływ wód. Regulacja umożliwi

konserwację oraz poprawę stanu wód w rzece Strawie poprzez właściwszą eksploatację.

Zamierzenie inwestycyjne w postaci regulacji rzeki Strawy na ww odcinku ma również

poprawić aspekty wizualne tej części miasta Piotrków Trybunalski, które obecnie są

znikome.

14.Wnioski ko ńcowe

Biorąc pod uwagę zebrane w niniejszym opracowaniu materiały można postawić

wniosek o wydanie Miastu Piotrków Trybunalski, 97-300 Piotrków Trybunalski, Pasaż

Karola Rudowskiego 10 pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie regulacji rzeki Strawy

na odcinku od od ul. Mickiewicza do Alei Armii Krajowej w km 12+510 do km 13+296

zgodnie z operatem wodnoprawnym.

Operat wodnoprawny Edycja obliczenia20190812141157... · 2019. 8. 12. · - Hydrologia Tom II...

Documents

Transcript of Operat wodnoprawny Edycja obliczenia20190812141157... · 2019. 8. 12. · - Hydrologia Tom II...