Obliczanie przepustowo ści koryt...
Transcript of Obliczanie przepustowo ści koryt...
Studium podyplomowe:
Hydrologia i hydraulika stosowana
w in Ŝynierii i gospodarce wodnej
Obliczanie przepustowo ści koryt
rzecznych
– wykłady –
dr inŜ. Leszek Lewicki
Kraków 2011
1
Informacje wst ępne
Dane kontaktowe:
prowadzący: dr inŜ. Leszek Lewicki
e-mail: [email protected]
tel.: (12) 628 21 88
Zakres wykładów:
• Wprowadzenie,
• Jednostajny przepływ wody w korytach zwartych – opis ruchu
o Formuły tradycyjne,
o Uniwersalne prawo przepływu,
• Opory przepływu wody w korytach złoŜonych
o Koryta złoŜone ze względu na strukturę chropowatości,
o Koryta złoŜone ze względu na geometrię,
• Koryta z zabudową biologiczną,
o Opory przepływu w korytach porośniętych
� Roślinność niska,
� Roślinność średnia,
� Roślinność wysoka,
o Określanie parametrów hydraulicznych roślinności
• Przepływ niejednostajny – obliczanie podłuŜnego układu zwierciadła wody,
wymiar godzinowy:
wykład: 6 godz.
ćwiczenia: 16 godz.
Literatura:
Kubrak, J., Nachlik. E., 2003, Hydrauliczne podstawy obliczania przepustowości koryt
rzecznych, Wydawnictwo SGGW, Warszawa,
2
Wprowadzenie
Cechy przepływu w korytach rzek:
• przepływ wywołany działanie siły grawitacji (spadkiem dna koryta),
• zmienność geometrii przekrojów poprzecznych na długości koryta,
• zmienność spadku na długości koryta,
• zmienność oporów przepływu (szorstkości),
o na długości koryta,
o w przekroju,
• zmienność przepływu,
o na długości koryta,
o w czasie.
• dominacja wymiaru podłuŜnego koryta nad wymiarami poprzecznymi,
dominacja podłuŜnej składowej wektora prędkości,
moŜliwość analizy przepływu w rzece jako zjawiska 1-D (jednowymiarowego),
uśrednienie prędkości przepływu w przekroju koryta.
A
Qv =
gdzie:
Q – natęŜenie przepływu,
A – pole powierzchni przekroju czynnego koryta.
Rodzaje przepływu:
• ze względu na zmienność parametrów w czasie:
o ustalony,
o nieustalony.
• ze względu na zmienność parametrów wzdłuŜ osi przepływu:
o jednostajny,
o niejednostajny (zmienny).
3
Przepustowość koryta – maksymalne natęŜenie przepływu w rozpatrywanym przekroju (lub
odcinku) koryta z uwzględnieniem czynników ograniczających:ograniczenie maksymalnej
rzędnej zwierciadła/głębokości wody w korycie ze względu na skutki jej
przekroczenia (np. zalanie terenów przyległych).
• opory przepływu wody (szorstkość) wywołane aktualnym (bądź docelowym)
stanem zagospodarowania koryta w tym:
o zabudowa techniczna,
o zabudowa biologiczna.
PoniewaŜ w ujęciu 1-D natęŜenie przepływu moŜna wyrazić jako:
AvQ ⋅=
Do obliczenia przepustowości konieczny jest zatem związek między średnią prędkością
przepływu a parametrami geometrycznymi koryta oraz oporami przepływu.
Podstawowe parametry koryta wykorzystywane w obliczeniach przepustowości:
Parametry geometryczne - kształt i wymiary koryta
h – głębokość przepływu wody w korycie [m],
A – powierzchnia przekroju czynnego koryta [m2],
O – obwód zwilŜony koryta [m],
Rh – promień hydrauliczny [m],O
ARh =
J – spadek podłuŜny dna w kierunku przepływu [-],
Opory przepływu/szorstkość – charakteryzowane są przez róŜne współczynniki w
zaleŜności od stosowanego podejścia (przyjętej metody obliczeń) np. n, ks, C, λ.
A
O
h
4
Klasyfikacja koryt rzecznych ze względu na hydrauliczne warunki przepływu:
Rodzaje koryt ze względu na geometrię przekroju poprzecznego:
• proste (zwarte),
• złoŜone (wielodzielne).
Rodzaje koryt ze względu na strukturę chropowatości:
• jednorodne (stała chropowatość),
• złoŜone (zmienna chropowatość na długości obwodu zwilŜonego).
Rodzaje koryt ze względu obecność roślinności:
• nieporośnięte,
• z zabudową roślinną (porośnięte).
Jednostajny przepływ wody w korytach zwartych – opi s ruchu
Równania jednostajnego przepływu wody wyprowadza się z warunku równowagi sił
zewnętrznych (powierzchniowych i masowych) działających na wydzieloną objętość
kontrolną strumienia.
5
Siły działające na wydzieloną objętość kontrolną strumienia w kierunku przepływu (oś x):
• Składowa cięŜaru wody FG (siła masowa) w kierunku równoległym do dna,
• Siła tarcia zewnętrznego FT wyraŜająca opory przepływu (siła powierzchniowa
styczna),
• Siły parcia na powierzchnie ograniczające objętość kontrolną (siły powierzchniowe
normalne) – wypadkowa tych sił jest równa zeru.
Warunek równowagi sił zewnętrznych:
0sin =−⋅ TG FF β
gdzie:
β – kąt nachylenia dna koryta do poziomu.
Składowa cięŜaru wody w kierunku przepływu obliczana jest z zaleŜności:
βρβ sinsin gALFG =
przyjmując dla małych kątów:
J== ββ tansin
oraz:
γρ =g
gdzie:
J – spadek podłuŜny dna,
γ – cięŜar objętościowy wody,
otrzymujemy:
ALJFG γβ =sin
Siła tarcia na docinku koryta o długości L obliczana jest przy załoŜeniu równomiernego
rozłoŜenia oporów przepływu na powierzchni dna i ścian koryta, tj. na obwodzie zwilŜonym
koryta O.
LOFT τ=
gdzie:
τ – napręŜenia styczne uśrednione na powierzchni dna i ścian koryta,
O – obwód zwilŜony przekroju,
L – długość rozpatrywanego odcinka koryta.
6
Po podstawianiu warunek równowagi sił przyjmuje postać:
0=− LOJLA τγ
stąd, napręŜenia styczne uśrednione wzdłuŜ obwodu zwilŜonego moŜna wyznaczyć
jako:
JO
Aγτ =
przyjmując:
O
ARh =
gdzie:
Rh – promień hydrauliczny przekroju koryta.
otrzymujemy:
JRhγτ =
Równanie Chezy
ZaleŜność podana przez Chezy (1775) – wiąŜe napręŜenia styczne na obwodzie zwilŜonym
przekroju koryta ze średnią prędkością przepływu wody w przekroju.
2
2
C
vγτ =
gdzie:
v – średnia prędkość przepływu wody w przekroju koryta A
Qv = ,
C – współczynnik prędkości wprowadzony przez Chezy’ego, charakteryzujący
opory przepływu w korycie.
Średnia prędkość przepływu wody w korycie wg Chezy wynosi zatem:
JRCv h=
7
Równania Manninga i Stricklera
Manning i Strickler podali niezaleŜnie od siebie empiryczne zaleŜności od obliczania średniej
prędkości przepływu w postaci:
Formuła Manninga:
JRn
v h3
21=
Formuła Stricklera:
JRkv hst3
2
=
gdzie:
n – współczynnik szorstkości dna i ścian koryta wprowadzony przez Manninga
dla scharakteryzowania oporów przepływu,
kst – współczynnik szorstkości dna i ścian koryta wprowadzony przez
Stricklera dla scharakteryzowania oporów przepływu.
Z porównania formuł Chezy, Manninga i Stricklera wynika, Ŝe:
stkn
1=
oraz
6
11hR
nC = lub 6
1
hst RkC =
Uwaga!
Współczynniki szorstkości wg Manninga, Stricklera i Chezy nie są bezwymiarowe!
n [m-1/3s] – stosowany w krajach anglojęzycznych, popularny w Polsce
ks [m1/3/s] – stosowany głównie w krajach niemieckojęzycznych
C [m1/2/s]
Wymagane jest zatem aby w obliczeniach zachowana była spójność z systemem jednostek w
którym podane zostały wartości tych współczynników (SJ). W angielskim układzie jednostek
formuła Manninga przybiera postać:
JRn
v h 3
2486,1=
8
Wyznaczanie wartości współczynników szorstkości n, ks i C dla róŜnych typów
powierzchni dna i ścian koryta w praktyce odbywa się na podstawie:
• Literatury (publikacje, podręczniki, tablice) zawierającej stabelaryzowane wartości
współczynników będące wynikiem wieloletnich doświadczeń i przemyśleń –
subiektywność wyboru.
Np. (współczynniki Manninga):
Open-Chanel Hydraulics, Ven Te Chow, 1959.
• Wyników obserwacji stanów koryta i pomiarów hydrometrycznych – kosztowne i
trudne w realizacji.
JRA
Q
nk
h
s 32
1 ==
• Formuł empirycznych – ograniczona stosowalność, mała dokładność
Np.:
Wzór Stricklera:
61
1,211
m
sdn
k ==
Wzór Mullera:
6190
261
dnks ==
wzór Gładki-Gawor:
mdmd
n53,458,54
1 =
według normatywu:
6131
9,21
mdJn=
gdzie:
dm – średnica miarodajna ziaren materiału budującego koryto.
9
Współczynniki szorstkości koryt n do wzoru Manninga (Ven Te Chow, 1959)
Współczynnik
szorstkości n [m-1/3s] Charakterystyka koryta
min średni max
Koryta zaniedbane
- gęsta roślinność o wysokości równej głębokości cieku
- czyste dno, zarośla przy brzegach
Małe cieki nizinne
- czyste proste bez mielizn i dołów
- j.w. lecz z duŜymi kamieniami i roślinnością
- czyste, kręte z lachami i dołami
- j.w. lecz z kamieniami i roślinnością
Koryta w terenie zalewowym
- niska trawa
- wysoka trawa
0,050
0,040
0,025
0,030
0,033
0,035
0,025
0,030
0,080
0,050
0,030
0,035
0,040
0,045
0,030
0,035
0,120
0,080
0,033
0,040
0,045
0,050
0,035
0,050
Czynniki wpływające na opory przepływu w korycie:
• szorstkości materiału koryta,
• stopnia nieregularności przekroju,
• zmienności przekrojów poprzecznych na długości,
• spływu przeszkód występujących w korycie,
• roślinności,
• układu koryta w planie (stopnia meandrowania).
Podejścia stosowane przy wyznaczaniu współczynników oporu:
• rozpatrywanie koryta całościowo – jeden współczynnik uwzględniający wszystkie
(bez określania wpływu poszczególnych współczynników).
• 0kreślanie oporów cząstkowych a następnie oporu całkowitego będącego
sumą/wypadkową oporów cząstkowych.
10
Wyznaczanie współczynnika Manninga w złoŜonych warunkach przepływu moŜe odbywać
się w oparciu o formułę Cowana:
( ) 543210 nnnnnnn ⋅++++=
gdzie:
n0 – współczynnik szorstkości materiału koryta,
n1 – n4 – poprawki do wartości n0 wynikające ze złoŜonego charakteru przekroju i
topografii koryta oraz roślinności,
n5 – stopień meandrowania rzeki.
Wartości współczynników korygujących
warunki w korycie warto ści materiał koryta ziemia
okruchy skalne drobny Ŝwir gruby Ŝwir
n0
0,020 0,025 0,024 0,028
stopień nieregularności przekroju
brak mały średni silny
n1
0,000 0,005 0,010 0,020
zmienność przekrojów poprzecznych na długości
stopniowa występująca na przemian rzadko występująca na przemian często
n2 0,000 0,005 0,010-0,015
względny wpływ przeszkód występujących w korycie
nieistotny mały znaczny silny
n3
0,000 0,010-0,015 0,020-0,030 0,040-0,060
roślinność niska średnia wysoka bardzo wysoka
n4
0,005-0,010 0,010-0,025 0,025-0,050 0,050-0,100
stopień meandrowania mały znaczny silny
n5 1,000 1,150 1,300
Uwaga!
Wartości współczynników n, ks zaleŜą od wartości promienia hydraulicznego przekroju.
• W literaturze na ogół nie są podawane wartości promieni hydraulicznych dla których
wyznaczano współczynniki.
• W praktyce przyjmuje się wartości tych współczynników jako stałe w przekroju i
niezmienne wraz z głębokością.
• Prowadzi to do róŜnic obliczonych wartości średnich prędkości w stosunku do
wartości wyznaczonych na podstawie pomiarów.
11
Ograniczenia formuł Manninga i Stricklera:
• wprowadzone współczynniki szorstkości wody nie uwzględniają lepkości wody, więc
stosujące je formuły są waŜne jedynie w strefie przepływu hydraulicznie szorstkiego,
• współczynniki szorstkości nie uwzględniają relacji pomiędzy chropowatością
powierzchni koryta i głębokością przepływu w korycie, tzw. chropowatości względnej
koryta,
• współczynniki szorstkości n i ks nie są bezwymiarowe i są wyznaczane dla jednego
określonego napełnienia w korycie,
• promień hydrauliczny nie jest wystarczającą charakterystyką kształtu przekroju
strumienia, więc wyznaczone współczynniki odnoszą cię do określonego kształtu
przekroju koryta.
Uniwersalne (ogólne) prawo przepływu
Z powyŜszych względów do obliczania średniej prędkości przepływu w korytach zostało
zapoŜyczone z hydrauliki przewodów zamkniętych uniwersalne (ogólne) prawo przepływu.
Wyprowadzono je na podstawie teorii warstwy przyściennej i teorii Prandtla o tzw. drodze
mieszania.
Teoria warstwy przyściennej podaje związek między współczynnikiem oporów przepływu w
korytach o stałej chropowatości z prędkością średnią i prędkością dynamiczną:
vvλ8
* =
Związek miedzy prędkością dynamiczną i napręŜeniami stycznymi na obwodzie zwilŜonym
(Prandtl):
ρτ=*v
gdzie:
v – prędkość średnia przepływu,
v* – prędkość dynamiczna,
12
Równanie Darcy-Weisbacha
Z porównania powyŜszych zaleŜności oblicza się napręŜenia styczne w przekroju koryta o
jednorodnej chropowatości.
2
8v
ρλτ =
poniewaŜ:
JRgρτ =
zatem średnią prędkość przepływu moŜna wyrazić równaniem Darcy-Weisbacha:
λJRg
v h8=
Związek miedzy współczynnikiem oporów λ a:
• współczynnikiem Chezy:
λg
C8=
• współczynnikami Manninga:
g
Rn h
8
3
1
λ=
• współczynnikami Stricklera:
3
1
8
h
s
R
gk
λ=
Określanie oporów przepływu
Hydrauliczne warunki przepływu w przewodach scharakteryzowano bezwymiarowym
współczynnikiem oporów λ wyznaczanym z zaleŜności podanej przez Colebrooka i White’a,
który dla przepływu w przewodach zamkniętych przyjmuje postać.
+−=
d
k
Re71,3
51,2log0,2
1
λλ
13
gdzie:
νdv
Re = - liczba Reynoldsa,
k – chropowatość bezwzględna powierzchni przewodu,
d – średnica przewodu.
dla ruchu laminarnego:
eR
64=λ
Przyjmując dla przewodów o przekrojach otwartych (koryt):
hRd 4=
moŜna uogólnić równanie Colebrooka-White’a dla zwartego kształtu przekroju poprzecznego
koryta otwartego do postaci:
+−=
heR
k
R 84,14
51,2log0,2
1
λλ
poniewaŜ zwykle wartości Re dla przepływów w korytach otwartych są większe od 25000 –
moŜna stosować uproszczoną formę wzoru Colebrooka-White’a postaci:
2
84,14log0,2
−
−=
hR
kλ
Bezwzględna chropowatość powierzchni k w korytach pozbawionych roślinności (nie
została jednoznacznie zdefiniowana).
Taylor i Brookes k = d50
Einstein k = d65
Einstein i Hansen k = 2 d65
Hey k = 3,5 d84
Gerbrecht k = d90
Kamphius k = 2 d90
Van Rinn k = 3 d90
14
Przyczyny rozbieŜności proponowanych formuł to:
• nieuwzględnienie kształtu ziaren,
• nieuwzględnienie sposobu ułoŜenia ziaren,
• niejednolity sposób pomiaru frakcji drobnych (analiza sitowa) i kamienistej (pomiar
bezpośredni).
Według badań niemieckich zalecane jest przyjmowanie: k = d90 (Gerbrecht)
W przypadku chropowatości wywołanej formami dennymi zalecane jest (Hinzelman i Hofer,
1987) przyjmowanie chropowatości bezwzględnej jako:
dhk =
gdzie:
hd – wysokość formy dennej.
Cechy ogólnego prawa przepływu:
• współczynniki oporów λ uwzględniają wpływ lepkości wody i chropowatości ścian,
• wzór Colebrooka_White’a uwzględnia wpływ zmian promienia hydraulicznego
nawspółczynnik oporów przepływu.
• współczynniki λ są bezwymiarowe i umoŜliwiają uwzględnienie dodatkowych
oporów wywołanych np. roślinnością porastającą koryto i opisanych dodatkowymi
modelami.
• wyznaczenie współczynników oporu przepływu w korycie wymaga powiązania z:
o strukturą chropowatości,
o kształtem przekroju.
hd
15
Opory przepływu w korytach zło Ŝonych ze wzgl ędu na struktur ę
chropowato ści
Naturalne koryta rzeczne charakteryzują się zróŜnicowaną budową dna i skarp a tym samym
zróŜnicowaną chropowatością ich powierzchni. Współczynniki oporów (szorstkości)
zmieniają się na długości obwodu zwilŜonego.
Uśrednianie oporów przepływu
Przy obliczaniu średniej prędkości przepływu w korytach zwartych o zróŜnicowanej
chropowatości powierzchni dna i skarp na długości obwodu zwilŜonego:
• wydziela się odcinki obwodu zwilŜonego Oi o jednorodnej powierzchni,
∑= iOO
• określa się pola powierzchni cząstkowych Ai przekroju poprzecznego w których
warunki przepływu kształtowane są przez dane chropowatości powierzchni koryta.
∑= iAA
• zakłada się, Ŝe spadki Ji odpowiadające wydzielonym częściom przekroju koryta są
równe spadkowi koryta J.
iJJ =
16
ZałoŜenie I
Całkowite natęŜenie przepływu w korycie jest równe sumie przepływów przez poszczególne
powierzchnie cząstkowe.
∑= iQQ
gdzie: ihiii
i JRAn
Q 3
21=
n2 <<n1, n3
średni współczynnik szorstkości Manninga (wzór Lottera):
∑
=
i
hii
hsr
n
RO
ORn
3
5
3
5
ZałoŜenie II
Prędkość dynamiczna (tarciowa) w całym przekroju koryta jest średnią z prędkości
dynamicznych w wydzielonych częściach przekroju koryta waŜoną po długościach obwodów
zwilŜonych odpowiadających tym częściom. (lub inaczej: prędkość dynamiczna jeśli liniowo
zaleŜna od obwodu zwilŜonego).
ii v
O
Ov ** = ∑=
O
JgROJgR hii
h
oraz
6
1
=
h
hii
R
R
v
v
hi
i
h R
n
R
n =
średni współczynnik szorstkości Manninga:
∑∑=
i
iisr O
Onn
17
ZałoŜenie III
Hipoteza Einsteina – Prędkości średnie (vi) w częściach przekroju Ai o warunkach
kształtowanych przez daną chropowatość są równe prędkości średniej (v) w całym przekroju
koryta A.
ivv =
gdzie: JO
A
nv
i
i
ii
3
2
1
= stąd i
iii O
J
vnA
23
2323
=
poniewaŜ: ∑= iAA zatem ( )∑= iii On
J
vO
J
vn 23
23
23
23
2323
średni współczynnik szorstkości Manninga (wzór Hortona):
3
223
= ∑
O
Onn ii
sr
Wyznaczanie średniego współczynnika oporów λλλλ w oparciu o hipotezę Einsteina.
przyjmując: ii
ii O
JgAv
λ8
= otrzymujemy: gJ
OvA iii
i 8
2λ=
poniewaŜ: ∑= iAA zatem ( )∑= iii OgJ
v
gJ
Ov λλ88
22
stąd:
O
Oiisr∑=
λλ
18
Zastosowanie formuły Darcy-Weisbacha do wyznaczenia współczynników oporów dla
wydzielonych części przekroju koryta (λi) wymaga znajomości cząstkowych promieni
hydraulicznych (Ri).
Porównując:
i
ihi
sr
h JgRJgR
λλ88
=
otrzymuje się zaleŜność:
hsr
ihi RR
λλ=
Obliczenie wartości cząstkowych promieni hydraulicznych Rhi wymaga zastosowania
metody kolejnych przybliŜeń!
Kryterium zako ńczenia obliczeń stanowi równość współczynników oporu obliczonych w
kolejnych iteracjach.
Opory przepływu w korytach o przekroju zło Ŝonym ze wzgl ędu na
geometri ę
Rzeki, zwłaszcza nizinne mają złoŜone przekroje poprzeczne składające się z koryta
głównego i z terenów zalewowych z wyraźną zmianą głębokości i chropowatości przekroju
wzdłuŜ obwodu zwilŜonego.
koryto wielodzielne (trójdzielne).
koryto główne prawa terasa
zalewowa lewa terasa
zalewowa
19
Oddziaływanie koryta i terenu zalewowego
Rozkład prędkości uśrednionych w pionie
Proces tworzenia i czasowy rozwój struktury wirów
Interakcja koryta głównego i terenów zalewowych – w procesie wymiany masy i pędu
między częściami złoŜonego przekroju koryta :
• szybko płynące masy wody z koryta głównego przemieszczają się w kierunku
terenów zalewowych o mniejszej prędkości przepływu zwiększając prędkość
przepływu a tym samym natęŜenia przepływu na tych terenach,
• wolniej płynące masy wody w terenie zalewowym przemieszczają się w kierunku
koryta głównego powodując zmniejszenie prędkości przepływu w tej części koryta.
20
Na skutek interakcji przepustowość koryta o złoŜonym przekroju ulega zmniejszeniu wskutek
transferu pędu wody w przybliŜeniu o 10-20% w stosunku do koryta po wyeliminowaniu
wymiany pędu.
Profil pr ędkości w pionie (Evers, 1983)
Struktura strumienia w korycie o przekroju złoŜonym
21
Dwuwymiarowy w planie układ równań ruchu ustalonego:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
∂∂
+∂
∂+−
∂∂
−=∂∂+
∂∂
∂∂
+∂
∂+−
∂∂
−=∂∂+
∂∂
=∂
∂+
∂∂
y
h
x
h
y
Hghhv
yvhv
xv
x
h
y
h
x
Hghhv
yvhv
xv
y
vh
x
vh
yyxyoy
oyyyx
xxxyox
oxyxx
yx
σρ
τρ
τρ
σρ
τρ
τρ
111
111
0
gdzie:
h – głębokość,
Ho – rzędna linii energii,
τxy, σxx, σyy – uśrednione na głębokości napręŜenia turbulentne,
τox, τoy – napręŜenia styczne przy dnie.
Rozkład prędkości i napręŜeń turbulentnych
Dla uproszczenia opisu turbulentnego przepływu wody w złoŜonym przekroju i uniknięcia
konieczności stosowania modeli turbulencji dla wyraŜenia napręŜeń Reynoldsa:
• dzieli się przekrój poprzeczny na podobszary,
• na granicy kaŜdego podobszaru określa się napręŜenia turbulentne, jako tzw.
napręŜenia pozorne.
22
Oznacza to, Ŝe opis procesu przepływu strumienia w korycie o złoŜonym przekroju i zmiennej
chropowatości dna i skarp nie odnosi się do całego przekroju strumienia lecz jest tworzony
dla kaŜdego z podobszarów przekroju z osobna z uwzględnieniem, Ŝe procesy przepływu w
kaŜdej z części są od siebie wzajemnie zaleŜne.
Podział koryta o złoŜonych przekroju poprzecznym ze względu na zmianę uśrednionej w
pionie składowej prędkości w kierunku przepływu:
• obszar I – przepływ na terenie zalewowym niezakłócony przez przepływ w korycie
głównym,
• obszar II – przepływ na terenie zalewowym przyśpieszony przez przepływ w korycie
głównym,
• obszar III – przepływ w korycie głównym opóźniony przez przepływ na terenie
zalewowym,
• obszar IV – przepływ w korycie głównym niezakłócony przez przepływ na terenie
zalewowym.
23
Równowaga sił w korycie złoŜonym ze względu na geometrię
Przy załoŜeniu, Ŝe w płaszczyznach podziału złoŜonego przekroju powstają napręŜenia
styczne τT wywołujące siłę tarcia FT - warunek równowagi sił przyjmuje postać:
TTdg FFF 2sin =−β
gdzie:
Fg – cięŜar cieczy w korycie,
Fg – siła tarcia o dno i skarpy koryta głównego,
Fg – siła tarcia w płaszczyźnie podziału przekroju,
β – ckąt nachylenia dna w kierunku przepływu.
Przyjmując:
LgAF gg ρ=
Jtg ≈≈ ββsin
LOF ggTd τ=
LhF TTT τ=
warunek równowagi dla koryta głównego przyjmuje postać:
TTggg hOJgA ττρ 2−−
wyraŜając napręŜenia styczne przy dnie jako (wg Darcy-Weisbacha):
2
8 ggg vρλτ =
otrzymujemy średnią prędkość przepływu w korycie głównym:
24
JgA
hJR
gv
g
TTh
gg ρ
τλ
21
8 −=
gdzie:
JgA
h
g
TTg ρ
τφ 21−=
Analogicznie warunek równowagi sił moŜna zapisać dla terenu zalewowego:
zzTTz OhJgA ττρ =−
gdzie:
hT – głębokość w miejscu podziału przekroju,
τT – pozorne napręŜenia turbulentne w płaszczyźnie rozdziału koryta,
τz – napręŜenia styczne przy dnie terenu zalewowego,
Oz – obwód zwilŜony terenu zalewowego.
Określanie wartości pozornych napręŜeń turbulentnych w płaszczyźnie rozdziału
złoŜonego przekroju koryta ττττT:
Pozorne napręŜenia turbulentne w płaszczyźnie rozdziału wyznaczane mogą być w oparciu o:
I. bezwymiarowy współczynnik oporów przepływu λΤ.
przyjmując
gT
T vv8*
λ= oraz ρ
τ TTv =*
otrzymujemy:
2
8 gTT vρλτ =
średnia prędkość przepływu w całym korycie głównym przy
braku napręŜeń stycznych (oporów przepływu) w
płaszczyznach podziału
wartość współczynnika korekcyjnego φg uwzględniający procesy interakcji w korycie o złoŜonym przekroju.
25
II. parametry geometryczne koryta głównego i terenów zalewowych,
+
−=
h
b
h
b
h
HJhg zg
zzT ln3,05,0
5,05,1
ψρτ
gdzie:
25,1
5,10,1
+=
zb
hψ
zhHh −=
H – głębokość w korycie głównym,
hz – głębokość na terenie zalewowym,
bg – szerokość koryta głównego,
bz – szerokość terenów zalewowych.
Uwaga!
Dla duŜych stosunków H/hz powyŜsza formuła daje zawyŜone wartości.
ZaleŜność regresyjna do określania współczynników oporu λT w płaszczyźnie podziału
(Kubrak, 1999):
zg
zdT h
H
b
b
+= 55,025,0λλ
dla:
6,48,0 <≤g
z
b
b oraz 110 <<
zh
H
Uwaga!
Zastosowanie powyŜszej zaleŜności w obliczeniach oznacza wydłuŜenie obwodu
zwilŜonego koryta głównego o wartość równą długościom linii podziału i przyjęcie
dla nich współczynników oporu λT. Obliczenie prędkości średniej w korycie prowadzi
się wówczas w oparciu o formułę Darcy-Weisbacha, zaś uśredniony współczynnik
oporów dla koryta głównego jako:
21
2211
TTd
TTTTddg hhO
hhO
++++= λλλλ ,
26
Przepływ wody w korytach z zabudow ą biologiczn ą
Wpływ roślinności na rozkład prędkości i przepustowość koryta otwartego
Wyniki pomiarów rozkładów prędkości przy stałej głębokości przepływu (K. Rickert, 1994)
a) koryto zwarte bez roślinności b) koryto porośnięte jednoroczną wierzbą
pionowe rozkłady prędkości w osi koryta poprzeczne rozkłady prędkości średnich w pionie
27
W wyniku wieloletnich badań prowadzonych wspólnie przez kilka akademickich ośrodków
niemieckich, opracowano metodę obliczania prędkości średnich w charakterystycznych
częściach złoŜonego przekroju przepływu, w której:
• wykorzystuje się tzw. ogólne prawo przepływu, znane w odniesieniu do przewodów
pod ciśnieniem, jako wzór Darcy - Weisbacha,
• opory przepływu charakteryzowane są bezwymiarowym współczynnikiem λ,
• współczynnik λ uzaleŜniono od granulometrii materiału ziarnistego koryta i od
parametrów geometrycznych roślinności występującej w obszarze przepływu wody.
Podział roślin ze względu na ich zachowanie się pod wpływem przepływu:
• sztywne (brak odkształceń),
• spręŜyste (odkształcenia spręŜyste),
• gładkie (odkształcenia trwałe).
Jak dotąd z tych trzech moŜliwych kategorii tylko opór roślin sztywnych i gładkich w skutek
odkształcenia trwałego , opisuje się w sposób zadawalający inŜynierów. Opór spręŜysty roślin
spręŜystych (pośredni między sztywnym i gładkim) nie został dotąd w pełni zbadany.
Podstawowa trudność polega na tym, Ŝe zaleŜy on dodatkowo od biomechanicznych
własności roślin i dynamicznego działania wody na roślinę.
Klasyfikacja ro ślinności wg Bretschneidera i Schulza (1985)
h
hp
hp
h hp « h hp >h hp
roślinność niska roślinność średnia roślinność wysoka
28
Rozkład prędkości w korycie z zabudową biologiczną
Analiza warunków przepływu w strefie roślinnej wyróŜnia dwa przypadki:
I. rozkład prędkości w warunkach całkowitego zatopienia roślin (roślinność trawiasta,
niskie krzewy),
II. rozkład prędkości przy opływie roślin niezatopionych (drzewa i wysokie krzewy).
Opory przepływu
I. Opory przepływu przy opływie roślinności całkowicie zatopionej obliczane są na
podstawie wartości chropowatości bezwzględnej ks ze wzoru Colebrooka-White’a,
wiązanej wysokością zatopionych i w róŜnym stopniu odkształconych roślin.
II. Opory przepływu roślinności niezatopionej wiązane są z oporami opływanej bryły
roślin. Charakterystyka hydrauliczna tego typu roślinności opiera się na potwierdzonym
doświadczalnie załoŜeniu, Ŝe opory przepływu nieregularnie rozmieszczonej grupy
roślin wysokich moŜna obliczyć przy załoŜeniu regularnego rozmieszczania tej samej
liczby roślin o uśrednionych parametrach geometrycznych.
Hydrauliczna parametryzacja geometrycznych cech roślinności średniej i wysokiej.
• Charakterystyczne parametry istniejącej roślinności określa się na podstawie
inwentaryzacji i bezpośrednich pomiarów.
• Przy planowaniu zabudowy biologicznej koryt parametry roślinności ustala się na
podstawie planów nasadzeń z uwzględnieniem etapu rozwoju roślin.
Podstawowe parametry roślinności:
dp – średnica zastępcza opływanych elementów,
ax – średni rozstaw opływanych elementów w kierunku zgodnym z kierunkiem
przepływu,
ay – średni rozstaw opływanych elementów w kierunku prostopadłym do kierunku
przepływu,
CW – współczynnik oporu opływanych elementów.
29
Przepływ wody w korycie o zwartym przekroju porośniętym drzewami
Podstawy opisu
Opór powstały przy opływie ciał stałych przez strumień cieczy składa się z :
• oporu uzaleŜnionego od kształtu opływanego ciała,
• oporu wynikającego z chropowatości jego powierzchni.
Rozdzielenie obu składników jest trudne dlatego wartość współczynnika oporu uzaleŜnia się
od obu parametrów.
Wpływ składowych oporu na wartości współczynników oporu opływanego ciała
Wartość współczynnika oporu zaleŜna od: Opływane ciało Kierunek przepływu
kształtu ciała chropowatości powierzchni
płytka ustawiona wzdłuŜ kierunku przepływu
≈ 0% ≈ 100%
płytka o przekroju jak na rysunku
≈ 10% ≈ 90%
kulka, cylinder
≈ 90% ≈ 10%
płytka ustawiona poprzecznie do kierunku przepływu
≈ 100% ≈ 0%
Całkowitą siłę oporu z jaką drzewa oddziaływają na opływający je strumień oblicza się jako
sumę pojedynczych sił oporu powstałych przy opływie drzewa (Bertram, 1985):
2,
1,
2,
1,
1, 22 iiip
n
iwiip
n
iw
n
ip vhdCvACF ∑∑∑ == ρρ
gdzie:
Fp,i – siłaoporu przy opływie pojedynczego drzewa,
Cw,i – współczynnik oporu przy opływie drzewa,
dp,i – średnia średnica drzewa,
hi – głębokość zanurzenia drzewa,
vi – prędkość strumienia opływającego drzewo,
ρ – gęstość wody,
n – liczba drzew.
30
Zastępczą wartość współczynnika oporu CWR dla kompleksu „n” drzew oblicza się z
zaleŜności:
∑
∑=
n
iip
n
iiipiw
WR
hdv
vhdCC
1,
2
1
2,,
gdzie:
v – średnia prędkość przepływu w obszarze z drzewami.
Średnią siłę oporu przy opływie pojedynczego drzewa uzaleŜnia się od średniej prędkości
przepływu strumienia, średnicy drzewa i głębokości zanurzenia drzewa:
2
2vhdCF pWRp
ρ=
gdzie:
dp – średnia średnica zanurzonego pnia drzewa,
h – średnia głębokość zanurzenia drzewa.
Powstałe napręŜenie styczne przy dnie oblicza się odnosząc wartość siły oporu do
powierzchni koryta przypadającej na jedno drzewo:
2cos
2
cosv
aa
hdC
aa
F
yx
pWR
yx
pp
αρατ ==
gdzie:
τp – średnie napręŜenie styczne wywołane siłą oporów przy opływie drzewa,
α – kąt nachylenia profilu podłuŜnego koryta do poziomu,
ax – odległość między drzewami w kierunku przepływu,
ay– odległość między drzewami w kierunku poprzecznym do kierunku
przepływu,
dp – średnica drzew.
Z porównania ze wzorem ustalonym doświadczalnie przez Darcy-Weisbacha:
2
8vpp
ρλτ =
oblicza się średni bezwymiarowy współczynnik oporów drzew:
yx
pWRp aa
hdC
αλ
cos4=
31
Wartości współczynników oporu powstającego przy opływie pojedynczego walca o stałej
średnicy wg Wieselbergera (Bertram, 1985):
CW = 3,07 Rep-0,168 dla Rep < 800
CW = 1,0 dla 800 ≤ Rep < 8000
CW = 1,2 dla 8000 ≤ Rep < 105
Empiryczna zaleŜność dla określania współczynnika oporów przy opływie grupy drzew wg
Lindnera (1982):
Wi
Wy
pWWR C
v
vC
a
dCC ∆+
+=
2
9,11
gdzie:
∆CW – uwzględnia zwiększenie oporów przy opływie grupy drzew wskutek
sfalowania swobodnej powierzchni, w zaleŜności od wartości liczby Froude’a.
ZaleŜność zmodyfikowana i uproszczona przez Rickerta (1986):
−
−+
+= 1
1
123,21,1
2
yp
i
y
pWR adv
v
a
dC
gdzie:
+=
y
xi
a
a
v
vlog5,06,0
2
Przepływ wody w korycie o zwartym przekroju porośniętym krzewami
Podstawy opisu
Siła oporu pojedynczego krzewu opisywana jest podobnie jak w przypadku drzew za pomocą
Newtonowskiego równania oporu (Petryk i Bosmajian, 1975):
g
AvCF ipiiw
ip 2,
2,
.
γ=
32
Warunek równowagi sił w ruchu jednostajnie ustalonym w obszarze porośniętym krzewami
(Petryk i Bosmajian, 1975):
∑=
=−−N
iip LOFJLAg
1, 0τρ
gdzie:
A – pole przekroju poprzecznego,
τ – napręŜenia styczne na powierzchni dna koryta,
O – długość obwodu zwilŜonego przekroju koryta,
L – długość odcinka koryta,
J – podłuŜny spadek dna koryta.
Zakładając średnią prędkość wody napływającej na krzew równą średniej prędkości w
przekroju z powyŜszego równania moŜna wyprowadzić współczynnik szorstkości do wzoru
Manninga uwzględniający wpływ krzewów i szorstkości powierzchni dna:
2
34,
21
o
hipWRo
nLAg
RACnn ∑+=
gdzie:
Rh – promień hydrauliczny przekroju,
no – współczynnik szorstkości powierzchni dna koryta,
CWR – współczynnik oporów dla grupy krzewów (jak dla grupy drzew).
Odnosząc wartość siły oporu do powierzchni koryta przypadającej na pojedynczy krzew
współczynnik oporu krzewów moŜna obliczyć zatem jako:
WRyx
pp C
aa
dh4=λ
gdzie:
dp – średnia średnica opływanego krzewu,
h – średnia głębokość zanurzenia krzewu w wodzie,
ax – odległość między krzewami w kierunku przepływu,
ay– odległość między krzewami w kierunku poprzecznym do kierunku
przepływu.
33
Na podstawie powyŜszego związku Lindner podał wzór na określanie średniej prędkości
przepływu wody w strefie roślinnej w postaci:
JR
aa
CAg
v h
yx
WRipd
,48
+=
λ
gdzie:
λd – współczynnik oporów dna,
ZałoŜenie Einsteina-Banksa – pozwala uwzględnić zróŜnicowanie szorstkości w obrębie
pola przepływu i obwodu zwilŜonego.
Zastępczy współczynnik oporów przepływu λ w korycie z krzewami przyjmuje się
jako równy sumie:
• współczynnika oporów wywołanych szorstkością dna λd,
• współczynnika oporów wywołanych opływem roślinności λp,
pd λλλ +=
Modyfikacja Kaisera (1984) – do opisu opływu gęstych krzewów. Uwzględnia tylko czynną
powierzchnię przekroju oraz powierzchnię dna wolną od krzewów:
( ) ( ) 0111
, =−−−− ∑=
vo
N
iipv OLFgALJ ςτερ
gdzie:
AL
Vpv∑=ε – objętościowy wskaźnik wegetacji (stosunek objętości roślin do
objętości wody w korycie),
LO
A piov∑= ,ς - wskaźnik przekrojów roślinnych (stosunek pola powierzchni
roślin do powierzchni terenu).
uwzględnia redukcję siły cięŜkości spowodowaną zmniejszeniem objętości
wody przez objętość zanurzonych roślin
określa stopień przysłonięcia powierzchni dna przez krzewy
34
ZaleŜność Kaisera (1984) na określanie średniej prędkości przepływu wody w obszarze
porośniętym gęstymi krzewami przyjmuje postać:
( )( ) pvd
vh JRgv
λςλε
+−−=
1
18 lub
( )pWR
v
C
Jgv
ωε−= 12
gdzie:
Współczynnik oporu krzewów z uwzględnieniem wskaźnika zarastania:
hpWRp RC ϖλ 4=
Wskaźnik zarastania – przedstawia stosunek pola rzutu powierzchni roślinnej
Ap na płaszczyznę przekroju do objętości rośliny Vp:
p
p
p V
A∑=ω
Wartości wskaźnika zarastania dla trzech charakterystycznych typów krzewów (Kaiser,
1984):
• krzewy rzadkie - ωp = 0,1 – 0,5 [1/m]
• krzewy o przeciętnej gęstości - ωp = 0,5 – 1,5 [1/m]
• krzewy gęste - ωp = 1,5 – 3,0 [1/m]
Wskaźnik zarastania zaleŜy od gatunku, stanu i gęstości elementów roślinnych i mogą
zmieniać się wraz z głębokością przepływu a takŜe na skutek zatrzymywania się w czasie
przepływu róŜnych cząstek niesionej przez wodę biomasy (liście, trawy, słoma itd.) na
powierzchni roślin.
Prędkość średnia w obszarze porośniętym krzewami (Kaiser, 1984):
( ) JRgRC
v hhpWRvd
v 841
1
ϖςλε
+−−=
35
Przyjmując załoŜenie, Ŝe chropowatość dna jest nieznaczna a tym samym wartość
współczynnika oporu dna jest znacznie mniejsza od wartości współczynnika oporu roślin i
moŜe być pominięta - zaleŜność Kaisera na średnią prędkość przepływu przyjmuje postać:
( )pWR
v
C
Jgv
ϖε−= 12
Wynika stąd, Ŝe w warunkach duŜej gęstości krzewów przy ich niecałkowitym zatopieniu
(h<hp) prędkość średnia nie zaleŜy od promienia hydraulicznego.
Metodyka określania parametrów hydraulicznych krzewów i drzew w obliczeniach
przepustowości koryt
Obliczanie przepustowości koryt w warunkach występowania drzew i krzewów wymaga
określenia zastępczych parametrów roślin.
Źródła danych wykorzystywanych do określania parametrów roślinnych:
• pomiary terenowe,
• zdjęcia lotnicze,
• materiały kartograficzne.
Pomiary terenowe
ZałoŜenia:
• Za względu na wielkość obszaru terenów zalewowych pełna inwentaryzacja
roślinności tj. pomiar wszystkich drzew i krzewów nie jest moŜliwa,
• Określenia średnich parametrów roślin przeprowadza się na powierzchniach moŜliwie
reprezentatywnych o jednolitej gęstości roślin – tzw. powierzchniach próbnych.
Ilość powierzchni próbnych n, która pozwoli osiągnąć oczekiwany stopień dokładności
pomiarów wynika z załoŜeń metody statystycznej (błąd oszacowania wartości średniej
parametrów roślinnych nie moŜe przekroczyć załoŜonej granicy błędu).
36
Optymalna wielkość powierzchni próbnej p ustala się według:
L
lp =
gdzie:
l – optymalna liczba elementów roślinnych na powierzchni próbnej:
L – liczba elementów roślinnych na jednostkę powierzchni.
Mierzone parametry roślin
ax- odległość pomiędzy elementami w kierunku przepływu,
ay- odległość pomiędzy elementami w kierunku prostopadłym do kierunku przepływu,
dp- szerokość rzutu rośliny na płaszczyznę prostopadłą do kierunku przepływu (d).
• Makrostrukturę drzewostanów określa się poprzez pomiar ilości i średnic pni oraz ich
rozmieszczenia w planie,
• Makrostrukturę krzewów określa się poprzez pomiar ilości i średnic krzewów oraz ich
rozmieszczenia w planie,
• Mikrostrukturę roślin określa się poprzez pomiar średnicy ilości i rozstawy
poszczególnych gałązek drzew lub krzewów.
37
Wyniki pomiarów parametrów ro ślinności (Rickert, 1986).
Wierzba Wiek rośliny [lata] dp [m] ax [m] ay [m]
1 0,02 – 0,04 0,10 – 0,30 0,10 – 0,30 5 0,03 – 0,10 0,20 – 0,40 0,20 – 0,40
Olcha Wiek rośliny [lata] dp [m] ax [m] ay [m]
2 0,02 – 0,04 0,75 – 3,00 0,75 – 3,00 5 0,04 – 0,10 1,00– 5,00 1,00– 5,00 20 0,15 – 0,50 3,00 – 10,00 3,00 – 10,00
Metody optyczne oceny mikrostruktury roślinności
Metody polowe pomiaru mikrostruktury są bardzo czaso- i pracochłonne i tym samym trudne
do zastosowania na większą skalę:. Podstawą optycznej analizy struktury roślin jest załoŜenie,
Ŝe moŜliwa jest ocena struktury krzewów poprzez zrzutowanie obrazu krzewu na
powierzchnie światłoczułą np. za pomocą:
• Aparatu fotograficznego,
• Urządzenia LAI-2000.
Zdjęcie krzewu w skali szarości
38
Histogram intensywności szarości pikseli zdjęcia monochromatycznego (w skali szarości)
.
Urządzenie LAI-2000
Zasada pracy urządzenia LAI-2000 opiera się na ocenie intensywności penetracji pokrywy
roślinnej przez rozproszone światło niebieskie (pochłaniane przez rośliny). Urządzenie mierzy
prawdopodobieństwo ujrzenia nieba, patrząc poprzez pokrywę roślinną w róŜnych
kierunkach. UmoŜliwia pomiar parametrów:
• LAD (Leaf area density), współczynnik gęstości listowia – stosunek sumarycznej
powierzchni liści do objętości całej rośliny (zbliŜony do wskaźnika zarastania
przekroju),
• LAI (Leaf area index) współczynnik ulistowienia – sumaryczny stosunek
jednostronnej powierzchni liści do powierzchni podłoŜa nad którą się znajdują.
Schemat sensora pomiarowego urządzenia LAI-2000
39
Obliczenia parametrów zastępczych roślinności
Sposób prowadzenia obliczeń zaleŜy od wysokości roślin i ich zagęszczenia.
Opory przepływu przy opływie roślinności oblicza się:
• dla pojedynczych roślin średnich i wysokich (tj. drzew i krzewów) – na podstawie
zastępczej średnicy roślin dp oraz zastępczych odległości między roślinami w
kierunku przepływu ax i poprzecznym do niego ay,
• dla zwartych grup roślinności średniej i wysokiej – na podstawie zastępczej średnicy
skupisk roślin dp oraz zastępczych odległości między roślinami w kierunku
przepływu ax i poprzecznym do niego ay,
• przy gęstym pokryciu roślinnością średnią (gęste krzewy) – na podstawie parametrów
mikrostruktury roślin tj. – na podstawie zastępczej średnicy gałęzi dp oraz
zastępczych odległości między gałęziami w kierunku przepływu ax i poprzecznym do
niego ay.
• dla roślinności niskiej (w tym całkowicie zatopionych krzewów) – na podstawie
wyznaczonej chropowatości bezwzględnej k z zaleŜności Colebrooka-White’a
(roślinność traktowana jako makroszorstkość).
Typy struktur ro ślinności średniej i wysokiej, porastającej przekroje koryt naturalnych (wg
wytycznych opracowanych dla inŜynierów niemieckich DVWK, 1991):
• zwarta grupa drzew lub krzewów,
• pojedyncze krzewy lub drzewa,
• mieszane skupiska drzew i krzewów.
Zwarta grupa drzew lub krzewów
Do badań inwentaryzacyjnych wybiera się powierzchnię porośniętą zbliŜoną do prostokąta o
długości boków około 10 – 20 m. Powierzchnia do inwentaryzacji krzewów nie powinna
przekraczać kilku metrów kwadratowych.
Średnica zastępcza drzew - oblicza się ją jako średnią arytmetyczną średnic poszczególnych
roślin:
n
dd i
p∑=
40
gdzie:
dp – średnica zastępcza roślin,
di – średnica rośliny,
n – liczba roślin porastających powierzchnię wybraną do inwentaryzacji,
Zastępcze odległości między roślinami - oblicza się w zaleŜności od równomierności
zagęszczenia roślin:
• gdy odległości między roślinami są równe:
n
Aaa pro
yx ==
gdzie:
ax – zastępcza odległość miedzy roślinami w kierunku przepływu,
ay – zastępcza odległość miedzy roślinami w kierunku poprzecznym do
kierunku przepływu,
Apro – powierzchna porośnięta drzewami.
• gdy odległości między roślinami nie są równe oblicza się najpierw:
powierzchnię przypadającą na jedną roślinę:
n
Aaa pro
yx =
gdzie:
n – ilość roślin.
średnią wartość stosunku odległości:
x
y
a
aC =
stąd:
C
Aa pro
x = oraz xy Caa =
Pojedyncze drzewa lub krzewy
Powierzchnię do inwentaryzacji określa się według takich samych zasad jak wyŜej.
Wykonuje się pomiar średnic kolejnych drzew i oblicza ich powierzchnie przekroju.
41
Oblicza się średnią powierzchnia przekroju rośliny
n
AA iPR
PR∑= ,
gdzie:
n – liczba roślin,
APR,i – powierzchnia przekroju rośliny.
Następnie oblicza się zastępczą średnicę rośliny:
πPR
p
Ad
4=
Zastępcze odległości między roślinami ax i ay określa się jak wyŜej.
Mieszane skupiska drzew i krzewów
W przypadku mieszanych skupisk drzew i krzewów zaleca się określanie parametrów
zastępczych łącznie dla obu typów roślin. Wstępnie wykonuje się inwentaryzację roślin na
wytypowanej do badań powierzchni, a następnie oblicza się średnicę zastępczą roślin według
formuły:
dk
ddkkp nn
ndndd
+⋅+⋅
=
gdzie:
nk – liczba gałęzi krzewów,
nd – liczba drzew.
Roślinność niska
Opory przepływu dla roślinności niskiej i zatopionej roślinności średniej moŜna
scharakteryzować bezwzględną chropowatością k. W takich przypadkach nie uwzględnia się
na ogół chropowatości samego terenu zalewowego.
42
Zestawienie zastępczych chropowatości piaskowych dla roślinności całkowicie
zatopionej wg Ritterbacha (1991)
Typ roślinności Chropowatość bezwzględna k [m] Podszyt leśny 0,16 – 0,32 Gęsty podszyt leśny 0,40 Zioła, pnącza 0,50 – 0,70 Dzika roślinność, słabe trzcinowiska 0,60 – 1,20 Dzika roślinność, podszyt 0,80 – 1,60 Narzut kamienny z roślinnością zielną 0,70 Narzut kamienny z wikliną 1,00
Przykład zastosowania metody ogólnego prawa przepływu
229.00
229.50
230.00
230.50
231.00
231.50
232.00
232.50
233.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 3000.00
Q [m3/s]
Z [m
npm
]
bez porostu
ax=ay=7.4m, dp=0.5m
ax=ay=3m, dp=0.03m
ax=ay=0.25m, dp=0.04m
Zmiana przepustowości międzywala rzeki Soły w Oświęcimiu
43
Przepływ niejednostajny - obliczanie układu zwierci adła wody na
długo ści koryta
Czynniki warunkujące wystąpienie przepływu niejednostajnego w korycie:
• zmiany przekrojów poprzecznych,
• zmiany spadku podłuŜnego dna,
• zmiana szorstkości dna,
• zmiany natęŜenia przepływu na długości koryta (dopływ boczny),
• zabudowa poprzeczna typu (zmiany głębokości):
o zapora,
o jaz,
o próg,
o regulacyjna tama poprzeczna,
o most,
o przepust.
• obszary węzłowe rzek.
Ruch niejednostajny (zmienny) moŜe mieć charakter:
• szybkozmienny – zachodzi gdy na rozpatrywanym odcinku koryta zachodzi zmiana
reŜimu ruchu, czyli przejście z ruchu spokojnego w rwący lub odwrotnie (oznacza to
wystąpienie głębokości krytycznej w pewnym przekroju strumienia).
• wolnozmienny – ma miejsce gdy nie zachodzi zmiana reŜimu przelewu (sam
przepływ moŜe mieć charakter spokojny bądź rwący).
Dla potrzeb określania układy zwierciadła wody w rzekach i potokach stosuje się model
ruchu ustalonego wolnozmiennego opisanego jednowymiarowo (1-D).
Model 1-D ruchu niejednostajnego ustalonego w korycie otwartym
Opis parametrów przepływu 1-D w przestrzeni wymaga zastosowania kartezjańskiego układu
odniesienia dla krzywoliniowego odcinka rzeki.
44
0 0
1
2
3
4
5
6
X
z
S
1 2 3 4
l2-3
l2-3
Równanie energii mechanicznej dla dwóch kolejnych przekrojów poprzecznych koryta:
ehg
vhZ
g
vhZ +++=++
22
222
22
211
11
αα
gdzie:
g
v
g
vLSh fe 22
222
211 ααζ −+=
zaś:
L – średnia waŜona odległość między przekrojami,
Sf – średni spadek tarcia miedzy przekrojami
ξ – współczynnik kontrakcji lub dyfuzji w zaleŜności od kształtu strumienia w
planie.
1 2
poziom porównawczy
zwierciadło wody
linia energii
dno koryta
h1
Z1
Z2
h2
hev12/2g
v22/2g
45
• w przypadku łagodnej zmiany szerokości strumienia
– kontrakcja: ξ = 0,1,
– rozszerzenie: ξ = 0,3,
• w przypadku gwałtownej zmiany szerokości strumienia:
– kontrakcja: ξ = 0,6,
– rozszerzenie: ξ = 0,8,
Średnia waŜona odległość między przekrojami obliczana jest ze wzoru:
PGL
PPGGLL
QQQ
QLQLQLL
++++=
gdzie:
LL, LG, LP – odległości między przekrojami liczone wzdłuŜ: lewej terasy,
koryta głównego i prawej terasy,
QL, QG, QP – uśrednione dla przekrojów wartości objętości przepływu,
odpowiadające: lewej terasie, korytu głównemu i prawej terasie,
Średni na rozpatrywanym odcinku spadek tarcia:
221 ff
f
SSS
+=
gdzie:
( )2
2
PiGiLi
fiKKK
QS
++=
Q – całkowity przepływ w korycie,
KL, KG, KP, – moduł przepływu dla części przekroju (koryto główne i terasy
zalewowe), określony zgodnie z wzorem Manninga:
321hR
nAK =
Uwaga!
alternatywnie moduł przepływu moŜe być określany według formuły Darcy-
Weisbacha.
46
Rozwiązania równania energii w odniesieniu do reŜimu spokojnego dokonuje się metodą
„od przekroju do przekroju” (step by step) w kierunku przeciwnym do kierunku przepływu.
Wymaga ono znajomości:
• geometrii obszaru przepływu oraz charakterystyki pokrycia, odpowiadającej wybranej
metodzie określania spadku tarcia,
• natęŜenia przepływu w poszczególnych przekrojach cieku, dla którego określany jest
podłuŜny układ zwierciadła wody,
• warunku brzegowego dolnego, w postaci zadanej rzędnej zwierciadła wody w
przekroju kończącym rozpatrywany odcinek cieku.
W odniesieniu do reŜimu rwącego rozwiązanie dokonuje się metodą „od przekroju do
przekroju” w kierunku zgodnym z kierunkiem przepływu i wymaga zadania górnego warunku
brzegowego w postaci rzędnej odpowiadającej głębokości krytycznej lub normalnej.
Obliczenia rzędnych zwierciadła wody w kolejnych przekrojach dokonuje się metodą
iteracyjną z załoŜoną dokładnością.
Obszary węzłowe rzek
a) połączenie strumieni b) rozgałęzienie strumieni
gałąź 3
gałąź 1 gałąź 2
∆x2,
3∆x1,3
3
1 2
gałąź 1
gałąź 2gałąź 3
∆x1,
3 ∆x1,2
1
23
(a) (b)
47
Połączenie strumieni
• równanie ciągłości przepływu:
213 QQQ +=
• równania energii:
g
v
g
vSx
g
vZ
g
vZ f 2222
233
211
3131
233
3
211
1
ααζαα −+∆++=+ −−
g
v
g
vSx
g
vZ
g
vZ f 2222
233
222
3232
233
3
222
2
ααζαα −+∆++=+ −−
Rozgałęzienie strumieni
• równanie ciągłości przepływu:
321 QQQ +=
• równania energii:
g
v
g
vSx
g
vZ
g
vZ f 2222
222
211
2121
222
2
211
1
ααζαα −+∆++=+ −−
g
v
g
vSx
g
vZ
g
vZ f 2222
233
211
3131
233
3
211
1
ααζαα −+∆++=+ −−
W przypadku rozgałęzienia strumienia rozdział przepływu na poszczególne gałęzie nie jest
znany z góry. Wartości natęŜeń przepływu w rozgałęzieniach (Q2 i Q3) wyznacza się metodą
kolejnych przybliŜeń tak aby spełnione zostały wszystkie równania (z załoŜoną
dokładnością).
Współczynniki straty lokalnej w węźle
Wartość współczynnika ζ Charakterystyka strefy tranzytowej strumienia
kontrakcja strumienia
rozszerzenie strumienia
brak strat w strefie tranzytowej 0,0 0,0 wolnozmienny tranzyt strumienia 0,1 0,3 typowe – średnie warunki tranzytu 0,3 0,5
znaczna zmiana geometrii strumienia w strefie tranzytowej
0,6 0,8