OGÓLNOPOLSKIE STOWARZYSZENIE RZECZOZNAWCÓW

MOTORYZACYJNYCH, RUCHU DROGOWEGO, MASZYN I URZĄDZEŃ AUTOCONSULTING

00-872 Warszawa ul. Chłodna 36/46

tel/fax: (0-22) 620-44-22 (0-22) 620-11-38

www.autoconsulting.com.pl, e-mail: biuro@autoconsulting.com.pl ,,,,,,

Opinia wykonana przez :

Certyfikowanego rzeczoznawcę techniki motoryzacyjnej i ruchu drogowego

o numerze identyfikacyjnym RS 001528,

Biegły sądowy przy Sądzie Okręgowym w Toruniu,

Rzeczoznawcę maszyn, urządzeń oraz pozostałych środków technicznych,

Członka Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Rzeczoznawców Auto-Consulting.

inż. Remigiusz Kotowski o numerze identyfikacyjnym 1664

Z.U.H „REMIK” Remigiusz Kotowski 86-300 Grudziądz ul. Łużycka 49A

Tel. 695339671

Rodzaj opracowania: OPINIA NR. KP/1664/64/17

Data wykonania : 22.07.2017

Autor opinii : inż. Remigiusz Kotowski OSRTM nr. 1664

Rodzaj/zakres opinii :

Ustalenie wartości rynkowej środka technicznego .

Wartość : 16400 zł (brutto )

Obiekt badań : Kabina lakiernicza „Lagos”

Zleceniodawca : Komornik Sądowy Tomasz Szymandera

Zlecenie z dnia : 19.07. 2017

ZAKRES

ŚWIADCZONYCH

USŁUG

▼

Badania pojazdów

mechanicznych, maszyn

roboczych i urządzeń

przemysłowych; ▼

Oceny techniczne pojazdów mechanicznych:

- stanu pojazdów;

- stanu podzespołów i

elementów;

- zakresu napraw;

- jakości wykonanych

napraw;

- przyczyn awarii i

powstałych uszkodzeń;

- identyfikacji pojazdów; ▼

Oceny techniczne pojazdów zabytkowych;

▼ Analizy i rekonstrukcje zdarzeń drogowych;

▼

Wyceny wartości rynkowej

i celnej pojazdów, maszyn

i urządzeń; ▼

Kalkulacje napraw

pojazdów mechanicznych; ▼

Szacowanie szkód

ubezpieczeniowych; ▼

Szkolenie rzeczoznawców;

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

1

1.0. Informacje wyjściowe:

Zleceniodawca: Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Grudziądzu Tomasz Szymandera

Kancelaria Komornicza w Grudziądzu , 86-300 Grudziądz ul. Rybny Rynek 1/4

Zlecenie z dnia 19.07.2017 r.

1.1 Przedmiot opracowania:

- właściciel: xxxxxxxxx

- przedmiot wyceny: Kabina Lakiernicza

- lokalizacja: 86-302 Grudziądz

1.2. Podstawa opracowania:

- zlecenie z dnia 19.07.2017

- oględziny przeprowadzone w dniu: 21.07.2017 r.

- informacje przedstawiciela użytkownika,

- informacje o kosztach: części, zespołów, napraw, wartościach rynkowych,

- informacje o cenach nowych urządzeń producentów krajowych i zagranicznych.

1.3. Cel i zakres opracowania:

Celem opracowania wynikającym ze zlecenia jest:

- określenie stopnia zużycia przedmiotowego środka,

- określenie jego wartości rynkowej.

Zakres opracowania obejmuje ocenę stanu technicznego, oszacowanie wartości rynkowej,

opinie, zastrzeżenia i ograniczenia. Zbadano aktualną przydatność urządzenia.

2.0. Wycena:

2.1. Metoda wyceny:

Do określenia wartości rynkowej w tej grupie środków i przeznaczenia operatu, ma zastosowanie

metoda wyceny wartości rynkowej. W przyjętej metodzie wartość rynkowa określona jest wzorem:

Wr = Wp x ( 1 – Zp ) x K x E

Oznaczenia:

Wr – wartość rynkowa

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

2

Wp – wartość początkowa ( cena w stanie nowym )

Zp – zużycie potencjału eksploatacyjnego

K – współczynnik nowoczesności

E - współczynnik urynkowienia

Zużycie potencjału eksploatacyjnego Zp

Wartości procentowe określające zużycie wynikające ze stanu technicznego,

wieku oraz przydatności ujęto w powszechnie stosowanej i niżej opisanej skali:

- 5 - 10 % - gdy środek techniczny jest nowy lub prawie nieużywany,

– 15 – 30 % - środek techniczny w bardzo dobrym stanie, lub w początkowym stadium

eksploatacji,

– 35 – 40 % - środek techniczny w dobrym stanie, przydatny do dalszego użytkowania bez

konieczności dokonywania napraw,

– 45 – 50 % - środek techniczny eksploatowany, przydatny do dalszego użytkowania, kwalifikuje

się do przeglądu, regulacji, lub naprawy bieżącej,

- 55 – 60 % - środek techniczny użytkowany, kwalifikuje się do naprawy głównej

w ograniczonym zakresie z wymiana elementów lub podzespołów,

- 65 – 70 % - środek techniczny użytkowany, kwalifikuje się do kolejnej naprawy głównej

w ograniczonym zakresie lub do pierwszej naprawy głównej z wymianą elementów

i podzespołów w szerokim zakresie,

- 80 – 90 % - środek techniczny niezdatny do użytkowania, podejmowanie naprawy może nie

mieć technicznego uzasadnienia, niektóre zespoły (podzespoły, elementy)

kwalifikują się do wykorzystania w innym środku technicznym

- 95 % - środek techniczny nie kwalifikuje się do użytkowania ani do naprawy o charakterze

odbudowy, nadaje się do złomowania.

Wartość współczynnika nowoczesności maszyny (K) przyjęto wg skali:

1,0 - maszyny nowoczesne, o wysokiej wydajności i efektywności eksploatacji,

porównywalne z maszynami czołowych producentów zagranicznych,

0,7 – 0,9 - maszyny o średnim poziomie nowoczesności konstrukcji,

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

3

0,3 – 0,6 - maszyny nienowoczesne, wycofane z produkcji, niechodliwe.

Zużycie moralne zawarto we współczynniku nowoczesności konstrukcji.

2.2. Źródła informacji cenowych:

- Cennik Maszyn i Urządzeń WACETOB,

- Informator Rynkowy Katalog BOMIS,

- notowania giełdowe w wydawnictwach specjalistycznych i INTERNET.

- Cennik maszyn nowych firmy BH DMT MASZYNY.

3. Ocena stanu technicznego:

3.1. Dane podstawowe

- producent urządzenia: - Lagos

- model - brak danych

- typ urządzenia: - Kabina lakiernicza

- rok produkcji urządzenia: - brak danych

3.2. Podstawowe dane techniczne:

- marka : - Lagos

- model : - brak danych

- typ sprzętu : używany sprzęt

- Stan : środek techniczny w dobrym stanie, przydatny do dalszego użytkowania bez

konieczności dokonywania napraw, uruchomiony podczas oględzin.

3.3. Opis techniczny urządzenia/zdjęcia:

Rok prod. – brak danych

Waga maszyny – brak danych

Moc silnika/ system nawiewowy - 7,5 KM / 5,5 KW

Moc silnika / system wyciągowy - 10,2 KM/ 7,5 KW

Nr. fabryczny – brak

Zasilanie- 400V/50 Hz

Wymiary wew. - 4,00 x 6,50 x 2,70m

Podłoga – pełna krata metalowa

Jednostka sterująca – pulpit sterowniczy,

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

4

System grzewczy – jednostopniowy palnik olejowy.

System oświetlenia – oświetlenie sufitowe .

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

5

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

6

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

7

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

8

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

9

4. Informacje o warunkach eksploatacji, określenie stopnia zużycia:

Uwzględniając okres eksploatacji, stwierdzony stan techniczny, stopień zużycia, na dzień wykonania

opinii określa się w wysokości: 50,0 %.

Zp = 50,0 %

5. Oszacowanie wartości rynkowej przedmiotowego urządzenia:

5.1. Wartość początkowa:

Do ustaleń wartości bazowej ( początkowej ), przyjęto wartość brutto urządzenia nowego,

aktualnie produkowanego, o najbardziej zbliżonych parametrach techniczno – eksploatacyjnych

na podstawie ogłoszenia internetowego załączonego do przedmiotowej opinii.

Wp = = 58425,00 zł (brutto )

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

10

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

11

5.2. Wartość rynkowa wycenianego urządzenia wyniesie:

Wr = Wp x ( 1 – Zp ) x K x E

gdzie:

Wartość bazowa urządzenia w stanie nowym - Wp = 58425,00 zł

Stopień zużycia urządzenia - Zp = 0,5

Wskaźnik nowoczesności konstrukcji - K = 0,7

Współczynnik urynkowienia ( wskaźnik podaży i popytu ) - E = 0,8

Wr = 58425,00 x (1 – 0,5) x 0,7 x 0,8 = 16359,00 zł

Po zaokrągleniu: Wr = 16400,00 zł ( brutto )

Słownie: szesnaście tysięcy czterysta zł ( brutto )

Rzeczoznawca Maszyn i Urządzeń oraz Środków Technicznych: inż. Remigiusz Kotowski

12

Uwagi:

1. Ustalenie wartości rynkowej nie obejmuje analizy kosztów mogących mieć wpływ na

cenę zbytu przedmiotowego środka jak: demontażu, transportu, składowania, marży itp.

2. Wskaźnik nowoczesności ustalono w wysokości K = 0,7 uwzględniając porównanie

parametrów techniczno – eksploatacyjnych urządzeń konstrukcyjnie porównywalnych.

3. Współczynnik urynkowienia przyjęto w wysokości E = 0,80 wynika z analizy zapotrzebowania

na rynku krajowym na tego typu używane urządzenie.

4. Wykonano dokumentację fotograficzną

6. Zastrzeżenia i ograniczenia:

Niniejszy operat stanowi szacunkowe określenie wartości urządzenia.

Wykonany został przy założeniu, że nie ukryto żadnych faktów które mogły mieć wpływ

na wartość wycenianego urządzenia.

Istotą niniejszego opracowania jest określenie aktualnej wartości maszyny, a nie ich ceny.

Cena powstaje w akcie umowy sprzedaży. Tutaj ten czynnik nie występuje.

Operat nie stanowi orzeczenia technicznego.

Dokumentacji technicznej urządzenia nie okazano.

Operat nie obejmuje analizy stanu prawnego.

Wyliczona wartość zawiera podatek VAT.

Rzeczoznawca zastrzega się, że nie ponosi odpowiedzialności za wady ukryte,

niesprawności, braki nie ujawnione w trakcie badań.