"Мониторинг на Евроизбори 2014"

Мониторинг на Института за социална интеграция – София

и Фондацията за европейски прогресивни изследвания - Брюксел

Оповестяване на окончателни резултати от анализ на предизборната кампания и мониторинг на медийната среда

юни 2014г.

Мониторинг на медийната среда по време на предизборната кампания

дейност 2

Период:

25.03 – 26.05.2014г.

Поддейности:

количествен мониторинг на 20 медии в продължение на 61 дни

мониторинг на 12 местни и регионални медии

сравнителен анализ между платформи и предизборни програми и основни послания достигнали до обществеността

Количествен мониторинг25.03 – 26.05. 2014г.

Наблюдавани медии:

За телевизиите: -БНТ1-bTV-Нова Телевизия-Tv7

За печатните издания: -24 часа -Труд -Преса -Монитор -Стандарт -Сега-Дума

За интернет страници и агенции: - mediapool.bg - Bgnes.com - bnews.bg - offnews.bg - dnevnik.bg - capital.bg - pik.bg - vesti.bg - focus-news.net

Общ брой на регистрираните информационни единици: 16 222- В периода 25.03 – 24.04.: 7654- В периода 25.04 – 26.05.: 8568

Относителен дял на информацията в зависимост от типа наблюдавани медии в % (25.04. – 26.05.)

10%

31%

59%

Телевизии

Печатни

Интернет страници и агенции

Интензивност на политическото съдържание в наблюдаваните медии в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Брой споменавания на партии и коалиции в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

158

702

1735

1960

2269

3153

4357

6527

7780

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

Зелените

НФСБ

Реформаторски блок

АБВ

Атака

Б-я без цензура

ДПС

КБ/БСП

ГЕРБ

Интензивност на споменаванията на ГЕРБ, БСП/КБ и ББЦ в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

ГЕРБ БСП/КБ ББЦ

Брой споменавания на лидери на партии и коалиции, и ключови политици в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

209

533

632

774

868

1872

2214

2372

3218

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Радан Кънев

Меглена Кунева

Волен Сидеров

Георги Първанов

Лютви Местан

Пламен Орешарски

Николай Бареков

Сергей Станишев

Бойко Борисов

Интензивност споменавания на Бойко Борисов, Сергей Станишев и Николай Бареков в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

-10

10

30

50

70

90

110

130

150

170

Борисов Станишев Бареков

Брой споменавания на водачи на листи или кандидати за депутати в ЕП в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

314

476

507

533

632

644

2214

2372

0 500 1000 1500 2000 2500

Илияна Йотова

Ивайло Калфин

Делян Пеевски

Меглена Кунева

Волен Сидеров

Томислав Дончев

Николай Бареков

Сергей Станишев

Брой споменавания на ключови институции в рамките на предизборната кампания в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

1302

1684

1954

0 500 1000 1500 2000 2500

МВР

ЦИК

Президент (Росен Плевнелиев)

Интензивност споменавания на Институциите: Президент, ЦИки МВР в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Президент ЦИК МВР

Отношение към политическите партии и коалиции в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

6527

7780

4357

3153

22691960

1735

712

158-400

600

1600

2600

3600

4600

5600

6600

7600

8600

2 3 4

ГЕРБ

КБ/БСП

ДПС

ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ

АБВ

Aтака

ББЦ

ЗеленитеНФСБ

РБ

Отношение към политическите лидери и политици в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

3218

23722214

1872

868

774632

533209

-200

300

800

1300

1800

2300

2800

3300

3800

2 3 4

Борисов

Станишев

Кунева

ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ

Бареков

Кънев

Сидеров

Орешарски

Местан

Първанов

Отношение към водачи на листи и други кандидати в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

2372

2214

507314

632644

476

533

-300

200

700

1200

1700

2200

2700

2 3 4

Станишев

Дончев Кунева

ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ

Калфин

Бареков

Сидеров

Йотова

Пеевски

Отношение към ключови институции кандидати в рамките на изследвания период (25.03. – 26.05.)

1954

1684

1302

100

600

1100

1600

2100

2 3 4

МВР

Президент

ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ

ЦИК

Мониторинг на местни и регионални медии25.04 – 26.05. 2014г.

Обхват:

Включени 12 значими регионални медии, които обхващат информационния поток в регионите: • Бургас• Варна • Пловдив • Сливен• Благоевград• София област • Кърджали• Шумен и • Велико Търново

• За периода 25 април – 26 май бяха отразени 1351 информационни единици

Типология на информацията в местни и регионални медии в % (25.04. – 26.05.)

26%

24%

15%

12%

11%

7%

3%

2%

Политическа реклама

Хроники/съобщения за посещения и срещи на кандидати

ЕС и изборите

Хроники за събитие/конценрт/изява

Информация за изборите и гласуването

ЕС проекти и финансиране

Интервюта

Скандали

Акценти:

• Европейската тематика не е сред най-популярните в местните медии

• „Коалиция за България“ и „България без цензура“ се срещат най-често в местните медии по отношение на платената политическа реклама

• Регионалните медии отразяват предизборната кампания и в национален мащаб. Проследяват се изказванията на водещи политически лидери

• 15% е информацията, свързана с ЕС или изборите за Европейски парламент основно в две направления : 1) информация, касаеща Евроизборите, но разглеждана само в национален аспект и 2) информация относно политиката на ЕС по отношение на Русия и в Украйна.

• През последните седмици от кампанията зачестява информацията, свързана с техническото обезпечаване на изборите – разкриване на СИК, срокове за подаването на документи, удостоверения, заявления и др.

• В нито една от разглежданите 12 регионални медии няма информация за начина, технологията и възможностите за преференциално гласуване.

• Най-подробно е отразяването на посещенията на политици и кандидати за представители в ЕП в конкретния регион.

• Информацията за европейско финансиране и проекти по европейски програми е по-скоро фонова и маркираща. Скандали по-скоро липсват.

Анализ на предизборни послания и акценти25.04 – 25.05. 2014г.

Обхват:

Включени 11 медии:

• 5 ежедневника:• Труд• 24 часа • Стандарт • Сега• Преса

• 6 информационни сайта с подобен профил: • dnevnik.bg• blitz.bg • inews.bg• dariknews.bg • focus-news.net • pogled.info

• За периода 25 април – 25 май общият брой появи на наблюдаваните послания на ГЕРБ , БСП, ДПС, ББЦ, РБ, Атака, АБВ е 1 337

Интензитет на посланията на БСП и ГЕРБ в рамките на кампанията

Представители на БСП/КБ Представители на ГЕРБ

ПЕС

8.4

Мартин

Шулц

6.4Работни

места

4.8

Русия

4.2

Санкции

3.8

Украйна

3.4 ЕНП

2.7

Монополи

2.1

Работни

места

2.3

Предсрочни

избори

1.7

Магистрали

1.4

Южен

поток

1.2

Държавен дълг

0.8

Икономически

растеж

0.7

Украйна

0.5

Русия

0.4

Енергиен

съюз в ЕС

0.3Данъци

1.6

Растеж

1.6 Неравенство

1.3

САЩ

1.2

Социална

държава

1.2

Имиграция

1.1

Европа

на 2 скорости

0.8

Магистрали

0.7

Индустриализация

0.6

Южен

поток

4.6

Интензитет на посланията на останалите (по-малки) партии в рамките на кампанията

Атака

ББЦ РБ АБВ АтакаРаботни места 16 2 4

Предсрочни избори 12 1 0

Монополи 4 1 1

Русия 1 4

Операция „Чисти ръце“ 4

Енергиен съюз 4

Магистрали 3 0

Безплатно здравеопазване 3

Доходи 3

Санкции срещу Русия 3

САЩ ,3 2

ЕС 2

Украйна 2

Петилетка 2

Християнски ценности 2

НАТО 2

Национално съгласие 2

Южен поток 2

Бежанци, имиграция 1 1 ,3

Доставка на природен газ 2

Мафия 1

Свобода 1

Трудови войски 1

Хомосексуализъм в ЕС 1

Общо 49 20 12 20

% от всички появи

Други категории с по-малки стойности

Основни изводи:

• Кампанията беше вяла, липсваше европейски дебат, но с използване на много други теми;

• Коалицията около „България без Цензура“ е най-позитивно изградения образ в рамките на кампанията; в сравнение с нея, останалите търпят негативи при медийното отразяване;

• Местните и регионалните медии до голяма степен са зависими от платена политическа реклама, която е основния елемент, свързан с Европейските избори на това поле;

• Фокусираните послания и говорене, които са в унисон с предизборни платформи и програми с европейски контекст са неефективни, за сметка на семпло присъствие, популистко говорене и лесна смилаемост на посланията;

• В медиите и във фокуса на внимание са теми, които не са пряко свързани с изборите или имат скандален, разломен характер: скандали около състава на ЦИК от края на месец март, конфликта в Украйна, Южен поток;

• В същото време, по естествен път кампанията попада в период на продължителни ваканции и празници, което автоматично отвлича вниманието и усилията на кандидатите и партиите.

• Кампанията не се концентрира върху послания и теми с европейски контекст, което я притвори в прилична на кампания за местни или парламентарни избори.

• Липсваше предизборен дебат между основните водачи на листи и кандидати;

Благодарим за вниманието!