MINERAŁY KONFLIKTU: WYJAŚNIENIE ... -...
Transcript of MINERAŁY KONFLIKTU: WYJAŚNIENIE ... -...
MINERAŁY KONFLIKTU WYJAŚNIENIEROZPORZĄDZENIA UNII EUROPEJSKIEJW SPRAWIE ODPOWIEDZIALNEGOPOZYSKIWANIA MINERAŁOacuteW
Wdrażanie systemu należytej staranności zawartego w projekcie Parlamentu Europejskiego
MINERAŁY KONFLIKTU WYJAŚNIENIE ROZPORZĄDZENIA UNII EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE ODPOWIEDZIALNEGOPOZYSKIWANIA MINERAŁOacuteW
Wdrażanie systemu należytej staranności zawartego w projekcie Parlamentu Europejskiego
Wydrukowano na papierze recyklingowym
EU REGULATION ON RESPONSIBLE MINERAL SOURCING IMPLEMENTING THE PARLIAMENTrsquoS PROPOSED DUE DILIGENCE SYSTEM
copy Global Witness amp Amnesty International październik 2015wwwglobalwitnessorgwwwamnestyorgTłumaczenie Lemmon Translations
copy do polskiej edycji Instytut Globalnej Odpowiedzialności Warszawa styczeń 2016
Redakcja i wprowadzenie Ewa Jakubowska-LorenzKorekta Urszula Roman Projekt graficzny i skład Marta PrzybyłZdjęcia 1 strona okładki Bojownik UPC (Unia Kongijskich Patriotoacutew) kontroluje pracownikoacutew w kopalni złota w DRKcopy Eric Feferberg Getty Imagess10 RESPONSIBLE SOURCING NETWORK wwwflickrcomphotossourcingnetwork7589117674indateposted na licencji CC BY-NC 20s 13 34 copy Phil Moore Global Witnesss 15 Marcus Bleasdale VIIs 25 ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802284439 na licencji CC BY-NC-ND 20s 38 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802914818inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20s 48 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802412289inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20ostatnia strona okładki Kobieta pracuje przy wydobyciu złota w DRK copy Vision GRAM International
Dziękujemy za pomoc w przygotowaniu tej publikacji organizacjom Global Witness i Amnesty International
Publikacja powstała dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej
Projekt bdquoTime for change Promoting sustainable consumption and production of raw materials in the context of EYD 2015 and beyondldquo wspoacutełfinansowany jest ze środkoacutew Unii Europejskiej Za treści wyrażone w tym materiale odpowiada wyłącznie Instytut Globalnej Odpowiedzialności Opinie te w żadnym wypadku nie wyrażają oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej
Wydawca Instytut Globalnej Odpowiedzialnościwwwigoorgpl
ISBN 978-83-939627-4-7
SPIS TREŚCI
System identyfikacji wizualnej
WPROWADZENIE
Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu 7
KLUCZOWE ZALECENIA 12
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU 14
2 DLACZEGO WPROWADZAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ
ŁAŃCUCHA DOSTAW 16
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM 19
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH 29
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA
PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA 37
AKTY PRAWNE 39
PRZYPISY 42
WSTĘP Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu
Cztery metale ndash cyna tantal wolfram i złoto należą do najcenniejszych surowcoacutew
niezbędnych do wyrobu ogromnej ilości produktoacutew używanych we wspoacutełczesnym
świecie Metale te wykorzystywane są w elektronice motoryzacji przemyśle lotni-
czym opakowaniach materiałach budowlanych oświetleniu maszynach oprzyrzą-
dowaniu przemysłu oraz w biżuterii Popyt na nie jest ogromny
Wydobycie i handel nimi wiążą się jednak z poważnymi problemami etycznymi co
spowodowało że surowce te zyskały niechlubne miano minerałoacutew konfliktu Znacz-
na część rud tych metali znajduje się w regionach gdzie trwają krwawe konflikty
zbrojne ndash w Afryce Azji i Ameryce Południowej Wiele kopalń kontrolowanych jest
przez grupy paramilitarne lub skorumpowane armie ktoacutere wykorzystują pracę nie-
wolniczą wyzyskują pracownikoacutew w tym dzieci wymuszają na nich haracze i dra-
stycznie łamią prawa człowieka Roacutewnocześnie zyski ze sprzedaży surowcoacutew prze-
znaczane są na zakup broni i finansowanie działań militarnych
Najdrastyczniejszy przypadek stanowi Demokratyczna Republika Konga gdzie
wojna trwa nieprzerwanie od 20 lat i pochłonęła już 55 miliona ofiar śmier-
telnych Szacuje się że ok 70ndash80 światowych zasoboacutew koltanu czyli rudy tan-
talu znajduje się i jest pozyskiwane właśnie w Kongu Wydobywa się tam roacutewnież
duże ilości kasyterytu ndash rudy cyny Walka o dostęp do tych zasoboacutew nie jest jedyną
przyczyną krwawego konfliktu w Kongu jednak niewątpliwie go podsyca a zyski
z handlu minerałami nakręcają spiralę przemocy
Ze względu na swe bardzo szerokie zastosowanie w przemyśle cyna tantal wolfram
i złoto wykorzystywane są przez wiele firm i korporacji z całego świata ndash czasem
w postaci surowcoacutew czasem ndash poacutełproduktoacutew lub gotowych produktoacutew Zakup przez
te firmy minerałoacutew lub ich pochodnych pośrednio finansuje więc konflikty i łamanie
praw człowieka
SN CYNA
TA TANTAL
W
WOLFRAM
AU ZŁOTO
elektronika motoryzacja przemysł lotniczy opakowania materiały budowlane
oświetlenie maszyny oprzyrządowanie przemysłu biżuteria
minerały konfliktu
ZASTOSOWANIA
98
Dlatego od wielu już lat trwają dyskusje i prace nad wprowadzeniem regulacji ktoacutere
pomogłyby odciąć zbrojne grupy od źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą
surowcoacutew Regulacje te mają na celu nałożenie na korporacje obowiązku kontro-
li ich łańcuchoacutew dostaw czyli sprawdzania skąd pozyskują surowce niezbędne im
w procesach produkcyjnych
W Stanach Zjednoczonych zostało już przyjęte prawo ktoacutere nakazuje firmom kon-
trolę i raportowanie na temat pochodzenia wykorzystywanych przez nie surowcoacutew
To tzw ustawa Dodda-Franka z 2010 roku Roacutewnież 12 krajoacutew afrykańskich przyję-
ło podobne regulacje W Chinach trwają prace nad ustanowieniem przepisoacutew ktoacutere
dotyczyć będą etycznego pozyskiwania surowcoacutew
Instytucje Unii Europejskiej roacutewnież zauważyły konieczność przyjęcia odpowied-
nich regulacji ktoacutere skłonią europejskie firmy do kontroli ich łańcuchoacutew dostaw
Swoje propozycje uregulowania tej kwestii przedstawiły zaroacutewno Komisja Euro-
pejska jak i Parlament Europejski Jednak te dwa projekty znacznie roacuteżnią się od
siebie Projekt Komisji jest dużo słabszy i zdaniem wielu organizacji pozarządowych
ekspertoacutew a nawet części biznesu nie ma szans w znaczący sposoacuteb ograniczyć ko-
rzystania z nieetycznych źroacutedeł surowcoacutew Projekt ten nie nakłada bowiem na firmy
i korporacje żadnych obowiązkoacutew a jedynie proponuje im przyjęcie dobrowolnego
systemu kontroli łańcuchoacutew dostaw Co więcej propozycja ta obejmuje jedynie te
firmy ktoacutere importują do Unii Europejskiej metale ndash cynę tantal wolfram i złoto ndash
lub ich rudy wśroacuted przedsiębiorstw tych są huty i rafinerie (w języku angielskim są
one określane jako firmy segmentu upstream) Projekt Komisji nie obejmuje nato-
miast całej rzeszy firm ktoacutere wprowadzają te metale na europejski rynek nie w for-
mie surowcoacutew ale w gotowych już produktach lub poacutełproduktach Wobec szerokiej
krytyki tego projektu Parlament Europejski przyjął własną wersję regulacji w ktoacute-
rej przedstawił znacznie mocniejsze przepisy Według jego propozycji wszystkie
firmy ktoacutere sprowadzają na teren Unii ktoacuteryś z czterech minerałoacutew konfliktu (cynę
tantal wolfram lub złoto) ndash niezależnie czy w formie surowcoacutew czy też gotowych
towaroacutew ndash miałyby obowiązek monitorowania swojego łańcucha dostaw Byłby
na nie nałożony nakaz dochowania należytej staranności w kontrolowaniu źroacutedeł su-
rowcoacutew a także przedstawiania raportoacutew na temat działań podejmowanych w celu
uniknięcia ryzyka finansowania konfliktoacutew
Wśroacuted zwolennikoacutew tych mocnych regulacji znalazło się nie tylko ponad 150 organi-
zacji pozarządowych i 300 tysięcy obywateli ale także blisko 150 przywoacutedcoacutew religij-
nych roacuteżnych Kościołoacutew z całego świata a także organizacje zrzeszające inwestoroacutew
i mały biznes Wszystkie one podkreślają że systemy kontroli działające na zasadzie
dobrowolności są nieskuteczne
Instytut Globalnej Odpowiedzialności apeluje by podczas unijnych prac nad
ostatecznym kształtem nowej regulacji Polska poparła projekt Parlamentu Euro-
pejskiego Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie i omoacutewienie zaroacutewno
kontekstu kształtu i znaczenia jak i możliwości realizacji rozwiązań prawnych zapro-
ponowanych przez Parlament
Mamy nadzieję że zawarte w niniejszej publikacji informacje na temat systemu due
diligence czyli należytej staranności w kontroli łańcuchoacutew dostaw pomogą
polskim parlamentarzystom i urzędnikom wypracować odpowiedzialne etycznie sta-
nowisko naszego kraju w tej sprawie Liczymy na poparcie przez Polskę propozycji
Parlamentu Europejskiego podczas rozmoacutew w Radzie Europejskiej a także podczas
poacuteźniejszych negocjacji troacutejstronnych pomiędzy Komisją Europejską Parlamentem
Europejskim i Radą Europejską (tzw trialog)
Terminologia FIRMY SEGMENTU bdquoUPSTREAMrdquo ndash firmy działające na rynku wyższego
szczebla ktoacutere nie mają bezpośredniego kontaktu z konsumentem
plasujące się na początku lub pośrodku łańcucha dostaw tzn importerzy
surowcoacutew do UE z krajoacutew gdzie są wydobywane a także huty i rafinerie
FIRMY SEGMENTU bdquoDOWNSTREAMrdquo ndash firmy ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej w postaci gotowych
produktoacutew lub komponentoacutew działające na rynku niższego szczebla
znajdują się najbliżej konsumenta w łańcuchu dostaw
DUE DILIGENCE ndashnależyta staranność proces identyfikacji ryzyka
i zarządzania nim w łańcuchu dostaw
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
MINERAŁY KONFLIKTU WYJAŚNIENIE ROZPORZĄDZENIA UNII EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE ODPOWIEDZIALNEGOPOZYSKIWANIA MINERAŁOacuteW
Wdrażanie systemu należytej staranności zawartego w projekcie Parlamentu Europejskiego
Wydrukowano na papierze recyklingowym
EU REGULATION ON RESPONSIBLE MINERAL SOURCING IMPLEMENTING THE PARLIAMENTrsquoS PROPOSED DUE DILIGENCE SYSTEM
copy Global Witness amp Amnesty International październik 2015wwwglobalwitnessorgwwwamnestyorgTłumaczenie Lemmon Translations
copy do polskiej edycji Instytut Globalnej Odpowiedzialności Warszawa styczeń 2016
Redakcja i wprowadzenie Ewa Jakubowska-LorenzKorekta Urszula Roman Projekt graficzny i skład Marta PrzybyłZdjęcia 1 strona okładki Bojownik UPC (Unia Kongijskich Patriotoacutew) kontroluje pracownikoacutew w kopalni złota w DRKcopy Eric Feferberg Getty Imagess10 RESPONSIBLE SOURCING NETWORK wwwflickrcomphotossourcingnetwork7589117674indateposted na licencji CC BY-NC 20s 13 34 copy Phil Moore Global Witnesss 15 Marcus Bleasdale VIIs 25 ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802284439 na licencji CC BY-NC-ND 20s 38 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802914818inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20s 48 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802412289inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20ostatnia strona okładki Kobieta pracuje przy wydobyciu złota w DRK copy Vision GRAM International
Dziękujemy za pomoc w przygotowaniu tej publikacji organizacjom Global Witness i Amnesty International
Publikacja powstała dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej
Projekt bdquoTime for change Promoting sustainable consumption and production of raw materials in the context of EYD 2015 and beyondldquo wspoacutełfinansowany jest ze środkoacutew Unii Europejskiej Za treści wyrażone w tym materiale odpowiada wyłącznie Instytut Globalnej Odpowiedzialności Opinie te w żadnym wypadku nie wyrażają oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej
Wydawca Instytut Globalnej Odpowiedzialnościwwwigoorgpl
ISBN 978-83-939627-4-7
SPIS TREŚCI
System identyfikacji wizualnej
WPROWADZENIE
Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu 7
KLUCZOWE ZALECENIA 12
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU 14
2 DLACZEGO WPROWADZAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ
ŁAŃCUCHA DOSTAW 16
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM 19
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH 29
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA
PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA 37
AKTY PRAWNE 39
PRZYPISY 42
WSTĘP Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu
Cztery metale ndash cyna tantal wolfram i złoto należą do najcenniejszych surowcoacutew
niezbędnych do wyrobu ogromnej ilości produktoacutew używanych we wspoacutełczesnym
świecie Metale te wykorzystywane są w elektronice motoryzacji przemyśle lotni-
czym opakowaniach materiałach budowlanych oświetleniu maszynach oprzyrzą-
dowaniu przemysłu oraz w biżuterii Popyt na nie jest ogromny
Wydobycie i handel nimi wiążą się jednak z poważnymi problemami etycznymi co
spowodowało że surowce te zyskały niechlubne miano minerałoacutew konfliktu Znacz-
na część rud tych metali znajduje się w regionach gdzie trwają krwawe konflikty
zbrojne ndash w Afryce Azji i Ameryce Południowej Wiele kopalń kontrolowanych jest
przez grupy paramilitarne lub skorumpowane armie ktoacutere wykorzystują pracę nie-
wolniczą wyzyskują pracownikoacutew w tym dzieci wymuszają na nich haracze i dra-
stycznie łamią prawa człowieka Roacutewnocześnie zyski ze sprzedaży surowcoacutew prze-
znaczane są na zakup broni i finansowanie działań militarnych
Najdrastyczniejszy przypadek stanowi Demokratyczna Republika Konga gdzie
wojna trwa nieprzerwanie od 20 lat i pochłonęła już 55 miliona ofiar śmier-
telnych Szacuje się że ok 70ndash80 światowych zasoboacutew koltanu czyli rudy tan-
talu znajduje się i jest pozyskiwane właśnie w Kongu Wydobywa się tam roacutewnież
duże ilości kasyterytu ndash rudy cyny Walka o dostęp do tych zasoboacutew nie jest jedyną
przyczyną krwawego konfliktu w Kongu jednak niewątpliwie go podsyca a zyski
z handlu minerałami nakręcają spiralę przemocy
Ze względu na swe bardzo szerokie zastosowanie w przemyśle cyna tantal wolfram
i złoto wykorzystywane są przez wiele firm i korporacji z całego świata ndash czasem
w postaci surowcoacutew czasem ndash poacutełproduktoacutew lub gotowych produktoacutew Zakup przez
te firmy minerałoacutew lub ich pochodnych pośrednio finansuje więc konflikty i łamanie
praw człowieka
SN CYNA
TA TANTAL
W
WOLFRAM
AU ZŁOTO
elektronika motoryzacja przemysł lotniczy opakowania materiały budowlane
oświetlenie maszyny oprzyrządowanie przemysłu biżuteria
minerały konfliktu
ZASTOSOWANIA
98
Dlatego od wielu już lat trwają dyskusje i prace nad wprowadzeniem regulacji ktoacutere
pomogłyby odciąć zbrojne grupy od źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą
surowcoacutew Regulacje te mają na celu nałożenie na korporacje obowiązku kontro-
li ich łańcuchoacutew dostaw czyli sprawdzania skąd pozyskują surowce niezbędne im
w procesach produkcyjnych
W Stanach Zjednoczonych zostało już przyjęte prawo ktoacutere nakazuje firmom kon-
trolę i raportowanie na temat pochodzenia wykorzystywanych przez nie surowcoacutew
To tzw ustawa Dodda-Franka z 2010 roku Roacutewnież 12 krajoacutew afrykańskich przyję-
ło podobne regulacje W Chinach trwają prace nad ustanowieniem przepisoacutew ktoacutere
dotyczyć będą etycznego pozyskiwania surowcoacutew
Instytucje Unii Europejskiej roacutewnież zauważyły konieczność przyjęcia odpowied-
nich regulacji ktoacutere skłonią europejskie firmy do kontroli ich łańcuchoacutew dostaw
Swoje propozycje uregulowania tej kwestii przedstawiły zaroacutewno Komisja Euro-
pejska jak i Parlament Europejski Jednak te dwa projekty znacznie roacuteżnią się od
siebie Projekt Komisji jest dużo słabszy i zdaniem wielu organizacji pozarządowych
ekspertoacutew a nawet części biznesu nie ma szans w znaczący sposoacuteb ograniczyć ko-
rzystania z nieetycznych źroacutedeł surowcoacutew Projekt ten nie nakłada bowiem na firmy
i korporacje żadnych obowiązkoacutew a jedynie proponuje im przyjęcie dobrowolnego
systemu kontroli łańcuchoacutew dostaw Co więcej propozycja ta obejmuje jedynie te
firmy ktoacutere importują do Unii Europejskiej metale ndash cynę tantal wolfram i złoto ndash
lub ich rudy wśroacuted przedsiębiorstw tych są huty i rafinerie (w języku angielskim są
one określane jako firmy segmentu upstream) Projekt Komisji nie obejmuje nato-
miast całej rzeszy firm ktoacutere wprowadzają te metale na europejski rynek nie w for-
mie surowcoacutew ale w gotowych już produktach lub poacutełproduktach Wobec szerokiej
krytyki tego projektu Parlament Europejski przyjął własną wersję regulacji w ktoacute-
rej przedstawił znacznie mocniejsze przepisy Według jego propozycji wszystkie
firmy ktoacutere sprowadzają na teren Unii ktoacuteryś z czterech minerałoacutew konfliktu (cynę
tantal wolfram lub złoto) ndash niezależnie czy w formie surowcoacutew czy też gotowych
towaroacutew ndash miałyby obowiązek monitorowania swojego łańcucha dostaw Byłby
na nie nałożony nakaz dochowania należytej staranności w kontrolowaniu źroacutedeł su-
rowcoacutew a także przedstawiania raportoacutew na temat działań podejmowanych w celu
uniknięcia ryzyka finansowania konfliktoacutew
Wśroacuted zwolennikoacutew tych mocnych regulacji znalazło się nie tylko ponad 150 organi-
zacji pozarządowych i 300 tysięcy obywateli ale także blisko 150 przywoacutedcoacutew religij-
nych roacuteżnych Kościołoacutew z całego świata a także organizacje zrzeszające inwestoroacutew
i mały biznes Wszystkie one podkreślają że systemy kontroli działające na zasadzie
dobrowolności są nieskuteczne
Instytut Globalnej Odpowiedzialności apeluje by podczas unijnych prac nad
ostatecznym kształtem nowej regulacji Polska poparła projekt Parlamentu Euro-
pejskiego Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie i omoacutewienie zaroacutewno
kontekstu kształtu i znaczenia jak i możliwości realizacji rozwiązań prawnych zapro-
ponowanych przez Parlament
Mamy nadzieję że zawarte w niniejszej publikacji informacje na temat systemu due
diligence czyli należytej staranności w kontroli łańcuchoacutew dostaw pomogą
polskim parlamentarzystom i urzędnikom wypracować odpowiedzialne etycznie sta-
nowisko naszego kraju w tej sprawie Liczymy na poparcie przez Polskę propozycji
Parlamentu Europejskiego podczas rozmoacutew w Radzie Europejskiej a także podczas
poacuteźniejszych negocjacji troacutejstronnych pomiędzy Komisją Europejską Parlamentem
Europejskim i Radą Europejską (tzw trialog)
Terminologia FIRMY SEGMENTU bdquoUPSTREAMrdquo ndash firmy działające na rynku wyższego
szczebla ktoacutere nie mają bezpośredniego kontaktu z konsumentem
plasujące się na początku lub pośrodku łańcucha dostaw tzn importerzy
surowcoacutew do UE z krajoacutew gdzie są wydobywane a także huty i rafinerie
FIRMY SEGMENTU bdquoDOWNSTREAMrdquo ndash firmy ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej w postaci gotowych
produktoacutew lub komponentoacutew działające na rynku niższego szczebla
znajdują się najbliżej konsumenta w łańcuchu dostaw
DUE DILIGENCE ndashnależyta staranność proces identyfikacji ryzyka
i zarządzania nim w łańcuchu dostaw
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
EU REGULATION ON RESPONSIBLE MINERAL SOURCING IMPLEMENTING THE PARLIAMENTrsquoS PROPOSED DUE DILIGENCE SYSTEM
copy Global Witness amp Amnesty International październik 2015wwwglobalwitnessorgwwwamnestyorgTłumaczenie Lemmon Translations
copy do polskiej edycji Instytut Globalnej Odpowiedzialności Warszawa styczeń 2016
Redakcja i wprowadzenie Ewa Jakubowska-LorenzKorekta Urszula Roman Projekt graficzny i skład Marta PrzybyłZdjęcia 1 strona okładki Bojownik UPC (Unia Kongijskich Patriotoacutew) kontroluje pracownikoacutew w kopalni złota w DRKcopy Eric Feferberg Getty Imagess10 RESPONSIBLE SOURCING NETWORK wwwflickrcomphotossourcingnetwork7589117674indateposted na licencji CC BY-NC 20s 13 34 copy Phil Moore Global Witnesss 15 Marcus Bleasdale VIIs 25 ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802284439 na licencji CC BY-NC-ND 20s 38 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802914818inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20s 48 Sasha Lenzhev - ENOUGH Project wwwflickrcomphotosenoughproject4802412289inalbum-72157624398444223 na licencji CC BY-NC-ND 20ostatnia strona okładki Kobieta pracuje przy wydobyciu złota w DRK copy Vision GRAM International
Dziękujemy za pomoc w przygotowaniu tej publikacji organizacjom Global Witness i Amnesty International
Publikacja powstała dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej
Projekt bdquoTime for change Promoting sustainable consumption and production of raw materials in the context of EYD 2015 and beyondldquo wspoacutełfinansowany jest ze środkoacutew Unii Europejskiej Za treści wyrażone w tym materiale odpowiada wyłącznie Instytut Globalnej Odpowiedzialności Opinie te w żadnym wypadku nie wyrażają oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej
Wydawca Instytut Globalnej Odpowiedzialnościwwwigoorgpl
ISBN 978-83-939627-4-7
SPIS TREŚCI
System identyfikacji wizualnej
WPROWADZENIE
Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu 7
KLUCZOWE ZALECENIA 12
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU 14
2 DLACZEGO WPROWADZAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ
ŁAŃCUCHA DOSTAW 16
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM 19
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU
NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH 29
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA
PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA 37
AKTY PRAWNE 39
PRZYPISY 42
WSTĘP Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu
Cztery metale ndash cyna tantal wolfram i złoto należą do najcenniejszych surowcoacutew
niezbędnych do wyrobu ogromnej ilości produktoacutew używanych we wspoacutełczesnym
świecie Metale te wykorzystywane są w elektronice motoryzacji przemyśle lotni-
czym opakowaniach materiałach budowlanych oświetleniu maszynach oprzyrzą-
dowaniu przemysłu oraz w biżuterii Popyt na nie jest ogromny
Wydobycie i handel nimi wiążą się jednak z poważnymi problemami etycznymi co
spowodowało że surowce te zyskały niechlubne miano minerałoacutew konfliktu Znacz-
na część rud tych metali znajduje się w regionach gdzie trwają krwawe konflikty
zbrojne ndash w Afryce Azji i Ameryce Południowej Wiele kopalń kontrolowanych jest
przez grupy paramilitarne lub skorumpowane armie ktoacutere wykorzystują pracę nie-
wolniczą wyzyskują pracownikoacutew w tym dzieci wymuszają na nich haracze i dra-
stycznie łamią prawa człowieka Roacutewnocześnie zyski ze sprzedaży surowcoacutew prze-
znaczane są na zakup broni i finansowanie działań militarnych
Najdrastyczniejszy przypadek stanowi Demokratyczna Republika Konga gdzie
wojna trwa nieprzerwanie od 20 lat i pochłonęła już 55 miliona ofiar śmier-
telnych Szacuje się że ok 70ndash80 światowych zasoboacutew koltanu czyli rudy tan-
talu znajduje się i jest pozyskiwane właśnie w Kongu Wydobywa się tam roacutewnież
duże ilości kasyterytu ndash rudy cyny Walka o dostęp do tych zasoboacutew nie jest jedyną
przyczyną krwawego konfliktu w Kongu jednak niewątpliwie go podsyca a zyski
z handlu minerałami nakręcają spiralę przemocy
Ze względu na swe bardzo szerokie zastosowanie w przemyśle cyna tantal wolfram
i złoto wykorzystywane są przez wiele firm i korporacji z całego świata ndash czasem
w postaci surowcoacutew czasem ndash poacutełproduktoacutew lub gotowych produktoacutew Zakup przez
te firmy minerałoacutew lub ich pochodnych pośrednio finansuje więc konflikty i łamanie
praw człowieka
SN CYNA
TA TANTAL
W
WOLFRAM
AU ZŁOTO
elektronika motoryzacja przemysł lotniczy opakowania materiały budowlane
oświetlenie maszyny oprzyrządowanie przemysłu biżuteria
minerały konfliktu
ZASTOSOWANIA
98
Dlatego od wielu już lat trwają dyskusje i prace nad wprowadzeniem regulacji ktoacutere
pomogłyby odciąć zbrojne grupy od źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą
surowcoacutew Regulacje te mają na celu nałożenie na korporacje obowiązku kontro-
li ich łańcuchoacutew dostaw czyli sprawdzania skąd pozyskują surowce niezbędne im
w procesach produkcyjnych
W Stanach Zjednoczonych zostało już przyjęte prawo ktoacutere nakazuje firmom kon-
trolę i raportowanie na temat pochodzenia wykorzystywanych przez nie surowcoacutew
To tzw ustawa Dodda-Franka z 2010 roku Roacutewnież 12 krajoacutew afrykańskich przyję-
ło podobne regulacje W Chinach trwają prace nad ustanowieniem przepisoacutew ktoacutere
dotyczyć będą etycznego pozyskiwania surowcoacutew
Instytucje Unii Europejskiej roacutewnież zauważyły konieczność przyjęcia odpowied-
nich regulacji ktoacutere skłonią europejskie firmy do kontroli ich łańcuchoacutew dostaw
Swoje propozycje uregulowania tej kwestii przedstawiły zaroacutewno Komisja Euro-
pejska jak i Parlament Europejski Jednak te dwa projekty znacznie roacuteżnią się od
siebie Projekt Komisji jest dużo słabszy i zdaniem wielu organizacji pozarządowych
ekspertoacutew a nawet części biznesu nie ma szans w znaczący sposoacuteb ograniczyć ko-
rzystania z nieetycznych źroacutedeł surowcoacutew Projekt ten nie nakłada bowiem na firmy
i korporacje żadnych obowiązkoacutew a jedynie proponuje im przyjęcie dobrowolnego
systemu kontroli łańcuchoacutew dostaw Co więcej propozycja ta obejmuje jedynie te
firmy ktoacutere importują do Unii Europejskiej metale ndash cynę tantal wolfram i złoto ndash
lub ich rudy wśroacuted przedsiębiorstw tych są huty i rafinerie (w języku angielskim są
one określane jako firmy segmentu upstream) Projekt Komisji nie obejmuje nato-
miast całej rzeszy firm ktoacutere wprowadzają te metale na europejski rynek nie w for-
mie surowcoacutew ale w gotowych już produktach lub poacutełproduktach Wobec szerokiej
krytyki tego projektu Parlament Europejski przyjął własną wersję regulacji w ktoacute-
rej przedstawił znacznie mocniejsze przepisy Według jego propozycji wszystkie
firmy ktoacutere sprowadzają na teren Unii ktoacuteryś z czterech minerałoacutew konfliktu (cynę
tantal wolfram lub złoto) ndash niezależnie czy w formie surowcoacutew czy też gotowych
towaroacutew ndash miałyby obowiązek monitorowania swojego łańcucha dostaw Byłby
na nie nałożony nakaz dochowania należytej staranności w kontrolowaniu źroacutedeł su-
rowcoacutew a także przedstawiania raportoacutew na temat działań podejmowanych w celu
uniknięcia ryzyka finansowania konfliktoacutew
Wśroacuted zwolennikoacutew tych mocnych regulacji znalazło się nie tylko ponad 150 organi-
zacji pozarządowych i 300 tysięcy obywateli ale także blisko 150 przywoacutedcoacutew religij-
nych roacuteżnych Kościołoacutew z całego świata a także organizacje zrzeszające inwestoroacutew
i mały biznes Wszystkie one podkreślają że systemy kontroli działające na zasadzie
dobrowolności są nieskuteczne
Instytut Globalnej Odpowiedzialności apeluje by podczas unijnych prac nad
ostatecznym kształtem nowej regulacji Polska poparła projekt Parlamentu Euro-
pejskiego Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie i omoacutewienie zaroacutewno
kontekstu kształtu i znaczenia jak i możliwości realizacji rozwiązań prawnych zapro-
ponowanych przez Parlament
Mamy nadzieję że zawarte w niniejszej publikacji informacje na temat systemu due
diligence czyli należytej staranności w kontroli łańcuchoacutew dostaw pomogą
polskim parlamentarzystom i urzędnikom wypracować odpowiedzialne etycznie sta-
nowisko naszego kraju w tej sprawie Liczymy na poparcie przez Polskę propozycji
Parlamentu Europejskiego podczas rozmoacutew w Radzie Europejskiej a także podczas
poacuteźniejszych negocjacji troacutejstronnych pomiędzy Komisją Europejską Parlamentem
Europejskim i Radą Europejską (tzw trialog)
Terminologia FIRMY SEGMENTU bdquoUPSTREAMrdquo ndash firmy działające na rynku wyższego
szczebla ktoacutere nie mają bezpośredniego kontaktu z konsumentem
plasujące się na początku lub pośrodku łańcucha dostaw tzn importerzy
surowcoacutew do UE z krajoacutew gdzie są wydobywane a także huty i rafinerie
FIRMY SEGMENTU bdquoDOWNSTREAMrdquo ndash firmy ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej w postaci gotowych
produktoacutew lub komponentoacutew działające na rynku niższego szczebla
znajdują się najbliżej konsumenta w łańcuchu dostaw
DUE DILIGENCE ndashnależyta staranność proces identyfikacji ryzyka
i zarządzania nim w łańcuchu dostaw
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
WSTĘP Rola Polski we wdrożeniu bardziej odpowiedzialnej polityki Unii Europejskiej w zakresie minerałoacutew konfliktu
Cztery metale ndash cyna tantal wolfram i złoto należą do najcenniejszych surowcoacutew
niezbędnych do wyrobu ogromnej ilości produktoacutew używanych we wspoacutełczesnym
świecie Metale te wykorzystywane są w elektronice motoryzacji przemyśle lotni-
czym opakowaniach materiałach budowlanych oświetleniu maszynach oprzyrzą-
dowaniu przemysłu oraz w biżuterii Popyt na nie jest ogromny
Wydobycie i handel nimi wiążą się jednak z poważnymi problemami etycznymi co
spowodowało że surowce te zyskały niechlubne miano minerałoacutew konfliktu Znacz-
na część rud tych metali znajduje się w regionach gdzie trwają krwawe konflikty
zbrojne ndash w Afryce Azji i Ameryce Południowej Wiele kopalń kontrolowanych jest
przez grupy paramilitarne lub skorumpowane armie ktoacutere wykorzystują pracę nie-
wolniczą wyzyskują pracownikoacutew w tym dzieci wymuszają na nich haracze i dra-
stycznie łamią prawa człowieka Roacutewnocześnie zyski ze sprzedaży surowcoacutew prze-
znaczane są na zakup broni i finansowanie działań militarnych
Najdrastyczniejszy przypadek stanowi Demokratyczna Republika Konga gdzie
wojna trwa nieprzerwanie od 20 lat i pochłonęła już 55 miliona ofiar śmier-
telnych Szacuje się że ok 70ndash80 światowych zasoboacutew koltanu czyli rudy tan-
talu znajduje się i jest pozyskiwane właśnie w Kongu Wydobywa się tam roacutewnież
duże ilości kasyterytu ndash rudy cyny Walka o dostęp do tych zasoboacutew nie jest jedyną
przyczyną krwawego konfliktu w Kongu jednak niewątpliwie go podsyca a zyski
z handlu minerałami nakręcają spiralę przemocy
Ze względu na swe bardzo szerokie zastosowanie w przemyśle cyna tantal wolfram
i złoto wykorzystywane są przez wiele firm i korporacji z całego świata ndash czasem
w postaci surowcoacutew czasem ndash poacutełproduktoacutew lub gotowych produktoacutew Zakup przez
te firmy minerałoacutew lub ich pochodnych pośrednio finansuje więc konflikty i łamanie
praw człowieka
SN CYNA
TA TANTAL
W
WOLFRAM
AU ZŁOTO
elektronika motoryzacja przemysł lotniczy opakowania materiały budowlane
oświetlenie maszyny oprzyrządowanie przemysłu biżuteria
minerały konfliktu
ZASTOSOWANIA
98
Dlatego od wielu już lat trwają dyskusje i prace nad wprowadzeniem regulacji ktoacutere
pomogłyby odciąć zbrojne grupy od źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą
surowcoacutew Regulacje te mają na celu nałożenie na korporacje obowiązku kontro-
li ich łańcuchoacutew dostaw czyli sprawdzania skąd pozyskują surowce niezbędne im
w procesach produkcyjnych
W Stanach Zjednoczonych zostało już przyjęte prawo ktoacutere nakazuje firmom kon-
trolę i raportowanie na temat pochodzenia wykorzystywanych przez nie surowcoacutew
To tzw ustawa Dodda-Franka z 2010 roku Roacutewnież 12 krajoacutew afrykańskich przyję-
ło podobne regulacje W Chinach trwają prace nad ustanowieniem przepisoacutew ktoacutere
dotyczyć będą etycznego pozyskiwania surowcoacutew
Instytucje Unii Europejskiej roacutewnież zauważyły konieczność przyjęcia odpowied-
nich regulacji ktoacutere skłonią europejskie firmy do kontroli ich łańcuchoacutew dostaw
Swoje propozycje uregulowania tej kwestii przedstawiły zaroacutewno Komisja Euro-
pejska jak i Parlament Europejski Jednak te dwa projekty znacznie roacuteżnią się od
siebie Projekt Komisji jest dużo słabszy i zdaniem wielu organizacji pozarządowych
ekspertoacutew a nawet części biznesu nie ma szans w znaczący sposoacuteb ograniczyć ko-
rzystania z nieetycznych źroacutedeł surowcoacutew Projekt ten nie nakłada bowiem na firmy
i korporacje żadnych obowiązkoacutew a jedynie proponuje im przyjęcie dobrowolnego
systemu kontroli łańcuchoacutew dostaw Co więcej propozycja ta obejmuje jedynie te
firmy ktoacutere importują do Unii Europejskiej metale ndash cynę tantal wolfram i złoto ndash
lub ich rudy wśroacuted przedsiębiorstw tych są huty i rafinerie (w języku angielskim są
one określane jako firmy segmentu upstream) Projekt Komisji nie obejmuje nato-
miast całej rzeszy firm ktoacutere wprowadzają te metale na europejski rynek nie w for-
mie surowcoacutew ale w gotowych już produktach lub poacutełproduktach Wobec szerokiej
krytyki tego projektu Parlament Europejski przyjął własną wersję regulacji w ktoacute-
rej przedstawił znacznie mocniejsze przepisy Według jego propozycji wszystkie
firmy ktoacutere sprowadzają na teren Unii ktoacuteryś z czterech minerałoacutew konfliktu (cynę
tantal wolfram lub złoto) ndash niezależnie czy w formie surowcoacutew czy też gotowych
towaroacutew ndash miałyby obowiązek monitorowania swojego łańcucha dostaw Byłby
na nie nałożony nakaz dochowania należytej staranności w kontrolowaniu źroacutedeł su-
rowcoacutew a także przedstawiania raportoacutew na temat działań podejmowanych w celu
uniknięcia ryzyka finansowania konfliktoacutew
Wśroacuted zwolennikoacutew tych mocnych regulacji znalazło się nie tylko ponad 150 organi-
zacji pozarządowych i 300 tysięcy obywateli ale także blisko 150 przywoacutedcoacutew religij-
nych roacuteżnych Kościołoacutew z całego świata a także organizacje zrzeszające inwestoroacutew
i mały biznes Wszystkie one podkreślają że systemy kontroli działające na zasadzie
dobrowolności są nieskuteczne
Instytut Globalnej Odpowiedzialności apeluje by podczas unijnych prac nad
ostatecznym kształtem nowej regulacji Polska poparła projekt Parlamentu Euro-
pejskiego Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie i omoacutewienie zaroacutewno
kontekstu kształtu i znaczenia jak i możliwości realizacji rozwiązań prawnych zapro-
ponowanych przez Parlament
Mamy nadzieję że zawarte w niniejszej publikacji informacje na temat systemu due
diligence czyli należytej staranności w kontroli łańcuchoacutew dostaw pomogą
polskim parlamentarzystom i urzędnikom wypracować odpowiedzialne etycznie sta-
nowisko naszego kraju w tej sprawie Liczymy na poparcie przez Polskę propozycji
Parlamentu Europejskiego podczas rozmoacutew w Radzie Europejskiej a także podczas
poacuteźniejszych negocjacji troacutejstronnych pomiędzy Komisją Europejską Parlamentem
Europejskim i Radą Europejską (tzw trialog)
Terminologia FIRMY SEGMENTU bdquoUPSTREAMrdquo ndash firmy działające na rynku wyższego
szczebla ktoacutere nie mają bezpośredniego kontaktu z konsumentem
plasujące się na początku lub pośrodku łańcucha dostaw tzn importerzy
surowcoacutew do UE z krajoacutew gdzie są wydobywane a także huty i rafinerie
FIRMY SEGMENTU bdquoDOWNSTREAMrdquo ndash firmy ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej w postaci gotowych
produktoacutew lub komponentoacutew działające na rynku niższego szczebla
znajdują się najbliżej konsumenta w łańcuchu dostaw
DUE DILIGENCE ndashnależyta staranność proces identyfikacji ryzyka
i zarządzania nim w łańcuchu dostaw
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
98
Dlatego od wielu już lat trwają dyskusje i prace nad wprowadzeniem regulacji ktoacutere
pomogłyby odciąć zbrojne grupy od źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą
surowcoacutew Regulacje te mają na celu nałożenie na korporacje obowiązku kontro-
li ich łańcuchoacutew dostaw czyli sprawdzania skąd pozyskują surowce niezbędne im
w procesach produkcyjnych
W Stanach Zjednoczonych zostało już przyjęte prawo ktoacutere nakazuje firmom kon-
trolę i raportowanie na temat pochodzenia wykorzystywanych przez nie surowcoacutew
To tzw ustawa Dodda-Franka z 2010 roku Roacutewnież 12 krajoacutew afrykańskich przyję-
ło podobne regulacje W Chinach trwają prace nad ustanowieniem przepisoacutew ktoacutere
dotyczyć będą etycznego pozyskiwania surowcoacutew
Instytucje Unii Europejskiej roacutewnież zauważyły konieczność przyjęcia odpowied-
nich regulacji ktoacutere skłonią europejskie firmy do kontroli ich łańcuchoacutew dostaw
Swoje propozycje uregulowania tej kwestii przedstawiły zaroacutewno Komisja Euro-
pejska jak i Parlament Europejski Jednak te dwa projekty znacznie roacuteżnią się od
siebie Projekt Komisji jest dużo słabszy i zdaniem wielu organizacji pozarządowych
ekspertoacutew a nawet części biznesu nie ma szans w znaczący sposoacuteb ograniczyć ko-
rzystania z nieetycznych źroacutedeł surowcoacutew Projekt ten nie nakłada bowiem na firmy
i korporacje żadnych obowiązkoacutew a jedynie proponuje im przyjęcie dobrowolnego
systemu kontroli łańcuchoacutew dostaw Co więcej propozycja ta obejmuje jedynie te
firmy ktoacutere importują do Unii Europejskiej metale ndash cynę tantal wolfram i złoto ndash
lub ich rudy wśroacuted przedsiębiorstw tych są huty i rafinerie (w języku angielskim są
one określane jako firmy segmentu upstream) Projekt Komisji nie obejmuje nato-
miast całej rzeszy firm ktoacutere wprowadzają te metale na europejski rynek nie w for-
mie surowcoacutew ale w gotowych już produktach lub poacutełproduktach Wobec szerokiej
krytyki tego projektu Parlament Europejski przyjął własną wersję regulacji w ktoacute-
rej przedstawił znacznie mocniejsze przepisy Według jego propozycji wszystkie
firmy ktoacutere sprowadzają na teren Unii ktoacuteryś z czterech minerałoacutew konfliktu (cynę
tantal wolfram lub złoto) ndash niezależnie czy w formie surowcoacutew czy też gotowych
towaroacutew ndash miałyby obowiązek monitorowania swojego łańcucha dostaw Byłby
na nie nałożony nakaz dochowania należytej staranności w kontrolowaniu źroacutedeł su-
rowcoacutew a także przedstawiania raportoacutew na temat działań podejmowanych w celu
uniknięcia ryzyka finansowania konfliktoacutew
Wśroacuted zwolennikoacutew tych mocnych regulacji znalazło się nie tylko ponad 150 organi-
zacji pozarządowych i 300 tysięcy obywateli ale także blisko 150 przywoacutedcoacutew religij-
nych roacuteżnych Kościołoacutew z całego świata a także organizacje zrzeszające inwestoroacutew
i mały biznes Wszystkie one podkreślają że systemy kontroli działające na zasadzie
dobrowolności są nieskuteczne
Instytut Globalnej Odpowiedzialności apeluje by podczas unijnych prac nad
ostatecznym kształtem nowej regulacji Polska poparła projekt Parlamentu Euro-
pejskiego Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie i omoacutewienie zaroacutewno
kontekstu kształtu i znaczenia jak i możliwości realizacji rozwiązań prawnych zapro-
ponowanych przez Parlament
Mamy nadzieję że zawarte w niniejszej publikacji informacje na temat systemu due
diligence czyli należytej staranności w kontroli łańcuchoacutew dostaw pomogą
polskim parlamentarzystom i urzędnikom wypracować odpowiedzialne etycznie sta-
nowisko naszego kraju w tej sprawie Liczymy na poparcie przez Polskę propozycji
Parlamentu Europejskiego podczas rozmoacutew w Radzie Europejskiej a także podczas
poacuteźniejszych negocjacji troacutejstronnych pomiędzy Komisją Europejską Parlamentem
Europejskim i Radą Europejską (tzw trialog)
Terminologia FIRMY SEGMENTU bdquoUPSTREAMrdquo ndash firmy działające na rynku wyższego
szczebla ktoacutere nie mają bezpośredniego kontaktu z konsumentem
plasujące się na początku lub pośrodku łańcucha dostaw tzn importerzy
surowcoacutew do UE z krajoacutew gdzie są wydobywane a także huty i rafinerie
FIRMY SEGMENTU bdquoDOWNSTREAMrdquo ndash firmy ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej w postaci gotowych
produktoacutew lub komponentoacutew działające na rynku niższego szczebla
znajdują się najbliżej konsumenta w łańcuchu dostaw
DUE DILIGENCE ndashnależyta staranność proces identyfikacji ryzyka
i zarządzania nim w łańcuchu dostaw
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
10
WPROWADZENIE Chcemy zmian systemowych a nie klimatycznych
Tej zimy przywoacutedcy z całego świata spotykają się w Paryżu na oenzetowskim szczycie
klimatycznym COP21 Jak deklarują podczas tego spotkania ma powstać nowa konwen-
cja ktoacutera skutecznie powstrzyma zmiany klimatu wywołane przez działalność człowieka
globalnego Południa odsetek ludności żyjącej z rolnictwa jest dużo większy niż
w krajach bogatych Im bardziej ubodzy tym bardziej odczuwają skutki nieuro-
dzaju wywołanego brakiem opadoacutew lub ich nadmiarem Nie mając innego zaple-
cza ekonomicznego głodują lub porzucają ziemię przenosząc się do nieformal-
nych osiedli na obrzeżach miast gdzie z trudem wiążą koniec z końcem A przecież
to właśnie wspieranie drobnego rolnictwa jest najskuteczniejszym narzędziem walki ze
strukturalnym głodem i niedożywieniem c o r o k u
zbierającym okrutne żniwo na global- n y m
Południu
Z przykrością trzeba stwier-
dzić że kraje Poacutełnocy
w tym Stany Zjednoczo-
ne i Chiny (najwięksi
truciciele środowiska
naturalnego) przez
wiele lat wzdrygały
się przed wprowa-
dzeniem zmian zgod-
nych z ideę sprawie-
dliwości klimatycznej1
Chociaż historycznie za
większość produkcji zanie-
czyszczeń prowadzących do
1 Przełomem w tej kwestii jest porozumienie ws ograniczenia emisji gazoacutew cieplarnianych podpisane przez prezydentoacutew obu krajoacutew w listopadzie 2014 r httpswwwwhitehousegovthe-press-office20141111fact-sheet-us-china-joint-announcement-climate-change-and-clean-energy-c
Głosowanie w Parlamencie Europejskim z 20 maja pozwoliło wyłonić głoacutewne za-
sady systemu należytej staranności za pomocą ktoacuterego UE mogłaby przyłączyć się
do światowych wysiłkoacutew na rzecz powstrzymania handlu minerałami powiązanego
z konfliktami zbrojnymi korupcją czy łamaniem praw człowieka System miałby usta-
nowić praktyczny standard należytej staranności zapewnić roacutewne warunki firmom
i inwestorom UE a także spoacutejne i zintegrowane podejście UE do wielu z jej celoacutew
w zakresie wspoacutełpracy rozwojowej i polityki zagranicznej
Projekt przedstawiony przez Parlament podkreśla znaczenie obowiązkowego sys-
temu należytej staranności zgodnego z obowiązującymi międzynarodowymi stan-
dardami ndashprzede wszystkim z wytycznymi Organizacji Wspoacutełpracy Gospodarczej
i Rozwoju (OECD) w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew
z obszaroacutew dotkniętych konfliktami oraz obszaroacutew wysokiego ryzyka (OECD
Due Diligence Guidance) 1 ndash ktoacutery obowiązywałby zaroacutewno importeroacutew surowcoacutew
(firmy z segmentu upstream) jak i te ogniwa łańcucha dostaw ktoacutere w produktach
wprowadzają minerały objęte regulacją na rynek wewnętrzny Unii (firmy z segmentu
downstream)
Państwa członkowskie mogą wzorować się na istniejących przepisach dotyczących
należytej staranności przejrzystości i nadzoru rynku w ramach wsparcia dla zapro-
ponowanego przez Parlament standardu należytej staranności i wypracowywania
efektywnego systemu
Przegląd kluczowych elementoacutew projektu Parlamentu jest dostępny w briefingu
z czerwca 2015 r pod adresem po angielsku (httpswwwglobalwitnessorgdo-
cuments18063GW_AI_Briefing_-_What_the_EP_Vote_Means_For_Member_Sta-
tes_June_2015_pngBWjApdf) i po francusku (httpswwwglobalwitnessorg
documents18064GW_AI_Briefing_-frenchpdf)
System
NALEŻYTEJ
STARANNOŚCI jest
narzędziem za pomocą ktoacuterego
UE mogłaby przyłączyć się do
światowej walki przeciwko
minerałom z objętych
konfliktami regionoacutew
Mężczyżni pracujący przy wydabyciu koltanu (rud tantalu) w Demokratycznej Republice Konga
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
1312
KLUCZOWE ZALECENIA
Odesłania do konkretnych przepisoacutew dotyczą projektu Parlamentu o ile nie wska-
zano inaczej
W celu zapewnienia efektywnego działania systemu należytej staranności
zaleca się aby państwa członkowskie
1 Wsparły regulacje ktoacutere wymagają aby wszystkie firmy wprowadzające
minerały objęte regulacją na rynek UE ndash zaroacutewno jako surowce jak i w formie
produktoacutew ndash były zobowiązane do odpowiedzialnego pozyskiwania
surowcoacutew zgodnie z zapisami Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności
2 Wsparły regulacje ktoacutere odzwierciedlają elastyczny i progresywny charakter
systemu należytej staranności Standardy powinny być oparte na bdquorozsądnymrdquo
wysiłku i stałym doskonaleniu a także dostosowane indywidualnie do każdej
firmy z uwzględnieniem jej pozycji w łańcuchu dostaw wielkości i wpływu na
dostawcoacutew Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części
2 poniżej
3 Wzmocniły przepisy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
upstream w projekcie Parlamentu oraz wystąpiły do Komisji OECD lub
innych instytucji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w wypełnianiu obowiązkoacutew
Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć w części 3(a) poniżej
4 Przekładały standardy dotyczące przedsiębiorstw działających w segmencie
downstream zawarte w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności
na teksty prawne oraz wystąpiły do Komisji OECD lub innych podmiotoacutew
o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec przedsiębiorstwom
segmentu downstream w wypełnianiu obowiązkoacutew Bardziej szczegoacutełowe
informacje można znaleźć w części 3(b) poniżej
5 Poszerzały zakres przepisoacutew dotyczących monitorowania i egzekwowania
(artykuły 10ndash15) tak by wszystkie firmy zostały objęte rozporządzeniem
w tym przedsiębiorstwa segmentu downstream ktoacutere wprowadzają minerały
objęte regulacją na rynek wewnętrzny Powinny też wystapić do Komisji
o wydanie zaleceń w celu zapewnienia zharmonizowanego podejścia ktoacutere
jest możliwe do realizacji Bardziej szczegoacutełowe informacje można znaleźć
w części 4 poniżej
6 Wzmocniły środki towarzyszące tak aby lepiej rozwiązywać potencjalne
wyzwania rozwojowe związane z wdrażaniem takie jak te ktoacutere pojawiły
się w małych lokalnych kopalniach i nieformalnych sektorach goacuternictwa
Zobacz część 5 poniżej
7 Wprowadziły mechanizm umożliwiający dodawanie innych minerałoacutew
i zasoboacutew naturalnych do zakresu rozporządzenia w poacuteźniejszym terminie
jak to ma miejsce w ramach podobnych aktoacutew prawnych w USA Zobacz
część 5 poniżej
Kobieta poszukuje kasyterytu (minerał cyny) w strumieniu w pobliżu kopalni D23 w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
1514
1 SKUTECZNE ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Deklarowanym celem Komisji Europejskiej w tej propozycji regulacji jest przeciwdzia-
łanie dalszemu finansowaniu grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa poprzez wydobycie
minerałoacutew i handel nimi w obszarach dotkniętych konfliktami i w obszarach wy-
sokiego ryzyka2 Handel tego rodzaju jest powszechnie uznawany za destrukcyjny
Stanowi on globalny problem
bull W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat co najmniej czterdzieści procent
wszystkich konfliktoacutew wewnętrznych mogło mieć związek z zasobami
naturalnymi 3
bull W Republice Środkowoafrykańskiej Kolumbii i Demokratycznej Republice
Konga (DRK) handel minerałami jest częściowo odpowiedzialny
za napędzanie krwawych konfliktoacutew ktoacutere doprowadziły do przesiedlenia
bull 94 miliona ludzi 4
bull Nielegalny handel złotem w Republice Środkowoafrykańskiej został osza-
cowany na dwie tony rocznie (i ma wartość około 60 milionoacutew dolaroacutew) 5
Według raportoacutew w Afganistanie talibowie przejmują 20 procent zyskoacutew
z wydobycia na obszarach na ktoacuterych są obecni W 2013 roku nie więcej niż
34 procent dochodoacutew budżetu pochodziło z wydobycia choć szacuje się
że na terenie kraju istnieje 1400 nielegalnych kopalń 6
UE jest głoacutewnym miejscem docelowym dla wielu minerałoacutew w przypadku ktoacuterych
istnieje ryzyko że są związane z finansowaniem konfliktoacutew i łamaniem praw człowieka
bull W 2013 roku UE odpowiadała za około 16 procent światowego importu
cyny tantalu wolframu i złota (3TG) w formie surowcoacutew Ten światowy
import wart jest około 123 miliardy euro7
bull UE jest drugim największym importerem telefonoacutew komoacuterkowych i lapto-
poacutew na świecie a trzy z pięciu największych na świecie krajowych importe-
roacutew znajdują się w UE8 Oba produkty zawierają 3TG
bull Komisja zaproponowała system dobrowolny Jednak niewiążące standardy
były dostępne dla przedsiębiorstw UE już od jakiegoś czasu w postaci
Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności (httpwwwoecdorg
corporatemnemininghtm) i wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw
człowieka (UN Guiding Principles) Niewiele europejskich firm je wdraża
Te ktoacutere je wdrażają zdają się robić to tylko z powodu obowiązkowych
wymogoacutew w innych krajach takich jak USA
bull Według danych Komisji 93 procent firm z UE pracujących z 3TG ktoacutere
nie zostały jeszcze pośrednio dotknięte obowiązkowym prawodawstwem
Stanoacutew Zjednoczonych nie wspomina na swoich stronach internetowych
ani w swoich rocznych sprawozdaniach o żadnej polityce dotyczącej minera-
łoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami9
bull 88 procent europejskich firm ankietowanych przez holenderską organiza-
cję pozarządową SOMO nie wspomina o minerałach z regionoacutew ogarniętych
konfliktami na swoich stronach internetowych10
Samo wprowadzenie systemu należytej staranności nie może położyć kresu kon-
fliktowi ani całkowicie wyeliminować handlu minerałami z ktoacuterego grupy zbrojne
czerpią korzyści Jednak poprzez zwiększenie przejrzystości i zaangażowania przed-
siębiorstw w minimalizację tych ryzyk może przyczynić się do zaburzenia przepły-
wu funduszy do grup zbrojnych podmiotoacutew skorumpowanych lub takich ktoacuterych
działalność nosi znamiona nadużyć
Dziecko pracuje w kopalni złota Watsa w Demokra-tycznej Republice Konga
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
16
2 DLACZEGO WDRAŻAĆ NALEŻYTĄ STARANNOŚĆ ŁAŃCUCHA DOSTAW
Z wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka jasno wynika że wszystkie
firmy mają obowiązek przestrzegania praw człowieka w ramach swojej działalności
gospodarczej Procedura należytej staranności w łańcuchu dostaw ndash proces identy-
fikacji i zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw ndash stał się jednym z podstawowych
narzędzi wspierania firm w realizacji przez nie tych obowiązkoacutew w wielu roacuteżnych
sektorach w tym włoacutekienniczym spożywczym zdrowia i bezpieczeństwa drewna
oraz finansoacutew
W sektorze minerałoacutew Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności są mię-
dzynarodowym standardem dla firm w ramach całego łańcucha dostaw11 Wytyczne
te określające praktyczne procesy pomagające firmom zidentyfikować określone
rodzaje ryzyka i zarządzać nimi zostały opracowane w ścisłej wspoacutełpracy z prze-
mysłemWytyczne OECD dotyczące należytej staranności zostały zatwierdzone przez
34 kraje członkowskie OECD a także Rumunię Litwę Łotwę Brazylię Argentynę
Peru Maroko dwanaście państw członkowskich Międzynarodowej Grupy Przyjacioacuteł
Regionu Wielkich Jezior (ICGLR) oraz Radę Bezpieczeństwa ONZ12 Stanowi on pod-
stawę obowiązkowych wymogoacutew w innych krajach a niedawno powstałe Chińskie
Wytyczne (Chinese Guidance) także są zgodne ze standardem OECD13
Należyta staranność jest praktycznym i elastycznym narzędziem Skupia się
na tym co firma powinna zrobić w celu oceny i zarządzania ryzykiem w łańcuchu
dostaw a nie na tym gdzie powinna robić interesy Uznaje że reakcja firm na ryzy-
ko uzależniona będzie od roacuteżnorodnych czynnikoacutew takich jak
pozycja firmy w łańcuchu dostaw jej wielkość czy wpływ
na dostawcoacutew W tej procedurze wysiłki dotyczące
oceny ryzyka oraz zarządzania nim powinny być do-
stosowane do poszczegoacutelnych firm oraz zakresu ry-
zyka jakie podejmują w praktyce W podejściu tym
zakłada się że firmy czynić będą rozsądne aktyw-
ne wysiłki i stale pracować nad poprawą sytuacji
Należyta staranność w związku z tym roacuteżni się od
sztywnych systemoacutew certyfikatoacutew opartych na ścisłych kryteriach czy zasadach
wymagających stuprocentowej gwarancji14
Przepisy unijne i krajowe nakazują należytą staranność w niektoacuterych sektorach
min dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy czy rozporzą-
dzenie unijne w sprawie drewna Jest też powszechną praktyką państw by stoso-
wać należytą staranność w celach ochronnych (na przykład rozporządzenie Komisji
Europejskiej w sprawie żywności czy brytyjska ustawa antykorupcyjna) a także
wymagać raportowania o praktykach należytej staranności w ramach łańcuchoacutew
dostaw (na przykład dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej oraz
brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie)
bull Badania z 2012 r wykazały ponad 100 przepisoacutew dotyczących należytej
staranności w dwudziestu roacuteżnych krajach w tym w obszarach chronią-
cych prawa człowieka ndash takich jak prawo pracy i ochrona konsumentoacutew15
bull Dyrektywa unijna w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy wymaga
by państwa członkowskie zapewniły podejmowanie bdquowłaściwychrdquo krokoacutew
by zidentyfikować i ocenić ryzyka wystąpienia prania pieniędzy i finansowania
terroryzmu biorąc pod uwagę czynniki tych ryzyk Te kroki ndash oraz polityki
działania kontrolne i procedury zarządzania ryzykiem i ograniczania go ndash
mają być bdquoproporcjonalne do rodzaju i wielkościrdquo danego podmiotu16
bull Brytyjska ustawa antykorupcyjna oczekuje od organizacji wprowadzenia pro-
cedur zapobiegania korupcji ktoacutere będą proporcjonalne do ryzyka korupcji
na ktoacutere jest ona narażona oraz do charakteru skali i złożoności jej działań
bull Przewiduje że firmy będą monitorować i rewidować te procedury oraz
wprowadzać ulepszenia tam gdzie są potrzebne17
bull Rozporządzenie unijne ws drewna wymaga od operatoroacutew bdquoodpowiednich
i proporcjonalnychrdquo procedur minimalizujących ryzyko oraz bdquoutrzymywa-
nia i regularnego ocenianiardquo swoich systemoacutew należytej staranności18
To dopiero pierwszy rok wdrożeń jednak firmy w tym małe i średnie przed-
siębiorstwa (MŚP) podejmują znaczące kroki w celu spełnienia standardoacutew
należytej staranności19 Sondaż przeprowadzony przez Światowe Forum
Drewna wykazał że dobre praktyki są tworzone przez spoacutełki samodzielnie
przy wykorzystaniu materiałoacutew stowarzyszeń handlowych dialogu z wła-
Wiele firm
i instytucji rządo-
wych w Unii Europej-
skiej zna już głoacutewne
zasady procedury
due diligence
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
1918
dzami tekstu rozporządzenia materiałoacutew organizacji pozarządowych i bdquopo
prostu rozmowy z innymi firmami w branżyrdquo Wielkość przedsiębiorstwa bdquonie
zawsze jest ważna jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem w łańcuchach dostaw
() nawet najmniejsze przedsiębiorstwa są zdolne do wdrożenia systemu
ktoacutery u nich się sprawdzardquo20
bull Rozporządzenie w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie
ekozarządzania i audytu we Wspoacutelnocie (EMAS) wymaga od firm uczestni-
czących zobowiązania do bdquociągłego doskonalenia efektywności ekologicz-
nejrdquo w swojej polityce ochrony środowiska Inspektorzy ochrony środowiska
mają obowiązek sprawdzania ciągłego doskonalenia się organizacji21
Należyta staranność nie jest ograniczeniem handlu ani embargiem Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności zachęca firmy do pozyskiwania surowcoacutew ze
środowisk podwyższonego ryzyka jeśli określą one praktyczne kroki ktoacutere mają na
celu zapewnienie że firmy zachowują szczegoacutelną ostrożność i zarządzają ryzykiem
w sposoacuteb odpowiedzialny Nie zniechęca to przedsiębiorstw do pozyskiwania su-
rowcoacutew z krajoacutew lub regionoacutew Całkowicie wycofanie się z określonych regionoacutew
lub krajoacutew nie jest ani odpowiedzialne ani nie stanowi wymogu procedury należytej
staranności w łańcuchu dostaw
3 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA FIRM
Parlament Europejski zaproponował żeby zaroacutewno importerzy surowcoacutew w seg-
mencie upstream jak i firmy segmentu downstream ktoacutere wprowadzają w pro-
duktach minerały objęte regulacją na rynek Unii byli zobowiązani do przestrze-
gania norm należytej staranności Zwiększa to skuteczność rozporządzenia na co
najmniej trzy sposoby
bull Pozwala nadzorować wszystkie istotne przepływy handlowe włączając
nie tylko import surowcoacutew 3TG ale roacutewnież import 3TG zawartych w goto-
wych produktach ndash takich jak telefony komoacuterkowe samochody i laptopy ndash
a także poacutełproduktach i podzespołach
bull Zwiększa wpływ rozporządzenia na funkcjonowanie łańcuchoacutew dostaw
na całym świecie Dzięki uwzględnieniu podmiotoacutew ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG na rynek (segment downstream) projekt Parlamentu
korzysta z handlowej dźwigni Unii do wywierania presji na inne firmy w łań-
cuchu dostaw przedsiębiorstw unijnych w tym na rafinerie i huty poza Unią
Podejście Komisji uwzględniające jedynie przedsiębiorstwa segmentu upstre-
am nie pozwala wykorzystać tej szansy Tymczasem huty i rafinerie znajdujące
się w UE stanowią jedynie niewielki procent światowych zakładoacutew wytapiania
cyny wolframu tantalu22
bull Lepiej dostosowuje regulacje do Wytycznych OECD dotyczących należy-
tej staranności i do wytycznych ONZ Te jasno wskazują że odpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew jest obowiązkiem zaroacutewno firm segmentu upstre-
am jak i downstream Należyta staranność została stworzona by skutecznie
działać w obu tych grupach umożliwiając im wymianę informacji opracowa-
nie programoacutew branżowych i najlepszych praktyk a także zbiorowe wpływa-
nie na dostawcoacutew
Aby upewnić się że normy są właściwe i wykonalne oraz bdquow celu uniknięcia niezamierzo-
nych zakłoacuteceń na rynkurdquo Parlament dokonuje wyraźnego rozroacuteżnienia między stan-
dardami oczekiwanymi od firm w roacuteżnych ogniwach łańcucha dostaw (artykuł 1
Wiele firm UE oraz władze krajowe potrafią zatem ocenić
czy procesy i systemy zarządzania ryzykiem są bdquorozsąd-
nerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquoproporcjonalnerdquo a także dobrze
znają koncepcję ciągłego doskonalenia się
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
2120
ustęp 2 (b)) Jasno wskazuje na przykład że normy obowiązujące firmy segmentu do-
wnstream powinny odzwierciedlać większą odległość dzielącą je od kopalni
a) Wzmacnianie przepisoacutew Parlamentu dotyczących przedsiębiorstw segmentu upstream
Projekt Parlamentu przekształca dobrowolny system dla spoacutełek segmentu upstream
proponowany przez Komisję w system obowiązkowy (art 1 ust 2) pozostawiając
bez zmian resztę przepisoacutew Komisji dla tego segmentu (artykuły 3ndash7) Z Oceny skut-
koacutew Komisji jasno wynika że uznała ona system należytej staranności za wykonalny
dla importeroacutew surowcoacutew objętych projektem23 więc niniejsza sekcja nie omawia
jego wykonalności w szczegoacutełach Jednakże dwa kluczowe obszary powinny zo-
stać wzmocnione
Po pierwsze podczas gdy Wytyczne OECD dotyczące należytej staranności dzielą fir-
my na dwie kategorie ndash te segmentu upstream i te segmentu downstream ndash tekst
Parlamentu wyroacuteżnia trzy kategorie przedsiębiorstw hutyrafinerie importeroacutew
surowcoacutew oraz spoacutełki segmentu downstream ktoacutere wprowadzają 3TG (lub produk-
ty zawierające 3TG) na wewnętrzny rynek Unii po raz pierwszy W rezultacie artykuły
4ndash7 narzucają wymagania OECD dla spoacutełek segmentu upstream takie jak śledzenie
do kraju pochodzenia oraz kontrolę ndash roacutewnież w środkowej grupie bdquoimporteroacutew su-
rowcoacutewrdquo ktoacuterzy w praktyce mogą być umiejscowieni w dalszych ogniwach łańcucha
produkcyjnego Niniejsze rozporządzenie nie powinno wymagać od spoacutełek segmen-
tu downstream zaspokajania wymagań dla spoacutełek segmentu upstream takich jak
przeprowadzanie audytoacutew lub śledzenia minerałoacutew do kraju lub źroacutedła pochodzenia
Po drugie tak zwana Biała Lista odpowiedzialnych hut i rafinerii (artykuł 8) ma
trzy podstawowe wady
bull Hutyrafinerie nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek kryterioacutew
odpowiedzialnego zaopatrzenia aby znaleźć się na Białej Liście
bull bdquoOdpowiedzialne huty i rafinerierdquo ktoacutere znajdują się na liście są określane jako
bdquohuty i rafinerie w łańcuchu dostaw odpowiedzialnych importeroacutewrdquo artykuł 2
(p)) Jednak nie można wyciągać wnioskoacutew na temat działania huty na podsta-
wie dobrego działania bdquoodpowiedzialnego importerardquo Progresywny charakter
należytej staranności oznacza że importer może na dany moment spełniać swoje
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu upstream
Zalecmy aby państwa członkowskie
frac14 Wyjaśniły podział standardoacutew dla spoacutełek segmentu upstreamdown-
stream w rozporządzeniu i zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi
należytej staranności na przykład poprzez
bull Zmianę obowiązkoacutew w zakresie systemu zarządzania (artykuł
4 ust (g)) tak by importerzy metali segmentu downstream nie
byli zobligowani do obsługi systemu identyfikowalności dla
łańcucha nadzoru ani łańcucha dostaw Zamiast tego powinno się
od nich wymagać wprowadzenia systemu przejrzystości łańcucha
dostaw pozwalającego na identyfikację hutrafinerii i przepływ
konkretnych informacji zgodnie z etapem 1 Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności
bull Ograniczenie wymagań audytowych (artykuł 6) do hut i rafinerii
ktoacutere przetwarzają ilub importują 3TG zgodnie z etapem 4 Wy-
tycznych OECD dotyczących należytej staranności
bull Wprowadzenie zmian w obowiązku informowania (artykuł 7 ustęp
3) tak żeby importerzy segmentu downstream nie byli zobowiąza-
ni do ujawniania audytoacutew zewnętrznych ani proporcji minerałoacutew
obowiązki wynikające z rozporządzenia nawet jeśli kupuje od hut ktoacutere nie prze-
strzegają tych regulacji ndash na przykład jeśli ma jasny plan poprawy i zarządzania
tym brakiem w przyszłości
bull Na liście nie mogą się znaleźć hutyrafinerie z poza łańcucha dostaw przedsię-
biorstw w UE nawet jeśli odpowiedzialnie pozyskują surowce
Lista odpowiedzialnych importeroacutew (artykuł 7(a)) ma podobne niedociągnięcia
Kwestionujemy roacutewnież korzyści dla firm i państw członkowskich płynące z tej dru-
giej listy w przypadku gdyby rozporządzenie stało się obowiązkowe
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
2322
bdquoPIERWSZE WPROWADZENIE NA RYNEKrdquo
Istnieje silna podstawa w prawie UE do używania terminu
bdquowprowadzanie na rynekrdquo ktoacutery można ogoacutelnie zdefiniować
jako wprowadzenie produktu lub materiału na rynek w celu
dalszej dystrybucji lub użytkowania w toku działalności
handlowej (zaroacutewno odpłatnie jak i nieodpłatnie) 25
Parlament nie przełożył jeszcze zasad należytej staranności OECD na szczegoacutełowy
tekst prawny dla firm segmentu downstream tak jak zrobiła to Komisja dla importe-
roacutew surowcoacutew To samo powinno się teraz zrobić dla przepisoacutew dot segmentu do-
wnstream Wytyczne OECD mogą stanowić podstawę obowiązkoacutew z tytułu należytej
staranności ktoacutere są możliwe do zrealizowania pod warunkiem że rozporządzenie
zachowa ich elastyczność
W ramach Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności firma segmentu
downstream ma obowiązek oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw i zarządzania
nim włączając w to ryzyko pozyskiwania surowcoacutew z hut ktoacutere nie są odpowie-
dzialnym dostawcą Oczekuje się by firmy robiły to poprzez rozsądne i proporcjo-
nalne działania w celu
bull Stworzenia systemu przejrzystości łańcucha dostaw w celu identyfika-
cji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw W praktyce przedsiębiorstwa
powinny w pierwszej kolejności poprosić swoich bezpośrednich dostawcoacutew
o udzielenie tego typu informacji (w drodze poufnych rozmoacutew lub poprzez
zawarcie wymogu ujawniania tego rodzaju informacji w umowach z dostaw-
cami) Firmy ktoacuterym trudno zidentyfikować przedsiębiorstwa segmentu
upstream poprzez swoich bezpośrednich dostawcoacutew mogą wykazać po-
prawę w czasie i wspoacutełpracować z podmiotami z branży lub innymi firmami
segmentu downstream w celu identyfikacji hutrafinerii
bull Oceny czy istnieje ryzyko że hutarafineria jest firmą nieodpowie-
dzialną (tj nieudzielającą odpowiedzi nierzetelną lub niezdolną do iden-
tyfikacji ryzyka w łańcuchu dostaw i zarządzania nim) poprzez sprawdzanie
informacji otrzymanych za pośrednictwem powyższego systemu na temat
krajoacutew pochodzenia transportu i tranzytu minerałoacutew w łańcuchach dostaw
pochodzących z obszaroacutew dotkniętych konfliktem
oraz z obszaroacutew wysokiego ryzyka
frac14 Wzmocniły Białą Listę (artykuł 8) tak żeby była (1) oparta na mocnych
kryteriach należytej staranności i sprawozdawczości publicznej (2) przej-
rzyście i regularnie monitorowana (3) otwarta dla hutrafinerii ktoacutere nie
są ogniwem w łańcuchu dostaw bdquoodpowiedzialnych importeroacutewrdquo unijnych
oraz (4) wyraźnie zachęcająca do pozyskiwania surowcoacutew z obszaroacutew do-
tkniętych konfliktem i wysokiego ryzyka na zasadach zaproponowanych
w Ocenie Skutkoacutew Komisji24
frac14 Jeśli państwa członkowskie wspierają potrzebę dodatkowej listy
odpowiedzialnych importeroacutew należy ją wzmocnić w analogiczny
sposoacuteb (artykuł 7a)
frac14 Wystąpiły do Komisji o rozwijanie narzędzi i wytycznych mających pomoacutec
przedsiębiorstwom segmentu upstream w bardziej efektywnym wypełnia-
niu obowiązkoacutew Zobacz zalecenia w części (b) poniżej
b) Przełożenie przepisoacutew OECD segmentu downstream na działający system
Według Parlamentu rozporządzenie powinno
bull Mieć zastosowanie do wszystkich firm segmentu downstream ktoacutere
bdquowprowadzają na rynek unijny objęte regulacją zasoby oraz produkty ktoacutere
je zawierająrdquo (motyw 9(a))
bull Nakładać na nie obowiązek do bdquoprowadzenia i publikowania sprawoz-
dawczości dot procedur należytej staranności dla łańcucha dostawrdquo podej-
mowania bdquowszelkich uzasadnionych krokoacutewrdquo w celu identyfikacji ryzyka
powstałego w łańcuchach dostaw i zwalczania go zgodnie z Wytycznymi
OECD dotyczącymi należytej staranności i w tym kontekście do bdquodostar-
czania informacjirdquo dotyczących ich własnych praktyk należytej staranności
(motyw 9(a) artykuł 1 ustęp 2(d))
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
24
hutrafinerii oraz oceny procesoacutew należytej staranności ndash tym wynikoacutew
audytoacutew Informacje takie mogą być pozyskiwane na roacuteżne sposoby w tym
od bezpośrednich dostawcoacutew poprzez elektroniczne systemy wymiany
informacji lub za pomocą programoacutew branżowych Firmy powinny także
uwzględniać informacje dostępne publicznie
bull Zarządzania ryzykiem zidentyfikowanym w powyższym procesie zgodnie z pla-
nem zarządzania ryzykiem na przykład poprzez informowanie o nim starszego
kierownictwa wywieranie nacisku na dostawcoacutew ktoacuterzy mogą pomoacutec skutecznie
ograniczyć ryzyko i zachęcanie organizacji branżowych do rozwoju szkoleń
Infografika na stronie 24 daje wyobrażenie o tym jak Wytyczne OECD dotyczące
należytej staranności są interpretowane przez Parlament Europejski26
Przedsiębiorstwa segmentu downstream są już w trakcie realizacji standardoacutew
OECD dla firm segmentu downstream w UE Komisja szacuje że 40 firm podlega bez-
pośrednio wymogom sekcji 1502 amerykańskiej ustawy Dodda Franka (DFA 1502)27 Do
17 firm z UE pracujących z 3TG jest pośrednio dotkniętych wymaganiami amerykańskie-
go prawa ponieważ są dostawcami dla amerykańskich konsumentoacutew28 Szereg progra-
moacutew branżowych ktoacutere powstały pod wpływem DFA 1502 ma bardzo praktyczne spo-
soby by pomoacutec firmom segmentu downstream dostosować się do standardoacutew OECD
w tym LBMArsquos Responsible Gold Guidance i World Gold Councilrsquos Conflict-Free Standard
Argumenty za dobrowolnymi przepisami dla segmentu downstream były czę-
ściowo wspierane przez argumenty przemysłu że DFA 1502 jest zbyt uciążliwy
Jednak analiza amerykańskich raportoacutew dot minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych
konfliktami wykonana przez Global Witness i Amnesty International wskazuje że
w pierwszym roku wdrażania ponad 20 firm segmentu downstream spełniało
wymogi regulacji29 Ponadto wymagania prawa amerykańskiego są bardziej re-
strykcyjne niż unijny system należytej staranności oparty na przepisach OECD dot
firm segmentu downstream DFA 1502 na przykład skupia się na ograniczonej licz-
bie krajoacutew wymaga od firm segmentu downstream śledzenia minerałoacutew do kraju
ich pochodzenia lub wręcz kopalni w ktoacuterej je wydobyto oraz przeprowadzania
kontroli ich systemoacutew należytej staranności Ani standard OECD ani projekt Par-
lamentu nie zawierają takich wymogoacutew
Firmy powinny mieć dostęp do narzędzi ktoacutere pomogą im wypełniać ich obo-
wiązki z tytułu należytej staranności takich jak pomoc z programoacutew branżowych
W rozporządzeniu powinno być wyraźnie stwierdzone że obowiązek przeprowa-
dzenia i publicznego sprawozdawania na temat należytej staranności spoczywa na
poszczegoacutelnych firmach Żadna pomoc ndash w postaci Białej Listy systemoacutew przemysło-
wych lub innych narzędzi ndash nie może zwolnić firm segmentu upstream lub downstre-
am z tego indywidualnego obowiązku i powinna być postrzegana jako udzielanie
pomocy i dowoacuted na poparcie procesu należytej staranności
W odpowiedzialnym pozyskiwaniu chodzi o zarządzanie i dzielenie ryzyka i kosztoacutew
z nim związanych pomiędzy ogniwa całego łańcucha dostaw w rozsądny i efektywny
sposoacuteb Nieodpowiedzialne pozyskiwanie surowcoacutew jest związane z realnymi kosz-
tami Są one ponoszone przez społeczności dotknięte konfliktami i przemocą rządy
i agencje rozwoju ktoacutere reagują na wynikły z tego brak stabilności przez przed-
siębiorstwa oraz inwestoroacutew niezdolnych do zaoferowania ochrony jaką zapewnia
należyta staranność gdy coś poacutejdzie nie tak Z tego powodu nieodpowiedzialne
pozyskiwanie surowcoacutew oznacza roacutewnież potencjalne koszty prawne finansowe
oraz szkody dla reputacji firm i inwestoroacutew Ocena Skutkoacutew dokonana przez Komi-
sję szacuje koszt ekonomiczny wprowadzenia należytej staranności jako bdquowykonal-
ny jeśli nie wręcz niskirdquo na dłuższą metę dla większości firm w tym producentoacutew
i handlowcoacutew segmentu downstream Koszty szacuje się na 0014 procent (koszty
początkowe) i 0011 procent (roczne koszty) rocznego obrotu30
Wiele przedsiębiorstw segmentu downstream uznało już swoją odpowiedzialność w za-
kresie przestrzegania praw człowieka oraz korzyści z odpowiedzialnego łańcucha dostaw
Tysiące dzieci są zmuszane do pracy przy wydobyciu minerałoacutew w prowincji Katanga w Demo-kratycznej Republice Konga
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
2726
i wskazoacutewek aby pomoacutec firmom w bardziej efektywnym wypełnianiu ich obo-
wiązkoacutew Narzędzia te mogłyby obejmować
frac14 Odpowiednie przepisy pozwalające uniknąć powielania działań i wy-
siłkoacutew ndash Rozporządzenie powinno wyraźnie wskazywać że firmy ktoacutere
stosują systemy należytej staranności lub procedury spełniające wymogi
niniejszego rozporządzenia nie powinny być zobowiązane do wdrażania
nowych systemoacutew37
frac14 Wskazoacutewki i narzędzia do oceny ryzyka i zarządzania nim ndash Komi-
sja mogłaby opracować wytyczne aby pomoacutec firmom ocenić (a) czy
pozyskują surowce z nieodpowiedzialnej huty na podstawie niewyczer-
pujących kryterioacutew ryzyka zgodnych z Wytycznymi OECD oraz (b) jakie
rodzaje środkoacutew zarządzania ryzykiem są uważane za bdquorozsądnerdquo
bdquoodpowiednierdquo i bdquoproporcjonalnerdquo Wszelkie wskazoacutewki powinny być
oparte na doświadczeniu Komisji w kontekście innych przepisoacutew unij-
nych dot należytej staranności
frac14 Konkretne narzędzia przewidziane dla MŚP ndash Oproacutecz wsparcia finanso-
wego i technicznego dla MŚP zaproponowanego przez Parlament (motyw
12 i art 1 nowy ustęp 2(c)) Komisja powinna opracować narzędzia takie
jak szablony polityki łańcucha dostaw wzory klauzul umownych dotyczą-
cych zamoacutewień dostawcy sugerowane zestawy informacji ktoacuterych MŚP
lub przemysł powinni żądać od hut standardowe szablony raportoacutew oraz
dostosowane wskazoacutewki z praktycznymi przykładami innych firm wdraża-
jących należytą staranność według OECD Na przykład zobacz zalecenia
zawarte w niedawno przeprowadzonym badaniu BGR [Niemieckie Federal-
ne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych] oraz BMZ [Niemieckie
Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]38 Komisja
mogłaby roacutewnież zachęcać większych dostawcoacutew by zapraszały MŚP na
swoje szkolenia w zakresie odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew
frac14 Centralne unijne biuro pomocy ndash W celu wspierania firm można powo-
łać biuro pomocy technicznej oraz forum dzięki ktoacuteremu informacje
i dane mogą być dzielone i wspoacutełużytkowane w standardowej i przejrzy-
stej formie
bull Konsultacje z brytyjskimi firmami ws ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
ujawniły silne poparcie dla obowiązkowego wymogu sprawozdawania
po to aby wyroacutewnać konkurencję oraz aby odpowiedzialne firmy nie traciły
pozycji na rynku w wyniku działania tych mniej skrupulatnych i uczciwych31
bull Tysiące firm stworzyło i opublikowało swoje polityki dot praw człowieka
IKEA twierdzi że etyczne łańcuchy dostaw są bdquobezwzględnierdquo bardziej
korzystne32 Firmy takie jak Apple francuska Alcatel-Lucent i niemiecki
Deutsche Telekom uznały że istnieje potrzeba by biznes zajął się kwestią
ryzyka nieprzestrzegania praw człowieka w łańcuchach dostaw minerałoacutew
w tym ryzyka związanego z finansowaniem grup zbrojnych33
bull Inwestorzy będący w posiadaniu ponad 855 miliardoacutew euro w aktywach
wypowiadali się na temat korzyści płynących z wprowadzenia procedury
należytej staranności w łańcuchu dostaw i publicznie poparli silną regulację
unijną ws minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami34
Nie jest prawdą że MŚP nie chcą lub nie mogą stosować należytej staranności
MŚP odgrywają kluczową rolę w łańcuchu dostaw 3TG Wyłączenie ich z regulacji pozo-
stawi istotne luki w łańcuchu informacyjnym dla innych firm Według Oceny Skutkoacutew
Komisji większość małych firm jest za stopniowaniem tych obowiązkoacutew35 MŚP opo-
wiadały się roacutewnież za obowiązkowymi wymogami dla całego łańcucha dostaw mine-
rałoacutew i wyraziły obawy o to że zostaną wykluczone z inicjatyw regulacyjnych i rynkoacutew
zamoacutewień ktoacutere wymagają zgodności z regulacją36 Sam w sobie system należytej
staranności zawiera dużą dozę elastyczności ktoacutera jest potrzebna MŚP jako że stan-
dardy są dostosowane do wielkości firmy i jej możliwości wpływania na dostawcoacutew
Zalecenia ws przepisoacutew dot spoacutełek segmentu downstream
Zaleca się aby państwa członkowskie przełożyły standardy OECD dot firm seg-
mentu downstream na tekst prawny mający zastosowanie dla tych firm seg-
mentu downstream ktoacutere jako pierwsze wprowadzają produkty na rynek na
wzoacuter Komisji ktoacutera zrobiła to już dla firm segmentu upstream Jak zostało to
zapisane w Wytycznych OECD dotyczących należytej staranności państwa człon-
kowskie mogą zwroacutecić się do Komisji o przygotowanie dodatkowych narzędzi
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
29
4 ZAPEWNIENIE SKUTECZNEGO SYSTEMU NALEŻYTEJ STARANNOŚCI DLA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
Poprawki Parlamentu pozostawiły w dużej mierze bez zmian oryginalne przepisy
Komisji dotyczące roli właściwych organoacutew państw członkowskich W rezultacie nie
jest jasne ktoacutery system został przewidziany do oceny wywiązywania się ze zobo-
wiązań przez firmy segmentu downstream Artykuł 9 wymaga by właściwe organy
bdquozapewniały skuteczne i jednolite stosowanierdquo tego rozporządzenia (ust 3) Jednak
artykuły 10 11 12 14 i 15 zostały ograniczone do importeroacutew surowcoacutew Zaleca się
aby te artykuły zostały rozszerzone na wszystkie przedsiębiorstwa ktoacutere wchodzą
w zakres rozporządzenia w tym firmy segmentu downstream ktoacutere jako pierwsze
wprowadzają 3TG ndash lub produkty zawierające 3TG ndash na rynek wewnętrzny Wierzy-
my że państwa członkowskie mogą korzystać z doświadczeń zdobytych dzięki istnie-
jącym przepisom unijnym dotyczącym należytej staranności przejrzystości i nadzoru
rynku oraz z zasad mających na celu zapewnienie właściwego i zharmonizowanego
monitorowania i egzekwowania stosowania przepisoacutew
W jaki sposoacuteb władze mogą zidentyfikować firmy ktoacutere mają być przez nie oceniane
Władze będą musiały posiadać narzędzia do identyfikacji przedsiębiorstw objętych
proponowanym prawem Identyfikacja importeroacutew surowcoacutew zidentyfikowanych
uprzednio przez Komisję w ramach jej Oceny Skutkoacutew powinna być stosunkowo
prosta dla władz (19-20 hutrafinerii 300 firm handlowych i 100 producentoacutew)39
Jak zauważyła Komisja organy celne będą już w posiadaniu nazw wielu z tych firm40
Trudniej będzie zidentyfikować firmy segmentu downstream wprowadzające
3TG na rynek UE po raz pierwszy Komisja zapewniła pewną pomoc wymieniając
piętnaście sektoroacutew istotnych dla stosowania i handlu 3TG41 Dalszą pomoc można
znaleźć w dodatkowych wykazach produktoacutew i we wskazoacutewkach dostarczonych
przez OECD Komisję programy branżowe i inne właściwe organy Aby pomoacutec wła-
dzom zidentyfikować odpowiednie firmy w ramach tych sektoroacutew firmy mogą
zostać zobowiązane do
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
FIRMY TYPU bdquoUPSTREAMrdquo TAKIE JAK HUTY I RAFINERIE
HUTY I RAFINERIE wspoacutełpracują z dostawcami aby śledzić łańcuchy dostaw aż do źroacutedeł i być w stanie prześledzić źroacutedła ryzyka na całej drodze pokonywanej przez surowce wliczając w to kopalnie drogi transportu czy też ośrodki handlowe
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami bull Wdrożenie łańcucha nadzoru lub systemu pozwalającego na śledzenie
łańcucha dostaw oraz mechanizmu pozwalającego na zgłoszenie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj zebrane informacje z własną polityką
bull Czy ktoacuterekolwiek z rodzajoacutew ryzyka zawartych w twojej polityce występują w rzeczywistości
bull Jak na nie reagujesz bull Wdrażaj strategię wymierzoną
w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
Huty i rafinerie powinny zlecać przeprowadzanie niezależnych audytoacutew swoich procedur due diligence oraz publikować ich rezultaty
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to politykę oraz wyniki niezależnych audytoacutew
bull Udostępnij informacje na temat procedury due diligence swoim klientom a także najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
FIRMY TYPU bdquoDOWNSTREAMrdquo CZYLI FIRMY KTOacuteRE WYTWARZAJĄ PRODUKTY
FIRMY kontaktują się z dostawcami i wspoacutełpracują z nimi by wspoacutelnie śledzić łańcuchy dostaw aż do hut rafinerii
SKUTECZNE SYSTEMY ZARZĄDZANIA
WDRAŻANIE SKUTECZNYCH SYSTEMOacuteW OBEJMUJĄCYCH
bull Politykę łańcucha dostaw ktoacutera wytycza zobowiązania przedsiębiorstw w zakresie zarządzania ryzykiem (polegającym np na wspieraniu grup zbrojnych tortur pracy przymusowej oraz innych rażących naruszeń praw człowieka korupcji i prania brudnych pieniędzy) Model takiej polityki można znaleźć w OECD Guidance
bull Włączenie takiej polityki do umoacutew z dostawcami a także wdrożenie mechanizmu umożliwiającego zgłaszanie i przekazywanie informacji o niepokojących spostrzeżeniach
bull Powyższe punkty mogą być zrealizowane z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
RYZYKA W TWOIM ŁAŃCUCHU DOSTAW
bull Poroacutewnaj informacje takie jak wyniki audytoacutew z własną polityką zarządzania ryzykiem
bull Podejmij racjonalne kroki w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu dostaw i przeprowadź ocenę ich procedury due diligence
bull Czy według racjonalnej oceny zachodzi ryzyko że huta lub rafineria nie jest firmą odpowiedzialną
bull Wdrażaj strategię wymierzoną w ryzyka ktoacutere udało się zidentyfikować
bull Podejmij racjonalne wysiłki aby upewnić się że huty lub rafinerie z ktoacuterych produktoacutew korzystasz prowadzą niezależne audyty swoich procedur due diligence
bull Może być to robione z pomocą systemoacutew w poszczegoacutelnych branżach przemysłu
bull Do dnia 31 marca każdego roku przedkładaj dokumentację właściwym organom Obejmuje to stosowaną politykę
bull Najszerzej jak to możliwe rozpowszechniaj informacje o działaniach jakie twoja firma podjęła zgodnie z krokami 1 2 i 3
NIEZALEŻNE AUDYTY
PUBLICZNE RAPORTY
pocz
ątek detalista
JAK DZIAŁA ODPOWIEDZIALNE POZYSKIWANIE SUROWCOacuteW
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
3130
bull Rejestracji w lokalnej izbie handlowej stowarzyszeniu przedsiębiorcoacutew
lub organie lokalnym na przykład w Wielkiej Brytanii przedsiębiorstwa spo-
żywcze muszą rejestrować swoją działalność w lokalnym urzędzie miasta42
bull Rejestracji w organach krajowych takich jak organy nadzoru rynku
Na przykład przepisy unijne wymagają by producenci importerzy i dystrybu-
torzy unijni i spoza UE umożliwiali dostęp do informacji organom nadzoru-
jącym rynek krajowy43 Inne przepisy krajowe i unijne wymagają rejestracji
u organoacutew nadzorujących rynek lub innych właściwych organoacutew krajowych
(na przykład rozporządzenia w sprawie drewna wdrażane w Niemczech
i w Portugalii 44 oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia EMAS45) Zgod-
nie z dyrektywą unijną dotyczącą wyroboacutew medycznych każdy producent
(lub jego upoważniony przedstawiciel) ktoacutery wprowadza określone wyroby
medyczne na rynek unijny roacutewnież musi być zarejestrowany we właściwych
organach46 Organy te mogą zatem przyczynić się do opracowania rejestru
i zarządzania nim
bull Rejestracji przez organy celne
bull Rejestracji w centralnej agencji UE przykłady obejmują Europejską Agen-
cję Chemikalioacutew (ECHA) ustanowioną w związku z unijnym rozporządzeniem
w sprawie rejestracji oceny udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń
obrotu w zakresie chemikalioacutew (REACH) oraz Europejski Urząd ds Bezpie-
czeństwa Żywności utworzony na mocy rozporządzenia ws żywności47
Niektoacutere firmy mogą nie wiedzieć że ich produkty zawierają 3TG lub że są one uwa-
żane przez rozporządzenie za bdquofirmy wprowadzające 3TG na rynek jako pierwszerdquo
Stanowiło to problem w rozporządzeniu unijnym dot drewna ktoacutery doprowadził
do konieczności wprowadzenia wytycznych wyjaśniających zakres bdquopodmiotoacutewrdquo
ktoacutere jako pierwsze wprowadzają drewno lub produkty z drewna na rynek W celu
usunięcia tego ryzyka państwa członkowskie mogą zwroacutecić się do Komisji OECD
lub innego organu o zapewnienie dodatkowych wytycznych dla firm w tym wyka-
zu sektoroacutew bdquopriorytetowychrdquo i listy produktoacutew zawierających 3TG Edukowanie
przedsiębiorstw w zakresie nieznanych im ryzyk w ich łańcuchach dostaw i znacze-
nia odpowiedzialnych praktyk biznesowych roacutewnież jest częścią procesu należytej
staranności
W jaki sposoacuteb państwa członkowskie mają oceniać czy przedsiębiorstwa stosują się do rozporządzenia
Żeby państwa członkowskie mogły wprowadzać w życie rozporządzenie muszą
stworzyć systemy by otrzymywać klarowne i jednolite informacje od firm i moacutec nimi
zarządzać Następnie będą musiały zacząć stosować podejście oparte na ocenie ry-
zyka w celu oceny zgodności z wytycznymi
a) Obowiązki informacyjne spoacutełek
Propozycje przedstawione zaroacutewno przez Parlament jak i Komisję wymagają od
importeroacutew surowcoacutew corocznego ujawniania określonych informacji właściwym
organom państw członkowskich (zob artykuł 7 obydwu projektoacutew) Oczekuje się
roacutewnież że firmy te opublikują bdquonajszerzej jak to możliwerdquo raport dotyczący ich po-
lityki oraz praktyk należytej staranności
Przepisy dotyczące ujawniania informacji przez firmy segmentu downstream nadal
wymagają szczegoacutełowego opracowania choć propozycja Parlamentu jasno stwier-
dza że powinny bdquodostarczać informacjirdquo o swoich praktykach należytej staranno-
ści w związku z obowiązkiem określania i niwelowania ryzyk zgodnie z Wytycznymi
OECD (artykuł 1 ustęp 2(d)) W praktyce część 5 Wytycznych OECD dotyczących na-
leżytej staranności wymaga by firma segmentu downstream
bull ujawniała informacje na temat politykinależytej staranności łańcucha dostaw
i swojej struktury zarządzającej odpowiedzialnej za należytą staranność
włączając w to informację o tym kto jest za nią bezpośrednio odpowiedzialny
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji hutrafinerii w swoim łańcuchu
dostaw oraz oceny swoich praktyk należytej staranności
bull opisywała kroki podjęte w celu identyfikacji ryzyka i niwelowania go
w tym sposoby zarządzania ryzykiem związanym z pozyskiwaniem
surowcoacutew od nieodpowiedzialnej huty lub rafinerii
bull publikowała wszelkie dostępne audyty hutyrafinerii z zastrzeżeniem
tajemnicy handlowej i kwestii konkurencyjności
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
3332
bull Monitorowanie procedury należytej staranności wiele organoacutew krajowych
w szczegoacutelności te ktoacutere monitorują systemy zarządzania firm w roacuteżnych sek-
torach ndash takie jak organy nadzoru rynku ndash ma dobre rozeznanie w elastycznej
progresywnej naturze procedury należytej staranności Jednym z przykładoacutew
jest organ nadzoru rynku w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny za wdrażanie
unijnego rozporządzenia dot drewna Narodowy Urząd Miar
bull Korzystanie z podejścia opartego na ocenie ryzyka organy państw człon-
kowskich mają duże doświadczenie w stosowaniu podejścia opartego na oce-
nie ryzyka w celu oceny firmowych procesoacutew należytej staranności raporto-
wania społecznego i środowiskowego oraz systemoacutew zarządzania w roacuteżnych
sektorach (na przykład rozporządzenie unijne ws drewna dyrektywa unijna
ws przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz brytyjska ustawa antykorupcyjna)
W kontekście minerałoacutew konfliktu podejście oparte na ocenie ryzyka może
ustalać pierwszeństwo dla przedsiębiorstw ktoacutere wprowadzają największe
ilości 3TG na rynek lub określać je na podstawie dotychczasowych wynikoacutew
i ujawnianych informacji Komisja OECD lub inny organ może sporządzić
wytyczne i wykaz sektoroacutew oraz produktoacutew aby pomoacutec organom krajowym
bull Akredytowane instytucje oceny wypełniania zobowiązań lub niezależni
weryfikatorzy państwa członkowskie mogą rozważyć możliwość stworzenia
akredytowanych krajowych organoacutew oceny zgodności lub innych akredyto-
wanych podmiotoacutew w celu świadczenia pomocy przy monitorowaniu i ocenie
procesoacutew należytej staranności51
c) Przeniesienie odpowiedzialności na organyinstytucje trzecie
Projekt Parlamentu proponuje bdquouznanie roacutewnoważnościrdquo istniejących systemoacutew
przemysłowych i systemoacutew należytej staranności (art 2(qa) i art 8 ust 2) Jest to
Jedna z omoacutewionych propozycji dotyczy umożliwienia europejskim dużym jednost-
kom interesu publicznego raportowania ws należytej staranności zgodnie z wymo-
gami sprawozdawczości niefinansowej (NFR) określonymi w unijnej dyrektywie
ws rachunkowości48 Istnieje kilka niedociągnięć tego podejścia
bull Brak standardoacutew NFR nie wymaga podjęcia praktyk należytej staranności
ani sprawozdawczości zgodnej z określonym standardem takim jak Wytyczne
OECD dotyczące należytej staranności To może prowadzić do niespoacutejnej spra-
wozdawczości w miejsce zharmonizowanej i utrudniać państwom członkow-
skim ocenę zgodności
bull Istotne informacje nie zostaną ujawnione Celem wymogoacutew sprawozdaw-
czych niefinansowych jest zapewnienie akcjonariuszom i mającym związek
społecznościom informacji ktoacutere są istotne dla wynikoacutew spoacutełki i jej wpływu
na społeczeństwo Sprawozdawczość i przejrzystość ktoacutera z niej wynika jest
jednym z najważniejszych aspektoacutew należytej staranności łańcucha dostaw
Wartość ta byłaby zagrożona gdyby sprawozdawczość została ograniczona
do spraw istotnych dla firmy i jej interesariuszy
Lepiej byłoby gdyby rozporządzenie określiło klarownie obowiązki procedury nale-
żytej staranności oraz sprawozdawczości publicznej dla wszystkich wprowadzających
3TG na rynek po raz pierwszy zgodnie z Wytycznymi OECD dotyczącymi należytej sta-
ranności i z projektem Parlamentu ale w taki sposoacuteb aby umożliwić europejskim
dużym jednostkom interesu publicznego zawieranie wymaganych informacji w wy-
maganej formie w raportach ktoacutere składają na mocy dyrektywy unijnej o rachunko-
wości Pomoże to firmom uniknąć powielania raportoacutew
b) Zobowiązania państw członkowskich do oceny wypełniania zobowiązań
Kiedy organy otrzymają stosowne informacje od firm są zobowiązane do przeprowa-
dzenia odpowiednich kontroli ex-post za pomocą podejścia opartego na ocenie
ryzyka (art 10) Władze będą musiały ocenić czy firma spełniła wymogi należytej sta-
ranności zgodnie z art 4-7 W tym celu państwa członkowskie mogą wyciągnąć cenne
wnioski z doświadczeń dotyczących innych systemoacutew należytej staranności
Często władze krajowe i organy regulacyjne mają doświadczenie we wdrażaniu
systemoacutew zarządzania danymi służących do przyjmowania i przetwarzania dużych
ilości informacji od firm W rejestrze spoacutełek Wielkiej Brytanii corocznie rejestrowa-
ne są ponad 3 miliony firm i wypełnianych jest ponad 7 milionoacutew dokumentoacutew49 Europejski Rejestr Przedsiębiorcoacutew [European Business Register] zawiera informacje
o 20 milionach firm obejmujące 27 jurysdykcji50
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
3534
problematyczne Systemy przemysłu i systemy należytej staranności powinny być
uznane za cenne narzędzia ktoacutere mogą pomoacutec firmom przeprowadzać ich proce-
dury należytej staranności lepiej i bardziej efektywnie W ostatnich latach surowe
przepisy dotyczące minerałoacutew konfliktu powstałe w innych krajach spowodowały
rozwoacutej wielu takich programoacutew branżowych
Jednakże przynależność do systemu branżo-
wego lub wypełnienie innej procedury nale-
żytej staranności nie powinny być traktowane
jako wypełnienie wymogoacutew rozporządzenia
Firmy muszą zachować indywidualną odpo-
wiedzialność za swoją procedurę należytej
staranności nie powinny przenosić odpowie-
dzialności na inne organy czy instytucje Wy-
tyczne OECD dotyczące należytej staranności
i inne prawa dotyczące należytej staranności
jasno wyrażają tę fundamentalną zasadę (zo-
bacz rozporządzenie unijne ws drewna) Jeśli
firma otrzyma informację o istotnym narusze-
niu praw człowieka w ramach jej łańcucha dostaw jej obowiązkiem jest dalsze prowa-
dzenie procedury sprawdzającej należytą staranność nawet jeśli jej łańcuch dostaw
został uprzednio uznany za zgodny z systemem danej branży
Parlament sugeruje roacutewnież że tylko bdquojuż istniejącerdquo systemy branżowe mogą
być uznane za spełniające wymogi rozporządzenia (motyw 11b artykuł 8) Jenak
takie zawężenie będzie jedynie ograniczać możliwości konkurencję i innowację
w sektorze w ktoacuterym systemy kontroli są bardzo potrzebne Co więcej w przeci-
wieństwie do projektu rozporządzenia i Wytycznych OECD dotyczących należytej
staranności wiele istniejących programoacutew branżowych ma zasięg geograficzny
ograniczony do DRK i krajoacutew sąsiednich Bardzo ważne jest to że rozporządzenie
pozwala na rozwoacutej systemoacutew branżowych w innych obszarach dotkniętych kon-
fliktami i w obszarach wysokiego ryzyka Charakter i umiejscowienie konfliktu oraz
ryzyka zawsze są zmienne dlatego ważne jest by rozporządzenie unijne było na
tyle elastyczne aby moacutec dostosowywać się do tych zmian Podobne obawy dotyczą
proponowanego uznawania roacutewnoważności dla istniejących systemoacutew rządowych
i innych systemoacutew należytej staranności
W jaki sposoacuteb władze mogą zapewnić zharmonizowane podejście w całej UE i zminimalizować ryzyko poszukiwania przez firmy najkorzystniejszego systemu
Elastyczność procesu należytej staranności utrudnia władzom państw członkowskich
ujednolicone jego wdrażanie Bez odpowiednich wytycznych i narzędzi istnieje ry-
zyko że władze poszczegoacutelnych państw stosować będą roacuteżne procedury rejestracji
oraz że w roacuteżny sposoacuteb określą co oznacza bdquorozsądnerdquo bdquoodpowiednierdquo lub bdquopro-
porcjonalnerdquo w kontekście procedur należytej staranności To może prowadzić do
niepewności firm oraz do poszukiwania przez nie tych regulacji ktoacutere są dla nich
najkorzystniejsze Jednak istniejące przepisy UE dotyczące należytej staranności po-
kazują że można sprostać temu wyzwaniu Możliwości w tej kwestii są następujące
bull Formalna platforma lub inny mechanizm zapewniający częsty dialog wymia-
nę informacji oraz koordynację między właściwymi organami i innymi pod-
miotami Możliwości obejmują scentralizowaną agencję UE (omoacutewioną powy-
żej) grupy ekspertoacutew Komisji grupę ekspertoacutew Rady pod przewodnictwem
Komisji warsztaty organizowane przez OECD i proces wzajemnej weryfikacji
między organami Na przykład kilka grup jest przeznaczonych do pomocy
przy zharmonizowanym wdrażaniu dyrektywy w sprawie przeciwdziałania
praniu pieniędzy wśroacuted nich grupa Ekspertoacutew Komisji ds Przeciwdziałania
Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu EMAS [System Ekozarzą-
dzania i Audytu] określa proces wzajemnej oceny aby zapewnić spoacutejność
procesu rejestracji forum wszystkich organoacutew akredytacji i licencjonowania
oraz forum właściwych organoacutew Oba fora zbierają się co najmniej raz w roku
w celu wymiany informacji i zapewnienia spoacutejności procedur i standardoacutew52 Właściwe organy mogą roacutewnież wymieniać z innymi jednostkami i Komisją
informacje na temat poważnych uchybień wykrytych podczas kontroli oraz
informacje w sprawie rodzajoacutew nakładanych kar (zobacz rozporządzenie
unijne ws drewna artykuł 12)
bull Dodatkowe wytyczne i wyjaśnienia dokumenty zawierające przepisy
wykonawcze i wytyczne stanowią narzędzia do określania zasad postę-
powania szczegoacutełowych zasad dotyczących charakteru i częstotliwości
kontroli przez właściwe organy oraz do dalszego wyjaśnienia konkretnych
pojęć i definicji
Mężczyzna kopie roacutew w kopalni złota Mufa II w prowincji South Kivu we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
3736
5 ZWIĘKSZENIE SKUTECZNOŚCI ROZPORZĄDZENIA PRZYJĘCIE KOMPLEKSOWEGO PODEJŚCIA
Rozporządzenie unijne dot handlu ktoacutere ma na celu zakłoacutecić przepływ pieniędzy do
grup zbrojnych skorumpowanych członkoacutew armii i innych podmiotoacutew stosujących
przemoc nie jest w stanie samodzielnie położyć kresu konfliktom ani łamaniu praw
człowieka Unijne wymogi dotyczące odpowiedzialnego pozyskiwania surowcoacutew mu-
szą zatem stanowić część spoacutejnego i kompleksowego programu włączającego inne
inicjatywy takie jak wspieranie reformy zarządzania i rozwiązywania problemoacutew
związanych z potrzebami polityki zagranicznej i wspoacutełpracy rozwojowej
Środki towarzyszące
Parlament zawarł w rozporządzeniu środki towarzyszące (art 15) zgodnie z zasa-
dami określonymi za pomocą wspoacutelnego komunikatu Komisji Europejskiej i Wyso-
kiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia
5 marca 2014 roku Jednakże środki towarzyszące powinny lepiej odpowiadać
na potencjalne wyzwania rozwojowe związane z wyzwaniami rozwojowymi
związanymi z wdrażaniem rozporządzenia Na przykład działania w ramach wspoacuteł-
pracy rozwojowej i polityki zagranicznej powinny zmierzać nie tylko do zwiększania
potencjału i poprawiania warunkoacutew rynkowych w celu promowania handlu odpo-
wedzialnie pozyskiwanymi zasobamiCel ten jest istotny jednak środki towarzyszące
powinny także stawiać czoła wyzwaniom z ktoacuterymi będą musiały się mierzyć małe
lokalne kopalnie i nieformalne sektory wydobywcze w związku ze zmianami w dzia-
łalności gospodarczej lub decyzjami związanymi z zaopatrzeniem
Możliwe rozszerzenie zakresu rzeczowego rozporządzenia
Projekt Parlamentu ogranicza się do cyny tantalu wolframu i złota a więc pomija
rolę innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych ndash teraz i w przyszłości ndash w przyczynia-
niu się do finansowania konfliktoacutew i łamania praw człowieka Ten wąski zakres ozna-
cza że rozporządzenie w kształcie przedstawionym w projekcie nie może dostoso-
bull Ujednolicone progi wprowadzania sankcji służące redukowaniu niepewności
wśroacuted firm Zgodnie z innymi prawami unijnymi dot procedur należytej staranno-
ści sankcje mogą zostać nałożone za bdquosystematycznerdquo lub bdquopoważnerdquo naruszenia
lub uchybienia standardoacutew procedur należytej staranności i sprawozdawczości
(np zobacz dyrektywę unijną w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy)
Niezależnie od scenariusza państwa członkowskie powinny zachować głoacutewną odpo-
wiedzialność za monitorowanie i egzekwowanie rozporządzenia nie powinny zaś
przenosić jej do sektora prywatnego Inne przepisy dotyczące procedur procedur
należytej staranności jasno wyrażają tę zasadę
Zalecenia ws przepisoacutew dotyczących monitoringu i egzekwowania systemu należytej staranności
W uzupełnieniu powyższych zaleceń sugeruje się żeby państwa członkowskie
zaproponowały co najmniej
frac14 Rozszerzenie przepisoacutew monitorowania i egzekwowania przepisoacutew
rozporządzenia (art 10-15) na wszystkie przedsiębiorstwa objęte rozpo-
rządzeniem w tym firmy sektora bdquodownstreamrdquo ktoacutere po raz pierwszy
wprowadzają 3TG lub produkty zawierające 3TG na rynek wewnętrzny Unii
frac14 Jasne i zharmonizowane wymogi w zakresie sprawozdawczości aby
zapewnić że firmy przedstawiać będą informacje w sposoacuteb przejrzysty
i ujednolicony w całej UE oraz w celu zapewnienia zarządzania i prze-
twarzania informacji przez władze państw członkowskich na podstawie
dobrych zasad otwartych danych53
frac14 Formalną platformę lub inny mechanizm zapewniający częsty i zgodny
ze standardami dialog wymianę informacji oraz koordynację między
właściwymi organami
frac14 Przepis szczegoacutelny dot mechanizmu ochrony sygnalistoacutew (whistleblower)
ktoacutery uruchamia automatyczne przejrzyste i terminowe przeprowadzenie ba-
dań przez odpowiednie organy W przypadku firm z siedzibą w UE dochodzenie
powinno zostać podjęte przez organ właściwy ze względu na siedzibę firmy
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
38
wać się do zmian w handlu zasobami ani do zmieniającego się charakteru konfliktoacutew
i łamania praw człowieka Takie rozwiązanie kontrastuje z Wytycznymi OECD doty-
czącymi należytej staranności ktoacutere mają zastosowanie do wszystkich łańcuchoacutew
dostaw minerałoacutew Rozporządzenie powinno zawierać mechanizm umożliwiający
dodawanie innych minerałoacutew i zasoboacutew naturalnych do jego zakresu w poacuteźniejszym
terminie jak to ma miejsce w ramach podobnej legislacji w USA
AKTY PRAWNE
PRAWODAWSTWO UNIJNE
Unijna dyrektywa ws rachunkowości
Dyrektywa PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY nr 201334UE z dnia 26 czerwca
2013 roku w sprawie rocznych sprawozdań finansowych skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektoacuterych rodzajoacutew podmiotoacutew
zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady nr 200643WE oraz uchy-
lająca dyrektywę Rady nr 78660EWG i 83349EWG
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTPDFuri=CELEX02013L0034-
20141211ampfrom=EN
Czwarta dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy
Dyrektywa (UE) 2015849 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 2015 roku
w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pie-
niędzy lub finansowania terroryzmu zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 6482012
Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Parlamentu Europej-
skiego 200560WE oraz dyrektywę Rady i Komisji 200670WE
httpeur-lexeuropaeulegal- contentEN
TXTuri=uriservOJL_201514101007301ENG
Rozporządzenie WE ustanawiające system ekozarządzania i audytu
Rozporządzenie (WE) nr 12212009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 li-
stopada 2009 roku w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekoza-
rządzania i audytu (EMAS) uchylające rozporządzenie (WE) nr 7612001 i decyzje
Komisji nr 2001681WE i 2006193WE
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441664676239ampuri=CE-
LEX32009R1221
Rozporządzenie WE ws żywności
Rozporządzenie (WE) nr 1782002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycz-
nia 2002 roku ustanawiające ogoacutelne zasady i wymagania prawa żywnościowego Chłopcy niektoacuterzy nawet w wieku 11 lat pracują przy wydobyciu minerałoacutew na wscho-dzie Demokratycznej Republiki Konga
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
4140
powołujące Europejski Urząd ds Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające pro-
cedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32002R0178
Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych
Dyrektywa 200747WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 września 2007 roku
zmieniająca dyrektywę Rady nr 90385EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw
państw członkowskich odnoszących się do wyroboacutew medycznych aktywnego osa-
dzania dyrektywę Rady nr 9342EWG dotyczącą wyroboacutew medycznych oraz dy-
rektywę nr 988WE dotyczącą wprowadzania do obrotu produktoacutew bioboacutejczych
httpeceuropaeuconsumers sectorsmedical-devicesfilesrevision_ do-
cs2007-47-en_enpdf
httpeur-lexeuropaeuLexUriServ LexUriServdouri=CONSLEG1993L00422
0071011enPDF
Dyrektywa unijna ws sprawozdawczości niefinansowej
Dyrektywa nr 201495UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października
2014 r zmieniająca dyrektywę nr 201334UE w zakresie ujawniania informacji nie-
finansowych i innych przez niektoacutere duże przedsiębiorstwa i grupy
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENTXTqid=1441650629777ampuri=CE-
LEX32014L0095
Rozporządzenie unijne ws REACH
Rozporządzenie (WE) nr 19072006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 grudnia
2006 r dot rejestracji oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakre-
sie chemikalioacutew (REACH) utworzenia Europejskiej Agencji Chemikalioacutew zmieniające
dyrektywę nr 199945WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 79393
i rozporządzenie Komisji (WE) nr 148894 jak roacutewnież dyrektywę Rady 76769EWG
i dyrektywy Komisji nr 91155EWG 9367EWG 93105WE oraz 200021WE
httpeceuropaeuenterprisesectors chemicalsdocumentsreachindex_ enhtm
Rozporządzenie unijne w sprawie handlu produktami z fok
Rozporządzenie (WE) nr 10072009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 wrze-
śnia 2009 roku w sprawie handlu produktami z fok
httptradeeceuropaeudoclib docs2009novembertradoc_145264pdf
Rozporządzenie unijne ws drewna
Rozporządzenie (UE) nr 9952010 Parlamentu Europejskiego i Rady z 20 październi-
ka 2010 roku ustanawiające obowiązki podmiotoacutew wprowadzających drewno i pro-
dukty z drewna na rynek
httpeur-lexeuropaeulegal-content ENALLuri=CELEX32010R0995
Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające
bull Rozporządzenie (WE) 7652008 wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru
rynku produktoacutew Decyzja nr 7682008 w sprawie wspoacutelnych ram dotyczących
wprowadzania produktoacutew do obrotu zawierające przepisy blankietowe ktoacutere
mają być włączone zawsze gdy przepisy dotyczące produktu zostają zmieniony
W efekcie jest to szablon służący harmonizacji przyszłego prawodawstwa
bull Rozporządzenie (WE) nr 7642008 ustanawiająca procedury dotyczące stoso-
wania niektoacuterych krajowych przepisoacutew technicznych do produktoacutew wprowa-
dzonych legalnie do obrotu w innym państwie UE
PRAWODAWSTWO ZJEDNOCZONEGO KROacuteLESTWA
Brytyjska ustawa antykorupcyjna z 2010 roku
httpwwwlegislationgovukukpga201023contents
Brytyjska ustawa o wspoacutełczesnym niewolnictwie z 2015 roku
httpwwwlegislationgovuk ukpga201530contents
PRAWODAWSTWO USA
Amerykańska ustawa Dodd Frank Act z 2010 roku
httpwwwsecgovrules final201234-67716pdf
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
4342
PRZYPISY
1 Organizacja Wspoacutełpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) 2013 bdquoWytyczne OECD
dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw
minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych konfliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo
dostępne pod adresem httpwwwoecd orgfrdafinvmnemininghtm
2 Ocena Skutkoacutew Komisji Europejskiej z 5 marca 2014 roku str 4 i 31 dostępne pod
adresem httptradeeceuropaeudoclibdocs2014marchtra-doc_152229pdf
3 UNEP 2009 lsquoFrom Conflict to Peacebuildingthe Role of Natural Resourcesand
the Environmentrsquo dostępny pod adresem wwwuneporg
4 UNHCR [Agencja ONZ ds Uchodźcoacutew] sierpień 2014 roku lsquoCentral African Republic
Situation Regional Update 30rsquo Profil operacji państwowych dla DRK przygotowany
przez UNHCR httpwwunhcrorgpages49e45c366html Ignacio Goacutemez G
4 marca 2012 roku The Center for Public Integrity httpwwwpublicintegrity
org201203048284colombia-s-black-market-coltan-tied-drug-traffickers-para-
militaries Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES)
czerwiec 2014 roku lsquoEl Desplazamiento Forzado y la Imperiosa Necesidad de la
Paz Informe desplazamiento 2013rsquo
5 Dane ONZ z 29 października 2014 roku lsquoFinal report of the Panel of Experts on the
Central African Republic established pursuant to Security Council resolution 2127
(2013) S2014762rsquo dostępny na stronie httpwwwunorggasearchview_doc
aspsymbol=S2014762
6 Zobacz Global Witness case studies dostępne na stronie httpswwwglobalwit-
nessorgdocuments17872casestudiespdf
7 Wszystkie dane z Comtrade ONZ (zamienione na euro) Dane odzwierciedlają cały
import materiałoacutew w postaciach objętych kodami HS na str78 Oceny Skutkoacutew
Komisji Europejskiej Te szacunki roacuteżnią się od metodologii stosowanej przez
Komisję gdyż nie uwzględniają handlu wewnętrznego UE
8 Dane Comtrade ONZ na rok 2013 są dostępne pod adresem httpcomtrade
unorg Dane odzwierciedlają zgłoszony import telefonoacutew komoacuterkowych (kod
851712) i laptopoacutew (kod 847130) W 2013 roku Niemcy Wielka Brytania i Holandia
były odpowiednio trzecim czwartym i piątym największym importerem telefonoacutew
komoacuterkowych i laptopoacutew na świecie
9 Dane z Oceny Skutkoacutew Komisji Europejskiej str 13 str 19 str 23 oraz str 36
10 Zobacz SOMO listopad 2013 roku lsquoConflict due diligence by European companiesrsquo
dostępny na stronie httpwwwsomonlpublications-enPublication_4003
11 OECD 2013 rok bdquoWytyczne OECD dotyczące należytej staranności w zakresie
odpowiedzialnych łańcuchoacutew dostaw minerałoacutew z obszaroacutew dotkniętych kon-
fliktami i obszaroacutew wysokiego ryzykardquo dostępny pod adresem httpwww
oecdorgfrdafinvmnemininghtm
12 9 państw niebędących członkami UE a mianowicie Argentyna Brazylia Kolum-
bia Kostaryka Litwa Łotwa Maroko Peru i Rumunia ktoacutere są sygnatariuszami
deklaracji w sprawie inwestycji międzynarodowych oraz przedsiębiorstw wielona-
rodowych (dalej zwanej Deklaracją Inwestycyjną) podpisało się pod zaleceniem
Rady OECD dostępnym pod adresem httpwebnetoecdorgOECDACTSInstru-
mentsShowInstrumentViewaspxInstrumentID=268ampInstrumentPID=302ampLan-
g=enampBook=False
13 Global Witness październik 2014 rokusbquo lsquoTackling Conflict Minerals How a New
Chinese Initiative Can Address Chinese Companiesrsquo Risksrsquo httpswwwglobalwit-
nessorgsitesdefaultfileslibrarygw20tackling20con-flict20minerals20
2014-1020lrpdf
14 Bońskie Międzynarodowe Centrum Konwersji luty 2015 roku lsquoHow to Enforce Due
Diligence Making EU Legislation on Conflict Minerals Effectiversquo str 1
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
4544
15 ICAR grudzień 2012 roku lsquoHuman Rights Due Diligence The Role of Statesrsquo
dostępny na stronie httpicarngoinitia-tiveshuman-rights-due-diligence oraz
httphrddicarngo
16 Dyrektywa unijna ws przeciwdziałania praniu pieniędzy art 8 ust 1 i 3
17 Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości marzec 2011 r lsquoGuidance about procedu-
res which relevant commercial organisations can put into place to prevent persons
associated with them from bribing (section 9 of the Bribery Act 2010)rsquo normy
1 i 6 str 21 i str 31 dostępne na httpwwwjusticegovukdownloadslegisla-
tionbribery-act-2010-guidancepdf
18 Rozporządzenie unijne ws drewna art 6(c) i art 4 ust 3
19 Projektowanie i technologia drewna bdquoBig brands back battle against illegal
timberrdquo dostępne na stronie httpwwwtimberdesignandtechnologycombig-
-brands-back-eu-battle-against-illegal- timber
20 Global Timber Forum 22 lipca 2015 r lsquoSurvey on due diligence finds SMEs to be
prforming wellrsquo dostępny na stronie hhttpgtf-infocomcontentnewsmarke-
t-legality-requirementsgtf-survey-on-due-diligence-finds-smes-to-be-performin-
g-well-979 Zobacz także stronę internetową Europejskiej Federacji Handlu Drew-
nem httpwwwttfcouksustainabilityeutraspx
21 EMAS art 4(d) art 2 ust 1 oraz art 18(c)
22 OECD styczeń 2013 roku bdquoDownstream Implementation of the OECD Due Diligen-
ce Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and
High-Risk Areas Final downstream report on one-year pilot implementation of the
Supple- ment on Tin Tantalum and Tungstenrsquo Załącznik 2 - Lista hut 3T dostępne
na stronie httpwwwoecdorgcorporatemneDDguidanceTTTpilotJan2013pdf
oraz httpwwwoecdorgdafinvmne3TsSmelterListpdf
23 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 44-46
24 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 46
25 Zobacz rozporządzenie unijne ws handlu produktami z fok rozporządzenie unijne
ws drewna nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu oraz
dyrektywa Komisji ws wyroboacutew medycznych Zobacz także Komisja Europejska
15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] w sprawie wdrożenia unijnych
przepisoacutew dot produktoacutew strony 24-29 dostępny na httpeceuropaeuDo-
csRoomdocu-ments11502
26 Etapy 2 i 3 OECD Due Diligence Guidance zostały połączone dając w sumie tylko
cztery etapy
27 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 23
28 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 13 str 19 str 23 i str 36
29 Global Witness i Amnesty International 22 kwietnia 2015 roku lsquoDigging for
Transparencyrsquo dostępny na stronie httpswwwglobalwitnessorgcampa-
ignsdemocratic-republic-congodigging-transparency
30 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 5 str 47 i str 53
31 Ethical Trading Initiative oraz British Retail Consortium (BRC) grudzień 2014 roku
lsquoBriefing note on the UK Modern Slavery Billrsquo dostępne na stronie httpwww
ethicaltradeorgsitesdefaultfilesresourceseti_brc_briefing_note_on_modern_
slavery_bill_dec_2014_0pdf
32 Business and Human Rights Resource Centre lsquoCompany policy statements on
human rightsrsquo dostępne na stronie httpbusiness-humanrightsorgencompa-
ny-policy-statements-on-human-rights IKEA wymieniona w raporcie Wspoacutelnego
Komitetu w sprawie brytyjskiego projektu ustawy o wspoacutełczesnym niewolnictwie
kwiecień 2014 r ust 171 dostępny na stronie httpwwwpublicationsparlia-
mentukpajt201314jtselectjtslavery16616608htm
33 Zobacz politykę i stronę internetową firmy Apple dostępną pod adresem https
wwwapplecomuksupplier-responsibilitylabor-and-human-rights Polityka
Praw Człowieka i Polityka Minerałoacutew z regionoacutew ogarniętych konfliktami Alcatel-
-Lucent dostępne pod adresem httpswwwalcatel-lucentcomsustainabil-ity
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
4746
policies oraz zobowiązania Deutsche Telekom do ochrony i poszanowania praw
człowieka dostępne pod adresem httpwwwtelekomcomcorporate-responsi-
bilityhuman-rights263482
34 Oświadczenie globalnych inwestoroacutew w tym BNP Paribas Investment Partners
i EUROSIF maj 2015 roku dostępne na stronie httpwwweurosiforgglobal-i-
nves-tors-urge-european-parliament-to-adopt-stronger-conflict-minerals-reg-u-
lation-investors-call-for-important-changes-to-proposed-eu-regulation Oświad-
czenie EUROSIF w imieniu inwestoroacutew reprezentujących 855 miliardoacutew dolaroacutew
w aktywach październik 2014 roku dostępne pod adresem httpwwweu-rosif
orginvestor-statement-on-eu- proposed-conflict-mineral-regulation
35 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 54
36 httpswwwnager-itdestaticpdfStatementNager_IT_ConflictMiner-
als2015pdf
37 Zobacz rozporządzenie unijne ws drewna motyw 18
38 BMZ [Niemieckie Federalne Ministerstwo Wspoacutełpracy Ekonomicznej i Rozwoju]
i BGR [Niemieckie Federalne Ministerstwo Geologii i Zasoboacutew Naturalnych]
sierpień 2015 roku lsquoAssessing and Enhancing the Contribution of Small and Me-
dium-scale Enterprises to Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chainsrsquo
dostępny na httpwwwbgrbunddeDEThemenMin_rohstoffeDownloads
Assessing_enhancing_due_diligence_supply_chainspdf_blob=publicationFi-
leampv=5
39 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 36
40 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 37
41 Komisja Europejska Ocena Skutkoacutew str 48
42 Zobacz httpswwwfoodgovukbusi-ness-industrycaterersstartingup oraz
httpswwwgovukfood-business-registration
43 Komisja Europejska 15 lipca 2015 r Niebieski Przewodnik [Blue Guide] strony 24-
29 dostępny na httpeceuropaeuDocsRoomdocuments11502
44 Tydzień FLEGT [planu działań na rzecz egzekwowania prawa zarządzania i handlu
w dziedzinie leśnictwa] 18 marca 2015 r lsquoDemand-side measures to reduce illegal
timber tradersquo dostępne na stronach httpwwwflegtweekorgreport-demand-
-side-measwwures
45 Rozporządzenie unijne w sprawie utworzenia systemu EMAS [Systemu Ekozarzą-
dzania i Audytu] Rozdział II
46 Dyrektywa unijna ws wyroboacutew medycznych art 14
47 Zobacz httpechaeuropaeuregula-tionsreach oraz httpwwwefsaeuropaeu
48 Wprowadzonymi przez dyrektywę unijną ws sprawozdawczości niefinansowej
49 Zobacz httpswwwgovukgovernmentorganisationscompanies-houseabout
about-our-services dostęp uzyskany w dniu 4 sierpnia 2015 r
50 Rejestr jest dostępny pod adresem httpwwwebrorgindexphpabout-ebr
51 Nowe ramy prawne UE dot wprowadzania produktoacutew do obrotu (NLF) oraz sys-
tem ekozarządzania i audytu (EMAS)
52 Rozporządzenie WE w sprawie utworzenia systemu EMAS art 11 16 17 i 30
53 Informacje na temat zasady otwartych danych można znaleźć tutaj httpssunli-
ghtfoundationcompolicydocumentsten-open-data-principles Definicję termi-
nu bdquootwartyrdquo można znaleźć tutaj httpopendefinitionorg
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
Złoto lub rudy po wydobyciu są ważone i sprawdzane przez dileroacutew następnie trafiją do głoacutewnych miast na wschodzie Kongo gdzie są wystawiane do dalszej sprzedaży
European Yearfor Development
2015
ONLINE SHOP
Infografika promująca euro-pejską kampanię dotyczącą minerałoacutew konfliktu
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) to fundacja ktoacutera dba o perspektywę praw
człowieka w politykach rozwojowych Zajmujemy się szerzeniem wiedzy na temat przy-
czyn problemoacutew w krajach globalnego Południa oraz promowaniem odpowiedzialnych
polityk Polski i UE skierowanych do tych państw zwłaszcza dotyczących umoacutew inwesty-
cyjnych sprawiedliwości podatkowej minerałoacutew konfliktu i zroacutewnoważonego rolnictwa
IGO wspiera rozwiązania ktoacutere przybliżają kraje globalnego Południa do realizacji suwe-
renności żywnościowej czyli samodzielnego definiowania swojej polityki rolnej i żywno-
ściowej tak by zaspokoić potrzeby mieszkańcoacutew w sposoacuteb zroacutewnoważony ndash z dbałością
o środowisko i ludzi Największą przeszkodą dla takiej polityki są regulacje ktoacutere wspiera-
ją agrobiznes i korporacje biotechnologiczne kosztem lokalnej produkcji żywności na małą
skalę Stoją one w sprzeczności z międzynarodowymi paktami gwarantującymi każdemu
człowiekowi prawo do żywności a społecznościom ndash suwerenność żywnościową
IGO prowadzi też kampanię dot umoacutew o wolnym handlu Unii Europejskiej (TTIP CETA
TISA) zbierając podpisy pod petycję żądającą ich odrzucenia wwwstop-ttippl
Kampanię Stop Mad Mining dotyczącą minerałoacutew konfliktu IGO prowadzi wraz z dwuna-
stoma innymi organizacjami z Europy Domagamy się aby Unia Europejska przyjęła sku-
teczne prawo dzięki ktoacuteremu dochody ze sprzedaży cennych minerałoacutew przestaną zasilać
zbrojne grupy i finansować działania militarne oraz łamanie praw człowieka Oczekujemy
że Unia nałoży na firmy działające w Europie obowiązek kontroli łańcuchoacutew dostaw cyny
tantalu wolframu i złota IGO apeluje do polskich władz by poparły mocne przepisy za-
proponowane przez Parlament Europejski
wwwigoorgpl
IGO_PL
facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-
wwwigoorgpl ǀ IGO_PL ǀ facebookcomInstytutGlobalnejOdpowiedzialnosci
Dla wielu ludzi na świecie bogactwa naturalne nie są błogosławieństwem lecz
stały się prawdziwym przekleństwem Często wydobywane są w regionach ob-
jętych konfliktami zbrojnymi ndash w Afryce Azji Ameryce Południowej gdzie ko-
palnie znajdują się w rękach przestępczych grup zbrojnych ktoacutere dopuszczają
się przemocy gwałtoacutew i łamania praw człowieka Część pozyskiwanych w tych
warunkach cennych surowcoacutew zyskała niechlubne miano minerałoacutew konfliktu
Są nimi cyna tantal wolfram i złoto niezbędne do produkcji wielu towaroacutew
min całej elektroniki samochodoacutew samolotoacutew oświetlenia itp Europejskie
firmy ktoacutere je wytwarzają nwie muszą sprawdzać skąd pozyskują surowce
W efekcie kupowane przez nas produkty pośrednio finansują brutalne konflikty
zbrojne
Unia Europejska przygotowuje przepisy ktoacutere mają odciąć zbrojne grupy od
źroacutedeł finansowania związanych ze sprzedażą surowcoacutew Jednak nie wszystkie
dyskutowane propozycje mają szansę faktycznie wpłynąć na poprawę sytuacji
Instytut Globalnej Odpowiedzialności wraz z kilkudziesięcioma organizacja-
mi z całego świata popiera projekt Parlamentu Europejskiego w tej sprawie
Niniejsza publikacja omawia jego założenia i możliwości wdrażania IGO apeluje
do polskiego rządu by zdecydowanie poparł projekt Parlamentu a tym samym
opowiedział się za rozwiązaniem rzeczywiście odpowiedzialnym
- _GoBack
-