metodologia nauk humanistycznych

7/25/2019 metodologia nauk humanistycznych

1/35

MISH. Metodologia nauk humanistycznych

I.Wprowadzenie. Przeom antypozytywistyczny, jego geneza i wpyw na humanistyk

XX wieku.

Filozofia Diltheya. Nauki przyrodnicze i nauki o duchu.

Neokantyzm: Windeland i !ickert. Nomotetyzm i idiografizm. Filozofia form

symolicznych "assirera.

#$Wilhelm Dilthey !""#$

%iteratura:

&'inleitung in die (eistes)iessenschaften* +&Wpro)adzenie do nauk humanistycznych*,

#--/ &0udo)a 1)iata historycznego ) naukach humanistycznych* #2#3

'l4ieta 5aczko)ska67ago)ska8 &Filozofia nauk humanistycznych ) u 9ciu Wilhelma

Diltheya* #2-#/

;a48 &%ogos 4ycia* udero)icz8 &Dilthey*8 #2-?

6Nauki humanistyczne +nauki o duchu, i nauki przyrodnicze: odrny przedmiot.

60yt i sens. Wy9a1nienie a prze4y)anie i rozumienie. @strakc9a i &4ycie*

6&Aycie rozumie 4ycie*.6Aycie6 ekspres9a6rozumienie. !ozumienie B. introspekc9a.

Ciekty)izac9e ducha. Hermeneutyka Diltheya.

ant a neokantyzm adeEski i marurski*/ ten4e8 &Historia neokantyzmu*/

&Neokantyzm adeEski i marurski: antologia tekst)*/ &Neokantyzm*8 tGum. i )y. tekst):

0eata 0oro)icz6Sierocka i "zesGa) >arko)ski &Neokantyzm*8 )stp i )yr tekst):

0eata ;rochimska6>uacka/ @. 5rzyGski8 &W poszuki)aniu krlest)a filozofii* #22

&5oznanie: antologia tekst)* +Windeland i !ickert/ 0 %ect,


2/35

Wilhelm Windel&and !'!#$(

&(eschichte und Natur)issenschaft #-2J +mo)a rektorska,

5odziaG nauk na przyrodnicze i historyczne &formalny charakter cel) pozna)czych*.

5rzeci)sta)ienie metodologiczne8 nie &tre1cio)e* +polemika z Diltheyem,. Nauki o pra)ach

+(esetzes)issenschaften, i nauki o )ydarzeniach +'reignis)issenschaften,. Nomotetyzm i

idiografizm.

)einrich *ickert !+"#$"+

&>ultur)issenschaft und Natur)issenschaft* #-2-

>oncepc9a sensu i )arto1ci. >rlest)o ytu i krlest)o sensu. Normaty)ny charakter)arto1ci. >ultura 9ako zespG )arto1ci. 5rzyroda i historia8 nauki o naturze i nauki o kulturze.

5o9cia oglne i 9ednostko)e zdarzenia. Cdr4nienie materialne +przedmiot adania, i

formalne +cele adania,.

'rnst "assirer #-?J6#2JK

&Sustanc9a i funkc9a* #2#3

&Die 5hilosophie der symolischen Formen* +Filozofia form symolicznych, #2udero)icz,

&%ogika nauk o kulturze* #2Jrper,. &ciaGo ludzkie 9est na )skro1 duszP przeniknitP ciaGem. >a4dy ruch ciaGa 9est peGen

duszy .O* +Idee II,.*WspGprezento)anie* i &T)splnocenie*. 5rzyroda intersuiekty)na

+&Medytac9e kartez9aEskie*,

enomenologia jako >ilozo>ia oraz jako metoda &adawcza

enomenologia w &adaniach literackich< *oman Ingarden 3!$"#$?45 @Das

literarische Aunstwerk 3$"40 @7 dziele literackim $+450 @7 poznawaniu dziea

literackiego $"?.

Intenc9onalna struktura dzieGa. Cntologia literatury. Nieokre1lono1L dzieGa i 9ego

konkretyzac9a.

enomenologia religii< Berardus :an der Ceeuw 3!$4#$(45< @enomenologia religii

$""

Definic9a fenomenu i sensu. Fenomen: przedmiot odniesiony do podmiotu8 istota fenomenu:

&9a)ienie si* komu1. Sens: trzecia sfera8 poza oiekty)no1ciP i suiekty)no1ciP8 nale4y

cz1cio)o do rzeczy)isto1ci8 cz1cio)o do podmiotu8 9est i zrozumiaGo1ciP i zrozumieniem )

niepodzielnym z)iPzku.

Fenomenologia* nada)anie naz)y z9a)iskom/ )GPczanie )e )Gasne 4ycie/ skupienie si na

tym )yGPcznie8 co si &9a)i* +B. metafizyka,/ )y9a1nienie oglPdanego/ )Ga1ci)e rozumienie.

Cdr4nienie fenomenologii religii od historii religii8 psychologii religii8 filozofii religii8

teologii.

;ypy idealne +por. Weer8 Schutz Ban der %eeu),

Eircea Fliade 3$4?#$!+5. @Eor>ologia sacrum. Gacrum i pro>anum. heiro>anie

Gocjologia >enomenologiczna< Hl>red Gchtz 3!$$#$($5< Der sinnha>te Hu>&au der

sozialen Welt 3$"150 @7 wielo-ci -wiat8w< szkice z socjologii >enomenologicznej

3144!0 wstp< http:$$))).nomos.pl$do)nload$SchutzUspisUtresciU)step.pdf50 @Potoczna i

naukowa interpretacja ludzkiego dziaania, w< @Aryzys czy schizma.

Hntyscjentystyczne tendencje wsp8czesnej socjologii, red. F. Eokrzycki, $!'0

@enomenologia i nauki spoeczne, w< @enomenologia i socjologia, red. ;.Arasnod&ski, $!$.
http://www.nomos.pl/download/Schutz_spis_tresci_wstep.pdfhttp://www.nomos.pl/download/Schutz_spis_tresci_wstep.pdf


5/35

&Maksymalne roz9a1nienie i eksplikac9a tego8 co 4y9Pcy ) 1)iecie spoGecznym z)ykle o nim

my1lP8 9est pier)szym zadaniem )szelkie9 nauki o spoGeczeEst)ie8 a )ic tak4e soc9ologii

rozumie9Pce9*.

Nauki spoGeczne ada9P 1)iat 9u4 zinterpreto)any +B. nauki przyrodnicze, i ma9Pcy sens/ aktyustana)iania sensu przez aktor) spoGecznych oraz ten suiekty)ny sens 8 ktry nada9P V*/ i

autorefleks9a s)ym dziaGaniom. Suiekty)no1L8 &a* o 9ako RrdGo sens). !ola

przedreflelsy9ne9 sfery &My*. !ola ciaGa ) pozna)aniu dugo ego czGo)ieka.

Aontynuacja, >enomenologia >rancuska.

Eaurice Eerleau#Ponty Jenomenologia percepcji $'( K144L

Fenomenologia 9ako odsGanianie 1)iata. &a* 9ako RrdGo asolutne. Intenc9onalno1L

implicytna6 przedpredykaty)na 9edno1L 1)iata oraz naszego 4ycia.

Mean Cuc Earion


6/35

o1cioGa8

odt)arzana rzeczy)i1cie ) duszy i ) 4yciu )ierzPcego[


7/35

an >as9an: erozolima: miasto8 alegoryczny >o1ciG8 anagogiczne nieiaEskie miasto o4e8

topologiczny6dusza ludzka karcona lu ch)alona. Wy91cie z 'giptu. SzkoGa aleksandry9ska i

antiocheEska.


8/35

%ogika hermeneutyczna dzi1: %ipps8 !icoeur %ogi\ue ermeneuti\ue*.

IT. )ermeneutyka romantyczna< od Gchleiermachera 3?+!#!"'5 do Diltheya 3!""#

$5.

Schleiermacher: poziom gramatyczny i psychologiczny rozumienia. !ozumienie autora lepie98

ni4 on sam sieie rozumiaG.

1 Wiek XX< hermeneutyka jako og8lna metodologia nauk humanistycznych.

)ermeneutyka midzy metodU a sztukU. 7ntologia hermeneutyczna. )ermeneutyka a

interpretacja i @interpretacjonizm.

I.)ermeneutyka metodyczna.

Wilhelm Dilthey


9/35

#$Nie ma fakt) lecz tylko interpretac9e. Nie ma ytu8 pra)dy8 opozyc9i pra)da6pozr8

&1)iat8 ktry nas ochodzi 9est faGszy)y*6 nie 9est oiekty)nym stanem rzeczy lecz 9est )

ruchu ) iegu8 sta)aniu si8 9est to )ciP4 od no)a przemieszcza9Pcy si faGsz.


10/35

interpretac9i8 za1 interpretac9a mo4e dotyczyL tylko pra)dy +,.5odsta)o)a zasada

hermeneutyki gGosi8 4e 9edynym adek)atnym poznaniem pra)dy 9est interpretac9a/ znaczy to8

4e pra)da 9est dostpna i osiPgalna na )iele sposo)8 a 4aden z nich8 o ile godzien 9est

miana interpretac9i8 nie 9est uprzy)ile9o)any ) stosunku do innych8 tak8 i4 mgGy ro1ciL

soie pretens9e do posiadania pra)dy ) spos )yGPczny8 czy te4 peGnie9szy8 a zatem lepszy/

$nie)yczerpy)alno1c pra)dy6 ani apofatyzm +nihilizm,6 pra)da nieosiPgalna8 ani idolatria

+oiekty)izac9a8 przedsta)ienie,. 5ra)da nie ogranicza si do historii ale tylko ) nie9 si

prze9a)ia +9ak )cielenie,8 przyiera )ciP4 no)e postaci.

III.)ermeneutyka radykalna

ohn "aputo8 !adical hermeneutics* #2-?: zimna hermeneutyka*/ &upGy)* flu O/ zasada

poczto)a*/ &More !adical Hermeneutics*


11/35

Poststrukturalizm, dekonstrukcja< E. oucault, M. Derrida

oucault @%ietzsche, reud Earks


12/35

&M)iPc 9a1nie9: )yda9e mi si8 4e b ) te9 mierze8 ) 9akie9 poglPd taki mo4na uznaL za

z)eryfiko)any b fakt8 4e europe9ska kultura pRne9 no)oczesno1ci &odkryGa* produkty)no1L

interpretac9i8 czy te48 co )ychodzi na to samo8 zrozumiaGa8 4e komentarz nie ma charakteru li

tylko przygodnego8 instrumentalnego8 )trnego8 9est )Ga1nie efektem interpretac9i8 9akie9

kultura ta poddaGa przekaz chrze1ci9aEski. I8 co za tym idzie8 9est tak4e efektem b i to

ez)zgldnie za)iennym b )ydarzenia chrze1ci9aEskiego*.

_attimo:&;o nie przypadek8 i4 roz)i9a9Pc nihilistyczne implikac9e )Gasnych zaGo4eE8

hermeneutyka napotyka po9ecie miGo1ci carit.O i odna9du9e ) ten spos s)9 z)iPzek z

religi9nP tradyc9P =achodu*


13/35

zGota ze srerem8 ze 1rodka ognia. K5o1rodku yGo co18 co yGo podone do czterech istot

4y9Pcych. Cto ich )yglPd: miaGy one postaL czGo)ieka. >a4da z nich miaGa po cztery t)arze

i po cztery skrzydGa. ?Clicza ich miaGy taki )yglPd: ka4da z czterech istot miaGa z pra)e9

strony olicze czGo)ieka i olicze l)a8 z le)e9 za1 strony ka4da z czterech miaGa olicze )oGu

i olicze orGa8 >a4da posu)aGa si prosto przed sieie/ szGy tam8 dokPd duch 9e pro)adziG/

idPc nie od)racaGy si.#K5rzypatrzyGem si tym istotom 4y9Pcym8 a oto przy ka4de9 z tych czterech istot 4y9Pcych

zna9do)aGo si na ziemi 9edno koGo. #MogGy chodziL ) czterech kierunkach/ gdy za1 szGy8

nie od)racaGy si idPc. #-@ gdy te istoty 4y9Pce si posu)aGy8 tak4e koGa posu)aGy si razem z

nimi8 gdy za1 istoty podnosiGy si z ziemi8 podnosiGy si r)nie4 koGa.


14/35

!ahner: ; )Ga1nie historyczno1L oraz to urzeczy)istnienie dokonu9Pce si etapami mo4emy

tak4e odnie1L do sGo)a 0o4ego. Trzeczy)istnienie 9ego istoty mo4e nastPpiL tylko ) ramach

procesu historycznego. Nie za)sze i nie ) ka4dym momencie s)ego urzeczy)istnienia

posiada ono peGni s)e9 istoty. SGo)o )zrasta8 staje si tym8 czym 9est i po)inno si staL

0Zob. K. a2ner, Pisma wybrane, w)b. i tum.3. 4ubel, Krak5w !//6, t. !, s. %1"7

Gekularyzacja tej ideioniEski8 '^ layrintho8 5@` Warsza)a #2


15/35

1Pojcie struktury< caGo1L nie spro)adzalna do cz1ci8 model nie yt empiryczny8 model

przestrzenny8 stailno1L8 r)no)aga. 8 caGo1cio)o1L8 sp9no1L8 systemo)o1L8 r)no)aga

cz1ci. Sprzeci) )oec atomizmu8 skupienia na odosonionych elementach czy to 9zyka czy

innych z9a)isk.

Mean Piaget, @Gtrukturalizm 3$+!0 wyd. pol.$?15

@W przy&li9eniu wstpnym struktura jest systemem przeksztaceS, kt8ry jako system

ma swoje prawa 3przeciwstawne wasno-ciom posiadanym przez elementy5 i utrzymuje

si lu& wz&ogaca dziki samej grze swych przeksztaceS, z tym, 9e przeksztacenia nie

przestpujU granicy systemu ani te9 nie wymagajU odwoania si do element8w

zewntrznych. Gowem# struktura ma podw8jny charakter< cao-ci, przeksztaceS i

samosterowania.

"Ey-lenie strukturalne 3szerokie5 i strukturalizm w znaczeniu w9szym. !oland 0arthes8

&DziaGalno1L strukturalistyczna*: czGo)iek strukturalistyczny 9ako )yt)rca znaczeE8 homo

significans/ Scholes: )yoraRnia strukturalistyczna. Strukturalizm &statyczny* +nieruchoma

struktura* i &dynamiczny*: proces strukturo)ania czyli )yt)arzania8 nada)ania znaczeE.

Billes Deleuze @Po czym rozpozna/ strukturalizm 3$+?5.

Symoliczno1L +B. realne i )yora4one,/ lokalno1L i pozycy9no1L +prymat mie9sca nad tym8

co 9e za9mu9e,/ r4nico)anie/ struktura 9est poza 1)iadomo1ciP/ serialno1L/ &pusta

przegrdka* +. 5rodukc9a sensu: prymat 9zykozna)st)a: struktur ma tylko to co 9est

9zykiem* &istnie9e ) gGi ezsens sensu8 z ktrego sens )Ga1nie )ypGy)a*/ &ezsens Ne 9est

nieoecno1ciP znaczenia8 lecz )prost przeci)nie8 nadmiarem sensu8 czyli tym8 co )yposa4a

) sens elementy znaczPce i znaczone*/ &my1lenie 9est rzutem ko1Lmi*.

'.Gownik strukturalizmu. System8 znaki8 znaczPce i znaczone8 funkc9a8 synchronia idiachronia8 podsta)o)a 9ednostka znaczenio)a +fonem8 sem8 &mitem*,.

erdinand de Gaussure 3!(?#$"5i @Aurs jzykoznawstwa og8lnego 3trzy kursyia

. "uller8 Structuralist 5oetics #2?K https:$$pl.scrid.com$doc$#323J


19/35

co18 co naz)aGym 9ego sensem +Sinn,8 i ) czym za)arty 9est ) spos8 ) 9aki

przedmiot 9est dany. W naszym przykGadzie )yra4enia [punkt przecicia

prostych ai b[ oraz [punkt przecicia prostych bi c[ miaGyy )ic )pra)dzie to

samo znaczenie8 ale nie ten sam sens. 5odonie [()iazda Wieczorna[ i [()iazda

5oranna[ miaGyy to samo znaczenie8 ale nie ten sam sens.

ak )idaL8 przez [znak[ i [naz)[ rozumiem )szelki symol8 ktry )ystpu9e 9ako

imi )Gasne i ma tym samym za znaczenie 9aki1 okre1lony przedmiot +) na9szerszym

rozumieniu tego sGo)a,8 nie za1 po9cie lu stosunek. +M)i o nich ) innym

artykule,. Symole takie okre1lam dla krtko1ci mianem naz).

Sens naz)y ch)yta ka4dy8 kto zna )ystarcza9Pco 9zyk lu symolik8 do ktrychona nale4y


20/35

J.Wt8rne systemy modelujUce. >onotac9a. T9cia %otmana i 0arthesa.

6%otman: [Wtrne systemy modelu9Pce to takie struktury8 u ktrych podsta) le4y 9zyk

naturalny. @le nastpnie system )zogaca si o dodatko)P struktur typu ideologicznego8

etycznego8 artystycznego PdR 9akiegokol)iek innego. =naczenia tego )trnego systemumogP po)sta)aL zar)no ) spos )Ga1ci)y dla 9zyk) naturalnych8 9ak i dla innych

system)[.

.6 0arthes: mit 9ako )trny system semiologiczny.

K.Gemiotyczna teoria kultury &Semiotyk kultury uzasadnia nie tylko to8 4e kultura

funkc9onu9e 9ako system znako)y. 5odkre1liL nale4y8 4e sam stosunek do znaku i znako)o1ci

stano)i 9ednP z podsta)o)ych cech typologicznych kultury* +%otman8 TspieEski8 &Csemiotycznym mechanizmie kultury*,

0iliografia

"h. S.5eirce8 &Wyr pism*

. 5elc8 &Wstp do semiotyki*

!. 0arthes8 &5odsta)y semiologii*

T. 'co8 &Nieoecna struktura*

'co8 *rze%rzysto4 utracona oraz tego48 *artyzant$a semiologiczna8 ): tego48 Semiologia

4ycia codziennego8 Warsza)a #2--.

;z. ;odoroB8 &;eorie symolu*

&Studia z historii semiotyki* +t. #6 #2?#6#2?,

I.DPmska &Wpro)adzenie do staro4ytne9 semiotyki greckie9*

&Semiotyka kultury* red. '. anus8 M.!. Mayeno)a

(.Csika8 5rocesy i akty komuikacy9ne +rozdz. I Semiologia6oglna teoria znaku,

5rieto &5rzekazy i sygnaGy*

Lo(ika i z)k: stu;ia z semiot)ki lo(iczne

http:$$en.)ikipedia.org$)iki$SignU


21/35

http:$$sady.up.krako).pl$antfil.frege.sensiznaczenie.htm

TI Dekonstrukcja

I.(eneza i oglne cechy dekonstrukc9i. ;radyc9e.

6NietzscheaEskie po9cie genealogii.

M. Foucault85ietzsc#e6 genealogia6 #istoria #2?#,6 ): 7ilozo!ia6 #istoria6 polity$a' )ybr

pism8 tGum. i )stp D. %eszczyEski8 %. !asiEski8 Warsza)a


22/35

Dekonstrukc9a. Derrida +&;a dzi)na instytuc9a z)ana literaturP*,: &0ez )Ptpienia )ahaGem

si pomidzy filozofia a literaturP8 nie odda9Pc si 9ednak caGko)icie ani 9ednemu8 ani

drugiemu8 szuka9Pc6yL mo4e po omacku6mie9sca8 z ktrego historia te9 granicy mogGay

zostaL przemy1lana lu na)et przemieszczona6) samym akcie pisania8 a nie tylko dziki

historyczne9 lu teoretyczne9 refleks9i*.

"uller +Cn deconstruction. ;heory and criticism after structuralism8 #2-a4da filozofia8 do tego stopnia8 do 9akiego zale4y od figur8 9est skazana na ycie literackP8 i

9ako depozytariusza tego prolemu8 caGa literatura 9est do pe)nego stopnia filozoficzna* +I'

K3,. &>rytyczna dekonstrukc9a8 ktra pro)adzi do odkrycia literackie98 retoryczne9 natury

filozoficznego roszczenia do pra)dy8 9est )ystarcza9Pco realna i nie mo4e yL odrzucona:

literatura okazu9e si gG)nym tematem filozofii i modelem takie9 pra)dy8 do 9akie9 aspiru9e*/

&filozofia okazu9e si nieprzer)ana refleks9P nad s)P )GasnP zagGada z rPk literatury*.

0iliografia

6. "uller8 ;he 5ursuit of Signs #2-#

http:$$ir.nmu.org.ua$itstream$handle$#


23/35

6"h. Norris8 Deconstruction. ;heory and practice* #2-ree.>rseminaria Cacana wersja >rancuska

httpl.edu&urtCacan.pd>Fcrits 3ang5

http


27/35

#$;o4samo1L narracy9na. "zaso)o1L 9ako podsta)o)y )ymiar Dasein +Heidegger8 0ycie i

czas*,.

Paul *icoeurrytyka narracy9nych koncepc9i to4samo1ci. W. 0urszta &;o4samo1L narracy9na ) doie

ekranu8 ): Narrac9a i to4samo1L*8 t. #8 rak) oniec

imperializmu narrac9i,. Diachronik i epizodyk.

ultura 9ako zir narrac9i$opo)ie1ci oraz narrac9a 9ako try porzPdko)ania$pozna)ania

rzeczy)isto1ci.

Narracy9ne pozna)anie$konstruo)anie rzeczy)isto1ci: Merome 2runer @Aultura

edukacji3$$+ K144+L5. 5o9mo)anie 1)iata przez ukGadanie o nim opo)ie1ci/ narrac9a 9ako

spos my1lenia. Struktura organizac9i )iedzy i no1nik ) procesie edukac9i: narrac9a 9ako

dyskurs8 sek)enc9a zdarzeE porzPdku9Pca 9e i nada9Pca sensy8 struktura caGo1cio)a8

)y9a1nienie +pra)a przyrody, B. interpreto)anie +4ycie ludzkie8 1)iat ludzki. 5or: Dilthey

)y9a1nianie B. rozumienie,8 nie)eryfiko)alno1L +B. t)ierdzenia przyrodnicze,8 zach)ianie

relac9i sens6 przedmiot odniesienia/ narrac9e dotyczP 1)iata ludzi +&z 4ycia )zite*,/)spG)arunko)anie narracy9nego tryu my1lenia oraz narracy9nego tekstu$dyskursu.

&Mikka* )iedza narracy9na +1)iat 4ycia8 do1)iadczenia8 kultury, B. &t)arda* )iedza

nauko)a +psychologia: rac9onalizm 5iageta,.

Tni)ersalno1L narracy9ne9 organizac9i rzeczy)isto1ci +dotyczy nie tylko szczegG)8

9ednostko)ych sytuac9i,:

dzie)iL zasad narracy9nego organizo)ania rzeczy)isto1ci: ciPgGo1L czasu narracy9nego8

czas ludzki B. &zegaro)y8 mechaniczny*/ narrac9e sP szczegGo)e8 ale te4 zakorzenione )

pe)nych typach8 oglnych schematach$strukturach narracy9nych/ narrac9a strukturP

intenc9onalnP +po)ody8 cele8 pro9ekty, a nie przyczyno)o6skutko)P/ narrac9a strukturP

znaczPcP +&narracy9ny przymus hermeneutyczny*,. Wielo1L mo4li)ych interpretac9i8 relac9a

caGo1ci i cz1ci8 niemo4li)o1L czysto empiryczne9 )eryfikac9i/ narrac9e kanoniczne a

inno)acy9ne/ nie9ednoznaczno1L odniesienia i relac9i sens bznaczenie8 narrac9e 4y9P )Gasnym

porzPdkiem +przykGady polityczne,/ )ielo1L i )spGza)odnict)o narrac9i +perspekty)izm,/

rola &prolemu*8 konfliktu8 niepe)no1ci8 zagadki ) udo)aniu narrac9i o 1)iecie/


29/35

rozciPgli)o1L narrac9i8 szukanie po)iPzaE midzy odlegGymi zdarzeniami +koronac9a >arola

Wielkiego -- 9ako poczPtek 9ednoczenia 'uropy6 ok. #-33,.

). White, @Eetahistory. he )istorical Imagination in the %ineteenth#

RenturyFurope#2?

&5odnoszenie k)estii istoty narrac9i r)na si zaproszeniu do namysGu nad samP istotP

kultury8 a yL mo4e na)et nad istotP ludzkie9 natury 9ako takie9* +&5oetyka pisarst)a

historycznego*8 s. #K.,.

65rolem konstruo)ania )iedzy historyczne98 pode91cie formalistyczne.

6>ronika +porzPdek czysto czaso)y, 6 historia +story,6 niektre zdarzenia co1 zaczyna9P8 inne

koEczP8 inne pokazu9P momenty prze91cia ,. Faularyzac9a +emplotment,6 uporzPdko)anie )

opo)ie1L +story, nada9e konkretny ksztaGt te9 opo)ie1ci.

6"ztery tryy: romans8 satyra8 tragedia8 komedia romans6 triumf dora8 ohater po)sta9e z

upadku +(raal8 "hrystus,/ satyra6 przeci)nie8 rak za)ienia8 czGo)iek )ciP4 u)ikGany )

1)iat upadku/ komedia6 spoGeczna akomodac9a/ tragedia6 spoGeczna mediac9a: pogodzenie z

)arunkami ze)ntrznymi8 losem rezygnac9.

!ealizm ) historiografii `I` ).: Michelet brealizm 9ako romans8 Bon !anke: realizm 9ako

komedia8 de ;oc\ueBille: realizm 9ako tragedia8 0urchardt: realizm 9ako satyra.

6;ropy:

Metonimia6 konflikt8 )alka siG8 relac9a przyczyna6 skutek.

Synekdocha6 9edno1L mikro i makrokosmosu.

Metafora 6 9edno1L8 podoieEst)o midzy zdarzeniami8 podoieEst)a ) historii

Ironia 6 medytac9a

6;ryy faularyzac9i +emplotment,: romans8 tragedia8 komedia8 satyra.

tryy argumento)ania: formalistyczny8 mechanistyczny8 organistyczny8 kontestualistyczny.


30/35

implikac9e ideologiczne: anarchizm8 radykalizm8 konser)atyzm8 lieralizm.

6Hntropologia i narracja: "lifford (eertz8 &Interpretac9a kultur* +#2?


31/35

J$Semiotyka. znak 8 znaczPce i znaczone. Semiotyka literacka i ) naukach o kulturze.

K$Hermeneutyka no)oczesna. !ozumienie i interpretac9a u Heideggera. Hermeneutyka

(adamera i !icoeura. Hermeneutyka metodyczna +0etti, i ontologiczna8 no)oczesna i

pono)oczesna. 5o9cie tradyc9i. Hermeneutyczna koncepc9a 9zyka. Hermeneutykaradykalna: _attimo8 "aputo.

$5sychoanaliza Freuda i %acana. 5o9cie nie1)iadomego i )ypartego. Symoliczne8

Wyora4one8 !ealne u %acana.

?$5oststrukturalizm. 5o9cia pisania i tekstu. ;ekstualizm. 5oetyka historii8 etnografii8

filozofii. ;ekst 9ako metafora. Foucault: po9cia dyskursu8 archeologii8 epistemy. WGadza u

Foucaulta. Filozofia (illesa Deleuzea$

-$My1lenie dialektyczne ) `` )ieku. Interpretac9e Hegla. SzkoGa frankfurcka i krytyka

ideologii. @dorno8 Horkheimer8 0en9amin.

2$ Dekonstrukc9a ac\uesa Derridy. >rytyka fenomenologii i strukturalizmu. 5o9cia

nierozstrzygalnika8 suplementu8 1ladu8 dyseminac9i.

#3$No)oczesno1L i pono)czesno1L ) sztuce8 filozofii8 literaturze. >ryzys )ielkich narrac9i.

%yotard._attimo: &_er)indung*.

##$ 5oststrukturalizm. #


32/35

#$5rzeGom antypozyty)istyczny

@$W. Dilthey8 &Ckre1lenie nauk o duchu*/ &WGa1ci)o1ci nauk humanistycznych*/

&5rze4y)anie i rozumienie*/ &!ozumienie*8 ): =. >udero)icz8 &Dilthey* Wyr pismO/ W.

Dilthey8 &0udo)a 1)iata historycznego ) naukach humanistycznych* +&Wyodrnienie naukhumanistycznych*8 s. ant a neokantyzm adeEski i

marurski*/ ten4e8 &Historia neokantyzmu*/ &Neokantyzm adeEski i marurski: antologia

tekst)*/ &Neokantyzm*8 tGum. i )y. tekst): 0eata 0oro)icz6Sierocka i "zesGa)

>arko)ski &Neokantyzm*8 )stp i )yr tekst): 0eata ;rochimska6>uacka/ @.

5rzyGski8 &W poszuki)aniu krlest)a filozofii* #22 +)yrany rozdziaG,


33/35

sGaa. Hermeneutyka )Goska od poGo)y `` )ieku. @ntologia*/ &%. 5areyson8 rdGo)o1L

interpretac9i*8 tam4e./ (. _attimo8 &5oza interpretac9P* rozdz. II &Nihilistyczne po)oGanie

hermeneutyki*.

0$ @. 5rzyGski8 &Hermeneutyczny z)rot filozofii !ozdz. K &Heidegger6 rozumienie 9akoegzystenc9a 9estest)a*/ @. 0ronk8 &!ozumienie8 dzie9e8 9zyk. Filozoficzna hermeneutyka

HU( (adamera* +&5rolem rozumienia* 226#ategoria dzie9o)o1ci* #-26lasyfikac9a znak)* s. #36#J: +


34/35

znaku*8 ): M. 0ense8 &Q)iat przez pryzmat znaku* +s.K6-,/ _. Descomes8 &;o samo i inne*

+rozdz. III &Semiologia*,

$Narraty)izm

@ i 0$!icoeur C soie samym 9ako innym +0adanie _ rozdz. # 5rolem to4samo1ci osoo)e9

s. #--6ultura edukac9i* +rozdz.: &Narrac9a ) nauce* oraz &Narracy9ne

konstruo)anie rzeczy)isto1ci*/ H. White8 &5roza historyczna* +rozdz. &Historiografia 9ako

narrac9a*,/ ten4e8 &5oetyka pisarst)a historycznego* +rozdz. &=naczenie narracy9no1ci dla

przedsta)ienia rzeczy)isto1ci*,/ &Narrac9a i to4samo1L*8 t. #8 . !osner8 &Narrac9a

9ako struktura rozumienia* +)y. rozdz.,.

?$5oststrukturalizm i dekonstrukc9a

$.Derrida8 Struktura znak i gra ) dyskursie nauk humanistycznych +): ten4e8 &5ismo i

r4nica*,/ &!4nia*/ &Sygnatura8 znaczenie8 kontekst*/ &0iaGa mitologia* +): ten4e8

&Marginesy filozofii*,/ &Farmakon* +): ten4e8 &5ismo filozofii*,/ . Hillis Miller8 &>ra)dR*

+pdf,/ 5. De Man8 &@legorie lektury* +do)olny test do )yoru,.

0$6. "uller8 ;he 5ursuit of Signs #2-#

+http:$$ir.nmu.org.ua$itstream$handle$#


35/35

2$ 5sychoanaliza

S. =izek8 &%acan* +)yrany rozdz.,/ H. %ang8 zyk a nie1)iadomo1L* +z)Gaszcza rozdz. &a

i namitno1L )yora4enio)a* lu &zyk a 5ra)o*,/ 5. Dyel8 &Tr)ane 1cie4ki.

5rzyysze)ski6 Freud 6%acan* +do )y. 9eden z rozdz. z cz. III %ustra %acana*,/ M. Dolar8&"ogito 9ako podmiot nie1)iadomego*8 ): >ronos

metodologia nauk humanistycznych

Documents

Transcript of metodologia nauk humanistycznych