Metodologia

16
Raport z badania Źródła informacji i uczestnictwo w targach maszynowych dla Polskiej Izby Gospodarczej Maszyn i Urządzeń Rolniczych

description

Raport z badania Źródła informacji i uczestnictwo w targach maszynowych dla Polskiej Izby Gospodarczej Maszyn i Urządzeń Rolniczych. Metodologia. Zrealizowane wywiady. Jeden zrealizowany wywiad. Korzystanie ze źródeł informacji o maszynach. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Metodologia

Page 1: Metodologia

Raport z badania

Źródła informacji i uczestnictwo w targach maszynowych dla Polskiej Izby Gospodarczej Maszyn i Urządzeń Rolniczych

Page 2: Metodologia

Realizacja terenowa Lipiec – sierpień 2010

Grupa docelowa Rolnicy uprawiający zboża (pytania dodatkowe panelu zbożowego AMIS 2010)

Technika zbierania danych Wywiad bezpośredni z osobą odpowiedzialną za prowadzenie gospodarstwa

Problematyka badawcza 1. Źródła informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych i ich przydatność

2. Korzystanie z czasopism

3. Znajomość i uczestnictwo w targach i wystawach

4. Ocena atrakcyjności targów

Wielkość próby N=2217

Metodologia

2

Page 3: Metodologia

3

Zrealizowane wywiady

Jeden zrealizowany wywiad

Page 4: Metodologia

P1. Skąd czerpie Pan/i informacje na temat maszyn i urządzeń rolniczych, kiedy zamierza się Pan/i zdecydować na ich zakup?P2. A czy korzysta Pan/i z następujących źródeł informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych?N=2217; jednostka: %, uszeregowane wg TOM

Korzystanie ze źródeł informacji o maszynach

Page 5: Metodologia

P1. Skąd czerpie Pan/i informacje na temat maszyn i urządzeń rolniczych, kiedy zamierza się Pan/i zdecydować na ich zakup?P2. A czy korzysta Pan/i z następujących źródeł informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych?jednostka: %, możliwość wielokrotnej odpowiedzi, uszeregowane wg TOM

Korzystanie ze źródeł informacji wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3)

Page 6: Metodologia

Przydatność źródeł informacji w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń

P3 Które z wymienionych przez Pana/ią źródeł informacji o maszynach i urządzeniach są Panu/i najbardziej przydatne przy podejmowaniu decyzji o zakupie maszyn i urządzeń? Proszę wskazać 3 najważniejsze.N=2217, jednostka: %, uszeregowane wg 1 najważniejszego źródła

1,72

1,88

1,85

1,71

1,94

2,13

1,78

1,76

Średniapozycja w rankingu

Page 7: Metodologia

Przydatność źródeł informacji w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3)

P3 .Które z wymienionych przez Pana/ią źródeł informacji o maszynach i urządzeniach są Panu/i najbardziej przydatne przy podejmowaniu decyzji o zakupie maszyn i urządzeń? Proszę wskazać 3 najważniejsze.jednostka: %, uszeregowane wg 1 najważniejszego źródła

Page 8: Metodologia

Korzystanie z czasopism rolniczych w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń

P4. Z jakich czasopism korzysta Pan poszukując informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych?N=1468, jednostka: %

1,13

1,55

1,56

1,50

1,66

1,72

1,65

1,92

Przeciętna miejsce

1,67

1,79

Przeciętna liczba tytułów czasopism wymienionych

przez jednego respondenta

=

1,5

Page 9: Metodologia

N=1051 N=120N=201 N=23

P4. Z jakich czasopism korzysta Pan poszukując informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych?jednostka: %

Korzystanie z czasopism rolniczych w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3 czasopism)

Page 10: Metodologia

Znajomość targów i wystaw, na których organizowane są pokazy maszyn i urządzeńwg klas wielkości gospodarstw (TOP 3)

P5. Jakie znane są Panu/i targi i wystawy na których organizowane są pokazy maszyn i urządzeń rolniczych?P6. A czy znane są Pani następujące targi i wystawy maszynowejednostka: %, uszeregowane wg TOM

Page 11: Metodologia

Ocena atrakcyjności targów i wystaw

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: %

3,58

3,61

3,52

3,45

3,10

3,53

3,55

3,47

Średnia

3,27

Page 12: Metodologia

Ocena atrakcyjności targów i wystawwg klas powierzchni gospodarstw

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjnejednostka: %

Page 13: Metodologia

Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: %

Page 14: Metodologia

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: %

Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie

Page 15: Metodologia

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: %

Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie

Page 16: Metodologia

P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: %

Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie