MES-Projekt
Transcript of MES-Projekt
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Warszawa, 20 lipca 2014
TEMAT OPRACOWANIA
Projekt budowlany zabezpieczenia budynku nr 5przy ulicy Grochowskiej 272 w Warszawie
na działce nr ew. 24 w obrębie 3-02-08
CPV: INWESTOR
Orkiestra Sinfonia Varsoviaul. Grochowska 272
03-849 Warszawa
JEDNOSTKA PROJEKTOWA
MATEŃKO ARCHITEKCI,ul Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
45000000-7 Roboty budowlane
45111200-0 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budow i ęroboty ziemne
45111300-1 Roboty rozbiórkowe
45223000-6 Roboty budowlane w zakresie konstrukcji
45261100-5 Wykonywanie konstrukcji dachowych
45261210-9 Wykonywanie pokryć dachowych
45320000-6 Roboty izolacyjne
45410000-4 Tynkowanie
45443000-4 Roboty elewacyjne
44212310-5 Rusztowania
PROJEKTANCI
Zakres opracowania Imię i Nazwisko Nr uprawnień i specjalności PodpisArchitekturaprojektant
mgr inż. arch. Artur Adam Mateńko
MA/016/05w specjalności architektonicznej do projektowania bez ograniczeń
Konstrukcjaprojektant
mgr inż. Krzysztof Szyjka
PDL/0004/PWOK/12w specjalności konstrukcyjno-budowlanej do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń
SPRAWDZAJĄCY
Zakres opracowania Imię i Nazwisko Nr uprawnień i specjalności PodpisArchitekturasprawdzający
mgr inż. arch. Michał Pierzchalski
MA/008/06w specjalności architektonicznej do projektowania bez ograniczeń
Konstrukcjasprawdzający
inż. Urszula Zemła 249/79/WMŁw specjalności konstrukcyjno-budowlanej do projektowania bez ograniczeń
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 1
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
SPIS ZAWARTOŚCI:
A. OPIS PRZEDMIOTU OPRACOWANIA str 3
B. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU str 6
C. PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY str 8
D. OPIS STANU TECHNICZNEGO OBIEKTU str 10
E. SZCZEGÓŁOWY OPIS ZAKRESU PRAC str 17
F. RYSUNKI str 23
G. PROJEKT KONSTRUKCJI | Projekt budowlany -
wymiany i wzmocnienia stropów oraz konstrukcji dachu |
str 24
H. INFORMACJA BIOZ str 65
I. ZAŁĄCZNIKI str 71
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 2
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
A. OPIS PRZEDMIOTU OPRACOWANIA
A.1. Przedmiot inwestycji
Opracowanie dotyczy budynku nr 5 przy ul. Grochowskiej 272 w Warszawie wraz z
przyległym do niego ogrodzeniem od ul. Terespolskiej.
Przedmiotem inwestycji jest zabezpieczenie budynku obejmującego remont dachu (w
tym wymiana jego konstrukcji), częściowa wymiana i wzmocnienie stropów oraz
częściowy remont elewacji budynku. Zakres prac przewidzianych niniejszym projektem
obejmuje w szczególności:
• wykonanie nowej konstrukcji dachu i wymianę jego pokrycia oraz prace
naprawcze kominów budynku;
• uzupełnienia obróbki blacharskiej obiektu w tym odwodnienia dachu;
• uzupełnienia brakujących cegieł w gzymsach i nadprożach obiektu;
• uzupełnienia widocznych ubytków zaprawy;
• wykonanie nowej opaski budynku wraz z izolacją ścian fundamentowych;
• oraz remont i zabezpieczenie przyległego ogrodzenia.
Szczegółowy opis zakresu prac przewidzianych niniejszym opracowaniem znajduje się w
dalszej części opracowania (Część SZCZEGÓŁOWY OPIS ZAKRESU PRAC).
A.2. Podstawa opracowania
• Zlecenie na wykonanie prac projektowych;
• Decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr IVOT/145/2014 (z dnia 11
marca 2014r.);
• Zalecenia pokontrolne Stołecznego Konserwatora Zabytków nr KZ-
DK.4120.48.2014.ADA(4) (z dnia 4 kwietnia 2014r.);
• Ocena stanu elewacji budynku (wykonana w lutym 2014r.);
• Wizja lokalna i pomiary z natury (wykonane w czerwcu 2014r.);
• Ekspertyza mykologiczno-budowlana (wykonana w lipcu 2014r.);
• Ekspertyza techniczna dotycząca stanu technicznego budynku (wykonane w lipcu
2014)
• Obowiązujące przepisy prawa budowlanego oraz zasady wiedzy technicznej.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 3
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
A.3. Opis istniejącego budynku i przyległego terenu
Obiekt objęty planowaną inwestycją to budynek nr 5, obecnie nieużytkowany (dawniej
laboratoryjny) zlokalizowany na działce ew. nr 24 w obrębie 3-02-08 przy ul.
Grochowskiej 272 w Warszawie.
Budynek wybudowany w latach 1898-1900, rozbudowany w latach 60-tych oraz
remontowany po pożarze w 1997 roku. Istniejący budynek jest wolnostojący
dwukondygnacyjny, bez podpiwniczenia.
Budynek jest wykonany w technologii tradycyjnej murowanej. Ściany wykonane są z
cegły ceramicznej pełnej, obustronnie tynkowane. Na elewacjach boniowanie. Stropy o
różnym typie ceramiczne, drewniane, betonowe (skrzynkowe). Więźba drewniana w
konstrukcji kleszczowej. Dach pokryty blachą cynkową oraz papą asfaltową. Stolarka
okienna i drzwiowa drewniana, okna dwu – i trzyskrzynkowe.
Szczegółowy opis charakteru konstrukcji i jej stanu technicznego znajduje się w dalszej
części opracowania (Część PROJEKT KONSTRUKCJI).
A.4. Informacje dotyczące ochrony
Teren inwestycji podlega przepisom Ustawy z 23.07.2003 r. o ochronie zabytków i opiece
nad zabytkami (Dz. U Nr 162, poz. 1568 ze zm.). Budynek nr 5 (d. oficyna zachodnia
Warszawskiego Instytutu Weterynarii) przy ul. Grochowskiej 272 jest wpisany do rejestru
zabytków woj. Mazowieckiego pod numerem 789 i znajduje się na terenie objętym
ochroną konserwatorską.
A.5. Opis planowanych prac remontowych
Celem inwestycji będącej przedmiotem projektu remontu dachu, wymiany i wzmocnienia
stropów oraz częściowego remontu elewacji budynku nr 5 jest wykonanie zaleceń
Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zgodnie z decyzją nr IVOT/145/2014 z
dnia 11 marca 2014r. oraz zaleceń pokontrolnych Stołecznego Konserwatora Zabytków
nr KZ-DK.4120.48.2014.ADA(4) z dnia 4 kwietnia 2014r., wraz z koniecznymi pracami
poprzedzającymi.
Budynek nr 5, jak i cały zespół dawnego Warszawskiego Instytutu Weterynarii, jest
przewidziany do kompleksowej rewitalizacji i adaptacji na siedzibę orkiestry Sinfonia
Varsovia, wraz z realizacją nowych budynków na terenie zespołu (w tym sali koncertowej
z zapleczem). Niniejszy projekt nie obejmuje swoim zakresem kompleksowego remontu,
modernizacji, przebudowy lub adaptacji do nowej funkcji. Prace przewidziane niniejszym
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 4
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
projektem należy traktować jako niezbędne, doraźne zabezpieczenie budynku przed jego
dalszą degradacją, zatrzymanie niszczących procesów i usunięcie ich głównych źródeł.
W związku z powyższym prace remontowe i naprawcze nie służą dostosowania obiektu
do wymogów użytkowych i mogą, ze względów technicznych, mieć również charakter
tymczasowy.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 5
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
B. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU
B.1. Przedmiot inwestycji
Przedmiotem inwestycji jest zabezpieczenie budynku obejmujące: remont dachu,
wymiany i wzmocnienia stropów, częściowy remont elewacji i roboty towarzyszące (w
tym remont przyległego ogrodzenia). Zakres prac objętych niniejszym projektem dotyczy
wykonania zaleceń Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zgodnie z decyzją
nr IVOT/145/2014 z dnia 11 marca 2014r. oraz zaleceń pokontrolnych Stołecznego
Konserwatora Zabytków z dnia 4 kwietnia 2014r. i nakazem z 10 maja 2014, wraz z
koniecznymi pracami poprzedzającymi. W szczególności:
◦ wykonanie najniezbędniejszych robót budowlanych związanych z uzupełnieniem
brakujących zaprawy i cegieł w gzymsie i ścianach budynku,
◦ wykonanie szczelnego przekrycia dachu.
W ramach inwestycji nie przewiduje się: kompletnego remontu obiektu; modernizacji lub
przebudowy obiektu; dostosowania obiektu w celu dopuszczenia do użytkowania;
wyposażenia w urządzenia techniczne. Nie przewiduje się również odtworzenia detali
elewacyjnych, jak oprawa okien, gzymsy, cokoły lub boniowanie elewacji, nie przewiduje
się również malowania obiektu, remontu wnętrz, itp...
Projekt nie przewiduje zmian w sposobie zagospodarowania terenu ani zmiany funkcji i
podstawowych parametrów technicznych obiektu objętego inwestycją.
B.2. Istniejący stan zagospodarowania terenu
Budynek nr 5 (d. oficyna zachodnia) jest częścią założenia urbanistycznego zespołu
Warszawskiego Instytutu Weterynarii. W skład założenia wchodzi 5 obiektów
zabytkowych oraz przylegający do nich teren zieleni urządzonej. Na działce objętej
opracowaniem znajduje się ponadto kilka obiektów niezabytkowych przeznaczonych w
przyszłości do rozbiórki, w części użytkowanych obecnie na potrzeby orkiestry Sinfonia
Varsovia. Teren jest uzbrojony w sieci infrastruktury technicznej. Część obiektów jest
stale nieużytkowana ze względu na stan techniczny. Obecne zagospodarowanie terenu
ilustruje rysunek A-01 - SYTUACJA.
B.3. Projektowane zagospodarowanie terenu
Projekt nie przewiduje zmian w zagospodarowaniu terenu.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 6
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
B.4. Zestawienie powierzchni poszczególnych części zagospodarowania terenu
Teren na którym znajduje się obiekt jest częściowo niedostępny i wyłączony z
użytkowania. Jego część jest objęta obecnie robotami budowlanymi. Ustalenie
zestawienia powierzchni nie jest możliwe ani zasadne dla potrzeb niniejszego
opracowania. Projekt nie przewiduje żadnych zmian w zagospodarowaniu terenu.
B.5. Informacje dotyczące ochrony
Teren inwestycji podlega przepisom Ustawy z 23.07.2003 r. o ochronie zabytków i opiece
nad zabytkami (Dz. U Nr 162, poz. 1568 ze zm.). Budynek nr 5 (d. oficyna zachodnia)
przy ul. Grochowskiej 272 jest wpisany do rejestru zabytków woj. Mazowieckiego pod
numerem 789 i znajduje się na terenie objętym ochroną konserwatorską wraz z czterema
pozostałymi budynkami założenia Warszawskiego Instytutu Weterynarii.
B.6. Wpływ eksploatacji górniczej
Nie dotyczy - obiekt nie znajduje się na terenie objętym wpływem eksploatacji górniczej.
B.7. Informację dot. zagrożeń dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników
Nie dotyczy - projekt nie przewiduje zmian w sposobie użytkowania obiektu (obiekt
pozostanie nieużytkowany).
B.8. Powierzchnia zabudowy budynków objętych inwestycją
Powierzchnia zabudowy budynku nr 5 pozostaje bez zmian, zgodnie z inwentaryzacją
wynosi: 528,87 m2
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 7
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
C. PROJEKT ARCHITEKTONICZNO - BUDOWLANY
C.1. Przeznaczenie i program użytkowy obiektu budowlanego i charakterystyczne parametry techniczne
Budynek nr 5 (d. oficyna zachodnia zespołu budynków Warszawskiego Instytutu
Weterynarii) jest obecnie wyłączony z użytkowania. Projekt nie przewiduje dostosowania
obiektu do wymogów użytkowych.
Podstawowe parametry techniczne obiektu pozostają bez zmian:
kubatura obiektu - 6138 m3
długość - 39,84m
szerokość - 15,45m
wysokość - 10,12 (gzyms)
Liczba kondygnacji - 2 (oraz poddasze pierwotnie projektowane jako nieużytkowe)
Dla budynku, ze względu na obecne wyłączenie z użytkowania i zakres inwestycji nie
przewidujący dostosowania obiektu do wymogów użytkowych, nie można sporządzić
zestawienia powierzchni. W ramach inwestycji przewiduje się również usunięcie
zniszczonego fragmentu stropu nad parterem, który utracił właściwości konstrukcyjne i
tym samym pierwotna powierzchnia użytkowa obiektu zostanie zmieniona.
C.2. Forma architektoniczna i funkcja obiektu budowlanego
Projekt nie przewiduje zmian w formie architektonicznej i funkcji obiektu (obiekt
pozostanie nieużytkowany).
C.3. Układ konstrukcyjny obiektu budowlanego
Szczegółowy opis istniejącego układu konstrukcyjnego i zakresu przewidywanych prac
konstrukcyjnych, w tym obliczenia statyczne znajduje się w dalszej części opracowania
(Część PROJEKT KONSTRUKCJI).
C.4. Zapewnienie dostępności dla osób niepełnosprawnych
Nie dotyczy - obiekt nie będzie w wyniku realizacji projektu dopuszczony do użytkowania.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 8
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
C.5. Rozwiązania zasadniczych elementów wyposażenia budowlano-instalacyjnego
Projekt nie przewiduje modernizacji, wymiany lub montaż wewnętrznych instalacji
technicznych. Przewiduje się wyłącznie wykonanie odwodnienia dachu budynku i
wykonanie tymczasowych zwodów instalacji odgromowej na nowym pokryciu dachu.
Budynek nie zostanie dopuszczony do użytkowania w wyniku przeprowadzania
przewidzianych niniejszym projektem prac.
C.6. Rozwiązania i sposób funkcjonowania zasadniczych urządzeń instalacji technicznych
Nie dotyczy - zgodnie z niniejszym projektem w budynku nie przewiduje się żadnych
urządzeń instalacji technicznych.
C.7. Charakterystyka energetyczna budynku
Nie dotyczy - w wyniku prac przewidzianych niniejszym projektem nie przewiduje się
wykonania instalacji grzewczej, wymiany lub renowacji stolarki okiennej, ani żadnych
prac wpływajacych na poprawę właściwości termoizolacyjnych przegród. Budynek nie
będzie w wyniku realizacji projektu dopuszczony do użytkowania.
C.8. Dane techniczne obiektu budowlanego charakteryzujące wpływ obiektu budowlanego na środowisko
Nie dotyczy - projekt nie przewiduje zmian w sposobie użytkowania obiektu, nie
przewiduje zmiany jego parametrów technicznych ani wyposażenia technicznego (obiekt
pozostanie nieużytkowany).
C.9. Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło
Nie dotyczy - projekt nie przewiduje modernizacji ani wyposażenia obiektu w instalacje
techniczne. Budynek pozostanie nieużytkowany.
C.10. Warunki ochrony przeciwpożarowej
Warunki ochrony przeciwpożarowej pozostają bez zmian. W wyniku realizacji prac
przewidzianych projektem nie przewiduje się dopuszczenia budynku do użytkowania.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 9
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
D. OPIS STANU TECHNICZNEGO OBIEKTU
D.1. Podstawa opisu stanu technicznego obiektu
Dla potrzeb niniejszego opracowania zostały wykonane:
• Ocena stanu elewacji budynku (wykonana w lutym 2014 roku)
• Wizja lokalna i pomiary z natury (wykonane w czerwcu 2014 roku)
• Ekspertyza mykologiczno-budowlana (wykonana w lipcu 2014 roku)
• Ekspertyza techniczna dotycząca stanu technicznego budynku (wykonana w
lipcu 2014 roku)
Streszczenie wyników przeprowadzonych oględzin, badań i pomiarów oraz wnioski
końcowe i zalecenia zostały zawarte poniżej.
D.2. Stan techniczny fundamentów
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Pomimo bardzo długiego okresu użytkowania
budynku około 100 lat, nie stwierdzono uszkodzeń budynku wywołanych
niewystarczającą nośnością fundamentów lub osiadaniami. Stwierdzono brak izolacji
poziomej pomiędzy ścianami fundamentowymi a ścianami konstrukcyjnymi co przyczynia
się do zawilgocenia dolnej części ścian a co z kolei prowadzi wskutek kruszenia zaprawy
do odspajania się tynków od materiału ceramicznego.
D.3. Stan techniczny ścian konstrukcyjnych i elewacji
Zgodnie z ekspertyzą mykologiczno -budowlaną oraz oględzinami obiektu:
Stwierdzono znaczne zawilgocenie ścian spowodowane nieszczelnościami dachu,
nieszczelnościami kanalizacji deszczowej i uszkodzeniami obróbki blacharskiej gzymsów
(zawilgocenia mają charakter zstępujący), wkraplaniem się pary wodnej w
nieużytkowanych pomieszczeniach oraz brakiem izolacji poziomej pomiędzy
fundamentami a ścianami konstrukcyjnymi.
Wynikiem wieloletniego zawilgocenia ścian jest postępujące zniszczenie substancji
budowlanej - struktury muru ceglanego i tynku. Widać wykwity (powodowane przez
związki chemiczne z grupy chlorków, siarczków i azotanów) na tynku oraz uszkodzenia
cegieł, które wynikają z podciągania kapilarnego oraz z krystalizacji soli w trakcie
wysychania.
Widoczne na elewacjach efekty postępującej degradacji substancji budowlanej to, m.in.:
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 10
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
• odpadające fragmenty tynku z elewacji oraz gzymsów;
• ubytki i odspojenia cegieł w konstrukcji gzymsów, w nadprożu okiennym, w
kominach;
• uszkodzone rynny i rury spustowe, brak uszczelnienia przejść rur spustowych
przez gzymsy, nieszczelne połączenie pasa nadrynnowego z obróbką blacharską;
• pęknięcie liniowe konstrukcji gzymsów nad parterem na wysokości słupków
międzyokiennych;
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Nośność ścian z uwagi na ich grubość, pomimo
uszkodzeń wywołanych korozją jest spełniona. Nie stwierdzono istotnych zarysowań
ścian stwarzających zagrożenie dla budynku lub ludzi. Zarysowania w okolicach otworów
okiennych i drzwiowych nie pogarszają nośności ścian.
D.4. Stan techniczny więźby dachowej i pokrycia dachu
Zgodnie z oceną ekspertyzy technicznej: Konstrukcja drewniana dachu jest
zagrzybiona, występują pleśnie oraz przegnicia drewna. Te ostatnie występują głównie
na słupkach w miejscach ich podparcia z uwagi na zalegającą na stropie ziemię o bardzo
wysokiej wilgotności. Brak izolacji poziomej pomiędzy konstrukcją budynku (stropem,
ścianami kolankowymi) a konstrukcją więźby (murłata, stolce) doprowadził do
podciągania kapilarnego wody z zawilgoconego muru wgłąb drewna przyczyniając się do
jego degradacji.
Zgodnie z ekspertyzą mykologiczno-budowlaną: Większość elementów konstrukcji
więźby jest zniszczona biologicznie (zgnilizna, owady) w stopniu awaryjnym. Stwierdzono
brunatny rozkład drewna spowodowany przez grzyby, co stwarza bezpośrednie ryzyko
katastrofy budowlanej.
Na podstawie oględzin stwierdzono nieszczelność pokrycia dachu i liczne uszkodzenia
połączenia połaci dachu z gzymsem.
D.5. Stan techniczny stropów
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Stropy drewniane nad parterem i I piętrem z uwagi
na zawilgocenie nie nadają się do naprawy. Drewno jest całkowicie nasączone wodą,
występują pleśnie i grzyby na powierzchni. Wskutek wilgoci w wielu miejscach podłoga
jest uniesiona, w miejscach połączenia ze ścianami widać dużo zarysować
spowodowanych pęcznieniem i wysychaniem drewna w zależności od czynników
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 11
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
atmosferycznych. Deski stanowiące sufit pod stropem są w wielu miejscach całkowicie
przegnite.
Zgodnie z ekspertyzą mykologiczno-budowlaną: Na powierzchni drewnianych
elementów stropów (również na stropach ceramicznych i el. wykończeniowych) znajdują
się grzyby pleśniowe. Zniszczone drewno jest pokryte znaczną ilością mikroorganizmów,
glonów oraz grzybów domowych. Elementy konstrukcji stropów drewnianych nie nadają
się do ponownego użycia – należy je zutylizować
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Wykonano obliczenia dla stropu Akermana z których
wynika, że nośność stropu jest spełniona nawet przy założeniu obciążenia użytkowego o
wartości 5,0 kN/m2 oraz obciążenia równomiernie rozłożonego od ścianek działowych o
wartości charakterystycznej 2,03kN/m2. W trakcie wizji lokalnych nie stwierdzono
nadmiernych ugięć stropów ani istotnych zarysowań mających wpływ na jego nośność.
Jednak pomimo spełnionych warunków SGN i SGU dla stropu Akermana woda
przesączając się przez strop powoduje powstawnie korozji zbrojenia oraz rozwój
czynników biologicznych takich jak grzyby, glony.
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Dla sprawdzenia nośności stropu żelbetowego
skrzynkowego wykonano obliczenia przy założeniu minimalnych normowych obciążeń.
SGN nie został spełniony, nośność belki stropowej jest przekroczona o 30%. W stropie
stwierdzono znaczące uszkodzenia wywołane zamarzaniem nasączonego wodą
materiału. Widoczne są zarysowania wzdłuż zbrojenia, co może oznaczać postępującą
korozję zbrojenia. Nieszczelności dachu z pewnością doprowadziły do dostarczenia
szkodliwych substancji chemicznych powodujących wzrost degradacji beton.
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Nie zaobserwowano uszkodzeń stropu Kleina i
stropu łukowego Kleina, korozja występująca na kształtownikach stalowych jest tylko
powierzchowna. Strop i strop łukowy z cegły ceramicznej nie wykazuje uszkodzeń
eksploatacyjnych, nie zaobserwowano zarysowań.
D.6. Wnioski i zalecenia
Zgodnie z ekspertyzą mykologiczno-budowlną oceniono następujące elementy:
• Stan elewacji budynku określa się jako wymagający naprawy (stan techniczny
obiektu z zawilgoconymi przegrodami budowlanymi jest zły).
• Izolacja pozioma oraz pionowa – uszkodzone, wymagają rekonstrukcji.
• Więźba drewniana i stropy wymagają generalnego remontu (stan więźby
dachowej – zły; stan stropów drewnianych – zły)
Mury oceniono jako mokre. W wilgotność murów wewnętrznych wahała się między 11 a
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 12
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
18 %. Elewacje budynków: w strefie przy terenie wilgotność murów wahała się między
15% - 20%, na wysokości do 1,5m powyżej terenu wilgotność murów – w granicach 8% -
10%. Wilgotność drewna wahała się między 8% - 41%.
Z rezultatów badań stopnia zasolenia ścian budynku wynika, że sumaryczna zawartość
szkodliwych soli budowlanych w pobranych z budynku próbkach jest na podwyższonym
poziomie, tj. przekracza wartości dopuszczalne.
Jako główne źródła i przyczyny zawilgocenia budynku.
• zawilgocenia powierzchni elewacji i cokołów przez wody opadowe, nieprawidłowo
odprowadzone od budynku, a także przedostające się do wnętrza budynku przez
nieszczelności dachu,
• niesprawne izolacje poziome i pionowe elementów ścian,
• wody opadowe, przenikające przez górne warstwy gleby, omywające ściany
zewnętrzne; wody te przedostają się następnie przez nieszczelne opaski do
gruntu i do ścian fundamentowych,
• zawilgocenie ścian w wyniku oddziaływania wody rozproszonej (uszkodzenie lub
brak rynien, rur spustowych, obróbek blacharskich, napływ wód opadowych w
wyniku źle ukierunkowanego spadku terenu wokół budynku, niewłaściwie
odprowadzonych wód opadowych i stokowych od budynku).
Elementy struktury budynku są zainfekowane szkodliwymi grzybami:
• zagrzybienie konstrukcji więźby dachowej, spowodowane rozszczelnieniem
pokrycia dachowego, brakiem zabezpieczenia grzybo-owado-ogniochronnego,
• zagrzybienie konstrukcji więźby w wyniku zawilgocenia elementów takich jak
ściany na całej ich wysokości i braku przeprowadzanych remontów.
Zgodnie z ekspertyzą mykologiczno-budowlaną: Stwierdza się, że konstrukcja
drewniana więźby i stropów omawianego obiektu uległa destrukcji biologicznej. Podczas
remontu nie wykonano koniecznych prac związanych z wymianą drewna, które uległo
destrukcji. Średnia zużycia więźby to ok.70%, w zależności od miejsca w budynku.
Zużycie stropów drewnianych 100%.
Zgodnie z ekspertyzą techniczną można sformułować następujące wnioski:
• Budynek jest w złym stanie technicznym z uwagi na daleko posuniętą degradację
ścian, stropów i więźby dachowej.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 13
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
• Fundamenty budynku nie budzą zastrzeżeń gdyż nie występują żadne
uszkodzenia, które miały by swoje konsekwencje w osiadaniach lub zbyt małej
nośności. Należy jednak wykonać izolacje poziomą i pionową fundamentów.
• Ściany konstrukcyjne pomimo dużej degradacji związkami soli oraz wielokrotnym
zamarzaniu przy nasączonym materiale wodą posiadają wystarczającą nośność
do dalszej eksploatacji budynku pod warunkiem wykonania koniecznych napraw
• Wykonane obliczenia świadczą o tym, że strop Akeramana zarówno nad parterem
jak i I piętrem posiada wystarczającą nośność dla dalszego użytkowania budynku
pod warunkiem wykonania koniecznych napraw. W przypadku stropu nad I
piętrem należy wykonać obliczenia sprawdzające dla żeber obciążonych
konstrukcją dachu.
• Strop drewniany nad parterem i I piętrem należy rozebrać i wykonać na nowo. Nie
zaleca się wykorzystywania do tego celu materiałów z rozbiórki. Na czas wymiany
stropu należy wykonać projekt zabezpieczenia ścian konstrukcyjnych przed utratą
stateczności.
• Zgodnie z wykonanymi obliczeniami strop żelbetowy skrzynkowy nad I piętrem nie
spełnia stanu granicznego nośności. Należy go wzmocnić np. poprzez
zastosowanie wzdłuż linii żeber głównych taśm węglowych klejonych do spodu
belki za pomocą żywic. Miejsca oparcia konstrukcji dachu na stropie muszą być
dodatkowo wzmocnione tak, aby mogły przenosić dodatkowe obciążenia.
• Konstrukcję dachu w całości zaleca się wymienić. W przypadku podjęcia decyzji
przez Inwestora o zachowaniu części elementów dachu, należy wykonać projekt
technologiczny wymiany elementów zdegradowanych. Ma to na celu poprane
określenie miejsc, w których można bezpiecznie tymczasowo podepszeć
istniejącą konstrukcję dachu.
• Konstrukcja stalowa podpierająca strop Akeramana jest wystarczająca do
przeniesienia zakładanych obciążeń. Konieczne jest jednak sprawdzenie
poprawności wykonania połączeń słup/belka, oczyszczenie elementów stalowych,
zabezpieczenie antykorozyjnie oraz wg wymagań zabezpieczyć p.poż.
• Stropy Kleina nie przejawiają oznak przeciążenia, nie wykryto zarysowań ani
nadmiernych ugięć. Kształtowniki stalowe wymagają powierzchownego
oczyszczenia.
• Schody nie przejawiają oznak przeciążenia, nie wykryto zarysowań ani
nadmiernych ugięć. Kształtowniki stalowe wymagają powierzchownego
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 14
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
oczyszczenia.
Ekspertyza techniczna stwierdza, że: Z UWAGI NA BARDZO ZŁY STAN
TECHNICZNY STROPÓW DREWNIANYCH DACHU ORAZ PRZEKROCZONEJ
NOŚNOŚCI STROPU ŻELBETOWEGO SKRZYNKOWEGO ZABRANIA SIĘ
PRZEBYWANIA W BUDYNKU LUDZI Z UWAGI NA MOŻLIWOŚĆ SAMOISTNEGO
ZNISZCZENIA TYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH BUDYNKU.
Zgodnie z ekspertyzą techniczną: Z uwagi na niejednakowy stopień degradacji
poszczególnych elementów konstrukcji budynku, naprawy powinny być prowadzone
selektywnie i powinny być poprzedzone wykonaniem projektu napraw wraz z podaniem
ich technologii. Poniżej naprawy konstrukcyjne wg kolejności ważności:
• Wymiana stropów drewnianych
• Wzmocnienie żeber stropów skrzynkowych
• Wymiana konstrukcji dachu
• Wykonanie izolacji poziomej i pionowej fundamentów
• Renowacja ścian konstrukcyjnych
• Naprawa uszkodzonych stropów
Globalnym zadaniem jest osuszenie budynku, zaproponowanie środków zaradczych
przed degradacyjnym działaniem różnych związków soli na tynki, mury i ściany
ceramiczne i betonowe.
Z informacji, jakie uzyskano od Inwestora wynika, iż chce on wykonać najpierw naprawy
lub wymianę konstrukcji dachu. Ponieważ konstrukcja dachu obciąża zarówno strop
drewniany jak i skrzynkowy, w pierwszej kolejności należy wzmocnić strop skrzynkowy
oraz wymienić przynajmniej strop o konstrukcji drewnianej nad I piętrem. Obliczenia
wzmocnienia stropu i wymiany konstrukcji stropu drewnianego powinny uwzględniać
obciążenia od nowej lub naprawionej konstrukcji dachu z uwzględnieniem obciążeń od
wiatru i śniegu.
D.7. Podsumowanie i wytyczne dla określenia zakresu prac
Na podstawie wykonanych oględzin badań i pomiarów (w ramach wykonanych
ekspertyz, wizji lokalnej, inwentaryzacji) stwierdza się, że wykonanie prac polegających
na:
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 15
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
• wykonaniu najniezbędniejszych robót budowlanych związanych z uzupełnieniem
brakujących zaprawy i cegieł w gzymsie budynku,
• wykonaniu tymczasowego, szczelnego przekrycia dachu.
musi być poprzedzone:
• wymianą i wzmocnieniem części stropów (ze względu na oparcie na stropach
słupków więźby),
• wykonaniem nowej konstrukcji dachu uwzględniającej współczesne normy dot.
obciążeń od wiatru i śniegu.
Jako niezbędne dla zatrzymania erozji substancji budowlanej obiektu przyjmuje się
również wykonanie izolacji ścian fundamentowych (wraz z izolacją poziomą), wykonanie
nowej opaski wokół budynku oraz uzupełnienie i wymiana/rekonstrukcja obróbki
blacharskiej i odprowadzenia wody z dachu (kanalizacji deszczowej).
Wykonana inwentaryzacja obejmuje wymiarowanie detali elewacyjnych takich jak
gzymsy, oprawa okien, boniowanie oraz określenie rejonów i charakteru widocznych
uszkodzeń elewacji - dla wskazania zakresu niezbędnych prac.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 16
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
E. SZCZEGÓŁOWY OPIS ZAKRESU PRAC
Wykonane ekspertyzy: mykologiczno-budowlana oraz techniczna, stwierdzają zły stan
techniczny obiektu oraz postępującą jego degradację. Wskazują też środki zaradcze i
wykaz niezbędnych prac koniecznych dla zrealizowania:
• w pierwszej kolejności - zaleceń Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
oraz Stołecznego Konserwatora Zabytków,
• w drugiej kolejności - innych koniecznych prac budowlanych i remontowych,
związanych z zatrzymaniem stopniowej erozji substancji budowlanej.
Ekspertyza techniczna wskazuje ponadto, że dla wykonanie zaleceń PINB konieczne
jest przeprowadzenie prac poprzedzających polegających na wymianie i wzmocnieniu
stropu nad 2. kondygnacją oraz remontu (wymiany) więźby dachowej i pokrycia dachu
obiektu.
Niniejsze opracowanie obejmuje swoim zakresem prace niezbędne dla zrealizowania
zaleceń Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Stołecznego
Konserwatora Zabytków wraz z niezbędnymi pracami poprzedzającymi.
E.1. Prace konstrukcyjne (wymiana i wzmocnienie stropu, nowa więźba dachowa)
Prace konstrukcyjne polegają na:
• rozbiórce stropu drewnianego nad parterem,
• wymianie stropu drewnianego nad I piętrem,
• wzmocnieniu stropu skrzynkowego,
• montaż belek podporowych na stropie Akermana,
• rozbiórka istniejącej i wykonanie nowej konstrukcji więźby dachowej.
Szczegółowy opis prac, w tym obliczenia statyczne, w dalszej części opracowania
(Część PROJEKT KONSTRUKCJI).
E.2. Elewacja: tynki, gzymsy, nadproża
Zakres prac remontowych (naprawczych) na elewacjach (w obrębie gzymsów, nadproży
okiennych, boniowania, cokołu) polega na:
• uzupełnieniach ubytków cegieł
• uzupełnieniach ubytków zaprawy
• usunięciu odspojonych połaci tynku które stwarzają zagrożenie oderwania
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 17
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
od elewacji i zniszczenia fragmentu budynku, lub upadku na przylegający teren
• wykonaniu (w w/w miejscach) ochronnej warstwy tynku cementowo-wapiennego
(lub renowacyjnego w miejscach szczególnie zawilgoconych - np. w strefie cokołu,
zawilgocone naroża ścian) obejmującej wykonanie obrzutki i narzutu
• zahydrofobizowania nowo położnych tynków np. materiałem Siloxan
Miejsca wymagające naprawy na elewacjach oznaczono na rysunkach A-02, A-03, A-04.
Nie przewiduje się prac na elewacji poza zakresem wskazanym na rysunkach. Zakres
prac remontowych ogranicza się do naprawy substancji budowlanej i jej zabezpieczenia.
Nie przewiduje się gruntownego remontu całej powierzchni elewacji, odtwarzania detali
elewacyjnych, gzymsów ciągnionych, wykonania nowej powłoki malarskiej
poza zakresem wskazanaym na w/w rysunkach.
Prace prowadzić z uwzględnieniem poniższych uwag:
• W strefie cokołu wykonywać nowe tynki renowacyjne np.: systemu Hey’Di
Sanierputz Standard o grubości min. 2 cm. W miejscach szczególnie
zawilgoconych, tynki te wykonać do wysokości 60 cm powyżej widocznych
zawilgoceń. Należy wykonać następujące czynności:
• odsolenie za pomocą np. Hey`di Antysulfat,
• obrzutka z zaprawy z domieszką np. Hey’Di Haftemulsionkonzentrat,
• oraz narzut z tynku renowacyjnego np. Hey’Di Sanierputz Standard.
• W miejscach szczególnie zawilgoconych - w wyższych partiach budynku -
wykonać tyki renowacyjne, w pozostałych miejscach tynki wapienno – cementowe.
• Miejsca skażone grzybami i glonami zmyć wodą pod ciśnieniem – strumień wody
kierować lekko pod kątem, aby umożliwić stopniowe wypłynięcie skażeń wraz
z wodą. Następnie należy odczekać 2 - 3 dni, w celu osuszenia powierzchni muru,
w dalszej kolejności powierzchnię muru należy odkazić preparatem np. Bostik
Entferner. Osuszenie jest konieczne, ze względu na fakt, że preparat może
penetrować wyłącznie kapilary niewypełnione wodą (pochodzącą
z wcześniejszego czyszczenia ciśnieniowego).
• Do ewentualnej (w miejscach objętych opracowaniem) naprawy gzymsów
ciągnionych należy wykorzystać zaprawę drobno lub gruboziarnistą np.: Hey’Di
Sperrmortel Fein lub Hey’Di Sperrmortel. Pęknięcia w elewacji poszerzyć w
kształcie litery V i wypełnić zaprawą np.:Hey’Di Sperrmortel Fein. Gzymsy
wykonać ze spadkiem od budynku.
• Miejsca gdzie usunięto odspojony na elewacji tynk, uzupełnić gotową zaprawą
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 18
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
np. Hey’Di Trasszemenmortel (max 1 cm w jednym cyklu roboczym).
• Powierzchnię nowych tynków bezpośrednio pod obróbką blacharską,
lub w miejscach szczególnie narażonych na zawilgocenie (np. cokoły)
wyszpachlować np. szpachlą Renotherm FS natomiast tynki renowacyjne
np. szpachlą Hey’Di Feinoberputzweiss lub Hey’Di Sanierputz WTA Fein
• Tynki szpachlowane gruntować gruntem np. Ardal Grundfestiger z wodą
w stosunku 1:1,
E.3. Izolacje poziome i pionowe
Zakres prac naprawczych dotyczących wykonania izolacji przeciwodnej poziomej i
pionowej:
• wykonanie nowej izolacji pionowej na ścianach fundamentowych w formie powłoki
bitumicznej
• wykonanie izolacji poziomej w formie iniekcji żelowej
• wykonanie nowej opaski budynku z betonowych płyt chodnikowych 50x50 cm.
Prace obejmują cały obwód obiektu prowadzić z uwzględnieniem poniższych uwag:
E.4.
• Fundamenty budynku odkopać. Usunąć starą izolację i wykonać wyrównanie
nierówności podłoża: niewypełnione fugi, nierówności, zagłębienia należy
uzupełnić na bazie zaprawy mineralnej z dodatkiem np. Bostik Hey’Di
Haftemulsionkonzentrat. Na wyrównanym podłożu wykonać izolację pionową
masą bitumiczną np. Dickbeschichtung 2K w ilości 5 l/m². W świeżo nałożoną
masę bitumiczną wkleić bez zakładów fizelinę Armierungsgewebe100, a następnie
wygładzić ją przy pomocy gładkiej pacy.
• Wykonać izolację poziomą w dwóch rzędach na poziomie projektowanej posadzki
parteru, nawiercając otwory w dwóch rzędach preparatem żelowym np. Bostik
Hey’Di Kiesey Injektcreme. Gęstość żelu nie mniejsza od 0,9 g/cm3.
• Wypełnienie pustek środkiem uszczelniającym o wysokiej zawartości reagującego
alkalicznie kwasu krzemowego oraz metakrzemianów np. Hey’Di
Bohrlochschlamme,
• Skuć tynki ze ścian do wysokości ok 1 m i wykonać ochronne tynki renowacyjne
np. systemu Bostik Hey’Di Sanierputz Standard o grubości min. 2 cm na ścianach,
na których zostanie wykonana izolacja pozioma i pionowa. Należy wykonać
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 19
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
następujące czynności:
• odsolenie np. Hey’Di Antisulfat
• wyrzutka z zaprawy np. z domieszką Hey’Di Haftemulsionkonzentrat.
• tynk podkładowy np. Hey’Di Spritzbewurf - 1 cm.
• tynk renowacyjny np. Hey’Di Sanierputz Standard.
• Tynki szpachlować i gruntować zgodnie z opisem powyżej.
E.5. Naprawy kominów
Zakres prac naprawczych kominów obejmuje przemurowanie obluzowanych cegieł,
usunięcie gruzu i innych materiałów ograniczających drożność kominów, wykonanie
nowych czapek cementowych i zabezpieczenie ich blachą cynkową. Przewiduje się
nałożenie tynku zabezpieczającego.
Ze względu na brak dostępu do kominów w czasie inwentaryzacji, zaleca się
szczegółową inwentaryzację i ocenę zakresu koniecznych napraw po rozbiórce
istniejącej więźby dachowej.
E.6. Więźba dachowa i pokrycie dachu
Przewiduje się wykonanie nowej więźby dachowej (dla całości obiektu) spełniającej
współczesne normy obciążeniowe i wymogi techniczno-konstrukcyjne. Projekt więźby
dachowej w dalszej cześć opracowania (Część PROJEKT KONSTRUKCJI).
UWAGA: W czasie prac budowlanych należy wykonać szczegółową inwetaryzację
istniejącej więźby dachowej i detali ciesielskich.
Projektuje się wykonanie nowego pokrycia dachu z papy bitumicznej (2x papa
termozgrzewalna) na nowym deskowaniu. Obróbki blacharskie, odwodnienie i wykonanie
instalacji odgromowej opisane w dalszej części opracowania.
Zakłada się odtworzenie geometrii zew. dachu.
Prace związane z wykonanie nowej więźby i pokrycia dachu prowadzić
z uwzględnieniem poniższych uwag:
• Odgrzybienie elementów muru pod skażonymi elementami drewna z użyciem
środka odgrzybiającego np. Adolit M Flussig.
• Nowo wbudowane drewno należy zabezpieczać preparatem impregnującym
np. Impragniergrund GN.
• Nowo wbudowane drewno należy impregnować preparatem opóźniającym
palność np. Brandschutz.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 20
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
• Stosować powłokę - zabezpieczenie przeciwogniowe np. lakier Brandschutz Lack.
E.7. Obróbki blacharskie
Zakres prac dotyczących odtworzenia odtworzenia i uzupełnienia obróbki blacharskiej
obejmuje:
◦ wykonanie kompletnej (uzupełnienie dla zapewnienia ciągłości) obróbki
blacharskiej w rejonie kominów, gzymsu wieńczącego, pozostałych gzymsów
narażonych na bezpośredni kontakt z wodą, zgodnie z rysunkami A-12, A-13,
A-14, A-15 i A-16.
◦ wykonanie nowych parapetów w otworach okiennych ich pozbawionych.
Lokalizacja miejsc prac zgodnie z rysunkami A-02, A-03, A-04. Prace prowadzić
z uwzględniłem poniższych wytycznych:
Obróbki blacharskie gzymsów, daszków, murków stanowi blacha ocynkowana
gr. 0,75mm. Projektuje się wymianę istniejącej blachy. Blacha mocowana systemowo
na klej (np. ENKOLIT) lub mechanicznie, na płycie OSB kl 4 gr 18mm wodoodpornej.
Płyta OSB mocowana mechanicznie lub na klej np. SUPERFLEX ECO do zaprawy
wyrównującej wykonanej ze spadkiem około 2%. Zaprawa wyrównująca wykonywana
jest bezpośrednio na oczyszczonej lub przemurowanej wierzchniej warstwie elewacji
lub na płaszczyznach gzymsów. Okapnik w odległości 3-5cm od płaszczyzny elewacji
lub gzymsu. Blacha w miejscu styku z pionową ścianą ułożona w podcięciu i osłonięta
dodatkową listwą z blachy.
E.8. Wykonanie kanalizacji deszczowej
Zakres prac dotyczących odtworzenia kanalizacji deszczowej - odwodnienia dachu
obejmuje:
◦ wykonanie rynien wzdłuż krawędzi gzymsu wieńczącego, mocowanych na hakach
montażowych - zgodnie z rysunkiem A-14
◦ wykonanie spustów rynnowych i odprowadzenia wody do sieci kanalizacji
deszczowej (istniejące wpusty) lub, w przypadku stwierdzenia ich niedrożności,
odprowadzenia wody do terenu z zachowaniem odległości min. 1m od krawędzi
ścian zewnętrznych budynku - zgodnie z rysunkiem A-16
Lokalizacja pionów kanalizacji deszczowej - zgodnie ze stanem istniejącym, w narożach
ryzalitów i zewnętrznych narożach budynku.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 21
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
E.9. Wykonanie zwodów odgromowych
Wzdłuż krawędzi gzymsu, oraz wzdłuż kalenicy wykonać zwody poziome instalacji
odgromowej z drutu stalowego o średnicy 12mm.
Zwody połączyć z min. 4 uziomami (zlokalizowanymi w narożach budynku) za pomocą
przewodów odprowadzających i uziemiających. Nie dopuszcza się stosowania istniejącej
instalacji odgromowej.
E.10. Prace dodatkowe
Projekt przewiduje prace naprawcze ogrodzenia murowanego od strony ul. Terespolskiej,
mające przeciwdziałać jego dalszej degradacji i upadkowi (zakres prac wg rysunku A-11),
obejmujące w części południowej:
◦ uzupełnienie ubytków cegieł i zaprawy oraz zaszpachlowanie szczelin,
◦ naprawy czapki cementowej na wierzchu ogrodzenia (miejscowe wykonanie jej
na nowo),
◦ pokrycie miejsc wykonywania prac tynkiem zabezpieczającym, cementowo-
wapiennym (szpachlowanym i gruntownym),
◦ wykonanie usztywnień z ceowników stalowych w miejscach znacznego naruszenia
struktury muru;
a w części północnej:
◦ demontaż odspojonych cegieł i zabezpieczenie materiału ceglanego nadającego się
do ponownego wykorzystania,
◦ demontaż słupków betonowych zagrożonych przewróceniem,
◦ tymczasowe wygrodzenie terenu zabezpieczające przed nieupoważnionym dostępem
do muru i działki.
Projekt przewiduje również prace polegające na zabezpieczeniu zapadniętej studzienki
położonej w bezpośrednim sąsiedztwie budynku, a w szczególności zabezpieczenie jej
przed zbieraniem wody opadowej.
E.11. UWAGI KOŃCOWE
Wszystkie użyte materiały i rozwiązania techniczne muszą posiadać aprobatę techniczną
Instytutu Techniki Budowlanej, a wszystkie materiały wykończeniowe muszą mieć
pozytywną ocenę Państwowego Zakładu Higieny.
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 22
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
F. RYSUNKI
SYTUACJA A-01
ELEWACJA ZACHODNIA I WSCHODNIA A-02
ELEWACJA PÓŁNOCNA A-03
ELEWACJA POŁUDNIOWA A-04
INWENTARYZACJA - DETAL 1 A-05
INWENTARYZACJA - DETAL 2 A-06
INWENTARYZACJA - DETAL 3 A-07
INWENTARYZACJA - DETAL 4 A-08
INWENTARYZACJA - DETAL 5 A-09
INWENTARYZACJA - DETALE GZYMSÓW I OPRAWY OKIEN
A-10
OGRODZENIE OD STRONY UL. TERESPOLSKIEJ A-11
DETALE - CHARAKTERYSTYCZNE MIEJSCA A-12
DETAL 1 A-13
DETAL 2 A-14
DETAL 3 A-14
DETAL 4 A-15
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 23
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
G. PROJEKT KONSTRUKCJI
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 24
Warszawa 02.2015
Nr projektu 614/14 PRACOWANIA PROJEKTOWA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
MES-Projekt Rok założenia 1998
biuro i pracownia: ul. Wiertnicza 38, 02-952 Warszawa NIP: 826-140-31-31, REGON: 710510674
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected] tel. kom.: +48 501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
Opracowanie: Projekt budowlany – wymiany i wzmocnienia stropów oraz konstrukcji dachu
Obiekt: Budynek nieużytkowany
Adres: ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa Dzielnica Praga - Południe Nr ew. działki: dz. ew. nr 27 z obrębu 3-02-08 Inwestor: Orkiestra Sinfonia Varsovia ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa
Jednostka Projektowa: MES-Projekt ul. Wiertnicza 38, 02-952 Warszawa
BRANŻA PROJEKTANT, UPRAWNIENIA DATA,
PODPIS SPRAWDZAJĄCY, UPRAWNIENIA
DATA, PODPIS
KONSTRUKCJA
MGR INŻ. KRZYSZTOF SZYJKA
UPR. NR PDL/0004/PWOK/12
INŻ. URSZULA ZEMŁA
UPR. NR 249/79/WMŁ
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
I. OPIS TECHNICZNY............................. ..
1. Przedmiot projektu............................... 2. Podstawa opracowania projektu ................... 3. Cel i zakres proejktu ........................... 4. Materiały wykorzystane do opracowania projektu... 5. Obliczenia i pomiary ............................ 6. Charakterystyka istniej ącego budynku ............ 7. Opis konstrukcji budynku ........................
7.1. Cz ęść A .................................... 7.2. Cz ęść B ....................................
8. Zabiegi naprawcze i modernizacyjne budynku – kolejno ść realizacji ............................ 8.1. Rozbiórka stropu drewnianego nad parterem .. 8.2. Wymiana stropu drewnianego nad I pi ętrem ... 8.3. Wzmocnienie stropu skrzynkowego ............ 8.4. Belki podporowe na stropie akermana pod słupkami dachu ..................................
9. Fundamenty ..................................... ...
II. OBCIĄŻENIA ...........................................
III. UPRAWNIENIA ..........................................
IV. OBLICZENIA ...........................................
V. RYSUNKI ..............................................
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
1. PRZEDMIOT PROJEKTU
Istniej ący budynek nieu żtkowany nr 5 zlokalizowany przy ul.
Grochowskiej 272 w Warszawie na dz. nr ew. 27 z obr ębu 3-02-08 Praga
Południe.
2. PODSTAWA OPRACOWANIA PROJEKTU
Zlecenie wykonania prac projektowych Mate ńko Architekci ul.
Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
3. CEL I ZAKRES PROJEKTU
3.1 Rozbiórka stropu drewnianego nad parterem.
3.2 Wymina stropu drewnianego nad I pi ętrem na strop g ęsto żebrowy
3.3 Wzmocnienie stropu skrzynkowego żelbetowego nad I pi ętrem
3.4 Projekt konstrukcji dachu
3.5 Technologia wykonania powy ższych prac
4. MATERIAŁY WYKORZYSTANE DO OPRACOWANIA PROJEKTU
4.1. Ogl ędziny istniej ącego budynku. Wizualna ocena stanu technicznego
budynków.
4.2. Ogólna inwentaryzacja budynku – rzut przyziemi a i I pi ętra
4.3. Obowi ązuj ące normy, wytyczne wykonywania i odbioru robót
budowlano-monta żowych
4.4. Odkrywki rozpoznawcze elementów konstrukcji
4.5. Ekspertyza techniczna wykonana przez MES-Proje kt
4.6. PN-90/B-03200 – Konstrukcje stalowe. Obliczeni a statyczne i
Projektowanie
5. OBLICZENIA I POMIARY
5.1. RM-WIN – wymiarowanie układów pr ętowych, zgodnie z PN-90/B-03200
– oprogramowanie licencjonowane klucz Nr 15651
6. CHARAKTERYSTYKA ISTNIEJ ĄCEGO BUDYNKU
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Budynek nr 5 zlokalizowany na działce przy ul. Groc howkiej 272 w
Warszawie jest zwrócony elewacj ą frontow ą (północn ą) do ulicy
Terespolskiej. Jest wpisany do rejestru zabytków wo jewództwa
mazowieckiego decyzj ą znak WKZ.D.ST41140-1/6980/2006 nr 71/2008 z dnia
22 stycznia 2008 roku.
Jest to budynek dwukondygnacyjny, nie podpiwniczony z poddaszem
nieu żytkowym.
Został wybudowany w latach 1898÷1900.
Był u żytkowany przez Szkoł ę Główn ą Gospodarstwa Wiejskiego a od 2002
roku jest nieu żytkowany.
7. OPIS KONSTRUKCJI BUDYNKU
7.1 Cz ęść A
7.1.1. Fundamenty
Wykonane, jako ceglane na zaprawie cementowej. Ściany fudnamentowe i
fundamenty wykonane z cegły ceramicznej pełnej prze dwojennej o
wymiarach 27x13x6cm na zaprawie cementowej lub ceme ntowo-wapiennej.
Grubo ść ściany 70cm – 2,5cegły
7.1.2. Ściany konstrukcyjne parteru
Ceglane z cegły ceramicznej pełnej o wymiarach 27x1 3x6cm na zarawie
cementowo-wapiennej lub wapiennej co przykładowo po kazano na zdj ęciu
nr 5. Grubo ść ściany zewn ętrznej konstrukcyjnej 70cm. Nadpro ża nad
otworami drzwiowymi lub okiennymi równie ż ceglane. Tynki wewn ętrzne
wapienne o grubo ści ~2cm. Tynk zewn ętrzny z boniowaniem
7.1.3. Stropy nad parterem
W części A wszystkie stropy s ą o konstrukcji drewnianej. Głównymi
elementami konstrukcjnymi s ą belki stropowe. Na belkach uło żone s ą 1”
deski, na których poło żona została wykładzina PCV. Na spodniej cz ęści
stropu znajduje si ę tynk wapienny na matach trzcinowych.
7.1.4. Schody
Wykonane belkach policzkowych stalowych dwuteowych 160. Płyty stropnic
lastrikowe, tynk wapienny lub cementowo-wapienny.
7.1.5. Ściany działowe I pi ętra
Wszystkie z płyt GK na ruszcie stalowym.
7.1.6. Strop nad I pi ętrem
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Nad I pi ętrem wyst ępuj ą zarówno stropy w technologii drewnianej jak i
żelbetowej. Stropy drewniane wykonane w takiej samej technologii jak
kondygnacja ni żej za ś stropy żelbetowe s ą stanowione przez stropy
skrzynkowe monolityczne wykonane na budynku w szalu nkach
indywidualnych.
7.1.7. Ściany konstrukcyjne I pi ętra
Ceglane z cegły ceramicznej pełnej o wymiarach 27x1 3x6cm na zarawie
cementowo-wapiennej lub wapiennej. Grubo ść ściany zewn ętrznej
konstrukcyjnej 56cm tj grubo ści 2 cegieł. Nadpro ża nad otworami
drzwiowymi lub okiennymi równie ż ceglane.
7.1.8. Strop nad klatk ą
Jest to strop łukowy kleina na belkach stalowych dw uteowych 160. Strop
wypełniony jest cegł ą ceramiczn ą pełn ą o wymiarach 27x13x6cm.
7.1.9. Konstrukcja dachu
Dach drewniany o konstrukcji płatwiowo-kleszczowej. Kleszcze podwójne
bez przewi ązek. Krokwie oparte na ścianie zewn ętrznej kolankowej za
pośrednictwem murłaty. Słupki podpieraj ące płatwie stoj ą bezpo średnio
na stropie skrzynkowym lub za po średnictwem podwalin na stropie
drewnianym.
7.2 Cz ęść B
7.2.1. Fundamenty
Wykonane, jako ceglane na zaprawie cementowej. Ściany fudnamentowe i
fundamenty wykonane z cegły ceramicznej pełnej prze dwojennej o
wymiarach 27x13x6cm na zaprawie cementowej lub ceme ntowo-wapiennej.
Grubo ść ściany 70cm – 2,5cegły
7.2.2. Ściany konstrukcyjne parteru
Ceglane z cegły ceramicznej pełnej o wymiarach 27x1 3x6cm na zarawie
cementowo-wapiennej lub wapiennej co przykładowo po kazano na zdj ęciu
nr 5. Grubo ść ściany zewn ętrznej konstrukcyjnej 70cm. Nadpro ża nad
otworami drzwiowymi lub okiennymi równie ż ceglane. Tynki wewn ętrzne
wapienne o grubo ści ~2cm. Tynk zewn ętrzny z boniowaniem.
7.2.3. Stropy nad parterem i I pi ętrem
W części B wszystkie stropy s ą g ęsto żebrowe typu Akermana.
7.2.4. Rama podporowa I pi ętra dla stropu Akeramana
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Podporami skrajnymi dla stropu Akermana s ą ściany zewn ętrzne
konstrukcyjne, natomiast w cz ęści środkowej strop jest oparty na dwóch
ramach stalowych, z czego ka żda jest zło żona z trzech prz ęseł, dwoma
podporami wewn ętrznymi s ą słupy stalowe. Słup jest wykonany, jako
dwugał ęziowy z ceownikaa 140 i stali St3S. Belka natomiast z
dwuteownika zwykłego 400 stal St3S.
7.2.5. Rama podporowa parteru dla stropu Akeramana
Podporami skrajnymi dla stropu Akermana s ą ściany zewn ętrzne
konstrukcyjne, natomiast w cz ęści środkowej strop jest oparty na dwóch
ramach stalowych, z czego ka żda jest zło żona z trzech prz ęseł, dwoma
podporami wewn ętrznymi s ą słupy stalowe. Słup jest wykonany, jako
dwugał ęziowy z ceownika 200 i stali St3S. Belka natomiast z dwóch
dwuteowników zwykłych 400 stal St3S.
7.2.6. Ściany działowe parteru i I pi ętra
Wykonane z cegły ceramicznej dziurawki o grubo ści ½ cegły. Obustronnie
wykonane tynki zementowo-wapienne lub wapienne
7.2.7. Ściany konstrukcyjne I pi ętra
Ceglane z cegły ceramicznej pełnej o wymiarach 27x1 3x6cm na zarawie
cementowo-wapiennej lub wapiennej. Grubo ść ściany zewn ętrznej
konstrukcyjnej 56cm tj grubo ści 2 cegieł. Nadpro ża nad otworami
drzwiowymi lub okiennymi równie ż ceglane.
7.2.8. Konstrukcja dachu
Dach drewniany o konstrukcji płatwiowo-kleszczowej. Kleszcze podwójne
bez przewi ązek. Krokwie oparte na ścianie zewn ętrznej kolankowej za
pośrednictwem murłaty. Słupki podpieraj ące płatwie stoj ą bezpo średnio
na stropie skrzynkowym lub za po średnictwem podwalin na stropie
drewnianym.
8. ZABIEGI NAPRAWCZE I MODWRNIZACYJNE BUDYNKU – KOL EJNOŚĆ REALIZACJI
8.1. Rozbiórka stropu drewnianego nad parterem
Rozbiórka stropu nad parterem poci ąga za sob ą konieczno ść wykonania
tymczasowej konstrukcji wsporczej dla ścian zewn ętrznych murowanych.
Strop oprócz przenoszenia obci ążeń pionowych stałych i u żytkowych
przenosił tak że obci ążenia poziome od parcia wiatru, dlatego te ż
projektuje si ę konstrukcj ę wsporcza, która przejmie to zadanie po
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
usuni ęciu stropu. Rodzi to konieczno ść wykonania w pierwszej
kolejno ści wspomnianej konstrukcji. Zakłada si ę uło żenie stalowych
kształtowników C260 w płaszczy źnie istniej ącego stropu i zamontowanie
ich do ścian za po średnictwem zaprawy Ceresit CX5 i poł ączenie ich za
pomocą śrub Ø16 w rozstawie co 0,5m. (dopuszcza si ę przesuni ęcie
kształtowników pod strop drewniany). Dla zapewnieni a stateczno ści
przeciwległym ścianom nale ży je poł ączy ć kształtownikiem HEA240 lub
HEA200 za pomoc ą spoin monta żowych wg rysunku nr 3. Po wykonaniu całej
konstrukcji mo żna przyst ąpi ć do rozbiórki stropu.
8.2. Wymiana stropu drewnianego nad I pi ętrem
Po wykonaniu konstrukcji wsporczej mo żna przyst ąpi ć do usuni ęcia
stropu drewnianego nad I pi ętrem a nast ępnie wykonania nowego stropu
gęsto żebrowego. Zakłada si ę strop Teriva I o grubo ści 24cm i rozstawie
belek stropowych co 60cm. Projektuje si ę oparcie na obwodowej bru ździe
o gł ęboko ści 24cm w murze konstrukcyjnym w płaszczy źnie gniazd po
belkach istniej ącego stropu. Dla zapewnienia współpracy muru z
projektowanym stropem zakłada si ę wklejenie pr ętów #12 w rozstawie co
1,0m pod k ątem 30 stopni w istniej ący mur. Z racji wcze śniejszej
rozbiórki stropu poni ższego zaleca si ę wykonanie szalunku pełnego pod
projektowanym stropem.
8.3. Wzmocnienie stropu skrzynkowego
Projekt zakłada dwa warianty rozwi ązania wzmocnienia stropu
istniej ącego z uwagi na dwa rodzaje obci ążeń. W pierwszym przypadku
wyst ępuj ą obci ążenia stałe i monta żowe natomiast w drugim ponadto
dochodz ą jeszcze obci ążenia stałe i zmienne od projektowanej
konstrukcji dachu. Dla belek o mniejszym obci ążeniu wzmocnienie
projektuje si ę jedynie na maksymalny moment który przekracza wart ość
dopuszczaln ą, natomiast w drugim przypadku na maksymalny moment i
dodatkowo sił ę ścinaj ącą.
8.4. Belki podporowe na stropie akermana pod słupka mi dachu
Poniewa ż, sam strop (belki momonlityczne) stropu akermana n ie
posiadaj ą wystarczaj ącej no śności dla przeniesienia obci ążenia z
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
połaci dachowej za po średnictwem słupków, projektuje si ę dodatkowo
belki podwalinowe w postaci ceowników walcowanych.
9. Fundamenty
Z uwagi na wiek budynku a tym samym wzrost no śności fundamentów z
uwagi na podwy ższony stopie ń skonsolidowania gruntów pod fundamentami
oraz nieistotne zmiany w obci ążeniach nie analizuje si ę no śności
fundamentów.
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
OBCIĄŻENIA
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Obci ążenie stropu
l.p. MATERIAŁ obc.charakt. γf obc.oblicz. [kN/m 2] [kN/m 2]
1. Terakota na kleju 0,015x25
0,38 1,20 0,45
2. Wylewka cementowa 5cm 0,05x24
1,20 1,30 1,56
3. Styropian 5cm 0,05x0,45
0,02 1,30 0,03
4. Tynk cementowo-wapienny 0,02x20
0,40 1,30 0,52
I. WARSTWY WYKOŃCZENIOWE 2,00 1,28 2,56
5. Strop żelbetowy 22cm 0,22x25
5,50 1,10 6,05
II. OBCIĄŻENIA STAŁE 7,50 1,15 8,61
6. Obciążenie użytkowe 1,5
1,50 1,40 2,10
7. Obciążenie zastępcze od ścianek działowych 1,25x(3,5/2,65)=
1,65 1,20 1,98
III. OBCIĄŻENIA ZMIENNE 3,15 1,30 4,08 IV. OBCIĄŻENIE STAŁE + ZMIENNE 10,65 1,19 12,69
Więźba dachowa rozstaw krokwi 0,8
l.p. MATERIAŁ obc.charakt. γf obc.oblicz. [kN/m 2] [kN/m 2]
1. Dachówka ceramiczna 0,8x
0,64 1,10 0,70
2. Łaty 0,1
0,08 1,30 0,10
3. Kontrłaty 0,11 0,09 1,30 0,11
4. Wełna mineralna 0,35 x 1,2x
0,34 1,30 0,44
5. Deskowanie 0,025x6 x =
0,12 1,30 0,16
6. Folia paroizolacyjna 0,01 x 0,01 1,10 0,01
7. Płyty GK 1,25cm 0,0125x12 x =
0,12 1,20 0,14
RAZEM - warstwy wyko ńczeniowe 1,39 1,20 1,67
8. Krokwie drewniane 7x20 0,07 x 0,20 x 6,0
0,08 1,10 0,09
RAZEM - obci ążenia stałe 1,48 1,19 1,76
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
9.
Obciążenie śniegiem s=Qk x C Kąt nachylenia połaci dachowej 24 stopni Qk = 0,9 C1 = 0,8*((60-α)/30) = 0,96 C2 = 0,8+0,4*((α-15)/15) = 1,04
s = 0,9 x 0,96 x = 0,69 1,50 1,04 s = 0,9 x 1,04 x = 0,75 1,50 1,12
10.
Obciążenie wiatrem qkxCexCxß qk= 0,30kN/m2 ß = 1,8 Ce = 0,8+0,02*13,4 =1,07 Cn = (0,015 x 24) - 0,2 = 0,16 Cn = -0,045 x (40-24) = -0,72 Cz = -0,4
pk = 0,3x1,8x1,07x0,0,16x = 0,074 1,500 0,111
pk = 0,3x1,8x1,07x(-0,72)x = -0,333 1,500 -0,499
pk = 0,3x1,8x1,07x(-0,4)x = -0,185 1,500 -0,277
Obci ążenie stropu Akermana nad parterem
l.p. MATERIAŁ obc.charakt. γf obc.oblicz. [kN/m 2] [kN/m 2]
1. Klepka na kleju 0,025x6,0
0,15 1,30 0,20
2. Szlichta 3cm 0,03x21 0,63 1,30 0,82
3. Tynk cementowo-wapienny 0,02*21
0,42 1,30 0,55
I RAZEM - WARSWY WYKOŃCZENIOWE 1,20 1,30 1,56
4. Strop Akermana pustaki h=20cm 3,13 (wg tabeli) + 0,05*25
4,48 1,10 4,93
II OBCIĄŻENIA STAŁE 5,68 1,14 6,49
5. Obciążenie zastępcze od ścianek działowych 1,25 x (4,30/2,65)=
2,03 1,20 2,43
6. Obciążenie technologiczne 5,0=
5,00 1,20 6,00
III OBCIĄŻENIA ZMIENNE 7,03 1,20 8,43 OBCIĄŻENIA RAZEM II + III 12,71 1,17 14,92
Obci ążenie stropu Akermana nad I pi ętrem
l.p. MATERIAŁ obc.charakt. γf obc.oblicz. [kN/m 2] [kN/m 2]
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
1. Ziemia 10cm 0,1x20,0
2,00 1,30 2,60
2. Tynk cementowo-wapienny 0,02*21
0,42 1,30 0,55
I RAZEM - WARSWY WYKOŃCZENIOWE 2,42 1,30 3,15
3. Strop Akermana pustaki h=20cm 3,13 (wg tabeli)
3,13 1,10 3,44
II OBCIĄŻENIA STAŁE 5,55 1,19 6,59
4. Obciążenie technologiczne 1,2=
1,20 1,40 1,68
III OBCIĄŻENIA ZMIENNE 1,20 1,40 1,68 OBCIĄŻENIA RAZEM II + III 6,75 1,23 8,27
Obci ążenie stropu skrzynkowego
l.p. MATERIAŁ obc.charakt. γf obc.oblicz. [kN/m 2] [kN/m 2]
1. Tynk cementowo-wapienny 0,02*21
0,42 1,30 0,55
2. Płyta górna 0,08*1*25
2,00 1,10 2,20
3. Płyta dolna 0,03*1*25
0,75 1,10 0,83
I RAZEM - WARSWY WYKOŃCZENIOWE 3,17 1,13 3,57
4. Ciężar belki 0,2*0,59*25
2,95 1,10 3,25
II OBCIĄŻENIA STAŁE 6,12 1,11 6,82
5. Obciążenie technologiczne 1,2=
1,20 1,40 1,68
III OBCIĄŻENIA ZMIENNE 1,20 1,40 1,68 OBCIĄŻENIA RAZEM II + III 7,32 1,16 8,50
Parcie wiatru - ściany - trzpie ń x 4,450
Obciążenie wiatrem qkxCexCxß qk= 0,3kN/m2 ß = 1,8 Ce = 0,8+0,02*13,2=1,07 Cz = 0,7 Cz = -0,4
pk = 0,3x1,8x1,07x0,7x = 1,80 1,5 2,70
pk = 0,3x1,8x1,07x(-0,4)x = -1,03 1,5 -1,54
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
UPRAWNIENIA
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
OBLICZENIA
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Żebro stropu skrzynkowego
NAZWA: żebro str skrz - projekt PRZEKROJE PRĘTÓW:
1
12,000 H=12,000
1
PRĘTY UKŁADU: Typy pr ętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - prz egub-przegub 22 - ci ęgno --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: --------------------------------------------------- --------------- 1 00 1 2 12,000 0,000 12,000 1,000 1 T 59,0x115,0x8, --------------------------------------------------- --------------- WIELKOŚCI PRZEKROJOWE: --------------------------------------------------- --------------- Nr. A[cm2] Ix[cm4] Iy[cm4] Wg[cm3] Wd[cm3] h[cm] Materiał: --------------------------------------------------- --------------- 1 1940,0 1047917 646941 33159 16383 59,0 1 9 B25 --------------------------------------------------- --------------- STAŁE MATERIAŁOWE: --------------------------------------------------- --------------- Materiał: Moduł E: Napr ęż.gr.: AlfaT: [N/mm2] [N/mm2] [1/K] --------------------------------------------------- --------------- 19 B25 30 13,300 1,00E-05 --------------------------------------------------- --------------- OBCIĄŻENIA:
1
3,650 3,650
1,380 1,38027,500
52,00062,000 60,000
OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Rodzaj: K ąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: A "" Zmienne γf= 1,13 1 Liniowe 0,0 3,650 3,650 0,00 12,00
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Grupa: B "" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,380 1,380 0,00 12,00 Grupa: C "" Zmienne γf= 1,00 1 Skupione 0,0 27,500 3,75 1 Skupione 0,0 52,000 5,65 1 Skupione 0,0 62,000 8,80 1 Skupione 0,0 60,000 1 1,40 --------------------------------------------------- --------------- =================================================== =============== W Y N I K I Teoria I-go rz ędu =================================================== =============== OBCIĄŻENIOWE WSPÓŁ. BEZPIECZ.: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: Znaczenie: ψd: γf: --------------------------------------------------- --------------- Ci ężar wł. 1,10 A -"" Zmienne 1 1 ,00 1,13 B -"" Zmienne 1 1 ,00 1,40 C -"" Zmienne 1 1 ,00 1,00 --------------------------------------------------- --------------- MOMENTY:
1
420,247420,247520,924520,924
435,128435,128
119,555119,555
520,924
TNĄCE:
1
133,02591,10763,607
42,369
-9,631-44,842
-106,842-135,905
-195,905-202,612
133,025
-202,612
SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABC --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: --------------------------------------------------- --------------- 1 0,00 0,000 -0,000 133,025 0,000 0,47 5,650 520,924* 42,369 0,000 1,00 12,000 0,000 -202,612 0,000 --------------------------------------------------- --------------- * = Warto ści ekstremalne
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
NAPRĘŻENIA:
1
NAPRĘŻENIA: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABC --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x/L: x[m]: SigmaG: SigmaD: Sigm aMax/Ro: [MPa] --------------------------------------------------- --------------- 19 B25 1 0,00 0,000 0,000 -0,000 0,000 0,47 5,650 -15,710 31,798 2,391* 1,00 12,000 -0,000 0,000 0,000 --------------------------------------------------- --------------- * = Warto ści ekstremalne REAKCJE PODPOROWE:
1 2
133,025 REAKCJE PODPOROWE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABC --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]: --------------------------------------------------- --------------- 1 0,000 133,025 133,025 2 0,000 202,612 202,612 --------------------------------------------------- --------------- PRZEMIESZCZENIA WĘZŁÓW: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABC --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: Ux[m]: Uy[m]: Wypadkowe[m]: Fi[ rad]([deg]): --------------------------------------------------- --------------- 1 0,00000 -0,00000 0,00000 -0, 01010 ( -0,579) 2 0,00000 -0,00000 0,00000 0, 01075 ( 0,616) --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
PRZEMIESZCZENIA:
1
DEFORMACJE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABC --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Wa[m]: Wb[m]: FIa[deg]: FIb[deg]: f[m ]: L/f: --------------------------------------------------- --------------- 1 -0,0000 -0,0000 -0,579 0,616 0 ,0393 305,3 --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Więźba dachowa
NAZWA: wiexba PRZEKROJE PRĘTÓW:
1
2
3
4
5
3,737 2,738 2,738 3,737 H=12,950
1,674
1,226
V=2,900
2
2
2
2
1
PRĘTY UKŁADU: Typy pr ętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - prz egub-przegub 22 - ci ęgno --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: --------------------------------------------------- --------------- 1 01 4 3 2,738 1,226 3,000 1,000 2 B 20,0x8,0 2 00 1 4 3,737 1,674 4,095 1,000 2 B 20,0x8,0 3 10 3 5 2,738 -1,226 3,000 1,000 2 B 20,0x8,0 4 00 5 2 3,737 -1,674 4,095 1,000 2 B 20,0x8,0 5 11 4 5 5,476 0,000 5,476 1,000 1 IIIa 20x16 --------------------------------------------------- --------------- WIELKOŚCI PRZEKROJOWE: --------------------------------------------------- --------------- Nr. A[cm2] Ix[cm4] Iy[cm4] Wg[cm3] Wd[cm3] h[cm] Materiał: --------------------------------------------------- --------------- 1 160,0 5973 5333 533 533 20,0 7 1 Drewno C24 2 160,0 5333 853 533 533 20,0 7 1 Drewno C24 --------------------------------------------------- --------------- STAŁE MATERIAŁOWE: --------------------------------------------------- --------------- Materiał: Moduł E: Napr ęż.gr.: AlfaT: [N/mm2] [N/mm2] [1/K] --------------------------------------------------- --------------- 71 Drewno C24 11 24,000 5,00E-06 --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
OBCIĄŻENIA:
1
2
3
4
5
1,390
1,3900,750 0,7500,690 0,6900,750 0,750
0,074
0,074
-0,333
-0,333
-0,185
-0,185
-0,185
-0,185
1,390
1,3900,750 0,7500,690 0,6900,750 0,750
0,074
0,074
-0,333
-0,333
-0,185
-0,185
-0,185
-0,185
1,390
1,390
0,750 0,7500,750 0,7500,690 0,690
-0,185
-0,185
-0,185
-0,185
0,074
0,074
-0,333
-0,333
1,390
1,390
0,750 0,7500,750 0,7500,690 0,690
-0,185
-0,185
-0,185
-0,185
0,074
0,074
-0,333
-0,333
OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Rodzaj: K ąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: A "Warstwy" Stałe γf= 1,20 1 Liniowe 0,0 1,390 1,390 0,00 3,00 2 Liniowe 0,0 1,390 1,390 0,00 4,09 3 Liniowe 0,0 1,390 1,390 0,00 3,00 4 Liniowe 0,0 1,390 1,390 0,00 4,09 Grupa: B " Śnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 3,00 2 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 4,09 3 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 3,00 4 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 4,09 Grupa: C " Śnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-Y 0,0 0,690 0,690 0,00 3,00 2 Liniowe-Y 0,0 0,690 0,690 0,00 4,09 3 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 3,00 4 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 4,09 Grupa: D " Śnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 3,00 2 Liniowe-Y 0,0 0,750 0,750 0,00 4,09 3 Liniowe-Y 0,0 0,690 0,690 0,00 3,00 4 Liniowe-Y 0,0 0,690 0,690 0,00 4,09 Grupa: E "Wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 24,1 0,074 0,074 0,00 3,00 2 Liniowe 24,1 0,074 0,074 0,00 4,09 3 Liniowe -24,1 -0,185 -0,185 0,00 3,00 4 Liniowe -24,1 -0,185 -0,185 0,00 4,09 Grupa: F "Wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 24,1 -0,333 -0,333 0,00 3,00 2 Liniowe 24,1 -0,333 -0,333 0,00 4,09 3 Liniowe -24,1 -0,185 -0,185 0,00 3,00 4 Liniowe -24,1 -0,185 -0,185 0,00 4,09
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Grupa: G "Wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 24,1 -0,185 -0,185 0,00 3,00 2 Liniowe 24,1 -0,185 -0,185 0,00 4,09 3 Liniowe -24,1 0,074 0,074 0,00 3,00 4 Liniowe -24,1 0,074 0,074 0,00 4,09 Grupa: H "Wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 24,1 -0,185 -0,185 0,00 3,00 2 Liniowe 24,1 -0,185 -0,185 0,00 4,09 3 Liniowe -24,1 -0,333 -0,333 0,00 3,00 4 Liniowe -24,1 -0,333 -0,333 0,00 4,09 --------------------------------------------------- --------------- =================================================== =============== W Y N I K I Teoria I-go rz ędu Kombinatoryka obci ążeń =================================================== =============== OBCIĄŻENIOWE WSPÓŁ. BEZPIECZ.: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: Znaczenie: ψd: γf: --------------------------------------------------- --------------- Ci ężar wł. 1,10 A -"Warstwy" Stałe 1,20 B -" Śnieg" Zmienne 1 1,00 1,50 C -" Śnieg" Zmienne 1 1,00 1,50 D -" Śnieg" Zmienne 1 1,00 1,50 E -"Wiatr" Zmienne 1 1 ,00 1,50 F -"Wiatr" Zmienne 1 1 ,00 1,50 G -"Wiatr" Zmienne 1 1 ,00 1,50 H -"Wiatr" Zmienne 1 1 ,00 1,50 --------------------------------------------------- --------------- RELACJE GRUP OBCIĄŻEŃ: --------------------------------------------------- --------------- Grupa obc.: Relacje: --------------------------------------------------- --------------- Ci ężar wł. ZAWSZE A -"Warstwy" ZAWSZE B -" Śnieg" EWENTUALNIE C -" Śnieg" EWENTUALNIE D -" Śnieg" EWENTUALNIE E -"Wiatr" EWENTUALNIE F -"Wiatr" EWENTUALNIE G -"Wiatr" EWENTUALNIE H -"Wiatr" EWENTUALNIE --------------------------------------------------- --------------- KRYTERIA KOMBINACJI OBCI ĄŻEŃ: --------------------------------------------------- --------------- Nr: Specyfikacja: --------------------------------------------------- --------------- 1 ZAWSZE : A EWENTUALNIE: B/C/D+E/F/G/H --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
MOMENTY-OBWIEDNIE:
1
2
3
4
5
-1,860
-4,486
-1,860
-4,486
-1,861
-4,483
-1,861
-4,483
TNĄCE-OBWIEDNIE:
1
2
3
4
5
5,452
2,255-1,015-2,462
4,305
1,778
-2,686
-6,496
2,4631,015
-2,256
-5,451
6,495
2,687
-1,778
-4,306
0,2020,202
-0,202-0,202
NORMALNE-OBWIEDNIE:
1
2
3
4
5
-4,588
-8,659
-2,453
-5,265
-0,009
-2,878
3,941
0,723
-2,454
-5,265
-4,589
-8,659
3,1531,672
-0,796-1,929
6,381
3,118
6,381
3,118
SIŁY PRZEKROJOWE - WARTOŚCI EKSTREMALNE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+"Kombinacja obci ążeń" --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: Kombinacja obci ążeń: --------------------------------------------------- --------------- 1 2,062 1,149* 0,011 -5,975 ADE
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
0,000 -4,486* 5,452 -8,403 ABE 0,000 -4,486 5,452* -8,403 ABE 3,000 0,000 -1,223 -2,453* AH 0,000 -4,298 5,223 -8,659* AB 2 1,536 3,501* 0,255 1,044 ADE 4,095 -4,486* -6,496 3,941 ABE 4,095 -4,486 -6,496* 3,941 ABE 4,095 -4,486 -6,496 3,941* ABE 0,000 0,000 3,670 -2,878* ADG 3 0,937 1,149* -0,010 -5,977 ACG 3,000 -4,483* -5,451 -8,405 ABG 3,000 -4,483 -5,451* -8,405 ABG 0,000 0,000 1,224 -2,454* AF 3,000 -4,298 -5,223 -8,659* AB 4 2,559 3,502* -0,255 -0,191 ACG 0,000 -4,483* 6,495 2,706 ABG 0,000 -4,483 6,495* 2,706 ABG 0,000 -3,455 4,994 3,153* ABH 4,095 0,000 -4,306 -1,929* ACG 5 2,738 0,277* -0,000 6,381 ABE 0,000 0,000* 0,202 6,381 ABE 0,000 0,000 0,202* 6,381 ABE 0,000 0,000 0,202 6,381* ABE 2,738 0,277 -0,000 6,381* ABE 0,000 0,000 0,202 3,118* AG 2,738 0,277 -0,000 3,118* AG --------------------------------------------------- --------------- NAPĘŻENIA-OBWIEDNIE:
1
2
3
4
5
NAPRĘŻENIA - WARTO ŚCI EKSTREMALNE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+"Kombinacja obci ążeń" --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x[m]: SigmaG: SigmaD: Sigma: Kombinacja obci ążeń: --------------- [MPa] Ro --------------------------------------------------- --------------- 1 0,000 0,329* 7,891 ADE
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
2,062 -0,106* -2,532 ABE 2,062 0,074* 1,780 ADE 0,000 -0,372* -8,937 ABE 2 4,095 0,361* 8,658 ABE 1,536 -0,271* -6,499 ADE 1,536 0,276* 6,629 ADE 4,095 -0,340* -8,165 ABE 3 3,000 0,329* 7,886 ACG 0,937 -0,106* -2,534 ABG 0,937 0,074* 1,782 ACG 3,000 -0,372* -8,932 ABG 4 0,000 0,357* 8,575 ABG 2,559 -0,274* -6,578 ACG 2,559 0,273* 6,554 ACG 0,000 -0,343* -8,237 ABG 5 5,476 0,017* 0,399 ABE 2,738 -0,014* -0,325 AG 2,738 0,038* 0,918 ABE 5,476 0,008* 0,195 AG --------------------------------------------------- --------------- REAKCJE - WARTOŚCI EKSTREMALNE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+"Kombinacja obci ążeń" --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: H[kN]: V[kN]: R[kN]: M[kNm]: Kombinac ja obci ążeń: --------------------------------------------------- --------------- 1 1,126* 4,526 4,664 ADG 1,126* 2,850 3,065 AG -1,126* 4,213 4,361 ADE -1,126* 2,537 2,776 AE 1,126 4,526* 4,664 ADG -0,644 2,057* 2,156 AH 1,126 4,526 4,664* ADG 2 0,000* 4,718 4,718 ACG 0,000* 1,948 1,948 AH 0,000* 2,843 2,843 A 0,000 4,718* 4,718 ACG 0,000 1,948* 1,948 AH 0,000 4,718 4,718* ACG 4 0,000* 16,152 16,152 ABE 0,000* 7,204 7,204 AF -0,000* 9,718 9,718 A 0,000 16,152* 16,152 ABE 0,000 7,204* 7,204 AF 0,000 16,152 16,152* ABE 5 0,000* 15,646 15,646 ABG 0,000* 7,493 7,493 AH 0,000* 9,718 9,718 A 0,000 15,646* 15,646 ABG 0,000 7,493* 7,493 AH
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
0,000 15,646 15,646* ABG --------------------------------------------------- --------------- * = Warto ści ekstremalne PRZEMIESZCZENIA - WARTOŚCI EKSTREMALNE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+"Kombinacja obci ążeń" --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: Ux[m]: Uy[m]: Wypadkowe[m]: Kombinac ja obci ążeń: --------------------------------------------------- --------------- 1 0,00000 ACE 0,00000 ADG 0,00000 ADG 2 0,00026 ABE 0,00000 ACG 0,00026 ABE 3 0,00014 ABE 0,00050 ABE 0,00052 ABE 4 0,00004 ABE 0,00000 ABE 0,00004 ABE 5 0,00024 ABE 0,00000 ABG 0,00024 ABE --------------------------------------------------- --------------- DEFORMACJE - WARTOŚCI EKSTREMALNE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+"Kombinacja obci ążeń" --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: L/f: Kombinacja obci ążeń: --------------------------------------------------- --------------- 1 4127,7 ADE 2 476,5 ADE 3 4116,5 ACG 4 476,3 ACG 5 3711,9 A --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Rama stalowa stropu Akermana
NAZWA: rama stalowa PRZEKROJE PRĘTÓW:
1 2
3
4
5 6
7,400 7,400 H=14,800
5,000
4,500
V=9,500
1 1
2
3
4 4
PRĘTY UKŁADU: Typy pr ętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - prz egub-przegub 22 - ci ęgno --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: --------------------------------------------------- --------------- 1 01 1 2 7,400 0,000 7,400 1,000 1 2 I 400 2 10 2 3 7,400 0,000 7,400 1,000 1 2 I 400 3 00 2 4 0,000 -5,000 5,000 1,000 2 2 U 200 4 00 2 5 0,000 4,500 4,500 1,000 3 2 I 140 5 01 6 5 7,400 0,000 7,400 1,000 4 I 400 6 10 5 7 7,400 0,000 7,400 1,000 4 I 400 --------------------------------------------------- --------------- WIELKOŚCI PRZEKROJOWE: --------------------------------------------------- --------------- Nr. A[cm2] Ix[cm4] Iy[cm4] Wg[cm3] Wd[cm3] h[cm] Materiał: --------------------------------------------------- --------------- 1 236,0 58420 51939 2921 2921 40,0 2 St3S (X,Y,V,W) 2 64,4 6120 3820 382 382 20,0 2 St3S (X,Y,V,W) 3 36,6 1388 1146 164 164 14,0 2 St3S (X,Y,V,W) 4 118,0 29210 1160 1461 1461 40,0 2 St3S (X,Y,V,W) --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
STAŁE MATERIAŁOWE: --------------------------------------------------- --------------- Materiał: Moduł E: Napr ęż.gr.: AlfaT: [N/mm2] [N/mm2] [1/K] --------------------------------------------------- --------------- 2 St3S (X,Y,V, 205 205,000 1,20E-05 --------------------------------------------------- --------------- OBCIĄŻENIA:
1 2
3
4
5 6
23,860 23,86029,530 29,530
23,860 23,86029,530 29,530
23,310 23,310
5,040 5,040
23,310 23,310
5,040 5,040
OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Rodzaj: K ąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: A "Stałe parter" Stałe γf= 1,14 1 Liniowe 0,0 23,860 23,860 0,00 7,40 2 Liniowe 0,0 23,860 23,860 0,00 7,40 Grupa: B "Zmienne parter" Zmienne γf= 1,17 1 Liniowe 0,0 29,530 29,530 0,00 7,40 2 Liniowe 0,0 29,530 29,530 0,00 7,40 Grupa: C "Stałe I pi ętro" Stałe γf= 1,19 5 Liniowe -0,0 23,310 23,310 0,00 7,40 6 Liniowe -0,0 23,310 23,310 0,00 7,40
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Grupa: D "Zmienne I pi ętro" Zmienne γf= 1,40 5 Liniowe -0,0 5,040 5,040 0,00 7,40 6 Liniowe -0,0 5,040 5,040 0,00 7,40 --------------------------------------------------- --------------- =================================================== =============== W Y N I K I Teoria I-go rz ędu =================================================== =============== OBCIĄŻENIOWE WSPÓŁ. BEZPIECZ.: --------------------------------------------------- --------------- Grupa: Znaczenie: ψd: γf: --------------------------------------------------- --------------- Ci ężar wł. 1,10 A -"Stałe parter" Stałe 1,14 B -"Zmienne parter" Zmienne 1 1 ,00 1,17 C -"Stałe I pi ętro" Stałe 1,19 D -"Zmienne I pi ętro" Zmienne 1 1,00 1,40 --------------------------------------------------- --------------- MOMENTY:
1 2
3
4
5 6
436,631 436,631
245,146 245,146
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
TNĄCE:
1 2
3
4
5 6
236,017
-236,017
236,017
-236,017
236,017
-236,017
236,017
-236,017
132,511
-132,511
132,511
-132,511
132,511
-132,511
132,511
-132,511
NORMALNE:
1 2
3
4
5 6
-738,478
-741,259
-738,478
-741,259
-266,445
-265,022-265,022
-266,445
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABCD --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: --------------------------------------------------- --------------- 1 0,00 0,000 -0,000 236,017 0,000 0,50 3,700 436,631* 0,000 0,000 1,00 7,400 0,000 -236,017 0,000 2 0,00 0,000 0,000 236,017 -0,000 0,50 3,700 436,631* 0,000 -0,000 1,00 7,400 0,000 -236,017 -0,000 3 0,00 0,000 0,000 -0,000 -738,478 1,00 5,000 0,000 -0,000 -741,259 4 0,00 0,000 -0,000 0,000 -266,445 1,00 4,500 0,000 0,000 -265,022 5 0,00 0,000 -0,000 132,511 -0,000 0,50 3,700 245,146* -0,000 -0,000 1,00 7,400 -0,000 -132,511 -0,000 6 0,00 0,000 0,000 132,511 0,000 0,50 3,700 245,146* -0,000 0,000 1,00 7,400 -0,000 -132,511 0,000 --------------------------------------------------- --------------- * = Warto ści ekstremalne NAPRĘŻENIA:
1 2
3
4
5 6
NAPRĘŻENIA: T.I rz ędu
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABCD --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: x/L: x[m]: SigmaG: SigmaD: Sigm aMax/Ro: [MPa] --------------------------------------------------- --------------- 2 St3S (X,Y,V,W) 1 0,00 0,000 0,000 -0,000 0,000 0,50 3,700 -149,480 149,480 0,729* 1,00 7,400 -0,000 0,000 0,000 2 0,00 0,000 -0,000 -0,000 0,000 0,50 3,700 -149,480 149,480 0,729* 1,00 7,400 -0,000 0,000 0,000 3 0,00 0,000 -114,671 -114,671 0,559 1,00 5,000 -115,102 -115,102 0,561* 4 0,00 0,000 -72,799 -72,799 0,355* 1,00 4,500 -72,410 -72,410 0,353 5 0,00 0,000 0,000 -0,000 0,000 0,50 3,700 -167,851 167,851 0,819* 1,00 7,400 0,000 -0,000 0,000 6 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,50 3,700 -167,851 167,851 0,819* 1,00 7,400 0,000 -0,000 0,000 --------------------------------------------------- --------------- REAKCJE PODPOROWE:
1 2 3
4
56 7
236,017 236,017
132,511 132,511
REAKCJE PODPOROWE: T.I rz ędu
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABCD --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]: --------------------------------------------------- --------------- 1 -0,000 236,017 236,017 3 -0,000 236,017 236,017 4 0,000 741,259 741,259 6 0,000 132,511 132,511 7 0,000 132,511 132,511 --------------------------------------------------- --------------- PRZEMIESZCZENIA WĘZŁÓW: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABCD --------------------------------------------------- --------------- Węzeł: Ux[m]: Uy[m]: Wypadkowe[m]: Fi[ rad]([deg]): --------------------------------------------------- --------------- 1 0,00000 -0,00000 0,00000 -0, 00937 ( -0,537) 2 0,00000 -0,00280 0,00280 -0, 00000 ( -0,000) 3 0,00000 -0,00000 0,00000 0, 00937 ( 0,537) 4 -0,00000 -0,00000 0,00000 0, 00000 ( 0,000) 5 -0,00000 -0,00440 0,00440 0, 00000 ( 0,000) 6 -0,00000 -0,00000 0,00000 -0, 01069 ( -0,613) 7 -0,00000 -0,00000 0,00000 0, 01069 ( 0,613) --------------------------------------------------- --------------- PRZEMIESZCZENIA:
1 2
3
4
5 6
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
DEFORMACJE: T.I rz ędu Obci ążenia obl.: Ci ężar wł.+ABCD --------------------------------------------------- --------------- Pr ęt: Wa[m]: Wb[m]: FIa[deg]: FIb[deg]: f[m ]: L/f: --------------------------------------------------- --------------- 1 -0,0000 -0,0028 -0,537 0,494 0 ,0208 355,8 2 -0,0028 -0,0000 -0,494 0,537 0 ,0208 355,8 3 0,0000 0,0000 -0,000 0,000 0 ,0000 1,11E+18 4 -0,0000 0,0000 -0,000 0,000 0 ,0000 1,92E+17 5 -0,0000 -0,0044 -0,613 0,545 0 ,0234 316,9 6 -0,0044 -0,0000 -0,545 0,613 0 ,0234 316,9 --------------------------------------------------- ---------------
MES-Projekt tel.:501-345-777 ; tel. stacjonarny: 22 245 38 60
www.mes-projekt.pl, e-mail:[email protected]
RYSUNKI
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
H. INFORMACJA BIOZ
BIOZ - Informacja dotycząca bezpieczeństwa i ochrony zdrowia
Projekt budowlany remontu dachu, wymiany i wzmocnienia stropóworaz częściowego remontu elewacji
budynku nr 5 przy ulicy Grochowskiej 272 w Warszawiena działce nr ew. 24 w obrębie 3-02-08
INWESTOR
Orkiestra Sinfonia Varsoviaul. Grochowska 272
03-849 Warszawa
JEDNOSTKA PROJEKTOWA
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
PROJEKTANCI
Zakres opracowania Imię i Nazwisko
Nr uprawnień i specjalności Data i Podpis
Architekturaprojektant
mgr inż. arch. Artur Mateńko MA/016/05W specjalności architektonicznej bez ograniczeń
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 65
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
1. Zakres robot dla całego zamierzenia budowlanego oraz kolejność realizacji poszczególnych etapów
• Rozstawienie rusztowań
• Prace budowano- montażowe
2. Wskazanie elementów zagospodarowania działki lub terenu, które mogą stwarzać zagrożenie bezpieczeństwa i zdrowia ludzi
• Elementy sieci i instalacje energetyczne, wodociągowe i gazowe
• Prace budowlane przy wykonywanej budowie
• Prace na wysokości
3. Wskazania dotyczące przewidywanych zagrożeń występujących podczas realizacji robot budowlanych, określające skalę i rodzaje zagrożeń oraz miejsce i czas ich występowania
• Roboty budowlane w budowanym budynku
• Prace budowlane na wysokości (rusztowania) - możliwość upadku
• Zagrożenia związane z pracami budowlanymi; niezbędne odpowiednie zabezpieczenia budowy przed dostępem osób postronnych i odpowiednie oznakowanie
4. Wskazania sposobu prowadzenia instruktażu pracowników przed przystąpieniem do realizacji robot szczególnie niebezpiecznych
• Przed przystąpieniem do robot pracowników należy zapoznać z opracowanym przez kierownika budowy planem bezpieczeństwa i ochrony zdrowia
• Każdy pracownik winien zostać odpowiednio przeszkolony i posiadać odpowiednie uprawnienia do prac, które ma wykonywać
• Przeprowadzenie szkoleń i instruktaży potwierdzić pisemnie wskazując ich zakres, rodzaj, datę oraz wykaz osób uczestniczących
5. Wskazanie środków technicznych i organizacyjnych, zapobiegających niebezpieczeństwom wynikającym z wykonania robot budowlanych w strefach szczególnego zagrożenia zdrowia lub w ich sąsiedztwie, w tym zapewniających bezpieczną i sprawna komunikację, umożliwiającą szybką ewakuację na wypadek pożaru, awarii i innych zagrożeń
• Przy wykonywaniu prac stosować standardowe, dostosowane do rodzaju prac, środki ochrony zdrowia
• Przed rozpoczęciem budowy opracować plan budowy i opisać sposoby ewakuacji na wypadek zagrożeń
• Zwrócić szczególną uwagę na uniemożliwienie kontaktu osób postronnych z placem budowy (w czasie prac i podczas przerw w ich prowadzeniu)
• Wszystkie prace prowadzać pod nadzorem osób posiadających odpowiednie uprawnienia i kwalifikacje
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 66
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
6. Wytyczne do wykonywania robot budowlanych
Teren, na którym odbywa się budowa - ogrodzić i oznakować tablicamiostrzegawczymi przed rozpoczęciem robót budowlanych.
Zapoznać pracowników z programem budowy i poinstruować o bezpiecznym sposobie jej wykonania.
Zabrania się:
• Prowadzenia robot, jeżeli zachodzi możliwość przewrócenia części konstrukcji obiektu przez wiatr i gdy prędkość wiatru przekracza 10m/sek.
• Prowadzenia robót bez wymaganych zabezpieczeń w formie daszków i elementów ochronnych i innych konstrukcyjnych częściach obiektu
• Przy wykonywaniu robot budowlanych sposobami zmechanizowanymi, wszystkie nie związane z procesem technologicznym osoby i maszyny należy usunąć poza strefę niebezpieczną.
Podczas prac renowacyjnych największe zagrożenie pojawia się podczas używania specjalistycznych preparatów chemicznych, które są toksyczne dla organizmów żywych.
Toksyczność oddziaływania preparatów chemicznych na organizm człowieka polega na zatruciu organów wewnętrznych, układ pokarmowego oraz nerwowego, które mogą się objawiać bólami głowy, poceniem się, wymiotami, odczuciem zmęczenia, silnym pragnieniem oraz podwyższoną temperaturą. Podrażnieniom mogą ulec błony śluzowe, w skutek czego mogą powstałym przypadku stwierdzenia zakażenia lub zatrucia należy niezwłocznie skontaktować się z lekarzem lub pogotowiem ratunkowym.
Z uwagi na toksyczność inhalacyjną i dermalną środków stosowanych do prac impregnacyjno - odgrzybieniowych należy ściśle przestrzegać przepisów BHP zawartych w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 6 lutego 2003 w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania prac budowlanych - rozdział 11: roboty impregnacyjne i odgrzybieniowe, którego treść przytacza się poniżej:
§ 170. Środki impregnacyjne powinny być magazynowane i przechowywane zgodnie z wymaganiami producenta.
§ 171. 1. Roboty impregnacyjne i odgrzybieniowe powinny być wykonywane przez osoby posiadające orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do pracy z substancjami i preparatami chemicznymi.
2. Osoby, u których stwierdzono objawy zatrucia lub uczulenia na stosowane wyroby do impregnacji, odsuwa się od kontaktu z tymi środkami.
§ 172. Roboty impregnacyjne lub odgrzybieniowe powinny być prowadzone z uwzględnieniem instrukcji producenta środków służących do wykonywania tych robót.
§ 173. 1. Teren, na którym będą prowadzone roboty impregnacyjne lub odgrzybieniowe, odpowiednio oznakowuje się.
2. Teren, o którym mowa w ust. 1, przygotowuje się w sposób uniemożliwiający skażenie środowiska w przypadku rozlania impregnatu.
3. W czasie wykonywania robót impregnacyjnych lub odgrzybieniowych nie prowadzi się, na tym samym stanowisku pracy, innych robót budowlanych.
§ 174. 1. Przygotowanie impregnatów i prowadzenie robót impregnacyjnych powinno odbywać się w oddzielnych pomieszczeniach lub na wydzielonych stanowiskach pracy pod zadaszeniem.
2. Pomieszczenia zamknięte powinny być wyposażone w wentylację grawitacyjną i w miarę potrzeby w wentylację mechaniczną.
3. W przypadku zakwalifikowania pomieszczeń, o których mowa w ust. 1, do pomieszczeń zagrożonych wybuchem, narzędzia elektryczne i inne narzędzia w tych pomieszczeniach
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 67
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
nie powinny powodować iskrzenia oraz powinny posiadać zabezpieczenia chroniące przed porażeniem prądem elektrycznym.
4. Stanowiska pracy na otwartym powietrzu powinny być wydzielone, właściwie oznakowane i zabezpieczone poręczami przed wejściem osób postronnych.
5. Miejsca i pomieszczenia wymienione w ust. 1, 3 i 4 należy zaopatrzyć w sprzęt przeciwpożarowy dostosowany do rodzaju impregnatu.
§ 175. Prowadzenie robót impregnacyjnych w pomieszczeniach zamkniętych powinno mieć zapewnioną kontrolę stężenia substancji i preparatów chemicznych w powietrzu. Wartości tych stężeń w środowisku pracy nie mogą przekraczać najwyższych dopuszczalnych stężeń.
§ 176. Osoby wykonujące roboty związane z przygotowaniem podłoża pod impregnację i narażone na pylenie powinny być wyposażone w środki ochrony indywidualnej.
§ 177. Przy impregnowaniu elementów obiektu wchodzących w skład konstrukcji należy przestrzegać następujących zasad:
1) przewody i urządzenia elektryczne należy zabezpieczyć przed działaniem impregnatu;
2) do oświetlenia stanowisk pracy stosować lampy elektryczne zasilane prądem o napięciu bezpiecznym.
§ 178. Materiały budowlane impregnowane mogą być użyte do montażu dopiero po zupełnym wyschnięciu impregnatu.
§ 179. Zabronione jest zbliżanie się do otwartego ognia w odzieży zanieczyszczonej impregnatem.
§ 180. 1. Środki oleiste należy podgrzewać na słabym ogniu, w naczyniach z pokrywami lub w beczkach z wykręconym czopem, pod nadzorem wykwalifikowanego pracownika.
2. W czasie podgrzewania należy chronić środek oleisty przed opadami atmosferycznymi i nie można przekroczyć temperatury zapłonu tego środka.
3. Roztwory wodne soli oraz płyny oleiste można podgrzewać na otwartym ogniu w odległości nie mniejszej niż 10 m od obiektów murowanych i 15 m od obiektów drewnianych.
4. Podgrzewanie pasty impregnacyjnej może odbywać się wyłącznie w specjalnie do tego celu przeznaczonych naczyniach.
§ 181. Osoby wykonujące roboty impregnacyjne lub odgrzybieniowe powinny być wyposażone w środki ochrony indywidualnej, odpowiednie do występujących zagrożeń.
§ 182. 1. W czasie wykonywania robót metodą powlekania i natrysku szczotki i pędzle oraz końcówki urządzeń natryskowych powinny być osadzone na trzonkach z osłonami zapobiegającymi ściekaniu impregnatu na ręce pracownika.
2. Sprzęt ciśnieniowy, służący do natrysku i opryskiwania, powinien odpowiadać wymaganiom dla urządzeń ciśnieniowych.
3. Podgrzewany impregnat może być pobierany wyłącznie po zgaszeniu otwartego ognia.
§ 183. 1. Załadowywanie i wyładowywanie drewna z wanien i basenów powinno być zmechanizowane.
2. Wanny i baseny po napełnieniu drewnem powinny zostać przykryte.
§ 184. W czasie wykonywania robót impregnacyjnych i odgrzybieniowych:
1) metodą iniekcji - należy przestrzegać przepisów dotyczących robót z urządzeniami ciśnieniowymi;
2) metodą bandażowania - należy stosować pędzle do nanoszenia impregnatów przed przygotowaniem bandaży;
3) metodą suchej impregnacji - należy miejsce jej stosowania zabezpieczyć przed
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 68
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
przeciągami.
§ 185. Wchodzenie do basenów i wanien w celu wykonania prac konserwacyjnych jest możliwe wyłącznie po opróżnieniu i przewietrzeniu tych basenów i wanien, a wchodzący pracownicy powinni być asekurowani i zabezpieczeni linką bezpieczeństwa.
§ 186. Osoby zatrudnione przy pracach, przy których istnieje możliwość zetknięcia się ze szkodliwymi dla zdrowia substancjami, powinny być zaopatrzone w środki ochrony indywidualnej i krem ochronny. Przed rozpoczęciem impregnacji osoby te powinny natrzeć odkryte miejsca ciała kremem ochronnym.
§ 187. 1. W miejscu wykonywania robót impregnacyjnych i odgrzybieniowych powinna znajdować się apteczka podręczna, zaopatrzona w szczególności w środki przeciw oparzeniom i zatruciom oraz środki opatrunkowe.
2. W miejscu, o którym mowa w ust. 1, powinien być umieszczony numer telefonu najbliższego punktu pomocy medycznej.
Inne dokumenty prawne, które się odnoszą do czynności, podejmowanych podczas prac renowacyjnych (normy, ustawy i rozporządzenia z późniejszymi zmianami):
Rozporządzenie Min. Pracy i Polityki Społ. z 29.11.2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy,
Rozporządzenie Min. Zdr. z 1.12.2004 r. w sprawie substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy
Ustawa z 11.1.2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych,
Rozp. Min. Zdr. z 3.7.2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego,
Rozp. Min. Zdr. z 2.9.2003 r. w sprawie oznakowania opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych,
Norma PN-ISO 7010:2006 Symbole graficzne - Barwy bezpieczeństwa i znaki bezpieczeństwa - Znaki bezpieczeństwa stosowane w miejscach pracy i w obszarach użyteczności publicznej,
7. Ogólne wytyczne bhp
Właściwie, zgodnie z obowiązującymi przepisami bhp zabezpieczyć miejsca niebezpieczne (barierki na rusztowaniach i miejscach, z których istnieje ryzyko upadku).
Zapewnić właściwą organizację placu budowy zapewniającą bezpieczeństwo i sprawną komunikację umożliwiającą szybką ewakuację na wypadek pożaru, awarii i innych zagrożeń.
Umieszczenie na tablicy budowy telefonów alarmowych straży pożarnej, pogotowia ratunkowego i policji.
Pracownicy zatrudnieni przy realizacji zadania winni posiadać aktualne zaświadczenia o przeciwwskazaniach zdrowotnych (badania wstępne i okresowe) oraz zaświadczenia odbytego szkolenia BHP dla danej grupy pracowników.
Poniżej skrót najważniejszych zapisów mających zastosowanie podczas prac impregnacyjnych, odgrzybieniowych oraz renowacyjnych.
• Pomieszczenia powinny być dobrze oświetlone wentylowane zaopatrzone w sprzęt ppoż. dostosowany do natury i rodzaju impregnatu. Przepisy BHP powinny być wywieszone w każdym pomieszczeniu w widocznym miejscu.
• Stosowanie niezbędnych środków ochrony indywidualnej obowiązuje wszystkie osoby
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 69
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
• Bezpośredni nadzór nad bezpieczeństwem i higieną pracy na stanowiskach pracy sprawują odpowiednio kierownik robót oraz mistrz budowlany, stosownie do zakresu obowiązków.
• Osoby wykonujące roboty budowlane nie mogą być narażone na działanie czynników szkodliwych dla zdrowia lub niebezpiecznych, a w szczególności takich jak hałas, wibracje, promieniowanie elektromagnetyczne, pyły i gazy o natężeniach i stężeniach przekraczających wartości dopuszczalne.
• Miejsca, w których wykonywane są roboty impregnacyjne, należy zabezpieczyć przed zanieczyszczeniem środowiska środkami impregnacyjnymi.
• W przypadku przechowywania w magazynach substancji i preparatów niebezpiecznych, należy informację o tym zamieścić na tablicach ostrzegawczych, umieszczonych w widocznych miejscach. Towary te na terenie budowy przechowuje się i użytkuje zgodnie z instrukcjami producenta.
• Strefy gromadzenia i usuwania odpadów należy wygrodzić i oznakować.
• Odpady należy usuwać w sposób ograniczający ich rozrzut i pylenie.
• Substancje i preparaty niebezpieczne przechowuje się i przemieszcza na terenie budowy w opakowaniach producenta.
• Teren budowy wyposaża się w niezbędny sprzęt do gaszenia pożaru oraz, w zależności od potrzeb, w system sygnalizacji pożarowej, dostosowany do charakteru budowy, rozmiarów i sposobu wykorzystania pomieszczeń, wyposażenia budowy, fizycznych i chemicznych właściwości substancji znajdujących się na terenie budowy, w ilości wynikającej z liczby zagrożonych osób.
• Sprzęt do gaszenia pożaru regularnie sprawdza się, konserwuje i uzupełnia, zgodnie z wymaganiami producentów i przepisów przeciwpożarowych.
• Ilość i rozmieszczenie gaśnic przenośnych powinno być zgodne z wymaganiami przepisów przeciwpożarowych.
8. Określenie obszaru oddziaływania obiektu
Obszar oddziaływania obiektu ogranicza się do terenu prowadzenia robot budowlanych na przedmiotowej działce
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 70
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
I. ZAŁĄCZNIKI
• Uprawnienia projektanta architektury
• Zaświadczenie o przynależności do właściwej IZBY projektanta
• Uprawnienia samosprawdzającego architektury
• Zaświadczenie o przynależności do właściwej IZBY sprawdzającego
• Oświadczenia projektantów
• Oświadczenia sprawdzających
OPRACOWANIA UZUPEŁNIAJĄCE I MATERIAŁY DODATKOWE:
• Ekspertyza mykologiczno - budowlana obiektu - lipiec 2014
• Ekspertyza techniczna obiektu - lipiec 2014
• Płyta CD z dokumentacją fotograficzną obiektu - stan lipiec 2014
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 71
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Uprawnienia budowlane projektanta architektury – Artur Mateńko
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 72
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Zaświadczenie – Izba Architektów – Artur Mateńko
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 73
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Uprawnienia budowlane sprawdzającego architektury – Michał Pierzchalski
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 74
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Zaświadczenie – Izba Architektów – Michał Pierzchalski
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 75
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Warszawa, 20 lipca 2014 r.
OŚWIADCZENIE
W świetle art. 20 ust. 4 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207, poz. 2016 z 2003r. z p. zm.), jako projektant projektu budowlanego inwestycji pod nazwą:
Projekt budowlany remontu dachu, wymiany i wzmocnienia stropóworaz częściowego remontu elewacji
budynku nr 5 przy ulicy Grochowskiej 272 w Warszawiena działce nr ew. 24 w obrębie 3-02-08
składam niniejsze oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym techniczno-budowlanymi i Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej.
Projektant architektury
Projektant konstrukcji
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 76
MATEŃKO ARCHITEKCI, ul. Bobrowiecka 1, 00-728 Warszawa
Warszawa, 20 lipca 2014 r.
OŚWIADCZENIE
W świetle art. 20 ust. 4 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207, poz. 2016 z 2003r. z p. zm.), jako sprawdzający projektu budowlanego inwestycji pod nazwą:
Projekt budowlany remontu dachu, wymiany i wzmocnienia stropóworaz częściowego remontu elewacji
budynku nr 5 przy ulicy Grochowskiej 272 w Warszawiena działce nr ew. 24 w obrębie 3-02-08
składam niniejsze oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym techniczno-budowlanymi i Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej.
Sprawdzajacy architektury
Sprawdzajacy konstrukcji
Warszawa, 20 lipca 2014 Strona 77