MAREK BARTOSIK SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI

PROCESY INNOWACYJNE W POLSKIEJ GOSPODARCESeminarium Rady Strategii Społeczno – Gospodarczej przy Prezesie Rady Ministrów, 15 kwietnia 2005 r. 1

MAREK BARTOSIKMAREK BARTOSIKSEKRETARZ STANU SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJIW MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI

DZIAŁANIA SYSTEMOWE RZĄDUDZIAŁANIA SYSTEMOWE RZĄDUNA RZECZ WZROSTU NA RZECZ WZROSTU

INNOWACYJNOŚCI GOSPODARKIINNOWACYJNOŚCI GOSPODARKIZ UDZIAŁEM SEKTORA B + RZ UDZIAŁEM SEKTORA B + R

Dane źródłowe: Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Biura Statystycznego Unii Europejskiej (Eurostat), Instytutu Informacji Naukowej w Filadelfii (ISI), Banku Światowego (WB), Narodowej Fundacji Nauki (NSF), Komitetu Badań Naukowych (KBN). Dane dotyczą 2001 roku lub ostatniego dostępnego.


CELE ROZWOJOWE POLSKI W NPRCELE ROZWOJOWE POLSKI W NPRJAKO CZŁONKA UEJAKO CZŁONKA UE

Cele szczegółowe:rozwój GOW i jej głównych nośników:

edukacji, nauki i zaplecza B+R, w tym szczególnie badań na rzecz gospodarki, gałęzi przemysłu tzw. wysokiej technologii, usług biznesowych związanych z GOW, usług społeczeństwa informacyjnego;

rozwój SI: edukacja społeczeństwa informacyjnego, tworzenie szerokiej internetowej oferty treści i usług, tani, szybki i bezpieczny dostęp do Internetu;

integracja z UE. tworzenie Polskiej Przestrzeni Badawczej, współtworzenie Europejskiej Przestrzeni Badawczej, udział w Programach Ramowych Unii Europejskiej, maksymalne wykorzystanie funduszy pomocowych UE.

Społeczeństwo wiedzy to: społeczeństwo informacyjne (SI) + gospodarka oparta na wiedzy (GOW)

Cel strategiczny: rozwój społeczeństwa wiedzy (SW)

Cel 1


Innowacyjność w UEInnowacyjność w UE

Obecnie:

Średnie wydatki na B+R (w relacji do PKB)

– w UE: 1,93 %– Szwecja: 4,27 %– Finlandia: 3,42 %

• Udział przedsiębiorstw innowacyjnych w populacji firm wynosi około 51%

• Wydatki na B+R na głowę mieszkańca: 493,1 $

• Średni współczynnik wynalazczości: 2,6


Innowacyjność w PolsceInnowacyjność w Polsce• Udział wydatków na B+R wynosi 0,59% PKB

– jedno z ostatnich miejsc wśród obecnych i wstępujących do UE członków

• Zmniejszanie się od szeregu lat nakładów na B+R

• Udział przedsiębiorstw innowacyjnych w populacji przedsiębiorców – 16,9%

• Wydatki na B+R na głowę mieszkańca: 66,8 $

• Średni współczynnik wynalazczości: 0,6

• Jeden z najwyższych w Europie udział wydatków na badania podstawowe w strukturze wydatków na naukę.


RZECZPOSPOLITA POLSKA ’ 2002 RZECZPOSPOLITA POLSKA ’ 2002 RZECZPOSPOLITA POLSKA ’ 2002 RZECZPOSPOLITA POLSKA ’ 2002

Uczelnie państwoweUczelnie państwowe 111919Liczba pracowników naukowychLiczba pracowników naukowych 37 275 (66%) 37 275 (66%)

JBR JBR 196196/211/211Liczba pracowników naukowychLiczba pracowników naukowych 11 761 (21%) 11 761 (21%)

Instytuty PANInstytuty PAN 8181Liczba pracowników naukowych 4 449Liczba pracowników naukowych 4 449 ( 8%)( 8%)

Uczelnie niepaństwoweUczelnie niepaństwowe 252252Liczba pracowników naukowychLiczba pracowników naukowych 12 245 (xx%) 12 245 (xx%)

JEDNOSTKI NAUKOWE JEDNOSTKI NAUKOWE 838838Zatrudnieni (EPC): ogółem 76 214; badacze 56 725Zatrudnieni (EPC): ogółem 76 214; badacze 56 725

Powierzchnia: 312 685 Powierzchnia: 312 685 kmkm22

Liczba ludności: 38 230 000Liczba ludności: 38 230 000

Ludność w wiekuLudność w wieku lat 25-34: lat 25-34: 5 442 400 (14.2% ludności)5 442 400 (14.2% ludności)

Liczba zatrudnionych:Liczba zatrudnionych:16 776 50016 776 500w tym liczba absolwentów uczelni w tym liczba absolwentów uczelni wyższych : 2 562 900 (15.3%)wyższych : 2 562 900 (15.3%)

PKB – 202 mld PKB – 202 mld €€

Średni wzrost PKB Średni wzrost PKB w latach 1997 - 2002: 5.3%w latach 1997 - 2002: 5.3%

Liczba studentów: 1Liczba studentów: 1 800800 548548

Liczba doktorantów: 28 000Liczba doktorantów: 28 000 Jednostki rozwojoweJednostki rozwojowe 345345Liczba pracowników naukowychLiczba pracowników naukowych 3 010 (5%) 3 010 (5%)

DIAGNOZA 1


10%90%240 000Jednostki PAN

14%86%2 340 000Razem

45%45%55%55%420 000420 000JBRJBR

13%87%1 680 000Szkoły wyższe

W tym przydatne dla

praktyki

W tym literatura i tytulatura

Całkowita liczba punktów

obliczeniowych

Grupa jednostek

naukowych

NAUKA JAKO CZYNNIK ROZWOJU GOSPODARKINAUKA JAKO CZYNNIK ROZWOJU GOSPODARKIWYNIKI OCENY PARAMETRYCZNEJ – ROK 2002WYNIKI OCENY PARAMETRYCZNEJ – ROK 2002

[pkt. obl.; %][pkt. obl.; %]

10%90%240 000Jednostki PAN

14%14%86%86%2 340 000Razem

45%55%420 000JBR

13%87%1 680 000Szkoły wyższe

W tym przydatne dla

praktyki

W tym literatura i tytulatura

Całkowita liczba punktów

obliczeniowych

Grupa jednostek

naukowych

DIAGNOZA 2


Proporcje w finansowaniu działalności B+R Proporcje w finansowaniu działalności B+R w wybranych krajach według rodzajów badań w wybranych krajach według rodzajów badań

Kraj

Badania

Prace rozwojowe

[%]

Podstawowe

[%]Stosowane

[%]

POLSKAPOLSKA 3838 2626 3636

Czechy 37 31 32

Węgry 31 31 37

Portugalia 26 43 31

Słowacja 25 52 23

Meksyk 23 48 29

Hiszpania 22 37 41

USA 18 21 61

Republika Korei 14 26 60

JaponiaJaponia 1313 2323 6464

DIAGNOZA 3


Udział przedsiębiorstw stosujących innowacjeUdział przedsiębiorstw stosujących innowacjew procesach produkcyjnych w wybranych krajachw procesach produkcyjnych w wybranych krajach

17

18

26

29

36

48

51

69

71

73

43

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Słowacja

POLSKAPOLSKA

Portugalia

Hiszpania

Finalndia

Francja

Norwegia

EU-15

Niemcy

Dania

Irlandia

[%]

DIAGNOZA 4


0 10 20 30 40 50 60

13

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

[%]

Bariery działalności gospodarczejBariery działalności gospodarczej na podstawie badań przemysłu przez IRG SGH

sektor publiczny - stansektor prywatny - stansektor publiczny - prognozasektor prywatny - prognoza

1- obciążenia podatkowe

2- niedostateczny popyt krajowy

3- niestabilność przepisów prawnych

4- niska płynność finansowa

5- konkurencyjny import

6- dostępność kredytu

7- niedostateczny popyt zagraniczny

8- niekorzystne warunki kredytowe

9- niedostateczne wyposażenie

10- brak surowców i materiałów

11- brak wykwalifikowanej siły roboczej

12- nie występują

13- inne

W OPINII W OPINII PODMIOTÓW GOSPODARCZYCHPODMIOTÓW GOSPODARCZYCH

SŁABOŚĆ WSPÓŁPRACY ZE SFERĄ B + R SŁABOŚĆ WSPÓŁPRACY ZE SFERĄ B + R

NIE JEST ZALICZANANIE JEST ZALICZANADO BARIER ROZWOJOWYCHDO BARIER ROZWOJOWYCH

DIAGNOZA 5


GOSPODARKA NIE POSTRZEGA POLSKIEJ NAUKI JAKO ATRAKCYJNEGO PARTNERA

BRAK STYMULATORÓW SYSTEMOWYCH ZWIĘKSZAJĄCYCH INNOWACYJNOCHŁONNOŚĆ GOSPODARKI

INNOWACYJNOŚĆ POLSKIEJ GOSPODARKI STAJE SIĘ CORAZ BARDZIEJ ZALEŻNA OD IMPORTOWANYCH PATENTÓW, LICENCJI, TECHNOLOGII !

KONKLUZJEKONKLUZJEDIAGNOZA 6


GŁÓWNE PRZYCZYNYGŁÓWNE PRZYCZYNYNISKIEGO POZIOMU NISKIEGO POZIOMU INNOWACYJNOŚCIINNOWACYJNOŚCI

GOSPODARKI W POLSCEGOSPODARKI W POLSCE1.1. Niskie nakłady budżetowe na naukę, niewłaściwa ich struktura. Niskie nakłady budżetowe na naukę, niewłaściwa ich struktura.

2.2. Brak jasnej identyfikacji rzeczywistych potrzeb gospodarki w Brak jasnej identyfikacji rzeczywistych potrzeb gospodarki w zakresie B+R oraz skoordynowanych z nimi priorytetów zakresie B+R oraz skoordynowanych z nimi priorytetów badawczych.badawczych.

3.3. Niedostateczne ukierunkowanie środowisk naukowych na Niedostateczne ukierunkowanie środowisk naukowych na prowadzenie badań na rzecz rozwoju gospodarki.prowadzenie badań na rzecz rozwoju gospodarki.

4.4. Brak mechanizmów ekonomicznych zachęcających sektor Brak mechanizmów ekonomicznych zachęcających sektor prywatny do wspierania prac badawczo - rozwojowych.prywatny do wspierania prac badawczo - rozwojowych.

5.5. Wysokie koszty opracowywania i wdrażania innowacji, Wysokie koszty opracowywania i wdrażania innowacji, przekraczające możliwości kapitałowe większości przekraczające możliwości kapitałowe większości przedsiębiorców.przedsiębiorców.

6.6. Brak rozwiniętej sieci powiązań między nauką i sektorem Brak rozwiniętej sieci powiązań między nauką i sektorem przedsiębiorstw. przedsiębiorstw.

7.7. Brak odpowiedniej liczby i jakości usług świadczonych przez Brak odpowiedniej liczby i jakości usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu.instytucje otoczenia biznesu.

8.8. Słabo rozbudowana infrastruktura dostępu do informacji i usług Słabo rozbudowana infrastruktura dostępu do informacji i usług publicznych on - line.publicznych on - line.

DIAGNOZA 7


2 91

6,8

2 91

6,8

3 08

9,9

3 08

9,9

Wydatki budżetoweWydatki budżetowena naukę w latachna naukę w latach1991 - 20051991 - 2005

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

[mln zł]

612,

961

2,9

740,

474

0,4

892,

889

2,8

1 16

5,9

1 16

5,9

1 43

7,4

1 43

7,4

1 85

5,0

1 85

5,0

2 19

2,6

2 19

2,6

2 40

5,6

2 40

5,6

2 70

9,7

2 70

9,7

2 66

1,5

2 66

1,5

2 72

9,2

2 72

9,2

2 89

2,3

2 89

2,3

517,

851

7,8

461,

446

1,4

455,

845

5,8

439,

743

9,7

473,

347

3,3

486,

948

6,9

477,

847

7,8

501,

650

1,6

490,

449

0,4

492,

449

2,4

416,

241

6,2

423,

542

3,5

440,

344

0,3

nominalnenominalne

realnerealne w cenachw cenach1991 r.1991 r.

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Porównanie nominalnych i realnych relacjiPorównanie nominalnych i realnych relacjiwydatków budżetowych na naukęwydatków budżetowych na naukę

w latach 1991 - 2005w latach 1991 - 2005

nominalnenominalne realnerealne

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

19921991

19931992

19941993

19951994

19961995

19971996

19981997

19991998

20001999

20012000

20022001

20032002

20042003

20052004

[%]

+20,8+20,8

-15,5-15,5

+20,6+20,6

-10,9-10,9

+30,6+30,6

-1,2-1,2

+23,3+23,3

-3,5-3,5

+29,1+29,1

+18,2+18,2

+2,9+2,9

+9,7+9,7

-1,9-1,9

+12,6+12,6

+5,0+5,0+7,6+7,6

-2,2-2,2

+5,9+5,9

+0,4+0,4

-13,9-13,9-15,5-15,5

+2,5+2,5+1,8+1,8

+6,0+6,0+3,9+3,9

+7,7+7,7

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

[% PKB]

0,33

50,

335

0,34

50,

3450,41

20,

412

0,40

90,

409

0,44

10,

441

0,43

50,

435

0,46

40,

464

0,47

80,

478

0,46

70,

4670,

554

0,55

40,

573

0,57

30,64

40,

644

0,75

80,

758

0,32

90,

329

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Udział w PKBUdział w PKBwydatków budżetowychwydatków budżetowychna naukę w latach 1991–2005na naukę w latach 1991–2005

Ustawabudżetowa

2005

0,30

40,

304

+0,0+0,0

-2,9-2,9

2 89

2,3

2 89

2,3

421,

342

1,3

FINANSOWANIE 2


PRÓG KRYTYCZNYPRÓG KRYTYCZNYFINANSOWANIA BUDŻETOWEGOFINANSOWANIA BUDŻETOWEGO

Finansowanie nadkrytyczne (nadprogowe):pozyskiwanie trzy-, czterokrotnie większego

finansowania pozabudżetowego

0,4 do 0,6% PKBPróg krytyczny finansowania budżetowego sfery B+R

Finansowanie podkrytyczne (podprogowe):pokrywanie przez jednostki naukowe wyłącznie

niezbędnych kosztów własnych

FINANSOWANIE 3


Obecne i oczekiwaneObecne i oczekiwaneproporcje finansowania sfery B+Rproporcje finansowania sfery B+R

ze środków pozabudżetowych i budżetowychze środków pozabudżetowych i budżetowych

Finansowanie budżetowe

Finansowanie pozabudżetowe

2010201022 / / 11

200420041,2 1,2 / / 11

Finansowanie budżetowe

Finansowanie pozabudżetowe

FINANSOWANIE 4


FUNDUSZE STRUKTURALNEFUNDUSZE STRUKTURALNE2004-20062004-2006

Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004-2006 definiuje priorytety i działania wsparte kwotą

~12,3 mld euro~12,3 mld euro ze środków publicznych

(funduszy strukturalnych i środków krajowych)

Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii 425 mln euro425 mln euro

Wsparcie dla budowy społeczeństwa informacyjnego570 mln euro570 mln euro

FINANSOWANIE 7


PORÓWNANIE ŹRÓDEŁ FINANSOWANIA PORÓWNANIE ŹRÓDEŁ FINANSOWANIA POZABUDŻETOWEGO SFERY B+R W LATACH 2004 - 2006POZABUDŻETOWEGO SFERY B+R W LATACH 2004 - 2006

LpŹródło finansowania pozabudżetowego

Średnie nakłady roczne

w latach 2003 / 2006Uwagi

1 Gospodarka [mln zł] 2200 (100%) Tylko na B+R

2Środki poakcesyjne UE, w tym VI PR [mln zł]

1100 (50%) Tylko na B+R

3 Offset F16* [mln zł] 620 (28,1%)Łącznie offset pośredni i

bezpośredni 10,1% / 3,3%

4Inne źródła offsetowe [mln zł]

~150 (?) (6,81%)Wyłącznie offset

bezpośredni, brak danych

5Środki EOG, NATO, Norweskie, etc. [mln zł]

~33(?) (1,5%)Tylko na B+R, dane

szacunkowe

•BRUTTO 12,547mld $, w tym na projekty z B+R 9,777M$, w tym na technologie 13,4 %; kurs 3,8 zł/$, mnożnik 1,62; •kurs Euro 4,5 zł/€. Dane orientacyjne z 02.2004.

Łącznie nakłady pozabudżetowe rocznie:Łącznie nakłady pozabudżetowe rocznie:Σ = 186,5% poz. 1, średnio do ok. 4,1 mld zł / r;wg danych z 2003 r. wynosi to do ok.do ok. 0,55% PKB0,55% PKB

FINANSOWANIE 5


Próg krytyczny finansowania budżetowego sfery B+R

STRATEGIA ZWIĘKSZANIA NAKŁADÓWSTRATEGIA ZWIĘKSZANIA NAKŁADÓWNA DZIAŁALNOŚĆ B+R

W CELU OSIĄGNIĘCIA ZAŁOŻEŃ STRATEGII LIZBOŃSKIEJ*

STRATEGIA ZWIĘKSZANIA NAKŁADÓWSTRATEGIA ZWIĘKSZANIA NAKŁADÓWNA DZIAŁALNOŚĆ B+R

W CELU OSIĄGNIĘCIA ZAŁOŻEŃ STRATEGII LIZBOŃSKIEJ*

* Dokument MNiI oraz MGPiPS, przyjęty przez Radę Ministrów

+0,1% PKB/r

+0,06% PKB/r

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

[%PKB]

NPR2007-2013

NPR2004-2006

1,0

1,4

2015-18 r

2,35

2,95

1,2

0,70,8

1,8

nakłady budżetowe

nakłady całkowitenakłady pozabudżetowe

Wariantstagnacyjny

Wariantrozwojowy

założenia rozwojowe NPR

FINANSOWANIE 6


NOWE ROZWIĄZANIA PRAWNENOWE ROZWIĄZANIA PRAWNEUstawy:Ustawy: Ustawa Ustawa o zasadach finansowania naukio zasadach finansowania nauki (weszła w życie 5.02.2005). (weszła w życie 5.02.2005). Ustawa Ustawa o informatyzacji działalności niektórych podmiotów realizujących zadania o informatyzacji działalności niektórych podmiotów realizujących zadania

publicznepubliczne (podpisana przez Prezydenta RP, 3 m-ce vacatio legis). (podpisana przez Prezydenta RP, 3 m-ce vacatio legis). Ustawa Ustawa o jednostkach badawczo – rozwojowycho jednostkach badawczo – rozwojowych (nowelizacja, projekt skierowany (nowelizacja, projekt skierowany

17.01.2005 do konsultacji społecznych, resortowych i do oceny skutków regulacji).17.01.2005 do konsultacji społecznych, resortowych i do oceny skutków regulacji).

Dokumenty strategiczne MNiI przyjęte przez Radę Ministrów:Dokumenty strategiczne MNiI przyjęte przez Radę Ministrów: Strategia informatyzacji rzeczypospolitej polskiej e-Polska na lata 2004-2006

(13.01.2004) Strategia zwiększania nakładów na działalność B + R w celu osiągnięcia założeń Strategia zwiększania nakładów na działalność B + R w celu osiągnięcia założeń

Strategii Lizbońskiej (30.03.2004).Strategii Lizbońskiej (30.03.2004). Założenia polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa do 2013 r Założenia polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa do 2013 r

(14.12.2004). (14.12.2004).

Dokument strategiczny MNiI w trakcie prac przygotowawczych (termin do 15 maja 2005)Dokument strategiczny MNiI w trakcie prac przygotowawczych (termin do 15 maja 2005) Program operacyjny Program operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjneNauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne , ,

do wstępnego projektu do wstępnego projektu Narodowego Planu Rozwoju 2007-2013.Narodowego Planu Rozwoju 2007-2013.

Ustawa o wspieraniu działalności innowacyjnej (MGiP, w Sejmie).Ustawa o wspieraniu działalności innowacyjnej (MGiP, w Sejmie). Ustawa o partnerstwie publiczno – prywatnym (MGiP, w Sejmie).Ustawa o partnerstwie publiczno – prywatnym (MGiP, w Sejmie).

DOKUMENTYDOKUMENTY STOWARZYSZONESTOWARZYSZONE

ROZWIĄZANIA SYSTEMOWE 1


• ZAŁOŻENIE GENERALNE: zapewnienie stabilnego poziomu finansowania badań podstawowych i stosowanych w zakresie niezbędnym dla własnych potrzeb rozwojowych nauki i edukacji; cała nadwyżka – dla preferowanych kierunków badań;

PLANOWANEPLANOWANE DZIAŁANIADZIAŁANIA MNiI MNiIW ZAKRESIE W ZAKRESIE WZROSTWZROSTUU EFEKTYWNOŚCI EFEKTYWNOŚCI

WYKORZYSTANIAWYKORZYSTANIA ŚRODKÓW BUDŻETOWYCHŚRODKÓW BUDŻETOWYCH

• zaostrzenie warunków konkurencji o środki budżetowe na badania naukowe (ponowna ocena jednostek, audyty w jednostkach naukowych, ostrzejsza selekcja finansowanych zadań, zmniejszenie współczynnika sukcesu);

• wstrzymanie finansowania jednostek naukowych i zespołów słabych merytorycznie, nie rokujących szans rozwoju.

• koncentracja środków w najlepszych jednostkach i zespołach naukowych, na projektach zamawianych i celowych, na pracach rozwojowych i wdrożeniach, w szczególności współfinansowanych ze środków NPR i programów UE;

• wzmocnienie nadzoru and wykorzystaniem środków, zwłaszcza przeznaczonych na działalność statutową jednostek;

• wyraziste preferencje rządowe dla badań na rzecz gospodarki i przedsięwzięć innowacyjnych; wykorzystanie potencjału nauki dla tworzenia gospodarki opartej na wiedzy GOW i rozwoju społeczeństwa informacyjnego SI;

!



KKonsorcjum naukowonsorcjum naukowee - grupa jednostek organizacyjnychjednostek organizacyjnych, w skład której wchodzi co najmniej jedna jednostka naukowa, podejmujących na podstawie umowy wspólne przedsięwzięcie obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, albo inwestycje służące nauce.

SieSieć ć naukownaukowaa – grupa jednostek naukowychjednostek naukowych posiadających osobowość prawną, podejmujących na podstawie porozumienia zorganizowaną współpracę związaną z prowadzonymi przez nie w sposób ciągły badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi.

PProjekt rozwojowrojekt rozwojowyy - mający na celu wykonanie zadania badawczego stanowiącego podstawę do zastosowań praktycznych, stanowiącystanowiący otwartą ofertę dla mśpotwartą ofertę dla mśp

PProjekt celowrojekt celowyy (nowa formuła) – obejmujący badania stosowane, prace rozwojowe, badania przemysłowe lub przedkonkurencyjne oraz prace inwestycyjno - wdrożeniowe; w tym p.c. związany z realizacją programów rozwoju regionalnego programów rozwoju regionalnego - zgłaszany przez organy samorządu samorządu województwawojewództwa;; możliwość decentralizacji systemu kwalifikowania wniosków.

Program lub przedsięwzięcieProgram lub przedsięwzięcie określone przez ministra – w zakresie programu ramowego obejmuje prace na rzecz:

dostosowywania infrastruktury nauki i kadr naukowych do potrzeb polityki naukowej i naukowo – technicznej państwa, z uwzględnieniem zasad zrównoważonego rozwoju w poszczególnych regionach,

rozwoju młodej kadry naukowej, w tym przyznawanie stypendiów naukowych, rozwoju infrastruktury informacyjnej i informatycznej nauki oraz jej zasobów w postaci

cyfrowej.

NOWE INSTRUMENTY PRAWNEW USTAWIE O ZASADACH FINANSOWANIA NAUKI (1)




Środki finansoweŚrodki finansowe na organizowanie i finansowanie:organizowanie i finansowanie:- konkursów o finansowanie projektów badawczych, - konkursów o finansowanie projektów celowych, - realizację zadań z zakresu działalności wspomagającej badania,

mogą być przyznawanemogą być przyznawane jednostkom organizacyjnym posiadającym osobowość prawną (instytucjom pozarządowym)(instytucjom pozarządowym)

Projekt programu wieloletniegoProjekt programu wieloletniego ustanawianego na podstawie przepisów ustawy o finansach publicznych, którego część stanowią badania naukowe lub prace rozwojowe, podlega w tej części opiniowaniu przed przedłożeniem przez właściwego ministra projektu programu do ustanowienia

Projekty zamawianeProjekty zamawiane – jedno zjedno z głównych narzędzi realizacji polityki naukowej państwa głównych narzędzi realizacji polityki naukowej państwa - mające na celu:

- integrację środowiska naukowego oraz powstanie interdyscyplinarnych zespołówinterdyscyplinarnych zespołów badawczych, w tym z udziałem organizacji gospodarczych, umożliwiających podjęcie dużych, złożonych i spójnych programów badań naukowych i prac rozwojowych,

- powiązanie z tematyką preferowaną w programach międzynarodowych z uwzględnieniem komplementarności tematyki badawczej,

- rozwój i wzrost konkurencyjności wyspecjalizowanych gałęzi polskiej gospodarkiwzrost konkurencyjności wyspecjalizowanych gałęzi polskiej gospodarki a w szczególności tworzenie polskich specjalności w gospodarce światowejtworzenie polskich specjalności w gospodarce światowej





KRAJOWY PROGRAM RAMOWYKRAJOWY PROGRAM RAMOWY

Krajowy program ramowy, służy realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej, określa priorytetowe kierunki badań naukowych i prac rozwojowychokreśla priorytetowe kierunki badań naukowych i prac rozwojowych.(Ustawa o zasadach finansowania nauki, Dz. U. nr 238, poz. 2390, wejdzie w życie 5.02.2005)

Minister właściwy ds nauki ustala program ramowy z inicjatywy własnej lub na podstawie propozycji przekazanych przez ministrów, wojewodów, organy samorządu województwa, Prezesa Polskiej Akademii Nauk, szkoły wyższe, jednostki naukowe lub organizacje samorządu gospodarczego o zasięgu krajowym.

Zgłoszenia propozycji do programu na rok następny należy kierować do MNiI- do dnia 30 września,- pod adresem: Departament Strategii i Rozwoju Nauki, Warszawa 53, ul. Wspólna 1/3- poczta elektroniczna: [email protected]

Nadwyżka budżetowych nakładów na naukę ponad poziom krytyczny będzieNadwyżka budżetowych nakładów na naukę ponad poziom krytyczny będziekoncentrowana na priorytetach zawartych w krajowym programie ramowym.koncentrowana na priorytetach zawartych w krajowym programie ramowym.





PRIORYTETY NAUKIPRIORYTETY NAUKI

GGrupa tematyczna rupa tematyczna BioBio:: biotechnologia i bioinżynieria, postęp biologiczny w rolnictwie i ochrona środowiska, nowe wyroby i techniki medyczne.

GGrupa tematyczna rupa tematyczna Info: Info: inżynieria oprogramowania, wiedzy i wspomagania

decyzji, sieci inteligencji otoczenia, optoelektronika.

GGrupa tematyczna rupa tematyczna TechnoTechno:: nowe materiały i technologie, nanotechnologie, projektowanie systemów specjalizowanych.

GGrupa tematyczna rupa tematyczna BasicsBasics:: nauki obliczeniowe oraz tworzenie naukowych zasobów informacyjnych, fizyka ciała stałego, chemia.



Narodowy Program Narodowy Program ForesightForesight dla Polskidla Polski

Pola badawcze dla Polski:Pola badawcze dla Polski:zdrowie i życie

zrównoważony rozwój

technologie informacyjne i telekomunikacyjne

bezpieczeństwo

„Zdrowie i Życie”

Projekt pilotażowy

Program Foresight, jest Program Foresight, jest nowoczesnym narznowoczesnym narzęędziem, które dziem, które pomopomożże w profesjonalny sposób e w profesjonalny sposób wskazawskazaćć kierunki po kierunki pożążądanych danych inwestycjiinwestycji oraz przedsioraz przedsięęwziwzięćęć w w sferze B+R. sferze B+R.

Foresight - proces kreowania kultury Foresight - proces kreowania kultury myślenia społeczeństwa o myślenia społeczeństwa o przyszłości, w którym zarówno przyszłości, w którym zarówno naukowcy, inżynierowie, jak naukowcy, inżynierowie, jak przedstawiciele przemysłu czy przedstawiciele przemysłu czy pracownicy administracji publicznej pracownicy administracji publicznej wspólnie wyznaczają strategiczne wspólnie wyznaczają strategiczne kierunki rozwoju badań i technologii kierunki rozwoju badań i technologii w celu osiągnięcia maksymalnych w celu osiągnięcia maksymalnych korzyści ekonomicznych i korzyści ekonomicznych i społecznychspołecznych



Rozwój Centrów Zaawansowanych Technologii (26 CZT) Rozwój Centrów Zaawansowanych Technologii (26 CZT) – wsparcie dla rozwoju nowoczesnych technologii przez konsorcja i sieci naukowe, wydzielone środki UE w NPR na lata 2004 – 2006.

Rozwój Centrów Doskonałości (100 CD) Rozwój Centrów Doskonałości (100 CD) – nowy konkurs (2004), wydzielone środki UE w NPR 2004 – 2006.

Wspomaganie rozwoju parków naukowo-technologicznychWspomaganie rozwoju parków naukowo-technologicznych – wsparcie dla rzedsiębiorstw innowacyjnych wykorzystujących wyniki prac badawczych i rozwojowych.

Regionalne Strategie Innowacji (RSI)Regionalne Strategie Innowacji (RSI) wspomaganie regionalnej ścieżki budowania GOW, indywidualna motywacja regionalnej kadry samorządowej i społeczności,

biznesowej do wykorzystania i wzmacniania nośników GOW w regionach, inicjowanie programów wzmacniania konkurencyjności między regionami, wspieranie regionalnych inicjatyw innowacyjnych.

Narodowa Strategia InnowacjiNarodowa Strategia Innowacji - efekt integracji RSI – od 2005. Transformacja jednostek badawczo - rozwojowychTransformacja jednostek badawczo - rozwojowych poprzez

konsolidację i przekształcenia własnościowe

Otoczenie instytucjonalne naukiOtoczenie instytucjonalne naukiROZWIĄZANIA SYSTEMOWE 14


Ustawa o wspieraniu innowacyjności Ustawa o wspieraniu innowacyjności – wsparcie dla rozwoju nowoczesnego sektora zaawansowanych technologii wśród mśp – projekt po konsultacjach międzyresortowych skierowany do Sejmu. W ustawie m. in.:

Rozwój Centrów Badawczo - Rozwojowych (CBR) Rozwój Centrów Badawczo - Rozwojowych (CBR) – nowa kategoria przedsiębiorstw hi – tech;

Kredyt technologicznyKredyt technologiczny – wsparcie dla rzedsiębiorstw innowacyjnych wykorzystujących wyniki prac badawczych i rozwojowych.

Stymulatory ekonomiczne proinnowacyjnej orientacji Stymulatory ekonomiczne proinnowacyjnej orientacji przedsiębiorców przedsiębiorców - ulgi i zwolnienia podatkowe.

Nadto: Krajowa Sieć InnowacjiKrajowa Sieć Innowacji – PARP, ogólnokrajowy system

organizacyjny przedsiębiorców sektora hi – tech.

OtoczenieOtoczenie instytucjonalneinstytucjonalne nauki nauki w działaniach MGiPw działaniach MGiP

OtoczenieOtoczenie instytucjonalneinstytucjonalne nauki nauki w działaniach MGiPw działaniach MGiP



Publiczno-prywatny montaż finansowyPubliczno-prywatny montaż finansowy – publiczne wsparcie dla prywatnych funduszy wysokiego ryzyka inwestujących w powstające przedsiębiorstwa w sektorze nowych technologii.

Instrumenty ekonomiczno-finansowe wspierające udział Instrumenty ekonomiczno-finansowe wspierające udział przedsiębiorstw w finansowaniu B+Rprzedsiębiorstw w finansowaniu B+R

odliczenie nakładów na określone rodzaje działalnościodliczenie nakładów na określone rodzaje działalności innowacyjnej od innowacyjnej od podstawy opodatkowania;podstawy opodatkowania;

wydłużenie okresu rozliczania strat z tytułu inwestycji w B+R; opóźnienie terminu płatności zobowiązań podatkowych, np. poprzez

przyspieszoną lub natychmiastową amortyzację; technologiczny kredyt podatkowy;technologiczny kredyt podatkowy; odstąpienie od zwolnienia od podatku VAT usług naukowo-badawczych

i obciążenie ich stawką podatkową na poziomie 0% lub 7%, na zasadach zgodnych z przepisami Unii Europejskiej;

bezpośrednie wsparcie budżetowe B+R (projekty rozwojowe i celowe);bezpośrednie wsparcie budżetowe B+R (projekty rozwojowe i celowe);

Oczekiwane stymulatory ekonomiczneOczekiwane stymulatory ekonomiczne



celem programu jest bezzwrotna pomoc ze środków MNiI celem programu jest bezzwrotna pomoc ze środków MNiI w uruchomieniu przez MŚP produkcji nowych wyrobów w uruchomieniu przez MŚP produkcji nowych wyrobów lub wdrożeniu technologii o wysokich cechach lub wdrożeniu technologii o wysokich cechach innowacyjnościinnowacyjności

zakończono I Konkurs Projektów Celowych: - 119 zgłoszonych projektów

- 93 podpisane umowy na sumę 13,5 mln PLN w realizacji II Konkurs Projektów Celowych: - 250 zgłoszonych projektów - 122 umowy realizowane, a 53 w przygotowaniu

na łączną sumę ok.40 mln PLN rozpoczęto III Konkurs Projektów Celowych:

- 158 zgłoszonych projektów- 18 umów w przygotowaniu i 140 wniosków w recenzji

DECENTRALIZACJA ZARZĄDZANIADECENTRALIZACJA ZARZĄDZANIA

Program Projektów Celowych NOTProgram Projektów Celowych NOT



EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE EPTEUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE EPT

Utworzenie EPT:Utworzenie EPT: z inicjatywy Rady Europejskiej, wiosną 2003 r.

Główne zadania EPT:Główne zadania EPT: zdefiniowanie Wspólnych Europejskich Inicjatyw Technologicznych (Joint EU

Technology Initiative JETIJETI) w strategicznych obszarach badawczych (Strategic Research Agenda SRASRA), w których Europa może przodować w świecie,

wspiernie działań związanych z Europejską Inicjatywą dla Rozwoju. skuteczna realizacja partnerstwa publiczno - prywatnego w dziedzinie badań i

rozwoju technologii, integracja i mobilizacja ludzi, bazy przemysłowej i badawczej oraz innych

partnerów z danej branży dla wspólnych celów rozwojowych i podejmowania strategicznych przedsięwzięć.

Struktura EPT:Struktura EPT: dziedzinowa; platformy skupiają najważniejsze publiczne i prywatne instytucje

odpowiedzialne za rozwój technologiczny określonego sektora gospodarki.Nakłady na działalność EPT:Nakłady na działalność EPT: 7. Program Ramowy EU (2007 – 2010): do ok. 10 mld €do ok. 10 mld €,, (cały budżet ok. 30 mld €)



1. PPT Biotechnologii.2. PPT Budownictwa.3. PPT Informatyki.4. PPT Lotnictwa.5. PPT Metod Produkcji i Urządzeń.6. PPT Ochrony Środowiska.7. PPT Przemysłu Elektronicznego.8. PPT Przemysłu Tekstylnego.9. PPT Sektora Leśno-Drzewnego.10. PPT Systemów Bezpieczeństwa.11. PPT Transportu Drogowego.12. PPT Transportu Szynowego.13. PPT Transportu Wodnego.14. PPT Wodoru.15. PPT Zaawansowanych Materiałów.16. PPT Zrównoważonej Chemii.17. PPT Zrównoważonych Systemów Energetycznych.18. PPT Żywności.

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPTPPT

Lista utworzonych i tworzonych PPTLista utworzonych i tworzonych PPT



POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPTPPTPODSTAWOWE CELE I ZADANIAPODSTAWOWE CELE I ZADANIA

CELE I ZADANIA OGÓLNE O CHARAKTERZE MIĘDZYNARODOWYM I KRAJOWYMCELE I ZADANIA OGÓLNE O CHARAKTERZE MIĘDZYNARODOWYM I KRAJOWYM Aktywny udział:

w działalności struktur Europejskich Platform Technologicznych EPT, w definiowaniu strategicznych obszarów badawczych,w definiowaniu i implementacji Wspólnych Inicjatyw Technologicznych UE, w Programach Ramowych UE.

Stworzenie standardowych struktur zarządzających dostosowanych do potrzeb EPT. Współtworzenie polityki i prawodawstwa służących pobudzaniu innowacyjności. Stworzenie systemowych powiązań pomiędzy nauką a przemysłem. Opracowywanie propozycji do Krajowego Programu Ramowego. Optymalne wykorzystywanie funduszy strukturalnych (w NPR na lata 2004-2006

oraz 2007-2013) dla rozwoju gospodarki. Podnoszenie konkurencyjności gospodarki.

CELE I ZADANIA SZCZEGÓŁOWE O CHARAKTERZE DZIEDZINOWYMCELE I ZADANIA SZCZEGÓŁOWE O CHARAKTERZE DZIEDZINOWYM Opracowanie branżowych strategii rozwoju. Przygotowanie programów wieloletnich dla branżowych potrzeb rozwojowych. Branżowa integracja głównych partnerów gospodarczych i badawczych. Montaż środków prywatnych i publicznych dla realizacji strategii rozwoju. Opracowywanie i wdrażanie nowoczesnych technologii. Komercjalizacja nowoczesnych rozwiązań naukowych i technicznych. Promocja działań proinnowacyjnych i postępu naukowo – technicznego. Promocja i lobbing na korzyść rozwoju branży.



Skład Rady:Skład Rady: Przewodniczący Rady – Prezes Rady Ministrów.Prezes Rady Ministrów.Członkowie Rady:

• Minister Edukacji Narodowej i Sportu, • Minister Finansów,• Minister Gospodarki i Pracy,• Minister Nauki i Informatyzacji,• Prezes Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, • Prezes Polskiej Akademii Nauk,• Przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Wyższych,• Przewodniczący Rady Głównej Jednostek Badawczo-Rozwojowych,• Przewodniczący Rady Nauki przy Ministrze Nauki i Informatyzacji,• Przewodniczący Rady Strategii Społeczno-Gospodarczej,• Sekretarz Rady (sekretarz lub podsekretarz stanu w MNiI).

RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RRNiT RRNiT (1) PRZY PREZESIE RADY MINISTRÓWPRZY PREZESIE RADY MINISTRÓW



RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RADA ROZWOJU NAUKI I TECHNOLOGII RRNiT RRNiT (2)Rada jest organem doradczym i opiniodawczym Prezesa Rady Ministrów w zakresie Rada jest organem doradczym i opiniodawczym Prezesa Rady Ministrów w zakresie

strategii rozwoju nauki i nowych technologii na rzecz wzrostu konkurencyjności strategii rozwoju nauki i nowych technologii na rzecz wzrostu konkurencyjności gospodarki i rozwoju społecznego.gospodarki i rozwoju społecznego.

Zadaniem Rady jest opracowywanie i przedkładanie Premierowi oraz Radzie Ministrów Zadaniem Rady jest opracowywanie i przedkładanie Premierowi oraz Radzie Ministrów ocen i opinii o strategicznych dokumentach i projektach rozstrzygnięć rządowych w ocen i opinii o strategicznych dokumentach i projektach rozstrzygnięć rządowych w zakresie:zakresie:

• rozwoju społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy,• rozwiązań prawnych i organizacyjnych dotyczących rozwoju nauki i technologii,• wysokości środkówwysokości środków finansowych ustalanych w budżecie państwa na naukę,• wykorzystania środków pomocowych Unii Europejskiej dla rozwoju infrastruktury

badawczej, informatycznej i szkolnictwa wyższego,• systemowego wspieraniasystemowego wspierania wykorzystywania badań naukowych i prac rozwojowych

dla wzrostu innowacyjności gospodarki i jakości życia,• rozwoju preferowanych dziedzin nauki wspomagających rozwój związanych z nimi

dziedzin społecznych i gospodarczych poprzez programy wieloletnie,programy wieloletnie,• mechanizmów współpracy organów administracji rządowej oraz organizacji

pozarządowych w sprawach strategii rozwoju nauki i technologii,• harmonizacji działań organów i urzędów administracji rządowej w sprawach

strategii rozwoju nauki dla potrzeb społecznych, gospodarczych i edukacyjnych,• innych spraw wskazanych przez Premiera lub podejmowanych z inicjatywy własnej.



NOWE PODEJŚCIE DO PROCESÓW ROZWOJOWYCH W POLSCENOWE PODEJŚCIE DO PROCESÓW ROZWOJOWYCH W POLSCE

REGIONALIZACJA – REGIONY GOW REGIONALIZACJA – REGIONY GOW

SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE + + GOSPODARKA OPARTA NA WIEDZYGOSPODARKA OPARTA NA WIEDZY

= = SPOŁECZEŃSTWO WIEDZYSPOŁECZEŃSTWO WIEDZY

NIE MA DOSTATECZNYCH ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA SZYBKIE NIE MA DOSTATECZNYCH ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA SZYBKIE ZREALIZOWANIE TEGO PROCESU ROZWOJOWEGO W SKALI CAŁEGO KRAJUZREALIZOWANIE TEGO PROCESU ROZWOJOWEGO W SKALI CAŁEGO KRAJU

TRZEBA ODDZIELIĆ PROCESTRZEBA ODDZIELIĆ PROCES TWORZENIA I WDRAŻANIATWORZENIA I WDRAŻANIA WIEDZY W GOSPODARCE WIEDZY W GOSPODARCE OD PROCESU JEJ OD PROCESU JEJ UDOSTĘPNIANIAUDOSTĘPNIANIA METODAMI INFORMATYCZNYMI METODAMI INFORMATYCZNYMI

PROCES UDOSTĘPNIANIA WIEDZY MUSI BYĆ REALIZOWANY W SKALI KRAJUPROCES UDOSTĘPNIANIA WIEDZY MUSI BYĆ REALIZOWANY W SKALI KRAJU

PROCES TWORZENIA I WDRAŻANIA WIEDZY W GOSPODARCE MOŻNA PROCES TWORZENIA I WDRAŻANIA WIEDZY W GOSPODARCE MOŻNA REALIZOWAĆ W REGIONACH GOSPODARKI OPARTEJ NA WIEDZY (RGOW)REALIZOWAĆ W REGIONACH GOSPODARKI OPARTEJ NA WIEDZY (RGOW)

W W RGOWRGOW MOŻLIWE JEST SELEKTYWNE UZYSKANIE WARUNKÓW NIEZBĘDNYCH MOŻLIWE JEST SELEKTYWNE UZYSKANIE WARUNKÓW NIEZBĘDNYCH DO ROZWOJU GOW W WYBRANYCH REGIONACH KRAJU, DYSPONUJĄCYCH DO ROZWOJU GOW W WYBRANYCH REGIONACH KRAJU, DYSPONUJĄCYCH DOSTATECZNYM POTENCJAŁEM NAUKOWYM I WYTWÓRCZYM, POPRZEZ DOSTATECZNYM POTENCJAŁEM NAUKOWYM I WYTWÓRCZYM, POPRZEZ STWORZENIE W NICH WARUNKÓW REGIONALNYCH DLA UZYSKANIA STWORZENIE W NICH WARUNKÓW REGIONALNYCH DLA UZYSKANIA NADPROGOWEGO POZIOMU NAKŁADÓW BUDŻETOWYCH NA B+R. NADPROGOWEGO POZIOMU NAKŁADÓW BUDŻETOWYCH NA B+R.

RGOW BĘDĄ ROZWIĄZANIEM SYSTEMOWYM, A NIE TWOREM ADMINISTRACYJNYMRGOW BĘDĄ ROZWIĄZANIEM SYSTEMOWYM, A NIE TWOREM ADMINISTRACYJNYM



PODSTAWOWE PODSTAWOWE ZAŁOŻENIAZAŁOŻENIA

ORGANIZACYJNE ORGANIZACYJNE RGOWRGOWRGOW to obszar synergicznego oddziaływania:RGOW to obszar synergicznego oddziaływania: instrumentów systemowych będących w dyspozycji ministrów wskazanych instrumentów systemowych będących w dyspozycji ministrów wskazanych

przez Rządprzez Rząd stymulatorów ekonomicznych będących w dyspozycji władz lokalnych, stymulatorów ekonomicznych będących w dyspozycji władz lokalnych,

zwłaszcza samorządowych, zwłaszcza samorządowych, w zakresie ustalonym na podstawie uchwały Rady Ministrów oraz stosownych w zakresie ustalonym na podstawie uchwały Rady Ministrów oraz stosownych

porozumień między właściwymi organami rządowymi i samorządowymi.porozumień między właściwymi organami rządowymi i samorządowymi.

Podstawa logistyczna prac: Podstawa logistyczna prac: program wieloletni program wieloletni Doskonalenie systemów rozwoju innowacyjności w produkcji Doskonalenie systemów rozwoju innowacyjności w produkcji

i eksploatacjii eksploatacji..

Realizatorzy: Realizatorzy: Pełnomocnik Rządu – koordynacja.Pełnomocnik Rządu – koordynacja. Komitet Sterujący (zespół rządowo – samorządowy) złożony z przedstawicieli Komitet Sterujący (zespół rządowo – samorządowy) złożony z przedstawicieli

wskazanych przez Rząd ministrów wskazanych przez Rząd ministrów (wstępny projekt: KPRM, MENiS, MGiP, MI, (wstępny projekt: KPRM, MENiS, MGiP, MI, MNiI, NCSS…)MNiI, NCSS…) oraz właściwych marszałków województw, wojewodów, oraz właściwych marszałków województw, wojewodów, prezydentów byłych miast wojewódzkich z obszaru regionu i in.prezydentów byłych miast wojewódzkich z obszaru regionu i in.

Rada Programowa złożona z reprezentatywnych przedstawicieli środowisk Rada Programowa złożona z reprezentatywnych przedstawicieli środowisk naukowych, gospodarczych, samorządowych, finansowych…..naukowych, gospodarczych, samorządowych, finansowych…..



B IO C E N T R U M

AERONET

MAZCZT

E-SR-ZDR

TEX

PW

TECHNP

ZPCZT

IZATEM

TELEINFO

BIOTECHMEDAGROTECH

AKCENT

CZTCHEM

DSCZT

SCZT

CAMATBIOTON

OPTOEL

A K C E L E R AT O R

ANTYTERROR

AUTOSTRADAHI - TECH

Śląsko-MałopolskiŚląsko-MałopolskiRGOWRGOW

DOLINALOTNICZA

Rzeszowsko-TarnowskiRzeszowsko-TarnowskiRGOWRGOW

Centra Zaawansowanych TechnologiiAkceleratory technologii -parki naukowo-technologiczneCentra DoskonałościPreinkubatory uczelnianeKrajowa Sieć Innowacji

REGIONY GOWREGIONY GOW

CENTRALNYOKRĘG

POSTĘPU

Warszawsko-ŁódzkiWarszawsko-ŁódzkiRGOWRGOW



Polskie założenia strategiczne pokrywajPolskie założenia strategiczne pokrywająą si sięę z zało z założżeniami strategicznymi UE, eniami strategicznymi UE,

jednak z perspektywy polskiego, stagnacyjnego budjednak z perspektywy polskiego, stagnacyjnego budżżetu nauki etu nauki

na rok 2003 (0,34% PKB), rok 2004 (0,33% PKB) i rok 2005 (0,30 % PKB),na rok 2003 (0,34% PKB), rok 2004 (0,33% PKB) i rok 2005 (0,30 % PKB),

ICH OSIĄGNIĘCIE WYDAJE SIĘ BARDZO TRUDNE ICH OSIĄGNIĘCIE WYDAJE SIĘ BARDZO TRUDNE

Poziom nakładów budPoziom nakładów budżżetowych na nauketowych na naukęę w najbli w najbliżższych latach bszych latach bęęddąą okreokreśślalaćć::

możliwości ekonomiczne państwa możliwości ekonomiczne państwa

stanowisko rządu wobec badań naukowych jakostanowisko rządu wobec badań naukowych jako czynnika warunkującego wzrost czynnika warunkującego wzrost gospodarczy i postęp cywilizacyjny,gospodarczy i postęp cywilizacyjny,

wsparcie środowisk naukowych wsparcie środowisk naukowych

obiektywna ocena potrzeb funkcjonowania niezbędnego potencjału naukowego obiektywna ocena potrzeb funkcjonowania niezbędnego potencjału naukowego państwa,państwa,

ocena zapotrzebowania gospodarki na innowacje będące wynikiem badań ocena zapotrzebowania gospodarki na innowacje będące wynikiem badań naukowych. naukowych.

POZIOM POZIOM MINIMALNY MINIMALNY NAKŁADÓW BUDNAKŁADÓW BUDŻŻETOWYCH NA NAUKETOWYCH NA NAUKĘĘ W NAJBLI W NAJBLIŻŻSZYCH SZYCH LATACH BLATACH BĘĘDDZIE DETERMINOWANY PRZEZ USTAWĘ O ZASADACH FINANSOWANIA ZIE DETERMINOWANY PRZEZ USTAWĘ O ZASADACH FINANSOWANIA NAUKINAUKIArt. 1 ust.3: Wydatki na naukę finansowane przez Ministra ustala się w ustawie budżetowej w Art. 1 ust.3: Wydatki na naukę finansowane przez Ministra ustala się w ustawie budżetowej w wysokości zapewniającej dojście Polski do poziomu wydatków wynikających ze Strategii wysokości zapewniającej dojście Polski do poziomu wydatków wynikających ze Strategii Lizbońskiej. Lizbońskiej.

!



STRATEGICZNE ZAMIERZENIA MNiISTRATEGICZNE ZAMIERZENIA MNiIW PRACACH PRZYGOTOWAWCZYCHW PRACACH PRZYGOTOWAWCZYCH

NAD NPR 2007 -20013NAD NPR 2007 -20013Uzyskanie od 2006 r. nadkrytycznego poziomu finansowania Uzyskanie od 2006 r. nadkrytycznego poziomu finansowania

budżetowego nauki. budżetowego nauki.Opracowanie i wdrożenie w NPR 2007-2013 programu Opracowanie i wdrożenie w NPR 2007-2013 programu

operacyjnego „ Nauka, nowoczesne technologie i operacyjnego „ Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne”.społeczeństwo informacyjne”.

Utworzenie i rozwój makroregionów GOW.Utworzenie i rozwój makroregionów GOW.Wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych Wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych

stymulatorów proinnowacyjnych wzrostu udziału sektora stymulatorów proinnowacyjnych wzrostu udziału sektora prywatnego w kosztach badań naukowych.prywatnego w kosztach badań naukowych.

Maksymalne wykorzystanie środków pomocowych UE.Maksymalne wykorzystanie środków pomocowych UE.Uzyskanie wpływu na strukturę i priorytety VII PR UE.Uzyskanie wpływu na strukturę i priorytety VII PR UE.


MAREK BARTOSIK SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI

Documents

Transcript of MAREK BARTOSIK SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI