kultura 2.0 a praktyki męskości

download kultura 2.0 a praktyki męskości

of 28

Transcript of kultura 2.0 a praktyki męskości

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    1/28

    Andrzej Radomski

    Kultura 2.0 a praktyki mskoci

    Od pewnego czasu jestemy wiadkami narastajcejdyskusji na temat mczyzn i mskoci. Jej kontekst stanowiburzliwe przemiany, jakie obserwujemy we wspczesnejkulturze Zachodu i ktre to powoduj, e na kadym krokumwi si o kryzysie mskoci, a przynajmniej dominujcego jej

    modelu zwanego patriarchalnym. W zwizku z tym proponujesi nowe wzorce postpowania dla mczyzn i nowe role, ktremieliby spenia. Jednake w sporach o wspczesn mskonie uwzgldnia si innego jeszcze kontekstu, ktry rodzi si nanaszych oczach i ktrego rola nieustannie wzrasta, amianowicie wirtualnego wiata. w wiat rzdzi si innymireguami. Rnie si je okrela. Ostatnio zawrotn karier robipojcie kultury 2.0 jako sterujcej ludzkimi poczynaniami w

    wirtualnym wiecie.Kultura 2.0 zmienia praktycznie wszystko i to w wikszoci

    ludzkich praktyk. Zmienia te samego czowieka. Zmusza onatake do przedefiniowania wielu poj, ktrymi siposugiwalimy. Jednym z nich jest pojcie mskoci. W wieciewirtualnym kategoria ta ulega rozmyciu (podobnie zreszt,

    jak i kategoria kobiecoci). Istnieje te inny powd owegorozmywania si binarnych opozycji typu: msko/kobieco.

    Oto do tej pory powszechnie uwaano, e ludzie (podobnie, jak iinne zwierzta) s uksztatowani przez lepe siy (czynniki)biologiczne (np. kod DNA bdcy przepisem na czowieka iinne organizmy). Tymczasem w wyniku rozwoju rnychwspczesnych technologii na czele z biologi molekularn,biochemi, inynieri genetyczn i informatyk po razpierwszy w historii ludzkoci pojawia si moliwo sterowaniaprodukcj zwierzt (nie wspominajc ju o wiecie rolin).

    Czowiek zatem coraz czciej jest i bdzie postrzegany jako

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    2/28

    istota postbiologiczna (w jednym ze znacze tego terminu).

    Pojcie mskoci i pewnych cech bd relacji jemuprzypisywanych przestaje by funkcjonalne w nowej/ych

    rzeczywistoci/ach. I temu zagadnieniu chciabym powiciswoj wypowied. W szczeglnoci chciabym zasygnalizowanastpujce kwestie: 1) kryzys dotychczasowego pojmowaniamskoci, 2) spory o ksztatowanie si pci i praktyk pciowych,3) propozycje przezwycienia kryzysu mskoci, 4) msko wInformacjonalizmie.

    I

    Na temat kryzysu mskoci napisano ju wiele. Zauwamy,e stanowi on problem gwnie dla spoeczestw zachodnich. Wspoecznociach niezachodnich patriarchalizm, jako dominujcapraktyka, wci mocno si trzyma.

    Jeli zgodzimy si z pogldem, e patriarchat towarzyszyludzkoci od pocztku jej dziejw, a matriarchat jest jedyniewymysem niektrych badaczy to wspczesne praktykipatriarchalne s wynikiem okresu modernizacji zachodnichspoeczestw. Okres ten rozpocz si w czasach nowoytnych iby zwizany z rozwojem kapitalizmu. Kapitalistyczne stosunkiprodukcji i oparte na nich stosunki spoeczne wypchnymczyzn z domu do manufaktur, fabryk, urzdw i instytucji.

    Wwczas ten dokona si ostry podzia na sfer publiczn iprywatn (domow gwnie). Ta pierwsza zostaa opanowanaprzez mczyzn. T drug pozostawiono kobietom. Przy czym iw tej ostatniej mczyzna mia najwicej do powiedzenia sprawowa wadz nad kobietami i by surowym ojcem dlaswych dzieci.

    Praktyki publiczne umoliwiy sprawowanie wadzymczyznom nad wszystkimi czonkami spoeczestwa.

    Zapewniay dominacj: polityczn, prawn, ekonomiczn,

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    3/28

    militarn, a take w nauce, sztuce czy religii. Za sw publicznsub otrzymywali lepsze wynagrodzenie i innego typugratyfikacje (prawne, symboliczne czy obyczajowe), ktrepodkrelay ich trud, powicenie, naraanie zdrowia, a nawet

    ycia. Mczyzna (poniewa zagospodarowywa przestrzepubliczn) sta si te miernikiem wszelkich zasad, wartoci,regu dziaania czy pozytywnych wzorcw osobowych. Doszo dotego, e to co mskie stao si uniwersalne, a to co kobiece:inne, czyli, czsto gorsze. Msko zatem wydawaa si bytrwaa, niezmienna, uniwersalna.

    Wiek XX, a zwaszcza jego druga poowa sta si okresem

    szybko postpujcej erozji wspomnianych wyej mskichpraktyk. Bya to (jest) wypadkowa rnych tendencji i wbrewpozorom nie ruch feministyczny (jak mona sdzi) przyczynisi do tego w stopniu decydujcym. Wskamy kilka przyczynrwnie istotnych, a moe i waniejszych jeszcze: 1) dwie wielkiewojny wiatowe, ktre znacznie przetrzebiy populacj msk izrodziy potrzeb zastpienia walczcych na froncie mczyznprzez kobiety w rnych publicznych praktykach, 2)

    przeobraenia strukturalne w samym kapitalizmie, w ktrymzmalaa rola przemysu cikiego (w ktrym brylowalimczyni) i w ogle pracy fizycznej na rzecz pracy umysowej isfery usugowej, 3) rozwj nowoczesnych technologiielektroniczno-informatycznych, ktre umoliwiaj min. prac wdomu (ktr z powodzeniem mog wykonywa te kobiety), 4)zwycistwo idei liberalnych w wielkich bojach ideologicznych,ktrych wiadkiem by wiek XX (akcentoway wolno, rwno i

    sprawiedliwo), 5) pojawienie si nowoczesnej antykoncepcji umoliwiajcej skuteczne sterowanie podnoci przez kobiety ipoprzez t uwolnienie si przez nie od cigego bycia w ciy.

    Tak wic ponowoczesny wiat, w ktrym obecnie yjemy nie jest ju tylko wiatem mskim. Wiele na to wskazuje, eweszlimy w er postpatriarchalizmu. Oczywicie spowodowaaona kryzys mskoci i ich tradycyjnych praktyk.

    Obecnie, pisze, Elizabeth Badinter, kwestionowana jestistota mczyzny czyli sama msko. Dzisiejsi

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    4/28

    angloamerykanie mwi o mskoci ju tylko w liczbie mnogiej jako o mskociach1. Francuska autorka zauwaa te, eobowizek, dowody, prby, ktre sugeruj, eby sta si mczyznnaley wykona jakie zadanie [] Bourdieu podkrela patetyczny wysiek

    denia do osignicia ideau mskoci i cierpienie, powodowane tym, esi nim nie jest [] do tych cierpie doszy nowe i mczyzna koca XXwieku nie jest w stanie okreli si do koca jednoznacznie. Na pytaniekim jest mczyzna? Gunter Grass odpowiada: miejscem pobytu

    nieznonego cierpienia zabawk losuteatrem trwogi i rozpaczy2.JohnEldrige ze smutkiem konstatuje: Nie ryzykujemy, nie walczymy i nieratujemy Ewy. Naprawd jestemy jak drewniane koki3.

    Za Zbyszko Melosikiem mona wyszczeglni najwaniejsze

    jego przejawy:- kryzys mskoci nie tylko zaistnia, ale przybra form

    niemale epidemii, w Polsce moe jeszcze sabo

    dostrzegalnej, a na Zachodzie bdcej ju sporym

    problemem,

    - w przeszoci mczyzna i jego wyrniona pozycja by/a

    poza krytyk,- dzi, na kadym kroku, przedstawia si liczne wady i

    saboci mczyzn oraz stworzonego przez nich

    patriarchalnego wiata,

    - promuje si alternatywne rodzaje mskoci czsto pod

    dyktando ruchu feministycznego,

    - coraz trudniej wic odpowiedzie na pytanie: co oznaczaby mczyzn, jakie s wyznaczniki mskoci,

    - wielu zatem przedstawicieli tej pci ma spore kopoty z

    budowaniem swej tosamoci wobec sprzecznych

    sygnaw, jakimi s bombardowani,

    1 Elizabeth Badinter: XY tosamo mczyzny, wyd. WAB, Warszawa, 1993, s. 25

    2 Tame, s. 243 John Eldredge: Dzikie serce, tsknoty mskiej duszy, cyt. za: Renata Arendt-Dziurkowska: Duma ojca i synekmamusi, w: WWW.onet.pl, 2008-09-24, s.1

    http://www.onet.pl/http://www.onet.pl/http://www.onet.pl/
  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    5/28

    - std, mczyni przestaj dominowa, przechodz do

    defensywy czego efektem ubocznym s liczne patologie z

    tym zwizane (np. przemoc w rodzinie, wobec kobiet czy

    wzrost przestpczoci),

    - kultura Zachodu ulega feminizacji, kobieco zaczyna

    pomau dominowa! staje si pierwsz pci by uy

    znanego okrelenia Helen Fischer4.

    II

    Wikszo sporw o msko: jej genez, natur,

    tosamo, funkcje itp. s pochodn respektowania takich a nie

    innych wizji wiata i czowieka oraz bronionych koncepcji adu

    spoecznego. Dotyczy to take nauki.

    Wszystkie dotychczasowe pogldy, teorie czy filozofieodnoszce si do problemw pci mona zaliczy do dwch

    wielkich obozw: naturalistycznego i antynaturalistycznego.

    Naturalizm (w wersji ontologicznej) zakada, ze wszelkie

    zjawiska kulturowe mona bezporednio bd porednio

    zredukowa do zjawisk przyrodniczych (natury, inaczej).

    Klasyczny naturalizm (jeli chodzi o kwesti pci) zakada,e czowiek jest tworem natury. Jego cechy i okrelone

    zachowania maj by uksztatowane przez prawa naturalne (np.

    biologiczne). Mczyni (i kobiety oczywicie te) posiada maj

    niezmienn natur. Pe i zachowania charakterystyczne dla

    mczyzn bd kobiet s wic uniwersalne i ponadczasowe.

    Kadej z pci natura przeznaczya okrelone cechy i zadania do4 Zbyszko Melosik: Kryzys mskoci w kulturze wspczesnej, Pozna, 2002, s. 7-14

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    6/28

    wypenienia. Wszystko wic co stworzya natura jest dobre i

    powinno by respektowane. Naturalizm tak rozumiany zalicza

    si do stanowiska konserwatywnego pragncego utrwali

    istniejcy od wiekw stan rzeczy (np. role pciowe).

    Z kolei, antynaturalizm (w wersji ontologicznej) zakada,

    e kultura jest odrbnym bytem i e jej wiata nie da si

    zredukowa do natury. Jednym sowem: cechy kultury nie

    zale od natury. W ramach tej opcji uwaa si, e czowiek jest

    odrbnym bytem i np. nic go nie czy ze wiatem zwierzt.

    Posiada on wiadomo istnienia, ma umys i posuguje sijzykiem. Te jego przymioty nie maj charakteru biologicznego.

    Dziki swojej inteligencji moe (mg) wykreowa kultur

    czego wanie nie potrafi robi zwierzta. Wykreowa religi,

    prawo, sztuk, nauk i etyk. I dziki temu mg zapanowa

    nad natur: jej dzikoci i jej brutalnymi reguami. Czowiek

    zatem ma zdolnoci twrcze i dziki temu moe przeksztacarzeczywisto i sam moe si zmienia.

    Antynaturalici uwaaj wic, e pe (w tym wypadku

    mska) jest konstruktem kulturowym wykorzystywanym przez

    ludzi jako element strukturalizacji postrzeganego przez nich

    wiata. Pe jest kategori zmienn zalen od kultury oraz od

    czasu i miejsca5

    . Zatem naley odrnia pe biologiczn odkulturowej. Przy czym pe kulturowa ma take okrela pe

    biologiczn. Jest kategori nadrzdn wobec tej ostatniej.

    Ksztatowanie si pci jest procesem dugotrwaym i

    przebiega na wielu poziomach. Zaczyna si ono ju w

    momencie narodzin poprzez zaszeregowanie nowo narodzonego

    dziecka do zbioru kobiet albo mczyzn. Implicite zakada si5 Harriet Bradley: Pe, wyd. Sic! Warszawa, 2008, s. 14

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    7/28

    tu, e czowiek rodzi si jako swoista tabula rasa, ktra dopiero

    jest ksztatowana poprzez odpowiednie wartoci i wzorce

    kulturowe, a wpyw czynnikw biologicznych ogranicza si

    waciwie do fizjologii: Synne powiedzenie Simone de Beauovir: nierodzimy si czowiekiem, stajemy si nim dotyczy take mczyzny6.

    Rodzina, szkoa, Koci, religia czy jzyk to zdaniem

    wielu podstawowe czynniki upciawiania czowieka. Jeli pe

    jest przede wszystkim fenomenem kulturowym to zdaniem

    antynaturalistw pciowe formy zachowa (jako nabyte) mog

    by zmieniane.Antynaturalici twierdz take, e rne formy aktywnoci

    czowieka s aktami spoeczno-kulturowymi take reprodukcja

    zwykle silnie kojarzona z biologi. Rne czynnoci, ktre w

    yciu wykonujemy maj pciowy charakter. Szczeglnie jest to

    widoczne w podziale na mskie i eskie zawody. Za mskie np.

    uwaa si bycie wojskowym, policjantem, politykiem,biznesmenem czy naukowcem. Jednake ten pciowy podzia

    pracy moe by zmieniany i znoszony w imi egalitaryzmu,

    sprawiedliwoci i wyrwnywania szans yciowych gdy

    zawody mskie s uwaane za bardziej prestiowe i lepiej

    patne. Zapewniaj te sprawowanie wadzy. Std min. szereg

    dziaa okrelanych mianem akcji afirmatywnej, ktra mazniwelowa istniejce na rynku pracy nierwnoci pciowe (w

    dostpie do lepiej patnych zawodw). Jest ona sterowana now

    odmian lewicowego wiatopogldu zwanego polityczn

    poprawnoci.

    Opcja/e antynaturalistyczna/e spotyka si od pocztku lat

    dziewidziesitych XX wieku z coraz ostrzejsz krytyk

    6 Elisabeth Badinter: XY, op. cit., s. 42

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    8/28

    nowych naturalistw, z ktrych to pewien odam nazwa siebie

    Trzeci kultur. Zauwaaj oni, e: wikszo nauk spoecznych

    rozwija si tak, jak gdyby dzieo Karola Darwina O powstaniu gatunkw

    nigdy nie zostao opublikowane7

    .Nowi naturalici nie posikuj si ju w takim stopniu

    klasycznym darwinizmem, jak ich poprzednicy. Bezporednim

    zapleczem teoretycznym s dla nich oszaamiajce odkrycia:

    poczwszy od zamania kodu DNA (1953), na rozszyfrowaniu

    genomu ludzkiego i ustaleniu nowych jednostek dziedziczenia

    (SNP) skoczywszy (2007). Zmuszaj one doprzewartociowania praktycznie caej dotychczasowej wiedzy na

    temat czowieka w tym i pci. Nawet klasyczna socjobiologia, w

    wydaniu Edwarda Wilsona, zostaa zepchnita na margines

    przyrodoznawstwa gdy uznano j za zbyt spekulatywn!

    Podstaw empiryczn twierdze wspczesnego

    naturalizmu s zakrojone na szerok skal badania rnych

    grup ludzkich oraz pci z rnych rejonw wiata, a take

    eksperymenty wykorzystujce najnowsze technologie

    elektroniczne i informatyczne: najnowsze techniki obrazowania

    mzgu pozwalaj obserwowa pojedyncze poczenia midzy neuronami i

    ich dziaanie w czasie rzeczywistym8.

    Punktem wyjcia naturalizmu jest twierdzenie, e czowiek

    jest zwierzciem: By taki czas w nauce, kiedy stosunkowo atwo mona

    byo zdefiniowa, co odrnia ludzi od innych zwierzt [] Stopniowo

    jednak te rnice zaczy si zaciera i okazyway si raczej rnicami

    ilociowymi ni jakociowymi. limaki ucz si. Zeberki uywaj narzdzi.

    Delfiny posuguj si jzykiem. Psy maj wiadomo. Makaki japoskie

    przekazuj sobie kulturowe narzdzia. Sonie przeywaj mier

    7 Matt Ridley: Czerwona krlowa, wyd. Rebis, Pozna, 1999, s. 158 Bdziemy trans ludmi, rozmowa z Raymundem Kurzewilem amerykaskim wynalazc i futurologiem, w:Wprost, nr 1, 2008, s. 77

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    9/28

    towarzyszy9.

    Cechy i waciwoci i waciwoci czowieka mona

    rozpatrywa w aspekcie fizyko-chemiczno-biologicznym. Jego

    organizm i poszczeglne cechy zostay uksztatowane na drodzedugotrwaej ewolucji, ktra cay czas trwa. Wewntrz czowieka

    nie ma adnego ja poza mzgiem. Mzg kadego/ej z nas

    stwarza swj wasny wiat. Moemy wiedzie tyle, ile pozwoli

    nam mzg rozumiany jako zbir neuronalnych moduw. Myli

    on sam z siebie. Nic go nie warunkuje. Jest poza prawd i

    faszem. Gromadzi on, przetwarza i tworzy informacje w celuprzetrwania i rozwoju organizmu w okrelonym rodowisku.

    wiadomo moe by rozumiana w kategoriach biologicznych

    jako np. obraz pracy mzgu. Jzyk suy do gromadzenia i

    przekazywania informacji drog poza genetyczna i nie jest

    tosamy ze wiadomoci. Wiele informacji jest rwnie

    przekazywanych genetycznie za pomoc DNA, ktra jestinformacj doskona (rozumie sama siebie).

    We spczesnej genetyce i biologii molekularnej dominuje

    punkt widzenia genu (w sformuowaniu R. Dawkinsa), ktry

    mona streci w nastpujcy sposb: poniewa ciao jedynie

    wzrasta, a geny si replikuj, ciao naley traktowa jako ewolucyjnie

    uksztatowany nonik genw, a nie odwrotnie. Geny sprawiaj, e ciaa

    robi to, co zapewnia genom przetrwanie (jedzenie, ochrona przed utrat

    ycia, aktywno seksualna, wychowanie potomstwa)10. Zatem ewolucja

    wie si przede wszystkim z reprodukcj najlepiej

    przystosowanych osobnikw anieli z ich przeyciem.

    Ewolucja zdaje si by pochodn kilku czynnikw: walk

    miedzy pasoytem i jego gospodarzem, midzy rnymi

    9 Matt Ridley: Czerwona krlowa, op. cit., s. 33410 Tame, s. 17

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    10/28

    rodzajami genw, midzy osobnikami nalecymi do tego

    samego gatunku, midzy osobnikami tej samej pci

    rywalizujcymi o dostp do osobnikw pci przeciwnej. Ponadto:

    geny s tak zaprogramowane, by reagoway i wchodziy w interakcje zerodowiskiem [] nasz organizm jest bardzo precyzyjnie nastawiony na

    odbir wiata11.

    Od kilku lat mwi si o nowych jednostkach dziedziczenia.

    Nie s ju za nie uwaane geny. Do tej pory sdzono, e cae

    DNA kodujce dane biako powinno by zawarte w jednym

    genie. Obecnie natomiast: odkrycie RNAi uwiadomio jednak, e

    podstawow jednostk dziedzicznoci nie jest gen, lecz pozycja

    pojedynczej litery (A, C, G, T przyp. A. R.) w DNA [] i to wanie wariacje

    tych poszczeglnych liter, czyli polimorfizmy pojedynczego nukleotydu

    SNP, s tym co zastpio gen jako jednostk dziedzicznoci (DNA kodujce

    poszczeglne biaka jest podzielone i rozrzucone w rnych miejscach

    genomu)12.

    Z punktu widzenia wspczesnych koncepcji powszechne

    wystpowanie w przyrodzie pci naleaoby rozpatrywa w

    aspekcie ewolucyjnym przetrwania gatunku. Mieszanie si

    chromosomw nalecych do obydwu pci powoduje wzrost

    rnorodnoci co uskutecznia walk z rnymi zagroeniami

    rodowiskowymi (np. pasoytami). Dziki temu mog

    reprodukowa si te geny, ktre wystpuj w najlepiej

    przystosowanych organizmach. Te ostatnie dawa maj lepsz,

    dziki temu, gwarancj owej reprodukcji.

    Jak najskuteczniejsza reprodukcja genw (a waciwie

    SNP) ma by odpowiedzialna nie tylko za pojawienie si dwch

    pci: mskiej i eskie, lecz take za rnice miedzy nimi.

    Uksztatowa si one miay w wyniku dugiego procesu ewolucji

    11 Deborah Bloom: Mzg a pe, wyd. Prszyski i S-ka, Warszawa, 2000, s. 4712 Lee Silver: Rok cudw, w: Newsweek, nr 43, 2007, s. 70-71

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    11/28

    i s przekazywane kolejnym pokoleniom.

    Rozmnaanie pciowe spowodowao wyksztacenie si

    okrelonych cech u kobiet i mczyzn zwizanych chociaby z

    problemem dobory partnera, zapewnieniem opieki nad dziemi i

    rodzin, agresji, obrony, zdobywaniem poywienia i miejsca w

    hierarchii spoecznej, pokrewiestwem czy ksztatowaniem

    tosamoci pciowej. Mczyni (gdy oni nas tu gwnie

    interesuj) mieli w procesie adaptacyjnym wyksztaci takie

    min. cechy, jak: agresja, rywalizacja, skonnoci przywdcze,

    zdecydowanie, skonno do ryzyka, indywidualizm,pragmatyczno, odpowiedzialno, a z drugiej strony:

    wyobrania przestrzenna (uksztatowana na afrykaskich

    sawannach kolebce ludzkoci), zainteresowanie przedmiotami,

    rzeczami, narzdziami, zdolnoci matematyczno-logiczne,

    preferowanie bodcw wzrokowych czy nastawienie na

    dziaanie. Te przymioty mog si skada na co co si nazywatosamoci mczyzny. Owe cechy, jak podkrelaj

    psychologowie ewolucyjni, s ponadkulturowe i

    ponadhistoryczne. Zostay bowiem zaobserwowane w rnych

    spoecznociach, a dane rdowe odnotowuj, e i w

    przeszoci byy one na porzdku dziennym.

    Dostrzegalne od wiekw gbokie niekiedy rnice wzachowaniach miedzy kobietami i mczyznami tumaczy si na

    gruncie przyrodoznawstwa inaczej uksztatowanym na drodze

    ewolucji mzgiem. Jego budowa i zakres dziaania s

    przekazywane genetycznie. Bezporednio za ksztatowanie

    mzgu na rnych etapach jego wzrostu i dojrzewania

    odpowiadaj hormony. Od tego czy na dany mzg (jeszcze w

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    12/28

    yciu podowym) w wikszym stopniu oddziaywaj androgeny

    bd estrogeny, mamy odpowiednio do czynienia z: mskim

    bd eskim mzgiem: w rozwijajcym si ludzkim podzie (mniej

    wicej w szstym tygodniu ycia) hormon ten zdaje si wysya(testosteron przyp. A. R.) sygna uruchamiajcy budow mskiego

    organizmu [] Mzg jest zatem przygotowany do tego, by sucha, co

    testosteron ma mu do powiedzenia. A moe mie wiele [] testosteron

    jest zdolny zmieni mzg, a zatem moe wpywa na nasze zachowanie13.

    Budowa mzgu wpywa zatem na to, jak widzimy, mylimy,

    uczymy si, odbieramy bodce i komunikaty, odczuwamy,

    porozumiewamy si, uprawiamy mio, walczymy itd, itd14.

    Zatem, w opinii naturalistw, rnice w budowie ciaa i

    mzgu powoduj odmienne zachowania mczyzn i kobiet,

    odmienne u obojga pci preferencje i cele yciowe: zapytani o

    swoje ambicje mczyni z szeciu rnych krgw kulturowych udzielili

    bardzo podobnych odpowiedzi. Wszyscy chcieli by ludmi praktycznymi,

    bystrymi, pewnymi siebie, dominujcymi, nastawionymi nawspzawodnictwo, krytycznymi oraz samo kontrolujcymi si. Ponad

    wszystko preferowali si, wadz oraz niezaleno.

    III

    Kryzys mskoci i dotychczasowych praktyk mskoci

    spowodowa pojawienie si okrelonych konkretnych ju

    propozycji prbujcych na nowo zdefiniowa msko i okreli:

    co to znaczy by mczyzn we wspczesnym

    postpatriarchalnym spoeczestwie? Oczywicie na takie samo

    pytanie prbuj odpowiedzie i feministki. Niezalenie od tego,

    13 Deborah Bloom: Mzg a pe, op. cit., s. 40114 Anne Moir, David Jessel: Pe mzgu, PIW, Warszawa, 1993, s. 33

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    13/28

    ktra ze stron wysuwa nowe postulaty i projekty dotyczce

    mskoci to s one wypadkow wyznawanych ideologii,

    zakadanych koncepcji adu spoecznego, preferowanej filozofii

    czy respektowanych teorii naukowych.

    Ruch/y na rzecz zniesienia tzw. kultury patriarchalnej i

    zwizanych z ni praktyk mskoci domaga si nie tylko

    wyzwolenia kobiet, ale take przemiany mczyzn, a nawet

    przemiany caej kultury ludzkiej (feminizm radykalny) i oparcie

    jej na tzw. wartociach kobiecych (przypisywanych tradycyjnie

    kobietom). Zatem od kilkudziesiciu lat lansuje si nowy modelmskoci i mskich praktyk: w latach siedemdziesitych (XX wieku

    przyp. A.R.) zaczem dostrzega w caym kraju zjawisko mikkiego

    mczyzny. Nawet dzisiaj, kiedy przygldam si swojej publicznoci,

    czsto wydaje mi si, e poowa modych mczyzn naley do tej kategorii.

    S to mili, wartociowi ludzie; podobaj mi si nie chc szkodzi

    przyrodzie czy wszczyna wojen, caa ich egzystencja i styl ycia

    przepojone s agodnoci i umiarkowaniem15.

    A oto i inne cechy owego nowego mczyzny:

    - nastawienie na konsumpcj, a nie na podbj czy zmienianie

    wiata,

    - preferowanie etyki przyjemnoci, a nie etyki pracy,

    - przewaga narcystycznej osobowoci, a nie racjonalnej i

    odpowiedzialnej,

    - rozwijanie kobiecej strony osobowoci (androgynia), a nie jej

    wypieranie, jako gorszej

    - dbao o wasne ciao (jego upikszanie),

    - wiksze zainteresowanie domem i wychowywaniem dzieci, a

    mniejsze karier i sukcesami w yciu publicznym.

    15 Robert Bly: elazny Jan, wyd. Zysk i S ka, 2004, s. 13

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    14/28

    Reakcj na opisane przed momentem trendy, jak i

    przede wszystkim kryzys tradycyjnie pojmowanej mskoci jest,

    z jednej strony, prba powrotu do machizmu prbujcego si

    przeciwstawia feminizacji kultury Zachodu, a z drugiej strony

    prba odwieenia zapomnianych wspczenie modeli

    konstruowania mskoci.

    Owe propozycje postuluj powrt do starych praktyk

    inicjacyjnych. Omwmy dwa charakterystyczne przykady.

    Robert Blay w ksice: elazny Jan (1990) twierdzi, e

    wspczesnym mczyznom: a) brak jest energii, b) rozwijaniekobiecej strony ich osobowoci nie uczynio mczyzn

    wolnymi i e w postawie mikkiego mczyzny jest co

    nieprawidowego16, c) wielu wspczesnych mczyzn, zauwaa,

    odczuwa cierpienie z powodu nieobecnoci ojca w ich yciu,

    braku mentorw i praktyk inicjacyjnych. Pisze: ojciec z dzisiejszych

    reklam telewizyjnych nigdy nie moe si na nic zdecydowa. A wkomediach sytuacyjnych mczyni s przedstawiani jako niezdecydowani,

    nadci lub atwo dajcy si wywie w pole. A jeli zapytamy, kto ich

    wywodzi, dowiadujemy si, e czyni to kobiety. Chyba niezupenie tego

    ludzie chc. Wielu modych scenarzystw hollywoodzkich, zamiast w

    Kansas czy gdzie indziej stan twarz w twarz ze swoimi ojcami, bierze

    odwet na odlegym ojcu, portretujc wszystkich dorosych mczyzn jako

    gupcw17, d) zauwaa, ze w latach 60-tych XX wieku wielumczyzn starao si dostpi inicjacji z rk kobiet, dla ktrych

    jednym ze rde energii by ruch feministyczny.

    Wtajemniczenia mczyzn mog dokona, twierdzi, tylko

    mczyni18, e) u mczyzn coraz czciej dostrzega si nie

    tylko bierno, zauwaa, ale take prostoduszno. Prostoduszni

    16 Tame, s. 12-1317 Tame, s. 3618 Tame, s. 28

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    15/28

    mczyni czuj si dumnymi bdc atakowanymi przez kobiety

    i nie oddaj ciosw19, f) i w kocu, podsumowuje, w ostatnich

    trzydziestu latach dano od mczyzn pasywnoci, pynicia z

    prdem. Uczono, jak nie tyle przewodzi, ile naladowa, jak y

    w nie hierarchiczny sposb, jak by wraliwym, jak podejmowa

    decyzje opierajce si na uzgadnianiu rnych punktw

    widzenia20.

    Robert Blay ratunek dla wspczesnych mczyzn widzi w

    zwrceniu si ich ku naturalnym siom, ktre z chopca czyni

    mczyzn i klasycznym wzorcom inicjacyjnym wzmacniajcymw proces. Wzorce kultury masowej, twierdzi, utraciy sw

    nono. Pisze: w dawnych mitach syszymy, na przykad, o zeusowej

    energii, ktra zdaniem kultury masowej nie istnieje. Krl Artur poucza nas

    o roli, jak odgrywa mski mentor w yciu modych mczyzn; z opowieci

    o elaznym Janie dowiadujemy si o doniosoci przejcia z krlestwa

    matki do krlestwa ojca. Wszystkie opowieci inicjacyjne przekazuj nam,

    jak wane jest by umie oderwa si od naszych rodzicw znale

    drugiego ojca czy drugiego krla21.

    W bani zatytuowanej: elazny Jan (napisanej przez braci

    Grimm w XIX w.) mamy opowie, przypomina Bly, o

    tajemniczych znikniciach ludzi w pewnym lesie. Znajduje si

    jednak mody myliwy, ktry postanawia zgbi t tajemnic.

    Odkrywa, ze przyczyn owych znikni jest pewien wochatyczowiek, mieszkajcy na dnie jeziora. Organizuje ekspedycj.

    Chwyta dzikusa i oddaje go krlowi. Ten ostatni zamyka

    potwora w klatce, a klucze oddaje krlowej. Wizie zostaje

    nazwany: elaznym Janem.

    Systemy mitologiczne, zauwaa Bly, cz wosy ze sfer

    19 Tame, s. 8020 Tame, s. 7721 Tame, s. 7

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    16/28

    instynktw, z seksem i pierwotnoci. Amerykaski pisarz

    twierdzi (nawizujc do inspiracji psychoanalitycznych), e na

    dnie psychiki kadego mczyzny znajduje si dua pierwotna

    istota pokryta wosami. Jest to, jak go okrela, gboki

    mczyzna. Zatem, uwaa, podstawowym zadaniem

    mikkiego mczyzny jest nawizanie kontaktu z tkwicym w

    gbokich czeluciach naszej psychiki dzikusem! Wymaga to

    sporej odwagi. Freud czy Jung pokazuj, jak mona to uczyni.

    Teraz mczyni, postuluje, powinni pj tym tropem22. I to ma

    by trzecia droga dla wspczesnego mczyzny obokmachizmu i feminizmu.

    Dzikus jako metaforyczne okrelenie pewnej siy,

    zawiera, sdzi Bly, oywcz energi. Mobilizuje ona do

    stanowczego i zdecydowanego, lecz nie brutalnego dziaania, a

    wic czego czego brakuje wspczesnym sfeminizowanym

    mczyznom.Moment, w ktrym chopiec odchodzi z dzikusem,

    twierdzi Bly, jest otwarciem drogi do uzyskania mskiej

    tosamoci. Niestety, zauwaa, we wspczesnej kulturze

    Zachodu nie ma odpowiednich rytuaw, ktre byyby

    symbolicznym odejciem od rodzicw (zwaszcza matki) do

    mentorw w celu stania si mczyzn. Tak wic, konkluduje,w naszym spoeczestwie istnieje nadmiar chopcw, a brakuje

    mczyzn23.

    Istnieje wiele sposobw inicjacji. Bly proponuje swj

    skadajcy si z piciu krokw. Oto one: 1) rozstanie z matk (to

    wychodzi stosunkowo najatwiej), 2) zwizanie si z ojcem, a

    22 Tame, s. 1723 Tame, 213

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    17/28

    nastpnie te rozstanie (to z kolei wychodzi fatalnie), 3)

    znalezienie mskiej matki, czyli mentora, ktry/a pokae

    mskie praktyki (ta faza jest realizowana przypadkowo i

    chaotycznie, a czsto np. przez gangi), 4) odnalezienie w sobie

    dzikusa i zaakceptowanie go, 5) maestwo ze wit

    krlow24.

    Inn ide trzeciej drogi dla mczyzn przynosi ksika

    Stevea Biddulpha: Msko25. Jej autor przedstawia najpierw

    dramatyczne dane, e: 1) mczyni yj przecitnie sze lat

    krcej od kobiet, 2) nie potrafi y w staych zwizkach (wtrzech czwartych przypadkw pozew o rozwd wnosi kobieta),

    3) popeniaj ok. 90 % wszystkich przestpstw, 4) czciej

    popeniaj samobjstwa i maj wicej problemw z nauk w

    szkole26.

    Biddulph, podobnie, jak Bly, proponuje swoj kuracj

    ozdrowiecz, inn jeszcze trzeci drog. Twierdzi bowiem: bezwzgldu na to, czy prbujemy wcieli si w rol wraliwego mczyzny

    nowej ery, czy te kurczowo trzymamy si wizerunku Johna Waynea,

    twardziela z lat pidziesitych, przekonujemy si, e nie zdaj one

    egzaminu27. Nastpnie dodaje: dobiega koca era, w ktrej kobietom

    dano moc mwienia, jak by mczyzn. Wrd ludzi inteligentnych

    niemodne stao si bycie macho w jakimkolwiek stopniu. Tymczasem

    kady mczyzna ma wpisany w DNA element samczej siy. Wypieranie jej

    lub dawienie jej moe okaza si dla mczyzn (i dla caej kultur)

    miertelne. Takie postpowanie wpdza nas w przygnbienie, pozbawia

    energii, pasji lub tosamoci28

    Mczyni, zdaniem Biddulpha, powinni w pierwszym

    24 Tame, s. 21525 Steve Biddulph: Msko, Rebis, Pozna, 2005

    26 Tame, s. 1427 Tame, s. 2128 Tame, s. 138

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    18/28

    rzdzie wyzwoli si z przymusu rywalizacji, samotnoci i

    niemiaoci emocjonalnej29. rodkiem do tego celu ma by

    przede wszystkim naprawienie relacji z ojcem (gdy to ojciec

    najlepiej moe wprowadzi w wiat mskoci), nauczenie si

    mwienia o wasnych uczuciach (co moe poprawi relacje z

    partnerk), zaangaowa si w wychowywanie dzieci (aby min.

    by wzorem dla wasnych synw), utrzymywa zwizki z innymi

    mczyznami (aby mogli by oparciem w trudnych chwilach).

    Ten ostatni aspekt jest niezwykle istotny rwnie z tego

    powodu, e ojciec nie jest sam wstanie nauczy swych synwwszystkich mskich praktyk30. Najlepiej mimo wszystko w tej roli

    sprawdza si mentor/zy. W dawnych czasach, przypomina, to

    caa spoeczno (np. jakiego plemienia) braa udzia w inicjacji

    i wychowywaniu dzieci. W czasach dominacji rodziny nuklearnej

    jest to praktycznie niemoliwe. Std nadzieja w tworzcych si

    od jakiego czasu mskich grupach wsparcia.Dalej, proponuje reform edukacji zwaszcza szkoy,

    ktra by miaa sta si bardziej przyjazn dla chopcw. W

    nowej szkole mczyni licznie wystpowaliby na wszystkich

    etapach nauczania (a nie tylko w szkolnictwie wyszym).

    Mogliby te wystpowa w roli mentorw. Programy nauczania,

    uwaa, powinny te bardziej by zorientowane na chopcw:wiele wymaga zwizanych z nauk sprzyja dziewczynkom. Szkoa

    wymaga i nagradza umiejtnoci podporzdkowania si i spokojnego

    wykonywania polece [] oraz biernoci [] edukacja chopcw powinna

    ka nacisk na ruch, wigor i wychodzenie poza szkolne mury. Potrzebuj

    oni wicej obcowania z natur i ekscytujcych zaj, ktre wykorzystuj

    mskie zdolnoci, zamiast je tumi31.

    29 Tame, s. 2230 Tame, s. 27-2831 Tame, s. 112-113

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    19/28

    Aby rozwin msk duchowo naley, zdaniem

    Biddulpha, odby podr inicjacyjn czyli odkry w sobie

    wolnego, pewnego siebie, twrczego i kochajcego mczyzn.

    Nastpnie naley odczy si od rodzicw w celu nabrania

    samodzielnoci. I w kocu trzeba odby podr do, jak to

    okrela, popiow, czyli zda sobie spraw, e nie jest si

    niemiertelnym, wszechmocnym i odpornym na trudy ycia

    mczyznom. Ten element pozwala mczynie dorosn,

    dojrze oraz sta si odpowiedzialnym, wspczujcym i

    chronicym ycie czowiekiem. Ta ostatnia warto powinnasta, uwaa, podstaw mskiego ycia32.

    Na caym wiecie, twierdzi Biddulph, mczyni

    organizuj si, tworzc grupy wsparcia. Rozmawia si w nich o

    yciu. Czonkowie pomagaj sobie nawzajem przey kryzysy

    maeskie, osobiste i zawodowe. Zdarzaj si tam szczere

    rozmowy o koszmarze wojny, seksie czy alkoholizmie. Modziznajduj tam zastpczych ojcw i wujw, a starsi zyskuj

    poczucie, e jeszcze maj co do zaoferowania33.

    Z zaprezentowanymi wyej programami wyzwolenia

    mczyzn bd poszukiwania nowych trzecich drg kontrastuj

    pogldy odmienne. Wyrastaj one z mocnego we wspczesnej

    nauce i filozofii trendu akcentujcego rnice. I nie chodzi tubynajmniej o polityk rnicy tak wychwalan przez

    postmodernizm tylko o rnice naturalne, o ktrych

    wspomniano we wczeniejszej partii niniejszego tekstu.

    Przesanie tego typu programw jest do proste. Akcentuj one

    fakt, e ludzie s wytworem przyrody (np. kodu DNA). Podzia

    32 Tame, s. 143-16033 Tame, s. 163-165

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    20/28

    na pcie jest czym niemale uniwersalnym. Organizmy

    jednopciowe mona policzy na palcach jednej rki. Pcie w

    wiecie zwierzt rni si midzy sob niekiedy bardzie

    radykalnie. Owe rnice ksztatoway si w wyniku ewolucji

    bdcej konsekwencj rnych dowiadcze i koniecznoci

    przystosowania si do zmieniajcych si warunkw ycia.

    Zatem owe rnice naley dokadnie pozna i zaakceptowa

    gdy zawieraj one szereg korzystnych cech dla ycia. Walka z

    rnicami i/lub ich ignorowanie nie ma wikszych szans na

    powodzenie gdy ludzie prbujc dziaa wbrewzakodowanemu w nich programowi mog nie osiga

    zamierzonych celw oraz odczuwa dyskomfort czy doznawa

    licznych psychicznych cierpie. Modelowym przykadem moe

    tu by chociaby niepowodzenie synnego eksperymentu w

    izraelskich kibucach gdzie prbowano oduczy kobiet i

    mczyzn ich dotychczasowych rl i nauczy nowych lepych na pe.

    Praktycznym wyrazem tego typu pogldw moe by

    popularna ksika (waciwie poradnik) Johna Graya: Mczyni

    s z Marsa, kobiety z Wenus (1993). Jej autor wychodzi z

    zaoenia, e kobiety i mczyni zasadniczo rni si midzy

    sob. Nie postuluje jednak przezwyciania tych rnic gdywydaja si one by uwarunkowanymi przez biologi. Nie

    ograniczaj one zanadto dwch pci, nie powoduj wikszych

    cierpie. Jeli jednak powoduj problemy w kontaktach to

    naley pomaga kobietom i mczyznom pokona rodzce si

    trudnoci poprzez tumaczenie zachowa jednej pci na jzyk

    zrozumiay dla drugiej pci. Rnice bowiem przejawiaj si

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    21/28

    przede wszystkim na gruncie odmiennego jzyka i odmiennych

    reakcjach na rne yciowe sytuacje.

    Mczyni uksztatowani na Marsie ceni sobie,

    zdaniem Graya, si, kompetencj, skuteczno w dziaaniu.

    Preferuj aktywno w sferze publicznej. Bardziej ni ludzie i

    uczucia interesuj ich rzeczy i sprawy34. Mczyni potrzebuj

    akceptacji i podziwu. Tym co ich napdza do dokonywania

    czynw jest czsto mio i wielkie oglnoludzkie wyzwania czy

    zagroenia. Tworz reguy i hierarchie gdy daj im one

    poczucie bezpieczestwa. W sytuacjach stresogennychzamykaj si w sobie i udaj si do jaskini w celu rozwizania

    problemw bd odzyskania rwnowagi emocjonalnej i nabrania

    energii do dalszego dziaania35.

    Mczyni maj take specyficzne problemy emocjonalne.

    Gray uwaa, e mczyni pragn (zwaszcza ze strony kobiet):

    zaufania, akceptacji, docenienia, podziwu, aprobaty i zachty36.

    IV

    Zaprezentowane powyej kuracje ozdrowiecze dla

    mczyzn nie uwzgldniaj, jak si wydaje, jednej wanej cechy

    wiata wspczesnego, a mianowicie, e sta si on wiatemInformacjonalizmu i spoeczestwa sieciowego. w nowo

    rodzcy si wirtualny wiat zmusza do zrewidowania naszego

    pojmowania: pci, tosamoci i zwizanych z nimi praktyk.

    Pojawiaj si te gosy kwestionujce w ogle posugiwanie si

    pojciem pci, a zwaszcza tosamoci w wiecie Internetu! (a

    34 John Gray: Mczyni s z Marsa, kobiety z Wenus, wyd. II, Warszawa, 1996, s. 2335 Tame, s. 3736 Tame, s. 153

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    22/28

    staje si on pomau gwnym miejscem ludzkiej egzystencji).

    Propozycje Balya, Biddulpha czy Graya mwi o wakich

    dylematach mskiej kondycji tyle e odnoszcych si do

    starego, tzw. realnego wiata. Wydaj si natomiast by

    nieadekwatne do ycia w rzeczywistoci wirtualnej.

    Do niedawna jeszcze istnia podzia na tzw. rzeczywisto

    realn i wirtualn. wiat wirtualny mona byo odwiedzi i

    wrci do tego rzeczywistego. Jednake ten wirtualny coraz

    czciej wkracza i zawaszcza ten realny. Tak wic mieszkaniem

    wikszoci ziemian stanie si wkrtce, jak mona przypuszcza,nowa jednolita rzeczywisto, ktr np. Baudrillard nazywa:

    Integraln.

    Na pocztku niniejszej wypowiedzi postawiem tez,

    e we wspczesnych spoecznociach Zachodu pojawiy si

    warunki do desymbolizacji mskoci jako kategorii kulturowej

    (w tej realnej jego czci) Wirtualna rzeczywisto z koleiju na caego dekomponuje pojcie tosamoci i pci i to jest

    gwna teza, na rzecz ktrej chciabym teraz przedstawi par

    argumentw. Owo dekomponowanie rozpoczo si ju

    wczeniej (przed er digitalizacji, komputeryzacji i

    usieciowienia) i byo/jest zwizane z ksztatowaniem si

    spoeczestw ponowoczesnych.Kultury ponowoczesnych spoeczestw charakteryzuj si

    min. tym, e zanika ich sfera wiatopogldowa. Ulega ona

    daleko idcej prywatyzacji. Podobne tendencje zachodz i w

    innych sferach kultury symbolicznej (zwaszcza artystycznej czy

    obyczajowej). Kultura zachodnia, jak na okrgo gosz

    postmodernici, przeksztaca si w zbir lokalnych narracji w

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    23/28

    swoisty supermarket oferujcy niezliczon ilo: wartoci, idei,

    stylw ycia, scenariuszy na przyszo, tosamoci i rl do

    odgrywania. Ponadto we wszystkich krajach Unii Europejskiej

    (nie mwic ju o USA) mamy dominacj liberalizmu i pastwo

    nie faworyzuje okrelonych przekona czy stylw ycia.

    Dominujcymi wartociami staj si: polityka emancypacji,

    rnica, indywidualizm, autokreacja, performance, konsumpcja i

    rozrywka. Lokalne narracje (filozoficzne, naukowe czy

    artystyczne) krel przygodne opowieci, w ktrych

    bohaterami s jednostki nade wszystko cenice sobie prawodo samostanowienia o swym losie (bez ingerencji pastwa czy

    religii).

    Zanik tradycyjnych masowo respektowanych

    wiatopogldw (mitw, archetypw, ideologii, dyskursw czy

    paradygmatw), w ktrych zawsze wystpowa binarny podzia

    na pe otworzy wic drog do de symbolizacji kategoriimskoci. We wspczesnych narracjach msko (jako cz

    binarnego podziau na pcie) zostaa rozbita, a nastpnie

    rozproszona! Wiele narracji kreli wizj wiata, w ktrym

    bohaterami s jednostki z ich prawem do nieograniczonej wrcz

    autokreacji. To im (tym jednostkom) nadaje si prawo do

    budowania wasnej tosamoci. Wczeniej, msk tosamonabywao si ju praktycznie z chwil narodzin. Okrzyk poonej:

    to chopiec pitnowa czowieka na cae ycia. Od tego

    bowiem momentu zaczynao si modelowanie jego jako, w tym

    wypadku, przyszego mczyzn i odpowiednio, gdy pojawia si

    okrzyk: dziewczynka kobiet. Tworzono zatem co w rodzaju

    spoeczestwa stanowego, z ktrego nie sposb prawie byo

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    24/28

    wyj. Ludzie byli przypisywani do stanu mskiego bd

    kobiecego, w ktrych obowizyway okrelone prawa, zasady i

    reguy postpowania. Dany stan nakada na swych czonkw

    okrelone obowizki i role do wykonania.

    W narracjach ponowoczesnych na pierwszym miejscu

    stawia si, jak wspomniano, prawo jednostki do kreowania

    wasnej tosamoci i wasnych scenariuszy ycia. Msko i

    kobieco (dla wielu) nie jest ju podstawowym wyrnikiem

    czowieka. Std te dwie kategorie wczeniej traktowane jako

    uniwersalne i niezmienne, przeywaj proces de symbolizacjialbo inaczej: dekompozycji.

    w proces jest jeszcze pogbiany przez zjawisko

    udoskonalania ludzi. Dziki wspczesnym technologiom

    moemy ju nie tylko produkowa sztuczne organy, lecz take

    projektowa okrelone cechy, wpywa na pe (t biologiczn),

    a nawet serio rozwaa moliwo klonowania.W ostatnich kilkudziesiciu latach obserwuje si ogromny

    postp w dziedzinie automatw, robotyki czy sztucznej

    inteligencji. W roku 2008 wiat zosta zaszokowany informacj o

    prbach stworzenia sztucznego ycia w laboratorium Craiga

    Ventera.

    W roku 2002 prof. Kevin Warwick z Anglii wszczepisobie mikroprocesor rozpoznawany przez uniwersyteck sie

    komputerow i ogosi si pierwszym realnie istniejcym

    cyborgiem na wiecie.

    Kilka lat pniej zesp naukowcw kierowany przez

    wspomnianego Warwicka stworzy robota sterowanego

    komrkami nerwowymi szczura, ktry uczy si nowych zada

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    25/28

    niczym ywy mzg. Powstay rwnie komputery, ktre

    posiadaj wielk moc obliczeniow, a ktr zawdziczaj DNA

    bakterii37. Dodajmy do tego inne przykady: Prawdziwym

    przeomem w rozwoju Geogle Earth byo wprowadzenie w zeszym rokupierwszych awatarw, komputerowych postaci, ktre symbolizuj

    uytkownikw korzystajcych z serwisu. Awatary mog spotyka si

    podczas wdrwek po wirtualnym globie i wymienia informacje, tak jak

    to si dzieje w Second Life38.

    Jak stwierdza Darin Barney sieci s nieprzezroczystymi

    mediami. Owa nieprzezroczysto skutecznie eliminuje wpywkategorii wizualnych na rozumienie fizycznego wygldu i

    zachowania, ktre tradycyjnie mocno zwizane jest z

    tosamoci39. I nie koniec na tym. Trwaj bowiem prace nad

    digitalizacj ludzkiego mzgu: za pomoc matematycznej metody

    odwrconej macierzy moglimy przetumaczy (to akurat w stosunku do

    myszy przyp. A. R.) aktywno klik neuronw na seri znakw

    binarnych (zerojedynkowych przyp. A. R.) [] Wspomnienie trzsienia

    ziemi moe wic by zapisane jako 11001 [] Odkrycia mojego zespou

    skaniaj do interesujcych rozwaa natury filozoficznej. Gdy wszystkie

    nasze wspomnienia, emocje, wiedza i wyobraenia bd

    przetumaczalne na jedynki i zera, jak zmieni si nasz byt i sposb

    funkcjonowania w sieci?40.

    Tak wic digitalizacja mzgu (i jego treci) zmieni moeontyczny status czowieka. Urwa si on moe ze smyczy

    natury, lecz nie na rzecz kultury (jak to okrela Edward

    Wilson) tylko na rzecz informatyki. Oto mamy wic

    czowieka, ktry moe by sztucznie zapadniany (posiada

    37 Pawe Grecki: Wewntrzne ycie robotw, w: Newsweek, nr 18, 2009, s. 59

    38 Tene: Kopiowanie wiata, w: Newsweek polska, 2008, nr 10, s. 7339 Darin Barney: Spoeczestwo sieci, Sic! Warszawa, 2008, s. 17740 Joe E. Tsien: Kod pamici, w: wiat Nauki, nr 8, 2007, s. 40-41

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    26/28

    np. trzy biologiczne matki), ktrego moemy ju korygowa

    (leczy) w stadium zarodkowym, w ciao ktrego moemy

    wstawia rnego rodzaju protezy i urzdzenia elektroniczne

    czy (w przyszoci) zamienia w informacj! Z tego powodu od

    kilkunastu lat mwi si o cyborgach mariau czowieka z

    maszyn. Chyba jednak ciekawszym byoby okrelenie tych

    nowych mutantw: czowiekiem postbiologicznym,

    czowiekiem wirtualnym, czowiekiem 2.0 czy krtko:

    postczowiekiem.

    Taki postczowiek znaczn cz swego ycia spdza ju

    w sieci. Jest on praktycznie pozbawiony tosamoci pciowej

    (a ju na pewno cyborg): szybko przepywu rzeczywistoci przez

    jan-tosamo czowieka jest tak ogromna, e niewiele si w niej

    zatrzymuje, nie ma czasu na internalizacj treci. Tosamo zdaje si

    jak pusty worek, dziesitki tysicy odczu i informacji wlatuje i wylatuje,

    nie pozostawiajc po sobie ladu [] W takim sposobie istnienia nie maczasu na Pami i Histori; zreszt moment przeszoci znika w

    ogromnym pdzie i prymacie natychmiastowoci41.

    Teraz ju moemy powrci do naszej gwnej kwestii

    czyli problemu dekompozycji pci (w naszym wypadku

    mskiej) w Informacjonalizmie. Z przytoczonych tu danych

    wynika moe nastpujca interpretacja. Ponowoczesnarzeczywisto stworzya warunki do de symbolizacji mskoci

    (i kobiecoci zreszt te). Era Informacjonalizmu tylko

    wzmacnia te tendencje. Kulturowo konstruowana pe ulega

    teraz rozmyciu, a biologia nie jest ju przeznaczeniem.

    Czowiek postbiologiczny, wirtualny czy 2.0 jest: 1)

    41 Edwin Bdyk: Gadu-Gadu, czyli natychmiast w sieci, w: Niezbdnik inteligenta, s. 21, Polityka, nr 39, r.2007

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    27/28

    organizmem, ktry potrafi wpywa na sw biologi (np.

    manipulowa kodem DNA), 2) jest pozbawiony trwaej natury

    (o ile kiedykolwiek j mia), 3) w zwizku z tym jest

    pozbawiony jakiej jednej tosamoci, 4) bdc coraz czciej

    w, wiecie Informacjonalizmu, swoist biologiczno-

    technologiczno-informatyczn hybryd jest w coraz

    mniejszym stopniu ksztatowany przez kultur symboliczn,

    5) yje poza czasem i histori, 6) coraz czciej przybywa w

    wirtualnej przestrzeni gdzie tworzy informacje i sam staje

    si informacj. Zatem pe schodzi na plan dalszy lub/iprzestaje mie znaczenie jako podstawowy wyrnik

    czowieka, 7) upodabnia si on najpierw do cyborga (jak to

    trafnie zauwaya w roku 1991 Dona Haraway), a nastpnym

    krokiem w swoistej ewolucji jest (bdzie) organizm wirtualny

    czyli odcieleniony! Cielesno rozpywa si w cyfrowej przestrzeni,

    ale nie mona powiedzie tego o wci nawigujcym umyle. Jestemypostbiologiczni na co dzie godzimy si by awatarami (fantomami

    zamieszkujcymi wirtualna przestrze), netizenami (obywatelami

    wirtualnych pastw i miast, a moe po prostu caej sieci), albo

    flaneurami poruszajcymi si bez celu po sieci42.

    Wikszo wspczesnych dyskusji, jakie s toczone nad

    mskoci (stawiane diagnozy i wysuwane propozycje) nie s

    w stanie dostrzec ogromnych zmian, jakim podlega wiat w

    Informacjonalizmie. W dalszym cigu tacy autorzy, jak

    przytaczani tu: Baly, Biddulph czy Gray uwaaj, e

    podstawowym kryterium podziau wrd ludzi jest pe i e

    jest ona przede wszystkim konstruktem kulturowym.

    Tymczasem w Informacjonalizmie zanika kultura symboliczna.

    42 Magorzata Szwed-Kasperek: Postbiologiczne techno-ciaa: od ciaa cyborga do ciaa wirtualnego, w:Estetyka wirtualnoci (red. Micha Ostrowicki), Universitas, Krakw, 2005, s. 434

  • 8/9/2019 kultura 2.0 a praktyki mskoci

    28/28

    Przestaje ona regulowa praktyki ludzkie. Zanika w zwizku z

    tym pe kulturowa. Pozostaje pe biologiczna, ktra

    jednake jest coraz czciej modyfikowana dziki

    osigniciom wspczesnych technologii. Mona ni ju

    sterowa czyli zmienia. Stara dychotomia: natura czy kultura

    wobec osigni wspczesnego przyrodoznawstwa i techniki

    staje si coraz bardziej anachroniczna take w kwestii pci.

    Humanici z ich kulturalistycznym podejciem pod naporem

    nowych wynalazkw zmieniajcych wiat i modyfikujcych

    czowieka staj przede nie lada wyzwaniem chcc utrzymasw perspektyw jako liczc si alternatyw we

    wspczesnej nauce i filozofii.

    Zatem to wszystko kae nam zredefiniowa i na nowo

    chyba wymyle siebie i ksztatujcy si na naszych oczach

    nowy obraz inteligentnego wiata: cyborgw, neuronowych

    robotw, sklonowanych zwierzt czy ycia kreowanego przez

    sztuczne DNA.