Konflikty społecznościowo środowiskowe związane z ... · Wykluczony ponieważ 23000 z 25000 MW...

Konflikty społecznościowo - środowiskowe związane z możliwościami rozwoju energetyki jądrowej

Rzucewo, 18 czerwca 2019r.

Robert Urbaniak, UŚ w Katowicach, WNoZ w Sosnowcu

Dokument zawiera chronione lub zastrzeżone informacje dotyczące PGE EJ 1 sp. z o.o. Informacje w nim zawarte nie mogą być przetwarzane, kopiowane, rozpowszechniane lub publikowane bez uprzedniej zgody PGE EJ 1 sp. z o.o. Informacje w nim zawarte nie stanowią oficjalnego stanowiska PGE EJ1 sp z o.o.

Kontakt:

Biuro Zarządu i Komunikacji PGE EJ 1 sp. z o.o.

E-mail: [email protected]

Tel.: (+48) 22 340 1424

Plan prezentacji:

1. PPEJ – kryteria wyboru lokalizacji

2. Wymogi legislacyjne, wytyczne, wskazówki, rekomendacje

3. Procedura inwestycyjna

4. KIP - weryfikacja wniosku o DŚU

5. Raport OOŚ – OWB, analizy i modelowania, zasięg

6. Badania środowiskowe i lokalizacyjne

7. PWRGL

Konflikty społecznościowo-środowiskowe związane z możliwościami rozwoju energetyki jądrowej

5

Zgodnie z ustawą – Prawo atomowe (art. 108a pkt 1), do obowiązków inwestora należy wybór lokalizacji elektrowni jądrowej i przeprowadzenie szczegółowych analiz środowiskowych i lokalizacyjnych. W związku z tym przeprowadzono rozpoznanie potencjalnych lokalizacji pierwszej elektrowni jądrowej. W dniu 25 listopada 2011 r. inwestor, PGE S.A., podał do wiadomości listę trzech potencjalnych lokalizacji elektrowni jądrowej. Na liście znalazły się: Choczewo, woj. pomorskie, gm.

Choczewo, Żarnowiec, woj. pomorskie, gm.

Krokowa i Gniewino (rejon byłej budowy EJ Żarnowiec),

Gąski, woj. zachodniopomorskie, gm. Mielno.

PPEJ-rozważane lokalizacje elektrowni jądrowej


5

6

Wykluczony ponieważ 23000 z 25000 MW mocy

jest generowane w południowej Polsce

Wykluczony ze względu na : • Niską gęstość

zaludnienia; niski popyt na energię;

• Słabe uprzemysłowienie terenu

• Zielone Płuca Polski – liczne obszary chronione

Wykluczony ze względu na: • Planowaną rozbudowę

elektrowni Dolna Odra 1 • Usprawnienie procedur

transgranicznych w aspekcie oceny wpływu na środowisko

Ujęty ze względu na: • Uwzględnienie potrzeb strategicznych Krajowego

Systemu Elektroenergetycznego • Popyt na energię przewyższający podaż • Dostępność źródeł chłodzenia (Morze Bałtyckie i duże

rzeki) • Niską aktywność sejsmiczną

Proces wyboru i kwalifikacji lokalizacji EJ przez Inwestora – wybór obszaru badań środowiskowych i lokalizacyjnych


6

W chwili obecnej prace w ramach Programu koncentrują się na przeprowadzeniu badań lokalizacyjnych i środowiskowych:

W 2016 roku wybrano dwie lokalizacje: (1) „Lubiatowo-Kopalino” i (2) „Żarnowiec” do przeprowadzenia badań lokalizacyjnych i środowiskowych;

W grudniu 2016r. podpisano umowę na wykonawstwo z firmą ELBIS aby w marcu 2017r. rozpoczęć badania lokalizacyjne i środowiskowe w obu lokalizacjach.

Lokalizacja Lubiatowo-Kopalino

Lokalizacja Żarnowiec

Zasięg obszarowy – potencjalne warianty lokalizacyjne


7

Źródło: opracowanie własne

Kluczowe ramy prawne oraz wymogi i wytyczne branżowe w zakresie prowadzenia badań środowiskowych i lokalizacyjnych

Bezpośrednia postawa prawna do przeprowadzenia badań środowiskowych:

Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko [t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1405, z późn. zm.]

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko [t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 71].

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. – Prawo ochrony środowiska [t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 799, z późn. zm.]

Bezpośrednia podstawa do przeprowadzenia badań lokalizacyjnych:

Ustawa z 29 listopada 2000r. Prawo atomowe [Dz. U. z 2014 r., poz. 1512, z późn. zm.]

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu przeprowadzania oceny terenu przeznaczonego pod lokalizację obiektu jądrowego, przypadków wykluczających możliwość uznania terenu za spełniający wymogi lokalizacji obiektu jądrowego oraz w sprawie wymagań dotyczących raportu lokalizacyjnego dla obiektu jądrowego [Dz. U. z 2012r, poz. 1025]

Ustawa z dnia 29 czerwca 2011r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących [t.j. Dz. U. z 2018r. Poz. 1537]

o Zalecenia Prezesa PAA

o Wytyczne międzynarodowe MAEA


8

Decyzja o środowiskowych uwarunkowanych

Obiekt energetyki jądrowej

Elektrownia Jądrowa

tzw. grupa I tj. obiekty dla których konieczność uzyskania decyzji jest obligatoryjna

Infrastruktura towarzysząca (odrębne postępowania administracyjne)

• stacje i linie elektroenergetyczne, • zaplecze mieszkaniowe, • linie kolejowe i bocznice, • drogi o nawierzchni twardej, • porty lub przystanie morskie, • urządzenia do poboru wód podziemnych, • instalacje do oczyszczania ścieków od 400 mieszkańców, • sieci kanalizacyjne.

tzw. grupa II tj. obiekty dla których konieczność uzyskania uzyskania decyzji jest fakultatywna

Zasady i warunki przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących określa

specustawa inwestycyjna

*art. 52 ust 1. „Status inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej nadaje minister właściwy do spraw energii, w drodze decyzji, na wniosek inwestora inwestycji towarzyszącej.”


9

Granice geograficzne – zasięg badań

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 10 sierpnia 2012 r.

Granice Granice planowanego planowanego

miejsca miejsca usytuowania usytuowania

obiektu jądrowegoobiektu jądrowego

• Obszar wytyczony okręgiem, o promieniu równym długości od środka do najdalej wysuniętego punktu nieruchomości, na której jest planowane usytuowanie obiektu jądrowego, poprowadzonym ze środka tej nieruchomości, tak by cała nieruchomość, na której jest planowane usytuowanie obiektu jądrowego, znalazła się w graniach wytyczonego okręgu;


Obszar Obszar lokalizacjilokalizacji

• Teren w odległości do 5 km od granic planowanego miejsca usytuowania obiektu jądrowego, a w uzasadnionych przypadkach związanych z budową podłoża o istotnym znaczeniu dla jego stateczności podczas sytuowania obiektu i po jego usytuowaniu − teren powiększony w stopniu pozwalającym na uzyskanie wyczerpujących danych i oceny odnośnie do stateczności podłoża;


Region Region lokalizacjilokalizacji

• Teren w odległości do 30 km od granic planowanego miejsca usytuowania obiektu jądrowego.

LOKALIZACJA ŻARNOWIEC

LOKALIZACJA LUBIATOWO-KOPALINO


10

11

Energetyka jądrowa nie jest jedynie sprawą poszczególnych krajów, które na swoim terytorium planują, przygotowują, budują lub eksploatują EJ, gdyż:

• Skutki ew. ciężkich awarii (skażenia promieniotwórcze) mogą przekraczać granice państw - zwłaszcza w gęsto zaludnionej Europie, gdzie rozmiary terytoriów państw są względnie nieduże

• Wystąpienie kolejnej poważnej awarii może skutkować utratą akceptacji społecznej i w konsekwencji doprowadzić do likwidacji energetyki jądrowej w wielu krajach (memento: Niemcy)

Międzynarodowa społeczność jądrowa jest dlatego bardzo zainteresowana wprowadzaniem odpowiednich standardów dla EJ i nadzorem ich przestrzegania

• Szczególnie w krajach planujących lub wdrażających EJ, które często nie zdają sobie sprawy z wyzwań jakie wiążą się z wprowadzeniem energetyki jądrowej lub nie w pełni je rozumieją

W skali globalnej wiodącą rolę odgrywa Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA), będąca wyspecjalizowaną agendą ONZ ds. pokojowego wykorzystania energii atomowej oraz depozytariuszem wielu ważnych międzynarodowych konwencji – w tym Konwencji Bezpieczeństwa Jądrowego, która:

• Opracowuje i wydaje:

o standardy bezpieczeństwa

o zalecenia dotyczące przygotowania i wdrażania programów energetyki jądrowej – oparte na najlepszych praktykach światowych

• Wspiera kraje członkowskie - w szczególności w planowaniu, wdrażaniu i rozwoju energetyki jądrowej

Wytyczne zewnętrzne – Rola Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) we wspieraniu i nadzorze rozwoju energetyki jądrowej


11

12

Postanowienie o zakresie raportu OOŚ

Badania środowiskowe (równoległe badania

lokalizacyjne)

Analizy i opracowanie Raportu OOŚ i RL

Projekt DSU

Decyzja o ustaleniu lokalizacji (DUL)

(wojewoda)

Decyzja zasadnicza (minister ds. gospodarki)

Zezwolenie na budowę (PAA)

Pozwolenie na prace przygotowawcze -

fakultatywne (wojewoda)

Konsultacje społeczne / postępowanie transgraniczne

na etapie OOŚ

Postęp. w sprawie transgranicznego oddziaływania (postępowanie transgraniczne)

na etapie scopingu

Złożenie wniosku o wydanie DSU wraz z KIP

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

(GDOŚ)

Inne decyzje/pozwolenia m.in.:

- pozwolenie wodnoprawne - pozwolenie na prowadzenie robót budowlanych w otoczeniu

zabytku lub na obszarze wpisanym do rejestru zabytków

opinia PAA wyprzedzająca opinia PAA

ogólna opinia PAA

Uzgodnienie środowiskowych

warunków realizacji (ponowna OOŚ)

Pozwolenie na budowę

Kluczowe etapy procesu inwestycyjnego przedsięwzięcia – obecny etap – etap docelowy

DSU(obwiednia warunków

brzegowych)

DUL

Decyzja zasadnicza

Projekt budowlany

Schemat poziomu szczegółowości poszczególnych etapów procesu inwestycyjnego.


12

13

Opracowano Kartę Informacyjną Przedsięwzięcia stanowiącą załącznik do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU) i wniosku o

ustalenie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko w procedurze scopingu

W Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia zawarte zostały informacje zgodnie z zapisami Ustawy OOŚ oraz

odpowiednich wytycznych MAEA

Przeprowadzone zostały nieformalne konsultacje z GDOŚ (organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach) oraz społecznością lokalną rozważanych

lokalizacji wariantowych

Stan obecny - etap procedury administracyjnej zmierzającej do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach


13

Postanowienie scopingowe GDOŚ – wydane 25 maja 2016 r.

25 maja 2016 r. uzyskano ostateczne i niezaskarżalne Postanowienie GDOŚ w Warszawie w sprawie zakresu Raportu o Oddziaływaniu Planowanego Przedsięwzięcia na Środowisko (dalej: Postanowienie) dla dwóch wskazanych lokalizacji.

Postanowienie GDOŚ o zakresie Raportu OOŚ wydawane jest w ramach procedury uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i określa zakres Raportu o Oddziaływaniu Planowanego Przedsięwzięcia (EJ) na Środowisko. Postanowienie określa też zakres analiz i metody prowadzenia badań środowiska dla etapu badań i analiz poprzedzających sporządzenie Raportu OOŚ;

Postanowienie wydane przez GDOŚ po konsultacjach transgranicznych, w I etapie procedury w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, potwierdzi właściwe określenie wariantów lokalizacyjnych dla EJ oraz zakres i metodyki badań;

W styczniu 2016 roku PGE EJ 1 złożyła do GDOŚ informację o zmianie zakresu przedsięwzięcia związanej z rezygnacją z lokalizacji Choczewo i decyzją o kontynuacji badań w lokalizacji Lubiatowo – Kopalino oraz w lokalizacji Żarnowiec.

Państwa, które zgłosiły akces w ramach procedury transgranicznej (źródło: opracowanie własne)

Procedura określenia zakresu raportu OOŚ


14

etap badań środowiskowych i opracowania Raportu OOŚ

monitoring przedeksploatacyjny

KIP

Badania stanu środowiska i charakterystyka lokalizacji


15

etap badań lokalizacyjnyach i opracowania Raportu lokalizacyjnego

Źródło: IAEA No. NG-T-3.11

16

• Podejście zgodne z wytycznymi MAEA No. NG-T-3.11 „Managing Environmental Impact Assessment for Construction and Operation in New Nuclear Power Programmes”:

„Obwiednia parametrów elektrowni (ang. Plant parameter envelope; PPE) odnosi się do wszystkich rozważanych technologii i przypisuje wartości każdej technologii dla zidentyfikowanych aspektów prowadzących do potencjalnego oddziaływania na środowisko. PPE obejmuje istotne parametry fizyczne i chemiczne, jakie mogą oddziaływać na środowisko (np. wymagania wodne, wykorzystanie terenu i emisje) dla rozważanych elektrowni oraz identyfikuje parametry z najwyższą wartością oddziaływania lub zakresem wartości dla każdego parametru.”

• Ocena wybranej technologii pod względem zgodności projektu z DSU wydana dla obwiedni warunków brzegowych nastąpi na etapie ponownej OOŚ.

Wybór wariantu technologicznego – typ reaktora jądrowego

16


Źródło: IAEA No. NG-T-3.11

Schematy działania różnych rodzajów reaktorów jądrowych (źródło: KIP, opracowanie własne)

Rodzaj reaktora Reaktor wodno- ciśnieniowy (PWR)

Reaktor wrzący (BWR)

Reaktor ciśnieniowy ciężkowodny (PHWR)

Maksymalny obszar pod blok energetyczny (m2)

155 000 145 000

100 000

Maksymalny dodatkowy obszar montażowo-budowlany (km2)

0,60 0,12 0,20

Maksymalna łączna liczba pracowników na etapie budowy

7 500 3 200 4 800

Maksymalna liczba pracowników na etapie eksploatacji

1 200 1 000 2 000

Maksymalny poziom emisji hałasu w dB(A) w odległości 15m od EJ

120 100 100

Maksymalne całkowite zapotrzebowanie na wodę surową na etapie eksploatacji [m3/rok]

710 600 606 400 568 500

155 000

0,6

7 500

2 000

120

710 600

Zajęty teren, liczba pracowników, poziom emisji hałasu i zużycie wody dla trzech technologii i mocy elektrowni jądrowej do 3750 MWe (źródło: KIP, opracowanie własne na podstawie informacji od dostawców technologii)

Obwiednia techniczna

Wybór wariantu technologicznego – przykładowe parametry OWB do uwzględnienia w raporcie OOŚ


17

• Opis przedsięwzięcia w Raporcie OOŚ będzie uwzględniał charakterystykę wszystkich rozpatrywanych przez inwestora technologii reaktorów, ze wskazaniem parametrów brzegowych, które zostaną poddane ocenie oddziaływania na środowisko,

• Typy reaktorów stanowią warianty przedsięwzięcia w rozumieniu ustawy OOŚ, nie zostanie wybrany wiodący i alternatywny wariant technologii reaktora,

• Przedmiotem ograniczeń będą parametry obwiedni.

W Raporcie OOŚ nastąpi przedstawienie wariantów przedsięwzięcia uwzględniających w szczególności • lokalizacje („Żarnowiec” i „Lubiatowo-Kopalino”)

Obwiednia warunków brzegowych Warianty przedsięwzięcia

http://www.power-eng.com/ http://www.power-eng.com/ http://www.power-eng.com/

VS

http://marinemitigation.msi.ucsb.edu/ http://marinemitigation.msi.ucsb.edu/ http://marinemitigation.msi.ucsb.edu/ http://www.world-nuclear.org http://www.world-nuclear.org http://www.world-nuclear.org

• racjonalne układy chłodzenia skraplaczy i wody ruchowej: otwarty układ chłodzenia, zamknięty układ chłodzenia z chłodniami kominowymi z ciągiem naturalnym lub chłodnie hybrydowe.

• warianty chłodzenia odbiorów ważnych dla bezpieczeństwa jądrowego: rozwiązania czynne (otwarte/zamknięte z chłodniami went.), rozw. pasywne (bezpośrednio do powietrza).

• techniczne warunki bezpieczeństwa jądrowego, warianty lokalizacyjne korytarzy infrastruktury.

Schematy działania różnych rodzajów reaktorów jądrowych (źródło: KIP, opracowanie własne)

OWB w raporcie OOŚ – warianty przedsięwzięcia


18

Obwiednia środowiskowa

• zbiór danych o uwarunkowaniach środowiskowych (na podstawie wyników programu badawczego), mających wpływ na kluczowe dla OOŚ parametry technologii, a zwłaszcza poziom emisji i zaburzeń, które dana technologia może powodować, a także warunkujących wiele powiązań technicznych i w konsekwencji kosztowych inwestycji.

• obwiednia będzie stanowiła istotny wkład w do określenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla dostawców technologii.

Obwiednia techniczna

• parametry najdalej idących scenariuszy technologicznych i technicznych tj. takich które mogą powodować największe oddziaływania na poszczególne elementy środowiska.

• zbiór brzegowych parametrów elementów przedsięwzięcia takich jak np.: liczba i moc cieplna reaktorów i moc elektryczna bloków energetycznych, zajęcie terenu pod elektrownię, emisja substancji promieniotwórczych podczas normalnej eksploatacji i awarii, emisja hałasu, wysokość konstrukcji itd.

• wartości brzegowe parametrów mogą być przedmiotem ograniczeń w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, co może wpływać na wybór technologii.

KIP Charakterystyka Środowiska (obwiednia środowiskowa)

Raport OOŚ

wstępna koncepcja techniczna (wstępna obwiednia techniczna)

szczegółowa koncepcja techniczna (właściwa obwiednia techniczna)

opis parametrów brzegowych wariantu do realizacji i wariantu alternatywnego, określenie najdalej idących scenariuszy

Wybór technologii reaktora – Obwiednia Warunków Brzegowych (OWB)


19

Badania środowiskowe

Badania środowiskowe mają za zadanie potwierdzić, że dana lokalizacja będzie odpowiednia dla elektrowni jądrowej z punktu widzenia ochrony środowiska

Badania stanu środowiska i inwentaryzacja przyrodnicza trwają minimum 12 miesięcy

Cel – uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach

Badania lokalizacyjne Badania lokalizacyjne mają za zadanie potwierdzić,

że dana lokalizacja będzie odpowiednia dla elektrowni jądrowej z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego

Pomiary i badania meteorologiczne, geotechniczne, geofizyczne, sejsmiczne, hydrologiczne i hydrogeologiczne trwają minimum 24 miesiące, z czego pierwszy rok wykonywany jest równolegle z badaniami środowiskowymi

Cel – uzyskanie Decyzji o Ustaleniu Lokalizacji oraz przygotowanie rozdziału Wstępnego Raportu Bezpieczeństwa

Cel badań lokalizacyjnych i środowiskowych


20

Badania lokalizacyjne i środowiskowe Lokalizacja Lubiatowo – Kopalino

Położenie administracyjne - północna

części gminy Choczewo

Położenie geograficzne – w bezpośrednim sąsiedztwie Morza Bałtyckiego w obrębie nadmorskiego pasa wydmowego

Teren porośnięty lasem sosnowym (intensywna gospodarka leśna)

Obszar wykorzystywany rekreacyjnie (szlaki turystyczne)

Teren płaski min. 7 m n.p.m. a także wał wydmowy do 20 m n.p.m.

GREEN field


21

Źródło: zasoby PGE EJ1 sp z o.o.


Badania lokalizacyjne i środowiskowe Lokalizacja Żarnowiec

Położenie administracyjne - Gminy: Gniewino

(powiat wejherowski) i Krokowa (powiat pucki)

Położenie geograficzne - nad Jeziorem Żarnowieckim, przylega do jego południowo-wschodniego brzegu

Odległość do morza ok 10 km

Teren płaski 9 m n.p.m., głęboko wcięta rynna polodowcowa

Zagospodarowanie terenu lokalizacji: obszar industrialny na terenie zaniechanej budowy elektrowni, obecnie głównie teren PSSE

BROWN field


22

Źródło: zasoby PGE EJ1 sp z o.o.

Mobilizacja i uruchomienie badań lokalizacyjnych i środowiskowych

Program Badań – Ścieżki badawcze

Raport pn.: „Charakterystyka i waloryzacja środowiska na obszarze potencjalnych lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, na podstawie 12 miesięcznych badań na potrzeby oceny oddziaływania na środowisko”

Raport pn.: „Wyniki badań środowiska na potrzeby opracowania raportu lokalizacyjnego dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, na podstawie 24 miesięcznych badań lokalizacyjnych”

Raport pn.: „Charakterystyka i waloryzacja środowiska na obszarze potencjalnych lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, na podstawie 12 miesięcznych badań na potrzeby oceny oddziaływania na środowisko”

Raport pn.: „Wyniki badań środowiska na potrzeby opracowania raportu lokalizacyjnego dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, na podstawie 24 miesięcznych badań lokalizacyjnych”

Badania będą prowadzone przez okres minimum:

- 12 miesięcy na potrzeby opracowania Raportu OOŚ

- 24 miesięcy na potrzeby opracowania Raportu Lokalizacyjnego

Badania będą prowadzone przez okres minimum:

- 12 miesięcy na potrzeby opracowania Raportu OOŚ

- 24 miesięcy na potrzeby opracowania Raportu Lokalizacyjnego

Dla każdej ścieżki badawczej zostały określone: Dla każdej ścieżki badawczej zostały określone:

Obszar badań Okres prowadzenia badań Wymagania szczegółowe

Biotyczne na lądzie Biotyczne na morzu Abiotyczne na lądzie i morzu


23

Wybór lokalizacji do badań i decyzji (Lubiatowo – Kopalino i Żarnowiec)

Zakres przestrzenny badań – część lądowa i morska 49

Program budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Badania środowiskowe i lokalizacyjne w procesie inwestycyjnym

24 Źródło: opracowanie własne


Badania geologiczne

Kartowanie hydrogeologiczne

i sozologiczne

Wykonanie otworów

hydrogeologicznych i pomiary

monitoringowe

Kartowanie geologiczne i

geomorfologiczne

Badania geofizyczne głębokiego

podłoża

Nadzór podczas prowadzenia

badań geologicznych

Badania dna morskiego

Monitoring sejsmiczny

Monitoring meteorologiczny wraz z budową

masztu

Obszary badawcze (1 z 2)


25

Kartowanie hydrologiczne i

badania tachimetryczne

Monitoring hydrologiczny

wód śródlądowych

Monitoring hydrologiczny wód morskich

Chemizm środowiska lądowego

Inwentaryzacja archeologiczna

Inwentaryzacja przyrodnicza na

lądzie

Jakość środowiska morskiego

Zanieczyszczenie powietrza

Monitoring radiacyjny

Obszary badawcze (2 z 2)


26

METODYKA

OP

IS P

RZE

DSI

ĘWZI

ĘCIA

SITE GENERAL ARRANGEMENT

Studium wyprowadzenia mocy

STUDIUM TRANSPORTOWE I ZAKWATEROWANIA

Analiza delimitacji przedsięwzięcia i inw. Tow. i powiązanych oraz ich kwalif.

ANALIZA ROZBIÓRKI ŻARNOWCA

STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW

STUDIUM WODY CHŁODZĄCEJ

STUDIUM GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ

Analiza bezpieczeństwa Analiza PSA

ANALIZA BAT

Analiza bezpieczeństwa Zdarzenia zewnętrzne będące

skutkiem sił przyrody

Analiza bezpieczeństwa Zdarzenia zewnętrzne będące

skutkiem człowieka

Analiza bezpieczeństwa Kombinacje zdarzeń

zewnętrznych

Analiza bezpieczeństwa Działania minimalizujące ryzyko wystąpienia poważnych awarii

Analiza bezpieczeństwa Analiza prawna w zakresie bezpieczeństwa jądrowego

Obwiednia techniczna (część opisu przedsięwzięcia)

Analiza optymalnego modelu uzyskiwania rozstrzygnięć

administracyjnych

Opinia prawna w sprawie delimitacji przedsięwzięć

podlegających ponownej OOŚ

METODYKA DELIMITACJI WARIANTÓW I OBWIEDNI

WARUNKÓW BRZEGOWYCH

Konspekt Raportu OOŚ

METODYKA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA

ŚRODOWISKO

METODYKA OCENY ODDZIAŁYWAŃ

SKUMULOWANYCH

Analiza dokumentów strategicznych

Analiza – UZASADNIENIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA

RAPORTY KOŃCOWE I WALORYZACYJNE ZE ŚCIEŻEK BADAWCZYCH

ANALIZA HYDROLOGICZNA - BILANS WODNY

MODELOWANIE HYDROGEOLOGICZNE

ANALIZA WPŁYWU NA (HYDRO)MORFOLOGIĘ

ANALIZA KRAJOBRAZOWA

ANALIZA HAŁASU I DRGAŃ

Analiza PEM

Analiza klimatyczna: • Scenariusze zmian

klimatu • Analiza cyklu życia (LCA) • Analiza wpływu na klimat

(makro i mikro) • Adaptacja do zmian

klimatu

Analiza Radiacyjna 1. Analiza meteorologiczna 2. Budowa modelu dyspersji 3. Modelowanie 4. Analiza możliwych skutków dla

granicznych sekwencji awar 5. Analiza działań ograniczające i

łagodzące skutki ciężki awarii 6. Analiza OOU

ANALIZA SOCJO-EKONOMICZNA

ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH

ANALIZY STANU ZDROWIA LUDNOŚCI + OCENA

ANALIZA EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ DO POWIETRZA KONW

ANALIZA WPŁYWU NA BIORÓŻNORODNOŚĆ

WSTĘPNA EKSPERTYZA W ZAKRESIE WPŁYWU Z NA JAKOŚĆ WÓD ODBIORNIKA

MODELOWANIE HAŁASU PODWODNEGO

ANALIZA WPŁYWU NA RYBOŁÓWSTWO I RYBACTWO

OCENA ODDZIAŁYWANIA NA JAKOŚĆ GLEB I WÓD PD I PW

OOŚ NA POSZCZEGÓLNE KOMPONENTY ŚRODOWISKA

OCENA WPŁYWU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA EKOSYSTEM ODBIORNIKA

Analiza wielokryterialna

OCENA ODDZIAŁYWAŃ KUMULATYWNYCH

OCENA ODDZIAŁYWANIA NA OBSZARY CHRONIONE

Raport OOŚ CHARAKTERYSTYKA BUDOWY GEOLOGICZNEJ MAKROREGIONU – ZJAWISKA SEJSMICZNE

Zakr

es

rap

ort

u O

OŚ

– an

aliz

y i m

od

elo

wan

ia

Komunikacja z interesariuszami na poziomie lokalnym

Stały, otwarty dialog z władzami i mieszkańcami gmin lokalizacyjnych

Lokalne Punkty Informacyjne,

stoiska edukacyjne, wyjazdy studyjne, zajęcia dla dzieci i młodzieży, konferencje tematyczne,

materiały edukacyjne, publikacje

Spotkania informacyjne dla lokalnych interesariuszy

Program Wsparcia Rozwoju Gmin Lokalizacyjnych, obejmujący działania edukacyjno-informacyjne,

inicjatywy CSR, zaangażowanie w realizację gminnych projektów inwestycyjnych


28

Poparcie dla budowy elektrowni w gminach lokalizacyjnych

Proszę powiedzieć jak Pan(i) się zapatruje na plan budowy elektrowni jądrowej w Pana(i) gminie /

w pobliżu Pana(i) miejsca zamieszkania. Czy Pan(i) popiera taką decyzję czy nie?

Odpowiadający: wszyscy badani.

Dwóch na trzech mieszkańców badanych gmin (66%) popiera budowę elektrowni atomowej w pobliżu ich miejsca zamieszkania.

Podobnie jak w przypadku poparcia dla budowy elektrowni w Polsce, największe poparcie deklarują mieszkańcy gminy Choczewo (74%).

Za budową elektrowni w sąsiedztwie jest również 68% mieszkańców gminy Gniewino oraz 62% mieszkańców gminy Krokowa.

67% 66% 73% 74%

59% 68% 69%

62%

33% 34% 27% 26%

41% 32% 31%

38%

ogółem Choczewo Gniewino Krokowa

tak

nie

gmina

ogółem Choczewo Gniewino Krokowa

2017 n=502

2017 n=1237

2018 n=500

2017 n=200

2018 n=200

2017 n=535

2018 n=517

2018 n=1217


29

Dziękuję za uwagę

Konflikty społecznościowo środowiskowe związane z ... · Wykluczony ponieważ 23000 z 25000 MW...

Documents

Transcript of Konflikty społecznościowo środowiskowe związane z ... · Wykluczony ponieważ 23000 z 25000 MW...