INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

w K a t o w i c a c h

D e l e g a t u r a w B i e l s k u - B i a ł e j

I N F O R M A C J A

O STANIE ŚRODOWISKA

NA TERENIE MIASTA BIELSKO-BIAŁA

WG DANYCH ZA ROK 2010

Bielsko – Biała, maj 2011 r.

1

MONITORING ŚRODOWISKA

Stan czystości środowiska jest przedmiotem stałych badań wchodzących w skład systemu

Państwowego Monitoringu Środowiska, realizowanego przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony

Środowiska w Katowicach, w którego strukturze funkcjonujemy jako Delegatura. Badania te

prowadzone są zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska dla województwa

śląskiego na lata 2010-2012.

I. Monitoring powietrza atmosferycznego

Zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (tekst

jednolity Dz. U. Nr 25 z 2008 roku, poz. 150 – j.t. z późn. zm, ) oceny są dokonywane w strefach,

w tym w aglomeracjach. Na terenie województwa śląskiego zostało wydzielonych 5 stref zgodnie

z założeniami do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych

innych ustaw (stanowiącej transpozycję Dyrektywy 2008/50/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy), przyjęte

przez Radę Ministrów w dniu 16 listopada 2010 r. Strefy, w których dokonuje się oceny zostały

przedstawione na Ryc. 1 oraz wymienione poniżej:

− strefa śląska,

− aglomeracja górnośląska,

− aglomeracja rybnicko-jastrzębska,

− miasto Bielsko-Biała,

− miasto Częstochowa.

2

Ryc.1. Aglomeracje, miasta i strefy, dla których dokonuje się oceny jakości powietrza.

Miasto Bielsko-Biała tworzy osobną strefę, której przypisano kod PL2403. Podstawę

klasyfikacji stref stanowi (zgodnie z art. 89 w/w ustawy) dopuszczalny poziom substancji

w powietrzu oraz dopuszczalny poziom stężeń powiększony o margines tolerancji z dozwolonymi

przypadkami przekroczeń, określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008

r. (Dz. U. nr 47. poz.281) w sprawie poziomów stężeń niektórych substancji w powietrzu oraz

założeniach do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych

innych ustaw (stanowiącej transpozycję Dyrektywy 2008/50/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy), przyjęte

przez Radę Ministrów w dniu 16 listopada 2010 r.).

3

Ocenę dla każdej strefy wykonuje się dla zanieczyszczeń wymienionych w tabeli poniżej.

Określa się również klasę ogólną strefy oraz działania wynikające z klasyfikacji.

Tab.1. Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju w roku 2010

Substancja Okres uśredniania wyników pomiarów

Dopuszczalny poziom

substancji w powietrzu [µg/m3]

Dopuszczalna częstość

przekraczania dopuszczalnego poziomu w roku

Benzen rok kalendarzowy 5 -

jedna godzina 200 18 razy Dwutlenek azotu

rok kalendarzowy 40 -

jedna godzina 350 24 razy Dwutlenek siarki

24 godziny 125 3 razy

Ołów rok kalendarzowy 0,5 -

Ozon 8 godzin 120 25 dni*

24 godziny 50 35 razy Pył zawieszony PM 10 rok kalendarzowy 40 -

Tlenek węgla 8 godzin 10 000 -

Wartość marginesu tolerancji dla wymienionych w tabeli substancji jest równa 0. *liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego w roku kalendarzowym, uśredniona w ciągu ostatnich trzech lat

Tab.2. Klasy stref i wymagane działania w zależności od poziomów stężeń zanieczyszczeń

Poziomy st ężeń Klasa strefy Wymagane działania

nie przekraczające wartości dopuszczalnej* A brak

powyżej wartości dopuszczalnej* lecz nie przekraczający wartości dopuszczalnej

powiększonej o margines tolerancji B − określenie obszarów przekroczeń

wartości dopuszczalnych

powyżej wartości dopuszczalnej powiększonej o margines tolerancji*

C

− określenie obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych oraz wartości dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji

− opracowanie programu ochrony powietrza POP

* z uwzględnieniem dozwolonych częstości przekroczeń określonych w RMŚ w sprawie dopuszczalnych poziomów stężeń niektórych substancji w powietrzu

4

Tab.3. Poziomy docelowe dla niektórych substancji w powietrzu, zróżnicowane ze względu na ochronę zdrowia ludzi i ochronę roślin, termin ich osiągnięcia, oznaczenia numeryczne tych substancji, okresy, dla

których uśrednia się wyniki pomiarów oraz dopuszczalne częstości przekraczania tych poziomów.

Nazwa substancji

(numer CAS)

Okres uśredniania

wyników pomiarów

Poziom docelowy substancji w

powietrzu

Dopuszczalna częstość

przekraczania poziomu

docelowego w roku

Termin osiągnięcia docelowego poziomu

substancji w powietrzu

Arsen b) (7440-38-2)a) rok 6 c) ng/m3 - 2013

Benzo(α)piren b)

(50-32-8)a) rok 1 c) ng/m3 - 2013

Kadm b) (7440-43-9)a) rok 5 c) ng/m3 - 2013

Nikiel b) (7440-02-0)a)

rok 20 c) ng/m3 - 2013

8 godzin e) 120 c) e) µg/m3 25 dni f) 2010 Ozon

(10028-15-6)a) okres weget. (IV-

31 VII) 18000 d) g) h)

µg/m3*h - 2010

a) oznaczenie numeryczne substancji b) całkowita zawartość tego pierwiastka w pyle zawieszonym PM10, a dla benzo(α)pirenu całkowita zawartość benzo(α)pirenu w pyle zawieszonym PM10 c) poziom docelowy ze względu na ochronę zdrowia ludzi d) poziom docelowy ze względu na ochronę roślin e) maksymalna średnia ośmiogodzinna spośród wszystkich średnich kroczących, obliczanych ze średnich jednogodzinnych w ciągu doby f) liczba dni z przekroczeniem poziomu docelowego w roku kalendarzowym uśredniona w ciągu kolejnych trzech lat g) wyrażony jako AOT 40 która oznacza sumą różnic pomiędzy stężeniem średnim jednogodzinnym wyrażonym w µg/m3*h h) wartość uśredniona dla kolejnych pięciu lat

„Dziewiąta roczna ocena jakości powietrza w województwie śląskim, obejmująca 2010 rok”

określa dla strefy miasto Bielsko-Biała (kod strefy PL2403) dopuszczalne poziomy substancji:

− ze względu na ochronę zdrowia

− ze względu na ochronę roślin.

Ocenę wykonano w oparciu o:

1). Całoroczne serie badań na włączonej do sieci Śląskiego Monitoringu, automatycznej stacji

monitoringu w Bielsku-Białej przy ul. Kossak-Szczuckiej 19.

2). Stacje manualne monitoringu zanieczyszczeń pyłowych zlokalizowane w Bielsku-Białej przy

ul. Kossak-Szczuckiej (pył PM10) oraz Sterniczej (pył PM2,5)

3). Całoroczne serie wyników z pasywnych pomiarów benzenu zlokalizowanych w Bielsku-Białej

przy ul. 3 maja. W związku z lokalizacją punktu pomiarowego przy ciągu komunikacyjnym

oceniono, że bardziej reprezentatywny dla całego miasta Bielska-Białej jest wynik modelowania

5

matematycznego średniorocznej wartości benzenu. Od 2011 punkt pomiaru benzenu znajduje się

przy ul. Sterniczej.

4). Wartości uzyskane na podstawie modelowania matematycznego - opracowanie Instytutu

Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach

5). Pomiary na stacji w innej strefie. 6). Analogie do wyników pomiarów (stężeń) w innym obszarze.

Dla wszystkich substancji podlegających ocenie, strefy zaliczono do jednej z poniższych klas:

− klasa A - jeżeli stężenia zanieczyszczenia na jej terenie nie przekraczały odpowiednio

poziomów dopuszczalnych, poziomów docelowych, poziomów celów długoterminowych,

− klasa B - jeżeli stężenia zanieczyszczenia na jej terenie przekraczały poziomy

dopuszczalne, lecz nie przekraczały poziomu dopuszczalnego powiększonego o margines

tolerancji,

− klasa C - jeżeli stężenia zanieczyszczenia na jej terenie przekraczały poziomy

dopuszczalne powiększone o margines tolerancji, w przypadku gdy ten margines jest

określony,

− klasa D1 - jeżeli stężenia ozonu w powietrzu na jej terenie nie przekraczały poziomu celu

długoterminowego,

− klasa D2 - jeżeli stężenia ozonu na jej terenie przekraczały poziom celu

długoterminowego.

Tab.4. Stężenie wybranych zanieczyszczeń zmierzone na stacjach monitoringu w Bielsku-Białej

Średnie st ężenie substancji [µg/m 3] Adres stacji

PM10 PM 2,5 SO2 NO2 NO Ozon Benzen

ul. Kossak-

Szczuckiej 47* - 15,9 23,9 6,8 50,1 -

ul. Sternicza - 42 - - - - 3,1

* 96 przypadków przekroczeń wartości dopuszczalnych

Wyniki notowane na stacji przy ul. Kossak-Szczuckiej w 2010 roku dostępne są na stronie

internetowej Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach:

www.katowice.pios.gov.pl

6

Tab.5. Średnioroczne wartości dopuszczalne dla mierzonych zanieczyszczeń w 2010 roku

Zanieczyszczenia

Pył zaw.

PM10

[µµµµg/m 3]

Pył zaw.

PM 2,5

[µµµµg/m 3]

SO2

[µµµµg/m 3]

NO2

[µµµµg/m 3]

Ozon

[µµµµg/m 3]

Dopuszczalna wartość

średnioroczna dla terenów

zwykłych

40 25 20* 40** 120**

* - wartości dopuszczalne od 01.01.2003 r. (dla SO2 – poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin) ** - maksymalna średnia ośmiogodzinna spośród średnich kroczących w ciągu doby

Po dokonaniu oceny strefy z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony

zdrowia ludno ści stwierdzono:

� brak przekroczeń dopuszczalnych wartości stężeń średniorocznych dla zanieczyszczeń:

SO2, NO2, CO, Pb, As, Cd, Ni, benzenu oraz ozonu

� dla tych zanieczyszczeń stwierdzono klasę wynikową: A

� przekroczenie dopuszczalnej wartości średniorocznej stężenia pyłu zawieszonego PM10 -

47 µg/m 3, (przy dopuszczalnej wartości 40 µg/m3), co stanowi wzrost o 13% w stosunku

do roku poprzedniego,

� przekroczenie dopuszczalnej liczby dni z ponadnormatywnymi wartościami

średniodobowymi pyłu zawieszonego PM10 w Bielsku-Białej - na stacji tła miejskiego 96

przypadków przekroczeń (przy wartości dopuszczalnej 35 dni w roku). Wartości te wzrosły

o 7% w stosunku do roku 2009,

� od 2010 roku wykonywane są pomiary stężeń pyłu PM2,5 - wartości średnie stężeń pyłu

PM2,5 w 2010 roku wyniosły 42 µg/m3,

� ponadnormatywne stężenie benzo-α-pirenu w strefie Miasta Bielsko-Biała - 6,9 ng/m3 (przy

wartości docelowej 1,0 ng/m3) - bez zmian w stosunku do 2009 roku

� Ze względu na przekroczenia wartości dopuszczalnej benzo-α-pirenu i pyłu PM10 oraz

ponadnormatywną ilość dni z przekroczeniami wartości dopuszczalnych dla pyłu PM10

ustanowiono klasę łączną dla strefy: C

� porównując z 2009 rokiem polepszyła się klasa strefy badana pod względem ozonu

(w 2009 miasto Bielsko-Biała posiadało klasę wynikową C, obecnie A)

Do głównych przyczyn wystąpienia przekroczeń pyłu zawieszonego PM10, PM2,5,

i benzo(a)pirenu należą:

• w okresie zimowym j - emisja z indywidualnego ogrzewania budynków,

• w okresie letnim - bliskość głównych dróg z intensywnym ruchem,

7

• emisja wtórna zanieczyszczeń pyłowych z powierzchni odkrytych, np. dróg, chodników,

boisk,

• niekorzystne warunki meteorologiczne, występujące podczas powolnego

rozprzestrzeniania się emitowanych lokalnie zanieczyszczeń, w związku z małą prędkością

wiatru (poniżej 1,5 m/s)

• napływ zanieczyszczenia z innej strefy lub spoza kraju.

Analiza stężeń 24 godzinnych pyłu zawieszonego PM10, przekraczających wartość

dopuszczalną i średnich prędkości wiatru, wykazuje również występowanie niekorzystnych

warunków rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń (w Bielsku-Białej, ul. Kossak-Szczuckiej w 97%

przypadków). Szczególnie niekorzystne warunki meteorologiczne wystąpiły w sezonie zimowym.

Rozkłady prędkości wiatru poniżej 1,5 m/s oraz stężeń 24 godzinnych pyłu zwieszonego PM10

przekraczające poziom dopuszczalny dla Bielska-Białej przedstawiono na Ryc.2.

Ryc. 2. Rozkłady prędkości wiatru poniżej 1,5 m/s oraz 24 godzinnych stężeń pyłu zawieszonego PM10 przekraczające

poziom dopuszczalny 50 µg/m3 w Bielsku-Białej w okresie 01.01- 31.12.2010.

Strefy klasy C zostały zakwalifikowane do programów ochrony powietrza (POP), w zakresie

substancji, których dotyczyło przekroczenie.

Ocena ogólna strefy nie uległa zmianie w stosunku do poprzedniego roku.

II. Monitoring hałasu w środowisku

W 2010 roku nie prowadzono monitoringowych pomiarów hałasu w środowisku na terenie

miasta Bielsko-Biała.

8

III. Monitoring pól elektromagnetycznych

Zgodnie z programem Państwowego Monitoringu Środowiska na rok 2010 Wojewódzki

Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach przeprowadził badania monitoringowe pól

elektromagnetycznych w mieście Bielsko-Biała. Podstawę badań stanowi Rozporządzenie Ministra

Środowiska z dnia 12 listopada 2007 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych

badań poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz.U. Nr 221, Poz. 1645).

Ryc. 3. Położenie punktu pomiarowego na terenie miasta Bielsko-Biała (źródło: www.geoportal.gov.pl)

Pomiary dotyczyły pól elektromagnetycznych w przedziale częstotliwości 100 kHz – 3 GHz

(składowej elektrycznej E) w środowisku, w miejscach dostępnych dla ludności.

W Bielsku-Białej na os. Grunwaldzkim w odległości mniejszej niż 300 m od punkty

pomiarowego zlokalizowane są stacje bazowe telefonii komórkowej.

Na podstawie pomiarów obliczono średnią arytmetyczną wartości skutecznych natężeń

pola elektrycznego (E), która w żadnym z dwóch pomiarów nie przekroczyła wartości

dopuszczalnej 7[V/m] , określonej w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października

2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz

sposobów sprawdzania i dotrzymywania tych poziomów (Dz.U. Nr 192, poz 1883).

P1

9

Tab.6. Wyniki pomiarów poziomów pól elektromagnetycznych częstotliwości 100 kHz – 3 GHz w środowisku

l.p.

Punkt pomiarowy poziomów

pól elektromagnetycznych

w środowisku

Natężenie pola elektrycznego

E **) [V/m]

Niepewno ść pomiaru

UE 0,95 [dB]

1. Bielsko-Biała, os. Grunwaldzkie 0,60 2,5

E ** [V/m] – średnia wartość arytmetyczna wartości skutecznych natężeń pól elektrycznych promieniowania elektromagnetycznego w zakresie częstotliwości100 kHz – 3 GHz, w danym punkcie obserwacji w środowisku.

IV. Monitoring wód powierzchniowych

Na terenie miasta Bielsko-Biała w 2010 roku prowadzony był następujący monitoring wód

powierzchniowych:

1. operacyjny (w 1 punkcie kontrolno-pomiarowym)

2. badawczy (w 2 punktach kontrolno-pomiarowych)

3. wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności (w 3 punktach kontrolno-

pomiarowych)

Ad. 1

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. Dz. U. nr 162,

poz.1008, w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych,

przedstawiamy klasyfikację (opracowaną przez WIOŚ Delegaturę w Bielsku-Białej) wszystkich

wskaźników jakości wód oznaczanych w punktach pomiarowo-kontrolnych oraz klasyfikację

poszczególnych grup wskaźników jakości wody. Ocena ma charakter wstępny, ponieważ na chwilę

obecną nie dysponujemy jeszcze wynikami analiz wskaźników biologicznych, opracowywanych

przez podwykonawcę.

Klasyfikację jakości wód powierzchniowych w monitoringu diagnostycznym i operacyjnym

wykonuje się porównując wyznaczone wartości stężeń poszczególnych wskaźników jakości wody

z określonymi wartościami granicznymi. Dla każdego wskaźnika fizykochemicznego jakości wody

(wspomagającego elementy biologiczne) oraz wskaźnika z grupy substancji szczególnie

szkodliwych dla środowiska wodnego, zmierzonych z częstotliwością jeden raz na miesiąc,

wyznacza się wartość stężenia odpowiadającą percentylowi 90, a w przypadku mniejszej

częstotliwości badań - przyjmuje się najmniej korzystną wartość stężenia. Dla wskaźników

określających stan chemiczny, w zależności od ich rodzaju, wyznacza się stężenie maksymalne

lub średnie.

Biała

Biała

Kromparek

Straconka

OlszówkaWapienica

Krzywa

6

5

4

3

2

1

SIEĆ MONITORINGOWA WÓD POWIERZCHNIOWYCH NA TERENIE MIASTA BIELSKO-BIAŁA W ROKU 2010

1. Wapienica - poniżej zbiornika w Wapinicy (MOPI)2. Wapienica - poniżej oczyszczalni w Wapienicy (MB)3. Olszówka - powyżej szpitala (MOPI)4. Straconka - poniżej źródełka (MOPI)5. Krzywa - ujście do Białej (MB)6. Kromparek - ujście do Białej (MO)

miasto Bielsko-Białarzekapunkt pomiarowy

11

Zaklasyfikowanie każdego z badanych wskaźników biologicznych do jednej z pięciu klas

jakości oraz porównanie ich z otrzymanymi wynikami wskaźników fizykochemicznych pozwala

określić stan lub potencjał ekologiczny badanego cieku, który w odniesieniu do stanu chemicznego

określa ogólny stan wód.

Na terenie miasta Bielsko-Biała, w ramach monitoringu operacyjnego, prowadzono badania

w jednym punkcie kontrolno-pomiarowym, Kromparek ujście do Białej. Dla grupy wskaźników

fizykochemicznych (wspierającej elementy biologiczne) określono odpowiedni potencjał,

odpowiadający klasie przyjętej dla wskaźnika wchodzącego w skład grupy i mającego najmniej

korzystne stężenie. W badanym punkcie, zarówno w grupie substancji fizykochemicznych, jak

i grupie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, stwierdzono potencjał dobry.

Wyniki klasyfikacji w monitoringu operacyjnym przedstawiono w tabeli 7:

Tab. 7. Ocena stanu wód w punktach monitoringu operacyjnego w roku 2010 na terenie miasta Bielsko-Biała

4. Z

akw

asze

nie

Fito

plan

kton

- c

hlor

ofil

„a”

Fito

bent

os (

wsk

aźni

k

okrz

emko

wy

IO) 1

/

Mak

rofit

y (m

akro

fitow

y in

deks

rz

eczn

y M

IR)

Kla

sa e

lem

entó

w b

iolo

gicz

nych

Tem

pera

tura

Zaw

iesi

na o

góln

a

Tle

n ro

zpus

zczo

ny

BZ

T5

ChZ

T-M

n

OW

O

ChZ

T-C

r

Prz

ewod

ność w

20o

Sub

stan

cje

rozp

uszc

z.

Sia

rcza

ny

Chl

orki

Wap

ń

Mag

nez

Odc

zyn

pH

Azo

t am

onow

y

Azo

t Kje

ldah

la

Azo

t azo

tano

wy

Azo

t ogó

lny

Fos

for

ogól

ny

11 Kromparek PLRW20006211489 PL01S1301_1694Kromparek - ujście do Białej

6 T T I II I II I I I I I I I II II I I II II b.d. n.b. n.b.

I stan bdb / potencjał maks. I b.d. brak danych

II stan db / potencjał db II

III stan / potencjał umiarkowany III n.b. nie badano

IV stan / potencjał słaby IVV stan / potencjał zły V

I stan bdb / potencjał maks. I

II stan db / potencjał db II

PSD poniżej stanu / potencjału dobrego PPD

DOBRY stan dobry

PSD poniżej stanu dobrego

Stan bdb / potencjał maks. dla grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych przyjmuje się jedynie wtedy, gdy ocena el. biol. i fizykochem. wskaże

na stan bdb / potencjał maks.

stan chemiczny (grupa chemicznych wska źników jako ści wody)

Kla

sa e

lem

entó

w fi

zyko

chem

iczn

ych

(1-5

)

Sub

stan

cje

szcz

egól

nie

szko

dliw

e- s

pecy

ficzn

e za

niec

zysz

-cz

enia

syn

tety

czne

i ni

esyn

tety

czne

stan / potencjał ekologiczny (grupa substancji fizy kochemicznych oraz grupa specyficznych zanieczyszcze ń syntetycznych i

niesyntentycznych)

stan/potencjał ekologiczny

Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego

Typ

abi

otyc

zny

Siln

ie z

mie

nion

a lu

b sz

tucz

na jc

w (

T/N

)

Ppk

zam

yka

jcw

(T

/N)

Klasyfikacja wskaźników i elementów jakości wód

STAN/ POTENCJAŁ

EKOLOGICZNY

STAN CHEMI-CZNY

STAN

ELEMENTY BIOLOGICZNE

ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE

1. Stan fizyczny 2. Warunki tlenowe 3. Zasolenie 5. Substancje biogenne

Lp Nazwa jcw Kod jcw Kod ppk

12

Ad. 2

W roku 2010, na terenie miasta Bielsko-Biała, w ramach monitoringu badawczego,

kontrolowana była jakości wody w 2 punktach pomiarowo-kontrolnych: Krzywa ujście do Białej

oraz Wapienica poniżej oczyszczalni w Wapienicy.

Uwagę zwraca przede wszystkim duża, w stosunku do 2009 roku, poprawa jakości wody,

w punkcie Wapienica poniżej oczyszczalni w Wapienicy, mogąca mieć związek z zamknięciem w

2010 roku pobliskiej oczyszczalni ścieków. Decyzją Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony

Środowiska w Katowicach z dnia 29.09.2009 r. wstrzymano użytkowanie instalacji mechaniczno-

chemiczno-biologicznej oczyszczalni ścieków należącej do BIO EKO TECH Sp. Z o.o. w Bielsku-

Białej przy ul. Regera 84 w związku z jej negatywnym oddziaływaniem na środowisko oraz

wprowadzaniem ścieków do wód rzeki Wapienicy bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.

Jednocześnie ustalono termin bezpiecznego zakończenia użytkowania instalacji na dzień

30.05.2010 r. Pismem z dnia 10.05.2010 r. Spółka BIO EKO TECH wystąpiła z wnioskiem o

przedłużenie terminu bezpiecznego zakończenia użytkowania instalacji . W uzasadnieniu strona

podniosła, iż ze względu na konieczność zapewnienia funkcjonowania zakładów przyłączonych do

oczyszczalni niezbędne jest przedłużenie terminu jej prac, co pozwoli na podłączenie się w/w do

miejskiej sieci kanalizacyjnej. WIOŚ po wyważeniu interesu środowiska i interesu społecznego

podmiotów korzystających z oczyszczalni uznał, że wniosek o zmianę terminu zakończenia

użytkowania instalacji zasługuje na uwzględnienie i wyznaczył nowy termin na dzień 30.09.2010 r.

Niemniej jednak od dnia 30.05.2010 r. znacznie zmniejszył się ładunek ścieków odprowadzanych

do środowiska z uwagi na odłączanie się kolejnych podmiotów korzystających z oczyszczalni.

W punkcie Krzywa ujście do Białej nie zaobserwowano poprawy w stosunku do roku

poprzedniego.

Porównawczą ocenę jakości wody dla obu punktów w latach 2009 i 2010 zestawiono

w tabeli 8.

13

Tab.8. Ocena wód w punktach monitoringu badawczego wód powierzchniowych zlokalizowanych na terenie miasta Bielsko-Biała w latach 2009 i 2010.

I potencjał maksymalny

II potencjał dobry

PPD poniżej potencjału dobrego

Ad. 3.

Na terenie miasta Bielsko-Biała, w roku 2010, badane były 3 punkty kontrolno-pomiarowe

pod kątem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystane do

zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, zgodnie z rozporządzeniem MŚ z dnia

27.11.2002 r. Dz. U. nr 204, poz. 1728. Na podstawie uzyskanych w omawianym roku

sprawozdawczym wyników badań fizykochemicznych i bakteriologicznych wód powierzchniowych

oraz w oparciu o przeprowadzoną ocenę ich jakości wg wymagań zawartych w załączniku nr 1 do

rozporządzenia przyjęto dla każdego analizowanego punktu odpowiednią kategorię jakości wód:

kategoria A1 – woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego,

kategoria A2 – woda wymagająca typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego,

kategoria A3 – woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego

ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE

1. S

tan

fizyc

zny

2. Warunki tlenowe

3. Zasolenie

4. Z

akw

asze

nie

5. Substancje biogenne

Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego

Rok

bad

ań

Tem

pera

tura

Zaw

iesi

na o

góln

a

Tle

n ro

zpus

zczo

ny

BZ

T5

OW

O

Prz

ewod

ność w

20o

Sub

stan

cje

rozp

uszc

z.

Sia

rcza

ny

Chl

orki

Odc

zyn

pH

Azo

t am

onow

y

Azo

t Kje

ldah

la

Azo

t azo

tano

wy

Azo

t ogó

lny

Fos

for

ogól

ny

Kla

sa e

lem

entó

w fi

zyko

chem

iczn

ych

(1-5

)

Sub

stan

cje

szcz

egól

nie

szko

dliw

e -

spec

yfic

zne

zani

eczy

szcz

enia

syn

tety

czne

i ni

esyn

tety

czne

)

2009 I I I PPD I I I I I I PPD PPD II I II PPD II Wapienica poniżej oczy-szczalni w Wapienicy 2010 I I I II I I I I I I II II II I I II II

2009 I PPD I PPD II I I I I II PPD PPD II PPD PPD PPD II

Krzywa ujście do Białej 2010 I PPD I PPD PPD I II I I I PPD PPD II PPD II PPD II

14

Wykaz punktów pomiarowych badanych pod kątem wymagań, jakim powinny odpowiadać

wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do

spożycia przedstawiono poniżej:

Tab. 9. Ocena wód pod kątem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe

wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia.

L.p. Nazwa punktu pomiarowego km rzeki

Kategoria jakości wody w

2010 roku

Wskaźniki nie odpowiadające kategoriom jakości wody

1 Wapienica - poniżej zbiornika w Wapienicy 17,4 A2

2 Olszówka - powyżej szpitala 2,2 poza A3 ogólna liczba bakterii coli

3 Straconka - poniżej źródełka 3,9 A2

Na ogólną liczbę badanych punktów, dwa z nich otrzymały kategorię A2 (Wapienica -

poniżej zbiornika w Wapienicy, Straconka – poniżej źródełka), a tylko w jednym punkcie, Olszówka

– powyżej szpitala, w wyniku zanieczyszczenia bakteriologicznego, woda nie została

zakwalifikowana do żadnej z trzech kategorii.

V. Monitoring wód podziemnych.

W roku 2010, Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, przeprowadził

na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, badania wód podziemnych. Na terenie

miasta Bielsko-Biała, w ramach sieci krajowej, oceniono wody podziemne w 1 punkcie pomiarowo-

kontrolnym. Punkt ten badany był po raz pierwszy, w związku z czym nie ma możliwości

odniesienia aktualnych wyników oceny do wyników z lat poprzednich. Ocenę wykonano zgodnie z

rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny

stanu wód podziemnych (Dz.U. Nr 143 poz. 896). Wyniki klasyfikacji przedstawiono w tabeli 10.

Tab. 10. Ocena wód podziemnych w monitoringu krajowym dla punktu na terenie miasta Bielsko-Biała.

Wskaźniki odpowiadaj ące poszczególnym klasom jako ści 1) 2010

Współrzedne geograficzne PUWG 1992

L.P. Numer punktu

Nazwa punktu

JCW

Pd

Str

atyg

rafia

ujęte

j w

arst

wy Klasa

jakości 2010

II klasa III klasa IV klasa V klasa

Powiat Gmina

X_92 Y_92

1 140/K Bielsko-Biała 143 K1 V PEV, temp., O2, Se

NH4 B, F, Na, HCO3

Bielsko-Biała Bielsko-Biała 501785,45 216495,02

JCWPd – Jednolita część wód podziemnych Poziomy wodonośne: K - kreda

15